Max Meinicke-Pusch-Wikipedia

Max Meinicke-Pusch （1905年2月12日、1994年10月31日、ブレスラウで生まれた）は、ドイツの政治家（FDP、後のCDU）でした。

Meinicke-Puschは法律を研究し、1932年に大規模な法的州の試験に合格し、このテーマで博士号を取得しました。彼は弁護士と公証人として働いていました。

1932年、保守的な人民党（KVP）のメイニッケ・プッシュは、DNVPのスピンオフとして作成された小さな党に加わりました。 ^[初め] 1937年、彼はNSDAPのメンバーになりました。第二次世界大戦中、メイニッケ・プッシュは、空軍の最高裁判事のランクにある戦争裁判所評議会でした。彼らの研究では、感謝とリーマン・ヘブンは、州議会のシュレスヴィヒ・ホルシュタインメンバーとナチス時代の戦後のメンバーの行動と態度について彼に特徴づけています。 ^[2]

戦争が終わった後、メニック・プッシュは1950年7月の州選挙で、1954年まで所属していたシュレスヴィヒ・ホルシュタイン州議会のFDPのために選出されました。州議会のメンバーとして、彼は議会のスタインバーグ・シュード選挙区を代表しました。

Meinicke-Puschは、1952年1月18日まで、CDU、FDP、DPからドイツの選挙ブロックの共同議会グループの会長でした。 ^[3] 彼は1952年1月18日にFDPを去り、1953年1月30日にCDUに加わりました。シュレスヴィヒ・ホルシュタイン州議会は、1954年7月17日にセオドール・ヒュースを連邦大統領として再選した第2連邦議会にメニック・プッシュを送りました。

Meinicke-Puschは、1950年からFDPを去るまで、1950年から州議会の司法委員会の委員長でした。この能力の中で、彼はシュレスヴィヒ・ホルシュタインの国家社会主義の病気殺人事件に関する検察官の調査法を見ました。彼は、シュルスウィグ/ホルスタインの安楽死に関する最も最高の情報の1つでした。プッシュは、シュレスヴィヒ児童部門の元長であるハンス・ブルカルトのような加害者の刑事訴追に直面しました。 Meinicke-PuschのCDUへの変更と彼の退任後、ナチス犯罪の新しい議長を受け取った司法委員会は、1953年5月に検察官による調査を承認しました。 ^[4]

1955年2月1日、メニック・プッシュが州社会裁判所評議会に任命されました。 As a rapporteur in the lawsuit of Lina Heydrich’s lawsuit, the widow of Reinhard Heydrich, against the State Pension Office Schleswig-Holstein because of rejection, he joined a pension as a general widow for the granting of the pension because the “mass murderer” Heydrich was not due to an assassination attempt by Czechoslovak citizens because of his gruesome treatment of Czechoslovakia, but had come through a comb lungs as part of the Second World War. ^[5] Meinicke-Puschは、別の上院が手続きを引き継いだため、もはや手続きの決定に関与していませんでした。

裁判官の事務所が始まって間もなく、Meinicke-Puschは1955年2月に、国民社会主義の病気殺人事件の主な加害者の1人であるWerner Heydeが間違った名前であったことを発見しました。 フリッツ・ソーデ Schleswig-Holsteinの社会裁判所に対する専門家の意見。 ^[6] Meinicke-Puschは、80,000人を超える人々の死に対する責任者を示していませんでした。 1956年、彼は裁判官として州社会裁判所の第1上院議員の交渉に参加しました。 Meinicke-Puschは、この機会を利用してHeyde/Sawadesのアイデンティティを明確にしませんでしたが、矛盾することなくHeyde/Sawadesを受け入れました。その後、彼は雑誌の勉強から学びました プレゼンス ソーデスの役割の詳細。ニーデルシュセン・シュレスヴィヒ/ホルスタインサービス機関の前での後の手順で、彼はいくつかの手続きでヘイデによる報告の払い戻しを防止しようとしなかったと主張した。 ^[7] 1959年11月の逮捕の盛り上がりの後、Meinicke-Puschは1960年12月に州の日の調査委員会によって、 Heyde-Sawadeビジネス 挿入されて広範なステートメントを作成しました。 ^[8] 裁判官のオフィスからメニッケ・プッシュを削除するという法務省の目的は、サービスフェローチームによってサービスの群衆から拒否されました。彼の罪悪感はそれほど考えられていませんでした。公式刑事裁判所は、Heyde/Sawadesのアイデンティティを明確に明確にしようとしなかったでしょう。このプロセスは、不正行為に対する最も穏やかな罰であるMeinicke-Puschへの言及で1962年3月に終了しました。好意の疑いで彼に対して開始された調査は、1960年4月に以前に中止されました。 ^[9]

Meinicke-Puschは、1970年代初頭に引退するまで州の社会裁判所評議会のままでした。昇進の欠如は、調査委員会で言う意欲に基づいています Heyde-Sawadeビジネス 後ろにたどりました。 ^[十] 最近では、彼はハンブルク・オールスドルフに住んでいました。

1. ↑ 伝記情報：Klaus-detlev godau-schüttke： Heyde/Sawade事件。 1945年以降、弁護士と医師がNS-Euthansie教授Heydeをカバーし、罰せられないようにしました。 第2版​​。 Nomos、Baden-Baden 2001、ISBN 3-7890-7269-9、p。161。
2. ↑ ランドタグ印刷物18-4464 、P。285、2022年11月10日アクセス。
3. ↑ RudolfTitzck： Schleswig-HolsteinのLandtag：昨日、今日、明日 。 1987、ISBN 978-3-88042-372-5、 S. 337 。
4. ↑ Klaus-detlev codes-schüttke： Heyde/Sawade Business。 S. 111 ff。、119。
5. ↑ Klaus-detlev codes-schüttke： Heyde/Sawade Business。 S. 163。
6. ↑ Klaus-detlev codes-schüttke： Heyde/Sawade Business。 S. 165 f。
7. ↑ Klaus-detlev codes-schüttke： Heyde/Sawade Business。 S. 168 ff。
8. ↑ Klaus-detlev codes-schüttke： Heyde/Sawade Business。 S. 174 f。、178 f。、225 f。、257f。
9. ↑ Klaus-detlev codes-schüttke： Heyde/Sawade Business。 pp。175–177。参照： Heyde-Mitwisser：影が崩れます 。の： 鏡 。 いいえ。 6 、1962年、 S. 最初に30 f 。 （ オンライン ）。
10. ↑ この評価：Klaus-detlev godau-schüttke： Heyde/Sawade Business。 S. 316。