同盟の保持権 – ウィキペディア

before-content-x4

同盟の留保権 (また 連合国の管理法 )1949年(1949年5月23日、1949年5月23日、1949年8月14日、最初のドイツの司会者への選挙)に設立されたドイツ連邦共和国との連合国の占領権との関係を規制し、1990年にドイツの再会が施行され、2-plus 4契約の結論が施行されるまで、占領法(1949年9月21日)以来、さまざまな形態になっています。

職業法に従って西ドイツの民事統制権の認識 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

after-content-x4

連邦共和国の形成には、職業臓器が必要であり、そのスキルは変化した状況に適応する必要がありました。占領法は、3つのゾーンのそれぞれにおける西部の占領権の軍事政府を、高等弁務官がいた市民行政によって置き換えられました。西ドイツに関する連合国の管理権 [初め] 連合国の委員会が1948年3月20日から連合軍管理評議会が行動を起こすことができなくなった後、西洋委員会が西側諸国に移送されたため、同盟高等弁護士。この日、ソビエトの代表者は会議を辞め、さらなる集まりに参加することを拒否しました。 3人の高等弁務官は、彼らの政府の代表として最高の暴力を代表し、ドイツ連邦政府と連邦政府の政府を通じて支配権を握った。ドイツ連邦共和国とその国は、「基本法に従って完全な立法、執行、法的暴力」(1949年4月10日のバージョンからの引用)を認められていますが、3つの権限(米国、イギリス、フランス)は、例えば、多くの特別な力を主張しました。

さらに、第III条が定式化されています。

「しかし、占領当局は、これが安全保障上の理由で不可欠であると考えている場合、またはドイツの民主党政府の形を維持したり、政府の国際義務を追求したりすることであると考えている場合、政府の完全な権力の行使を政府の指示に再開する権利を留保します。これを行う前に、責任あるドイツ当局にあなたの決定とあなたの理由を正式に教えます。」

このように、占領権は、内なる不安と危機の状況の緊急権を確保しました。法令は、12〜18か月の間にチェックされるべきです。

1954年までのアデナウアー政府中の管理権の削減 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

連邦首相のコンラッド・アデナウアーの目的は、その後、連邦共和国の西側統合に加えて、連合国の留保権を徐々に減らし、徐々に平等な主権のパートナーになることでした。

  • Petersberger協定(1949年11月22日):Ruhr協定(Ruhrstatut)への加入の礼儀として領事関係と経済的救済を受け入れる権利。
  • 1951年3月から、連合軍の高等弁務官は、連邦法の監視、外国為替主権の移転、外国関係を認める許可を放棄しました(外国問題省の外国省への転換、1951年3月15日にアデナウアーがリーダーシップが引き継いだ)。
  • しかし、ヨーロッパの防衛コミュニティ(EVG)の一部としてドイツの払い戻しを目指して、それは失敗しました。

2回目のドイツ契約(1954)および主権への道の留保権の残骸 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

占領法は、戦争終了後10年後の1955年5月5日にパリ契約(1954年10月23日)の批准(1954年10月23日)で置き換えられ、解除されました。それは第1条でした:

「(1)この契約の発効により、[3つの占領権]は連邦共和国の占領体制を終わらせ、占領法を撤去し、連合軍の高等弁務官を解散します[…]。 (2)それに応じて、連邦共和国は、その内政に対する主権国家の完全な力を持っています。」

しかし、第5条では、軍隊を駐留する権利に加えて、他の留保があったことが明らかになります。たとえば、軍隊は、「連邦共和国の同意なしに攻撃または即座に差し迫った攻撃が発生した場合に」同盟国によってドイツ連邦領土に移される可能性があります。

軍隊の安全に必要な同盟の権利は、「責任あるドイツ当局がドイツの法律を通じて対応する権限を受け取るとすぐに[…]、公共安全保障と秩序の深刻な障害に対抗する能力を含む。しかし、この留保を終了するには、政府とドイツ連邦共和国議会の側に(憲法上の)法的規制のみが必要でした。 1952年の最初のドイツ契約のバージョンの第5条では、西側諸国は連邦共和国に正式な緊急事態を課す権利を依然として主張しています。

after-content-x4

連邦共和国の憲法規制は、13年後にのみ成功しました。これについての議論は時々非常に暴力的であった(基本的権利の制限の拒否)が、壮大な連合は緊急法(1968)の採用を可能にした。基本的に1955年に生産された内なる主権は、ついに実現されました。

改訂されたドイツ契約の第2条は引き続き施行され、1990年まで残りの留保が発効しました。これで言った:

「以前にドイツの統一と和平条約の結論を妨げていた国際的な状況に関して、3つの権限は、ベルリンとドイツ全体に関連して以前に行使または保持していた権利と責任を保持しています。ドイツの統一と1つの和平契約規制。」

ドイツ連邦共和国の側では、この留保は、ドイツ民主共和国(1972)との基本契約で再び確認されました。どちらも、ベルリンの特別な地位(ベルリン大偉大なベルリンの一部としての職業ステータス(西))と、ドイツ全体に関する連合国の留保権の遺跡の両方であり、GDRの加入の日である1990年10月3日にのみ終了しました。ドイツの国家統一に関する国際法の要件が封印された2倍以上の4方向契約により、ユナイテッドドイツは、1991年3月15日に契約が施行されたときに最終的に受け取った4つの主要な勝利の権限から、その内部および外部の完全な主権を受け取りました。 [2]

歴史家のヨーゼフ・フォシェポスによると、特定の同盟の留保権はさらに長く続いた。連邦首相アデナウアーの同意を得て、これらは1952年春にドイツ契約に関する交渉中に締結された秘密の追加合意にあります。 [3] そして、本質的に2つの留保の3つの権限を確保しました。「まず、監視留保、連邦共和国の国内および外国の郵便および通信交通を監視し続ける権利。第二に、intelligence報機関、連邦秘密サービスに、シークレットサービスの利益を要求した場合、ドイツ法以外の憲法の保護のために連邦局の支援を提供する権利。」 [4] アデナウアーはこれらの秘密の契約に署名しませんでしたが、それらは通信で正当化され、Foschepothの見解によれば、彼らは「1959年のNATO軍隊法の追加契約で永久に確保されている」ため、まだ適用されます。 [5]

Foschepothの法的状況の解釈は議論の余地があります。たとえば、ピーター・シャールは、第10条法に関する合意は、彼らの発見が「責任ある当局に驚きを引き起こした」という「関係者全員にとって明らかに忘れられていた」と述べた。米国政府とドイツ連邦政府の両方は、1990年以来、それが含まれていた権限は役に立たなかったとの要請に応じて述べました。 2013年、行政協定は、米国、イギリス、フランスと合意して連邦政府によって公式に上書きされました。 [6] [7]

  • Klaus Klaus Behling: ユニフォームのスパイ – ドイツの連合軍の軍事的叫び。 Hohenheim Verlag、Stuttgart 2004。
  • Josef Foschepoth: 監視ドイツ。旧共和国の郵便および電話監視 。 4.、スルー版。 Vandenhoeck&Ruprecht、Göttingen2014、ISBN 978-3-525-30041-1。
  • Dominik Geppert: アデナウアー時代 。 Darmstadt 2002(科学書協会)。
  • ユルゲン・ウェーバー(編): ドイツ連邦共和国の歴史。第III巻:1949年の新しい州の基礎 。ミュンヘン³1991(バイエルン州政治教育センター)。
  • ユルゲン・ウェーバー(編): ドイツ連邦共和国の歴史。第IV巻:連邦共和国は1950-1955に自信があります 。ミュンヘン²1991(バイエルン州政治教育センター)。
  • Werner Weidenfeld、Hartmut Zimmermann(編): ドイツマニュアル。ダブルバランス1949-1989 。ボン1989(連邦政治教育センター)。
  1. 西ドイツの3つの力制御に関する合意 (管理契約)の1949年4月8日
  2. 2つ以上の4つの契約1990 、Konrad-Adenauer-Foundation e。 V.(コール時代の科学的処理のためのウェブサイト)。
  3. トーマス・ウルフ: BNDの起源。建設、資金調達、管理 。 ch。リンク、ベルリン2018、ISBN 978-3-96289-022-3、 S. 291–301
  4. Josef Foschepoth: 監視ドイツ。旧共和国の郵便および電話監視 、第4版、Göttingen2014、 S. 36、161 ff。
  5. 歴史家のFoschepothインタビュー:「アメリカはメルケルを監視できます」 、Zeit Online、2013年10月25日。
  6. ピーター・シャール: 総監視:将来のデータの保護方法 。 Aufbau Verlag、ベルリン2014、 S. 95 ff。
  7. 米国および英国とのG10法に関する管理協定 、2013年8月2日に連邦外務省のプレスリリース。

after-content-x4