プロのムーブメントウィキペディア

Posted on by
before-content-x4

2013年10月12日、AR Rahman Mosqueの向かいにあるRheydtでのPro-NRWデモ。

下 プロの動き または プロパーティー ドイツの政党、有権者、協会のコングロマリットを理解した場合、それは独立していましたが、実際には人事、組織、プログラムの観点から。協会は中央組織として機能しました プロケルン 当事者と同様に Pro nrw と プロドイツ 。 2017年と2018年のプロドイツとプロケルンの自己解決と2019年のプロNRWの協会への転換の後、プロモーブメントの活動は大部分が停止されました。 [初め] [2] ただし、Pro Chemnitz市民の運動など、まだいくつかの地元のグループがあります。

after-content-x4

社会科学者と憲法保護当局は、プロ運動を右翼の過激派であり反憲法として分類しました。自己ポルトラヤルでは、彼女は自分自身を正しい翼のポピュリスト、保守的または「リベラル」と表現し、オーストリアのFPöやベルギーのVLAAMなどのヨーロッパの他の右翼のポピュリスト党に向けられており、公式の協力もありました。 2012年、Proムーブメントの一部は、ネオナチの友情「Freundeskreis Rade」に対する調査の目標となりました。

コンテンツの観点から、プロモーブメントは、主にイスラム教徒の移民に対する恐怖とresりのせいを通して自らを紹介しました。これに続いて、多文化社会の拒絶と、「イスラム化」と「外国貨物」の疑いの警告が続きます。その他の優先事項は、国内政治におけるゼロトレランスポリシーの需要、「キリスト教西」へのコミットメント、および「クルンゲルと腐敗」との戦いでした。

プロ運動のメンバー、活動家、支持者の数はあまり知られていませんでした。公式の数字は、非常に分散化された組織構造により限られた範囲でのみアクセス可能であり、プロの当事者自体は、プレスリリースのメンバーの数が誤っていることを示すことが証明されています。北ライン川西部の憲法の保護は、のメンバーの数を推定しました プロケルン 、 Pro nrw と プロドイツ 2015年には約800まで。 [3] 2018年、プロNRW党員の数は400人として与えられました。 [4]

いわゆるプロの動きは、有権者コミュニティが設立された1996年に作成されました 市民運動プロケルン 。職場の職場からの社会学者アレクサンダー・ヘウスラーによると、デュッセルドルフ応用科学大学のネオ・ナジズムは、「市民の動き」という用語は誤解を招くものです。 ドイツの人々と故郷のリーグ （DLVH）募集。 [5] Häuslerは、Pro運動に体系的に対処した最初の科学者の1人であり、それらについてそれらを公開しました。

過去には、メンバーの大部分と役人の大部分もNPD、DVU、共和党員に活動していました。 [6] たとえば、Markusは（議長でした 市民運動プロNRW そして、屋根の協会と元会長 市民運動プロケルン ）以前は、北ライン川西部のDLVHの州議長であり、共和党連邦委員会のメンバーでした。 Manfred Rouhs（議長 市民運動プロドイツ 屋根協会の副会長）は、以前はDLVHおよびNPDの役人でした。 [7]

活動と活動の範囲は2005年までケルン市に限定されていましたが、管理幹部は非常に正しい環境との接触を維持しました。 プロケルン 直立した。 2005年 市民運動プロドイツ 設立。 2006年 市民運動プロミュンヘン と同様に 市民運動プロハイルブロン それは独立した協会ですが、そのメンバーはほとんどのメンバーでもあります プロドイツ それは。 2007年、メンバー プロケルン パーティー 北ラインヴェストファリアごとの市民の動き （Pro nrw）。加えて 市民運動プロバーデンヴュルテンベルク 。

after-content-x4

2004年のケルンでの地方選挙での最初の選挙の成功と2009年の北ラインヴェストファリアの他のいくつかの自治体は、他の小さなクラブが「プロ」という名前で設立されました。しかし、彼らはすべてと直接関係していませんでした Pro nrw また プロドイツ 。それにもかかわらず、特にMarkus AngichとManfred Rouhsによって、新しく設立されたプロクラブを統合する試みが常にありました。ただし、場合によっては、クラブはProムーブメントから距離を置いていました。前年（2008年）に、プロモーブメントは全国で初めて知られるようになりました プロケルン と Pro nrw ケルンで、約100人の参加者との論争の的となっている「反イスラム化会議」を実施していました。これは、40,000のカウンターデモントレーターに直面しました。 [8]

党との公式の協力が2010年に始まりました。 [9] しかし、共和党員がプロ・ドイツと2014年の欧州選挙に対する2013年の会議選挙でプロ・NRWと競争した後、それは終わりました。
同様に、2010年には、アーンシュタットハンス – クリスチャンケルマー（プロアーンシュタット）の市長のコミットメントに興奮したプロモーブメントは興奮しています プロドイツ 批判的な声への反応と同様に、東ドイツの最初の注意。 [十]

2012年9月、プロモーブメントは初めて国際的に報告されました プロドイツ 私はイスラム教徒の反イスラム-anti -islamの無実を見せたいと思いました。この発表により、世界中で抗議が行われ、数人も殺されました。すべての政党の政治家がキャンペーンに反対し、プロ運動への市民社会のコミットメントを要求した。 [11] [12番目]

2014年には、プロケルン/プロドイツとプロNRWの間に分かれていました。しかし、NRWの憲法上の保護によれば、「深遠なイデオロギー含有の議論はありません」。むしろ、内部党の力をめぐる論争と、ブルジョア党として自分自身を上演しようとし続けるべきかどうかという戦略的な問題。 [13]

Table of Contents

国民選挙結果 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

Markus Anschicht（2008）、2010年以来、傘組織の決議会長まで

傘組織 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

2010年6月、傘組織「プロモーブメント（プロ）e。 V.」独自の声明に従って設立された プロケルン 、 Pro nrw 、 プロドイツ 他のプロクラブが組織されています。それ以来、議長はMarkus Angichであり、Manfred Rouhsは彼の代理に任命されました。法律によれば、協会の目的は、「ドイツ – 自治体および国におけるさまざまな独立したプロ党と協会の政治活動の全体的な調整と調整」です。 [14]

市民運動プロケルン [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

ケルン市議会の「プロコルン」グループの5人のメンバー（2004）

市民運動プロケルンe。 V. 1996年6月5日に設立され、プロ運動の核と見なされています。その後のすべての当事者と有権者の協会の大部分は、この協会またはその俳優によるものです。当時、以前はDLVHのメンバーだったSvenMöllerが最初の会長に選出されました。しかし、協会は1999年までほとんど意味がありませんでしたが、その後、DLVHのMarkus Absicht、Manfred Rouhs、およびBerndSchöppeがクラブを含めました。以前は共和党のメンバーだったジュディス・ウォルターは、新しいクラブ会長になりました。 [15]

大衆がそうでした プロケルン 2002年に知られています。当時、Chorweilerの市政権は、モスクの建設に適した場所を探していました。 プロケルン 署名のコレクションを開催し、さらに場所が提案された後、このキャンペーンを都市エリア全体に最終的に拡張しました。 2004年の地方選挙の少し前に、協会は、コロン評議会のコロン評議会に建設プロジェクトに対して28,000の署名を提示しました。さらなるキャンペーンは、主にシンティとローマが住んでいた難民の家に対して向けられました。 2004年の地方選挙で移動しました プロケルン ケルン市議会で、それ以来議会グループの地位を享受しています。ジュディス・ウォルターが議会のグループリーダーに選出され、マルクス・アンギヒトが議長を引き継いだ。

その間 プロケルン 初期の頃、NPDのメンバーと自由な同志の活動家と一緒に、彼らは公式にそのような人々からますます遠かっていました。ただし、ほとんどすべてのプロ組織は、非常に右翼政党や組織の元メンバーと役人を引き受けています。一部の人々は、プロ協会での関与中にこの環境で働き続けています。プロベリンを辞任する他の人たちは、再び急進的なグループまたは他の極端な右翼政党または協会に加わります。 [6]

2018年3月7日に、協会は2018年3月2日に理事会が決定されたと発表しました。 [16]

市民運動プロNRW [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

市民運動プロNRW 主に2007年にメンバーによって行われました プロケルン 設立。いくつかの例外を除いて、のメンバーの取締役会の大部分は プロケルン 。党議長は議長でした プロケルン 、Markus Angich。とは対照的に プロケルン なりました Pro nrw 党として、2009年の地方選挙と2010年の州選挙に参加することを目的としています。

North Rhine-Westphalia 2009の地方選挙で Pro nrw ケルン、ゲルセンキルヒェン、レバルクーゼン、ベルゲム、ドルマーゲン、ラデヴォルムヴァルトの表現に移動します。 2010年の州選挙で受け取った Pro nrw 2番目の投票の1.4％。 2012年の州の選挙に達しました Pro nrw 2回目の投票の1.5％の結果。

Pro NRWは、2019年3月24日にメンバーによって解散され、協会に変換されました。 [17]

市民運動プロドイツ [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

市民運動プロドイツ 2005年に設立されました。のモデルの目的 プロケルン ドイツ全体に移行する。しかし、党の短期活動はいくつかの都市にのみ焦点を当てていました。ベルリンでのみ、建設作業はベルリン州協会から始まりました。

2017年11月、党は連邦議会で決定しました。前のメンバーと市の委任保有者は、AFDに参加するように求められました。 [18]

ベルリンの州協会 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

2010年6月、ベルリン州協会 プロドイツ 自己指定を設立しました プロベルリン 導いた。 [19] 2011年、元DVUメンバーのLars Seidenstickerがベルリンの州議長に選出されました。 [20] 州協会は、2011年にベルリン下院への選挙に参加し、2番目の票の1.2％を受け取り、すべての地区規制（BVVen）への移行を逃しました。

バイエルン/プロミュンヘンのプロドイツ [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

市民運動プロミュンヘン – 愛国的および社会的E. V. 2006年1月に設立されました。ほぼ独占的に、右翼の過激派の元メンバーは、バイエルン州のNPD州議長のローランド・ヴォットケ、NPDの公式ノーマン・ボルディン、またはミュンヘン・ドイツ党（DP）の議長であるウルフ・ピーター・ボンボロフスキーなど、プロ・ミュニッチの最初の会長として選出されたウルフ・ピーター・ボンボロフスキーなどの創設メンバーとして存在していました。最初は、プロミュンヘンはプロの動きと組織的な文脈にいませんでした。

ただし、これは2007年に変更されました。の代表者 Pro nrw と プロドイツ 有権者協会を支援するために数回ミュンヘンに旅行しました。しかし、2008年3月のミュンヘンでの地方選挙では、投票のわずか0.9％に達し、市議会には議席がありませんでした。 [19] Pro nrw と プロドイツ その後、距離を置きました プロミュンヘン 。 Manfred rouhs from プロドイツ しかし、選挙の開始も「合法」と説明しました。 [21]

の役人 プロミュンヘン その後、さまざまなグループに参加しました。 Stefan Wernerの周りのグループも プロドイツ Wernerが若者の代表として働いており、バイエルン国家協会の設立を担当する人物として働いている場所で、RüdigerSchrembs周辺のグループが設立しました。 市民運動プロバイエルンe。 V. [22] [23] のスタッフ プロバイエルン 大部分は、かつての右翼の過激派で構成されています。議長のルディガー・シュレムスは、ババリアNPD州委員会のメンバーであり、DLVHのメンバーでした。シュレムスは、ニュルンベルクでのネオ・ナチのデモンストレーション中にスピーカーとして登場しました。 2009年、彼は選挙広告で同性愛者をs辱したことでミュンヘンIの地方裁判所にいました プロミュンヘン 被告。この手順は、2,100ユーロの資金要件に対して終了しました。 [24]

2012年5月、独自の声明によると、 プロドイマニー -Creisverband Munich。 [25] 地区議長は、連邦執行委員会の青少年部門でした プロドイツ 責任あるステファン・ウェルナー。ウェルナーの政治的ルーツは、DPと共和党員にあります。 2005年、彼はバンデタグ選挙でNPDミュンヘンのリストでドイツ党のメンバーとしてスタートしました。それでも プロドイツ ステファン・ヴェルナー・フォンのように プロバイエルン 距離を置く地区協会は、2006年以来、親citizensの運動の発展がミュンヘンで採用され、2011年に全国協会として採用されているように、独自のプレゼンテーションで紹介しています。 プロドイツ アクティブになるために。 [26]

Pro Baden-Württemberg/Pro Heilbronn [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

登録クラブ 市民運動プロハイルブロン と 市民運動プロバーデンヴュルテンベルク 2006年と2007年にアルフレッド・ダゲンバッハによって設立されました。 プロドイツ は。両方のクラブはほぼ同意し、密接に協力しています プロドイツ 一緒。 [27]

2009年3月、ハイルブロン地方議会の共和党派は、3票のうち2票で決定しました。 プロハイルブン クラブの名前を変更して参加する。市議会は、4月に議会グループを辞任しました。 [28] 2009年6月の市議会の選挙で プロハイルブン 再び、市議会の2議席は投票の4.8％しか受け取っていませんが、共和党員は2004年の前回の市議会の選挙で8.0％を受け取りましたが、現在は8.0％を受け取りました。 プロハイルブン 自分の選挙を放棄した。

市民運動プロサクセン [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

Nitzscheが2008年のPro運動のイベントに参加した協会「AFV」の透明。

市民運動プロサクセンe。 V. 2011年に3つの小型クラブの傘下組織とヘンリーニッツシェによるドイツ社会連合協会（DSU）として設立されました。 [29] 2006年12月のスピーチで、「多文化の折りたたみの後、ニッツシェは今やかわいいカルト」などのことわざに対する執persingの批判の後。 [30] 彼はそれを設立しました アライアンスワークファミリー祖国リストヘンリーニッツシェe。 V. （AFV）。 2007年以来、Nitzscheは集会に参加しています プロケルン また、スピーカーとして数回登場しました。

2011年2月、DSUと同盟のザクセン州協会のメンバーと一緒に ワークファミリーの祖国 サクソン人民党（SVP）とドイツの自由党（FPD）は、傘組織に。 [最初に30] の代表者 プロバイエルン 、Alfred DagenbachとMarkus Ansichtが設立されます。 [32] しかし、ニッツシェは2011年7月に傘下組織の議長として彼の辞任を宣言し、協会が「NPDによってますます浸透している」と見たため、同盟を辞めた。 Johannes Hertrampf（FPD）は、新しい会長であるMirko Schmidt（SVP）およびRoberto Rink（DSU）副会長になりました。 [33]

2012年3月、Manfred RouhsはDSUからの招待を受け入れて会議で講演しました。それ以前は、2014年にザクセンで地元および州の選挙を準備することを目的とした戦略インタビューがあります。ただし、一般的な立候補 プロドイツ どちらも プロサクセン これまでのところ、DSUによって確認されています。 [34] 2012年8月には、Manfred Rouhsとの別の会議がありました。からのデータによると プロドイツ の取締役会 プロサクセン この会議の後、年の間にあなた自身の組織を解消するために。以前は統合されていました プロドイツ 行われる。これまでのところ、これは出身です プロサクセン 否定も確認もしませんでした。 [35]

同盟には均一な基本プログラムはありません。 2011年7月から短いプログラムがあります。これは、メンバー当事者のプログラムに基づいています。 2014年のザクセン州の州選挙のために、プロドイツはトップ候補のミルコ・シュミットと競争しました。 [36] さらに、DSUはリンクとトップ候補として競合しました。 [37]

マインツあたりの市民の動き [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

市民運動プロマインツe。 V. 2010年1月に設立されました。それまでは、副議長のジェンス・ジェセンや共和党の副連邦議長の地位を保持していた副議長のジェンス・ジェセンや会計係のステファン・ストリッターなど、創立メンバーの大半は共和党員と一緒に活動していました。 [38]

アレクサンダー・ヘウスラーによると、すべてが「少なくとも非公式の協力」を指し示している プロマインツ アナログの命名、マインツ共和党員との織物、および彼らの関係などのプロの動き、および彼らの関係 プロケルン コアの政治的地位の合意と同様に。政治的ポジショニングも プロマインツ 、CDUのドロップアウトに対処するには、右翼のポピュリストのレトリック、確立された関係者に対する天気を使用し、時にはProムーブメントと同じ単語を使用することさえあります。 DSUへの連絡先もありました。の要件 プロマインツ この背景に反して、「過激主義の戦い」の後、「単なるリップサービスのように」とHäuslerは言います。プロの動きでさえ、「右翼の過激派のノウハウとロジスティクスを使用する」ことは珍しいことではありませんが、あなたは公式に彼らから距離を置いて選択可能なままです。 [38]

2012年のMainzでの市長選挙で、有権者協会の候補者は1,030票（1.6％）を受け取りました。 [39]

プロアーンシュタット [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

選挙コミュニティ プロアーンシュタットe。 V. 1994年に設立され、自由有権者のThuringia州協会に属します。彼女は2012年までArnstadtの市長を紹介し、長年市議会に代表されてきました。名前は偶然であり、1996年に設立された有権者グループには何もありませんでした プロケルン やる。特に、クラブの創設者、公式、元市長のハンス・クリスチャン・ケルマーによって構成されています。 [十] プロアーンシュタット 憲法の保護によって観察されておらず、チューリンガン州政府によって正しい翼の過激派として分類されることもありません。ケルマー市長はまた、市議会での任期中にCDU議会グループによって支援されましたが、 プロドイツ 距離。 Thuringian州政府にとって、2010年に、プロアンスシュタットが保守的な過激派と右翼の過激派の間の「ヒンジ機能」を満たしたかどうかを締めくくることはまだできませんでした。 [40]

Köllmerは2009年12月に連邦議会で開催されました プロドイツ 2010年1月末にThilo Sarrazinsをサポートするために、スピーチと彼らの公開書簡に署名しました。 [41] ケルマーの発表、 プロドイツ Thuringiaに入って助けたいと思っていると、ThuringiaのPeter Huber内務大臣（CDU）との紛争が発生し、ドイツのBundestagの副大統領であるKatrinGöring-Ceckardt（Greens）を含む辞任請求が何度も紛争につながりました。 [42] [43] 市議会の正式な4番目のデフォルトの申請は、必要な2つの過半数を受け取らず、11〜13票で拒否されました。 [44] 同じ年の10月に、ケルマーの加入は小さな要求で行われました プロドイツ ブンデスタグで議論されています。 [45] 2012年、ケルマーは年齢の理由で市長選挙を競うことはもうありませんでした。

党「共和党員」との協力 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

2009年12月、ロルフシュライヤーである「Die共和党員」（担当者）の連邦議長は、当初、プロ運動との協力を断固として除外しました。共和党員には「茶色の角で抱きしめている」ことはありません、とシュリエラーは言います。将来、人々は、過激派のスペクトルとの説明のつかないつながりのために、VSの観察に対するすべての手順を失った人々と協力し続けます。」 [46]

2010年3月、「共和党員」の代表者は、「ピックアップ分離 – 一緒に私たちの国のために」というタイトルで連邦党の会議で決定しました。決議は、「共和党員」の連邦執行委員会に、「他の当事者やグループとの会話と交渉」をするよう依頼した。プロの動きは明示的に言及されました。 2010年11月まで、の連絡先 Pro nrw そして共和党員は拡大した。 2人の党指導者がアプローチし、シュリーラーは、彼らが将来もっと協力し、ケルンとシュトゥットガルトで共同イベントを開催したいと発表しました。さらに、彼らは2014年にEU議会の選挙まで共通の選挙プラットフォームを構築したかった。 [9] このプロジェクトは実現されておらず、両当事者は2014年の欧州選挙で別々に競争し、どちらも欧州議会に移ることができませんでした。

外国人との協力 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

ベルギーからのVLAAMの懸念から、プロ運動と右翼の過激派分離党との間に密接な接触がありました。 [19] [47] VLAAMのランクはサポートされています プロケルン と Pro nrw いくつかのより大きなイベントで。それで彼らはどういうわけかを組織しました 反イスラム化会議 2009.フィリップ・デウィンターにより、マルクス・オーフシヒトは、最終的に述べられなかったEU憲法協定に基づいて、ヨーロッパ全体のミナレット禁止に対する欧州市民の決定に取り組んでいた。 VLAAMSに加えて、独自の情報に基づくプロモーブメントは、オーストリアのFPöおよびスイスSVPの代表者との接触を維持しました。憲法の保護によれば、イタリアのレガ・ノースとフランスのフロント・ナショナルとのつながりもありました。 [48]

さらに、2007年の参加は、欧州議会における正しい翼の派ionのアイデンティティ、伝統、主権の会議に参加しました。ナロドニ・ストラナ党のチェコの過激派ペトラ・エデルマンノバは、母国とa。 2009年にのイベントで要求された「ジプシー質問の最終的な解決策」 Pro nrw ケルンの一部。 [49] さらに、イギリスの右翼の過激派と人種差別主義者のイギリス国民党とその議長のニック・グリフィンへの連絡先がありました [50] カタルーニャあたりのカタロニアの右翼の過激派のプラタフォーマと同様に。 [51] 「西洋文明の若者」の会長であるテイラー・ローズは、2011年にデモを受けました Pro nrw 部。西洋文明のための若者は、米国のティーパーティー運動の一部でした。 [47]

法律メディアとの関係 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

プロモーブメントは慈悲深いものでした 若い自由 そしてインターネットポータル 政治的に間違っています （PI）レポート。 [52] ただし、PIのオペレーター、特にStefan Herre、および関連するアクターと同様に、Piのオペレーター、特にStefan Herreの間には一時的な激変がありました。後者は後者を批判した、ハーレは2010年末以来強くなっています フリーダム 党と損害は、以前はプロ党との良好な関係だけでなく、「ドイツのイスラム批判的な力」全体としてもダメージを与えます。ただし、Proの動きは2012年の初めから定期的に報告されています。 [53]

また、関連する権利を定期的に公開しています – 次のような過激派メディア ドイツの声、最初！ また kreuz.net。 [54] [55] [56]

非党派青少年協会 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

2012年9月、さまざまな右翼政党の非党派青少年協会とプロモーブメントが呼び出されました ドイツのリングフリーダムユース （RFJD）設立。グループの議長がなりました Pro-nrw -Youth代表のTony-Xaver Fiedlerは、過去にDVU青少年協会の構築を既に構築しようとしていたことになりました。政党の代表者は、自由と共和党員、そして英国の防衛リーグの派生物である暴力的なドイツの防衛連盟に選出されました。 [57] [58] 連邦委員会 フリーダム しかし、自分のメンバーの参加から距離を置き、彼らに対する政党除外手続きを発表しました。 [59]

自己提示 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

彼らの自己提示において、ほとんどのプロ党は、彼らがそれぞれの「市民運動」を設立した非当事者市民であると主張した。 [60] [六十一] しかし、すでにの設立で プロケルン 1996年、スヴェンミュラーは正しい翼の過激派の元メンバーになりました ドイツの人々と故郷のリーグ 協会会長。 「市民運動」という用語は、主人公によって意図的に選ばれました。政治科学者のハンス・ジョージ・ウィーリングによる研究によると、バーデン・ヴュルテンベルク、ババリア、シュレスヴィヒ・ホルシュタインの拠点の自由有権者は、地方選挙で市の代表者の地方自治体の命令の40％以上に達しました。 [62] プログループの「市民運動」としての名前は、この発展の恩恵を受けることも目的としています。 [63]

野党政策とレトリック [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

市議会では、プロ運動の地方自治体の代表者が基本的な反対の戦略を表しています。過去に、彼らは過去、特に北ラインヴェスファリア（NRW）で、特に1999年のブロッキング条項の排除を通じて北ラインヴェストファリアの地方自治体の規制の変化が、市と市の評議会を地元の議員と見なしていないが、自己顧問としては、特別な条項として、特別な条項として、都市と地方議会を都市と市議会と見なしていないことが現在、都市と市の評議会を訪問しているとは見なされていなかったことが恩恵を受けていました。北ラインヴェストファリアで。 [六十四] 特に プロケルン と Pro nrw 「古い政党の均一なおridge」で発疹を起こさなかった「唯一の真の反対」として自分自身を提示した。 [65]

Proムーブメントの地方自治体の代表者は、各セッションの開始時に常に多数のアプリケーションと問い合わせを行うために使用されていました。したがって、多くの訪問者がまだこの時点で存在しているため、プロフラクションは特に活発なグループです。 [66] セッションは解雇後の「混oticとした」ものとして提示され、市長は理事会の長として「不可能」で「圧倒された」と説明されました。 [六十七] [68] その後、彼らは自分自身を特に「市民に近い」と説明しましたが、彼らの申請の多くはすでに地区の代表者または委員会を事前に受けており、拒否されました。この戦略を他の都市や自治体に移すために、いわゆる「プロ運動の地元の政治協会」（KPV Pro）が設立されました。 プロケルン と Pro nrw 利用可能である必要がありますが、すべての関心のある地方自治体の命令に。 [69]

市民運動の出現を維持するために、 プロケルン この一般的な戦略に加えて、 KPV また、レトリックに関するセミナーもあります。 [70] 他のプロのパーティーや協会がこれらのオファーをどの程度使用しているかはわかりませんが、他の派ionsや個々のコミュニティの代表者は、自社のウェブサイトに示されているように、同一の方法で進行しています。地方自治体の目標を持つプロ党または個々のメンバーが失敗した場合、報道機関または司法に対処する際に同様の観察が決定されました。 [71]

メンバーシップ、調査、統計 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

北ライン川西部の憲法上の保護により、2011年のプロケルンとプロNRWのメンバーの数は、約350の活動家の数である約1,000人と推定しました。 [72] の代表者の情報 プロケルン と Pro nrw さまざまな会員数、統計、調査の改ざんがありました。

2008年、2009年、および2010年に、誤ったメンバーシップ番号がプレスリリースで明らかに公開されました。当事者がそれを修正する義務がある政治的記述によると、メンバーの数は現実の場合よりも約65％高くなりました。 [七十三] 連邦政治教育センターと憲法の保護によると、デモンストレーションのイベントでも、参加者の数は定期的に約3倍高すぎます。この開発は、2011年のイベントでクライマックスに達しました。 Pro nrw 約2,500人の参加者のうち、実際には300人しか存在していませんでした。 [74] [75]

さらに、統計が発明され、政治的要求を支えるために調査結果が偽造されました。たとえば、2009年には、ベルリン州の暴力犯罪がイスラム教徒の大部分を含む外国人によって98％にコミットされたと言われている広告ビデオに掲載されました。ただし、そのような統計は存在しません。さらに、移民が暴力的に見えるようにする調査が提示されましたが、これらの調査のために情報源は提供されませんでした。 [76]

前の公式のアンドレアス・モラウは、に対する申し立てを確認しました Pro nrw 。マルカス・アンギッチ会長は「真実と非常に柔軟な関係を持っている」とモラウは言った。 [77]

挑発的な行動 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

プロモーブメントの当事者は、人員の面でも経済的にも不十分に位置付けられていました。このため、ほとんど努力せずに大衆に到達しようとする試みがなされました。 「社会的および政治的問題」と「ポピュリストキャンペーンが占領された」と、アレクサンダー・ヘウスラーは、ノースライン川 – ウェストファリア州統合評議会に代わって、デュッセルドルフ応用科学大学からの配布資料で語った。これは、たとえば、地元住民によって支持されたものを含むモスクの建設に対する行動によって起こりました。 [78]

2008年9月、プロ運動はいわゆるものを組織しました 反イスラム化会議 ケルンで。ヘンリー・ニッツィェとマリオ・ボルゲジオ（レガ・ノード）がスピーカーとして計画されました。 「私たちは自分自身を置く」というモットーの下で、さまざまな政治的および社会的グループが、最大40,000人の人々が参加したカウンターデモと閉塞を組織しましたが、実際の「議会」のために約100人の参加者しか集まっていませんでした。 [8] 抗議は計画された議会の解体につながった。中央集会は、安全上の理由で警察によって禁止されました。これは分裂したエコーを引き起こしました。何人かの政治家は抗議を模範的な市民の勇気の兆候として称賛しましたが、憲法弁護士のヨーゼフ・イセンセーは、警察が議会の自由の憲法を保護できないことを懸念していました。プロモーブメントは、「議会」と全国的な大規模な対策を通じて、初めてかなりの国民の注目を集めました。 [79] 議会は2009年5月にケルンで繰り返されました。

Pro nrw 2012年の州選挙キャンペーンでイスラム教ツアーの代わりにいわゆる自由を組織し、「イスラム教の批判的な似顔絵競争」を組織しました。そこでは、党の役人が約25のモスクの前に集まり、反イスラムの似顔絵を示し、イスラム教徒の中央評議会によると、外国人嫌悪のスロガンにランクされています。これは、サラフィズムの支持者も存在していた物議を醸すモスクの前で意図的に試されました。最初はデモンストレーションは平和でしたが、サラフィストとその支持者によるさらに暴力的な暴動に苦労していました。そこでは、35人の警官が負傷しました。 2012年、党は約150,000ユーロの借金を抱えており、最終的に成功した党資金調達の保存のために重要な1％のハードルをスキップするために、そのような行動で必要な注意を獲得しようとしました。 [80]

2012年9月13日 プロドイツ オン、反イスラム映画 イスラム教徒の無実 ベルリンでショーをして、キリスト教に恵まれた説教者のテリー・ジョーンズを招待したい。この映画は数ヶ月前にアメリカで初演され、イスラム諸国で暴動につながり、アメリカ大使J.クリストファースティーブンスと他の従業員がリビアで殺されました。適切なイニシアチブの最終ステーションは、この発表を「それ自体の目的のための挑発」と評価しました。プロの動きは、「すべてのストローが市民の動きを公共の利益に持ち込む」ことです。 [11] [12番目] 1日後、イスラム教徒はスーダンのドイツ大使館を襲おうとしました。 [81] ハンス・ピーター・フリードリッヒ連邦内務大臣は、法的に許容されるすべての手段で映画のパフォーマンスを防止したいと発表し、「ドイツでイスラム教徒を引き起こした」とマンフレッド・ルーを非難し、したがって「肉体的な過失を通じて火に油を注ぐ」と非難した。 [82]

サポートデータベースの構築 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

2006年、Manfred Rouhsは、「探偵コンセプト」と題されたネットワーク構造に関するプロモーブメント戦略論文を正式に発表しました。この概念では、市民の問い合わせの創造は「市民運動の核となる仕事」として説明されました。したがって、署名を収集するために、モスクの建設や亡命機関の開設などの地元の物議を醸すトピックについて公的請願書が開始されました。署名者の住所は、連邦およびLandesverbandによってファイルに記録され、メンバー、寄付者、支持者、および利害関係者に従って構造化されました。その後、人々は定期的にProムーブメントの広告資料を供給されました。地元のトピックが使い果たされるとすぐに、「多文化主義、犯罪開発、腐敗、社会正義」の分野からの新しいトピックが求められ、同じ手順で新しい請願が始まりました。 [83]

化学 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

社会学者のアレクサンダー・ヘウスラーは、「右翼のポピュリストの貝殻」で自分自身を取り巻く右翼の過激主義の一形態である極端な右のプロモーブメントを割り当てました。 [84] Häuslerは、「極端な権利」の概念を使用して、「政治的スペクトルの右端」をマークします。この集合的な用語には、「右翼保守派と右翼の過激派の間の茶色のゾーンから「ネオナチのシーンを開く」ための「政治的右翼のスペクトル全体」が含まれます。コンテンツ関連の割り当て基準は、国際、民族主義者、人種差別主義者、反ユダヤ主義の形態、権威主義的な政治的アイデア、社会的原則の拒否、少数派に対する差別、社会的および経済的問題の民族化または国有化です。極端な右は、多文化社会を中央敵のイメージとして様式化します。モスクの建物とミナレットに対するキャンペーンは、文化的宗教の人種差別を社会的に有能にするために使用されます。 [85]

ケルン大学の名誉教授である政治学者のクリストフ・バターウィーゲは、ハウスラーの分類に加わりました。 プロケルン 、 Pro nrw と プロドイツ 正しい – 翼の過激派と同時にポピュリスト。党は「深刻でブルジョア民主主義的」であるが、「民族的および宗教的な少数派に対して」。 [八十六] プロモーブメントのスタッフは、主に「右翼の過激派政党の古い戦闘機」から採用されています。 [八十七] Butterweggeは、Pro運動の強さが市の地域にあると想定していました。ここで、彼女は自分のコンテンツを政治センターに持ち込むことに部分的に成功しました。 [八十七] 党は正式にNPDから国境を接していましたが、これはブルジョアの有権者を獲得するための戦術に過ぎませんでした。同時に、党はNPDの多数のメンバーと役人を始めました。 [88] プロ運動は明らかに人種差別主義者で、民族主義的で非民主的であり、バターの道を分析しています。彼女は自分自身に「市民の近くにいるように見えます」。そして、多くの人々がそれに陥るでしょう。

シーゲン大学の社会学者クリストフブッシュの分析によれば、「右翼の過激な党のスペクトルにおけるドイツのプロモーブメントは「先駆的な役割を担った」。 [89] 焦点は「反イスラム政策だけでなく、他の少数派の排除」にもありました。 [90]

どこでもフランクのフランクは本当の態度でした プロケルン プロの動きの核として。 [91] 「プロケルンのようなグループ[…]ではなく[…]事実上の政策についてではなく」、「何度も何度も強調する」が、「新しい権利の閉じた世界観の調停」は、「民主主義の保守主義と正しい巻きの過激主義の間のイデオロギー的、個人的、組織的なヒンジを表す」と表現しています。 [92] プロ運動全体は、「公然と国民社会主義と外国人嫌いの動揺」が人口に好評を博していないため、「意図的にブルジョアジーのオーラ」を持っていました。 [93]

憲法弁護士のインゴ・フォン・ミュンチが主要な組織を解決しました Pro nrw また、右翼の過激主義の領域でも、それは「政治的には容易ではない – ロケーションの動き」です。右翼の過激主義と右翼の過激主義の専門家と見なされ、ネオナチのドロップアウトイニシアチブ出口ドイツを設立した犯罪者のBernd Wagner。 [九十四] [95]

憲法保護当局 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

プロケルン 2004年以来 Pro nrw 2010年以来、これらのグループが「反憲法の努力の実際の兆候」を持っているため、北ライン川西部の状態が観察されています。 2011年以来、どちらも憲法として正式に分類されており、いくつかの料理に加わって憲法保護報告書の正確性を確認する分類として分類されています。これは、の青少年組織にも適用されます Pro nrw その要求は「NPDとのライン」でした。 [96]

彼らの声明と要求により、彼らは「基本法で具体化された人権」、特に人間の尊厳と差別の禁止を無視するでしょう。キャンペーンの焦点の1つは、「恐怖を喚起または強化するために、イスラム教徒に偏見を広める」ことに基づいていました。イスラム教徒は、「望ましくない[…]二級の人々」として表されるでしょう。憲法の保護は、「均質な民俗体の類推」を強調しました。これは、実際には正統派の右翼の過激主義でのみ一般的であり、「「外部からの破壊的な力」によって「分解されます」。他の文化や宗教的所属の人々は、この意味で「明らかに致命的な病気と見なされている」ことがあり、「「民俗体の免疫システム」を否定的に損なう」。これらの声明は、イスラム教徒の人々に宗教の自由に対する基本的な権利を信じるだけでなく、存在する権利とヨーロッパ中のこの人口グループにとどまる権利を否定しました。どちらも自由民主主義の基本秩序に関する「露骨な矛盾」です。 [97]

さらに、移行のバックグラウンドを持つ他の人々は、「犯罪者として区別され、統合できない」だけでなく、「フラットレートと中傷」されます。彼らは「疎外に対する潜在的な恐怖」をかき立て、「外国人嫌いのresり」を広め、また移住の背景を持つ重病の人々を名誉def損することを避けませんでした。 Pro NRWは、発明された統計と調査を使用して、主張を支えました。両方のグループも性的マイノリティに反対しました。同性愛者は、「微妙に軽empt的に」され、「defmaged製剤を解放することで削減されます」。 [98]

2012年の憲法保護報告書は両方と呼ばれました プロケルン としても Pro nrw 2012年12月にネットワークを去った右翼の過激派のブログkreuz.netに関連して。 [99]

また プロドイツ 2011年の場所には、右翼の過激主義の分野の場所が割り当てられました。過激派の努力の疑いの兆候もあります。 [100]

プロモーブメントはブルジョアとブルジョアでしたが、決定の大部分は、右翼の過激派シーンで主に活動している、または主に活動していた役人の比較的小さな部分によって行われました。 [101] これが重要な人々の選択です：

  • Markus Angich、元州議長 DLVH 、kreuz.net blogの著者であるアクセル・ライツの元lepulican、元犯罪者のディフェンダー [102]
  • DVUの弁護士である元共和党のジュディス・ウォルターは、NPD青少年組織のイベントに参加しました [103] [104]
  • Markus Wiener
  • ダニエル・シェッペ（2013年1月まで）、DLVHの元州青年官 [105]
  • ネオナチのシーンで行進する元参加者のベルンド・シェッペ [15]
  • JörgUckermann [106]
  • Andreas Molau（2012年まで）、NPDの元連邦理事会メンバー、DVUの元メンバー、自由な宣伝のための協会の元議長。 2012年7月、Molauは、右翼の過激派シーンからの出口を発表しました。 [107]
  • ケビン・ガレス・ハウアー、元共和党 [108]
  • Manfred Rouhs、元NPD候補者、DLVHの元メンバー、共和党の元メンバー、若い国民民主党の元州議長 [109]
  • ニコ・エルンスト、NPDの元地区会計係、過激派のネオナチのシーンの行進の元参加者 [101]
  • Patrik Brinkmann（2011年12月まで）、元DVUメンバー、右翼の過激派「Continent Europa Foundation」の創設者 [110]
  • NRW DVUの元州議長、Max Branghofer [111]
  • Lars Seidensticker、DVUの元メンバー、共和党員の元メンバー [20] [112]
  • トルステン・マイヤー、ベルリンDVUの元州会長 [20]
  • RüdigerSchrembs、バイエルンNPDの州委員会の元メンバーであり、DLVHの元メンバー。 [22]
  • NPDの元キャンディデート、ドイツ党の元メンバーであり、共和党員の元メンバーであるステファン・ヴェルナー [22]
  • Alfred Dagenbach、元共和党 [113]
  • ジョン・ヘルトランフ
  • NPDイベントの元参加者であるRoberto Rink [114]
  • 2004年にサクソン州議会のNPDのために選出されたMirko Schmidt、2006年のサクソン人民党の創設者
  • Gideon Botsch、OlafGlöckner、Christoph Kopke、Michael Spieker（すべて編）： イスラム恐怖症と反社会主義 – 物議を醸す比較。 The Gruyter、2012、ISBN 978-3-11-026510-1、S。182-187。
  • クリストフブッシュ： Rhenish Right -Wing Radicalism。 の： ドイツおよび国際的な政治のために出発します。 H. 9/2008、S。17–20。
  • クリストフブッシュ： プロケルンの地方自治体議会の仕事における政治的生産と政治。 の： 今日の政治的コミュニケーション：第5デュッセルドルフフォーラムの政治的コミュニケーションの貢献。 Frank＆Hour、2010、ISBN 978-3-86596-271-3、pp。67–87。
  • ドミニク・クレメンス、ヘンドリック・パルス（編）： Pro Cologne/Pro nrwに関する33の質問と回答。想定される市民運動の開発、イデオロギー、戦略。 Verlag NS Documentation Center、Cologne 2014、ISBN 978-3-938636-21-3（ PDFファイル ））
  • フランク・デッカー、ヴィオラ・ノイ（編）： ドイツ党のハンドブック。 vs Verlag for Social Sciences、Wiesbaden 2013、ISBN 978-3-658-00962-5、pp。181–185。
  • セバスチャン・エダシー、ベルン・ソマー： ドイツにおける右翼の過激主義の2つの顔 – 極端な右のトピック、パワーリソース、動員の可能性。 In：Stephan Braun、Alexander Geisler、Martin Gerster（編）： 極端な右側の戦略。背景 – 分析 – 回答。 VS Verlag、Wiesbaden 2009、ISBN 978-3-531-15911-9、pp。45–57。
  • アレクサンダー・ヘウスラー（編）： 「市民運動」としての右翼のポピュリズム。イスラム教とモスクの建物と市のカウンター戦略に対するキャンペーン。 vs Verlag for Social Sciences、Wiesbaden 2008、ISBN 978-3-531-15919-5。
  • アレクサンダー・ヘウスラー： 極端な右側の反イスラム右翼ポピュリズム – 新しい力としての「プロ」運動。 In：Stephan Braun、Alexander Geisler、Martin Gerster（編）： 極端な右側の戦略。 Wiesbaden 2009、ISBN 978-3-531-15911-9。
  • アレクサンダー・ヘウスラー、ユルゲン・ピーターズ、トマス・セイガー、AKルール /ラガNRW（編）： 「市民運動」の形での右翼のポピュリズム – プロドイツとプロドイツによる構造と政治的方法論。 2010（ PDFファイル （ 記念 2010年11月22日から インターネットアーカイブ ））。
  • アレクサンダー・ヘウスラー、トマス・セイガー、レイナー・ローザー： 「最大挑発」 – 2012年のNRW州選挙の準備段階での右翼ポピュリスト選挙キャンペーンの制作に対処する。 Düsseldorf2012（ PDFファイル （ 記念 2012年10月20日から webcite ））。
  • マイケル・ラウスバーグ： プロの歴史、コンテンツ、「市民運動プロケルン」と「市民運動プロ」の戦略。 Unrast Publisher、2010、ISBN 978-3-89771-504-2。
  • マイケル・ショーマーズ： 右端のドイツ。 Kiepenheuer＆Witsch、1990、ISBN 3-462-02026-9。
  • どこでもフランク： 「私は罰です…」ケルン市議会でのアプリケーション行動の例を使用して、「プロ運動」の右翼のポピュリズム。 地方自治体移民代表の州ワーキンググループノースラインヴェストファリア（ラガNRW）およびノー​​スラインヴェストファーリア州政府の統合担当官（編）、ケルン2010（ PDFファイル （ 記念 2013年3月30日から webcite ））。
  • VolkerWeiß： プロまたはコントライスラム – 右端の内陸紛争。 In：Claudia Globisch、Agnieszka Pufelska、VolkerWeiß（ed。）： ヨーロッパの権利のダイナミクス：歴史、継続、変化。 VS Verlag for Social Sciences、2010、ISBN 978-3-531-17191-3、pp。236–241。
  1. ↑ tagesspiegel.de
  2. ↑ Koeln.de
  3. ↑ 2015年の北ラインヴェストファリア州の憲法保護報告書、セクション「市民運動プロ、プロケルンE.Vおよびプロドイツ」、60ページ。
  4. ↑ tagesspiegel.de
  5. ↑ アレクサンダー・ヘウスラー（編）： 「市民運動」としての右翼のポピュリズム。 2008、S。12–13。
  6. ↑ a b 2011年の北ラインヴェストファリア州の憲法保護報告書。 （ 記念 2013年12月17日から インターネットアーカイブ ）ノースラインヴェストファリア州の内務省と地域の省、2012年、35ページ。
  7. ↑ アレクサンダー・ヘウスラーu。 （編）： 「市民運動」の形での右翼のポピュリズム。 2010、S。5–7、16、23–28。
    アレクサンダー・ヘウスラー（編）： 「市民運動」としての右翼のポピュリズム。 2008、S。26;
    butterwegge： カモフラージュキャップを備えた右翼のポピュリスト。 WDR、2007;
    クリストフブッシュ： 民主主義を強化する – 正しい翼の過激主義と戦う。 Friedrich-Ebert-Foundation、2008、ISBN 978-3-89892-892-2、pp。28–29。
  8. ↑ a b Freia Peters、Kristian Frielj： ケルンは、右翼の急進派から身を守ります。 の： オンラインでウェルト。 20. 2008年9月。
  9. ↑ a b 2011年の北ラインヴェストファリア州の憲法保護報告書、p。38。
  10. ↑ a b マリーナハブ： Arnstadtのforn。 （ 記念 2015年6月30日から インターネットアーカイブ ） の： 研究に焦点を当てる – 翼の過激主義/ネオ・ナジズム応用科学大学Düsseldorf。 20. 2010年8月（PDF; 90 kb）。
    Olaf Sundermeyer： ハイダーの痕跡の市長。 の： 時間。 9. 2010年6月。
    Olaf Sundermeyer： 「はい、私は正しいです」 の： ユダヤ将軍。 2010年7月22日。
  11. ↑ a b 右側のエンドステーション： 右翼のポピュリストの暴動は次のとおりです。プロドイツは、ベルリンで物議を醸す「モハメッド映画」を見せたいと考えています。 14. 2012年9月。
  12. ↑ a b プロドイツは、ベルリンでモハメッド映画を見せたいと考えています。 （ 記念 2012年9月17日から インターネットアーカイブ ） の： オンライン時間。 13. 2012年9月。
  13. ↑ 2015年の北ライン川西部の憲法保護報告書、セクション「市民運動プロ、プロケルンE.Vおよびプロドイツ」、pp。64–66。
  14. ↑ 2010年6月15日のプロNRWパーティーのウェブサイトでのメッセージとのメッセージ 公式の傘組織として設立されたプロのムーブメント 。 （ 記念 2013年11月11日から インターネットアーカイブ ））
    アレクサンダー・ヘウスラー： 「プロの動き」と右翼の隣接人種差別。 の： 民主主義の専門知識。 1/2011、S。1。 （ 記念 2013年11月11日から インターネットアーカイブ ））
    2012年6月15日にプロイイドイツ党のウェブサイトでのタイトルとの通知 「公式の傘組織として設立されたプロのムーブメント」 。
  15. ↑ a b アレクサンダー・ヘウスラー（編）： 「市民運動」としての右翼のポピュリズム。 2008、S。12。
  16. ↑ Koeln-unzensiert.de （ 記念 2018年3月24日から インターネットアーカイブ ））
  17. ↑ Pro nrwは、パーティーの風景に別れを告げます
  18. ↑ AFDはプロドイツのメンバーを持ちたくありません
  19. ↑ a b c ギデオンボーイズU. a。 （hrsg。）： イスラム恐怖症と反社会主義 – 物議を醸す比較。 2012年、S。183。
  20. ↑ a b c ナチスに対するネットワーク： サポート盆地：元DVU州のチーフは、ベルリンの「プロドイツ」地域協会の候補者です。 2011年3月24日。
  21. ↑ 選挙の評価：プロミュンヘンはケルンごとに距離を置いています。 （ 記念 2012年9月8日、Webアーカイブ archive.today ）Jungfreifheit.de、2008年3月3日。
  22. ↑ a b c マティアス・ロス： 右翼の過激派「プロ・バイエルン」：右翼のポピュリスト・ミーティングでの右翼のポピュリスト・ミーティング。 2011年4月11日からレーゲンスバーグデジタル。
  23. ↑ ロバート・アンドレッシュ： インターネットポータルプロミュンヘン 。ウェブサイトで ナチスに対するネットワーク 2008年5月。
  24. ↑ TZ.DE： 2009年4月22日のSchrempsに対する手続きに関するTZの部門 。
  25. ↑ ミュンヘン地区協会。 2012年6月20日にアクセスしたプロミュンヘンのホームページ （ 記念 2012年6月2日から インターネットアーカイブ ）。
  26. ↑ 2012年6月20日にアクセスされたウェブサイトでのミュンヘン地区協会（プロドイツ）の重要性。 （ 記念 2012年5月17日から インターネットアーカイブ ）2006年以来アクティブであったプレゼンテーションを参照してください。
  27. ↑ アレクサンダー・ヘウスラー（編）： 「市民運動」としての右翼のポピュリズム。 2008、S。16。
  28. ↑ ヨアヒム・フリードル、カルステン・フリーゼ： 共和党のない市議会 。の： ハイルブロンの声 。 3. 2009年4月（ Voice.deで [2009年4月4日にアクセス]）。
  29. ↑ オリバー・クルズカンポ： 元CDU MPは、右翼保守派の有権者協会を設立します。 右側のエンドステーション、2011年2月7日。
  30. ↑ スターン： NitzscheはCDUからの出口について説明しています 、2006年12月15日から。
  31. ↑ フリープレス： ザクセンに設立された法的保守的な同盟 （ 記念 2011年3月14日から インターネットアーカイブ ）2011年2月7日。
  32. ↑ プロNRWのホームページ： Pro NRWは、プロサクセンの設立を祝福します。 （ 記念 2011年2月13日から インターネットアーカイブ ）2011年2月7日。
  33. ↑ プロのホームページ： 取締役会 （ 記念 2011年11月8日から インターネットアーカイブ ）、2012年4月23日にアクセス。
  34. ↑ ドイツのホームページ： 「マンフレッド・ルーはザクセンで話した」 、2012年3月24日から。
  35. ↑ ドイツのホームページ： Manfred Rouhsはライプツィヒで話しました 、2012年8月5日から。
  36. ↑ statistik.sachsen.de
  37. ↑ statistik.sachsen.de
  38. ↑ a b マルセルポーリー： 羊の衣服のマインツ共和党 の： オンライン時間。 2010年7月12日。
  39. ↑ 市長選挙Mainz 2012-エンダーベア。 の： Mainz.de 。
  40. ↑ MP Renner（Die Linke）の小規模リクエストNo. 497（印刷物：5/1125）とThuringian Interion Ministry（2010年6月14日）からの回答（2010年6月14日）（ ドイツまたは他の正しい翼のポピュリストまたは右翼の過激派とグループへの「プロアルンシュタット」グループのメンバーによる連絡先-PDF ）。
  41. ↑ Jochen Baier： ネオナチシーンへの近さに関する新しい情報。 の： ハガル。 15. 2010年4月。
  42. ↑ 「プロドイツ」へのコミットメント：ケルマーはCDUを悩ませました 。 Thueringer-Allgemeine.de、2010年3月29日 、2010年11月9日に呼び出されました。
  43. ↑ ケルマーと地区評議会の批判 。 TLZ.DE、2010年3月22日 、2010年11月9日に呼び出されました。
  44. ↑ 13:11の票でケルマーに対する指定が拒否されました 。 Thueringer-Allgemeine.de、2010年5月21日 、2010年11月9日に呼び出されました。
  45. ↑ 特に2010年7月17日にベルリンで開催された連邦党会議での「プロイイドイツ」党の活動に関する連邦政府の調査結果 。 Bundestag.de、6。2010年10月 （PDF; 78 KB）、2011年2月16日に呼び出されました。
  46. ↑ 西ドイツのアールゲミーヌZeitung： プロNRWと共和党員が一緒になります 、2010年11月8日から
    Die Tageszeitung： 右端の新しいパートナーシップ 、2010年10月13日から
    共和党員からのプレスリリース： 共和党員は憲法のままです。 （ 記念 2013年12月17日から インターネットアーカイブ ）（2009）、Berchtesgaden地区協会のホームページからアクセス。
  47. ↑ a b 2011年の北ラインヴェストファリア州の憲法保護報告書、p。34。
  48. ↑ 連邦市民教育機関： 反イスラム化会議に関する報告 、2009年6月4日から。
  49. ↑ 北ライン川西部の憲法に対する保護： 暫定レポート2009。北ラインヴェストファリアの過激主義の開発と分析。 （ 記念 2013年12月17日から インターネットアーカイブ ）。 Düsseldorf、2009年11月（PDF; 1,3 MB）。
  50. ↑ Redok： 「Pro Cologne」と「Pro nrw」による「反イスラム化会議」について知る価値があります。 （ 記念 2009年6月5日から インターネットアーカイブ ）2008年7月10日。
  51. ↑ 標準： ドイツの憲法上の保護は、FPöを右に進む過激派の協力に見える 、2011年7月21日から。
  52. ↑ VolkerWeiß： プロまたはコントライスラム – 右端の内陸紛争。 In：Claudia Globisch、Agnieszka Pufelska、VolkerWeiß（ed。）： ヨーロッパの権利のダイナミクス。歴史、継続性、変化。 2010、S。236。
  53. ↑ アストリッド・ガイスラー、クリストフ・シュルティス： Heaf Worlds。ドイツでの正しい日常生活。 Carl Hanser、Munich 2011、ISBN 978-3-446-23578-6、p。144。
  54. ↑ 2012年の北ラインヴェストファリア州の憲法保護報告書。 （ 記念 2013年12月5日から インターネットアーカイブ ）ノースラインヴェストファリア州の内部および地域の省、2013年、p。38。
  55. ↑ Häusler： 「市民運動」の形での右翼のポピュリズム。 2010、S。11。
  56. ↑ 「左の主流に対して」 （ 記念 2010年5月2日から インターネットアーカイブ ）。 の： 初め！ 2010年4月23日（ジュディスウォルターとのインタビュー）
  57. ↑ 文化的な戦闘機になります。 の： オンライン時間。 17. 2012年9月。
  58. ↑ 右側のエンドステーション： 攻撃部？イスラム教の敵は、クロスパーティユースアソシエーションを発見しました 、2012年9月16日から。
  59. ↑ なぜ自由がプロの動きと協力したくないのか。 （ 記念 2012年9月26日から インターネットアーカイブ ）フリーダムプレスリリース、2012年9月23日。
  60. ↑ プロケルンの基礎 – 2012年6月21日にアクセスされたクラブの歴史に関する独自の代表 （ 記念 2013年12月30日から インターネットアーカイブ ）。
  61. ↑ プロNRWの基礎 – 2012年6月21日にアクセスされた党の歴史に関する独自の代表 （ 記念 2012年6月11日から インターネットアーカイブ ）。
  62. ↑ ヒルトルドとカール・ハインツ・ナスマッハー： ドイツの地元の政治。 アップロード1999、ISBN 3-8252-2097-4（UTB）、ISBN 3-8100-2377-9（Labs + Budrich）、S。33。
  63. ↑ 2011年の北ラインヴェストファリア州の憲法保護報告書、p。37。
  64. ↑ どこでもフランク： 「私は罰です…」ケルン市議会でのアプリケーション行動の例を使用して、「プロ運動」の右翼のポピュリズム。 2010、S。6。
  65. ↑ どこでもフランク： 「私は罰です…」ケルン市議会でのアプリケーション行動の例を使用して、「プロ運動」の右翼のポピュリズム。 2010、S。33–34。
  66. ↑ どこでもフランク： 「私は罰です…」ケルン市議会でのアプリケーション行動の例を使用して、「プロ運動」の右翼のポピュリズム。 2010、S。9。
  67. ↑ プロケルンのウェブサイト： 実績のあるプロトコル：表現の自由は昨日でした、スキャンダルオブトラは今日です。 （ 記念 2012年2月16日から インターネットアーカイブ ）2010年12月15日。
  68. ↑ プロケルンのウェブサイト： ケルン家庭の災害：市民は再びチェックアウトを求められるべきです！ （ 記念 2012年6月2日から インターネットアーカイブ ）23。2012年5月。
  69. ↑ プロケルンのホームページ： プロモーブメントは、地元の政治協会を設立します。 （ 記念 2013年12月17日から インターネットアーカイブ ）15。2011年6月。
  70. ↑ 「私は罰です…」ケルン市議会でのアプリケーション行動の例を使用して、「プロ運動」の右翼のポピュリズム。 （ 記念 2012年1月5日から インターネットアーカイブ ）（PDF; 5.4 MB）。 Frank Everywhere、2010年4月、p。7およびp。9による実証研究。
  71. ↑ プロケルンのホームページ： 不快な反対の意見の批判的な表現には問題ありませんか？ （ 記念 2012年4月3日から インターネットアーカイブ ）2012年3月20日。
  72. ↑ 2011年の北ラインヴェストファリア州の憲法保護報告書、27ページおよび37ページ。
  73. ↑ Pro NRWのプレスリリース：、2008年7月3日付（インターネットアーカイブ）;
    2008年頃の当事者の説明責任報告、p。31;
    FPöはドイツの権利と新しい同盟を結んでいます。 の： オンラインでミラー。 27. 2010年10月。
    2009年頃の当事者の説明責任報告書、p。161;
    Pro NRWのプレスリリース： FPöは、2014年にプロのムーブメントが更新されたときに欧州選挙を設定します。 （ 記念 2010年11月1日から インターネットアーカイブ ）27。2010年10月。
    2010年についての当事者の説明責任報告書、p。185。
  74. ↑ 連邦市民教育機関： 「たくさんの熱気」 、2009年6月4日から。
  75. ↑ 右翼のプロアヌスマーチに対する幅広い抗議。 の： 西ドイツのアールゲミーヌ・ジトゥン。 7. 2011年5月。
  76. ↑ 2011年の北ラインヴェストファリア州の憲法保護報告書、p。32。
  77. ↑ 右を見る： キャリアの下での最終ライン。 2012年7月30日。
  78. ↑ アレクサンダー・ヘウスラーu。： 最大挑発。 2012年、S。8–10。
  79. ↑ レンツ・ヤコブセン、フィリップ・ウィットロック： ケルンは、右翼のポピュリストがフラッシュします。 の： オンラインでミラー。 20. 2008年9月。
    ピーター・フィリップ： デモ参加者は「反イスラム化会議」を防ぐ の： ドイツの波。 20. 2008年9月
    警察は反イスラムの集会を禁止しています。 の： オンラインでミラー。 20. 2008年9月。
    オオカミティア： 「私たちの民主主義は擁護されなければなりません。」 の： Deutschlandfunk。 22. 2008年9月。
    Birgitta Trains、UlliTückmanel： ケルンの茶番劇。 （ 記念 2008年9月24日から インターネットアーカイブ ） の： RP。 22. 2008年9月。
    クリスチャン・フリゲルジ： 価格禁止は、法の支配にとって恥ずかしいことです。 の： 世界。 2008年9月。
  80. ↑ アレクサンダー・ヘウスラーu。： 「最大挑発」。 2012、pp。8–10およびpp。18–19;
    挑発の種が開きます。 の： 西ドイツのアールゲミーヌ・ジトゥン。 21. 2012年5月。
    Pro NRWキャンペーンの急流は恐れていました。 の： 一般的なインジケーター。 4. 2012年5月。
    警察は、週末にさらなるPRO-NRW攻撃を警告しています。 の： 西ドイツのアールゲミーヌ・ジトゥン。 4. 2012年5月。
    5月1日には、DGBの100,000人の範囲があります。 の： 世界。 3. 2012年5月。
  81. ↑ 数量はスーダンのドイツ大使館を攻撃します の： オンライン時間。 14. 2012年9月。
  82. ↑ モハメッド映画は、ベルリンで「プロドイツ」のボスを見せたいと考えています。 の： オンラインでミラー。 2012年9月15日に取得。
  83. ↑ アレクサンダー・ヘウスラーu。 （編）： 「市民運動」の形での右翼のポピュリズム。 2010、S。29–32。
  84. ↑ アレクサンダー・ヘウスラー： 「プロの動き」と右翼の隣接人種差別。 の： 民主主義の専門知識。 1/2011、S。2–3。
  85. ↑ アレクサンダー・ヘウスラーu。 （編）： 「市民運動」の形での右翼のポピュリズム。 2010、S。31–34、36。
  86. ↑ クリストフバターウィーゲ： 金融市場の危機、貧困、正しい翼の過激派政治。 In：クリストフヘッド： 寛容の限界：ブランデンブルクの右翼過激派の環境と民主社会。 pp。41–55、コンクリートS. 49。
  87. ↑ a b プロケルンは、カモフラージュキャップを持つプロnrw、右翼のポピュリストとして全国的に自分自身を確立したいと考えています （ 記念 2008年4月12日から インターネットアーカイブ ）、WDR、Rainer Kellers、2007年6月4日、インターネットアーカイブ（2011年1月4日アクセス）。
  88. ↑ アレクサンダー・ヘウスラー（編）： 「市民運動」としての右翼のポピュリズム。 2008、S。26。
  89. ↑ クリストフブッシュ： プロケルンの地方自治体議会の仕事における政治的生産と政治。 2010、p。67およびp。80。
  90. ↑ クリストフブッシュ： プロケルンの地方自治体議会の仕事における政治的生産と政治。 2010、S。84。
  91. ↑ どこでもフランク： 「私は罰です…」ケルン市議会でのアプリケーション行動の例を使用して、「プロ運動」の右翼のポピュリズム。 2010、S。40。
  92. ↑ どこでもフランク： 「私は罰です…」ケルン市議会でのアプリケーション行動の例を使用して、「プロ運動」の右翼のポピュリズム。 2010、S。43。
  93. ↑ どこでもフランク： 「私は罰です…」ケルン市議会でのアプリケーション行動の例を使用して、「プロ運動」の右翼のポピュリズム。 2010、S。45。
  94. ↑ Bernd Wagner（ed。）、Anneliese Canavarro： 右翼の過激主義と介入の側面に関する分析文献に関する参考文献。 Journal Exit-Germany No. 3/2010、Grin 2011、ISBN 978-3-656-08623-9、p。5。
  95. ↑ Ingo vonMünch： 法的政策と法的文化。ドイツ連邦共和国の条件に関するコメント。 Berlin Science Verlag、2011、ISBN 978-3-8305-1712-2、p。209。
  96. ↑ 2011年の北ラインヴェストファリア州の憲法保護報告書、pp。27–37。
  97. ↑ 2011年の北ラインヴェストファリア州の憲法保護報告書、28〜30ページ。
  98. ↑ 2011年の北ラインヴェストファリア州の憲法保護報告、p。29、pp。32–33およびp。37。
  99. ↑ 2012年の北ラインヴェストファリア州の憲法保護報告書、p。27。
  100. ↑ 2011年の北ラインヴェストファリア州の憲法保護報告書、p。35。
  101. ↑ a b アレクサンダー・ヘウスラーu。 （編）： 「市民運動」の形での右翼のポピュリズム。 2010、S。16。
  102. ↑ アレクサンダー・ヘウスラー（編）： 「市民運動」としての右翼のポピュリズム。 2008、S。55–71;
    2012年の北ラインヴェストファリア州の憲法保護報告書、p。27。
  103. ↑ DVUに対するDVU州協会の訴訟、Judith Wolterの申請（2011年6月） （ 記念 2011年8月9日から インターネットアーカイブ ）。
  104. ↑ ステファン・ブラウン、アントン・メーガル： 極端な弁護士。 In：Stephan Braun、Alexander Geisler、Martin Gerster（編）： 極端な右側の戦略。背景 – 分析 – 回答。 VS Verlag、2009、S。391。
  105. ↑ アレクサンダー・ヘウスラーu。 （編）： 「市民運動」の形での右翼のポピュリズム。 2010、S。13。
  106. ↑ JörgUckermannのウェブサイト – 人へ （ 記念 2012年3月15日から インターネットアーカイブ ）;
    uckermannは支払わなければなりません。 の： ケルン・スタッダゼイガー。 9. 2011年6月。
    右の評議員は支払いを望んでいません。 の： ケルン・スタッダゼイガー。 2012年1月17日;
    ベックはウッカーマンに対して不平を言っています。 の： ケルン・スタッダゼイガー。 25. 2012年6月。
  107. ↑ 北ドイツのラジオ： 「シーンのすぐ前に彼の背中を返します」 、2012年7月29日から 彼はやる 。 FAZとNDRは、下位ザクセンの状態による確認も指します。
    Molau：「私のイデオロギーはコアでは正しくありませんでした」。 （ 記念 2012年8月1日から インターネットアーカイブ ）2012年7月30日、Publicative.org（Amadeu Antonio Foundation、Patrick Gensing）とのインタビューでMolau。
  108. ↑ ケルンの外ではあまり起こっていません。 の： ダイタゲシトゥン。 2. 2009年9月。
  109. ↑ ステファン・ブラウン、アントン・メーガル： 極端な弁護士。 In：Stephan Braun、Alexander Geisler、Martin Gerster（編）： 極端な右側の戦略。背景 – 分析 – 回答。 VS Verlag、2009、S。358–377。
  110. ↑ 連邦2009年の憲法保護報告書、p。119 （PDF; 4.3 MB） （ 記念 2010年7月4日から インターネットアーカイブ ）;
    スウェーデンのネオ・ナジは、ベルリンで選挙キャンペーンを計画しています。 の： Berliner MorgenPost。 2010年1月21日。
  111. ↑ 右を見る： Branghoferは「プロ」のデモンストレーションをサポートしています 、2011年1月19日から。
  112. ↑ 世界： プロドイツの単純な思考構造 。 2012年12月19日。
  113. ↑ 2012年8月10日にアクセスしたプロイモニー連邦協会のセクション「People」のウェブサイトを参照してください。
  114. ↑ 協会「vivere-多様性と勇気のための人生e。 V. “： 「市民運動プロサクセン」の基礎。 （ 記念 2013年12月16日から インターネットアーカイブ ）2011年2月14日。
after-content-x4