ポーランドの部門 – ウィキペディア

ポーランドの3つの部門

いつ ポーランドの部門 1772年のポーランドリトアニア領土の段階的な分割（ 第1部 ）、1793（ 2.分割 ）と1795（ 第3部 ）ロシア、プロイセン、オーストリアの下
そして、第3師団とのポーランド・リトアニアの高貴な共和国の解散。 ^[初め] 地域のレイアウトはそれぞれ、これら3つの近隣諸国の相互相談で起こりました。ポーランドリタウエンは、1918年の第一次世界大戦の終わりまでに彼らに併合されたままでした。ポーランドとリトアニアの両方は、1世紀以上にわたって主権国家ではありませんでした。

ナポレオン・ボナパルトがプロイセンとオーストリアによって併合された地域の一部からワルシャワ公国を創設した1806年から1815年の間に、短命の変化が存在しました。このフランスの衛星州は、1812年のナポレオンとその同盟国のロシアキャンペーンの展開ベースとして機能しました。彼は1815年にこのキャンペーンで敗北した後、ウィーン議会によって解散し、最後にすべての連合戦争で解散しました。しかし、その一部はプロイセンとオーストリアに戻ってきませんでしたが、ポーランドの憲法王国の形成を通じてロシアに間接的に戻ってきました。 ^[注1]

いつ ポーランドの第4部 1939年のヒトラー・スターリン隊によるナチス・ドイツとソビエト連邦の間の国の更新部門が、第二次世界大戦後のポーランド後のウィーン議会と西シフトによるポーランド州地域の割礼にも適用された。

ポーランドリタウエンの後、18世紀の後半には、多数の以前の戦争と内部紛争（たとえば、連合による）によって、州の頂点で自由に選ばれた貴族によって選ばれた王を持つ二元論と連邦の国家の後、この国は1768年に下にありました。ザリン・カサリーナ2世は、ポーランド・リタウエンの多くの正統派東部のラビック人口だけでなく、プロテスタントも呼ばれたため、いわゆる反体制派の法的政治的平等を求めた。しかし、これはカトリックポーランドの貴族の抵抗を引き起こしました（1768–1772のバーの連合を参照）。

プロイセンはこの落ち着きのない状況を使用し、ポーランドの戦略についてロシアと交渉しました。最後に、フレデリック2世とツァリン・カサリーナ2世は、オーストリア、ロシア、プロイセンが純粋に外交的な手段でポーランドの広い地域を達成することができました。 1772年に、東プロイセンにカントリーブリッジを作成するというプロイセンの長い目標が達成されました。

この第一師団の後に残っている国家は、国会議員の全会一致の原則の廃止を含め、内部のさまざまな改革を実施しました （最後に無料） どのポーランドが行動する能力を取り戻したかったのです。改革は最終的に1791年5月3日にリベラル憲法の採用で頂点に達しました。フランス革命の考えを特徴とするこのような改革の熱意は、絶対主義者の隣接する力と保守的なポーランドの高カデルの一部の利益と矛盾し（1792年のターゴウィカ連合を参照）、1793年にプロシアとロシア帝国が参加したさらなる分裂を奨励しました。

新しい師団は暴力的な抵抗に会いました。そのため、ブルジョアジーと農民の一部を備えた小さな車輪の代表者は、TadeuszKościuszko周辺の大衆の蜂起に加わりました。コシアシュスコの蜂起が分裂勢力によって落ち込んだ後、プロイセンとロシアは1795年にオーストリアの参加の下で再び決定しました。

ポーランドリタウエンは、17世紀前半から彼の隣人との不本意な戦争の議論の主に長い段階にありました。特に、オスマン帝国（オスマン帝国とポーリッシュ戦争を参照）、スウェーデン（スウェーデンポーリッシュ戦争を参照）、ロシア（ロシア系統の戦争を参照）との繰り返しの衝突は、北軍国家の安定性を負担しました。

第二次北欧戦争 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

組合国家を揺さぶった戦士の衝突は、1648年にウクライナのコサックの大規模なシュミエルニキ蜂起で始まりました。ペレハスロー条約では、コサックはロシアの皇帝の保護下にあり、1654 – 1667年にロシアとポーランドの戦争を引き起こしました。チュミエルニッキーの下でのロシア人とウクライナのコサックの勝利と進歩は、1655年からポーランドのスウェーデンの在庫を使用しました（第二次北欧戦争を参照）。これはポーランドの歴史学で「血まみれ」または「スウェーデンの大洪水」として知られるようになりました。時々、スウェーデン人はワルシャワとクラクフに移動しました。 1650年代の終わりに向かって、スウェーデンは戦争の開始までにこれまで弱体化し、1660年にポーランドがオリバの平和において現状を交渉することができたという防御に押し込まれました。しかし、ロシアとの議論は継続され、最終的に1667年に停戦契約を結びました。これはポーランドにとって好ましくありませんでした。

ポーランドは領土の弱体化だけではありませんでした。外交政策の観点から、組合国家はますます行動ができなくなり、戦争の結果は災害を意味しました。農産物の減少は劇的であり、穀物生産だけでは戦前レベルの40％に達しました。 ^[2] 18世紀の初めまでに、ポーランドは社会的および経済発展の赤字になりましたが、翌世紀まで追いつくことはできませんでした。

偉大な北欧戦争 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

それにもかかわらず、新しい世紀は別の壊滅的な戦争、第三または偉大な北欧戦争1700〜1721で始まりました。 ^[3] バルト海地域での支配の新しい議論には20年以上かかりました。ほとんどの住民は、プレオブラシェンコジェ条約の「ノルディックリーグ」に合併し、最終的にスウェーデンを征服しました。 1721年のニュスタッドの平和は、スウェーデンの終わりを地域の力として封印しました。

この紛争において、共和国の役割はポーランド・リタウエンの役割をあまりにも明確に明らかにしました。戦前でさえ、高貴な共和国はもはやバルト海の力の間で同じ時代の俳優ではありませんでした。むしろ、ポーランド・リタウエンはロシアの覇権の下でますます落ちました。それにもかかわらず、ポーランドの新しい王であり、ザクセン州の選挙人は、「バルティティのドミニウム」の議論から利益を上げ、ウェッティニアの家のような彼の立場を強化するよう努めていました。これらの努力の背景は、特に、サクソンポーリッシュ人事組合の実質組合と遺伝的君主制への移転を促進するために王朝の標識を設定する意図でした（ポーランドリタウエンは、設立されて以来1569年でした ^[4] 選挙君主制）。

ロシアが1709年にポルタワでスウェーデン軍を破った後、「ノルディックリーグ」は最終的に皇帝帝国の指導の下にありました。ポーランドにとって、この決定は、戦争のさらなる過程にもはや影響を与えることができないため、意味の大きな喪失を意味しました。ロシアは、ポーランド・リタウエンの二重の状態を潜在的な同盟のパートナーと見なしていなかったが、彼の帝国の「エプロン」としてのみと見なされた。ロシアの政治的計算は、競合する力の影響を制御するために貴族共和国に提供されました。ポーランドは主権危機の時代になりました。 ^[5]

州内の状況は外交政策の状況と同じくらい困難でした。外部を達成しようとする彼の試み​​に加えて、サクソンの選挙人は、新しいポーランドの王として、彼の意味で共和国を改革し、王の力を拡大するよう努めました。しかし、彼は共和国内で国内の力や十分な支援を持っていなかったため、強力なポーランドの貴族に対するこのような絶対主義改革の仕事を実施していませんでした。それどころか、彼の改革の努力がすぐに、彼は計画、貴族の抵抗に足を踏み入れ、最終的にはタノグロドの連合の形成をもたらしました。 8月のクーデターは、オープンな紛争につながりました。ロシアは内戦のチャンスを取り、最終的にその介入により長期的な影響を確保しました。

1721年の偉大な北欧戦争の終わりに、ポーランドは公式の受賞者の1人でしたが、この勝利は、条件付きで、「内部危機と外交政策の変化」によって促進され、近隣諸国の覇権的利益に対する共和国の進歩的なプロセスを欺くものです。 ^[6] Yureの もちろん、ポーランドはロシアの保護者ではありませんでしたが 実際には 主権の喪失は明らかに顕著でした。次の数十年で、ロシアはポーランドの政治を決定しました。 ^[7]

内部の海外と抵抗への依存 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

王位の継承に関する決定は、1733年8月2日以降、他のヨーロッパの大国への依存がどれほど大きいかを示しました。それはszlachtaだけではありませんでした。 H.この決定を下すはずのポーランドの土地の貴族。近隣の勢力に加えて、フランスとスウェーデンは、スタニスワフ・レシュチスキを王位に置こうとしたが、連続して連続して干渉した。しかし、3つの近隣諸国プロイセン、ロシア、オーストリアは、8月2日の死の前にレシュチェスキを王位から防止し、互いに犯し、自分の候補者に依存していました（LöwenwoldeschesTractまたはAlliance条約の3人の黒人イーグルス条約）。ウェッティナー候補は除外する必要があります。しかし、ポーランドの貴族は近隣諸国の決定を無視し、レシュチスキの過半数で投票しました。ロシアとオーストリアはこの決定に満足しておらず、反目選挙を施行しました。協定に反して、プロイセンとの協議なしに、彼らは亡くなった王、ウェッティナー・オーガストIIIの息子を指名しました。その結果、ジコウの抗ヴェッチン連合が敗北し、その最後にレズチュチスキが退位した王位に伴う3年間の戦争ができました。 1736年の「太平洋の日」に、Sachse August IIIが購入しました。独自のデザインオプションの権利放棄により、ロイヤルタイトルはついに終了し、regnumを終了しました。 ^[8]

戦闘連合は、18世紀のほぼ全体で共和国を麻痺させるはずです。異なる関心のある異なる関係者が互いに直面し、全会一致の原則に基づいてシステムで改革を実行することを不可能にしました。 「Liberum Veto」により、Szlachtaの個々のメンバーが彼の異議を通して以前に交渉された妥協を倒すことができました。近隣の権力に影響を与えることにより、共和国の内部分裂はさらに増加し​​、たとえば、統治全体の8月IIIで増加しました。 1736年から1763年の間に、単一の国会議事堂を正常に完了することはできなかったため、法律は採用されませんでした。 ^[9] 過去数年でさえ、国会議事堂のバランスは全会一致の原則の麻痺効果を示しています。1717年から1733年までの合計18の条件のうち、11人は「爆発」だけで、2つは解決なしで終了し、5つの結果は達成されました。 ^[十]

8月IIIの死後。特に、2人のポーランドの高貴な家族のCzartoryskiとPotockiは権力を握った。しかし、1733年のインターレグナムと同様に、王位の継承は再びヨーロッパの次元の問題になりました。次に、後継者を決定したのは決してポーランドの貴族党だけでなく、主要なヨーロッパの大国、特に大規模な隣国でした。王室選挙の結果は完全にロシアの精神にありましたが、プロイセンも重要な役割を果たしました。

プロイセン王フレデリック2世は彼の利益を追求しようとしました。 1752年と1768年に彼の意志ですでに説明されているように、彼はポーランドの「プロイセン王室のシェア」の獲得を通じて、彼の「王国」であるポメラニアと東プロイセンの間の土地のつながりを作るつもりでした。 ^[11] フリードリッヒがこの願いを繰り返し更新した頻度は、この獲得の重要性を示しています。 1771年に彼は次のように書いています。なぜなら、私たちは王国との自由なつながりを持っているからです。それは重要なことです。」 ^[12番目]

ロシアの覇権の下でポーランド [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

ロシアはプロイセンでのそのような力の利益を簡単に受け入れなかったでしょう。このようなロシアとプロイセンの合意を築く最初の機会は、1764年4月に新しいポーランド王の指名でした。オーストリアはこの決定で除外されたままであったため、ロシアはほぼ独身で、王位の継承を決定しました。

王位の相続人の人についてのロシアの決定は長い間行われていました。早くも1762年8月に、皇帝は王位の順序を元英国大使館のスタニスワフ・オーガスト・ポニアトクスキに帰し、彼らの支援についてチュルトリスキーの高貴な家族に同意した。 ^[13] 彼女の選択は、国内の力のない一人で、政治的重みが低いことに落ちました。ツサリンの目には、弱い親ロシアの王が「ピーターズバーグの指示の下でワルシャワ農場の従属のための最良の保証」を提供しました。 ^[14] PoniatowskiがKatharinas IIの恋人だったという事実は、おそらく決定において下位の役割を果たしたでしょう。 ^[13] それにもかかわらず、Poniatowskiは、唯一の32歳のアテンダントが包括的な教育、優れた言語の才能を持ち、広範な外交的および国家理論的知識を持っていたため、単なる恥ずかしさ以上のものでした。 ^[15] 6/7の選挙後。 1764年9月、かなりの賄besの使用とロシア軍の20,000人の男性の存在によって満場一致であったため、即位は最終的に11月25日に行われました。伝統に反して、選挙はクラクフではなくワルシャワでした。 ^[16]

しかし、Poniatowskiは、ツァリンが望んでいるほど忠実で準拠していないことが判明しました。しばらくして、彼は深い改革に取り組みました。新しい王の選挙後に行動する能力を保証するために、国会議員は1764年12月20日に、実際にはregnumの期間中にのみ存在するはずの総会に変換することを決定しました。これは、将来の国会議事堂が「リベラム拒否権」から解放され、多数派の決定が解放されたことを意味します （複数の隙間） 解決に十分でした。このようにして、ポーランドの状態が強化されました。キャサリーナ2世は、ポーランドの政治生活の永続的な封鎖の利点、いわゆる「ポーランドの無秩序」をあきらめたかったのですが、機能的および改革システムを防ぐ方法を探していませんでした。この目的のために、彼女はいくつかのロシアの高貴な人々を、反改革以来差別に苦しんでいた正統派とプロテスタントの反体制派と彼らを動員し、同盟しました。 1767年、正統派の貴族は、ソーンの連合のためにスルースクとプロテスタントを自信を持って融合しました。ラドムの連合は、これら2つの南軍に対するカトリックの答えとして発展しました。紛争の終わりに、1768年2月24日に国会議事堂に感謝することを余儀なくされた新しいポーランドロシア契約がありました。このいわゆる「永遠の契約」には、全会一致の原則、領土の完全性とポーランドの政治的「主権」に対するロシアの保証、および宗教的寛容と宗教的寛容と法的政治的平等の啓示が含まれていました。ただし、この契約は長続きしませんでした。

ロシアの支配下にあるポーランドリタウエン1768–1772

ポーランドリタウエン1773–1789ポーランドの第1師団によると、国境内のロシアの支配下

トリガー：反ロシアの蜂起とロシア・タークの戦争 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

ツァリン・カサリーナは、ジレンマをしようとするポニアトフスキーの改革の試みを提示しました。しかし、これはポーランドに接する他の2つの力を引き起こすでしょう。教義によれば、力のバランスの教義の後、ポーランドに関する明確なロシアの覇権を受け入れません。歴史家のノーマン・デイビスが書いているように、彼らがじっとし続けるために、ポーランドのコストで領土の譲歩を「賄bri」として提供しました。 ^[17] 1768年はポーランドの最初の部門を提供しました。プロイセン・ロシアの同盟は、より具体的な形を受け入れました。これの決定的な要因は、ロシアが直面した国内の困難と外交政策の紛争でした。ポーランドリタウ王国内で、ロシアの保護規則に対するポーランドの貴族の不満、そして強化された主権の無視。 「永遠の契約」が採択されてからわずか数日後、オーストリアとフランスによって支援された反ロシアのバーの連合が1768年2月29日に設立されました。 「信仰と自由」の防衛のスローガンの下で、カトリックとポーランドの和解者の男性は、「永遠の契約」の撤退を強制的に強制し、ロシアの支配とロシア王ポニアトフスキーと戦うために協力しました。その後、ロシア軍は再びポーランドに行進した。改革する意志は、ロシアがその報復を増やした程度まで激化した。

ほんの数か月後、オスマン帝国の戦争宣言に続いて、ポーランドの内なる不安によって引き起こされたロシアの皇帝帝国（ロシアとトルコの戦争1768–1774を参照）が続きました。オスマン帝国は、ポーランドでのロシアの影響力を長い間不承認にしており、反乱軍との連帯に暴動を使用していました。ロシアは現在、2つの戦争に参加していました。 ^[18]

紛争の差し迫った国際化のため、戦争は1772年の第一ポーランド師団の共同トリガーでした。オスマン帝国はポーランドの反乱軍と同盟を結び、フランスとオーストリアも同情しました。一方、ロシアはイギリス王国から支援を受け、ロシアの帝国の海兵隊コンサルタントを提供しました。しかし、オーストリアがオスマン帝国の側で正式に戦争に入ることを検討したとき、絡み合った同盟システムのために、紛争の国際化が5つの主要なヨーロッパの大国の参加に脅かされました。

1764年にロシアとの守備同盟の終了以来、爆発的な状況を和らげることを約束していたプロイセンは、たとえばオーストリアによる攻撃の場合、軍事援助のために。これは、ロシアとオーストリアの敵を最初のポーランド領域であるポーランドの領土の併合に奨励することで成功するはずであり、また参加したいと考えていました。

プロイセン・ロシア協定 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

プロイセンの計算は、ホーヘンゾルンがロシアのヘルパーとして登場し、設立にポーランドのプロイセンの取り込みを維持するために登場しました。ペストの拡散を含むという口実の下で、フリードリッヒ王はポーランド西部を横切って境界線コードンを引きずり込ませました。彼の兄弟ハインリッヒが1770/1771年にサンクトペテルブルクに滞在したとき、ツサリンはかつて1769年の夏にオーストリアが併合したジッパーシティズに会話をもたらしました。冗談めかして、カサリーナと彼女のサチャル・ツェルニスショー戦争大臣は、なぜプロイセンがこのオーストリアの例に従わなかったのかと尋ねました。結局のところ、誰もが何かを持っている必要がありますか？」 ^[19] プロイセンは、ロシアが併合に同意するために、戦争でトルコ人に対してロシアを支援する機会を見ました。フリードリッヒ2世は、ピーターズバーグで彼の申し出を調査しました。しかし、カタリナ2世は、ポーランドの領土の完全性を保証した1768年3月のポーランド・ロシア条約を考慮してためらいました。しかし、最終的に、ツァリンは、南軍の軍隊の圧力の高まりの下で同意し、したがってポーランドの最初の部門への道を開いた。 ^[20]

最初の懸念にもかかわらず実行 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

原則として、ロシアとオーストリアは当初、ポーランドの領土の併合を拒否しましたが、分裂の考えはますます考慮事項の焦点でした。決定的なライトモチーフは、ポーランドリタウの貴族共和国のリベラム拒否権とその周辺に現れた「貴族の無秩序」を維持しながら、電力政治的平衡を維持する意志でした。

1772年にロシアがオスマン帝国との紛争で攻撃的になり、南東ヨーロッパでのロシアの拡大が予見可能になった後、ホーエンゾルンとハプスブルクの両方が、皇帝王国の成長の可能性に脅かされていると感じました。そのような1種類の地域の利益と関連するロシアの権力の増加に対する彼らの拒否は、すべての領土補償の計画を引き起こしました。 ^[21] フレデリック2世は現在、彼の農業計画を実現する機会を見て、外交的努力を強化しました。彼は1769年にすでに調査された提案に言及しました。これは、SO -Calted “Lynar’s Project」であり、特にオーストリアの利益のために、モルドバとワラキアの公国を占領せずに行わなければならないという理想的な方法であると考えました。ロシアは適切な考慮がなければこれに同意しないので、ポーランド王国の東の領土同等物は妥協として提供されるべきです。同時に、プロイセンはバルト海で求めていた地域を受け取るべきです。オーストリアがそのような計画にも同意するように、ポーランドのガリシア人部分は最終的にハプスブルク君主制に追加されるべきです。 ^[22]

そのため、フリデリカンの政治は西プロイセンの領土を終わらせることを目指し続けましたが、オーストリアは1740年にシレジアの喪失に対する小さな補償の機会を提供されました（Silesian Warsを参照）。しかし、マリア・テレジアは「道徳的懸念」と言って、「罪のない第三者」を犠牲にしてカトリック国家に加えて、補償請求を効果的にするという考えに苦労しました。 ^[23] 1770年秋にすでに13の都市または市場スポットと275の村の「Rein Corporation」があり、Zipser郡の275の村があるハプスブルクの君主制でした。 1412年、これらの町はハンガリー王国によってポーランドに譲渡され、後で償還されませんでした。 ^{[24] [25]} 歴史家のゲオルグ・ホルムステンによると、この軍事キャンペーンは実際の部門キャンペーンを開始しました。 ^[26] マリア・テレジア、息子のジョセフ2世は分裂に同情し、ウェンツェル・アントン・カウニッツ州首相がまだ助言していたが、プロイセンとロシアはすでに1772年2月17日に別の部門協定を結んでおり、オーストリアを圧力にした。最終的に、君主の懸念は、シフトまたは力の喪失、さらには2つの力との反対のリスクの前に勝ちました。ポーランドの領土は、それらの間だけで分割されるべきではないため、オーストリアが部門契約に参加しました。ハプスブルクの君主制はこの場合にheしていましたが、1760年代の終わりにカウニッツの州首相がプロイセンとの物々交換を完了する試みがすでにありました。オーストリアは、プロイセンとオーストリアの両方がこの部門に積極的に関与していたため、沈黙の受益者だけではありませんでした。ロシアの計画は、数年前に流通していた計画を考慮して彼らに来て、彼ら自身の利益を実施する歓迎の機会を提供しました。

1772年8月5日に、プロイセン、ロシア、オーストリア間の部門契約が最終的に署名されました。 「ピーターズバーグ条約」は、ポーランドの「太平洋」の「措置」として宣言されました ^[27] ポーランドの人口の3分の1以上、およびヴィスガラの口でバルト海への経済的に重要なアクセスを含む、以前の領土の4分の1以上を失うことを意味していました。プロイセンは、それが長い間努力していたことを手に入れました。ダンツィヒととげの都市を除いて、プロイセン王室のシェアの全地域とSOに覆われたネットワーク編集は、ホーエンツォレン君主制に打ちのめされました。最小の割合に応じてサイズと母集団を受け取りました。しかし、戦略的な観点から、それは最も重要な領域を獲得し、したがってポーランドの第1部からかなり恩恵を受けました。

さらに、フレデリック2世は、「プロイセンの王」だけでなく、将来「プロイセンの王」と呼ぶことを許可されました。 ^[28] ロシアは、ドナウフルステンタマー・マルチュウとワラキアを放棄したが、ポーランドのリビアとベラルーシ地域の地域をデュナまで授与された。オーストリアは、クラインポレンズの中心として、レンバーグの都市を持つガリシアの領土を確保しました。

ヨーロッパの権力構造の安定化 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

ポーランド王国にとって、ヨーロッパ最大のロシアの州として、その領土の切断はターニングポイントを意味していました。ポーランドは彼の隣人のボールになりました。 3人のブラックイーグルスの同盟は、王国を交渉の大衆と見なしました。フレデリック2世は、1779年のポーランド部門を、新しいタイプの危機の顕著な成功と説明しました。 ^[29]

大国間の利益のバランスは、フランス革命のほぼ20年にわたって着ていました。大国間の主要な軍事紛争がヨーロッパで発生するはずのそれは、連合戦争の勃発によってのみでした。アメリカ独立戦争とプロイセンとオーストリアの間のほぼ無血の「ジャガイモ戦争」（1778/79）の間に、英国に対する中間介入は、ヨーロッパ大陸とそこでの権力構造にほとんど影響を与えませんでした。

第一部の領土利益にもかかわらず、プロイセンの責任者は結果に完全に満足していませんでした。交渉者は集中的に試みましたが、ポーランドのポーランド側の同盟ですでに保証されていたように、グダンスクととげの都市はプロイセンの領土を取り入れることに成功していませんでした。それがホーヘンツォーレンの君主制が終わり続けようとした理由です。最初は部門の段階の前に怖がっていたマリア・テレサは、突然さらなる関心を表明しました。師団によって獲得された地域は、シレジアの損失とプロイセンが獲得した地域のより高い戦略的重要性を考慮して不十分であるという意見でした。 ^[30]

国内の衝突 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

ポーランドの国内の政治的位置は、当初、王と彼の信者との間の競争と、他方では大規模な反対によって依然として特徴付けられていました。ロシアは、このライバル関係を維持し、同時に保護領としての役割を確保するよう努めていました。ポーランドの弱点は存在し続けるはずです。したがって、目的は、患者の状況で反対の高貴な政党を維持し、権力のバランスを維持することでした。それにより、王室の忠誠心、つまり特にCzartoryskisはわずかな太りすぎを持つべきです。 1773年と1776年の国会は、王を強化するための制度化と改革であるべきです。しかし、高貴な野党はすでに執行者の強化と王の権利隊の拡大を拒否し、したがって改革に対する抵抗は、決定がロシアとのポニアトフスキーの協力の結果であるという事実を考慮して増加しました。大成人の主な目標は、1773年と1776年から国会議事堂の決議を取り消すことでした。しかし、これは、連合王国の形成によってのみ可能になりました。 最後に無料 倒される。しかし、そのような国会議事堂は、保護者ロシアからかなりの抵抗をもって会いました。したがって、憲法の変化は不可能でした。大規模な反対は、1773年と1776年から決議の改訂を取得することも、ポニアトフスキーにさらなる改革を得ることもできませんでした。 ^{[最初に30]} 特にロシアは王を強化するために最後の改革を支持したが、現状から離れることを意味する行為を拒否した。ポーランド王はカサリーナ2世によって促進されましたが、ポーランド国家を改革と統合するための措置を追求し続け、同様に連合の統治の形成を求めました。 1788年、ポニアトフスキーは、ロシア軍がスウェーデンとトルコとの2面戦争に関与したときに機会を提供しました（ロシアとオーストリアのトルコ戦争1787–1792とロシアスウェディッシュ戦争1788–1790を参照）。

この長い目を見張るべき賛美歌を形作るべきである強力な改革精神は、ロシアのツァリンの利益にはならない高貴な共和国が行動する新しい能力へのアプローチを明らかにしました。クラウス・ゼルナックは、この状況を「第一師団の衝撃効果」と表現し、それは「楽観主義の精神にすぐに渡された」。 ^[32] スタニスワフ・オーガスト・ポニアトフスキーが目的とする高貴な共和国の政権と政治システムの変化は、選挙君主制の政治的麻痺を取り消し、社会的、社会的、経済的な視点で国を変え、現代の国家と国家政権につながるはずです。しかし、ロシアとプロイセンは疑いを持ってこの発展を見ました。最初はツァリンによって支持されていたポニアトフスキーは、特にロシアの味のために、改革に熱心であることが突然判明したため、カサリーナ2世は望ましい近代化に終止符を打ろうとしました。順番に、彼女は兆候を裏返し、今では反改革ベースの大規模な反対を公然と支持しました。

1791年5月3日の憲法 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

1791年からピオトル・デュフールの5月憲法の最初の印刷のタイトル

改革に対する否定的な態度を考慮して、プロイセンは矛盾して行動しました。ポーランドでのプロイセンの同情が最初の師団の後にすぐに終了した後、両国間の関係は改善されました。 1790年3月29日、このアプローチはプロイセンポーランドの同盟をもたらしました。いくつかの友好的な宣言と肯定的なシグナルの後、ポールはプロイセンに対して安全で独立したと感じ、フリードリッヒ・ウィルヘルムIIで彼らの保護者を見ました。ポーランドによると、同盟は改革、特に外交政策も確保するべきです。 ^[33] 最初の部門におけるプロイセンの役割は忘れられたようでした。しかし、彼の政策は、「貴族の無秩序」と権力の真空も望んでいたため、望まれたほど利己的ではありませんでした。それが、言及された改革の支柱に対抗するためにプロイセンとロシアの両方の利益のためにあった理由です。しかし、努力は成功せずに残っ​​ていました。最も重要な革新には、免税の貴族の特権の廃止と、100,000人の男性との常設王冠軍の設立と市民権法の再編成が含まれていました。

介入の恐怖と相まって、近隣諸国の絶えず増大する圧力の下で、王はできるだけ早く彼のさらなる改革プロジェクトを実施することを余儀なくされました。したがって、1791年5月3日の国会議事堂会議で、ポニアトフスキーは国会議員に新しいポーランド憲法の草案を提示しました。 ^[34] 4歳のセイムスの終わりに、最初の現代憲法はヨーロッパにありました。 ^[35]

「政府法」として知られる憲法は、わずか11の記事で構成されていましたが、それははるかに変化をもたらしました。 RousseausとMontesquieusの作品の影響を受けて、Powers of Powers and Folk Sovereigntyの原則は定められましたが、これは貴族と都市にのみ当てはまりました。人口の大規模な質量である農民は無法であり続け、農奴は廃止されなかったが、州の保護条項は彼らをarbitrar性から保護するはずだ。憲法は、 最後に無料 、大臣の責任と州の幹部、特に王の強化。公民権も都市に保証されました。カトリックは一般的な宗教と宣言されていますが、他の宗派の宗教の自由な実践は正当化されました。

王の死後も行動する能力を確保し、regnum間で行動する能力を確保するために、議員は選挙君主制と相続王朝の導入を廃止することを決定し続けました。このように、ポーランドは議会団体の君主制になりました。しかし、妥協する意志はさらなる改革を妨げました。農奴の計画された廃止と個人の基本的権利の導入も保守党の抵抗のために農民のために失敗しました。

啓蒙主義の気候と彼らの言説を特徴とする偉大な国家理論家の作品の影響を受け、フランス革命の出来事とヤコビナーズのアイデアに感銘を受けた、ポーランドは18世紀の結果で最も近代的な州の1つになるはずです。憲法の通過後、国会議員は新しい憲法の原則を実施しようとしましたが、それは長くはありませんでした。 ^[36]

近隣諸国の反応 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

憲法戦線は当初、近隣諸国が行動することを開始しました。 「憲法の採用を考慮して、ロシアのカサリーナ2世は知られておらず、この文書が作業であることを激怒させ、フランス国民議会が思いつくよりも悪い、そしてポーランドをロシアのエプロンに逃れるのにも適しています。」 ^[37] ロシアは現在、5月の憲法に反対し、1773年と1776年の国会議事堂の決定に反対していたポーランドの軍隊を支持した。ツサリンの支援により、ターゴウィカ連合は今や王と彼の支持者に対して激しく反対しました。 1792年1月にロシアとオスマニの紛争が最終的に終了したとき、軍隊は再び解放され、カタリナIIの介入が可能になりました（1792年のロシアとポーランドの戦争を参照）。 4歳のSEJMの終わりから1年後、ロシア軍はポーランドに移動しました。ポーランド軍は劣っており、プロイセンはまた、1790年からポーランドと守備の同盟を一方的に去り、ポニアトフスキーはツサリンに服従しなければなりませんでした。 5月3日の憲法はキャンセルされ、ロシアは秩序の力としての役割を取り戻しました。イベントを考慮して、キャサリーナ2世は現在、ポーランドの別の部門に開かれていました。

プロイセンはまた、この状況から利益を上げる機会を認識して、ダンツィヒとソーンの切望された都市の所有になりました。しかし、ポーランドだけでの改革の努力が抑圧されたロシアは、プロイセンに会う傾向があまりありませんでした。したがって、プロイセンはポーランドをフランスの質問に結び付け、それに応じて補償されない場合、革命的なフランスに対する欧州連合戦争を使い果たすと脅した。選挙の前に、キャサリーナ2世は長いためにためらいの後に同盟を維持することを決め、プロイセンの下でポーランドの領土の新しい分割に同意しました。「戦争の払い戻し、 フランスの反政府勢力に対して 「、 ^[39] そして皇帝帝国。 ^[40] しかし、オーストリアはTSARの要請に応じてこの師団法に除外されました。

ポーランドII師団1793によると、国境の中のポーランドリタウエン

1793年1月23日のサンクトペテルブルク条約では、プロイセンとロシアはポーランド地域の部門に同意しました。プロイセンは現在、グダンスクととげ、ならびにサウスプロイセンの新しい州に要約されたマソビアの大きな極と一部を支配しています。ロシアの領土は、リトアニアとウクライナのすべてのベラルーシと広い地域で拡大しました。この法律を合法化するために、国会議員は、数ヶ月後に武器と高い賄besの脅威の下でグロドノで自国の分割に同意するように促されました。

ポーランドの第1師団の後、再び王国を安定させ、その後弱くて無能な残存状態として確立することは、まだ近隣諸国の利益になっていた場合、1793年の第2師団の後に兆候が変わりました。プロイセンもロシアも、新しい国境で王国の継続的な存在を目指していませんでした。ポーランドの第2部は、王国の抵抗を動員しました。貴族と聖職者は、占領力から身を守っただけではありません。ブルジョアと知的勢力と農民の社会革命的人口も抵抗に加わりました。数ヶ月以内に、反ロシアの反対派は人口の大部分をその側に引っ張りました。アメリカ独立戦争でジョージワシントンの側ですでに戦っていたTadeuszKościuszkoは、アメリカ独立戦争でアメリカ独立戦争でクラクフに戻った。同じ年に、抵抗は彼にちなんで名付けられたコシウスコの蜂起で頂点に達しました。 ^[41]

反乱軍と部門の権力の間の衝突には数ヶ月かかりました。何度も何度も抵抗力が成功を記録することができました。しかし、最終的には、占領者の軍隊が勝ち、1794年10月10日に、ロシア軍のコシウスコがひどく捕獲されました。 ^[42] 近隣の力の目にある反乱軍は、ポーランド国家のさらなる存在を果たしました。

現在、ロシアは残存国家を分割して解散することを目指していました。この目的のために、最初にオーストリアとのコミュニケーションを求めました。これまでのところ、プロイセンは原動力であり、今ではピーターズバーグとウィーンの両方が、プロイセンが以前の2つの部門から最も恩恵を受けていたと信じていたため、今ではその主張を後ろにしなければなりませんでした。

1795年1月3日、カサリーナ2世とハプスブルク皇帝フランツ2世が部門契約に署名し、プロイセンは10月24日に参加しました。したがって、3つの州は、残りの極をミメル、バグ、ピリカ川に沿って分割しました。ロシアは西に進み、バグとミメル、リトアニア、すべてのラウンドとセムガレンの東のすべての地域を占領しました。ハプスブルクの権力地域は、ルブリン、ラドム、サンドミエルツ、特にクラクフの重要な都市周辺の北に広がっていました。一方、プロイセンは、ワルシャワとともにバグとミメルの西にある残りの地域を受け取り、それが新しい東プロイセンの新しい州の一部と、クラクフ北部の新鮮さの一部になりました。 ^[43] 1795年11月25日にスタニスワフ8月が却下された後、部門はポーランドの第3師団と最後の部門の2年後にポーランド王国が期限切れになったと宣言しました。

極は、義理の不足に気づいていませんでした。フランス軍にポーランド軍団が設立された過程で、翌世紀のさまざまな蜂起に伴う1797年に戦闘歌「まだ失われていない」という戦いの歌は、1914年から1918年の第一次世界大戦の側近で作成された第2ポーランド共和国の国歌になりました。

1771年の国境とポーランドの師団1772、1793、1795のポーランドリタウエン

ウィーン議会1814/15による中央東ヨーロッパの領土再編成：ワルシャワのナポレオン公国とポーランドの憲法王国の憲法の解散とポズナンとクラコウ（「議会ポーランド」地図）は、「ポーランドのキング」としてのみロシア帝国に関連しています。

領土統計 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

部門の結果として、ヨーロッパ最大の州の1つが地図上で返済されました。サイズと人口に関する情報は非常に強く変動します。そのため、ポーランド国家の損失または部門の権限の利益を定量化することは困難です。 Roosからの情報に基づいています ^[44] ロシアは部門から最も恩恵を受けました。領土の62.8％で、皇帝帝国はプロイセンの約3倍、18.7パーセント、または18.5パーセントのオーストリアの約3倍を受け取りました。ポーランドのほぼすべての住民、合計で約47.3％が、師団の後にロシアの地域に住んでいました。オーストリアはわずかな成長の後にこの地域を持っていましたが、新しく創造されたガリシアとロドマリー王国は人口密度の高い地域でした。そのため、31.5％がポーランド人口のほぼ3分の1をbeat打されました。プロイセンはオーストリアよりもわずかに大きな地域を受けていましたが、住んでいた人口のわずか21.2％しかありませんでした。

部門エリアの民族構成 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

1912年のポーランドのカードは、当時の国境の管理界とポーランドの国境によるとポーランドの人口の割合を示しています。

人口統計がなかったため、民族構成に関する正確な情報を提供することはできません。しかし、ロシアに到達した地域の実際の極がわずかな少数派だけを作ったことは確かです。そこの人口のほとんどは、ギリシャの正統派ウクライナ人とベラルーシ人、カトリックリトアニア人で構成されていました。ヴィリニウス（ポーランド・ウィルノ）、フロドナ（ポーランド・グロドノ）、ミンスク、またはホメルなどのロシア師団の多くの都市では、多くのポーランド人集団がありました。ユダヤ人の大規模な人口グループもありました。ポーランドとカトリックの主権の正統派東部のラビックの人々の「解放」は、地域の併合を正当化するために、国家ロシアの歴史学によって後に現場に導かれました。プロイセンの地域では、ウォーミア、ポメレル、そして南プロイセンの新しい州の西部郊外に多くのドイツ人がいました。西プロイセンの都市のブルジョアジー、特にダンツィヒとソーンの古いハンシアティックシティのブルジョアジーは、ほとんどがドイツ語を科していました。ポーランド地域の併合は、プロイセン、オーストリア、ロシアのユダヤ人の人口を掛けました。 1815年に彼の地域の約半分でロシアを支持して部門で獲得したプロイセンとのプロイセンは、プロイセンのすべてのユダヤ人がまだポメラルとポズナンの旧ポーランド地域に住んでいた。 1815年のウィーン議会の後にポーランド王国がロシア帝国と共に設立されたとき（「議会の極」）、それは旧プロイセンとオーストリアの分割の一部のみを含んでいた。ロシアに到達した領土はこれに留まりました。 1815年、以前はポーランドリトアニア地域の82％がロシア（議会のポーランド人を含む）、プロイセンの8％、10％がオーストリアに落ちました。 ^[45]

ドイツの歴史科学では、ポーランドリタウエンの部門はこれまでのところ国境問題でした。マイケルG.ミュラーによる最も関連性の高い概要「ポーランドの区分」は1984年にすでに公開されており、もはや再発行されていません。彼らの歴史的重要性は決して低いことではありません。ミュラーはすでに次のように述べています。「ポーランド語だけでなく、フランスとアングロサクソンの歴史家も、ヨーロッパ初期のヨーロッパのエポックを作る出来事の下でポーランドの分裂を急ぐことが一般的です。つまり、30年の戦争やフランス革命と同様に重みを立てることです。」 ^[46] それにもかかわらず、ミュラーの声明の30年後、「彼女の目的が影響を受けることで測定された」と依然として適用されます。 ^[47] 新しい研究の取り組みにもかかわらず（特にトリエとギエンの大学で）、このトピックはドイツの研究の要望として依然として提示されています。アンソロジーは、最新の研究結果を示しています ポーランドリタウエンズの部門 2013年から。 ^[48] 予想どおり、ポーランド文学のトピックはより広く研究されてきました。

一方、ソースの状況は大幅に優れています。最も重要な株式は、ベルリン・ダーレムのプロイセン文化所有権（GSTA PK）の秘密国家アーカイブとワルシャワのアーキウム・グウォー・アクト・ドーニッチ（アガド）にあります。編集されたソースコレクションはこれを提供します 新しいボディステートメント （NCC）オンラインで入手でき、何よりも公開発表が含まれています。

ポーランドの部門は、地図にも十分に文書化されています。広範な領土の変化の結果、現在のカードに対する大きな需要がありました。たとえば、ドイツ語を話す国では、ヨハネス・ウォルチの出版社は、政治的条件に何度か適応しなければならなかったポールカードを発表しました。 ^[49] しかし、ポーランド師団のすべての地図のほぼ完全な参考文献はこれまで欠落しています。

Prehoryłeの十字架。下部腕は、古いオーストリアの国境ポストで構成されています。

ソーンの街とその近接性では、かつてのプロイセン・ロシアの国境の遺跡を見ることができます。それは、両側に2つの高い城壁を備えた3〜4 mの幅の地球の沈没です。

Myslowitzの近くの位置はDreiekaisereckと呼ばれ、1846年からプロイセン、オーストリア、ロシアの国境が1915年まで衝突しました。

ウクライナ国境から約100 mのHrubieszów地区にあるPrehoryłeの村では、十字架があり、下部の長い腕は古いオーストリアの国境ポストでした。最も低い領域では、「テシェン」という言葉が見えます。これは、今日のCity of Cieszynの名前で、国境柱が作られました。今日、ポーランド – ウクライナ国境を形成しているバグ川は、ポーランドの第3師団の後、オーストリアとロシアの間の国境川でした。

• Karl Otmar Freiherr von aretin： 主要なヨーロッパの大国の平衡システムの結果としての交換、部門、国のシャッハー。ヨーロッパの運命としてのポーランドの分裂 。 In：Klaus Zernack（ed。）： ポーランドとホーエンゾルン君主制の歴史におけるポーランドの質問1701–1871 。 （= ベルリンの歴史委員会の個々の出版物 。バンド33）。 Colloquium-verlag、Berlin 1982、ISBN 3-7678-0561-8、S。53–68。
• マーティンブロザット： 200年のドイツポーランドポリシー。 第4版。 Suhrkamp、Frankfurt Am Main 1986、ISBN 3-518-36574-6。
• Tadeusz Cegielski： 1740-1792の期間の「ドイツとポーランドの政策」 、In：Klaus Zernack（ed。）： ポーランドとホーエンゾルン君主制の歴史におけるポーランドの質問1701–1871 （= ベルリンの歴史委員会の個々の出版物 。バンド33）。 Colloquium-verlag、Berlin 1982、ISBN 3-7678-0561-8、S。21–27。
• Tadeusz Cegielski： 旧王国とポーランドの最初の部門1768–1774。 Steiner、Stuttgart 1988、ISBN 3-515-04139-7。
• A. C. A.フリーデリッヒ： 古いポーランドと新しいポーランドの歴史的地理的表現。 2枚のカードで。 ベルリン1839（ books.google.de ）。
• Horst Jabonowski： ポーランドの最初の部門 、 の： 西プロイセンの歴史への貢献 、bd。 2（1969）、S。47–80。
• Rudolf Jaworski、ChristianLübke、Michael G.Müller： ポーランドの小さな物語。 Suhrkamp、Frankfurt Am Main 2000、ISBN 3-518-12179-0。
• 彼のレンバーグ： 18世紀のロシア、プロイセン、オーストリアの間のポーランド 、In：Friedhelm Berthold Kaiser、Bernhard Stasiewski（編）： 1772年の最初のポーランド師団 （= 東のドイツ主義に関する研究 。ボリューム10）。 Böhlau、Cologne 1974、ISBN 3-412-02074-5、pp。29–48。
• Jerzy Lukowski： ポーランド1772、1793、1795のパーティション。 Longman、London 1999、ISBN 0-582-29275-1。
• Jerzy Michalski： 部門の時代のポーランドとプロイセン 、In：Klaus Zernack（ed。）： ポーランドとホーエンゾルン君主制の歴史におけるポーランドの質問1701–1871 。 （= ベルリンの歴史委員会の個々の出版物 。バンド33）。 Colloquium-verlag、Berlin 1982、S。35–52、ISBN 3-7678-0561-8。
• エルハルト・モリッツ： 1794年のプロイセンとコシウスコ蜂起。フランス革命の時代のプロイセンポーランドの政策について 。 （= フンボルト大学ベルリンの一般歴史研究所のシリーズ 。バンド11）。ベルリン1968。
• マイケル・G・ミュラー： ポーランドの分裂1772、1793、1795。 ベック、ミュンヘン1984、ISBN 3-406-30277-7。
• ゴットホールドロード： 18世紀半ば頃のポーランドの高貴な共和国 、In：Friedhelm Berthold Kaiser、Bernhard Stasiewski（編）： 1772年の最初のポーランド師団 （=東のドイツ主義に関する研究、第10巻）。 Böhlau、Cologne 1974、ISBN 3-412-02074-5、pp。1–26。
• ハンス・ルース： 1668年から1795年までポーランド 、In：Theodor Schieder、Fritz Wagner（編）： ヨーロッパの歴史のハンドブック 。バンド4。 絶対主義と教育の時代のヨーロッパ。 Sick-Cotta、Stuttgart 1968、pp。690–752。
• AnjaStröbel： ポーランド師団。分析的比較 、In：Riccardo Altieri、Frank Jacob（編）： パワーズのプレイボール。ポーランドの歴史への貢献 。 Minifanal、Bone 2014、IBSBN 978-3954222-050-3、S。14-36。
• Hugo Weczerka： Putzger Wall Cards。 20世紀のポーランド。ポーランドの部門1772-1795 、Vol。116、Velhagen＆Klasing、Bielefeld 1961。
• Klaus Zernack： プロイセンの歴史の中でポーランド 、In：OttoBüsch（ed。）： プロイセンの歴史のハンドブック。 バンドII： 19世紀とプロイセンの歴史における素晴らしいテーマ。 それはガイエン、トップル、フィンクルですか？
• Agnieszka Pufelska： より良い隣人？政治と文化移転の間のポーランドのプロイセンのイメージ（1765–1795） 。 The Gruryter、Olsenbourg、Berlin / Boston 2017、ISBN 978-3-11-05183-7。

1. ↑ オーストリアが併合した西ガリシアンの一部は、ウィーン議会によってクラクフ共和国に改宗しました。これはロシア、プロイセン、オーストリアの保護領の対象であり、1846年に再びオーストリア人でした。