ミュンシンゲン地方裁判所 – ウィキペディア
ミュンシンゲン地方裁判所 は普通の管轄権の裁判所であり、ドイツ南西部のバーデン・ヴュルテンベルク州のチュービンゲン地方裁判所の地区の7つの地方裁判所の1つです。
地方裁判所は、すべての第1インスタンスの民事および刑事問題に対して客観的に責任を負います。
ミュンシンゲンに加えて、ミュンシンゲン地方裁判所の裁判所地区には、エンジンゼン、ゴマディンゲン、ヘイリンゲン、ホーエンシュタイン、メルステッテン、プフロンステッテン、トロッチェルテンゲン、ズウィファルテンの都市も含まれています。 [初め]
チュービンゲン地方裁判所は破産の問題を抱えています [2] 責任者。差し押さえ事項は、家族の問題だけでなく、ロイトリンゲン地方裁判所で実施されます。コマーシャル、協同組合、パートナーシップ登録簿は、シュトゥットガルト地方裁判所に導かれます。
チュービンゲン地方裁判所は、ミュンシンゲンの地方裁判所よりも優れています。シュトゥットガルトの上位地域裁判所は、責任ある高等地方裁判所です。責任ある検察官は、チュービンゲンの検察官の公務員です。
裁判所はにあります Schloßhof3 72525ミュンシンゲン。
1983年から1985年の間に、ミュンシンゲン地方裁判所も見出しの見出しに入りました。プロセス波は、グロハルド・フィンチ・バラクスの近くのエバラード・フィンチェフ兵舎の近くにあるゴルフ核兵器倉庫の1週間の座位ブロックの結果として、約300のコヒーレンス手順と交渉されました。その中には、ハンダシンゲン（現在のミュンシンゲン地区）で生まれたソングライターのトーマス・フェルダーも、1997年に市長の候補者として生まれました。封鎖参加者は、発行された刑事命令に反対していました [3] 異議は異議を申し立て、その結果、当時のトーマス・レイナー裁判官が議長を務めるミュンシンゲンでの契約裁判所の聴聞が行われました。 [4]
ブロッカーは強制に基づいていました §240 STGBは、毎日20〜40の罰金の支払いを宣告されました。いくつかの司法当局を連邦司法裁判所に通した後、1995年の立法解釈は、連邦憲法裁判所（BVERFG）によって修正されたEberhard Finckh Barracks-WasでのSEATブロックの開始から14年後の14年後にあります。 [5] 「暴力の概念の解釈 §240 刑事裁判所のパラグラフ1 [違反] 美術。 103 パラグラフ2 gg。」 [5] 彼らの推論における憲法裁判官によると。シートブロックの特定の場合、確実性の原則の背景に対する訴訟の刑事責任は、 美術。 103 基本法のパラグラフ2は、罰の比例性に関連した資金の非難性、非常に疑わしいものであり、暴力の概念の過剰伸びに関連しているため、 §240 STGBは、Engstingenに適用されたシートブロックの形式に基づいており、最終的には違憲でした。
その後、連邦司法裁判所は、ゴルフ核兵器キャンプの遮断者に対してミュンシンゲン地方裁判所が元々発行された判決を開設しました。すでに支払われた罰は、再開手続きを申請する際に返金されました。 [6]
- ↑ 2022年9月11日にアクセスしたミュンシンゲン地方裁判所地区
- ↑ 責任 2012年4月12日、ローカルおよびコートディレクトリ
- ↑ ゴルフSchochtmunitionキャンプの封鎖に参加するための刑事命令の例（PDFファイルとしてデジタル化されたドキュメント; 185 KB）
- ↑ からの記事の例として、ゴルフ核兵器キャンプのブロッカーに対する刑事収入の報道を報道 フランクフルターrundschau そしてその タズ （PDFファイル; 176 kb）
- ↑ a b BVERFG、1995年1月10日の決定、アリゾナ州1 BVR 718/89およびa。 Bverfge 92、1 – 座席ブロックII。
- ↑ 平和教育研究所のウェブサイトでのトピック「リーガルアフターマス」（ゴルフ核兵器キャンプの前の封鎖週間）
Recent Comments