Anthropozän – ウィキペディア

Posted on by
before-content-x4

人間のニーズはさまざまな環境の影響を引き起こします

表現 Anthropozän （に 古代ギリシャ語 人 アントロポス 、 ドイツ人 、人’ と 新しい オンスまたは ‘ ）新しい地球成長時代に名前を付ける提案として出現しました。つまり、人間が地球上の生物学的、地質学的、大気プロセスで最も重要な影響要因の1つになった時代です。 [初め] それ以来、文化的文脈における人為的なオーバーホール地球の概念のために地質学に関係なく使用されています。

after-content-x4

この用語は2000年にオランダの化学者と大気の研究者であるポール・クルッツェンとユージン・F・ストーマーによって行われました [2] [3] 議論に持ち込まれた：2人の科学者は、人類が地質学的要因になったことを表現したいと考えています。 [4] 2002年に有名なジャーナルの記事で指定されたクルツェン 自然 「人類の地質」としての用語。彼はこのようにして、すでに1873年にいたイタリアの地質学者アントニオ・トワニによる提案を修正しました [5] 「Anthropozoic Era」または「Anthropozozoic」は、新しい地球時代の名前として提案していました。他の科学者は「nosphere」という用語を使用しました [6] または精神病。 Gustav Fechnerは、生物の発達と発達の歴史を表現するためのアイデアであるPierre Parthard de Chardin（1922）を表現するためのアイデアである精神物理学（1860）の概念を使用しています。 J. W. Goethe（1793）は1世紀前に地質学と生物学の分離を拒否しましたが、彼は惑星を大きな生物として理解していました [7] 。 Hubert Marklは1995年に出版物で使用されました 文化的課題としての自然 「Anthropozoikum」は、人間の唯一の責任のための現在のファンカットとして。 [8]

2008年、世界で最も古い地球科学協会であるロンドン地質協会の層序委員会は、安定した気候関係を持つ中間氷時代が終わりに近づき、「過去100万年間に対応なし」の層序セクションになったという論文の説得力のある議論を発見しました。 [9] ここで温室効果ガスの生産の増加、 [十] 一方、自然の年間堆積物の生産、海洋の酸性化、および生物相の連続的な消滅を大幅に超えた男性の景観の変化。彼らは、「種の死、世界的な種の移動、農業の単一栽培による自然植生の広範な変位の組み合わせは、私たちの時代の紛れもない生物様層の信号を表していると警告しています。これらの効果は、将来の開発が生存者（そしてしばしば人為的）株に基づいて構築されるため、永続的です。」 [9] [11]

2016年にケープタウンで開催された第35回国際地質会議で、2009年が結成され、確認されました [12番目] イギリスの古生物学者からのヤン・ザラシヴィッチから [13] 導いた [14] そして、現在34人の人類新世から成る、クルッツェンとストーマーの論文。 [15] [16] 2019年5月、この委員会は、2021年までに明確な過半数で、人類新世の導入のための詳細な草案を決定しました。 層序に関する国際委員会 新しい時代の始まりの決定的な地質学的出発点を含む提出。 [17]

1873年、イタリアの地質学者であるアントニオ・ストラニは、環境に対する人間の影響力の高まりを決定し、「人類時代」という用語を形作りました。 [18]

ケープタウンの第35回国際地質会議で、人類新世のワーキンググループが「ゴールデンスパイク」（英語、ドイツ語を支持して話しました ゴールデンドット ）特定の場所の堆積物の特徴的な変化（「Typlocality」）：20世紀半ばには、人々が地球に影響を与え、非常に耐久性のある痕跡を残す時期に疑われます。 英語 大きな加速 ）経済活動と資源消費、 [19] 人口の増加、石油と石炭の使用の「爆発」、侵食率の開発、農業における芸術肥料。堆積物中の多くのプラスチック粒子と同様に、フラグ灰、アルミニウム、コンクリート。これまで知られていない程度まで、動物および植物種の世界的な輸送。 [15]

after-content-x4

2008年からの英国の地質学者の提案によると、1800年（工業化の始まり）は、人類新世の始まりとして決定されるべきです。 [9] 氷掘削核の研究は、それ以降のメタンとCOの濃度も示した 2 増加しました。 [6] 地球の年代植物序システムへの人類新世の公式の挿入は 層序に関する国際委員会 あなたの中で 「人類新世」のワーキンググループ 数年間真剣に議論されました。 [20] 2016年8月29日、ワーキンググループは最終的に、地球上の人間の影響が地球史に新しい時代の導入を正当化するのに十分なほど重要であるという事実を支持して話しました。しかし、時代の初めに、地質学者は1950年に投票しました。 [21] [22] 1945年7月16日、ニューメキシコ州のアラモゴルドでテスト目的で最初のコア武器が発火し、核時代は「告知」されました。この日付は、人類新世の始まりとしてレスター大学によってJan Zalasiewicz（*1954）周辺の地球科学者によって提案されています。 [23]

一方、リーズ大学の地質学者は、人類新世の始まりでした。「新世界」への病気の導入と、生産量の生成物の大量絶滅は、大気中の二酸化炭素濃度の際立った減少でした。さらに、この期間中、もちろん大部分が断熱されたことのない大陸間の惑星の歴史の中で以前は決してなかった種の交換。 [24] [25]

環境に対する人間の影響は、1945年（第二次世界大戦の終わり）よりも大幅に改善された測定方法とデータ評価の可能性（EDP、PCS）によってよりよく文書化されています。 1989/1990年に壁の崩壊とソビエト連邦の崩壊とともに終了した冷戦の始まりとともに、米国とソ連は、武装の一部としてスペースを探索するための広範な活動を開始しました。どちらも、衛星を近くの（後にも地球測定）軌道に輸送できるキャリアを開発しました。最初の衛星であるSputnik 1は、1957年10月にソ連によって地球軌道に始まりました。これは世界的に考えられており、西側のスプートニクショックを引き起こしました。

双方はすぐにますます強力な衛星を開発しました。彼らは軍事（スパイ衛星）と民事目的に仕えました（地球観測衛星という用語は民事目的に関連しています）。多くの研究が両方の目的に役立った。適用領域は、主に気象（気象衛星）、環境観察（環境衛星）、マッピング、地質学でした。

Table of Contents

種の死 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

IUCNによると（ドイツ語。 国際自然保護機関 ）鳥の種の約12％、哺乳類の20％、両生類の29％、裸の33％が植物の下でより脅かされていました。 WWFの「生きている惑星指数」によると、地球上の生物多様性は1970年から2005年にかけて27％減少しました。これらの調査によると、アジア太平洋地域の農業および淡水居住者は特に影響を受けました。 WWFによると、約34,000種が絶滅して脅かされています。

ヨーロッパの農業景観における家庭用繁殖鳥種の在庫は、1980年から2009年にかけてほぼ50％減少しました。 [26]

現在の種の死は、過去の大規模な絶滅としばしば比較されてきました。 5億4100万年のファネロゾクカムでは、多数の小さな絶滅イベントに加えて、75％を超える種が失われた5つの大規模な絶滅があります。最近の発見によると、これらの生態学的危機は地質学的に短い期間（ほとんど数万年以内）で発生し、生物多様性の最も深刻な削減でした。現在の状況の現在の状況の最も重要な違いは、現在の種の死が人間によって引き起こされ、地球の歴史の泡立ちは宇宙物体（彗星、小惑星）の影響と、マグマの大規模な州の洪水盆地の排出にかなりの程度に起因することです。 [27] メキシコ国立自治大学とスタンフォード大学の研究者は、すべての種の75％が今後数世紀に地球から消え、過去40年間に動物の世界の半分を一掃したと推定しています。 [28] 世界保護連合（IUCN）は、現在の絶滅の拡張が「通常の」背景範囲を1,000〜10,000倍上回っていると想定しています。 [29]

仕様 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

人間の活動（商品輸送、観光、交通）を通じて、さまざまな種が他の大陸に誘ductされ、したがって彼らが元々ネイティブではなかった生息地に誘ductされます。気候変動は、しばしばこれらの場所への適応を支持しています（たとえば、アジアのトラの蚊、アジアの広葉樹岩）。多くの場合、新しい生物剤に自然の捕食者を欠いている堅牢で広大な種は、すぐに大きな個体群を形成し、地元の人々（自生）タイプを置き換え、このようにして生態学的バランスに影響を与えたり乱したりすることができます。これの例は、ヨーロッパの熊の中国の羊毛の手のカニと巨大なクマ、オーストラリアの猫とアガ・ヒキガエル、そして世界中の家のネズミです。

病気の拡大 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

人類新世では、病原体は以前よりも速く広がります。 [30] 空の旅は、国と大陸の間に広がります。 [最初に30] 1980年頃からエイズパンデミックと現在のCovid 19のパンデミックは、ウイルスが世界中にどれほど速く広がるかを示しています。
ペットを準備し、エキゾチックな動物を準備して食べる際には、動物骨（人間への動物の伝染）があるかもしれません。生態系の人間の変化 [32] 動物骨を好むことができます。

新しい鉱物の開発 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

新しく作成された鉱物は、地質に直接影響する要因です。 2017年、208人は、主に採掘、公式に知られている鉱物による人間の仕事の鉱物に起因していました。これらの鉱物のほとんどは、過去250年に登場しており、おそらくこのような短い地球の歴史の中でこれまでにないほど多くなりました。 [33] Lavrioで発見されたFiederiteなど、いくつかの新しい鉱物が既に作成されています。対照的に、人々は人々（人為的）物質によって意図的に生成され、鉱物として分類されていません。

気候変動 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

IPCC、AR5によると1951年から2010年の期間中の放射駆動

燃えているエンバー – 2001年のIPCCのレポートからのグラフィック（2014年に最終更新）、リスクのイラストは、2度の目標に関連してしばしば示されており、地球の気温が上昇します。

現在の科学的理解によれば、人間は現代の人為的地球温暖化、現在の気候変動の決定的な部分を持っています。2013/14年に発表されたIPCCの5番目の状況の後、この期間中に観察された温暖化は人間による50％以上が原因である可能性が非常に高いです。最も慎重な推定によると、温暖化に対する人間の影響は、1951年から2010年の間に完全に観察された温暖化とほぼ同じサイズです。 [34] これは、他のステータスレポートによってサポートされています。米国の「第4回国家気候評価」で1951年から2010年に観察された地球温暖化の人間の割合は92-123％と推定されており、冷却が反論されていると100％を超える値があります。自然因子は、この期間中の気候発達にわずかな影響しかありませんでした。 [35] 21世紀の気候政策は、世界的な気候、生態系、人間社会に大きな影響を及ぼします。今世紀だけでなく、次の千年にもとっています。 [36]

ラディマン仮説（「初期人類新世」から）は、人々の初期農業よりも7,000年または5000年前に始まる地球の大気中を中心にある二酸化炭素とメタクポンセンターのわずかな増加をすでに説明しています。

IGBP気候変動指数は、気候変動の世界的な結果の発展を（急激に増加させる）曲線に導きます。これには、地球の大気の二酸化炭素含有量、中温、海面の高さ、海氷被覆いが含まれます。

現在の気候変動（「損失と損害」）によって世界的に引き起こされた損害の補償の可能性は、何十年も進行中の長期的な国際的な議論です。たとえば、「グリーン気候基金」は貢献するはずです。

グローバルなトリガー、おそらく突然発生する転換要素（「転換点」）は、予測不可能であり、もはや可逆的な結果を持たない可能性があります。国連によって発行された2度のターゲットが、さらなる結果に対して深刻な予測はもはや不可能です。 [37]

気候変動の地質学的に決定された結果も不可欠で、以下にリストされています。

領土/本土 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

2003年から2012年の間に世界中の氷河の縮小へのアニメーション
（CM水柱で））
黄色：氷河
青/バイオレット：氷河の受け入れ
極地のキャップを溶かす [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

「グリーンランドのアルベドの変化」は、2000年から2006年の平均と比較して、2011年の反射放射線の違いを示しています（衛星MODISを使用して記録された誤った色表示）
溶融氷河 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]
土壌の劣化 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]
永久凍土の代理店 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

1993年から2014年の間に、海面は年間3.2 mm上昇し、平均して20世紀の平均で50％増加しました

世界の海（「海」） [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

海面の上昇 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]
海の温暖化 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

空気に加えて、海洋は世界的な人間の温暖化の下で加熱されました。彼らは、追加の既存の熱エネルギーの90％以上を記録しました。 [38] 関連する水の体積膨張を伴う海洋の加熱は、海面の世界的な増加に決定的です。 →「地球温暖化」の下で「海洋の温暖化」セクション

酸性化 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

地球温暖化と組み合わせることは、COの増加などのさらなる効果です 2 – 地球の大気と海洋の酸性化。 [39]

サンゴの漂白剤 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

死んだサンゴ石灰岩のスケルトン

海洋の加熱は、とりわけ、異なるサンゴ礁の大規模なサンゴの漂白をもたらします。 B.オーストラリアのグレートバリアリーフで。 [40] [41] [42]

酸素含有量の変化 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

研究者によると、海の酸素含有量は1960年以来世界中で約2％減少しています。上水層の温暖化はこれに責任があります。 [43]

海流の変化 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

南極での地球温暖化の過程での追加の淡水入力は、「サーマルヘブン循環」のダイナミクスを変化させます。 [44] とりわけ、世界の風力政権の変化により、それは世界の海流にとって不可欠な要因です。

利用可能なリソースの過剰使用または損失 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

ASPO、CERAの研究、その他の研究者や協会によると、世界の世界生産のいくつかのコースと外挿

故郷の惑星への影響へのさらなる言及は、「世界創造日」を与えます。それは、今年の人類がアップグレードされた日を示しています。 2014年には、2015年8月18日に2016年8月8日に8月8日に到達しました。 [45] 1987年、彼はまだ今年の12月19日にいました。

床 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

たとえば、農業土壌など、ramp延する世界的損失は、毎年恒例の国際的な「グローバル土壌週」で議論されています。それは、地上劣化、侵食、保護、酸性化などのトピックに関するものです。残りの使用可能で価値のあるエリアを対象とした世界的な競争は、土地からのリースと購入の価格を引き上げます。「Landgrabbing」を参照してください。

ピークオイル [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

英語の「ピークオイル」は、世界中の石油の最大資金調達率の歴史的時間である（グローバルな）「石油昇進の最大」を説明しています。

ピークリン [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

ピークリンは、世界中の金属および「非金属」、鉱物、「希土類」の採掘と消費の有限性の例としてここにあります。

ピークサンド [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

砂は世界的な建設活動の過程で1つです（参照 コンクリート ）ドバイやシンガポールのように、家主（北海島のシルト島）または土地の募集。海底からの彼の抽出（砂漠の砂は粗さの欠如のために使用できません）は、人間の生態学的災害になります。世界中のビーチは、1986年から2008年の間に40 m狭くなりました。 [46]

乱獲 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

海洋の世界的な乱獲は緊急の問題です。 2012年の世界年度報告書では、国連世界の食品組織が求めています（ 国連の食品農業組織/ FAO ）より持続可能な漁業政策：世界中の魚株のほぼ30％が乱獲されており、搾取制限で約60％です。 [47] 2021年の時点で、世界の魚の要件の約半分が養魚場で生産されました。 [48]

広い土地の改造 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

沿岸侵食による土地の喪失 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

海面の増加と極端な天候の増加は、人間がメットした地球温暖化の結果として、沿岸侵食の増加を示しています。これにより、忍び寄る土地の損失が発生し、実際の沿岸線とともに世界中の多数の沿岸都市や港を脅かします。

環境汚染 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

水質汚染 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

光汚染 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

一般汚染の一部としての光汚染は、ヨーロッパと米国の世界人口の平均80％の平均に影響を与え、99％でさえも、動植物に影響を与えます。 2001年にアメリカ人と一緒にパドゥア大学のイタリアの科学者 国立地球物理学的データセンター （NOAA）光汚染の世界のアトラスを作成しました。 [51] 2016年半ばに新しいエディションがリリースされました。 [52] [53]

大気汚染 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

大気汚染は、第三世界のロシア、中華人民共和国およびその他の新興国の国で特に高くなっています。インドの小麦の場合、収量の減少の約90％は、SOOTやOzoneなどの短寿命の汚染物質の直接的な影響によるものであり、残りの部分は温暖化に貢献しています。 [54]

地球の大気中のメタン濃度は、私たちの時間の前に80万人になります

炭化水素（CFC）やフッ素炭化水素（FKW）などの（環境に優しい）クーラントを使用すると、部分は地球の大気に逃げ、成層圏のオゾン層の部分を上げて破壊します。

人間起源の温室効果ガスは、温室効果に貢献しています。

  • メタンは共同よりも25倍強い着用しています 2 [57] 人為的な温室効果に約20％で 温室の可能性 ）。過去650、000年にわたって、地球の大気にははるかに多くのメタンがあります。 [58] 2000年から2006年の間に、メタン濃度は毎年10億分の約0.5粒子増加しました。それ以来、10倍以上の割合がありました。 [59] 近年の急速な増加は、油圧破砕によるスレートガスの促進に関連している可能性があります。 [60]
  • 「ラッハス」の温室の可能性（ 一酸化分布 、n 2 o）coのそれよりも298倍大きい 2 。

放射性ダスト [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

1945年7月以降の大気中の核ワッフル試験の放射性降水量は、1960年代まで強化され、人間による地球の変化の紛れもない兆候です。 [六十一]

プラスチックのエントリ [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

プラスチック部品とその分解製品は、特に世界の海洋の大きな流れの椎骨に集まります。一部の海地域では、彼らは水面で泳いでいます。北太平洋椎骨（英語 北太平洋のジャイア ）この現象にはニックネームがあります 素晴らしい太平洋ゴミパッチ （dt。 大きな太平洋廃棄物 ）持ち込まれた。ナノサイズに押しつぶされた破片の表面に多数の環境毒素が蓄積します。 [62] [63]

それまでの間、マイクロプラスチックは、深いシー掘削のみにある生物で発見されています。 [六十四]

人類新世の概念は、哲学と政治学の議論に影響を与えます。人類新世の立法、執行、司法における以前の権力の政治的分離はもはや十分ではないと結論付けられています。 21世紀のデモは、以前の時代よりもはるかに多くの将来の人々の生活条件に影響を与えるため、「将来のインスタンス」（「将来の支店」）を国家権威の第4次元として追加する必要があります。このような民主主義のさらなる発展（「4倍モデル」）は、人類新世に対する必要な政治的答えです。 [65] [66]

人文科学の文献では、概念は批判に遭遇しました。人類新世は、自然の外にいる方法としての人間の役割を強調し、特に、人間による地球の抑制されていない再設計に代わるものを伝えません。それどころか、自然サイクルでの人間の以前の介入は、生態学的制御メカニズムに再び影響を与えるための機会または正当化として使用されます – 今回は修復の主張で – 何度も何度も。地理エンジニアリングの提案は、以前の介入とさらなる発展に対する責任の側面の下で伝えられたとしても、最終的に人々を地球の支配者にするでしょう。 [六十七] 代わりに、人間の自然環境への（再）統合が必要であり、スタンドアップ位置と互換性がありません。

ユルゲン・マネマンは、人類新世のアイデアに対する批判において、この概念は、実現可能性と完璧な流行を特徴とする文明モデルのこの概念を指摘しています。これは、トランスポートまたはポストヒューマニズムを目指している人類新世のアイデアの内側の次元で特に明白ではありません。より多くのテクノロジーとより多くの知識の代わりに、文化的変化を開始する必要があります。これを行うには、市民社会を文化社会に変えなければなりません。人類新世のアイデアのカウンター概念は、人々の文化的更新の方法であり、同時に、人々が気候系アカデイクスの観点から人間の生活を生きることを可能にする基本的なスキルを開発するのに役立つ創造的に開発された新しい構造を開発することに参加します。 [68]

地球科学内の批判は、人類新世が期間化に必要なように、グローバルに定義可能な始まりを持っていないという事実によって決定されます。さまざまな大陸では、人々はさまざまな時期に自然なバランスに大きく介入しています。アメリカまたはオーストラリアでは、特徴は中東または南ヨーロッパよりも遅く発生しました。一方、最後の氷河期の終わり以来、人間の介入は徐々に増加しており、明確に定義された境界線はありませんでした。この評価に対応する時代はすでに認識されています。すなわち、人類新世を区切る必要があるのは完新世です。 [69]

最後になりましたが、産業社会の人類に対する批判は地質時代と定義されていますが、地球に対する人間の影響の耐久性または将来の人物（人類）の将来、遺伝的に最適化された技術に支えられた存在の適用性は、決して確保されていません。 [70]

ドイツの層序委員会は次のように書いています。

「一方では、GSSPとゴールデンスパイクを備えた他のすべての層序ユニットと同様に、人類新世を正式に確立することです。 DSKは、教科書への入力がはるかに人気になる可能性がある場合でも、これをあまり役に立たないと考えています。それはすでに非公式の用語として全員の唇にあります。そのため、ISCの第四紀層序に関する小委員会の「人類新世」のワーキンググループは、おそらくそのプロジェクトのこの公的効果によっても推進されています。しかし、科学的概念は政治的な世界観と混合されていないことに注意する必要があります。したがって、層序のテーブルではなく、地球倫理の分野に人類新世を配置する方が良いかもしれません。」

展示会 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

教育 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

  • 国連ウェルト2005年から2014年 – 持続可能な開発のための教育、Reinhold Leinfelder： すべてがすべてに関連しています – 人類新世の持続可能な開発のための教育のための課題と機会 [76] [77]

美術 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

文学 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

  • Anja Bayer、Daniela Seel（編）、2016年： 人類新世の詩 、クックブック、ISBN 978-3-937445-80-9
  • カレン・デュヴェ、2014年： なぜ問題がうまくいかないのか。エゴイスト、ホローヘッド、サイコパスがどのように私たちを未来をもたらしますか [八十六]
  • ダニエルファルブ、2015年： Anthropozän 、Verlagshaus Berlin、ISBN 978-3-945832-05-9
  • Gerd Leipold、Walter Sittler、2013： 干渉する時間。 Taksimplatzからアイスランドまで。人類新世に向かう途中で出会う 。 Sagas.edition、ISBN 978-3-9812510-1-2
  • フィリップ・ワイス、2018年： 人々は世界の端に座って笑います （ローマ）、Suhrkamp-Verlag、ベルリン、ISBN 978-3-518-42817-7

哲学 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

  • ルチアーノ・フロリディは彼の本の第9章でこの用語を受け取ります 4.革命 （2014）見出しの下 人類新世のコストとリスク
  • Hannes Bajohrが発行したアンソロジーは、人類ごとに人間の概念を変えることについてです der Anthroposimanthropozän （2020）。

科学 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

  • 2008年11月から2013年2月まで、ドイツの古生物学者および地球学者であるReinhold Leinfelderは、2011年のメインレポートの主要な著者の1人である連邦政府の地球環境変化（WBGU）の科学諮問委員会のメンバー 変化におけるウェルト – 大きな変革のための社会契約 、 [八十七] のメンバー 人類新世のワーキンググループ 層序に関する国際委員会は、2017年2月にシュトゥットガーターZeitungとの「人類新世のインタビュー」で、世界は基礎のように扱われなければならないことを表明しています。 [88]
  • ハンブルクファーン大学ロナルドデッカートのハンブルク教授と学部長は、より持続可能な未来に積極的に参加するために、「社会、企業を含む組織、および人を含む組織」の行動の要求として人類新世を理解しています。 [89]
  • 科学コンパクトのスペクトル 6. 2016年6月： 人類新世。人類の地球時代？ 科学のスペクトルVerlagsgesellschaft MBH、ハイデルベルク
  • ユルゲン・レン、2022年9月： 知識の進化。人類新世の科学の再定義 。 Suhrkamp Verlag Berlin、ISBN 978-3-518-58786-7

（年代順）

  • Eckart Ehlers： 人類新世。人間の時代の地球 。科学的Book Company、Darmstadt 2008、ISBN 978-3-534-20585-1。
  • Jan Zalasiewicz： 私たちの後の地球。遠い未来の化石としての男。 トーマス・シャリップによる英語から翻訳。 Spectrum Akademischer Verlag、Heidelberg 2011、ISBN 978-3-8274-2302-3。
  • ポール・J・クラッツ、マイク・デイビス、マイケル・D・マスタンドレア、スティーブン・H・シュヘガー、ピーター・スロトレイスク： 地球の宇宙船には緊急出口はありません。人類新世のエネルギーと政治。 Suhrkamp、Berlin 2011、ISBN 978-3-518-06176-3。
  • Reinhold Leinfelder：Paul Joseph Crutzen： 「人類新世」。 In：Claus Leggewie、Darius Zifonun、Anne Lang、Marcel Siepmann、Johanna Hoppen（編）： 文化研究の重要な作品。 （=エディション文化研究。第7巻）。 Transcript-Verlag、Bielefeld 2012、ISBN 978-3-8376-1327-8、pp。257–260。
  • フランツ・マウエルシェーゲン： 「人類新世」。 19世紀と20世紀の気候史を嘆願します 、 の： 現代研究 9（2012）、S。131–137。
  • ユルゲン・マネマン： 人類新世の批判。新しい人間の生態学の嘆願。 Transcript、Bielefeld 2014、ISBN 978-3-8376-2773-2。
  • ニコラス・S・ウィギントン： 擬人化された時代の証拠。 Science 2016、351（6269）：134–136。 doi：10.1126/science.351.6269.134-j 。
  • Peter Reinkemeier： 人類新世の道徳的挑戦。環境史。 In：Manfred Jakubowski-Tiessen、Jana Sprenger（編）： 自然と社会。学際的な環境史の視点 。 Göttingen2014、ISBN 978-3-86395-152-8、pp。83-101。
  • ジェンズ・カーステン： 人類新世の概念。契約 – 構成 – 競合 。ノモス、バーデンバデン2014、ISBN 978-3-8487-1308-0。
  • サイモン・L・ルイス、マーク・A・マスリン： 人類新世の定義。 の： 自然。 バンド519、nr。 7542、2015、S。171-180。 doi：10.1038/nature14258 （広範な参考文献による系統的レビュー）。
  • コリンN.ウォーターズu。 a。： 人類新世は機能的かつ層序的に完新世とは異なります 。の： 化学 。 バンド 351 、 いいえ。 6269 、2016、doi： 10.1126/science.aad2622 。
  • Jochen Ostheimer： 人類のルネッサンス人の時代における人類 – 人類新世の言説における応用倫理の役割 。 In：Matthias Maring（Hg。）： 地域の倫理の未来 – 世界の経済化による課題 。 Kit、Karlsruhe 2016、ISBN 978-3-7315-0514-3、S。33–54。
  • マッケンジー・ウォーク： 分子赤 – 人類新世の理論 。 [90] 翻訳：DirkHöfer、Matthes and Seitz Berlin 2017、ISBN 978-3-95757-395-7。
    • 英語のオリジナル： 分子赤
  • Jan Zalasiewicz、Colin N. Waters、Mark Williams、Colin P. Summerhayes（Hrsg。）： 地質学的時間単位としての人類新世 – 科学的証拠と現在の議論のガイド。 Cambridge University Press 2019、ISBN 978-1-10862-135-9。
  • エヴァ・ホーンとハンヌ・バーグタラー： 紹介のための人類新世。 Junius、Hamburg 2019、ISBN 978-3-96060-311-5。
  • Paul J. Crutzen、MichaelMüller（編）： 人類新世。新しい地球時代のノーベル賞受賞者による重要なテキスト。 Oekom、Munich 2019、ISBN 978-3-96238-137-0。
  • Werner Mittelstaedt： 人類新世と持続可能性。気候危機に関するdenuumsと持続可能な行動のため 。 Verlag Peter Lang Berlin、Bern、Bruxelles、New York、Oxford、WarszawaおよびVienna 2020、ISBN 978-3-631-82521-1。
  • Hannes Bajohr（Hg。）： 人類新世の人類。おそらく最終的な別れの瞬間に男の再発 。 Greiter、Berlin 2020、ISBN 978-3-116525-3はそうです。
  • Stascha Rohmer、Georg Toepfer（編）： 人類新世 – 気候変動 – 生物多様性。人々と自然の間の変化した関係に関する学際的な視点 。 Karl Alber、Freiburg/Munich 2021、ISBN 978-3-495-49041-9。
  • クリストフアントワイラー： 人類新世の人類学。 21世紀の理論モデル。 Darmstadt：WBG Academic、2022、ISBN 978-3-534-27434-5。
  • ヘスス・ムニョス・モルシロ： 人類新世？生態学的な質問とそれを提起する人。 Tectum、Baden-Baden 2022、ISBN 978-3-8288-4741-5。
  1. ↑ Sven Titz： 人類新世の宣言：よく意図されたリマインダーコール。 の： ニューチューリッヒタイムズ 2016年11月4日から
  2. ↑ ポール・J・クルツェンとユージン・F・ストーマー： 「人類新世」 。の： IGBP Global Change Newsletter 。 いいえ。 41 、2000年5月、 S. 17–18 （ オンライン [PDF; 741 KB ]）。
  3. ↑ ポール・J・クルツェン： 人類の地質 （ 記念 の オリジナル 2016年3月4日から インターネットアーカイブ ）） 情報： アーカイブリンクは自動的に使用されており、まだチェックされていません。指示に従ってオリジナルとアーカイブのリンクを確認してから、このメモを削除してください。 @初め @2 テンプレート：webachiv/iabot/www.studgen.uni-mainz.de （PDF）： 自然 、415、2002、23; Neuerと同様に：Will Steffen、P.J。 Crutzen、J.R。マクニール： 人類新世：人間は今や自然の偉大な力を圧倒していますか？ の： アンビオ 、36、2007、S。614–621、2： 10.1579/0044-7447（2007）36 [614：Taahno] 2.0.co; 2
  4. ↑ C.N.水： 人類新世の層序的基盤。 ロンドン地質学会、2014年、ISBN 978-1-862-39628-9。 S. 29。
  5. ↑ アントニオ・ストップパニ層序の地質学の地質コース 、z。 B. セクション883
  6. ↑ a b ポール・J・クルツェン： 人類の地質。 In：Paul J. Crutzen u。 a。： 地球の宇宙船には緊急出口はありません。 2011年、S。7–10。
  7. ↑ JordiLópezOrtega： 人類新世が世界を救う方法：変態 。の： 社会科学 。 バンド 11 、 いいえ。 2 、2022年2月、ISSN 2076-0760 、 S. 68 、doi： 10.3390/socsci11020068 （ MDPI.com [2022年3月22日にアクセス]）。
  8. ↑ Hubert Markl： 文化的課題としての自然。 Deutsche Verlagsanstalt、Stuttgart 1986（第4章）
  9. ↑ a b c Jan Zalasiewiczu。A. 私たちは今、人類新世に住んでいますか？ の： 今日のGSA。 Vol。 18、nr。 2、2008年2月、 ISSN 1052-5173 、S。4–8、 doi：10.1130/gsat01802a.1 。
  10. ↑ エイク・R・ウェーバー： 幸せなバランスの終わり。 の： Badische-Iitung.de 、2013年1月5日。
  11. ↑ マイク・デイビス： 誰が箱舟を建設しますか？ In：Paul J. Crutzen u。 a。： 地球の宇宙船には緊急出口はありません。 2011、S。60–92。
  12. ↑ DagmarRöhrlich; Ralf Krauterとの会話でJan Zalasiewicz： 地球のための新しい時代。 の： Deutschlandfunk.de 、2010年10月30日
  13. ↑ 2.le.ac.uk
  14. ↑ DagmarRöhrlich： 人間は独自の地球時代を作り出していますか？ の： Deutschlandfunk.de 、2016年1月8日
  15. ↑ a b Lennart Pyritzとの会話でDagmarRöhrlich： 人間の時代：変化は石で栄えました。 の： Deutschlandfunk.de 、2016年8月29日、2016年9月3日にアクセス
  16. ↑ Lennartz Pyritz： scilogs.spektrum.de
  17. ↑ Meera Subramanian： 人類新世今：影響力のあるパネルは地球の新しい時代を認識するために投票します 。の： 自然 。 2019年5月、2： 10.1038/d41586-019-01641-5 （英語）。 2019年5月24日にアクセス
  18. ↑ クリスチャン・グレフ、フリッツ・ハベクス、マクシミリアン・プロブスト： 人類新世の時代には、人々は取り返しのつかないほど地球を変えます。 In：Die Zeit N°5、2020年1月23日、p。35f。;ソースディレクトリ
  19. ↑ 大きな加速。 の： 関係書類のanthropozän。 市民教育のための連邦機関、 2020年5月25日に取得 。
  20. ↑ Quaternary.Stratigraphy.org：「人類新世」のワーキンググループ
  21. ↑ ジョン・ザラシヴィッツ教授、コリン・ウォーターズ： メディアノート：人類新世ワーキンググループ（AWG）。 レスター大学、29。2016年8月、 2016年9月1日にアクセス （英語）。
  22. ↑ 人類新世：地質学者は新しい地球時代を呼びたいと思っています。 の： オンラインでミラー。 29. 2016年8月、 2016年8月31日に取得 。
  23. ↑ 人類新世はいつ始まったのですか？ の： Spektrum.de ; 人類新世はいつ始まりましたか？ 20世紀半ばの境界レベルは、層序的に最適です。 の： 第四紀国際。 「2015年1月12日にオンラインで利用可能」、2015年1月18日アクセス。
  24. ↑ 人類新世：人間の地球時代はいつ始まったのですか？ の上： wissenschaft.de 2015年3月12日から。
  25. ↑ 新しい地球時代 – 人類新世の地質学的証拠。 の： ニューチューリッヒタイムズ 、2016年1月8日
  26. ↑ ドイツのアビファニストのアッパー協会、自然保護のための連邦局、フォーゲル保護壁の州のワーキンググループ（編）： ドイツの鳥2009年 。 （ 記念 の オリジナル 2012年6月17日から インターネットアーカイブ ）） 情報： アーカイブリンクは自動的に使用されており、まだチェックされていません。指示に従ってオリジナルとアーカイブのリンクを確認してから、このメモを削除してください。 @初め @2 テンプレート：webachiv/iabot/www.bfn.de （PDF; 7 MB）、表9： ヨーロッパレベルでの生物多様性の指標 （ Europas「野鳥の指標」。 ）（2012年7月29日）
  27. ↑ デビッドP. G.ボンド、スティーブンE.グラスビー： 大量絶滅の原因について 。の： 古地理学、古気候学、古生物学 。 バンド 478 、 いいえ。 15 、2017年7月、 S. 3–29 、doi： 10.1016/j.palaeo.2016.11.005 （英語）。
  28. ↑ ジェラルド・セボロサ、ポール・R・エーリッヒ、ロドルフォ・ディルゾ： 脊椎動物集団の損失と減少によって示される進行中の第6質量絶滅を介した生物学的消滅 。 pnas.org doi：10.1073/pnas.1704949114 。宛先：DLF24、2017年7月11日： 地球の歴史の6番目の大規模な絶滅 （2017年7月11日）
  29. ↑ クラウス・ジェイコブ： 第6災害。 の： サウスジェルマン新聞。 31. 2014年8月。
  30. ↑ ジョン・シェルンハーバー： 人類新世の人々：危機が私たちに教えてくれたこと。 の： faz.net。 16. 2020年4月、 2020年5月23日にアクセス 。
  31. ↑ デビッド・R・コール： コロナウイルスが人類新世について明らかにしていること。 の： iiraorg.com。 人類新世の学際的研究所、14。März2020、 2020年5月23日にアクセス （WN）。
  32. ↑ フランチェスコ・デ・パスカレ、ジャン・クロード・ロジャー： コロナウイルス：人類新世のハイブリッド？地球の将来のためのヨーテルティック視点の必要性 。の： 地球科学を目指します 。 バンド 6 、 S. 131–134 、doi： 10.3934/geosci.2020008 （ オンライン ）。
  33. ↑ 人類は208の新しい鉱物を作成しました。 Scinexx、2017年3月2日 ; 。
  34. ↑ 気候変動2014：合成レポート 。 （PDF; 11 MB）ワーキンググループI、IIおよびIIIの貢献気候変動に関する政府間パネルの第5回評価レポート[コアライティングチーム、R.K。 Pachauri and L.A. Meyer（eds。）] IPCC、Geneva 2014、151 S.、Hier S. 48。
  35. ↑ Wuebbles、D。J.、D。W。Fahey、K。A。Hibbard、D。J。Dokken、B。C。Stewart、およびT. K. Maycock： USGCRP、2017年：気候科学特別レポート：第4回国家気候評価、第1巻、S。126。 の： https://science2017.globalchange.gov/ 。 アメリカ、2017年 2020年4月22日に取得 。
  36. ↑ ピーター・U・クラーク、ジェレミー・D・ショーン、ショーン・A・マルコット、アラーン・C・ミックス、マイケル・エビー： 多年生の気候と海面変化に対する21世紀の政策の結果 。の： 自然の気候変動 。 バンド 6 、 いいえ。 4 、8。2016年2月、ISSN 1758-6798 、 S. 360–369 、doi： 10.1038/nclimate2923 （ オンライン [2020年11月19日アクセス]）。
  37. ↑ Dirk Schindlerとのインタビュー： 1.5度はユートピアです。 の： 日曜日 、20。2016年11月、S。11
  38. ↑ ジョン・A・チャーチ、ニール・J・ホワイト、レナード・F・コニコウ、カティア・M・ドミンゲス、J。グラハム・コグリー、エリック・リグノット、ジョナサン・M・グレゴリー、ミシエル・R・ヴァン・デン・ブローク、アンドリュー・J・モナハン、イザベラ・ベリコニャ： 1961年から2008年までの地球の海面およびエネルギー予算を再検討する 。の： 地球物理学的研究書 。 バンド 38 、 いいえ。 18 、2011年9月、 S. 1944–2007 、doi： 10.1029/2011GL048794 （英語）。
  39. ↑ DagmarRöhrlich： ヒッツェストレスと酸水：気候変動と海の酸性化が生態系をペンチにどのように取り入れるか。 の： Deutschlandfunk.de 、2011年12月9日、2016年9月3日にアクセス
  40. ↑ グレートバリアリーフの5年間で3番目の質量漂白剤は、これまでで最も広範囲に及ぶ|グレートバリアリーフ|保護者。 2020年4月10日に取得 。
  41. ↑ サンゴが死ぬと、海岸は死にます。 2020年4月12日に取得 （ドイツ人）。
  42. ↑ テリーP.ヒューズ、クリステンD.アンダーソンu。 a。： 人類新世のサンゴの質量漂白の空間的および時間的パターン。 の： 化学。 359、2018、S。80、2： 10.1126/science.aan8048 。
  43. ↑ Sunke Schmidtko、Lothar Stramma、Martin Visbeck： 過去50年間の世界の海洋酸素含有量の減少。 の： 自然。 542、2017、S。335、 doi：10.1038/nature21399 。 海洋の酸素が少ない：魚は魚から離れています。 の： Spiegel.de 、2017年2月16日、2017年2月17日にアクセス
  44. ↑ DagmarRöhrlich： 南極：グローバルな海洋円形の駆動が弱まります。 の： Deutschlandfunk.de 、2016年8月31日、2016年9月3日にアクセス
  45. ↑ overshootday.org
  46. ↑ DagmarRöhrlich： バクテリアは、ビーチを侵食から保護することになっています。 の： Deutschlandfunk.de 、2016年11月17日、2016年11月25日アクセス
  47. ↑ 世界漁業と養殖2012の状態。 2016年11月25日に取得 。
  48. ↑ イアン・ウルビナ： ガンビア：中国のトローラー漁業アフリカの海岸が空です – ノルウェーからのサーモンのために。 の： Spiegel.de。 9. 2021年5月、 2022年12月19日にアクセス 。
  49. ↑ ハラルド・フレイター： 地球上のテクノスフィアの重量は30兆トンです。私たちの惑星の生物よりも多くの人間の構造です。 の： Scinexx。 2017年3月2日にアクセス 。
  50. ↑ ハラルド・フレイター： 区画化された地球：通りは世界を解き放ちます：世界の土地エリアは、通りによって600,000の破片にカットされています。 の： Scinexx。 2017年3月2日にアクセス 。
  51. ↑ FlorianRötzer： 軽質汚染のweltatlas。 の： heise.de 、2001年8月17日、2016年6月12日アクセス
  52. ↑ ファビオ・ファルコ、ペルテンタニオ・シンザノ、ダニリスコー、クリストファー・C・キーバ、クリストファー・D・エルヴィッジ、キンバリー・ボー、ボリス・A・ポートノフ、ナタリヤ・A・リブニコワ、リッカルド・フルゴニ、10。 人工の夜空の明るさの新世界のアトラス。 の： Advances.sciencemag.org 2：10.1126/Sciadv.1600377 （12. 2016年6月）
  53. ↑ 夜には、多くの地域に星はほとんどありません。 の： Badische-Iitung.de 、2016年6月11日、2016年6月12日アクセス
  54. ↑ バーニー、ラマナサン： 最近の気候と大気汚染は、インドの農業に影響を与えます 。の： 国立科学アカデミーの議事録 。 バンド 111 、 いいえ。 46 、2014年、 S. 16319–16324 、doi： 10.1073/pnas.1317275111 。
  55. ↑ 大気中のCO2濃度は記録値に達します。 （ 記念 2015年5月8日から インターネットアーカイブ ） の： stern.de。 7. 2015年5月。
  56. ↑ 400,350.org
  57. ↑ 気候変動2007：物理科学の基礎。気候変動に関する政府間パネルの第4評価報告書へのワーキンググループIの貢献 [Solomon、S.、D。Qin、M。Manning、Z。Chen、M。Marquis、K.B。 Averyt、M。Tignor、H.L。Miller（編）]、第2章、表2.14。ケンブリッジ大学出版局、ケンブリッジ英国 /ニューヨーク、 IPCC.CH （PDF; 19.5 MB）
  58. ↑ S.ソロモン、D。キン、M。マニング、Z。チェン、M。マルキス、K。B。エイブリート、M。ティグナー、H。L。ミラー（編）： IPCC.CH： 物理科学の基礎。気候変動に関する政府間パネルの第4評価報告書へのワーキンググループIの貢献 （PDF; 3,7 MB）。 In：IPCC： 政策立案者の要約 。の： 気候変動2007 。ケンブリッジ大学出版局、ケンブリッジ英国 /ニューヨーク2007
  59. ↑ 環境調査レター、 doi：10.1088/1748-9326/11/12/120207 。宛先：Deutschlandfunk.de、 調査電流 、 報告 、2016年12月12日： 気候変動：大気中のメタピンセンターは現在、非常に急速に増加しています （20. 2017年6月）
  60. ↑ ロバート・W・ハワース： アイデアと視点：シェールガスは、世界の大気メタンの最近の増加の主要なドライバーですか？ の： 生物地理科学。 16、2019、S。3033、2： 10.5194/BG-16-3033-2019 。
  61. ↑ Jan Zalasiewicz1、Mark Williams u。 a。： 人類新世の層序。 王立協会の哲学的取引A：数学、物理的、工学科学、13。März2011 Vol。 369 no。 1938年、S。1036–1055 2：10.1098/rsta.2010.0315
  62. ↑ Samiha Shafy： ゴミカルーセル。 の： Spiegel.de。 2008年2月2日。
  63. ↑ 巨大なゴミカーペットが輪になります （ 記念 2013年1月14日からWebアーカイブで archive.today ） の： orf.at
  64. ↑ ハラルド・フレイター： Scinexx |深海の溝でも環境毒素：驚くほど高いPCB値は、おそらく手つかずの深海です。 2017年3月2日にアクセス 。
  65. ↑ ヨルグ・トレムメル： 政府の4つのブランチモデル：将来の世代を表す。 In：Marie-Claire Cordonier Segger、MarcelSzabó、Alexandra Harrington（hrsg。）： 持続可能な開発条約の実施における世代間正義。国家機関を通じて将来の世代の権利を推進する。 ケンブリッジ大学出版局、ケンブリッジ2021。ISBN978-1-108-48802-0
  66. ↑ UniTübingen
  67. ↑ アイリーン・クリスト： 私たちの命名法の貧困について 。の： 環境人文科学。 Vol。3、2013、S。129–147。
  68. ↑ ユルゲン・マネマン： 人類新世の批判。新しい人間の生態学の嘆願。 トランスクリプト、Bielefeld 2014。
  69. ↑ 人類新世についての議論：研究者は、新しい人間の年齢の証拠を提示します。 の： オンラインでミラー。 25. 2014年8月。
  70. ↑ ブラッド・アレンビー： 人類新世：素晴らしいマーケティング、間違った製品。 の： スレート 、2016年2月8日
  71. ↑ Stefan Tolksdorf： 再考するための推進力。 の： Badische-Iitung.de 、19。2011年11月。
  72. ↑ Deutsches-Museum.de、2014年12月2日： プレスリリース （5. 2017年8月）
  73. ↑ Centrepompidou-metz.fr
  74. ↑ Stefan Tolksdorf： 美しい恐怖への欲求。中央のポンピドゥ・メッツは、人類新世の時代に崇高さをステージングします。 の： Badische-Iitung.de 、2016年6月2日、2016年6月11日アクセス
  75. ↑ Badish新聞： 人間が時代を形作るとき：「人類新世」展示-Baden-Württemberg -Badische Zeitung。 （もはやオンラインで利用できなくなりました）からアーカイブされています オリジナル 午前 12. 2021年10月 ; 2021年10月15日に取得 。 情報： アーカイブリンクは自動的に使用されており、まだチェックされていません。指示に従ってオリジナルとアーカイブのリンクを確認してから、このメモを削除してください。 @初め @2 テンプレート：webachiv/iabot/www.badische-zeitung.de
  76. ↑ すべてがすべてに関連しています。 （ 記念 2014年2月9日から インターネットアーカイブ ） の： bne-portal.de
  77. ↑ R. Leinfelder： すべてがすべてに関連しています – 人類新世の持続可能な開発のための教育のための課題と機会。 （ 記念 2014年3月2日から インターネットアーカイブ ）（PDF; 2.3 MB）講義： bne-portal.de
  78. ↑ ジェニファー・バイヒワル、ニコラス・ザ・ペンシエ： 人類新世：人間の時代。 2019年5月11日に取得 （英語）。
  79. ↑ 2013年1月10日から2014年12月31日： hkw.de
  80. ↑ hkw.de： 2014年5月5日、3月15日、擬人化された天文台-Sat私たちはどのようにあなたを測定しますか？ （2014年3月1日）
  81. ↑ （世界の文化家の人類新世プロジェクトの一環として、上記を参照） – 4月26日から2013年7月7日： 芸術と科学の手段2013/2014を使用した基本的な文化研究の人類新世プロジェクト。 の： hkw.de
  82. ↑ 家 （ 記念 2015年6月20日からWebアーカイブで archive.today ））
  83. ↑ Deutschlandradio Kultur-Sound Art and SWRのラジオプロジェクト、Goethe Instituteと協力して： Deutschlandradiokultur.de （27. 2014年4月）
  84. ↑ http://lab2.mi.hs-offenburg.de/lab_moe/wastste/（リンクは利用できません）
  85. ↑ ベッティナ・シュルテ： 「48 H Waste Land」 – 自治体の映画館でのパフォーマンスと映画。人類新世の時代における「芸術研究」。 の： Badische-Iitung.de 、2016年6月7日、2016年6月11日アクセス
  86. ↑ カレンデューブ： なぜ問題がうまくいかないのか。エゴイスト、ホローヘッド、サイコパスがどのように私たちを将来に導きますか。 （ 記念 2014年10月20日から インターネットアーカイブ ） の上： Galiani.de
  87. ↑ Die-Grosse-Transformation.de （2017年2月17日）
  88. ↑ Werner Ludwig： 「地球を基礎のように扱う」。 （ 人類新世とのインタビュー ） の： stuttgarter-iitung.de 、2017年2月13日、2017年2月17日にアクセス
  89. ↑ ロナルド・デッカート： 人類新世に向かう途中：自信を持って持続可能な発展を形作る （= 必需品 ）。 Springer Specialist Media Wiesbaden、Wiesbaden 2021、ISBN 978-3-658-34611-9、doi： 10,1007/978-3-658-34612-6-6 （ springer.com [2022年2月6日にアクセス]）。
  90. ↑ Deutschlandfunk.de、 本市場 、3。2017年8月、Manfred Schneider： マルクスと火星へ （5. 2017年8月）
  91. ↑ ard.de（プログラムページ）：地球破壊
after-content-x4