右の右 – ウィキペディア

分泌 ドイツの破産法の法的概念であり、セキュリティに関する法律に基づいた実際の破産手続き以外の破産信者の個別の満足を持っています。

ドイツの破産法は、債権者の偶数満足の原則に支配されています（ ラテン クレジットの条件に一致します ）。ただし、この原則はしばしば壊れています。原則として、破産規制（INSO）は、破産債権者のクラスのみを知っています（ §38 inso）そして、例外的な領域のために下位の破産信者のみを提供します（ §39 その際）。法律は債権者を分割し​​ます

他の債権者は、実際の破産信者です。

分離は、破産不動産からの好みの満足度を目的としています。本当の安全に任命できる債権者の目的は、債務者が破産した場合に分泌許可を取得することです。実際のセキュリティにより、債権者は特定のオブジェクトの収益から予備的な重大度を要求する機会を与えます（§ §805 ZPO、49ff。inso）。このオブジェクトはまた、分泌法の額まで債権者全体を経済的に奪われています。支援権は、破産担保の担保を作成する必要性を考慮しています。

INSOは、ローンセキュリティのための分離権限を提供します（§§49〜51Inso）。破産債務者が債権者が利用できるようにしたすべてのローンセキュリティを分離することができます。この点で、破産債務者はセキュリティプロバイダーと借り手として行動しなければなりません。このため、ローンのセキュリティは、無担保債権者（出血ローン）と比較して破産特権です。自動車のセキュリティの譲渡からの権利、セキュリティの割り当て、土地所有権、およびアイテムまたは権利の誓約も可能です。

INSO（基本先取特権）のセクション49は、突出する能力を決定します。 §50 inso（法定、契約上、執着先取特権：家主の先取特権、誓約または添付ファイル）および §51 INSO（セキュリティ、セキュリティ割り当て、商業保持権の譲渡）。の §52 INSOは、破産債務者も個人的な責任を受け入れた場合、警備員は破産信者のみであることを明らかにしています。

支援は、破産手続の一般規制以外のターゲット破産不動産に属するオブジェクトからの搾取収益から自分自身を満足させることができれば債権者の権利です。 ^[初め] 。好ましくはセキュリティ権からの満足度が§に従って行われます §166 173 INSOまで。その後、破産管理者はセキュリティ商品を使用する権利があり、すぐに回復から収益を停止する必要があります。 §171 その際）。例外的にセクション166（1）INSOに従って搾取許可がある場合、破産管理者は警備員を警備員に任せることができます（ §170 パラグラフ2 inso）。差し押さえに関する法律と強制政権（ZVG）に関する基本先取特権の手順、および§§166〜173 Insoに従って動員に関する現実の場合。

警備員は、達成したリサイクル収益が彼の主張をカバーしていないリスクを負います。リサイクル収益が低すぎる場合、保護者が失敗に苦しんでいる場合、無担保の主張としての彼のさらなる主張は、さらなる破産手続きに参加します（ §52 文2 inso） ^[2] 。一方、リサイクル収益が請求者の主張を超えた場合、破産不動産の超過部分が追加されます。

置換 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

統合されたセキュリティプロバイダーは、 分離 また、置換分泌（ §48 その際）。セキュリティプロバイダーが、破産手続を開いた後、不当に不当に不当に、または破産管理者の販売を販売した場合、警備員は、安全な請求に満ちた考慮事項の降伏を請求することができます。 ^[3]

とのオブジェクトが 右 負担がかかりますが、不当な販売はそれです 受益者 許可された保護。ただし、まず第一に、法律によって規制されていない機器の適用が必要かどうかを尋ねる必要があります。分離の権利（したがって、交換権ではない）は、代理人で継続することができます。たとえば、分離の権利は、拡張されたタイトルの保持の場合の収益にまで及びます。これが当てはまらない場合、たとえば、タイトルの保持の延長が合意されていない場合、さらなる権利が考慮されます。 §48文2によると、z。たとえば、考慮事項が質量で区別できなくなった場合（たとえば、マイナスのアカウントで対価が受信され、すぐにターゲットに対して相殺された場合）の場合、交換分泌を阻止する必要があります）。

実用的な重要性 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

特に利益を分離する権利。貸し手としての経済的地位のため、信用できる借り手にセキュリティ権の命令を要求することができますが、経済的に弱い債権者はしばしば無関係なローンを提供します。サプライヤーは、多くの場合、分離する権利を付与するタイトルの予約によって確保されます。

債務者の経済状況は、その土地での資金調達銀行の徹底的な基本的債務では、サプライヤーが権利を留保する権利を留保するという事実によってしばしば形作られます。施設は、すでに予約されていない限り、家主の先取特権に該当します。特に一般的な契約条件を設計する際には、カウテラルジュリスティックな挑戦は、他の警備員の利益と債務者のノブの回避を考慮することです。一方で、証券は §138 一方、信用機関に注意を払うBGBは、サプライヤーのセキュリティ上の利益を考慮し、GlobalZessionを制限する必要があります。

特に添付ファイル（§50INSO）による分離権は、当局を簡単に執行できます。彼らは自分の自由に必要なタイトルを取得し、それを自分で適用します。特に、税務署や健康保険会社は、この方法での分泌権により債務者の残りの資産に負担をかけることができます。

最後になりましたが、これらの広範なセキュリティ権は、危険な債権者にとって非常に低いオッズにつながります。

定額 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

Insolvency管理者は、収束するオブジェクトの決定とこれに対する権利のために、リサイクル収益から4％の定額を受け取ります（§ §171 パラグラフ1 inso）、別の5％の回収費用の別の定額。さらに、回復が売上税の破産不動産に負担をかけた場合、19％のVATがあります。実際に発生したリサイクルコストが定額料金よりも大幅に高いか低い場合、実際に発生したコストを適用する必要があります（セクション171（2）文2 INSO）。

分泌 スイスの使用後、破産ミサからの資産の「職務」による排泄が意味されます。 ^{[4] [5]} 一 分離 一方、それぞれの法律所有者から要求する必要があります。

オーストリアでは、ドイツの破産法における分離の規制があります §120 これは。

1. ↑ ガブリエルグリム： ヨーロッパ、ドイツ、スペインの破産手続きにおける可動性の所有権 、2004年、S。70ff。 （ オンライン ）。
2. ↑ Stefan Smid： 破産における信用セキュリティ 、2008、S。43（ オンライン ）。
3. ↑ ガブリエルグリム： ヨーロッパ、ドイツ、スペインの破産手続きにおける可動性の所有権 、2004年、S。95。
4. ↑ Book Effects ActとHague Securities Conventionへのメッセージ （PDF; 792 KB）2006年11月15日（BBL 2006、9329）。
5. ↑ Marc Hunziker/Michel Pellascio： 繰り返しおよび破産法 、S。229。