党資金調達（ドイツ） – ウィキペディア

Posted on by
before-content-x4

ドイツの党資金調達 ドイツの政党の収入、支出、富の発展を網羅しています。党の資金調達は政治学の概念です。

after-content-x4

ドイツの政党の資金調達に関する法的規制は、党法（PARTG）に記録されています。政党が大規模に経済的に働いているという事実と政治と国家の詳細が興味深いという根拠 美術。 21 パラグラフ1基本法：

「当事者は、人々の政治的意志の形成に参加しています。 […]資金と資産の起源と使用について公開アカウントを提供する必要があります。」

これにより、ドイツの政党の年間提出された会計報告書が発生します。ドイツの政党は、収入と費用、資産に関する情報を提供します。これらのレポートは、Bundestagの社長によってチェックされ、公開されています。

ドイツの法律の目的は、政治的意志形成に経済的に当事者が参加できるようにすることです。この目的のために、当事者の依存は、外部の大規模なドナーによって減少または少なくとも開示されることになります。同時に、それぞれの政府の慈悲への財政的依存は避けるべきです。党と州の財政は別々にとどまる必要があります。典型的な最適化タスクとして、どちらも常に部分的に成功し、「フリックアフェア」や「ブラックマネーアフェア」などのスキャンダルの資金調達が常に発生します。

ここでは、無視されない「特別な貢献」（党税）は明示的に特定されていないが、部分的には「寄付」として、部分的には「寄付」として予約されることに注意する必要があります。 2002年のPARTGの新しいバージョンでは、説明責任レポートで「マンデートキャリア」を特定する義務が導入されました。

出力側には、特に人事、支店、パーティー内コミュニケーション、選挙キャンペーンのための費用があります。

党員の定期的な拠出金は、当事者にとって重要な収入源です。 2005年の選挙年には、会費は総収入の4分の1以上に貢献しました。

ドイツでは、15％以上が党の寄付によって資金提供されています。自然団体と法人の両方が無制限の金額で寄付できます。寄付と拠出金はある程度まで税控除可能であり、当事者は寄付の州の助成金に対しても支払われます。

after-content-x4

党法に基づいて（ §18 Partg）毎年州の資金を受け取ります（以前の選挙キャンペーン費用）。彼らの身長の決定的な要因は、ヨーロッパ、司会者、州の選挙で達成された投票で測定された「社会への根」、ならびに会員資格と委任状からの（「自己認識された」）収入の合計、寄付と資産を集めたものです。

州によって支払われた金額は、2018年に非常にコールされた「絶対上限」として最大1億9000万ユーロになることが許可されました。 [初め] 2013年から毎年調整されています。適応は、一般消費者価格指数の70％と地域のボディセッションの従業員の給与の開発の30％に続く「当事者に典型的な当事者向け」の価格指数に依存します（ §18 partg）。 2013年以前は、絶対上限は法律の変更によって不規則に調整されました。 [2]

しかし、パーティーは後になります §18 パラグラフ5パートGは、自己経済化された収入の党資金調達（「相対上限」）の合計を最大化します。この上限は、2016年のAFD、Pirates、NPD、Animal Welfare Party、The Party、BP、Gray Panther、Pro NRW、およびAnimal Welfare Allianceの決定に関係していました。 [3]

個々の当事者の年間資金は、次のように計算されます（2020年現在）。 [4]

  • それぞれのリストに提出された有効な音声（2回目の投票）ごとに年間0.86ユーロまたは、国内のこの当事者のリストが承認されていない場合、選挙区または音声サークルで彼らのためにキャストされたすべての有効な音声キャスト。最初の400万票では、価値は1.05ユーロに増加します。リストを持つ国で承認されていない当事者は、選挙区または選挙区で投じられた有効な票の10％に達した場合、資金調達を受ける権利があります。 [5]
  • さらに、寄付として受け取ったユーロごとに年間0.45ユーロ（メンバーまたはマンデートの寄付、および法的に入手した寄付）。ただし、自然人1人あたり最大3,300ユーロの助成金のみが考慮されています。

部分的な資金調達システムのシステムに参加するためには、党は前回の連邦選挙または欧州選挙で有効な票の少なくとも0.5％を受け取ったに違いありません。言及された金額は、これらのハードルを超える選挙結果に対してのみ支払われます（また、投票のシェアについても0.5％または1％未満です）。ただし、この制限は、国民の少数派の当事者には適用されません。

州の情報源からの間接的な資金調達 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

州の資金源からのその他の寄付は、公式の情報源に当事者の資金調達としてリストされていませんが、専門家によると、彼らはそのようにカウントされるべきです。 [6]

  • メンバーの税：当事者は、議会の委任者と市の委任運送業者からの寄付をしばしば期待しています。当事者自身の収入の少なくとも20％のシェアを想定できます。 [6] このSO -CALLEDの「党税」のミサは、地方自治体（市議会、地区評議会）のメンバーによって提供されています。
  • 政治グループに付与します。彼らは党の世帯と正式に分離したままですが、党が議会の仕事以外でも利益を得ている活動に依然として資金を調達しています。彼らは2012年に約1億900万ユーロに達しました。 [7]
  • 党関連財団に対する州の支援。 1966年に連邦憲法裁判所による決定によると [8] （「政治活動全体に対する国家基金からの当事者の恒久的な資金調達は、政党の[基本法]モデルと一致していない」）、委員会に代表される当事者は、単に基礎に影響を受ける資金を導きました。 [6] それまでの間、財団は当事者自体の約3倍の資金を受け取り、急速に増加する傾向があります。 2022年の約7億ユーロ。 [9] [十]
  • 会費と寄付の税制上の恩恵：納税メンバーと小規模な寄付者は、実際にサービスの半分を支払い、納税者が支払いを主張し、それによって納税削減を引き起こす場合、納税者を大部分が引き継ぎます。
  • ダイエットを提供されている国会議員に加えて、当事者は他のオフィス、雇用関係、および管理と正義の高い地位のために決定を下します。これにより、この方法で自分のメンバーに提供することができます。 [6]

2012年、ÖDPは、1960年代以来「法外な」増加した議会の助成金、議会のメンバー、および党の基盤への支持を通じて「隠された党資金調達」に対して、連邦憲法裁判所で無駄に不満を訴えました。 [7] [11]

反憲法当事者の資金調達はありません [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

2017年夏は 第21条（3） 基本法に挿入され、反憲法当事者は州の資金から除外され、そのような当事者への寄付はもはや税控除できません。この規制は主にNPDを対象としており、2017年初頭に連邦憲法裁判所が党の禁止手続きで判断したのは、それは反憲法であるが、とにかく政治的景観では無意味だったために禁止される必要はなかった。党の資金調達からの除外は、連邦憲法裁判所による21項4 ggに従って、対応する手続きで決定する必要があります。

2019年7月19日、内務連邦省は、建設および祖国のために、党の資金調達からNPDを除外するために、カールスルーエに会議室、連邦評議会、連邦政府が共同申請を行ったことを発表しました。 [12番目]

1967年7月24日の党法 [13] ただし、政党は「適切な選挙キャンペーンの必要な費用」を払い戻さなければならなかった（セクション18（1）刑1ARTG 1967）。この目的のために、2番目の票の比率に従って有効な2番目の票の少なくとも2.5％を受け取った当事者の間で、適格者あたり2.50 dmが提供されました。これらの規制は、2番目の票の2.5％の定足数が高すぎると見なされた1968年12月3日の判決を受けて、連邦憲法裁判所によってのみ反対されました。裁判所によると、0.5％はキャンペーンの取り組みの深刻さを証明できるほど十分でした。 [14]

連邦大統領に雇用されている専門家の準備作業に基づいて、選挙運動費は1984年1月1日からの投票権を有効に投票する資格のあるDM 5.00に増加し、政党への助成金の税控除可能性も大幅に改善されました。しかし、連邦憲法裁判所は以前は、低所得の納税者が低所得の納税者として不均衡に好まれるほど高い金額を適用するために容認できないと宣言していたため、政治的意志形成に平等に参加する権利に関して問題があるという頼みの促進がありました。 [15] このため、前回の連邦選挙で票の少なくとも5％に達した当事者に有利な、そのような要約された「機会の機会」が計画されました（セクション22A Partg 1984）。 「機会の機会」は、税金の処分に「国家株」を付与するために数学的に複雑な手続きで請求する権利のあるすべての当事者に提供されました。

それにもかかわらず、連邦憲法裁判所は、1986年7月14日のこれらの規制に関する決定における当事者寄付の税控除の増加を拒否しました。 [16] 「すべての課税対象の最大額に対して政党への福利厚生の控除性の制限が必要でした。このようにしてのみ、個々の市民が党に大きな影響を与えることをこのように除外できるためです。 [16] したがって、議員は1988年に会費と寄付の税控除を制限しました。同時に、連邦選挙で有効な第2票の少なくとも2％に達した当事者に有利な基本額の導入は、選挙キャンペーン費用の観点から導入されました。選挙キャンペーン費用に加えて、これらは選挙キャンペーンの定額として指定された金額のさらに6％を受け取りました。選挙運動費のそれぞれのシェアの80％は、それを超えることを許可されていませんでした。

連邦憲法裁判所は、1992年4月9日の基本的な決定で、当事者党の資金調達の以前の立法概念を拒否する機会にこの修正を行いました：最初に、SOが認めた「ソケット額」（セクション18（6）PartG 1988）は、政治的支援において、政治的な支援に就くために、政治的な部分に就任するため、政治的な支援に就くために、政治的な支援が必要であるため、憲法上の支援であるため、違憲として評価されました。 [17] SO -CALLEDの「機会を補う機会」も存在しませんでした。しかし、連邦憲法裁判所は現在、州が当事者に基本法に従って在職する活動の資金調達のために資金を請求することを許可されていると考えています。 「選挙キャンペーンの外で、同じ」の間に「政党の一般的な政治活動」は「同じ」ということです。 [18] ただし、当事者は「政治的にだけでなく、市民の同意と支援にも経済的および組織的にも必要なだけでなく」、州の締約国のみが許可されました。 [19] これから、当事者自体が生み出した収入よりも高くない可能性のある州の資金に従って、「相対的な上限」が導き出されました。 [20] さらに、「絶対上限」が仮定されました。これによれば、当事者に再導入される州の資金の金額は、一定の条件下ではもはや超えられず、お金の切り下げに適応する必要があります。 [21] 党の寄付の税特権は、平均収入の受信者が搾取できるように、市民の権利として政治的意志形成に参加する権利と互換性があるとみなされました。

1994年1月28日の法律により、議会は党資金調達に関する規制を広範囲に改訂し、それ以来変化していない規制システムを作成しました。州の部分的な資金調達は、一方では、以前のヨーロッパ、司会者、州選挙（選挙の成功）の成功と、会費と寄付（助成金関連の資金）の合計の後に決定されています。相対的な上限も導入されました。そこでは、当事者の州の部分的な資金調達の額は、年間生成される収益の合計と、当時2億3,000万DMの絶対上限を超えてはなりません。それまでの間、絶対上限の変化、選挙の成功の変化と州の部分的な資金調達として付与された金額の付与は、価格指数に関連しています。 2017年、絶対上限は1億6,180万ユーロでした。 [22] 2018年、絶対上限は1億9,000万ユーロに設定されました。 [初め]

2018年夏には、絶対上限は、セクション18 PartGの変更により、2019年に実施される決意から1億9,000万ユーロまで設定されました。 [23] 2018年6月15日に371〜285票で委員会で決定を下した後、2018年7月6日、2018年7月10日に連邦大統領のコピー、2018年7月13日の連邦法の官報での発表が行われました。これは、当事者が「インタラクティブなインターネット外観」の設計とソーシャルメディアでの存在、および内部パーティーコミュニケーションと意思決定の新しい形態の形で新しいタスクを増やしたことを説明しています。 [24] 同時に、法律は、連邦選挙法の§49Bに従って選挙区申請者の法律と、欧州バルボン法の§28に従って政治団体のために提起され、党資金調達の量は将来の増加に関連していました。

絶対上限の増加に対して、FDPのメンバーであるBündnis90/The GreensとLinkeのメンバーは、2023年1月24日の増加を違憲であると宣言した連邦憲法裁判所（ファイル番号2 BVF 2/18）に目を向けました。 [25]

会社の活動と参加を通じて、当事者は利益を上げる機会もあります。イベント、販売、その他の活動からの収入、家屋やアパート、リース土地の賃貸からの収入を追加すると、これらの収入の割合は約7％です。

販売活動を使用する当事者が販売を生み出し、「相対的な上限」を増やすために総収入として完全にクレジットできることは許されました。これにより、政府の助成金が高くなりました。たとえば、金の貿易からの収入は、たとえば、党法の意味の範囲内の収入でした。 2016年の初めに、党法からの変更が施行され、2015年の利益（つまり、収入からの費用）のみを遡及的に称賛しました。 [26]

収益 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

1000ユーロの収入（2008） [27]
順序は、BT印刷物に対応します
収益 CDU SPD FDP グリーン 左 CSU
会費から 41.626
（28.13％） 		46.651
（27.86％） 		7.181
（22.49％） 		5.666
（20.7％） 		9.873
（39.2％） 		9.564
（18.93％）
マンデートキャリアから
その他の通常の収入 		18.072
（12.21％） 		22.183
（13.24％） 		2.332
（7.31％） 		5.530
（20.21％） 		2.385
（9.47％） 		3.314
（6.56％）
自然の寄付から
人 		13.586
（9.18％） 		10.328
（6.17％） 		6.442
（20.18％） 		3.417
（12.48％） 		2.148
（8.53％） 		11,120
（22.01％）
法律の寄付から
人 		7.526
（5.09％） 		2.668
（1.59％） 		2.687
（8.42％） 		491
（1.80％） 		109
（0.43％） 		6.389
（12.65％）
会社の活動から
投資 		0
（0.00％） 		11.906
（7.11％） 		93
（0.29％） 		初め
（0.01％） 		0
（0％） 		234
（0.46％）
イベントから、販売
その他のアクティビティ 		15,741
（10.64％） 		14.228
（8.49％） 		2.388
（7.48％） 		713
（2.61％） 		189
（0.76％） 		7.392
（14.63％）
州の資金から 43.593
（29.46％） 		43.488
（25.96％） 		10.138
（31.76％） 		10.209
（37.3％） 		9.465
（37.59％） 		11,280
（22.33％）
他の資産から 6.982
（4.72％） 		10.687
（6.38％） 		446
（1.40％） 		481
（1.76％） 		484
（1.92％） 		1.007
（1.99％）
他の収入から 849
（0.57％） 		5.367
（3.20％） 		215
（0.67％） 		860
（3.14％） 		528
（2.10％） 		217
（0.44％）
全体的な収入 147,979
（100％） 		167.508
（100％） 		31,925
（100％） 		27.372
（100％） 		25.184
（100％） 		50.522
（100％）

支出 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

支出（2008）1000ユーロ [27]
順序は、BT印刷物に対応します
支出 CDU SPD FDP グリーン 左 CSU
人件費 41,650
（31.77％） 		45.751
（29.96％） 		4.220
（14.45％） 		8.695
（33.97％） 		8.579
（37.32％） 		9.684
（15.23％）
継続的な事業運営 29,397
（22.42％） 		28,860
（18.91％） 		8.396
（28.76％） 		4.920
（19.23％） 		4.164
（18.12％） 		7.634
（12.00％）
一般的な政治活動 35,716
（27.24％） 		33,910
（22.22％） 		8.396
（28.76％） 		6.222
（24.32％） 		6,624
（28.82％） 		14,559
（22.89％）
選挙キャンペーン 19,655
（14.99％） 		26,450
（17.33％） 		6.143
（21.04％） 		5.157
（20.16％） 		3.110
（13.53％） 		31.099
（48.89％）
資産の費用
を含む管理
結果としてこれから関心があります 		2.455
（1.87％） 		16,499
（10.81％） 		237
（0.81％） 		410
（1.61％） 		144
（0.63％） 		0
（0％）
その他の関心 465
（0.36％） 		913
（0.60％） 		1.319
（4.52％） 		4
（0.02％） 		4
（0.02％） 		439
（0.69％）
他のエディション 1.764
（1.35％） 		257
（0.17％） 		68
（0.23％） 		175
（0.69％） 		359
（1.56％） 		189
（0.3％）
総エディション 131.106
（100％） 		152,644
（100％） 		29.199
（100％） 		25.587
（100％） 		22,988
（100％） 		63,607
（100％）
1000ユーロのパーティー全体（2008）の過剰 [27]
順序は、BT印刷物に対応します
過剰 CDU SPD FDP グリーン 左 CSU
過剰 16,872 14.864 2.726 1.784 2.196 -13.084
党全体（2008）の1000ユーロの所有 [27]
順序は、BT印刷物に対応します
位置 CDU SPD FDP グリーン 左 CSU
家と基本資産 51.188 112.384 2.948 10.631 4.847 10.053
ショートケアセンター 2.238 9.800 1.942 1.111 210 487
企業への参加 1.470 10.019 7.870 十 2.211 460
その他の金融投資 11,280 27.386 2.478 342 4.214 1.405
構造の要件 0 25.055 0 0 0 0
からの要求
州の部分的な資金調達 		0 169 173 193 379 972
マネーストック 112,428 102.312 11.252 19.983 12.722 32.018
その他の資産 3.268 11.458 3.484 1.205 1,680 848
総所有権 181.875 298.586 30,150 33,478 26,265 46.246
1000ユーロのパーティー全体（2008）の断層柱 [27]
順序は、BT印刷物に対応します
債務ポスト CDU SPD FDP グリーン 左 CSU
年金義務 996 1.446 0 0 0 9.582
その他の規定 4.084 11,360 2.726 306 577 1.052
負債
構造について 		0 24,827 0 0 0 0
からの返済義務
州の部分的な資金調達 		771 0 3 0 0 14
銀行に対する負債 37,260 58.618 12.403 5.352 26 7.646
他の借り手に対する負債 1.116 7.343 6.196 41 79 376
その他の負債 6.119 5.353 1.509 945 381 781
全体的な負債 50.348 108.949 22,838 6,645 1.065 19.453
党全体の純粋な資産（2008） [27]
順序は、BT印刷物に対応します
純粋な資産 CDU SPD FDP グリーン 左 CSU
資産 131.526 189,637 7.311 26,833 25,200 26,792

2013年の説明責任レポートから [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

ブンデスタグとFDPの当事者の収入 [28] [29]
収益 グリーン CDU CSU CDU + CSU 左 FDP SPD
千ユーロの総収入 40.154
（100％） 		151.101
（100％） 		47,618
（100％） 		198,719
（100％） 		27.582
（100％） 		33.326
（100％） 		164.558
（100％）
会費 21.73％ 25.64％ 21.03％ 24.54％ 33.19％ 19.70％ 30.12％
キャリアと同様の義務。 22.39％ 11.60％ 6.67％ 10.42％ 12.97％ 8.39％ 14.35％
州の資金 37.50％ 31.80％ 25.22％ 30.22％ 40.40％ 31.53％ 29.11％
Natの寄付。人 10.67％ 13.28％ 17.97％ 14.40％ 9.01％ 21.61％ 7.33％
ジュールからの寄付。人 1.74％ 7.11％ 12.77％ 8.47％ 0.31％ 11.10％ 1.77％
総寄付 12.40％ 20.39％ 30.74％ 22.87％ 7.94％ 32.71％ 9.09％
起業家の活動と参加から。 0.00％ 0.00％ 0.00％ 0.00％ 0.00％ 0.44％ 1.95％
イベントから、… 2.10％ 7.74％ 15.39％ 9.57％ 0.89％ 5.42％ 5.52％
他の資産から 0.37％ 1.86％ 0.53％ 1.54％ 0.61％ 1.38％ 9.27％
他のソースから 3.51％ 0.98％ 0.42％ 0.84％ 2.63％ 0.42％ 0.58％

2015年の会計報告書から [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

連邦議会の当事者の収入 [30]
収益 グリーン CDU CSU CDU + CSU 左 SPD
千ユーロの総収入 39.997
（100％） 		143.362
（100％） 		59.076
（100％） 		202,438
（100％） 		27,945
（100％） 		156,841
（100％）
会費 22.15％ 26.67％ 16.57％ 23.72％ 33.47％ 31.62％
キャリアと同様の義務。 24.08％ 13.00％ 6.11％ 10.99％ 15.88％ 16.21％
州の資金 37.75％ 34.36％ 22.71％ 30.96％ 39.22％ 31.93％
Natの寄付。人 9.03％ 9.29％ 6.40％ 8.45％ 6.80％ 5.12％
ジュールからの寄付。人 1.45％ 4.46％ 3.71％ 4.24％ 0.01％ 1.15％
総寄付 10.49％ 13.75％ 10.10％ 12.68％ 7.84％ 6.26％
起業家の活動と参加から。 0.00％ 0.00％ 0.00％ 0.00％ 0.00％ 1.39％
イベントから、… 1.63％ 8.61％ 10.88％ 9.27％ 0.90％ 7.87％
他の資産から 0.31％ 2.94％ 31.62％ 11.31％ 0.42％ 4.34％
他のソースから 3.59％ 0.68％ 2.00％ 1.06％ 3.30％ 0.37％

決定された資金（=州の部分的な資金調達） [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

資金を設定する（2021年から）
政治団体 中2021

€ [最初に30]

SPD 56.110.142.99
CDU 51.005.911.45
グリーン 30.092,465,94
FDP 16.033.499.25
CSU 15,705,761,08
左 12,598,257,49
afd 11.002.878,01
FW無料有権者 2,300,538,12
動物保護パーティー 1,376.698,14
ODP 1,248,888,86
Diebasis 678.892.93
パーティー 503.186.83
ボルト 464,559.53
海賊パーティー 392,516,47
バイエルン党 202,348,62
SSW 145.525.43
BVB/無料有権者 101.907.98
家族 42,270,32
ここで動物保護！ 29,637,38
チームトデンヘファー 13,581,18
絶対上限 [32] 200,049,468,00
セットファンド（2011–2020）
政治団体 ミディアム2020

€ [33]

中2019年

€ [34]

中2018年

€ [35]

中2017年

€ [36]

中2016年

€ [3]

中2015年

€ [37]

中2014年

€ [38]

中2013年

€ [39]

中2012年

€ [40]

中2011年

€ [41]

SPD 54.378.689.41 55.714.336.85 56.429.253.11 49,210.195,78 50,785,067,80 50.081.283.54 48,648,864,36 47.898.405,53 45.585.641.47 42,407,424,88
CDU 53,726.367,31 54.018.918.68 55.801.056.63 48.361.704.25 49.503.883,38 49,264,633,73 47,889,305,99 48,051,765,29 46,435.135.82 44,641,547,45
グリーン 25,622,757,67 23,988,901.93 19.134.795,18 15,819,010.95 15,845.658,16 15.098,449,68 14,818,219,44 15.056.822.65 15,154,545,27 13,814,822,36
FDP 15,694,937,26 15.418.984.82 14,973,303,28 11,746,087,12 9.206,272,05 8,863,158,61 9.200.718.84 10,507,574,08 14.072,257,67 13.588.556.74
CSU 15,172,951,22 14,695,344,40 13.653.395.98 11,779,090,46 12.096.234.51 13,416,265,37 12,697,267,97 12.008.720,44 11.302.359,01 10,411.577.43
左 14.171.827,59 14.393.277.09 14,330,738,45 12,200.789,91 11.521.251.29 10,959,390,60 10,714,544,56 11.142.415,75 12.252.446.85 12,130,761,23
afd 11,799,592,62 10.203.583,65 10.035.119,98 [42] 7.548.879.14 6,132,479,13 5,210.508,91 5,411.149.11 1,856,307,35 – 、 – – 、 –
FW無料有権者 1,995,649,09 1,740,183,48 2.245.449.89 1,649,478,31 1,623,945,62 1,033.358.17 1,648,632,32 692,812,30 584,830,77 145,760,72
ODP 1,284.601.44 1,264,387,59 946.004.64 782.266,33 793.192,51 888.337,88 841.543.72 662.752,36 646,845,34 732,948,94
動物保護パーティー 1,017.378.50 114,268,32 149,948,74 [42] 138.216.09 123.563,34 152,681,70 158,016,68 [43] 129,647,18 [44] 137,066,95 131,280,19
パーティー 783,939,45 381.674.06 336.401.33 [42] 193,095,03 131.074.95 183,453,79 56,444,04 – 、 – – 、 – – 、 –
海賊パーティー 441,963,93 486,780,47 574.407.93 [42] 727,530,89 809,657,85 919,460,76 1,618,629,48 1,738,450,70 [44] 792,487,67 578.219,55
ボルト 377,536,47 51,735,08 – 、 – – 、 – – 、 – – 、 – – 、 – – 、 – – 、 – – 、 –
NPD 370,632,85 407,038,23 873.014,68 852.333.72 1,137,520,67 1,317,508,41 1.415.502.86 1,253,278,41 1,435,934,96 1,323,547,81
バイエルン党 190,843,97 214.005,43 198,407,99 [42] 157.262,36 178,766,81 176.140,12 174.186.86 160.899.72 105.396.86 110,099,80
BVB/無料有権者 124,714,29 101.239.04 61.237,07 65.136.27 73,277,38 89,462,81 51.241.32 – 、 – – 、 – – 、 –
LKR 117.513.06 147,536,43 53,605,53 288,470,24 171,989,71 – 、 – – 、 – – 、 – – 、 – – 、 –
SSW 88.662,51 92,584,36 87.304.75 75.872,11 83,142,70 80.002,39 81.107.99 85.306,97 81,776,11 83,410,20
家族 59.004.52 53,527,53 66,753,83 [45] [46] 173,890,68 182,931,88 [44] 183,052,64 133,765,01 162,009,96 [44] 127.385.90 121.083.14
ここで動物保護！ 25,979,71 – 、 – – 、 – – 、 – – 、 – – 、 – – 、 – – 、 – – 、 – – 、 –
Graue Panther 21.383,23 36.887,12 33,791,30 25,503,42 15,679,62 – 、 – – 、 – – 、 – – 、 – – 、 –
動物保護アライアンス 15,274,90 19,427,18 16,009,71 [42] [45] 8.703.94 2,594,68 – 、 – – 、 – – 、 – – 、 – – 、 –
Pro nrw – 、 – – 、 – – 、 – – 、 – 101.178.96 129,060,12 128.385,60 129,840,61 [44] 117,806,26 126,728,08
担当者 – 、 – – 、 – – 、 – – 、 – – 、 – 1.160.321.02 995.238,26 1,633,699,66 1,679,430,95 1,424,273,83
プロドイツ – 、 – – 、 – – 、 – – 、 – – 、 – – 、 – 38.869.75 54,834,59 49,310,23 61.221.50
無料の有権者Thur​​ingia – 、 – – 、 – – 、 – – 、 – – 、 – – 、 – [47] – 、 – 45,282,92 [44] 29,339,02 30,633,14
年金受給者 – 、 – – 、 – – 、 – – 、 – – 、 – – 、 – – 、 – [48] – 、 – 177,773,65 12.872.73
無料のサクソン – 、 – – 、 – – 、 – – 、 – – 、 – – 、 – – 、 – [49] – 、 – – 、 – 26.252,15
FW Schleswig-Holstein – 、 – – 、 – – 、 – – 、 – – 、 – – 、 – – 、 – – 、 – – 、 – 17,150,98
絶対上限 [50] 197.482.200.00 193,610,000,00 190,000,000.00 161.803.517,00 160.519.363,00 159,245,400,00 156,737,599,00 154,117,600,00 150,800,000,00 141,900,000,00
セットファンド（2006–2010）
政治団体 中2010年

€ [51]

中程度2009年

€ [52]

中程度2008年

€ [53]

中程度2007年

€ [54]

中程度2006年

€ [55]

CDU 42,882,008,71 41.904.622.21 43,593,639,91 44,790,190,59 44,591,403,49
SPD 38,965,287,35 39,638,031,82 43,488,488,95 43.475.249.30 42,903,568,04
FDP 13.400.199.14 12,644,362,39 10.138,015,16 9,989,233,49 9.872.067.82
グリーン 11,412,381,30 11,095.609.86 10.209.852,21 10.079.693.14 9,910,264,48
左 10,832,836,92 10,706,075,48 9,465.698,47 [56] 9,086,679,22 8,548,935,61
CSU 9,607.367.14 11.708.782,45 11,280,535,48 10,711,703,75 10.781.099.75
担当者 1,337.163,79 1,190.574.62 1.391.017.93 1,394,576,23 1,283,921,02
NPD 1,176,446,52 1,193,653,77 [57] 1,496,824,39 1.448.519,55 1,376.678,48
ODP 702,476,22 704.192,20 589.886,38 565.493,29 621.226.24
海賊パーティー [58] 585.162.46 [59] 31.504,68 – 、 – – 、 – – 、 –
家族 [58] 175.262.85 [60] – 、 – [六十一] 239,874,04 [62] 198,477,29 182,861,67
バイエルン党 112,122,31 102,728,78 [63] 65,481,20 – 、 – – 、 –
DVU 108,612,40 155,777,84 226,819,35 225,763,75 231,971,94
動物保護パーティー [58] 100.417,12 [59] 79,964,02 [六十一] 66,532,34 [六十四] 76,924,27 78,924,31
Pro nrw [58] 88,890,25 – 、 – – 、 – – 、 – – 、 –
FW無料有権者 [58] 79,850,41 [65] 79,850,41 – 、 – – 、 – – 、 –
SSW 73,686,21 74,229,61 61,047,01 59,934,41 60,497,94
無料の有権者Thur​​ingia 50,666,39 [66] – 、 – – 、 – – 、 – [六十七] – 、 –
無料のサクソン [66] – 、 – – 、 – – 、 – – 、 –
年金受給者 – 、 – [68] – 、 – – 、 – – 、 – – 、 –
両親 – 、 – [60] – 、 – 76,486,94 77,708,67 7,249,50
女性たち – 、 – – 、 – [六十一] 22,993,90 [六十四] 20,827,68 28,249,33
50+ – 、 – – 、 – 17.266.96 15,645,22 5,937,50
グレー – 、 – – 、 – [69] 0.00 [70] 0.00 1,344,248,80
今から… – 、 – – 、 – – 、 – [六十四] 30.324.25 34.172,45
プロDM – 、 – – 、 – – 、 – 24,005,88 33.368.09
プレス – 、 – – 、 – – 、 – [71] 0.00 543.584.82
攻撃d – 、 – – 、 – – 、 – [72] 0.00 74,544,80
絶対上限 [七十三] 133,000,000 133,000,000 133,000,000 133,000,000 133,000,000

ブランデンブルクのために一緒に：無料有権者：リスト協会は2009年に設立されました。中間管理室が主張するPARTGによると、州の部分的な資金調達に関する請求は拒否されました。この法的意見は、ベルリン行政裁判所によって確認されました。しかし、判決は施設の時点でまだ最終的ではありませんでした。 [74]

  • uwe schleth： パーティインナンス。党活動のコストと資金調達、その政治的問題、改革の可能性に関する研究 。 Meisenheim Am Glan 1973。
  • クリスティーン・ランドフリード： 政党と政治的権力 。バーデンベイデン1994。
  • ロルフ・エブビンハウゼン： 党民主主義のコスト。ドイツ連邦共和国の党党資金調達の貸借対照表に関する研究と資料 。 1996年の充電。
  • Friedhelm Boyken： 新しい党の資金調達。決定 – メイキング分析とインパクトコントロール 。バーデン・ベイデン1998。
  • カール・ハインツ・アダムス： ドイツの党資金調達 。 Marburg 2005。
  • Arne Krumbolz： 政党とその環境の資金調達と会計 。バーデンバデン2010。
  • MichaelKoß：すべての悪い解決策の中で最高です。締約国の資金調達の拡大を嘆願します。 In：The State 57（2018）、No。3、pp。387–406。
  1. ↑ a b 2018年の州資金の決定。 の： www.bundestag.de。 15. 2019年4月、 2019年6月8日にアクセス 。
  2. ↑ 党党の資金調達。アッパーボーダー。 2011年8月23日、ドイツの束縛、からアーカイブ オリジナル 午前 2012年3月12日 ; 2012年6月1日に取得 。
  3. ↑ a b ドイツの通路： 2016年の州資金の開始 、2017年3月17日に出版、p。3
  4. ↑ 2020年の国家資金の決定
  5. ↑ 印刷物19/19420
  6. ↑ a b c d Elmar Wiesendahl： パーティー。 Frankfurt Am Main、2006。pp。112–116。 Armin、Ebbighausenが引用
  7. ↑ a b ハンス・ハーバート・フォン・アーニム： 隠されたパーティーの資金調達
  8. ↑ Bverfg、1966年7月19日の判決、アリゾナ州2 BVF 1/65、 Bverfge 20、56 – パーティーファイナンスI.
  9. ↑ Heribert Prantl お金、貪欲、貪欲 、SüddeutscheZeitung、p。5、No。23、28 ./29。 2023年1月
  10. ↑ 連邦監査局： 2012年の連邦政府の予算と経済管理に関するコメント （PDF）
  11. ↑ 連邦憲法裁判所： 連邦憲法裁判所 – 決定 – 2012年予算における派fact、政治的基盤、およびMP従業員のための中規模の配分に対する容認できない組織
  12. ↑ 国家党の資金調達からNPDを除外します
  13. ↑ BGBL。 I 1967、S。773
  14. ↑ Bverfge 24、300（342）
  15. ↑ Bverfge 52、63（91）
  16. ↑ a b Bverfge 73、40（84）
  17. ↑ Bverfge 85、264（283 F.）
  18. ↑ Bverfge 85、264（285）
  19. ↑ Bverfge 85、264（287）
  20. ↑ Bverfge 85、264（289）
  21. ↑ Bverfge 85、264（291）
  22. ↑ bt-drs。 18/12303 v。 8. MAI 2017
  23. ↑ BGBL。 I S. 1116
  24. ↑ bt-drs。 19/2509
  25. ↑ 連邦憲法裁判所 – 報道機関 – 党党の資金調達のために「絶対上限」を上げることは違憲です。 2023年1月24日にアクセス 。
  26. ↑ Afd Gold Trade： Lammertは、党法を改正することをお勧めします （ 記念 の オリジナル 2014年11月24日から インターネットアーカイブ ）） 情報： アーカイブリンクは自動的に使用されており、まだチェックされていません。指示に従ってオリジナルとアーカイブのリンクを確認してから、このメモを削除してください。 @初め @2 テンプレート：webachiv/iabot/www.bundestag.de 、21。2014年11月。
  27. ↑ a b c d そうです f 2008年の説明責任報告書Bundestag、BT Drucksache 17/630に代表される当事者 （PDF; 27 MB）
  28. ↑ 2013年の暦年の政党の会計報告の発表（パート1-バンデタグパーティー）。 （PDF）： BT印刷物18/4300。 ドイツの通路、2015年3月11日、 2017年7月30日に取得 。
  29. ↑ 2014年の暦年の政党の会計報告書の発表（パート2-その他の権利のある当事者）。 （PDF）： BT印刷物18/8475。 ドイツの通路、2016年5月13日、 2017年7月30日に取得 。
  30. ↑ 2015年の暦年の政党の会計報告の発表（パート1-バンデタグパーティー）。 （PDF）： BT印刷物18/12720。 ドイツの通路、2017年5月29日、 2017年7月30日に取得 。
  31. ↑ 2021年の国家資金の決定。 2022年1月26日、ドイツの通路 2022年6月26日にアクセス 。
  32. ↑ ドイツの大統領の大統領によってより少ない。 2016年の典型的な支出の価格指数（PAR TEIEN-INDEX）の発展に基づいて、当事者の第18項第2項条項4項に従って連邦統計局の報告。
  33. ↑ 2020年の国家資金の決定。 ドイツの通路、2021年4月19日、 2021年7月28日にアクセス 。
  34. ↑ 2019年の州資金の決定。 ドイツの通路、2020年4月30日、 2020年7月29日にアクセス 。
  35. ↑ 2018年の州資金の決定。 ドイツの通路、2019年4月15日、 2022年6月26日にアクセス 。
  36. ↑ 2017年の州資金の決定。 ドイツの通路、2018年2月22日、 2018年3月18日にアクセス 。
  37. ↑ 2015年の州資金の決定。 ドイツの通路、2016年4月25日、 2022年6月26日にアクセス 。
  38. ↑ 2014年の州資金の決定。 ドイツの通路、2015年1月29日、 2022年6月26日にアクセス 。
  39. ↑ 2013年の州資金の決定。 ドイツの通路、2014年2月21日、 2022年6月26日にアクセス 。
  40. ↑ 2012年の州資金の決定。 ドイツの通路、2013年1月30日、 2022年6月26日にアクセス 。
  41. ↑ 2011年の州資金の決定。 2012年1月26日、ドイツの通路 2022年6月26日にアクセス 。
  42. ↑ a b c d そうです f セクション19A（5）PARTGによれば、当事者の主張は、自己経済化された収入の合計（「相対上限」の合計に限定されています。セクション18（5）PARTGを参照）。
  43. ↑ 動物福祉党は、2012年12月31日までにPARTGの第5セクションの規制に2012年の説明責任報告書を提出していません。そのため、彼女は2012年の助成金をすでに失っています（セクション19A（3）文3 PARTG）。投票の一部は、2014年12月31日まで説明責任報告書を提出する必要がある場合、当事者に保存されます（セクション19A（3）文4 PARTG）。動物福祉党は、2014年1月13日に説明責任報告書を提出して後者の状態に会いました。したがって、投票シェアに基づく修正が可能でした。
  44. ↑ a b c d そうです f BUNDESTAG-パーティーの資金調達： （ 記念 2013年3月20日から インターネットアーカイブ ）（PDF; 149 kb） 党の主張はによるものです §19a パラグラフ5 Partg自己経済的収入の合計（「相対上限」、cf。 §18 腹筋。 5 Partg）。
  45. ↑ a b 当事者は、2016年12月31日にセクション19A（3）文の要件に対応する説明責任報告書を提出しなかったため、助成金の株式に対する請求を失いました。
  46. ↑ 家族党の場合、2016年の説明責任報告書を提出した場合に決定を可能にするために、投票シェアを予約する必要があります。
  47. ↑ 2013年6月30日、無料の有権者の無料有権者は、連邦協会の無料有権者と合併しました。したがって、投票は、連邦自由有権者協会の投票口座に起因します。ただし、Thuringiaの無料有権者に関する（部分的な）会計報告書は提出されていないため、Thuringia 2014の州選挙の投票は（まだ）カウントできませんでした。
  48. ↑ 2013年12月31日までに、年金受給者は、PARTGの第5セクションの規制に2012年の説明責任報告書を提出しませんでした。それが彼らがすでに2012年の助成金を失っている理由です
    （セクション19a（3）文3 partg）。あなたがまだ説明責任報告書を持っている場合、票の一部は当事者のために保存されます
    2014年12月31日（セクション19A（3）文4 PARTG）を提出する必要があります。
  49. ↑ 2013年12月31日までに、無料のサクソン人は、PARTGの5番目のセクションに対応する2012年に説明責任報告書を提出しませんでした。そのため、彼らは2012年の助成金のシェアをすでに失っています（セクション19a（3）文3 partg）。 2014年12月31日まで説明責任報告書を提出する必要がある場合、投票の一部は当事者に保存されます（セクション19A（3）文4 PARTG）。
  50. ↑ ドイツの大統領の大統領によってより少ない。 2016年の典型的な支出の価格指数（PAR TEIEN-INDEX）の発展に基づいて、当事者の第18項第2項条項4項に従って連邦統計局の報告。
  51. ↑ 2010年の州資金の決定。 2011年1月21日、ドイツの通路 2022年6月26日にアクセス 。
  52. ↑ 2009年の国家資金の決定。 2010年1月21日、ドイツの通路 2022年6月26日にアクセス 。
  53. ↑ 2008年の州資金の決定。 ドイツの通路、2009年1月22日、 2022年6月26日にアクセス 。
  54. ↑ 2007年の州資金の決定。 ドイツの通路、2008年9月3日、 2022年6月26日にアクセス 。
  55. ↑ 2006年の州資金の決定。 ドイツの通路、2007年1月26日、 2022年6月26日にアクセス 。
  56. ↑ 左のパーティー。 WASGは2007年に融合しました。考慮すべき票と両当事者の助成金が追加されました。 （PDF; 1.7 MB）
  57. ↑ BUNDESTAG-パーティーの資金調達： （PDF; 371 kb） 党に対する手続きが続きました §23a パラグラフ2 Partgが開始されました。したがって、この党の州の資金は §19a パラグラフ1の文3パートは、当事者の可能な支払い義務の額におけるセキュリティ支払いに対してのみ確立されたみ（ §31a それまで §31c Partg）支払い。
  58. ↑ a b c d そうです BUNDESTAG-パーティーの資金調達： （PDF; 190 kb） 党の主張はによるものです §19a パラグラフ5 Partg自己経済的収入の合計（「相対上限」、cf。 §18 腹筋。 5 Partg）。
  59. ↑ a b BUNDESTAG-パーティーの資金調達： （PDF; 272 kb） 党の主張はによるものです §19a パラグラフ5 Partg自己経済的収入の合計（「相対上限」、cf。 §18 腹筋。 5 Partg）。
  60. ↑ a b BUNDESTAG-パーティーの資金調達： （PDF; 272 kb） これまでのところ、党は2008年に説明責任報告書を提出していないので、 §19a 2010年2月15日のパラグラフ1の文2パートは、あなたのために設定されていない場合があります。これに関係なく、当事者は2008年の説明責任報告書のタイムリーではない提出に準拠しています §19a パラグラフ3の文3 Partgは、2009年の州の資金に対する請求をすでに失っています。
  61. ↑ a b c BUNDESTAG-パーティーの資金調達： （PDF; 371 kb） 党の主張はによるものです §19a パラグラフ5 Partg自己経済的収入の合計（「相対上限」、cf。 §18 腹筋。 5 Partg）。
  62. ↑ – パーティーの資金調達： （PDF; 1.7 MB） 党は、2007年12月31日以降、2006年に説明責任報告書を提出しただけで、 §19a パラグラフ3の文3 PartGは、2007年の州の資金に対する請求をついに失いました。したがって、グラントカードは「0.00ユーロ」に設定されています。党の主張はによるものです §19a パラグラフ5 Partg自己生成収入の合計（「相対上限」、cf。 §18 腹筋。 5 Partg）。
  63. ↑ BUNDESTAG-パーティーの資金調達： （PDF; 371 kb） バイエルン党（BP）は、2008年9月28日にバイエルン州での州選挙以来、州の部分的な資金調達に参加しています。
  64. ↑ a b c BUNDESTAG-パーティーの資金調達： （PDF; 1.7 MB） 党の主張はによるものです §19a パラグラフ5 Partg自己経済的収入の合計（「相対上限」、cf。 §18 腹筋。 5 Partg）。
  65. ↑ BUNDESTAG-パーティーの資金調達： （PDF; 272 kb） 党は2009年に設立されました。彼らは、2009年の2009年の所有の部分的な資金調達に参加して、収入の割合に従って有権者の株式とともに。
  66. ↑ a b Thuringiaの無料有権者と無料のサクソン人は、これまでに2008年に説明責任報告書を提出していません。 §19a 2010年2月15日のパラグラフ1の文2パートは、あなたのために設定されていない場合があります。これに関係なく、2008年の説明責任報告書のタイムリーではない提出の結果としての当事者 §19a パラグラフ3の文3 Partgは、2009年の州の資金に対する請求をすでに失っています。 2009年の国家資金の決定。 （PDF; 272 kb）
  67. ↑ 2005年と2006年によると、2004年に18,651.55ユーロが設定されたThuringiaの無料有権者の場合 §19a パラグラフ3の文3パートは、2004年と2005年に時間通りに説明責任報告書を提出しなかったため、政府の資金によって設定されていません。出典：ドイツのバンデタグ、管理、プレゼンテーションPM 3（党資金調達）、2007年1月26日の通知。
  68. ↑ 党は2009年に説明責任報告書を提出していないので、 §19 2011年2月15日のパラグラフ1の文2パートは、あなたのために設定されていないかもしれません。これに関係なく、当事者は2009年の説明責任報告書のタイムリーではない提出に従っています §19a パラグラフ3の文3 Partgは、2010年の州の資金に対する請求をすでに失っています。
  69. ↑ BUNDESTAG-パーティーの資金調達： （PDF; 371 kb） 党に対する手続きが続きました §23a パラグラフ2 Partgが開始されました。したがって、この党の州の資金は §19a パラグラフ1の文3パートは、当事者の可能な支払い義務の額におけるセキュリティ支払いに対してのみ確立されたみ（ §31a それまで §31c Partg）支払い。これまでのところ、党は2007年に説明責任報告書を提出していないので、 §19a 2009年2月15日のパラグラフ1文2パートは、それらのために設定されていない場合があります。これに関係なく、当事者は2007年の説明責任報告書の非タイミーでの提出に従っています §19a パラグラフ3の文3 Partgは、2008年の州の資金に対する請求をすでに失っています。
  70. ↑ BUNDESTAG-パーティーの資金調達： （PDF; 1.7 MB） これまでのところ、党は2006年に説明責任報告書を提出していないので、 §19a 2008年2月15日のパラグラフ1の文2パートは、それらのために設定されていない場合があります。
  71. ↑ BUNDESTAG-パーティーの資金調達： （PDF; 1.7 MB） 左のパーティー。 WASGは2007年に融合しました。考慮すべき票と両当事者の助成金が追加された可能性があります。
  72. ↑ BUNDESTAG-パーティーの資金調達： （PDF; 1.7 MB） これまでのところ、党は2006年に説明責任報告書を提出していないので、 §19a 2008年2月15日のパラグラフ1の文2パートは、それらのために設定されていない場合があります。党は2007年10月29日に解散した。によると §18 パラグラフ8 PartGは、州の部分的な資金調達から解決時から排除されます。 34,290.70ユーロの金額単独で有権者の割合は、361日間のうち299日（30日間の完全な月、達成された月のタグ）に制限されているため、28,401.44ユーロです。
  73. ↑ ドイツの大統領の大統領によってより少ない。 2016年の典型的な支出の価格指数（PAR TEIEN-INDEX）の発展に基づいて、当事者の第18項第2項条項4項に従って連邦統計局の報告。
  74. ↑ 2010年の州基金の決定に関するBundestag社長の通知 （PDF; 190 kb）。
after-content-x4