遺伝的マッチング – ウィキペディア

Posted on by
before-content-x4

下 遺伝的マッチング 遺伝的変数による人間のパートナーの選択を理解する。

after-content-x4

1974年、ルイス・トーマスは、ヒトの生殖生物学、フェロモン、または脊椎動物フェロモン、人の個々の臭い、およびヒト抗原白血球（HLA）タイプの間に関係があることを発見しました。 [初め] 一般にMHC遺伝子とも呼ばれるHLA遺伝子は、表面に短いペプチドを提示し、Tリンパ球の免疫応答を開始することにより、病原性微生物に対する体の免疫防御に重要な役割を果たします。

多数の研究により、大規模なMHCヘテロシグ性、つまり多数の異なるMHC遺伝子がより強い免疫系をもたらすことが多数示されています。 [2] [3] MHC遺伝子の極端に高い変動性は、寄生虫と比較して選択圧力によって共有されると考えられています。MHC遺伝子のヘテロ接合性の病原体に対する若い方の耐性が大きく、近親交配を避けることです。 [4] MHC遺伝子が実際に体臭に影響を与えることが示される可能性があります。 [5] 汗に加えて、MHC分子は唾液、尿、血漿でも検出される可能性があります。 [6] ラットの多数の研究に基づいて、最も大きいMHCヘテロシ性とパートナーの選択との間に明確なつながりを示しています。 [3] [7] [8] [9] 体臭を介して伝達される、 [十] [11] これは、人間のパートナーの選択についても仮定されました。

人間のパートナーの選択に対するMHC遺伝子の影響に関する研究は、結婚したカップルの遺伝子検査に関する臭い、顔の対称性、および調査に対処しています。 [4] Claus Wedekindと同僚による研究では、MHC遺伝子の依存と潜在的なパートナーの体臭の魅力がテストされました。この研究では、HLAタイピングは最初に49人の女性と44人の男性で実施されました。その後、男性は2晩連続してTシャツを着用し、女性には翌日、これらのTシャツのうち6枚の選択が贈られました。彼らのMHC遺伝子は、Tシャツを着る人の遺伝子がより快適であることがより快適であることが示されています。 [12番目] さらなる研究では、その後、MHC遺伝子の違いが大きいほど快適であることが示されました。 [13] 別の研究では、ヨーロッパのアメリカの宗教界であるハッターターの411人の既婚カップルのMHC互換性を調べました。既婚カップルは、分布がランダムに分布している場合、統計的に予想されるよりも異なるMHCタイプを持っていることが示されました。 [14]

いくつかの研究によると、遺伝的マッチングはパートナーの選択に役割を果たしています。影響の正確な範囲、社会的および文化的要素との相互作用、および経口避妊薬の影響は、現在の研究の主題です。 2020年からの主題に関する最大の研究によると、既婚者の免疫システムは、ランダムなカップルの免疫システムとは変わりません。臭いによってMHC遺伝子をチェックすることは、少なくとも長期的な関係に関しては、他の研究で証明されたと思われるよりも、パートナーの選択のために小さな役割を果たしているようです。 [15]

アメリカ人類学者のヘレン・フィッシャーが4つの異なる人格タイプに仮定して、遺伝的に評価された神経ホルモン調節が4つのニューロホルモンの1つによって支配されているという仮説的に研究が行われます。

  • セロトニンが支配するタイプはフィッシャーです 創設者 専用。二 創設者 お互いを置いて、調和のとれたパートナーシップの見通しを持っています。
  • 彼女はドーパミンに支配されている男を呼んでいます 発見者 、このタイプの2つのパートナーも、互いを見つけて調和させます。
  • テストステロンによって支配されている3番目のタイプに名前が付けられました パイオニア 。
  • 彼女はエストロゲンを支配した男の4番目を呼んでいます 外交官 。

後者の2人は互いに惹かれています。研究は、この類型に一致するパートナーが、皮膚と唾液の香りを介してお互いを認識していることを示しました。 [16] 人類学者によって決定された4つのタイプは、気質見習いに記載されている気質と相関しているようですが、4つの気質に明確に割り当てることはできません。 [17]

  1. ↑ トーマス、L。： フェロモンへの恐怖。 の： セルの生活。 S. 16–19（バイキング、ニューヨーク、1974）。
  2. ↑ キャリントン、M。etal。： HLAおよびHIV-1：ヘテロ接合体のアドバンテージとB*35-CW*04欠点。 の： 化学 、 いいえ。 283、1999、pp。1748–1752。
  3. ↑ a b ペン、d。： 遺伝的適合性の香り：性的選択と主要な組織適合性複合体。 の： 法学。 、 いいえ。 108、2002、pp。1–21。
  4. ↑ a b Havlicek、J。＆Roberts、S.C。： 人間におけるMHC相関の配偶者の選択：レビュー。 の： 精神性内分泌学。 、 いいえ。 34、2009、pp。497–512。
  5. ↑ Boyse、E.、Beauchamp、G.K.、Bard、J。＆Yamazaki、K。： マウスの行動と主要な組織適合性複合体（MHC）、H-2。 の： Psychoneuroimnology-II。 、nr。 108、1991、S。831–846。 （アカデミックプレス、サンディエゴ）
  6. ↑ Wobst、B。etal。： 体液中の可溶性HLAの分子型：体臭の潜在的な決定要因 の： 遺伝学。 、 いいえ。 104、1998、pp。275–283。
  7. ↑ ジョーダン、W.C。 ＆Bruford、M.W。： MATE選択とMHCに関する新しい視点。 の： 遺伝。 、 いいえ。 81、1998、pp。127–133。
  8. ↑ Piertney、S。＆Oliver、M。： 主要な組織適合性複合体の進化生態学。 の： 遺伝。 、 いいえ。 96、2006、pp。7–21。
  9. ↑ Bernatchez、L。＆Landry、C。： 非モデル脊椎動物のMHC研究：15年間で自然選択について何を学びましたか？ の： J. Evolution Biol。 、 いいえ。 16、2003、pp。363–377。
  10. ↑ 山崎、K。etal。： 主要な組織適合性複合体の遺伝子によるマウスの交配設定の制御。 の： J exp。 、 いいえ。 144、1976、pp。1324–1335。
  11. ↑ Yamazaki, K., Yamaguchi, M., Andrews, P.W., Peake, B. & Boyse, E.A.: MHCコンゲニックマウス株間の交差のF2分離剤の交配選好。 の： 免疫遺伝学。 、 いいえ。 6、1978、pp。253–259。
  12. ↑ Wedekind、C.、Seebeck、T.、Bettens、F。＆Paepke、A.J。： 人間におけるMHC依存の配偶者の好み。 の： 議事録：生物科学。 、 いいえ。 260、1995、pp。245–249。
  13. ↑ Wedekind、C。＆Füri、S。： 男性と女性の体臭の好み：彼らは特定のMHCの組み合わせを目指していますか、それとも単にヘテロ接合性ですか？ の： Proc。 R.SOC。ロンドン。 B. 、 いいえ。 264、1997、pp。1471–1479。
  14. ↑ Ope、C。et al。： 人間のHLAと仲間の選択。 の： 午前。 J.ハム。ジェネット。 、 いいえ。 61、1997、pp。497–504。
  15. ↑ パートナーの選択：違いは引き付けますか？ – 免疫香料は、予想よりも長期的な関係でより低い役割を果たします -scinexx.de、ドイツの要約 英語で勉強します 。
  16. ↑ ヘレン・フィッシャー：4種類の愛。 Droemer Knaur-Verlag 2009、ISBN 978-3-426-27520-7。 [初め]
  17. ↑ http://arbeitsblaetter-news.stangl-taller.at/dopamin-serotonin-testosteron-und-oestrogen-bestimmen-die-persoenlichkeit/

after-content-x4