Lord Liszt -Wikipediaを簡単に説明します
Lord Lisztを簡単にします Martin Walserの小説です。初版は1982年にSuhrkamp（ISBN 3-518-04632-2）に掲載されました。
1979年のペンテコステの前の金曜日、会社の所有者が電話をかける Chemnitzの歯 、ネイティブのサクソン人であるアーサー・ティエレは、彼の部門が一緒に向かい、彼の競争相手であるベネディクト・スティエルが夜に壮大に自殺し、彼のビジネスを燃やしさせたことを発表します。
数人の同僚、特にHorst Lisztは、このメッセージの後、まだThieleとの会話を探していますが、Franz Hornはすぐに部屋を出ます。この自殺 – ティエルが想像できる最大の「失敗」 – は、4年前に彼自身の自殺未遂を思い出させます。彼は、ティエレも当時何が起こっていたかを考えなければならないと確信しています。彼は最近Benedikt Stierleに応募したため、死のメッセージの影響を受けています。 Chemnitzの歯 娘プロジェクトを含む フィンスター バイエルグループで上昇する前に出発し、管理コンサルタントによって再構築されます。第三に、彼は何が起こっているのかについて上司に話すことが彼にとって重要であるという印象を与えたくありません。ホーン彼がこの会社とティエレの目で働いており、ティエレスの感謝に深く落ちてきたことは明らかです。
彼が最低資本の展開でティエレの右手と見なされると、彼は会社の財産を調達し、その協力は当時価値を置いていなかったOchs氏は会社からいじめられませんでした。その後、北ドイツのホルスト・リストは彼の立場を弱体化させた。しかし、ティエレは歯科技術者の生産に長い間興味を持っていなかったので、現在も同じ状況にありますが、代わりにサーフボードとヨットを建設したいという欲求に駆られ、若い「オーストリア・フィンネン」ルドルフ・ライネンを雇いました。
しかし、ホーンと少なくともホーンの理解は「中止」と見なされなければなりませんが、ティエレはスティエルの自殺の1週間前に彼女を航海に招待しました。
しかし、この会社は間違っていました。 HornとLisztは、HagnauからHaltnauまでハイキングし、そこで昼食をとって、ヨットでそれらを拾うべきThieleを待っています。しかし、午後はティエレがブーツの橋に着陸することなく通過しました。合意された任命の数時間後、彼は居酒屋に電話をかけます。そこでは、ホーンとまだリストがまだ座って待っていて、彼は完全な低迷のために断り、すでに家に帰る途中だったと説明します。
この時点で、2人の従業員はすでに白い秋の多くのボトルを空にしており、午後の初めに二人とも調和しようとしましたが、無意味な紛争に関与しています。長い間アルコール依存症になってきたLisztは、無意味な主張を通じて矛盾を抑え、ホーンが挑発に反応するとき、遊び心があります。一方、ホーンは、彼が見ているのとは異なって自分の立場を提示しようとするリストの試みに対して自分自身を擁護しています。彼の立場がリイナネンに脅かされなかったとき、ティエレと家族を冒aspしていないとき、彼は今、ホーンが恐ろしかったこと – 彼は今、自分自身を支持者であり、崇拝者として与えていますが、何よりもティエレスの近い親友として。一方、ホーンは、ティエレの降下が、彼自身を組み合わせて、彼自身を組み合わせて、最終的に彼自身を組み合わせるための基礎と見ています。私たちは一緒に属します！それから私は彼らに向かって沈んでいたでしょう。しかし、彼らが最終的に彼らのレベルで私を育てたり許したりしたいかのように、彼らが私に向かって私に向かって来るだろうと言ってください…いいえ、いや！私とは一緒ではない。”
状況はエスカレートされ、あなたは議論で分離されました、そして今、1週間後 – ホーンが翌日リストに書いた手紙は未回答のままでした – ホーンは再び全体を転がすように押され、リスト、ティエレの関係を明確にし、自分自身を詳細に明らかにするために。それは彼が一晩中書く手紙になるでしょう。最後に、19番目のポストスクリプトの後、彼はついに言語に自分の感情を与え、彼は近年、彼に存在が加えられたすべての日常の怪我とs辱を置きました。彼は告白します。何年もの間、彼はいつか世界が彼が自分自身について考えるのとまったく同じように彼について考えることを盲目的に望んでいます。 […]男は時々失望します。しかし、彼は世界が彼に失望することを許可していません。彼が夢見ていたように、世界は反応すべきです。ですから、今では世界が失敗したように見えます。 […]私は最初にティエレを作りたかった後、彼らは現実の忍び寄る共謀をしました。まず、私はティエーレを魅了したかったのです。私はこれまでのところ、私の写真を本物のもののために考えるためにあなたの両方を連れて行きたかったのです。しかし、彼が自分の独立を見つけてパフォーマンスから解放された後、彼がこれを知った後、ティエレとリストは彼のために理解することができなければならないだろう、彼は突然自由で降ろされたと感じた。彼は、葉のコンボラットを過密な机の引き出しに詰め込むことができます。そこでは、精神的にストレスを受けたすべてのものを参照し、テトナンの家族に到達しました。彼は母親の名前の日を祝うつもりです。これ以上はありません！ […]ケシの種子、ケシの種子、ポピー、フランツホーンは、私が住んでいることを思い出させてくれます。多分それは利点です[…]」
フランツ・ホーンは、1976年の愛を超えて小説の主人公としてすでに登場しています。この作品は、ウォルサーのヒーローが、ほとんど多かれ少なかれ大規模な姓を処理しなければならない一連の物語を告げます。 Lord Lisztを簡単にします 。しかし、他のケースでは、彼らはそのような夜の手紙とは反応しませんが、ホーンのように、彼らは一方で外部の状況を獲得しようとしますが、他方ではそれを得るために内なる自由を得るために。ほとんどの場合、これらの物語は、作品の最後の文のヒーローが妻に合併症と問題、本のトピックを伝え始めているという事実で終わります。たとえば、シュトゥットガルトの教師ヘルムートハルムは、逃げる馬（1978年）とサーフ（1985）でそれを保持しています。ハルムには問題、彼の周囲が持っている絵、そして彼自身が自分自身から持っているアイデアもあります – または、むしろ、彼は反対の道をたどり、誰もが彼の「間違った」考えを持っているときにそれを楽しんでいます。 z。 B.また、ブローカー博士Zürn、シュワネンハウス（1980）の主人公、ユーバーリンゲンの近くで同じホリデーホームを借りました。この博士いとこフランツホーンズであるZürnは、彼の同僚や競合他社が、彼が成功せず、彼の妻がより多くのビジネスを取るために、最終的に解体会社の犠牲者になる素晴らしいアートヌーボーのオブジェクトのために彼の同僚や競合他社がどのように彼を追い越したかを経験しなければなりません。別のいとこ、XaverZürn、 Lord Lisztを簡単にします また、一度言及したこと、彼のサクソンのボスに同様の問題があります。ドライバーである彼は、何年もの間人として認識されるのを待っています。彼は決して成功しません、代わりに彼はいつかフォークリフトのドライバーに劣化します。彼の安reliefは彼を机の引き出しに導くのではなく、代わりに彼は森の小川でこの年を思い出させることができるすべてを沈めます。
これらの主人公のすべての非常に包括的な苦しみは、一方では、すべての読者が関連する経験に基づいて悲劇的に識別できるため、特にマーティン・ウォルサー自身がそれらを読んでいる場合は、本の中で、すべての読者が彼らとの関連経験に基づいて悲劇的に識別できるからです。
Lord Lisztを簡単にします 地元に位置する場所にあるAccessible Accessibleに位置し、Wendelgart Vonの伝説と、Constance Sigisbert湖とDisentisのPlatidusで亡くなった2人の人物の言及を通して、追加のローカル色を受け取ります。両方の内部物語の数字は、フランツホーンから物語の実際の人にも関連しています。ウェンデルガードと豚肉は上司の従業員と同じくらい「愛されていました」し、彼女の周囲の慈悲深い行動を高価に買わなければなりませんでしたが、シギスバートとプラシドスはmar教者に様式化されることさえできました。
多くの科学者によると、ウエ・ジョンソンは両方の博士の原型ですliszt in Lord Lisztを簡単にします Rainer Mersjohannと同様に サーフィン 。 [初め] Ulrich Krellnerは、JörgMagenauWalserの伝記のレビューで次のように書いています。しかし、ジョンソン[…]は中心的な介護者でもあります。関係が長年にわたって機会を与えたすべての刺激を乗り越えるために、3つ以上の小説が必要でした。 Knagenauは、「Lord Lisztへの手紙」（1982年）は、まだ「請求組織」として設計されており、息をのむようになっており、距離の媒体として機能していることを示しています。 [2] Magenau自体は、出版社のSiegfried Unseldのアーサーティエーレの列車の姿が次のように述べていることを強調しました。しかし、Suhrkampの著者の中には、出版社の大晦日の呼びかけという信頼できる尺度がありました。大ve日の間、彼は著者と一緒に彼らの重要性のシリーズで電話をかけたので、真夜中から通過した数分の誰もが彼らの感謝を読むことができました。いずれにせよ、Walserは、Useld -Walser -Johnsonが隠されていないほどの関係の三角形を露出させる小説「Lord Lisztへの手紙」にそれを表しています。 [3] そして、マゼナウでは次のように述べています。「この小説は現実に対する皮肉な答えです。相互観察をふざけて解散するために必要だった皮肉を提供します。壊れた関係では、ジョンソン・ワルサーはもはや簡単に取られることができませんでした。すべてのin辱は完全に深刻で、すべての行動は標的攻撃として解釈されなければなりませんでした。皮肉は1970年代のウォルサーの偉大な研究対象でした[…]」 [4]
リチャード・H・ローソンは示した Lord Lisztを簡単にします 父へのカフカの手紙による「トーンとスピリットの子孫」として。 [5]
Lord Lisztを簡単にします いくつかの言語に翻訳されました。
- ↑ https://literaturkritik.de/public/rezension.php?rez_id=11485&ausgabe=200801
- ↑ https://literaturkritik.de/public/rezension.php?rez_id=8323
- ↑ JörgMagenau： マーティン・ウォルサー。伝記。 Rowohlt、ハンブルク2005近くのReinbek、ISBN 3-498-04497-4、p。378f。
- ↑ JörgMagenau： マーティン・ウォルサー。伝記 、2005年のハンブルク近くのラインベック、ISBN 3-498-04497-4、p。380。
- ↑ リチャード・H・ローソン、 エピストラリー小説としてのLord Lisztへの手紙 、In：フランクフィリップ（Hg）、 Martin Walserの新しい重要な視点 、Camden House Inc. 1994、ISBN 978-1879751675、S。79–88、Hier S. 80
Recent Comments