絶滅危species種のレッドリスト-Wikipedia

Posted on by
before-content-x4

いつ 絶滅危species種のレッドリスト またはのみ レッドリスト 、 元は 赤いデータブック 、世界自然保護連合の1つです 国際自然保護連合と天然資源 （IUCN）危険にさらされた動物と植物種の絶滅によって世界中にリストされているリスト、そしてこの使用に由来する、同様の目的を持つ絶滅危species種の他のディレクトリ。レッドリストとも呼ばれる地理的または分類学的制限を備えたリストは、IUCNおよび他の国際機関、州、連邦国家や自然保護協会などの政治構造によって公開されています。今日、絶滅危species種のレッドリストに加えて、そのような絶滅危ed種の生物型タイプもあります。

after-content-x4

レッドリストは、種、自然、環境保護に関する行動の基礎として議員と当局に役立つはずの種の絶滅の絶滅に関する科学的専門家の意見であると考えられています。スイスによると、少数の州でのみ、法的に効果的です。

州または連邦州がその地域で公開したレッドリストには、地域の参照があり、したがって、IUCNの国際レッドリストとは異なる意味があります。地理的特性に対応し、地元の種の保護に対するより包括的なプレゼンテーションを可能にすることができます。

ドイツでは、全国のレッドリストは、ボンの連邦自然保護局によって公開されています。ドイツの絶滅危animals動物、植物、マッシュルームのレッドリスト。2009年から公開され、6巻でレイアウトされています。ドイツの繁殖鳥のレッドリストは、ドイツの鳥類保護評議会に代わって、全国委員会のレッドリスト鳥によって発行されています。 2015年11月30日の5番目のバージョンで入手できます。 [初め] すべての連邦国家は独自のレッドリストを公開し、環境および自然保護を担当する省庁または州当局によって発行されています。 「ハザードではない保護」の原則によれば、ドイツのレッドリストには、議員と当局の情報源として役立つという専門家の報告のステータスしかありません。 [2]

オーストリアでは、全国のレッドリストは連邦環境庁によって公開されています。いくつかのオーストリア連邦州は、地域のレッドリストを公開しています。

スイスでは、連邦環境局（BAFU）が全国のレッドリストを公開しています。ここでは、レッドリストは、自然と国土安全保障に関する連邦条例の第14条第3条第3項に従って、1991年以来、自然と景観保護の法的に効果的な手段であった。 [3]

他の国の数が絶えず増加しているため、全国のレッドリストが公開されています。また、欧州連合やヘルコムなどの政府間組織のレッドリストもあります。これまでのところ、IUCNは、東アフリカの淡水動物相など、いくつかの地域に限定されたリストを公開しています。

iucn [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

最初のas 赤いデータブック 1966年に公開されたIUCNの出版物が記述されました。1つは哺乳類向け、Noel Simonが発行した2つのボリュームがありました。 [4] ジャック・ヴィンセントが発行した鳥のための1つ [5] 両方のボリュームは、シューバーで大まかに配信されました。 [6] この作品には異なる先駆者がいて、その歴史はやや不明確です。このアイデアは、一般に、イギリスの鳥類学者であり、保護主義者のピーター・マーカム・スコットであった当時のIUCNサバイバルサービス委員会の議長に起因しています。後者は、最初に1962年に設計されたコレクションを開始しました。 動物や植物は絶滅して脅かされました [7] 、後のエディションはすでに赤いカバーにありますが、まだ名前が付けられていません。彼女は古いコレクションに戻りましたが、それはおそらく内部使用を目的としており、公開されていませんでした。この最初の編集には、当初、哺乳類種のデータシートがほぼ排他的に含まれていました。 [8] 名前 赤いデータブック ロイズからの船が不足しているため、保険カタログに戻ります。最初のバージョンには、211の哺乳類と312種の鳥類の詳細な説明が含まれていました。 1966年から1971年に登場した2番目のバージョンでは、528匹の哺乳類種、628種類、119の爬虫類種、34の両生類種が分類されました。さらに、4つの異なるリスクカテゴリへの分割が初めて作成されました。第3版は1972年に登場しました。第4版は1981年に出版され、305の哺乳類、258鳥、90爬虫類、40アンフィビアン、193の魚種が含まれていました。 1982年の第5版から、個々の動物グループの個別のリストが作成されました（霊長類や蝶など）。 1988年の第6版から、種の説明はリストから削除されました。さらなる費用は、1990年、1992年、1994年、1996年に発表されました。 1992年、今日有効な種は8つのカテゴリ（Ex、EW、Cr、EN、Vu、NT、LC、DD）で導入されました。 1994年、無脊椎動物が最初に分類されました：1205軟体動物と1184の昆虫種。 [9]

after-content-x4

本フォームの最後の版は1996年に公開され、5205種が含まれており、その中は無脊椎動物の無脊椎動物が含まれていました。さらに、EXカテゴリが初めてリストされました。 [十]

最初のオンライン版（動物のみ）が1996年に登場しました。 1998年には、植物も初めて記録されました。最初のレッドリストは、植物と動物を含む2000年に登場しました。

2007年に公開されたIUCNエディションには、16,308の絶滅危species種が含まれていました。

Red List 2008のプレゼンテーションに特に焦点を当て、IUCNが哺乳類に置かれました。 10年にわたるこの種の最初の包括的な研究（関係する130か国から1,800人の科学者）では、5488人の哺乳類のうち少なくとも1141人（21％）が「脅かされている」と見なされました（カテゴリCR、EN、またはVU）。

次の表は、IUCNを脅迫されていると分類する今日知られているグループの種の割合の例を示しています（2022年12月現在）。 [11] [12番目]

世界中の脅迫された種（2022年12月現在）
グループ の数
調べた
種族 		それによって脅かされています
（カテゴリ
cr、またはの） 		絶滅
または荒野で絶滅します
（exまたはewのカテゴリ）
鳥 11188 13％ 1.5％
哺乳類 0 5973 27％ 1.5％
爬虫類 10222 21％ 0.3％
両生類 0 7486 41％ 0.5％
軟骨 0 1234 37％ 0％
イラクサ 0 884 36％ 0％
甲殻類 0 3910 28％ 0.3％
パームファーン 0 337 69％ 1.5％
針葉樹 0 610 34％ 0％
きのこ 0 625 46 ％ 0％

それまでに、150388動物種と植物種が正式に検査されました。すべてのグループがテーブルにリストされているわけではありません。

上記の4つのグループ（分類学クラスの両生類、哺乳類、鳥、軟骨魚）も、既知の種の少なくとも4分の3の評価に基づいている脅威状態がその唯一のものです。したがって、他のあまり知られていない動物種または植物種（無脊椎動物、木、草など）のグループでは、発見される前に多くの種がすでに絶滅しており、多くの種が延長されていると想定できます。

哺乳類のうち、5940種には独自のIUCNリスク状態があります。 85種は絶滅していると見なされます（ 絶滅 ）、2種は荒野で絶滅していると考えられています（ 野生で絶滅 ）、飼育下でのみ生きています（DavidshirschとSaber Antelope）。 225種は、研究者が急激に脅かされると考えています（絶滅に脅かされています 絶滅危惧 ）、たとえば、フィールドハムスターは、在庫が年間50％減少すると主張されており、何も変わらなければ2050年までに絶滅につながると主張されています。 [13]

845他の種には十分な情報がないため、実際に脅かされている哺乳類種の数はさらに高くなる可能性があります（ データが不足しています ）。これは、IUCNによって記述されたすべてのタイプの哺乳類の最大38％が脅かされている可能性があります。 [14]

IUCNのレッドリストは、不規則な間隔で更新および更新されますが、少なくとも年に2回は更新されます。それぞれの時間の現在のレッドリストは、IUCN Webサイトから入手できます。 [15]

ドイツの開発 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

絶滅危ed種の植物と鳥の種の最初のコメントリストは、1951年にドイツにありました。 [16] 1966年 [17] そして1967年 [18] 公開。それらには保護指示が含まれており、レッドリストの先駆者と見なすことができます。

1971年、このようなレッドリストと呼ばれる最初のレッドリストがドイツで公開されました。これは、国際鳥類保護評議会のドイツセクションのリストでした。 [19] 1974年には、花植物の最初のレッドリストが登場しました。 [20] 1977年、連邦共和国の動物と植物の最初のレッドリストが集合的な研究として出版されました。 [21]

ドイツのレッドリストは、1970年代以来、IUCNのリスク基準をほぼ使用してきました。 1986年以来、使用される基準システムを適応させるために繰り返し議論されています。状態の説明という意味での種の現在の絶滅を示すだけでなく、種レベルでの包括的なリスク分析は、長期的な開発を含む種レベルで行う必要があります。 1990年代以来、レッドリストの作成中に適用された方法論のさらなる開発により、ドイツのレッドリストがIUCNのレッドリストとは異なり、リスクカテゴリの異なる名前を表現するよりもはるかに異なります。

1996年（植物）と1998（動物）では、最後の2つの全国的なレッドリストがそれぞれ1つのボリュームで公開されましたが、それらのいくつかはまだ有効です。リスクの状態に関係なく、すべてが発生する種、すべての在庫という意味で初めて植物のリスト。

2009年から公開された8巻 ドイツの絶滅の危機にある動物、植物、キノコのレッドリスト また、動物やキノコのあらゆる種類の種の包括的なリストです。均一なリスク基準は、すべての生物グループで初めて使用されましたが、これはIUCNの基準とは大きく異なります。種レベルでは、種の保護の測定の評価、グローバルまたはヨーロッパの規模での保護の責任、絶滅または失われた種の最後の証拠、およびネオビオタとしての状態の短期在庫の傾向は、初めての在庫傾向が初めてです。さらに、多くのタイプの連邦州および自然空間領域のリスク状況に関する情報もあります。略奪的な飛行、100フィート、千フィート、アッセル、ミミズによると、いくつかのグループが最初に評価されました。

今日、ドイツでは、全国のレッドリストと連邦諸国の両方のリストの両方が、5年の鳥を繁殖させるために、約10年の距離に登場することを目的としています。 [2] 現在の全国レッドリストのリストは、自然保護のための連邦局のウェブサイトにあります。 [22]

スイスの開発 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

スイスの最初のレッドリストは、1977年に鳥のレッドリストで出版されました。 1982年、このリストの改訂に加えて、両生類と爬虫類、血管植物のレッドリストも公開されました。 1990年まで、シーゲット植物とrowぎ植物のリストが続きました。これらのリストはすべて専門家によって開発され、パンフレットまたは科学出版物として公開されました。

レッドリストは、1980年代の終わりに、環境、森林、景観の連邦局（ブワル）の設立により、今日の連邦環境事務所（BAFU）の先駆者であり、1991年に自然と家の保護規制の新しいバイオトープ保護物品であるバイオトープがレッドリストにあるため、バイオトープがあります。これらの新しいフレームワーク条件下で、連邦局は1991年にシダと顕花植物のレッドリストを公開しました。 1994年には、2400の無脊椎動物と376の脊椎動物種を記録した11のレッドリストを含むアンソロジーがありました。

1999年以来、スイスでのレッドリストの作成は、環境連邦局（BAFU）のレッドリストプログラムにまとめられており、IUCNの基準は2000年以来均一に使用されています。以前のリストの品質がなければ、目的は、さまざまな状態または生物グループのレッドリストを比較することでした。

2010年までに、45,890のうち10,350枚のスイスのタイプの10,350がレッドリストで評価され、そのうち3741は絶滅危ed種または地域として分類されました。当時、脊椎動物のすべてのクラスに加えて、15群の無脊椎動物、血管植物、苔、鎧の藻類、大きなキノコ、木岩、床の三つ編みが評価されたことに加えて、27のレッドリストがありました。

ドイツとオーストリアとは対照的に、スイスでは、1983年にアレシュ地域で、1986年にアアガウのカントンでは、スイスで作成されたカントンまたは地域のレッドリストはわずかしか作成されませんでした。 2010年まで、バーゼルスタット、バーゼルランド、ウォー、ジュネーブ、アーガウ、シャフハウゼン、チューリッヒのカントンの1つ以上のレッドリストがリリースされました。地域のレッドリストの大規模な権利放棄の理由は、当初は国のサイズが小さいことと、最初の全国レッドリストの地域の考慮事項でした。今日、IUCNのリスク基準がより大きな空間単位に適合しているという事実が重要な理由です。

レッドリストに基づいて、1998年以来、スイスの青いリストが1998年以来、レッドリストから開発および削除された資金提供種でスイスで求められています。目標は、生物多様性の促進が価値があり、成功を達成できることを示すことでした。独立した青いリストの概念は優先されていませんが、基本的なアイデアは、以前の支出と比較して開発への参照によってレッドリストに統合されています。 [3]

ヨーロッパ全体で脅かされている生物型タイプの最も重要かつ法的拘束力のあるリストには、動物相とハビタットのガイドライン（略してFFHガイドライン）とEUの鳥の保護ガイドラインが含まれます。一方では、FFHおよび鳥の保護ガイドラインのタイプの生息地を形成する生物術が保護され、一方では、FFHガイドラインの付録Iにリストされている生物型タイプ – ガイドラインのガイドラインで言及されているバイオトープタイプは、生息地の種類として、その種の保護に関係なく、生息地として言及されています。

ドイツの場合、連邦自然保護局は、絶滅危ed種の生物型タイプのレッドリストを発行しています。 [23] ドイツの生体型タイプの4分の1（25.1％）のみが安全と見なされます。これは、72.2％の絶滅危ed種の生物型タイプとは対照的であり、48.4％が完全に消滅することによって厳しく絶滅危angeされているか、脅かされていると分類されなければなりませんでした。 [24]

ドイツ全体のリスク分類に加えて、個々の連邦諸国は、バーデン・ウィュルテンベルクなどの生物型タイプのレッドリストもプレイしています [25] またはザクセン・アンハルト。 [26]

オーストリアでは、「オーストリアのレッドリストバイオトップタイプ」は、連邦環境庁によって発行されています。最新の版は2015年12月に公開され、生物型タイプのヨーロッパの動物相とフロラ – ハビタットガイドラインの生息地タイプに言及しています。 [27] オーストリア全体のリスク分類に加えて、個々の連邦諸国は、1998年のカリンシアなど、生物型タイプのレッドリストもプレイしています。 [28] 2012年の更新付き。 [29]

IUCN Kategorien Rote Liste.svg

の第2版以来 赤いデータブック 1966年のIUCNは、異なるリスクカテゴリに分類することにより、個々の種のリスクの程度を示されました。最初の国家または地域のレッドリストは、主に独自のカテゴリを使用していました。つまり、比較可能性は異なる州や地域間でも、異なる分類群間でも与えられていません。それまでの間、ハザードカテゴリの標準化が目的とされており、IUCNのカテゴリは多くの全国レッドリストで使用され、ドイツとドイツの連邦政府のレッドリストは均一なカテゴリシステムを使用しています。長期的なメンテナンスカテゴリは、長期間にわたる決定された程度のリスクの比較を簡素化します。

  • ミロスとě、ウラジミール・ザドラズ： 脅迫された動物 。 Werner Dausien、Hanau 1998、ISBN 3-7684-2800-1。
  • Evzen Kus、Vaclav Nurser： 希少で絶滅の危機にある動物 。 Gondrom、Prag 2000、ISBN 3-8112-1830-1。
  • Dietmar Mertens： 広範囲で絶滅危ed種 。 Tesloff、Nurrnberg 2005、ISBN 3-7886-0296-1（ 何ですか。 バンド56）。
  • Francesco Salvadori、Pierro Cozzaglio： 珍しい動物 。 Unipart、Stuttgart 1992、ISBN 3-8122-3077-1。
  • Kerstin Viering、Roland Knauer： 画像アトラスは動物種を脅した 。 Naumann＆Gobel Verlagsgesellschaft MBH、Cologne 2012、ISBN 978-3-625-13359-9。

ドイツ

オーストリア

スイス

イタリア

鹿

日本

他の国々

  1. ↑ ChristophGrüneberg、Hans-GüntherBauer、Heiko Haupt、OmmoHüppop、Torsten Ryslavy、PeterSüdbeck： ドイツの繁殖鳥のレッドリスト、第5版、2015年11月30日 。 In：Vogel Protectionのためのドイツ評議会（編）： 鳥の保護報告 。 バンド 52 、2015、 S. 19–67 。
  2. ↑ a b Margret Binot-Hafke et al。： 新しいレッドリストの紹介と紹介。 In：連邦自然保護局（編）： ドイツの絶滅の危機にある動物、植物、キノコのレッドリスト （=自然保護と生物多様性、第70号（1））、自然保護局（BFN）、Bonn 2009、pp。9–18。
  3. ↑ a b フランシス・コルディロ、グレゴール・クラウス： スイスの絶滅危species種。 2010年現在の合成レッドリスト 、連邦環境事務所（BAFU）、BERN 2011 （PDF; 5.7 MB） （ 記念 の オリジナル 2016年3月5日から インターネットアーカイブ ）） 情報： アーカイブリンクは自動的に使用されており、まだチェックされていません。指示に従ってオリジナルとアーカイブのリンクを確認してから、このメモを削除してください。 @初め @2 テンプレート：webachiv/iabot/www.bafu.admin.ch 、2013年12月15日にアクセス。
  4. ↑ 赤いデータブック。ボリューム1.哺乳類、編集 。 IUCNライブラリシステム。
  5. ↑ 赤いデータブック。ボリューム2。Aves IUCNライブラリシステム。
  6. ↑ Marit RugeBjærke：リトルレッドリングバインダー。初期のレッドリストの一時性。 AndersEkström、Staffan Bergwik（編集者）の第5章：歴史の時代、自然の時代 doi：10.3167/9781800733237 （シリーズの時間と世界：文化的変容における学際的研究、第5巻）。 Berghahn Books、ニューヨーク +オックスフォード2022。ISBN978-1-80073-323-7
  7. ↑ 動物や植物は絶滅して脅かされました 。 IUCNライブラリシステム。
  8. ↑ J.A.バートン：IUCN出版物の完全な参考文献を備えた赤いデータブックのコンテキスト。 H.H. de Iongh、O.S。 Banki、W。BergmansM.J. van der Werff Ten Bosch（2003）：ヨーロッパの絶滅危species種のレッドリストの調和。 Bakhuijs Publishers、Leiden2003。S.291–301。
  9. ↑ evjenkůs、václavpfleger： 希少で絶滅の危機にある動物。 S. 7、ISBN 3-8112-1830-1M Pollage Bonnom 2000、dt。 2001年。
  10. ↑ ミロスとě、ウラジミール・ザドラズ： 脅迫された動物ヴェルナー・ドーシエン。 Ken 1998、s。14-17、ISBN 3-764-2800-1。
  11. ↑ 絶滅危species種のIUCNレッドリスト
  12. ↑ 脅迫された種のIUCNレッドリスト – 要約統計
  13. ↑ フェルダムスター（ クリセトゥス・クリセトゥス ）IUCNのレッドリスト2021で
  14. ↑ MBE/DDP/DPA： レッドリスト：4番目の哺乳類タイプごとに絶滅が脅かされています。 の： オンラインでミラー。 6. 2008年10月、 2020年4月12日に取得 。
  15. ↑ 絶滅危species種のIUCNレッドリスト。 国際自然保護連合と天然資源
  16. ↑ W. Kreh（1951）： 前世紀のシュトゥットガルト植物相の損失と勝利。 ヴュルテンベルク106：69–124の愛国的自然史協会の年次問題。
  17. ↑ R.オーバー（1966）： 特に保護されている鳥種のリスト。 国際鳥類保護評議会のドイツセクションからの報告6：47–49。
  18. ↑ W.エルツ（1967）： 北ライン川西部の特に絶滅危ed種の鳥種。 Ornithological Communications 19、pp。133–138。
  19. ↑ 国際フォーゲル保護評議会（DSIRV）（1971）のドイツセクション： ドイツ連邦共和国の鳥種と保護対策の成功。 国際鳥類保護評議会のドイツセクションからの報告11：31–37。
  20. ↑ Herbert Sukopp（1974）： ドイツ連邦共和国で危険にさらされているシダと顕花植物の種類の「レッドリスト」（第1版）。 の： 自然と風景 49：315–322。
  21. ↑ Josef Blab、Eugeniusz Nowak、Herbert Sukopp、Werner Trautmann（編）： ドイツ連邦共和国の絶滅危animal動物と植物のレッドリスト。 自然保護電流1、Kilda-Verlag、Greven 1977。
  22. ↑ 絶滅危ed種の生物型タイプ、動物および植物種、および植物会社のレッドリスト 、連邦自然保護局（BFN）。
  23. ↑ U. Riecken、P。Finck、U。Raths、E。Schröder、A。Ssymank（2006）： ドイツの絶滅危ed種の生物型タイプのレッドリスト、318 p。 （PDFとしての要約）
  24. ↑ 絶滅危ed種タイプのレッドリスト – 現在のリスク状況、概要テーブル （ 記念 2016年10月20日から インターネットアーカイブ ）、自然保護局、2007年。
  25. ↑ バーデンヴュルテンベルクの生物型タイプのレッドリスト 、州環境研究所、測定、自然保護研究所Baden-Württemberg、2002（PDF）。
  26. ↑ J.シュボス、J。ピーターソン： ザクセンanhaltの絶滅危ed種タイプのレッドリスト 。の： 環境保護のための州事務所からの報告ザクセン・アンハルト 39、2004（PDF）。
  27. ↑ オーストリアのバイオトープタイプのレッドリストの情報ページ。 連邦環境庁（2015）
  28. ↑ Petutschnig、W。（1998）：絶滅危ed種の生物型タイプのカリンシアのレッドリスト、13 p。 （PDF）
  29. ↑ C. Keusch、G。Egger、H。Kirchmeir、M。Jungmeier、W。Petutschnig、S。Glatz、S。Aigner：（2012）絶滅危ed種のバイオトープタイプのレッドリストの更新、p。31（p。31（ ZOBODAT.AT [PDF; 506 kb]）
after-content-x4