領事管轄権 – ウィキペディア

用語 領事管轄 、 また 領事労働辞書 また 領事事例法 言及されている、法的事項のためにホスト国における出身国の領事の領事代表の法的管轄権。実際には、彼女の母国が領事事例法を実践していたホスト国の管轄の前に、それは外国人のほぼ完全な免疫を表していました。これにより、領土の原則として知られている原則の例外となりました。すべての人々が国家の判例法の対象であり、その領土である。領事判例法の原則は19世紀に広まっており、20世紀半ばまで徐々に廃止されました。

契約上の固定原則としての領事事例法は、歴史的には、オスマン帝国とさまざまなヨーロッパ諸国と後に16世紀から米国との間で結論付けられたオスマン帝国の首都として知られる合意によるものでした。 19世紀には、ほとんどのヨーロッパ諸国は、イギリスの支配中に植民地やエジプトなどの他の依存地域に拡張されました。さらに、中東の国々や日本などの極東諸国にも適用されました。歴史的には、領土の原則とは反対の人格の原則が国家判例法の基礎でした。アジアのヨーロッパ植民地勢力によって運営されている請負業者で開発された領事判例法の最も強い表現。

領事管轄権は、彼自身の領土でのホスト国の主権との重大な干渉を表しており、ホスト国によって外部の決意の形として認識されていたため、19世紀の終わりから徐々に採掘されました。 20世紀前半の第一次世界大戦から完全な廃止が行われました。いくつかの地域のエジプトでの領事管轄権は1876年の一部に終了しましたが、1949年に1949年、1923年にトルコで1927年に1927年に、1928年にペルシャで、中国では、1943年から1947年の間に第二次世界大戦の結果として、米国とヨーロッパ諸国が実行されませんでした。領事判例法の最後の放棄されたシステムには、1956年のモロッコでの米国の免除と1961年の終わりに、スルタンオマーンのイギリスの対応する特権の廃止が含まれていました。したがって、領事管轄権は現在、法的および歴史的利益のみを抱えています。

領事管轄は、起源とホスト国との間の二国間契約またはホスト国による習慣的な寛容のいずれかに基づいていました。別の前提条件は、原産国によって付与された判例法の実施のための関連する領事代表の承認でした。原則として、外国人が出身国または保護力として機能していた別の国のいずれかの国に関与していたすべての民事、商業、および刑事訴訟が含まれていました。根拠は通常、1879年7月10日と1900年4月7日のバージョンのドイツ帝国法（CONSGG）のような特定の規制によって補足された、原産国の国家法でした。

手続きと法的状況に応じて、決定権を決定する権限には、原産国の領事が単一の裁判官、領事館の裁判所、または原産国の国家裁判所がありました。被告の領事の俳優Schequiturフォーラム（「原告は、被告の管轄権のある場所に従わなければならない」）の原則に従って、同じホスト国に領事事例法を持つ異なる国の外国人間の紛争が発生した場合。

領事裁判所に控訴または控訴の可能性を与えるために、国内の高等裁判所（すなわち、郵便局の裁判所）への控訴が可能であるか、領事管轄権のための別々の主要な料理が形成されました。たとえば、オーストリア・ハンガリーでは、k。 k。コンスタンティノープルの内部では、領事管轄権の上訴のために高等裁判所にいます。 1855年から1897年まで、この控訴はオーストリアの高等地方裁判所にとって可能でした。 1898年1月1日から、コンスタンティノープルに再び領事裁判所が設立されました。 ^[初め]

• eduardbrücklmeier： 領事管轄権の歴史的発展とドイツの法的設計は、第二次世界大戦に続きました 。 Mäser、Leipzig1927。（=同時に論文、ヴュルツブルク大学、1927年）
• 領事管轄。 In：Karl Strupp（ed。）、Hans-JürgenSchlochauer（ed。）： 国際法の辞書。 第2版​​。 Verlag Walter de Gruyter、ベルリン1961、ISBN 3-11-001031-3;第2巻、pp。278–281
• 領事管轄。 In：Heinrich Schnee（編）： ドイツの植民地辞書。 Quelle＆Meyer、Leipzig 1920、Volume 2、pp。357f。

1. ↑ Engelbert Deusch：1825–1918、2017年、ISBN 978-3-20493-0、p。80、有効な領事オーストリア（-Ungarns） デジタル化