Minocalization -Wikipedia

Posted on by
before-content-x4

一 フィードイン 、 また フィードイン 、特定の種類の発電を促進するのに役立つ電力の国家定義の報酬です。原則として、これらは再生可能エネルギーです、i。 H.風力発電、太陽、水力発電、地熱およびバイオマスシステム。

after-content-x4

フィードイン関税は、市場価格のみを介して他の生成形態と競合することができない市場に世代の形態を統合することを可能にする最小価格システムです。投資家にセキュリティを計画しています。軽微な報酬は通常、退屈に設計されています。報酬は、たとえば毎年、一定の割合で定期的に削減されます。これにより、意図的にコスト圧力が発生し、プロバイダーがより効率的かつ安価に生産するために資金提供されたシステムを生産することを余儀なくされます。長期的な目標は、新しいテクノロジーが助けなく市場で生き残ることができることです。社会科学者は、CanzlerとAndreas KnieをWeertしている人は、保証された飼料である供給の関税におけるEEGの実際の成功の秘密を飼育刑務所と関連する計画のセキュリティと組み合わせて見ています。 [初め]

2012年には、ヨーロッパの45か国のうち20か国で再生可能エネルギーの関税が導入されました。 [2] クォータや入札モデルなどの再生可能エネルギーの他の資金モデルは、大幅に一般的ではありませんでした。連邦環境省のオンラインデータベースは、EUにおけるそれぞれのフィードイン関税の額の概要を提供します。 [3]

ドイツの再生可能エネルギー源法（EEG）は、フィードイン関税に基づく規制のよく知られた例です。この法律は、世界中の代替生成の発電の拡大のモデルとして機能しました。その基本構造では、世界中の少なくとも65州と27の州または州によって世界中で採用されましたが、クォータモデルと「代替エネルギーを提供する」（再生可能ポートフォリオ標準、RPS）は約18か国と53の他の管轄区域で発行されました。これにより、EEGは代替エネルギー生成を促進するための最も広範なメカニズムになります。 109か国で合計の再生可能エネルギーが資金提供されています。 [4] [5] EEGに付与された長期的な信頼できる飼料は、太陽光発電のコストの大幅な減少にとって重要な要素であり、それを通して高価なニッチな技術から広範な技術になる可能性があります。 [6] EEGの前任者は、1990年に決定された電力給餌法であり、これには、再生変換プロセスから電気エネルギーを除去および補償するために、ドイツで最初に電力供給会社が義務付けられました。

2014年のEEG修正以来、送金関税の入札手順への変換が計画されています。資金調達メカニズムのこの転換の主な理由として、予想されるコスト削減が引用されました。ただし、2015年に行われた入札の第1ラウンドでは、反対の効果が発生したため、入札によって決定される価格は、以前に支払われた固定供給よりもかなり高いレベルでした。 [7]

2022年7月の初めに別のEEG修正が施行されました。ドイツの太陽光発電システムの拡大を促進することを目的としています。新しいフィードイン関税は、フルフィードインを備えたPVシステムの報酬率を高めることを提供します。 [8] 修正の包括的な目標は、他の気候の目標を達成することです。ドイツは、2030年の再生可能エネルギーから電力の約80％を獲得する予定です。国は2035年までに完全に気候になりたいと思っています。

原子力 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

再生可能エネルギーに加えて、他のタイプの発電も一部の州では飼料で関税を受け取ります。たとえば、2013年、イギリスは計画されている原子力発電所ポイントCの運営者に合意しました。ヒンクリーポイントCは、MWHあたり92.50ポンドとインフレ補償の固定報酬と、たとえば英国の株式市場価格の2倍の間にあるためです。 [9] [十] ただし、保証された報酬は、直接的な供給の関税ではなく、差別的な契約によって達成されます。

after-content-x4

2012年、イギリス、フランス、ポーランド、チェコ共和国は原子力エネルギーによる発電のためのチェコ共和国であり、原子力発電所を建設するときに支援することに加えて、経済的に採用されていない原子力発電プロジェクトを実施するために生産された原子力発電の関税を提供しました。 [11]

フィードイン関税は、再生可能エネルギーを拡大するための最も効果的な資金調達メカニズムと見なされます。 [12番目] 多くの研究では、飼料の関税、資金調達コストの削減、同時に他の資金モデルに依存している州よりも強力な再生可能エネルギーの追加を達成する州が達成することが示されました。 [13]

世界の気候IPCCは、高価なクリーンテクノロジーの導入に対する補助金は、これらのテクノロジーのインストールを通じてこれらのテクノロジーのコストを大幅に削減できる場合、経済的に価値がある可能性があると指摘しています。したがって、主にドイツでの飼料関税による太陽光発電システムの促進により、世界の太陽光発電産業の成長と、関連するこの技術の電力コストの強力な低下が可能になりました。また、太陽エネルギーのための供給の関税がより大きなイノベーション活動を引き起こすという証拠もあります。 [14]

クォータモデルとの比較 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

さまざまな資金調達メカニズムの経験に基づいて、科学者の間では、オッズに基づいた資金調達システムよりも効果的で安価であるという強い合意があります。たとえば、ドイツ、デンマーク、スペインで最も成功した再生可能エネルギーの拡大を設計した州は、すべてこの拡大を飼料で関税で引き起こしました。次のようなクォータ制御を持つ状態B.イギリスとイタリアはそれほど成功していませんでした。 [15] さらに、高度な収入の安定性を確保するために、寿命に及ぶ順調な飼料に適した飼料があります。これにより、高いレベルの投資セキュリティが得られます。これにより、オペレーターは不確実な収入の流れよりも安い状態でお金を借りることができ、高い資本利益の必要性を減らすことができるため、コストが削減されます。 [13]

市場プレミアムモデルとの比較 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

特に、市場のプレミアムモデルと比較して、フィードイン関税は、これらのモデルと比較してより大きなセキュリティを提供するため、コンベアレベルの低い投資家にとって同じ魅力を補う利点を提供します。これは、リスク回避の投資家が、固定飼料の関税によって利回りがより安全である場合、より低い収益を受け入れることをいとわないという事実によって可能になります。効果は約10ユーロ/MWhで定量化されており、これは最大40％のコスト削減の場合にある場合があります。 [16] さらに、報酬はより良い技術の進歩を遂げ、コストも低下させます。 [13]

比較研究 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

2011年、コンサルティング会社Ernst＆Youngは、クォータモデルよりも優れているコスト効率、適用可能性、さまざまなアクター、およびボーナス/プレミアムシステムに関する固定フィードイン関税を見つけました。したがって、以前に使用されていたモデルを以前に使用していた日本や中国などの一部の州は、現在、飼料に依存しています。 [17] 早くも2004年には、マサチューセッツ工科大学の研究が同様の結果をもたらしました。 [18] 2008年、EUの研究は、適切に設計された飼料である関税が、再生発電を拡大するための最も効率的で効果的な資金調達メカニズムであるという結論に達しました。 [19]

  • セバスチャン・パンツァー： 代替システム：再生可能エネルギーに直接投資します。 Tectum、Marburg 2011、ISBN 978-3-8288-2551-2（同時に、ヌーウル大学の卒業証書の論文）。
  • ビート・サンダー、ピーター・ファス、アンカ・ライナー： 持続可能に投資する：太陽の下で、風、水、地熱エネルギー、砂漠 。 Finanzbuch、Munich 2010、ISBN 978-3-89879-565-4。
  • Gerd Hilligweg： 固定された飼料の代わりに、関税：再生可能エネルギーの促進におけるパラダイムシフト。 の： ビジネス部門の年次巻「2016」：教育と研究/ja大学からの知識を収集した[wilhelmshaven/allennburg/elsfleth]、経済学科 、年次ボリュームの8番目のバンド / Sylke Behrends et al。 （ed。）。、Lit-Verl。、Berlin 2016、ISBN 978-3-643-13508-7、pp。85-109。
  1. ↑ Weert Canzler、アンドレアスニー： 賢い網。エネルギーと交通の移行がどのように成功するか。 ミュンヘン2013、p。69。
  2. ↑ フランツ・アルト： フランスのエネルギー断片は証明されています：Deutsches EEGは成功のモデルです。 の： Sonnenseite.de。 2012年2月11日、 2020年4月1日にアクセス 。
  3. ↑ 環境連邦省：Res Legal （ 記念 2012年3月26日から インターネットアーカイブ ）2012年4月11日にアクセス。
  4. ↑ 再生可能エネルギーのグローバルステータスレポート2012。 、S。14、17、66f。、70–72、118f。
  5. ↑ GSRポリシーテーブル （ 記念 2013年3月17日から インターネットアーカイブ ））
  6. ↑ MatthiasGüntherを参照してください： 再生可能エネルギーによるエネルギー効率。機会、潜在的、システム 。 Wiesbaden 2015、S。74。
  7. ↑ エネルギー移行：コストを削減すると、連邦政府は失敗しますか？ の： wirtschaftswoche。 2015年4月27日。2015年4月29日にアクセス。
  8. ↑ Minocales 2022 |太陽光発電の関税での現在の飼料。 16. 2021年9月、 2022年5月14日にアクセス 。
  9. ↑ 中国との協力：イギリスは何十年もの間最初の原子力発電所を建設してきました 。の： オンラインでミラー。 2013年10月21日。2013年11月16日アクセス。
  10. ↑ 英国、核プロジェクトに関するEDFストライキ契約 。の： グローバルポスト。 2013年10月17日。2013年10月18日にアクセス。
  11. ↑ 再生可能エネルギーへの競争。 EU諸国は、原子力の補助金を求めています。 の： sueddeutsche.de。 13. 2012年4月。
  12. ↑ ウォンu。 a。： マレーシアでのフィードイン関税の最近の進歩 。の： 再生可能および持続可能なエネルギーレビュー。 41、2015、S。44、 doi：10.1016/j.rser.2014.08.006 。
  13. ↑ a b c エルカスミウイU. A :: フランドルの再生可能電力のサポートの2013年の改革：逃した機会。 の： 再生可能エネルギー。 83、2015、S。914、 doi：10.1016/j.renene.2015.05.023 。
  14. ↑ Navroz K. Dubash et al。： 国家および準国家の政策と機関 、 の： 気候変動2022：気候変動の緩和 。 IPCCの第6ステータスレポート、ジュネーブ2022、チャップ。 13.6.3.5。
  15. ↑ Zeineb Abdmouleh u。 A :: 再生可能エネルギーの統合とベストプラクティスを奨励するポリシーのレビュー。 の： 再生可能および持続可能なエネルギーレビュー。 45、2015、S。249–262、 doi：10.1016/j.rser.2015.01.035 。
  16. ↑ レナ・キッチング： 再生可能支援機器のリスクへの影響：MeanVarianceアプローチを使用したフィードイン関税および保険料の比較分析。 の： エネルギー。 64、2014、S。504、 doi：10.1016/j.energy.2013.10.008 。
  17. ↑ 再生可能エネルギーの関税での固定飼料 – 世界中で優先されます @初め @2 テンプレート：Dead Link/www.svz.de （ ページは使用できなくなりました。検索してください Webarchiven ）。の： Schweriner Volkszeitung。 2011年8月31日。ArchivLinkは2022年9月2日に利用できません
  18. ↑ ルーシー・バトラー、カルステン・ノイホフ： 風力発電の開発をサポートするための関税、クォータ、およびオークションメカニズムにおける飼料の比較 。ケンブリッジ経済学に関するワーキングペーパーCWPE 0503、2004。
  19. ↑ 再生可能エネルギー源からの電力のサポート。 （ 記念 2009年5月9日から インターネットアーカイブ ; PDF; 385 kb）
after-content-x4