KlausDörre-ウィキペディア

Posted on by
before-content-x4

KlausDörre （1957年7月31日、Volksmarsen-Külte生まれ [初め] ）ドイツの社会学者です。

after-content-x4

1976年から1982年にかけて、Dörreは、フィリップス大学マーブルクで政治学、社会学、経済、社会史、経済学を学びました。 [初め] 彼は1992年に博士号を取得しました。 2001年から2006年まで、彼はRuhr University Bochumでの研究、教育、教育、参加のマネージングディレクターでした。 Dörreは2002年にGöttingen大学で居住し、その後、彼は民間講師としてそこで働いていました。 2004年、DörreはFriedrich Schiller University Jenaに電話を受けました。 2005年以来、彼は労働、産業、経済社会学の教授でした。

2009年、Dörreはそれをしました 学際的な社会調査のためのイエナセンター 2009年12月3日に開始され、共同で発展しました。彼は3年間センターのスポークスマンでした。 Dörreは、この機能を大学の研究グループ「着陸、加速、活性化」に辞任しました。現代の成長社会のダイナミクスと（de-）安定化を構築する」。 Hartmut RosaとStephan Lessenichとともに、Dörreは2011年の時点でこの研究所にドイツの研究財団に首尾よく応募していました。 2011年から2012年まで、2014年以降、Dörreはこの調整された主要プロジェクトのマネージングディレクターの機能となっています。 [2]

2008年、DörreはStephan Lessenichとともに、「不確実な時代：社会的変容の課題」の主題について議論したドイツ社会学の第34普通の議会（DGS）の主催者でした。 2019年9月、Dörreは、Hartmut RosaとDGSの理事会とともに、「Great Transformation：The Future of Modern Societies」にイエナに招待されました。約1,500人の科学者がこの地域会議に参加しました。

2018年以来、DörreはTheの編集者です グローバルな対話 – 17の言語で登場する国際社会協会（ISA）による出版物。 2018年以来、Dörreは 社会学のためのベルリンジャーナル （BJS）。

DörreはCoimbra大学のゲスト講師であり、さらなる研究滞在により、彼はシエナとヨハネスブルグの大学に導かれました。彼はヨハネスブルグの協会、労働＆政治研究所（SWOP）の永続的な仲間です。 2018年、彼はいくつかの講義でブエノスアイレスで開催されたCLACSO会議に参加しました。彼の作業エリアは、2020年以来、CLACSOの公式メンバーでした。 [3] 2019年12月、DörreはアテネでPoulantzas講義を開催しました。

非パーティ・ドールはすでに連邦議会で2倍の選挙人であり、ドイツの連邦大統領を選択しています。彼はThuringian Leftによって命名されました。 2010年の3回目の投票でのインタビューで – グループの意見に反して – 彼はヨアヒム・ガウックに投票しましたが、2012年には投票しませんでした。 [4] 2020年、DörreはAFDからの票を獲得した首相の選挙に対する抗議に関与していました。 Dörreは、Thomas Kemmerichの辞任を要求し、Thuringiaでの即時選挙のために発言した電話を開始しました。 [5]

2021年、Dörreは、Hartmut RosaとStephan LessenichとThuringian Research Awardを基礎研究カテゴリで受賞しました。 [6]

after-content-x4

2022年3月、DörreとJan Dieren、Julia Schramm、Ingar Solty、Andrea Ypsilantiは、「No to War」という呼び出しのイニシエーターの1人でした。 [7]

Dörreは、連帯研究所の創設メンバーです。 [8] 彼はATTACの科学諮問委員会のメンバーでもあります [9] 2012年に設立されたScientific Open Access Magazine Momentum Quarterlyの諮問委員会。 2018年以来、彼は社会学のためのベルリンジャーナルの共同エッジの1つです。 Stephan Lessenichと一緒に、彼は 国際労働研究 キャンパスで、編集者の1人です グローバルな対話 、国際社会協会のDem Magazin。

研究の焦点/理論的仮定/経験的調査結果 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

Dörreは、「ソーシャルの金融資本主義的着陸」、「不安定」、「金融市場資本主義」、「イエナパワーリソースアプローチ」、「公共社会学」を扱っています。

土地を取る

Dörreは長い間「着陸」の概念を扱ってきました。 [十] Dörreによって作成された「着陸定理」 [11] 資本主義経済の広大なダイナミクスとその構造成長の制約を分析することを目指しています。ランディングは、資本主義はそれ自体の基本にのみ再現できないと言います。 Dörreは、資本主義の拡大主義の社会経済的、政治的、文化的、イデオロギー的原因の両方について尋ねます。 [12番目] 着陸の理論的歴史は、カール・マルクスが首都の第一巻で開発するアプローチである元の蓄積の説明にまでさかのぼります。 [13] その後、着陸のコンセプトは特にローザルクセンブルクからのものでした [14] とハンナ・アレンド [15] さらに開発されました。最近、この用語はデビッド・ハーベイによって取り上げられました。デイビッド・ハーベイは、彼の作品で、収用による蓄積として資本主義開発のダイナミクスでした。 [16] 説明します。この理論的先駆者に基づいて、Dörreは、資本主義はそれ自体では決して再現できず、既存の非資本主義者の「外部」の絶え間ない占領は依存していると想定しています。 Dörreによれば、地理的空間だけでなく、資本主義的占領の「国」の社会経済的に関連するすべての領域の対象となるわけではありません。土地は、領土だけでなく、生産とライフスタイル、および知識の同義語でもあり、資本主義の商品交換の対象ではない、またはまだ対象ではありません。歴史的に、Dörreによると、さまざまな種類の資本主義土地利用を実証できます。 [17] フォーディスティック時代の着陸サイクルは、一般に市場を制限する政治、福祉国家の改革、社会的財産の制度化によって認識されてきましたが、1980年代以来のフォーディズムの危機に反論が対応してきました。 Dörreはまた、「新しい土地のグラブ」のポストフォーディストサイクルに対するこの変化について、「金融資本主義者の土地を社会の握る」と説明しています。 [18]

不安定

Dörreは、1980年代から豊かな社会の仕事の世界で出現しており、仕事、雇用、生活条件の両方に影響を与える可能性のある社会的不確実性の復活として不安定さを説明しています。彼によると、雇用関係は不安定であると考えられています。「社会によって定義された文化的最小を恒久的に実存しない場合、したがって、仕事の発展、社会的鑑賞と認識、ソーシャルネットワークへの統合、政治参加の機会、長期的な生活計画の可能性を永久に差別しています。高度な資本主義では、不安定性とは、従業員の活動と契約上の埋め込みにより、社会的多数派を標準として定義する福祉国家レベルの保護と統合のレベルを大幅に下回ることを意味します。そのような場合、雇用関係や仕事の活動は、意味の喪失、参加と認識の欠陥、および不確実性の計画と主観的に関連する可能性があります。 [19] フランスの社会学者ロバート・カステルのゾーンモデルに基づいて、Dörreは不確実な雇用の主観的な取り扱いも描写する類型を開発しました。 [20] 2010年代のドイツのヨブの奇跡は、Dörreが「不安定なフルタイム企業」への移行として説明しています。 [21] Dörreによると、不安定化は、実際に不安定な社会的条件の独特の安定化を引き起こします。それは、保護された通常の労働力によっても規律されている規則と制御システムとして機能します。 [22]

金融市場または金融資本主義

Dörreは、国際金融市場が過去数十年にわたって企業の統制と仕事の関係にますます影響を与えていると想定しています。 [23] 彼は、社会学者のポール・ウィンドルフとエコノミストのミシェル・アグリエッタの後の金融市場資本主義を蓄積と生産体制として理解しています。ウィンドルフの後、Dörreは金融市場が「情報処理のための効率的な機械」であると想定しています [24] 市場の参加者が、収益性の高い投資オプションに関する情報を永久に提供する行為。彼の仕事で、Dörreは、株主価値管理への移行が企業のガバナンスと組織化された仕事関係をどのように変えるかを示しています。 [25] 資本主義のダイナミクスの中心的な原動力、金融資本主義の蓄積と生産体制の境界は、2007年から2009年の世界金融危機以来明らかになっています。 Dörreによると、金融資本主義の土地、基礎自己安定化メカニズムの派遣は、イノベーションとローンシステム、組織化された仕事関係、給与と無給のケア活動、代謝の規制が自然を含むことを意味します。 [26]

イエナパワーリソースアプローチ

労働および産業社会学の研究の一環として、Dörreは組織化された仕事関係の分析と組合の戦略的能力を扱っています。 [27] 2006年にDörresWorkエリアで開始された「ワーキンググループの戦略組合主義」から、作業が出現し、仕事が出ました。 [28] 「イエナマッハリソースアプローチ」 [29] 知られるようになりました。 「労働活動研究」に続いて、Dörreを中心とした研究グループは、賃金労働者の権力の源を扱っています。構造力、組織力、制度的力、賃金依存からの社会的力を区別します。 [30] 組合の執行能力は、さまざまな賃金依存源を効果的に使用する能力に大きく依存しています。俳優のリソース機器を見ると、イエナパワーリソースアプローチは、組合戦略能力の向上を支援する実務家も提供します。 [最初に30]

公共社会学

科学的知識と公的に導かれた議論との交換は、科学と社会の差別化の増加によってより困難になっているため、Dörreは「公共社会学」のプロジェクトを提唱しています。 [32] このプロジェクトにより、Dörreはアメリカの社会学者Michael Burawoyの仕事に従っており、Michrainiumの変わり目の初めに公共社会学の必要性に注目しています。 [33] 公共社会学には、専門的で応用された伝統的な重要な社会学が必要ですが、新しいものを追加します。公共社会学の課題は、社会学を適切な大衆との会話に導くことです。 [34] これは、科学者の相互作用を、科学的分野の変化を出発点に引き継ぐことにより、新しい基盤で社会的行為者の実践を新しい根拠にする試みです。公共社会学の基本的な考え方は、社会科学分野での知識の変化が、知識の進歩的な商品化に反対するために、他の社会的行為者と対話するための社会科学への基本的な関心を構成すると述べています。 [35] 基本的に、多種多様なオリエンテーションを備えた多くの公共社会学が考えられます。彼らのエキサイティングな相互関係では、彼らは主に彼らが努力している市民社会秩序の質が異なります。 Dörreによると、研究は「オーガニック公共社会学」として最もよく運営できます。これは、「目に見える、密な、活発な、地元の大衆と密接に関連して機能します。 [36] Dörreと彼の研究グループは、DFGカレッジ「成長後社会」における公共社会学の適用分野をテストしました。 [37] 学生と一緒に、Dörreは学術教育の概念も固定しました。 [38]

その他の仕事の分野は、資本主義理論、市場関係の社会的憲法、グローバリゼーションの部屋、地域産業および労働市場政策、柔軟で不安定な雇用、キャリア選択行動、小規模および中規模企業の人事管理、科学と経済の協力、企業への参加、仕事関係、団結、社会的崩壊、社会的崩壊による革新、社会的崩壊、革新2011年から、彼はDFGの同僚グループ「着陸、加速、活性化」でHartmut RosaとStephan Lessenichと協力しました。現代成長社会のダイナミクスと（de）安定化」。 [初め]

  • 参加のために戦う。柔軟な資本主義における仕事、参加、産業関係 、Wiesbaden：Westdeutscher Verlag 2002、ISBN 3-531-13658-5（同時にHabilitation Thesis 2001）。
  • ロバート・カステル（編）と一緒に： 不安定、降下、排除：21世紀初頭の社会的問題 、フランクフルト/ニューヨーク：キャンパス2009、ISBN 978-3-593-38732-1。
  • Stephan LessenichとHartmut Rosaと一緒に： 社会学 – 資本主義 – 批判：議論 、フランクフルト/メイン：Suhrkamp 2009、ISBN 978-3-518-29523-6。
  • hrsgに。 et al。： 資本主義の理論と仕事。社会学的批判の新しいアプローチ 、フランクフルト/ニューヨーク：キャンパス2012、ISBN 978-3-593-39657-6。
  • hrsgに。 et al。： ヨーロッパで働いています。涙検査としてのMarketFundamentalism 、フランクフルト/ニューヨーク：キャンパス2014、ISBN 978-3-593-50178-9。
  • hrsgに。 et al。： ドイツ共和国を攻撃しますか？東と西の組合の更新 、フランクフルト/ニューヨーク：キャンパス2016、ISBN 978-3-593-50561-9。
  • hrsgに。 et al。： パフォーマンスと正義。資本主義の物議を醸す約束 、Beltz Juventa、Weinheim 2017、ISBN 978-3-7799-3051-8。
  • hrsgに。 et al。： 資本主義と労働。重要な視点に向けて 、キャンパス出版社、メイン2018年のフランクフルト、ISBN 978-3-593-50897-9。
  • Christine Schickert（編）と一緒に： 新社会主義。連帯、民主主義、生態学と資本主義 、Oekom、Munich 2019、ISBN 978-3-96238-119-6。
  • hrsgに。 et al。： 社会的利益。公共社会学の可能性 、VSA出版社、2019年のハンブルク、ISBN 978-3966888-032-1。
  • 民主主義の何が問題になっていますか？ KlausDörre、Nancy Fraser、Stephan Lessenich、Hartmut Rosaとの議論 、Hanna KettererとKarina Becker、Suhrkamp、Berlin 2019、ISBN 978-3-518-29862-6により編集。
  • キューで。労働者と過激な権利 、Westphalian Steamboat、Münster2020、ISBN 978-3-89691-048-6。
  • hrsgに。 et al。： 石炭と車への別れ？社会生態学的変革は、エネルギーとモビリティに関する対立です 、キャンパス出版社、2020年にフランクフルト、ISBN 978-3-59351-178-8。
  • Brigitte Aulenbacher、Frank Deppe、Christoph Ehlscheid、Klaus Pickshaus（編）： モザイクリンクの将来のパス。組合、政治、科学 、Westphalian Steamboat、Münster2021、ISBN 978-3-89691-064-6。
  • 社会主義のユートピア。持続可能性革命のためのコンパス 、マテスとセイツ、ベルリン2021、ISBN 978-3-75180-328-1。
  1. ↑ a b c 資本主義の後は何ですか？ （ 記念 2014年10月14日から インターネットアーカイブ ）2014年1月26日のMDR.DE。
  2. ↑ Dörre、Klaus/Rosa、Hartmut/Becker、Karina/Bose、Sophie/Seyd、Benjamin（ed。）での作業の概要：Great Transformation？現代社会の未来について。社会学のためのベルリンジャーナルの特別バンド。 Wiesbaden：Springer Vs.
  3. ↑ https://www.clacso.org/
  4. ↑ 「Göring-Eckhardt夫人またはGauckとしてのVon Der Leyen夫人」、2012年3月、Jena Student Magazineユニークとのインタビュー。
  5. ↑ KlausDörre： 民主主義のために：Thuringiaでの急速な新規選挙！ 社会科学学部 – 社会学研究所、2020年2月21日、 2021年3月7日にアクセス 。
  6. ↑ Thuringian Research Awardの受賞者 、最後に2021年4月14日にアクセスしました。
  7. ↑ #therapll [初め] 、最後に2022年4月19日にアクセスしました。
  8. ↑ 連帯研究所現代： 設立メンバー
  9. ↑ 科学諮問委員会ATTACのメンバー （ 記念 2016年3月4日から インターネットアーカイブ ）（2016年1月に立つ）
  10. ↑ Amlinger、Carolin（2017）KlausDörre： 新しい着陸。 In：Kraemer K.、Brugger F.（ed。）ビジネス社会学の重要な作品。経済 +社会。 Springer vs、Wiesbaden、pp。471-480
  11. ↑ Dörre、Klaus（2009）：The New Landing。金融市場資本主義のダイナミクスと限界。 In：Dörre、Klaus/Lessenich、Stephan/Rosa、Hartmut：社会学 – 資本主義 – 批判。議論。 Frankfurt AM Main：Suhrkamp、pp。21-86。
  12. ↑ Dörre、Klaus（2019）：リスク資本主義。着陸、プライヤー危機、持続可能性革命。 In：Dörre、Klaus/ Rosa、Hartmut/ Becker、Karina/ Bose、Sophie/ Seyd、Benjamin（ed。）：Great Transformation？現代社会の未来について。社会学のためのベルリンジャーナルの特別バンド。 Wiesbaden：Springer Vs. pp。3-34。
  13. ↑ マルクス・カール（1973 [1867]）：首都。ボリューム1.資本の生産プロセス。 In：Mew 23. Berlin：Dietz。その中：いわゆる元の蓄積、pp。741-802。
  14. ↑ ルクセンブルク、ローザ（1975 [1913]）： 資本の蓄積。 In：Collected Works Volume 5. Berlin：Dietz、pp。5-412。
  15. ↑ Arendt（2006 [1951]）：合計ルールの要素と起源。反神学、帝国主義、完全なルール。第11版ミュンヘン：パイパー。
  16. ↑ ハーベイ、デビッド（2005）： 新しい帝国主義。 ハンブルク：すべて。
  17. ↑ Dörre、Klaus（2009）：金融市場資本主義の不安。 In：Castel、Robert/Dörre、Klaus（2009）：不安定、降下、排除 – 21世紀初頭の社会的問題。フランクフルトAMメイン/ニューヨーク：キャンパス、pp。35-64。
  18. ↑ Dörre、Klaus（2015）：ソーシャルキャピタリズムと危機：内部から外部の土地へ。 In：Dörre、Klaus/Lessenich、Stephan/Rosa、Hartmut（ed。）（2015）：社会学 – 資本主義 – 批評。ロンドン/ニューヨーク：Verso、pp。247-277。
  19. ↑ Castel、Robert/Dörre、Klaus（2009）：はじめに。 In：Castel、Robert/Dörre、Klaus（2009）：獲物、降下、排除 – 21世紀の初めの社会的問題。フランクフルトAMメイン/ニューヨーク：キャンパス、pp。11-18、こちら：p。17
  20. ↑ Dörre、Klaus（2019）：ユーロ圏の不安定さ：原因、効果、開発。 In：Schmalz、Stefan/ Sommer、Brandon（hrsg。）：危機と不安定性に直面しています。欧州連合の組織労働と社会不安。ロンドン/ニューヨーク：ロウマンとリトルフィールド。 S. 15-32
  21. ↑ Dörre、Klaus/Scherschel、Karin/Booth、Melanie/Haubner、Tine/Marquardsen、Kai/Schierhorn、Karen（2013）：下位クラスのためのサンプルの提供労働市場政策を活性化することの社会的結果。シリーズの国際労働研究 – 国際ワーキング研究、第3巻。フランクフルトAMメイン/ニューヨーク：キャンパス
  22. ↑ Dörre、Klaus（2001）：株主価値の圧力下にあるドイツの生産モデル。 In：Cologne Journal for Sociology and Social Psychology 4/2001、pp。675-704。
  23. ↑ Dörre、Klaus（2001）：株主価値の圧力下にあるドイツの生産モデル。 In：Cologne Journal for Sociology and Social Psychology 4/2001、pp。675-704
  24. ↑ ウィンドルフ、ポール（2005）：金融市場資本とは何ですか？ In：Paul Windolf（ed。）：Financial Markes Capitalism。生産体制を変更するための分析。 Wiesbaden：VsVerlagFürSocialSciences、pp。20–57
  25. ↑ Dörre、Klaus（2012）：株主価値の危機？競争システムとしての資本市場指向の制御。 In：Kraemer、Klaus/Nessel、Sebastian（ed。）（2012）：Unleashed Financial Markets。現代資本主義の社会学的分析。フランクフルトAMメイン/ニューヨーク：キャンパス、pp。121-143。
  26. ↑ Dörre、Klaus（2015）：株主価値を超えて？ドイツの労働関係に対する資本市場指向のビジネス管理の影響。 In：Weller、Christian E.（hrsg。）（2015）：不平等、不確実性、機会。金融関係の多様で成長している役割。シャンペーン：労働雇用関係協会（LERA）、コーネル大学出版局、S。85-117
  27. ↑ Dörre、Klaus（2018）：Trans -Company仕事関係の規制。 In：Böhle、Fritz/Voß、G。Günter/Wachtler、Günther（ed。）（2018）：Handbook Working Sociology。第2巻：俳優と機関。 Wiesbaden：Springer Verlag、pp。619-68
  28. ↑ Brinkmann、Ulrich/Choi、Hae-Lin/Detje、Richard/Dörre、Klaus/Holst、Hajo/Karakayali、Serhat/Schmalstieg、Catharina（2008）：戦略的組合主義：更新の危機から？研究プログラムの概要。 Wiesbaden：VS Verlag
  29. ↑ アーバン、ハンスジュルゲン（2015）。社会学、公共および組合：マイケル・ブラウイの公共社会学に後語を再検討する試みを試みます。 In：Burawoy、Michael /Aulenbacher、Brigitte /Dörre、Klaus（ed。）。公共社会学。市場原理主義と世界的な不平等に対する公共社会学、pp。221-242。ワインハイム/バーゼル
  30. ↑ Schmalz、Stefan/Dörre、Klaus（ed。）（2013）：組合のカムバック。マッハリソース、革新的な実践、国際的な視点。フランクフルトAMメイン/ニューヨーク：キャンパス
  31. ↑ Dörre、Klaus（2017）：組合、電力資源、公共社会学。自己実験。 In：Austrian Journal of Sociology。 42 Born、H。2、pp。105-128
  32. ↑ Dörre、Klaus（2014）：公共社会学 – 仕事研究の概念。 In：Wetzel、Detlef/Hofman、Jörg/Urban、Hans-Jürgen（ed。）（2014）：産業作業と労働政策。科学と組合の協力分野。ハンブルク：VSA、pp。85-98
  33. ↑ ブラウイ、マイケル。 2008.何をすべきですか？グローバル化の世界における社会的存在の劣化に関するこれら。現在の社会学56（3）：351–359
  34. ↑ Burawoy、Michael（2015）：公共社会学。市場の創立主義と世界的な不平等に対する公共社会学。 Brigitte AulenbacherとKlausDörreがHans-JürgenUrbanによるあいまいと出版。ワインハイム/バーゼル：ベルト・ユヴェント、p。56
  35. ↑ Burawoy、Michael（2015）：公共社会学。市場の創立主義と世界的な不平等に対する公共社会学。 Brigitte AulenbacherとKlausDörreがHans-JürgenUrbanによるあいまいと出版。ワインハイム/バーゼル：ベルト・ユヴェント、p。89。
  36. ↑ Burawoy、Michael（2015）：公共社会学。市場の創立主義と世界的な不平等に対する公共社会学。 Brigitte AulenbacherとKlausDörreがHans-JürgenUrbanによるあいまいと出版。ワインハイム/バーゼル：ベルト・ユヴェント、57ページ。
  37. ↑ Aulenbacher、Brigitte/Burawoy、Michael/Dörre、Klaus/Sittel、Johanna（ed。）（2017）：公共社会学 – 社会との対話における科学。フランクフルトAMメイン/ニューヨーク：キャンパス、pp。11-30
  38. ↑ Dörre、Klaus/ Haas、Julia/ Ibrahim、Walid/ Petersen David J./ Richter Kirsten（ed。）（2019）：社会的利益。公共社会学の可能性。ハンブルク：VSA Verlag
after-content-x4