Antibolshevik League-ウィキペディア

Posted on by
before-content-x4

Antibolshevik League （後で ドイツ文化の保護のためのリーグ ）最初は11月革命に対して、そして何よりもスパルタカスバンドに対して登場した短命のドイツの権利翼組織でした。 1918年12月上旬に若い保守派の広報担当者のエドゥアルド・スタドラーによって設立され、大規模な産業家によって資金提供されました。

after-content-x4

1935年に発表され支払われたStad​​tlerの記憶によると、1919年1月15日にベルリンの蜂起とRosa LuckenburgとKarl Liebknechtへの命令殺人に対するフリーコープスの軍事任務に対して釈放され、支払われた基金からのドイツの起業家。

抗生成物の抗バルは、いくつかの非常に高いエディションの「抗体」または反共産主義の文献とリーフレット、組織化された講義、展示会、トレーニングコースに広がりました。元の管理グループは、1918年12月にすでに「国民社会主義者」党の基盤を計画しており、民族主義者の「ドイツ社会主義」のために動揺していました。 StadtlerとHeinrich Von Gleichenの周りのサークルは、1919年の春にリーグの指導者から追い出され、Juniklubまたはこの関連した政治大学でその仕事を組織しました。 良心 砦。

カトリックのウィンドソースバンドの元秘書であり、センターパーティーのエドゥアルドスタドラーのメンバーは、第一次世界大戦中に東部戦線の兵士であり、1916年の夏にロシア語で捕らえられました。そこで彼はロシア語を学び、1918年5月にモスクワのドイツ大使館に登録され、そこで「ロシアの状況の鑑識家」として働くことが推奨されました。ここで彼はカール・フォン・ボスマーとウィルヘルム・ヘニングをめぐるグループに加わりました。彼は3か月間、ドイツの報道機関攻撃に勤務し、8月にドイツに戻りました。それ以来、Stadtlerは、1918年11月1日にベルリンフィルハーモニーの大規模なホールに、戦争記者会見に代わって反共産主義講義講演者として何度か登場しました。 世界の危険としてのボルシェビズム 。 [初め] 彼はまだ10月に1つ持っていました 国家および社会的連帯協会 生き生きとした。 Stadtlerはもともとこの名前を見ました 国家社会主義協会 以前は、都市のカール・ヘルフェリッヒを含む共同ファウンダーによって覆されていました。 [2]

1918年10月、「Solidarier Circle」（「Junge of the Junge」、「Front of the Boys」、After-After-After-After-After Conference Location、PotsdamerStraße121I-Called “i-klub”）はこの基盤から出ました。 良心 その最も重要なイデオローグは、Stadtlerと同じアーサー・モーラーのヴァン・デン・ブルックとマックス・ヒルデバート・ベームと一緒に開発されました。 Sodistariesとその主要なメンバーHeinrich von Gleichenの目的は、小さなエリートサークルの設立でした。その中で、彼らはナショナリストの大衆運動が浮かんだスタドラーとは異なりました。 [3] 1918年11月9日の共和国の宣言後、Stadtlerは「毎日2-3の記事[n]」をいくつかの新聞を提供しました。 [4] そして、サロモン・マルクスの招待で、とりわけベルリン市民評議会に講演者として再び登場しました。 [5]

自分自身を強調したくなかったヘルフェリッヒの調停により、スタドラーは1918年11月28日に「ドイツ銀行の贈り物」として「ドイツ銀行の贈り物」として5,000マークを現金で受け取りました。彼は政治基金からフリードリッヒ・ナウマンからさらに3,000マークを受け取りました。 [6] 彼は1918年12月1日にベルリンでLützowstraße107を使用することができました ボルシェビズムを研究し、戦うための総裁 開ける。同じ日に発売されたもの Antibolshevik League もともとは、まだ発見されていないか、すでに既存の「フレンドリーな」組織を既存の屋根組織として意図していました。 1月末までに、ハンブルク、ブレーメン、ケーニヒスバーグ、デュッセルドルフ、エッセン、ドレスデン、ハレ、ライプツィヒ、ロクローのリーグが支店を設立しました。 [7] 法的には、彼女は非営利団体であり、国務長官の監督の対象となりました。
プロイセンの戦争福祉ケア。 [8]

彼の政治的な友人、Röhr、Caesar von Schilling、OskarMüller、Dörschlag、Axel Schmidt、Fritz Siebel、Mommなどが「行動委員会」を結成し、「救助プログラム」を提示しました。とりわけ、出版社を開始して、抗ibolesプロパガンダクラスター、当事者や他の組織による大衆販売のための「反スパルタカス」というタイトルで人気のあるパンピア、講義サイクル、アジテーターとスピーカーの訓練、抗体報道と情報サービスの確立を発行することが計画されていました。

ナショナリストとして、スタットラーは労働者運動と彼らの目標の輝く敵でした。彼は社会民主主義と共産主義の間に違いを生みませんでした。彼は、ドイツ国家のすべての価値に対する攻撃として陰謀論の意味で現れました。したがって、1918年にセンターのセンターを去ったスタドラーは、戦争の終了直後に勝ち取ろうとしました。ドイツ産業の指導者と、右翼党とメディアの代表者がボルシェヴィズムと戦うことです。早く彼は、抗生成プログラムが最初は陰性であるだけではなかったので、それを十分ではないと考え、したがって、代替企業の設計を探しました。労働者の政党の「階級闘争社会主義」とは対照的に、彼は「国民の独裁」または「キリスト教国家社会主義」を広めました。一方で、この目的は、11月の革命における評議会運動の要求に応じて、収用からの私的所有権を保護する必要があります。 [9] 以前に眉をひそめられ、左翼の社会主義の概念に明確に割り当てられたものの買収は、最初は産業のヒューゴ・スティンヌによって承認されました。 [十] 1919年1月、DüsseldorfStahlhofのStadtlerは、Ruhr地域からの産業家の会議の前に、彼の「ドイツの社会主義」の概念について招待されました。 [11] リーグの宣伝では、評議会、彼らの政治的および社会的内容の革命的および社会主義の概念は空になり、反共産主義的になり、民族主義的な動員の手段として使用されました。これには、「連帯」が国民（フォーク）コミュニティのプロパガンダステージングが伴いました。 [12番目] 歴史家のアンドレアス・ワイリングは、スタドラーのプログラムのトーンの下でナショナルボルシェビキを認識しています。 [13]

after-content-x4

このプロジェクトをもっともらしいものにするために、リーグは明らかにドイツでのボルシェビキの買収のリスクを超えています。エルンスト・トロエルツは1919年2月にock笑し、シュタットラーはボルシェビズムを「第一階級の最初のランキング力」、「私たちの人々の9つの人々が支配的であり、完全に新しい教育、完全に反手足「活動」に出会うことができない」と位置づけた。 [14]

12月の初めに、ベルリンのリーグは、スパルタカス協会の主任長の殺人を求めた多数のリーフレットとポスターをリリースしました。 [15] Stadtlerの2つのパンフレットが同時に登場し、50,000コピーまたは100,000コピーの開始版が表示されました。 1918年12月8日、リーグの施設が検索され、労働者の防衛のメンバーによって封印されました。しかし、ベルリン執行評議会は介入し、没収されたプロパガンダ資料の返還を命じました。 [16]

1919年1月10日、ドイツの産業、商業、銀行の世界の約50人のトップ代表が出会い、セットアップ ドイツの起業家精神の反ボルシェビキ a。 Deutsche BankのPaul Mankiewitzは、ベルリンのフライトアソシエーションハウスの部屋で会議を開催しました。産業協会のチーフヒューゴ・スティンヌ、アルバート・ヴェーグラー、カール・フリードリッヒ・フォン・シーメンス、オットー・ヘンリッヒ（シーメンス・シュッカート・ウォーク）、エルンスト・フォン・ボルシグ、エアグのフェリックス・ドイチ、アース・サロモンの息子は、招待された参加者の中にいた。 [17]

唯一のアジェンダ項目は、スタットラーの講義「世界の危険としてのボルシェビズム」でした。講義に関する一般的な懸念では、スティンヌは、すべての議論が余計であると考えているというスタドラーの記憶に従って記憶を表明したと言われています。隣の部屋では、この合計が承認され、産業、貿易、銀行の協会はドイツの首都に渡されました。アメリカの社会歴史家ジェラルドD.フェルドマンは、大幅に低い数字を示しています。これによれば、ファンドは出席したすべてのエコノミストから500万人のライヒスマークを受け取りました。 [18]

Stadtlerは、彼の回顧録で、新しく教育された評議員会が資金を管理したと報告しています。この基金は、Hugo StinnesによってStinnのTrustmanの店を委託されました。それ以降、この基金からの資金は、すべての抗体に寛大に流れました。次の組織：

  • カモフラージュ名の下でのアンチボレスリーグ ボルシェビズムを研究し、戦うための総裁
  • ボルシェビズムとの闘いのための協会
  • 市民評議会運動（ライヒ市民評議会を参照）
  • Freikorpsの広告オフィス
  • 学生の職場
  • 自己保護の形成（居住者を参照）
  • 活動部隊の現金登録者
  • ドイツの社会民主党。 [19]

銀行ローンにより、すぐに施設の直後に5,000万人のライヒスマークが利用可能になりました。 [20] これの裁判官としての以前の仕事をあきらめたアレクサンダー・リングルブは、入ってくる金額の管理と分配に責任がありました。ファンドの存在は研究で安全であると考えられており、スタドラーが言及した5億マーク – この時点ですでに顕著な途方もない量 – は、「誇張または[…] [合計]インフレ時間から」 [21] 見た。一方、アメリカの社会歴史家ジェラルド・D・フェルドマンは、ファンドが存在するすべてのエコノミストから500万人の帝国を受け取ったと推定しています。 [22]

彼の記憶の中で、Stadtlerは、1919年1月の終わり以降にWaldemar Pabstを訪れたときに報告しています。これは、Garde Cavalry Shooter Divisionの司令官でした。彼は、スパルタカスの指導者カール・リーブネヒトとローザ・ルクセンブルクとカール・ラデクを殺すために「必要性」を彼に納得させました。

「議会は、前部の正面から盗まれたままで、男性が来ました。当面の間、私たちのサイトにリーダーがいない場合、少なくとも反対側は何も持たないはずです。」 [23]

おそらく、1月15日の夕方、Wilmersdorfの隠れ場所で、Stadtler、Liebknecht、Lucembourgの組織によって支払われたスパイによって、「WilmersdorferのBürgerwehr」に捕まり、ホテルの編集者に捕らえられ、持ち込まれました。彼らの殺人者に対する後の裁判では、「SPDのヘルパーサービス」がスパルタカスの指導者の捕獲のために100,000マークのヘッドボーナスを一時停止したことが数回証言されました。深刻な虐待の後、彼らはナイト・アコードで「マンネン・メジャー・パブスト」に沿ってガルド・騎兵隊の射手のメンバーになりました。 [24] – 殺害。軍隊のメンバーと自警団は1人あたり高い報酬を受け取りました。 [25]

即時の革命的危機の終わりの後、不本意な成長した元の金融業者の大多数は、スタットラーが「社会的悪魔的手段で遊び続け、「国民社会主義者」規模で広範囲に遊んだことを観察した。 [26] このグループは、AEGディレクターのフェリックス・ドイツのスポークスマンであり、彼は内部と外交政策を等しく対立的な「壊滅的な」スティンヌ線を拒否し、少なくとも短期的および中期的には、ワイマール連合の助けを借りて安定化に依存しています。 [27] ワイマール国民議会は1919年2月6日に召集されたため、産業家が恐れていたように、ドイツが評議会制度を取得しないことは明らかでした。さらに、彼の講義で、Stadtlerは、主要な産業ではなく、中型企業の利益をますます表しています。たとえば、彼は「党の社会主義への対策として、すべての生産力の責任あるワーキンググループ」を求めた。 [28] 1919年3月11日、Stadtlerは、相互主義に基づいている産業ドナーに対する不満についての手紙で報告しました。 [29] 1919年3月末に、彼はプログラム文書で再び「ドイツの社会主義」を思い起こさせた後、リーグのリーダーシップから追い出されました。他の「連帯」のほとんどは、1919年の夏に完全にリーグから外れていました。

Tübingenの歴史家Gerhard Schulzは、NSDAPが上昇しているときの産業からの財政援助の貢献についての論争を考慮して、現時点で業界による資金調達の終了を開始し、判断します。

「産業家と新しく形成された民族主義的方向の協力は、短命でした。」 [30]

一方、Hans-Joachim SchwierkottとJoachim Petzoldは、Juni Clubの主人公のための固定月額料金の形で、抗生成物の継続性を引き受けます。 [最初に30]

歴史家のクラウディア・ケンパーは、スタットラーが経済的利益に対する起業家のオリエンテーションを過小評価していたと信じています。さらに、1919年半ばまで、ヴェルサイユ契約が公益の前面に出たとき、「モノマニアの抗体のトピックは疲れ果てていた[…]」。 [32]

のための変換 ドイツ文化の保護のためのリーグ [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

1919年2月、カトリックデイリー新聞に掲載されたStad​​tler、Troeltsch、Gleichen、Joachim Tiburtiusなどのリーグの主要なメンバー ドイツ 発見するための呼び出し ドイツ文化の保護のためのリーグ 。 [33] それ以降、この名前の下に抗体が現れました。組織の経営陣は、エッセンとハンブルクでのメジャーリーグイベントの後に必要な名前の改名を検討しました。これは、元の名前が「燃やされた」ことを示しているように見えました。 [34] 同じことが、「私たちの「抗生成物」は陰性ではないか、労働者に対するトップが含まれていた」ことを明確にするために、改名にも得られました。 [35] Stadtlerは、これは競争からのものになりたかったと言いました ボルシェビズムとの闘いのための協会 離陸、ヘッドプレミアムを備えたアジテーションポスターは、カールラデクとスパルタカス協会の他の主要メンバーをリリースしました。 [36] リーグは、Stadtlerの撤退の後、彼らの出版物や出来事の「国民社会主義者」の推力を主にあきらめました。今、彼女はより穏やかなコースを訪れ、それから共産主義の「危険」についての「啓発」に専念しました。この段階では、とりわけライヒ市民評議会によって資金提供されました。大規模な産業と銀行は依然として影響力があります。 1919年の夏までに、リーグは約70の個別のタイトルと多数のリーフレットを備えた8つの異なるパンフレットシリーズを発表しました。 [37] パンフレットには、タイトルが掲載されていました Bolsheviker Tollhausで 、 ボルシェビキの帝国主義 、 ソビエト共和国の定住者 と アジアのボルシェヴィズム – ドイツとヨーロッパの終わり？ 。リーグは、翌年、このカットの動揺を続けました。ライヒ監督の監視のためのライヒ委員による文書によると、彼女は約80万人が訪問し、約8,600人の講義と120〜150人の参加者がいる約400のトレーニングコースが訪問していた1922年の終わりまで、ドイツの80の都市で展示会を開催していました。 [38]

GDRの歴史的科学では、「独占資本」がスタットラーの背後にあり、最終的にファシズムに資金を提供していたエージェント理論の証拠として数回引用されました。 [39] ミュンヘンの歴史家であるヴェルナー・メイサーはまた、「NSDAPは確かに「ビジネスのアンチボルシューインスト基金」からお金を「流れる」お金を持っている」と仮定しています。 [40] ベルリンの歴史家エルンスト・ノルテによると、ブルジョア陣のこのアプローチがなければ、すぐに過半数、または大規模な効果的な – 過激な権利は「転覆後の最初の数ヶ月ですでに」過激な​​権利になりました。 [41]

歴史家のアンドレアス・ワイアングは、南北戦争のレトリックに関連する抗体と他の抗体と居住者が、南北戦争と不安定化の根本における「ワイマール共和国の始まり」で「相互作用」と「相互作用」した」という論文を表しています。 [42]

  1. ↑ Claudia Kemper： 「良心」1919-1925。若い保守派のコミュニケーションとネットワーキング 。 Oldenbourg、Munich 2011、ISBN 978-3-486-71385-5、p。123f。（オンラインでアクセス）;ヨアヒム・ペツェルド： ドイツのファシズムの保守的な理論家。ファシスト独裁の精神的先駆者としてのワイマール共和国の若い保守的なイデオローグ 、2番目、改訂版、補足版。 Deutscher Verlag der Sciences、[Ost-] Berlin 1982、p。44。
  2. ↑ Reinhard Opitz： ファシズムとネオファシズム。第1巻。1945年までのドイツファシズム 、Pahl-Rugenstein、Cologne 1988、p。93。
  3. ↑ Claudia Kemper： 「良心」1919-1925。若い保守派のコミュニケーションとネットワーキング 。 Oldenbourg、Munich 2011、ISBN 978-3-486-71385-5、p。128（De Gruyter Onlineからアクセス）。
  4. ↑ ペトゾルド、 保守的な理論家 、S。44。
  5. ↑ Hans-Joachim Bieberを参照してください： 革命におけるブルス。ドイツでの市民評議会と市民のストライキ1918-1920 。クリスチャン、ハンブルク1992、S。199。
  6. ↑ eduard stadtler： 思い出。 S. 12f。
  7. ↑ ハーバート・ブレクシュミット： Antibolshevik League 。の： ドイツのブルジョア党。 Vormärzから1945年までのブルジョア党およびその他のブルジョアの関心組織の歴史のハンドブック 。下の編集集団によって編集。の管理。 Dieter Fricke。 Bibliographisches Institut、Leipzig 1968、Volume 1、p。31。
  8. ↑ アンドレアス配線： 第一次世界大戦から内戦まで？ドイツとフランスの政治的過激主義1918–1933/39。比較してベルリンとパリ 。 Oldenbourg、Munich 1999、ISBN 3-486-56357-2、p。304f。
  9. ↑ eduard stadtler： Memories、vol。1：As Ancibolshevist 1918-1919。 新しいタイム出版社Düsseldorf1935、p。16f。
  10. ↑ オピッツ、 ファシズム 、pp。69および280。
  11. ↑ ペトゾルド、 保守的な理論家 、S。53。
  12. ↑ ヨアヒム・ペツェルド： 保守的な理論家 、S。52。
  13. ↑ アンドレアス配線： 第一次世界大戦から内戦まで？ドイツとフランスの政治的過激主義1918–1933/39。比較してベルリンとパリ 。 Oldenbourg、Munich 1999、ISBN 3-486-56357-2、p。308（De Gruyter Online経由でアクセス）。
  14. ↑ Gerd Koenenから引用： ロシア複合施設。ドイツ人と東1900年から1945年。 C.H.ベック、ミュンヘン2005、p。248。
  15. ↑ Wolfram BET： グスタフ・ノスケ。政治的伝記 。 Droste、Düsseldorf1987、p。313。
  16. ↑ Petzold： 保守的な理論家 、S。45。
  17. ↑ Jörg-r。 Mettke： 大きな潤滑。 Der Spiegel、1984年12月3日、 2019年8月13日に取得 。
  18. ↑ ジェラルドD.フェルドマン： ヒューゴ・スティンヌ。産業家1870-1924の伝記。 ベック、ミュンヘン1998、p。553
  19. ↑ eduard stadtler： 思い出。 S. 46–49。
  20. ↑ Werner Maser： NSDAPの初期の歴史 Athens-Publishen、Cozecignety 1965、Plimes 185。
  21. ↑ ヨアヒム・ペツェルド： ヒトラーファシズムのデモゴジー。ファシスト独裁政権への途中でナチドイデロジーの政治的機能 。 Akademie-verlag、[ost-] Berlin 1982、p。81。
  22. ↑ ジェラルドD.フェルドマン： ヒューゴ・スティンヌ。産業家1870-1924の伝記。 C.H.ベック、ミュンヘン1998、p。553。
  23. ↑ Stadtler： 思い出。 S. 52。
  24. ↑ eduard stadtler： 思い出。 1918年から1919年にかけての抗体主義者として。 Neuer Zeitverlag、Düsseldorf1935、p。52。
  25. ↑ フレデリック・ヘットマン： ローザL. フィッシャー、フランクフルトアムメイン1979、S。266f。
  26. ↑ ペトゾルド、 保守的な理論家 、S。45。
  27. ↑ ペトゾルド、 保守的な理論家 、S。54。
  28. ↑ Claudia Kemper： 「良心」1919-1925。若い保守派のコミュニケーションとネットワーキング 。 Oldenbourg、Munich 2011、ISBN 978-3-486-71385-5、p。127f。
  29. ↑ Gerd Koenen： ロシア複合施設。ドイツ人と東1900年から1945年。 C.H.ベック、ミュンヘン2005、p。249。
  30. ↑ Gerhard Schulz： 国家社会主義の上昇。ドイツの危機と革命。 プロピラエン、フランクフルト・アム・メイン、ベルリン、Wien 1975、S。303。
  31. ↑ Petzoldを参照してください 保守的な理論家 、pp。79および90 f。およびHans-Joachim Schwierkott： アーサー・モーラー・ヴァン・デン・ブルックとワイマール共和国の革新的なナショナリズム 、Musterschmidt、Göttingen1962、S。62ff。
  32. ↑ Claudia Kemper： 「良心」1919-1925。若い保守派のコミュニケーションとネットワーキング 。 Oldenbourg、Munich 2011、ISBN 978-3-486-71385-5、p。130（De Gruyter経由でオンラインでアクセス）。
  33. ↑ 負ったmouz： ショック画像。ドイツとボルシェヴィズム1917-1921。 プロピラエン、ベルリン1995、S。276。
  34. ↑ RüdigerStutz： 正しい翼の過激派の政治的経歴における標準性と変化。 11月の革命から1933年までのエドゥアルド・スタットラーの開発について 。の： Journal of History 、34（1986）、S。797–806、S。799。
  35. ↑ Claudia Kemper： 「良心」1919-1925。若い保守派のコミュニケーションとネットワーキング 。 Oldenbourg、Munich 2011、ISBN 978-3-486-71385-5、p。129（De Gruyter Onlineからアクセス）
  36. ↑ Gerd Koenen： ロシア複合施設。ドイツ人と東1900年から1945年。 C.H.ベック、ミュンヘン2005、p。248。
  37. ↑ KlempererのKlemens： 保守的な動き。帝国と国家社会主義の間 、オルデンブール、ミュンヘン、ウィーン1962、p。118;アンドレアスワイリング： 第一次世界大戦から内戦まで？ドイツとフランスの政治的過激主義1918–1933/39。比較してベルリンとパリ 。 Oldenbourg、Munich 1999、ISBN 3-486-56357-2、p。308（De Gruyter Online経由でアクセス）。
  38. ↑ Blechschmidtを参照してください、 Antibolshevik League 、S。34。
  39. ↑ アンドレアス配線： 第一次世界大戦から内戦まで？ドイツとフランスの政治的過激主義1918–1933/39。比較してベルリンとパリ 。 Oldenbourg、Munich 1999、ISBN 3-486-56357-2、p。307、Note 215（De Gruyter Onlineからアクセス）。
  40. ↑ Maser： 初期の歴史 、P。407; Hans Mommsenに似ています： ワイマール共和国1918-1933の上昇と下降。 Ullstein、Berlin 1998、p。209。
  41. ↑ エルンスト・ノルテ： リベラルなシステムの危機とファシスト運動 、Piper、Munich 1968、p。56; Blechschmidt、 Antibolshevik League 、P。32;ペトゾルド、 保守的な理論家 、S。48、56。
  42. ↑ アンドレアス配線： 第一次世界大戦から内戦まで？ドイツとフランスの政治的過激主義1918–1933/39。比較してベルリンとパリ 。 Oldenbourg、Munich 1999、ISBN 3-486-56357-2、p。310（De Gruyter Online経由でアクセス）。
after-content-x4