最高裁判所の4人の騎手 – ウィキペディア

1925年最高裁判所の裁判官
J. McReynolds（Vorn、1。v。L。）
W. V. Devanter（Vorn、2。v。r。）
G.サザーランド（背面、左から2番目）
P.バトラー（背面、右から2番目）

いつ 最高裁判所の4人の騎手 また 反応の4人の騎手 1922年から米国のオーバーセン裁判所で組織した4人の審査員ピアスバトラー、ジェームズC.マクレイノルズ、ジョージサザーランド、ウィリスヴァンデヴァンターは、現代のアメリカのマスコミで紹介されました。彼らの共同作業の特徴は、保守的な政治的態度と宣告されたものであり、1930年代の初めから、ニューディールの時代にフランクリン・D・ルーズベルト米国大統領の政府の経済的および社会的改革に対する彼らの激しい拒絶でした。他の2人の裁判官からの支援の変化により、彼らは憲法ではないものとしてルーズベルトを無効にすることに成功しました。の時代 4人の騎手 1937年に、司法裁判所からウィリス・ヴァン・デヴァンターとジョージ・サザーランドが撤退し、ルーズベルトによる進歩的な後継者の任命で終了しました。

asで 4人の騎手 裁判官は、1914年のウッドロー・ウィルソンの提案でウィリアム・ハワード・タフェルに指名された1910年のウィリス・ヴァン・デヴァンターであるジェームズ・C・マクレイノルズとピアス・バトラーとジョージ・サザーランドであると述べた。 4人全員が非常に保守的であり、一貫して経済的および社会的改革を拒否しました。これは、ルーズベルト政府が1929年以来安定していて、偉大なものとして知られている深刻な経済危機に対応することを決定しました。マクレイノルズは民主党の保守的な翼に属していたが、ヴァン・デヴァンター、バトラー、サザーランドは保守的な共和党員でした。ジョージ・サザーランドは、グループの知的リーダーと見なされていました。

フランクリン・D・ルーズベルト、その新しい取引法 4人の騎手 拒否された

4人の騎手 フランクリン・D・ルーズベルト大統領のニューディール法の拒否において、3人のリベラルな裁判官ルイ・ブランデイス、ベンジャミン・N・カルドーソ、ハーラン・フィスケ・ストーン。この星座では、2人の裁判官の声の行動は、2つのブロックのいずれにも起因していない9人の裁判官からなる裁判所の裁判所の決定に対して決定的でした。これら2人のうち、チャールズ・エヴァンス・ヒューズ裁判官は主に3人のリベラルな裁判官に投票しましたが、オーウェン・ロバーツはしばしば4人の保守的な裁判官の傾向がありました。ロバーツやヒューズの場合によっては、 4人の騎手 、ようなニューディールの重要な法律 農業調整法 、 連邦農場破産法 、 鉄道法 、 炭鉱法 そしてその 国家産業回復法 非憲法として拒否される。

の仕事を通して 4人の騎手 一方では、司法と立法者と幹部との間の結果としての紛争は、asによってルーズベルトを試みました 1937年の司法再編成法案 指定された立法提案を彼に有利に解決する。この法律は、70歳に達してから最新の6か月間に追加の裁判官に言及しなかったすべての現職裁判官に追加の裁判官を任命する機会を彼に与えたでしょう。 4人の保守的な裁判官の年齢のため、彼は短期間で彼の有利な裁判所の都市分配を変えることができたでしょう。しかし、米国上院が司法委員会に草案を拒否した後、法律は発生しませんでした。さらに、立法イニシアチブの提示後、ロバーツは決定において彼の声の行動を実施しました West Coast Hotel Co.v。Parrish もちろん、ニューディール法を支持する変更。

の時代 4人の騎手 1937年に、司法裁判所からのウィリス・ヴァン・デヴァンターの撤退と、彼の後継者としてのヒューゴ・ブラックの任命によって終了しました。サザーランドも1年後に裁判所を去り、その後、ニューディールの支持者であるスタンリー・フォルマン・リードが続きました。バトラーは1939年に就任し、マクレイノルズは健康上の理由で1941年に辞任しました。同じ年に、ハーラン・フィスケ・ストーンは議長裁判官の事務所でヒューズの後継者に任命されました。

法学または政治科学の大学教師と歴史の下で「最高裁判所の裁判官」というタイトルで公開された調査では、1970年にテキサス大学でラトガーズ大学とロイ・メルスキーが実施したジュラ教授のアルバート・P・ブラウスティンは、ジョージ・サトルランドの成果は、2番目のマッコリズ・アンド・ヴァン・マッキョールの首相であり、 Terは8人の審査員の1人であり、その作業は最低カテゴリ（「失敗」）に分類されました。対照的に、ルイ・ブランダイス、ベンジャミン・カルドーソ、ハーラン・フィスケ・ストーン、チャールズ・エヴァンス・ヒューズは最高の評価（「偉大な」）を獲得し、オーウェン・ロバーツは3番目に高い（「平均」）を獲得しました。

ニューヨーク大学の教授であるバーナード・シュワルツは、1997年に出版された彼の著書「法務リスト：アメリカ法の最高と最悪の本」の裁判所の歴史の中で10人の最高の審査員の一人でしたが、ジェームズ・マクレイノルズとピアス・バトラーは最悪の10人に分類しました。 1998年にタイトル「現代上院確認プロセスが米国の質に影響を与えている」ペンシルバニア州立大学の政治学教授であるマイケル・コミスキー著は、61人の憲法弁護士の調査に基づいて調査を発表しました。

• 格付け最高裁判所の正義。 In：ヘンリージュリアンアブラハム： 正義、大統領、上院議員：ワシントンからブッシュIIへの米国最高裁判所の任命の歴史。 Rowman＆Littlefield、Lanham 2007、ISBN 0-74-255895-9、S。373–376。
• 四騎士。 In：クリストファーL.トムリンズ： 米国最高裁判所：正義の追求。 Houghton Mifflin Harcourt、Boston 2005、ISBN 0-61-832969-2、S。246–248。
• メロディライス、ブレットホーム： 社会的形式主義の理論：四人の騎手とニューディール。 の： USCBでの法律と社会のレビュー。 バンド2、2003年。カリフォルニア大学、サンタバーバラ、S。85–94、 ISSN 1544-8746 。
• マリアンC.マッケナ： フランクリン・ルーズベルトと偉大な憲法戦争：1937年の裁判所の危機。 フォーダム大学出版局、ニューヨーク2002、ISBN 978-0-8232-2154-7。
• 4人の騎手。 In：James Stuart Olson： 大恐pressionの歴史的辞書、1929–1940。 Greenwood Press、Westport 2001、ISBN 0-31-330618-4、S。117。
• 最高裁判所と経済規制。 In：リチャードA.メイドメント： ニューディールに対する司法の対応：米国最高裁判所および経済規制、1934–1936。 マンチェスター大学出版局、マンチェスターおよびニューヨーク1991、ISBN 0-71-90332-2、pp。13–28。