グリーンランダーズ – ウィキペディア
グリーンランダーズ (アイスランド語の「グレンレンダー」)は、アイスランドから来て、986年からグリーンランド島に定住したスカンジナビアの入植者でした。 グリーンランダーズ 最初のヨーロッパ人は、北米で研究と一時的に和解した最初のヨーロッパ人でした。彼らは、エスキモ・エルティアン・グリーンランド語と混同されるためにグリーンランド・ノースと呼ばれる独自の言語を開発したと考えられています。 [初め] 彼らの集落は、完全に明確にされていない理由であきらめられるまで、約500年間存在していました。
グリーンランドの入植地を介したソースの状況は薄いです。
主なソースはです アイスランドの本 学者のアリ・オルギルソンの ミッドスティンの本 (着陸帳)未知の著者のものですが、おそらく参加したアリスでは、 [2] 匿名 グリーンランダーズストーリー (グリーンランダーズの物語)と匿名 エリックの赤の物語 (エリック・ザ・レッドによるサガ)。しかし、他の作品にはグリーンランドの住民に関するニュースもあります。 フランドルの歴史 (フロイの人々の歴史)誰 エイナーの一部ソッカソナール (Einar Sokkasonの物語)、 フック-RFSストーリー (14世紀のかなり斬新な物語であるunningsの物語) フォスターブラザーズストーリー (兄弟の物語)、 [3] HeimskringlaのOlav Tryggvasonの物語、 ロイヤルミラー アダム・フォン・ブレーメン。 [4]
個々のメッセージは、以下の翻訳で再現されているアイスランドの年代記にも見つけることができます。グリーンランドについての地理的メモ( グリプラ 、 カントリーブック その他)ここでは言及されていません。また、口頭での伝統で引き継がれたノースメンについての3つのエスキモーの物語があることにも言及すべきです。彼らは19世紀に録音され、コペンハーゲンの「Eskimoiske Eventyr og Sagn」1866-1871というタイトルでヒンリッヒ・リンクによって出版されました。これらの物語が非常に伝説的でおとぎ話である場合、彼らはまだこのトピックに関するエスキモーの記憶に唯一の証言をしています。 14世紀から、最も重要な情報源は、数年間そこにいたívarrBárðarsonによるグリーンランドの説明です。また、楽しんでいます スカラド 特にグリーンランドの情報に関しては、外国の手による後の追加でいくつかのデートエラーが見られる場合でも、高い評判があります。 zを引き継ぐとき、明らかに書かれた情報源がありました。 B. 1406、1456、または1460であるべきかどうかを正確に読むことができませんでした。
グリーンランド自体に書かれた単一のソースがないことは印象的です。グリーンランド法のコレクション、クロニクル、年代記はありません。この欠陥は、サガル文学の開花が減少し、新しいものが生成されなかった1300年の後、特に顕著であり、イベントに関する報告は以前に引き裂かれました。
ソースは、価値が異なり、信頼性が異なります。アダムが彼の奨学金のためにデンマークの王スヴェン・エストリドソンを賞賛し、告白し、彼から彼の本のために多くの重要な詳細を学んだことを告白するとき [5] したがって、これはグリーンランダーズの説明に関連することはできません。グリーンランダーズは、グリーンランドがその名前を持っている「海のように緑を漂白する」と説明しています。 [6] そのようなことは王から来ていません。の1つ Vita Anskarii [7] 教皇グレゴール・アンスガー・フォン・ブレーメンもグリーンランドのレガテを任命したというリンバート・ニュースの [8] そして教皇ニコラウス私は彼にグリーンランドの宣教師を逃すように依頼しました、 [9] 後の偽の挿入と見なされます。アダム大司教のアダルバートのニュースは、アイスランドとグリーンランドのために、最初の司教イスレイフル・ギスラーソンを任命しましたが、疑われていません。一部のメッセージには、他のソースに引き継がれているため、独自のソースがありません。他のより新しいテキストには、行動の観点からソースがありませんが、グリーンランディアに埋め込まれていることは、その状況を背景として正しく再現できます。
アリ・オルギルソンは、彼の叔父からの情報を持っていると彼の彼の 『lendingabók)に書いています。 [十]
考古学は現在、個々のレポートのレビューに使用できる結果を提供しています。
先史時代 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]
中世初期のスカンジナビアの拡大は、本質的に社会の2つの特別な特徴にその原因を持っていました。北欧の人々のための当時の相続法は、長子の息子を支持しました。スカンジナビアの新しい耕地と牧草地の国として、比較的密集した集落のために、後誕生は確立された構造の外にある代替の所有物のみであり続けました。これは、社会における個人の大胆さ、リスクのリスク、身体的回復力の高い優先事項によって促進されました。造船の進歩に伴い、8世紀頃から適切な援助も利用でき、井戸の瀬戸際に旅行し、そこに集落を見つけました。
グリーンランドの入植地の踏み台はアイスランドの入植地でした。今日の推定によると、10世紀にはアイスランドに50,000〜60,000人が住んでいました。安定した社会構造がそれ自体を確立し、良い土地は法的に安全な財産にありました。 970年代には、この堅実な土地分布、複数年の紛失、飢amineは、新しい和解エリアを探す理由を提供しました。
グリーンランドの発見 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]
約900年頃、船員のガンビョルン・ウルフソンは、ノルウェーからアイスランドへの旅行でコースから遠く離れていて、おそらくグリーンランドの南端にある今日のケープファベルのエリアで、西海岸に船を連れて行きました。彼は氷山、群島、そしてむき出しの不思議な風景を目撃していたので、陸上には行きませんでした。
eiríkrninrauði(エリック・ザ・レッド)は、アイスランドのブレイジョルズル(ブレイダフィヨルド、アイスランド北西部の今日のブリダルダルの近く)でハウカダルの裁判所を取得しました。致命的な議論のために、Althingは彼を3年間亡命しました。 Landnámabókは、982年に、Snæfellsnes半島からの無作法なþorbjörn(Thorbjörn)、Eyjólfr(Eyjolf)、およびStyrr(Styr)を、Gunnbjörnの国を見つけることで西に航海したと報告しています。彼は「Miðjökull」(Midjökul;おそらく今日のイーストグリーンランドのAmmassalik)のグリーンランドコーストに到着し、そこから南へ、そして章の周りに航海して、定住に適した土地を見つけました。彼は最初の冬を南海岸の前の島で過ごしました。 lyslendingabókの後、彼はすでにネオエスキモ文化(Skrælingar)から来た定住の痕跡をすでに見つけました。
次の春、エリックはさらに北に航海し、彼(今日のTunullifikfjord)にちなんでEiríksfjörðr(Eriksfjord)と呼ばれる大きなフィヨルドに駆け込みました。フィヨルドの終わりに、約61°の地理的幅で、彼はグリーンランドで最も安い地域に農場のブラタライ(ブラタリド)を設立しました。最初に彼は長方形の木製ホールを建てました。そこから彼はいくつかの探査旅行を実施し、それが彼を北極圏のサークルに対する今日の規律に導いた。翌年、彼はアイスランドに戻った。
ここで彼は約700人を隠し、新しく発見された国と呼んだように、「草原」で説得することができ、緑豊かな牧草地と集落の最良の条件を見つけることができました。選択された名前は光沢がありますが、おそらく完全に非現実的ではありません。この期間にも温暖化が実証されており、「中世の暖かい時間」という用語があるためです。
グループは25隻の船で航海しましたが、そのうち14隻のみが着陸帳の説明の後、グリーンランドコーストに到着しました。エリクスフィヨルドの最初の入植者によって建てられた中庭は、東部入植地の中心を形成しました。
社会の和解と統合 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]
アイスランドの情報筋は、少なくとも3つ以上の艦隊が次の14年間でグレンランドの入植者に到着したことを示唆しています。西部入植地は、東部和解の北約500 kmに建設されましたが、それは常にあまり好ましくない条件の下で存在する必要がありました。 1000年頃、問題のグリーンランドのすべての地域が事実上すべてに存在していました。コロニーは、人口の最大5000〜6000人に近づきました。
赤のエリック植民地の初期に、指導的地位が開催されたことを示唆することがたくさんあります。ノルウェー、アイスランド、フェロー諸島とは対照的に、グリーンランドは一貫した国家構造として政治的に組織されたことはありませんでした。公式のリーダーは、その後の期間は証明されるべきではありません。しかし、Brattehlideのチーフには、中心的な場所と伝統のために特別な影響を与えることができます。 14世紀以来、ブラタリッドは法律のスポークスマンであるLögsögumaðurを発表しました。ただし、アイスランドと同じ機能を実行したかどうかはわかりません。
エリックは伝統の赤のクリスチャンではありませんでしたが、植民地はすぐにキリスト教化されました。しかし、íslendingababókとgrœnlendingasaga(グリーンランダーズのサガ)は、最初の集落でエリックの仲間であるヘルホルフル(ヘルジョルフ)が船内にあるキリスト教徒を持っていたと報告しています。 [11] グレンランダーズの佐賀の後、エリックの息子レイフ(レイフ・エリクソン)は、1000年頃にキリスト教をグリーンランドに連れてきました。同じことも報告します Olaf Saga Tryggvasonar (「Olaf Tryggvasonの歴史」) [12番目] ホームクリングラで。このレポートによると、彼はすでに彼と一緒に司祭を持っていました。 grœnlendingaSagaは彼に言及していませんが、Eriks desの妻がバプテスマの後にRededをredingしているという事実 本部 -Thjodhild)は、中庭から建てられた小さな教会を持っていたので、司祭の非常に初期の存在が信頼できるように見えます。いくつかの小さなお守りを除いて、異教の儀式の行使の考古学的証拠はありません。対照的に、キリスト教会と礼拝堂の遺跡は、ブラタリの教会を含む多くの中庭で発掘されています。 [13] これらの教会はそれぞれの家主によって建てられたため、彼は – 当初は – 教区が演じる課税の権利もありました。 11世紀まで、グリーンランドはブレーメンの大司教区に従属していました。 GrœnlendingaSagaは、コロニーが1118年にEinherr Sokkasonをノルウェーに処分したと報告し、Sigur Sigur王がJórsalafari(Sigurd the Erusalem Drivers)が独自の司教を割り当てることを示しています。最初のグリーンランド司教は1126年のアーナルドルであり、その疑いのある骨はガーダー教会の底の下で発掘されました(他の仮定は、ジョン・スミリル司教、†1209に送られます)。他の数人の司教が続き、そのうち大きな利点が設定されました。 1350年頃、教会には最大の中庭があり、最高の牧草地の約3分の2がありました。
最後のグリーンランド司教は1378年に亡くなりました。後継者も任命されましたが、ノルウェーの比較的快適な生活条件を放棄し、人を寄せ付けないグリーンランドに旅行することを拒否しました。彼はそこに牧師に代表されました。しかし、彼と彼の後継者は、グリーンランダーズの10分の1教会なしではしませんでした。
より高いレベルの力の欠如は、地元の支配者が紛争の無限のエピソードにいることを意味しました。一定の口論を終わらせるために、ノルウェーの王冠のグリーンランド植民地は1261年に提出されました。ハコン・ハコナーソン王もこのステップに長い間取り組んでいました。その見返りに、植民地は通常の船の接続の約束を受け取りました。このステップにより、ノルウェーの貿易独占がもたらされました。 1294年、ノルウェー原産のノルウェー出身のエイリクルマグナスソン王は、グリーンランド貿易のために特権通知を発行しました。他の誰、つまりハンサイティックリーグは、グリーンランドへの輸送を禁止されました。どうやら、14世紀後半まで、年に1つまたは2つの「州」船との定期的な貿易がありました。カルマー連合は、グリーンランドとの交通に致命的であることが証明されるべきです。なぜなら、デンマークの王室にとって、遠隔地の前post基地は上陸したことはほとんどないだけだったからです。ハンセアティックリーグであるノルウェーの独占がギャップを埋めた程度まで、依然として綿密な調査が必要です。
没落 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]
1350年以前のある時点で、グリーンランドウェストの入植地は放棄されました。ノルウェー出身の司祭であるívarrBárðarson(Ivar Bardarson)は、1350年に東部入植地から出航しましたが、そこに生きている人を見つけなくなりました。彼は、Skrælingarが和解を征服し、すべての住民を殺したと疑った。その結果、スウェーデンとノルウェーのマグナス王2世は、抑圧された入植者を助けるために、1355年に北海を経由して西グリーンランドにスウェーデンのノルウェーの遠征を送りました。ポール・ナドソン船長は西部の和解に到達したが、北米本土で今逃げたノルウェー人を見つけなかった。 [14]
最後のノルウェーの商人船は1406年にグリーンランドに到着しました。キャプテンþórsteinnオラフソン(ソースタイン・オラフソン)は数年間グリーンランドに滞在し、1408年にhvalseysigríðrbjarnardóttir(Sigridbjörnsdottir)の教会で結婚しました。のこのレポート 新しいクロニクル グリーンランドにいた人々の最後の書かれた文書です。後でまだ別のものがあります クロニクル グリーンランドの人々の観察に関する報告(翻訳されたソースを参照)。その後、ヨーロッパの他の地域との接触は、ソースの観点からgri辱することはできません。彼らが実際に壊れたかどうかは、考古学的な発見を考えると疑わしい。
1534年、アイスランドの司教ÖgmundurvonSkálholtは、西海岸で人と羊の馬を見たと主張していました。ハンブルク市のアーカイブには現代の報告書があり、ハンセアティックシティからグリーンランドへのクラウエルの旅について報告しています。ゲルド・メステーカー船長は1541年に西海岸に到着しましたが、「そこにいる生きている人のところに来ない」ことができました。
1585年、イギリスの探検家ジョン・デイビスも北西通路グリーンランドを探して通り過ぎ、今日のヌーク近くのイヌイットと接触しましたが、生きているヨーロッパ人は見つかりませんでした。 16世紀と17世紀に時々通り過ぎたファーは、アイスランドの植民地の子孫の存在の兆候も見られませんでした。 1605年から1607年、デンマーク語ノルウェー王クリスチャンIV。
Grænlendingarの終miseのためのさまざまな、時には物議を醸す理論があります。今日の観点から見ると、それはおそらく異なる不利な要因の組み合わせであり、15世紀以降の生存がもはや確保されなくなったように、当時の会社が不安定になった相互作用です。
- 西暦900年頃にアラスカで作成されたイヌイット培養Thuleは、北極海岸の1000から東に広がり、古いおよび後方培養ドーセットIIに取って代わりました。グリーンランドのはるか北に住んでいるイヌイットは、1100年以降にこの開発によって記録または変位されました。 Thule Cultureのプロバイダーは、以前の何世紀にもわたって、以前は未開発のグリーンランドの海岸を開設しました。北極圏全体は、15世紀頃に居住すると見なすことができます。 Eskimo文化とのGrænlendingarの出会いは安全です。また、(時々?)紛争があり、イヌイットとの関係の範囲とタイプは議論の余地があります。イヌイットが衰退の和解を覆い、住民を殺したことは除外されていません。これは、少なくとも西側の和解では受け入れられていますが、もはや東部和解の課題の唯一の理由ではありません。
- 15世紀から、気候条件は劇的に悪化しました。 1400年から1850年の間に、温度のあるSO -COLがコールした「小さな氷河期」があり、グリーンランドでは今日よりも約0.5〜1°C低かったです。 [15] このような強力な温度低下は、常に気候存在の国境地域にあった農村社会に致命的な影響を与えたことを理解できます。頻繁に失火し、恒久的な飢amineは徐々に植民地の絶滅につながる可能性がありました。 Herjulfsnes墓地のPoulNørlundの発見が明らかになっています。 14世紀後半から15世紀初頭のスケルトンは、ブラタリッドの墓地で発掘された古い発見よりもかなり小さくなっています。男性は1.60 mを超えることはめったにありません。女性は平均で1.40〜1.50 mしかありません。子供の埋葬の数が高いことを示しています。ほとんどのスケルトンには欠陥があります。たとえば、背中の肉眼的または骨盤狭窄など、ラキチン症の症状が一般的です。しかし、人類学者のニールズ・リンナップは、栄養失調を通じて絶滅の理論を拒否します。 [16] 兆候は十分ではありませんでした。考古学者のヨルゲン・メルドガードは、栄養失調を示すものではない、西部入植地でよく満たされたパントリーと装備の遺体を発見しました。 [17]
- 地理学者のジャレッド・ダイヤモンドは、土壌侵食がグレードの過剰分解、鉄や木材などの原材料の不足、イヌイットとの戦争、イヌイット(例えばハプネンなど)と気候変動によって保守的な基本的な態度を引き起こすと考えています。たとえば、ovicaprids(羊/ヤギ)からの歯の分析も生い茂ったことを語っています [18] 西側の入植地から。 [19]
- 最新の研究(2022年)は、寒さの主な原因ではなく、干ばつの増加を見ているため、牛はもはや十分に供給されなくなり、主な食物源が危険にさらされていました。これは、沈下地域からの堆積物掘削核だけでなく、灌漑チャネルの遺物によっても実証されています。 [20] したがって、牧草地のエリアは小さく、収益性が低いため、ダイヤモンドによって仮定された過剰帯には水不足が順調に進んでいます。
- 貿易関係の衰退は、重要な原材料、特に木材と鉄の供給から和解を行います。造船には適切な材料がなかったので、グローンランダーは自分の船でこのギャップを埋めることができませんでした。考古学者のニールズ・リンナップはこれと矛盾しています。葬儀の習慣は、15世紀まではアイスランドの習慣と比較されていました。そして、Jette Arneborgは、衣料品のファッションが次の北ヨーロッパの集落の終わりに続いていることを指摘しています。
- 論文はまた、入植者がイヌイット(fridtjof nansen)と生き残り、混合したことを一時的に表明しました。この理論は現在、遺伝子分析によって反論されています。
- 1359年、ペストの流行はベルゲンで激怒し、アイスランドでは1408年から1414年にかけて激怒しました。グリーンランドとの貿易は山とトロンハイムの上でのみ処理され、アイスランドと絶えず接触していたため、デンマーク語ノルウェーの歴史家であるルーバーグは、ペストもグリーンランドに来て、植民地の衰退に貢献したと結論付けました。 Narsarsuaqの近くで大衆の墓が見つかりました。しかし、これが流行の決定的な証拠と見なすことができるかどうかはまだ開かれています。いずれにせよ、ペストの流行に必要な拡散条件が不足している可能性があります。
- 海賊、特に重要な兄弟も代表されていたという意見、最後の入植者は殺害され、中庭は略奪されました。このために、1448年からの教皇の手紙や他のかなり疑わしい情報源が引用されました。 1429年のヴィタリエンブルダーが豊かで守られたベルゲンの都市が攻撃し、奪われたことが歴史的に証明されてきました。ただし、そのような会社に関する書面による記録はありません。このアプローチも今日追求されていません。
- 一部の研究者は、アメリカへの(大量)移民を検討しています。 [21] これまでのところ、これの証拠はありません。しかし、考古学的な発見は、特別な「グリーンランド」グループの感覚がなかったことを示しているため、今日の漸進的なリターンハイキングが最も可能性が高いことを示しています。
- デンマークの科学者(2013)の考古学的発掘は、グレンレンディングがロベンファンに切り替えることにより、気候の悪化に適応したことを示しました。ロベンは食事の最大80%を占めました。牛の群れは、より質素なヤギと羊に置き換えられました。集落の課題はいくつかの要因によるものです。イヌイットのそれを支持する伝統的なライフスタイルの修正は、入植者のアイデンティティを弱めました。セイウチの歯とシールスキンはほとんど需要がありませんでした。したがって、緊急に必要な木材や鉄の道具が島に来た商人の出荷はほとんどありませんでした。多くの若くて強い住民は、集落が最終的に計画されるまでグリーンランドを去っていたでしょう。ブラックデスと田舎の脱出は、アイスランドとノルウェーの大部分を厳しく過疎化していたため、移民が十分なより良い集落土地が利用できました。 [22]
文献では、グリーンランドの2つのアイスランドの入植地、つまり今日のカコルトク周辺のより大きな東部入植地(eystribyggð)と、現在の西海岸の現在の西部都市の周りの小さな西部集落(ヴェストリビグ)との区別が行われています。湾岸の流れにより、これらの地域の気候は、グリーンランドの他のすべての地域よりもかなり安いです。いくつかの出版物には「ミドル集落」として要約されている2つの集落(今日のivittuutの近く)の間にはまだいくつかの散らばった中庭がありました。狩猟者や漁師として外海への直接アクセスが必要だったイヌイットとは対照的に、農業は長いフィヨルドの終わりに保護地域でグレンレンディングを運転しました。そこでは、農業と牧草地の気候条件が安くなりました。今日の推定によると、グリーンランドのアイスランド人の総数は最大5000〜6000人であり、そのほとんどは東部入植地に住んでいました。これまでのところ、約300の農場、16のコミュニティ教会(およびいくつかの礼拝堂)、Unartokの聖オラフのベネディクト会修道院、Tasermiut fjordの修道院の遺跡が知られています。
Brattehlideの発掘は、特に1950年代および60年代のNarsaqの家屋の発掘調査であり、集落の外観について良い考えを提供します。典型的なGrænlendingarhofは、より大きなエリアにある建物のグループで構成されていました。羊、ヤギ、牛、少なくとも入植地の初期の段階では、豚やアイスランドの馬も含まれていました。さらに、多くの納屋、貯蔵所、農場の建物があり、そこから繊維生産と乳製品が主に運営されていると結論付けることができます。本館は、身廊のように中央の建物がある内部の部屋のコングロマリットで、泥炭芝や石の場所からの野原の石でできた基盤で交互に演奏されました。建設はイヌイットによって引き継がれた可能性があります。これは、Saqqaq文化のエスキモス(紀元前2400〜900)にすでに知られているためです。シンプルな屋根の構造は、ドリフトウッド(いくつかの中庭のクジラの骨から)で作られており、草原で覆われていました。覆われた水路で作られ、家を排出した実用的で芸術的に実行された給水および散逸システム。馬小屋は、石や草原からも作られていました。牛には、避難とより大きな食料室がある牛の安定した2つの相互接続された部屋が常に含まれていました。フィールドストーンから建てられた屋外の壁は、草原と地球の壁であり、冷たい断熱のために外壁の厚さ数メートルでした。驚くべきものは、最大10トンの重量の石ブロックに建設されています。より重要な中庭には、サウナに似た教会や礼拝堂と風呂の家がありました。また、多くの農場には、夏の数ヶ月でのみ使用されていた小屋があり、アルプスの5月のセッセと同様のシステムがありました。
東決済 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]
この点で、この点でこの和解がグリーンランドの西海岸にあるとき、伝統的な名前は誤解を招きます。しかし、彼は、東に拡大するエリクスフィヨルドの終わりにある彼らの位置が海岸から東へのより長い旅をしたと説明しています。フィヨルドは穏やかな丘に囲まれ、多くの小さな島と小さな島に形作られています。フィヨルドのインテリアの保護された場所では、夏には亜活動亜圏の植生が展開します。気候は今日でもグリーンランドで最も穏やかです。
東部和解は、192の中庭で構成される最も古いグレンレンディングズの入植地であり、約100 kmのエリクスフィヨルドの終わりに保護された場所にあります。彼女はエリックの赤の基礎に戻ります。肥沃な土壌と豊かな放牧の理由により、牛の経済が可能になりました。ノルウェーの聖職者であるバルツゾンは、14世紀半ば頃に、リンゴが好ましい年に熟していたと言われていると報告しました。
グリーンランドの最大かつ最も豊かな中庭は、東部入植地に属します。
brattahlíð(qassiarsuk) [ 編集 | ソーステキストを編集します ]
ErikのHofBrattahlíð(Brattahlid)は、東部入植地で最も重要でした。彼は1930年代に発掘されました。いくつかの融合住宅の建物を備えた広範な複合施設には、長さ約25 mのホールが含まれており、これは中央の住宅および集会室として機能しました。 2つの安定した建物には、合計50頭の牛のかなりの牛が収容されていました。箱と骨の寸法は、牛が今日よりも約1.20 mの肩の高さではるかに小さかったことを示しています。いくつかの貯水所や農場の建物の基礎、および鍛冶屋も保存されています。
この地域には、メインの複合施設によってやや廃止されたこの地域には、地球の壁に囲まれたブラタリの教会があり、そのうちのまばらな遺跡のみが保存されています(数年前に再建が建設されました)。教会の周りで144の骨格の墓地が発掘され、そのうち24人の子供、65人の男性、39人の女性、16人の大人が性別を決定できませんでした。男性の約半数 – 身長1.80 mを超える少数ではありませんが、40歳から60歳の年齢に達しました。それらの多くは、関節炎とひどく摩耗した歯の透明な痕跡を示しました。墓地には、13人の遺体がある大衆の墓があります。このスケルトンは、他のスケルトンと同様に、剣とxの吹きの痕跡もあります。これは、好戦的な議論を示唆しています。
庭園 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]
Garðar(Gardar、今日のIgaliku)は、EriksfjordとEinfernjordの間の肥沃なレベルにあり、グリーンランドの司教でした。最大の農産物は、ブラタリッドの前に教会によって所有されていました。聖ニコラウスの他の源に奉献されたガルツルの大聖堂は、基礎が保存されていないほどの長さで、13世紀初頭の最終拡張で27 m、サイドチャペルを含むクロス合唱団で16 mでした。彼女は、緑がかったガラスで作られた窓と、特に貴重な輸入品の両方の青銅の鐘を備えた鐘楼を持っていました。
教会の南でタイルの道、いくつかの部屋がある大きな建物の複合施設と、司教の住居として16.75×7.75 mのホールが付いています。中庭には、噴水と2つの大きな馬小屋が含まれていました – そのうち60 mの長さの馬小屋は、100頭の牛にスペースを提供し、いくつかの貯水所や農場の建物が提供されました。これには、芝生の鉄鉱石の痕跡が見つかった鍛冶屋も含まれていました。プロパティに接続されているため、港はeinarsfjordに直接ありました。全体として、このシステムは約40の大小の建物で構成されているため、Gardarがグリーンランドバイキング協会で占領した傑出した位置を証明しています。
hvalsey(qaqortukulooq) [ 編集 | ソーステキストを編集します ]
Hvalsey教会は、今日のGrænlendingarの最高の保存建物です。シンプルで長方形の教会のスペースは、フィヨルド銀行からそれほど遠くない穏やかに傾斜した斜面に約1300年に建てられました。古い教会ではいつものように、それは東西指向です。厚さ約1.5 mの壁は、ほとんど加工されていない自然の石から巧みに積み上げられています。粘土はモルタルとしても使用されている可能性があります。外壁がもともとはげであったことを示しています。教会には、西のファサードに長方形の窓があり、東ファサードにロマヌスのアーチがある大きな窓がある低いドアの開口部があります。別のドアと2つのスロット窓が南の壁にあります。窓のニッチは内向きに広がっています。これは、イギリス諸島の初期の教会からも知られている建設です。ゲーブルの高さは約5 mです。いくつかの壁に加えて、教会では宝石の要素は見られません。以前の粘土の床は現在、草の焦げたもので覆われています。もはや保存されていない屋根は、もともと木材と草原で作られていました。外観は、フェロー諸島、オークニー、シェトランド諸島の教会の外観に対応しています。アイスランドとノルウェーの教会の建物は通常木材から建てられていたため、これは植民地からイギリス諸島への定期的な接触の兆候である可能性があります。教会は、グリーンランドでの最後の伝統的な出来事のシーンでした。 1408年9月14日、そこで壮大な結婚式が行われました。ゲストは1408年にアイスランドから来て、1410年にドライブしました。
周辺の中庭のうち、住宅の建物、馬小屋、倉庫、貯蔵所のまばらな残骸のみが保存されています。時々、それらはまだ考古学的に検討されていません。
西部の入植地 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]
西部入植地は、今日の首都ヌークの近くにある東部入植地の北約500 km北に位置し、気候的にあまり好ましくない場所にあります。それはより小さく、より控えめに装備されており、今日のカピシリット集落の近くに約90の家が含まれていました。
砂の下のhof [ 編集 | ソーステキストを編集します ]
1991年から1996年まで、「デンマークポーラーセンター」は、アルバータ大学と協力して「砂の下のHOF」を調査しました( 砂の下の農場 また 砂の下の農場 )西部の西部入植地では、西暦1,000から1400年にかけて住んでいました。発掘結果は、バイキングの住宅建設の建築と建設に関する重要な調査結果と食料供給を提供しました。
発掘フィールドは、ヌークの東約80キロメートルにあるリスフィヨルドの端にある丘の上にあります。長方形の12×5 mの住宅の建物は、泥棒の喉から完全に建設され、互いの上に約45°の角度で層状になり、厚さ1.9 mの壁が形成されました。屋根は木製の垂木(おそらく沖積の木)で構成され、地衣類と休息の長い泥炭で覆われていました。家の真ん中に長い暖炉がありました( langeldr )2つの側面の通路の座席エリア。別の暖炉のある調理ゾーン( Maleldr )北側にいた。 [23]
発掘された廃棄物から結論付けることができるように、住民の食物には野生動物(魚、鳥、哺乳類)と飼いならされた動物の両方が含まれていました。主なフードフィッシュはSeesaiblingでした( Salvelinus Alpine )、続いてタラ( 年モルア )そしてlodde( Mallotus Villosus )。発見され識別された鳥の骨は、主に雪だるまから来ています( ラゴプスダム )そしてスティックの割合が低い( Anas Platyrhynchos )そしてエイダーアヒル( ソレアが最も柔らかい )。哺乳類の動物相の重要な食用動物は、アザラシとトナカイでした。繁殖動物の発掘された遺跡は、主に羊やヤギから、そして馬から – ほぼ同じ部分に来ます。 [24] 家の牛の骨( ボス・トーラス )も見つかりました。歯に基づいて、牛は比較的老齢を達成したこと、つまり肉のマストではなく牛乳を生産するのに役立ったと判断できます。徴収された比較寸法は、飼いならされた動物がかなり小さくて強力な成長であることを示しています。 [25]
地球のサンプルは、バイキングがその地域の栽培のためにエリアを燃やして操作し、牧草地を作るために元々成長している白chの茂みを燃やしたことを実証しました。 [26]
要約すると、以前の掘削結果は、生活条件が東部の入植地よりもはるかに不利であるという結論を可能にします。
北部の狩猟エリアは、食料供給と輸出品の調達において重要な役割を果たしました。今日のディスコの面積では、地理的な幅70°にあった可能性があります。北極圏の北部は、バイキングの恒久的な集落には知られていませんが、フォントソースは夏の数ヶ月の年次狩猟遠征を示しています。これらの活動は、栄養補助食品として不可欠な肉の供給を提供しましたが、ワルロクバイド、ナルワール歯、シーリングとホッキョクグマ、アイダーダウナ、ムスクホーン、カリビネーションの調達も奉献しました。 Norðrseturは、30日間にrowぎのあるボートと50日間で東部居住地から西部入植地から入手できました。
この分野では、Thule文化のイヌイットとの(定期的な)出会いもあったかもしれません。早くも紀元前2500年。エスキモー文化の集落と狩猟スペースは、規律(Sermermiut)によって実証されています。
また、時折遠征の明確な証拠もさらに北にあります。 1824年、キングトルスアック島で73°の幅で3つの石の塗料が発見されました。そのうちの1つでは、14世紀初頭からの12センチの長いrone石が使用されました。これは、4月25日(年は指定されていない)とそのような狩猟遠征の3人のメンバーに名前を付けました。
生活条件はアイスランドの条件に似ていたに違いありません。ブラタリッドのThjodhilds教会の24人の子供の骨格のうち、15人の乳児が15歳で、1人の子供は3歳で、1人は7歳から12歳でした。アイスランドの子どもの死亡率は、すべての死んだ新生児が教会に埋葬されたわけではないと考慮したとしても、1850年に同様の規模でした。 [27] 亡くなった年長の子供の数は、良い生活条件を示しています。また、伝染性の病気は大規模に激怒していないようです。コミュニティの墓の外の53人の男性のうち、23人が30歳から50歳までの年齢に達しました。 39人の女性のうち、3人だけで、1人だけがさらに年上になりました。さらに、20歳以上の年齢をより詳細に決定できなかったグループの一部があります。男性の平均サイズは171 cmで、女性の平均サイズは184〜185 cmです – 女性156 cm。これは、1900年頃のデンマークの平均以上のものです。誰もが良好な歯を持っていて、かなり疲れ果てていて、虫歯はありませんでした。スケルトンで見つけることができる最も一般的な病気は、背中と腰の重い痛風でした。いくつかは、関節に非常に曲がって硬直していたので、葬儀のために置くことができませんでした。しかし、痛風はスカンジナビアのバイキング時代に広まっていました。他の病気は今日決定することができなくなりました。埋葬地の習慣もノルウェーとアイスランドに引き継がれました。教会の南の女性の骨格は北部で支配的です。教会からの距離が大きいほど、埋葬はより表面的なものであり、そこから墓の除去が死者の社会的地位に教会に依存していたことがわかります。
-
漁網のための水泳選手
-
家電製品の断片(所有権としてのコレクション)
-
グリーンランドエコノミーは、主に3つの主力に基づいていました。牛の農業、狩猟、動物の漁獲量は、さまざまな部分で食料や商品を届けました。牛の繁殖に必要な大きな牧草地エリアのため、中庭は分離され、実際には自給自足でした。
ノルウェーの教科書 キングシャドウ (Königspiegel)13世紀に、グリーンランドの農民は主に肉、牛乳(スカイ、私たちのカードに似た酸っぱい乳製品)、バター、チーズが原因であると報告しました。ニューヨーク市立大学の考古学者のトーマス・マクガバンは、廃棄物の山を使用してスカンジナビアのグリーンランド居住者の食事を調べました。彼は、肉食品平均20%の牛肉、20%のヤギと羊の肉、45%のシール肉、10%のカリブ海、5%のその他の肉であり、貧しい西の入植地のカリブ海とシール肉の割合が東部の入植地よりもかなり高いことを発見しました。 [28] 明らかに、住民も定期的に釣りをしました。なぜなら、漁師と漁網の重量が集落で見つかったからです。
東部入植地の中庭にあるハンドミルの発見は、穀物も好ましい場所で栽培されたことを示唆しています。主に輸入された可能性があります。ロイヤルミラーは、最も強力な絆(最高の位置に農場がある)のみが、自分の使用のために穀物を成長させたと報告しています。ほとんどの住民は、パンが何であるかさえ知らず、見たことがありません。
必須のビタミンサプライヤーは「Kvan」(Engelwurz)でした。これは、入植者によってグリーンランドに持ち込まれ、今日でも庭にあります。茎と根はサラダまたは野菜として準備できます。
木材の絶え間ない不足は問題があることが証明されるはずです。グリーンランドでは、小さなwar星と牧草地のみがミレニアムのターン中に成長しました。ゴルフ電流で洗い流された流体は質が低かった。したがって、木材は重要な(そして高価な)輸入品でした。
もう1つの重要な輸入品は、鉄のデバイスと武器でした。グリーンランドでは、バイキングの時点で鉱石鉱床は知られていませんでした。芝生の鉄鉱石の以前はあまり生産的ではなかった製錬所は、適切な燃料(炭)がないために制限をすぐに押し上げたため、集落は輸入にほぼ独占的に依存していました。例は、鉄欠乏がどれほど劇的であるかを示しています。1930年代の西部入植地の発掘中に戦闘xが見つかりました。それは鉄の軸の最小のディテールまで再現されましたが、クジラの骨から作られました。 [29]
乾燥に加えて、コッキングは肉を保存する唯一の方法でした。このためには、塩も必要でした。これも輸入する必要がありました。
和解には、ヨーロッパの他の地域で非常に人気のある多くの輸出商品もありました。
グリーンランドの羊は、特別な気候条件のために非常に脂肪質の羊毛を生産しました。それから作られた布地と衣服は、水が繰り返される特性のために非常に需要がありました。 Herjolfsnæsで発掘された衣服のアイテムは、同時にヨーロッパ内の石灰絵画に見られるものに対応しており、今回の発見よりも高品質でした。 [30]
非常に求められている輸出品は、グリーンランドの白いガーファークンであり、それは分岐した貿易ルートでアラブ諸国に来ました。ナルワルシュッツァーンはさらに高額に支払われ、そのうちヨーロッパの王室と王子の裁判所を信じて、彼は毒を無効にすることができると信じていました。カタツムリのようなレースの角は素晴らしいユニコーンから来ていると想定されていました。
Walrosselfenbeinは、KingとFürstenhöfenの芸術的な彫刻でも非常に人気がありました。しかし、アラブ人が中世後期にアフリカから象の衝撃歯を届けることができたとき、価値は低下しました。セイウチの皮を使用して、負荷をかけた耐久性のある船の交通渋滞を生成しました。
bildtafeln aus dmはassililiaiit(1860)を配置します
考古学的な発見と書かれた文書の両方が、エスキモー文化とスカンジナビア人の間に出会いがあったことを示しています。これらの出会いが定期的な貿易関係であったのか、それとも時折、おそらく好戦的な接触であったのかは物議を醸しています。イヌイットの口承の伝統は、18世紀と19世紀に書面でのみ修正され、好戦的な議論について何度か報告しています。イヌイットの考古学的な場所では、スカンジナビア人の遺物、特に鉄で作られた物体が何度か発見されました。これらが平和的な交換または強盗によって得られたかどうかは不明です。
Eirikssaga(EiríksSagaRauða)は、アイスランドのKarlsefniとの戦いを報告しています バズ excpedし、カールシフニスの男性が男性と4人のイヌイットを殺した。アイスランド語で GottskálkAnnals 1379年に注目されています バズ Grænlendingarでは、18人の男性が殺され、2人の使用人が奴隷にされました。イヌイットがグレンレンディング文化の没落に貢献したかどうか、そしてどの程度貢献したかは議論の余地があります。
グリーンランドのアイスランドの入植地への最初の具体的な言及 – よく知られている書かれたフレームに加えて – は、1586年に東部の入植地でキリスト教十字架で墓石を見つけたイギリスのキャプテン・ジョン・デイビスの発見でなければなりません。さらに墓とスケルトンが捕鯨によって見つかった。
しかし、グリーンランドの「ブロンドの男性」の記憶は期限切れになっていませんでした。 16世紀と17世紀には、特にグレンレンディングが「教会の膝に」信仰から戻ってくるために、植民地につながるための半分の心の試みがありました。デンマークとノルウェーでは、穀物が不足しているためにグレンレンディングがホストを焼くことができなくなり、現在は最後のホストが覆われている布が宿主を焼くことができなくなったと伝えました。これらの試みは、名前の間違った解釈において、集落のために主に失敗しました 東部 、グリーンランド東海岸で。
ロフォーテンのハンス・エッゲデ牧師がそれについて聞いたとき、彼は考えたように考えたキリスト教の入植者を宣教師に出発しました。彼が1721年の夏、今日のヌークの夏にゴットサブに停泊したとき、彼はそれらを特定せずに西側の入植地のいくつかの遺跡を見つけましたが、ヨーロッパ人は生きていませんでした。しかし、彼はグリーンランドに滞在し、代わりにイヌイットを使っ始めました。しかし、1880年にGustav Frederik HolmからJulianehåbへの旅行との研究でのみ ダニエル・ブルーンズ 体系的な考古学的研究は、1903年に同じ場所で始まりました。 [最初に30] また、1884年に女性の船の遠征で東海岸でアムマッサリクを発見したことで、Eystribyggカルトがそこに見つからなかったことをついに示したのはホルムでした。 [32]
1921年、デンマーク政府は、PoulNørlundのリーダーシップの下でGreenlandに考古学的遠征を送りました。彼はHof Herjulfsnesで墓地を掘り、今日ではコペンハーゲンの国立博物館の存在に属している非常に保存された衣類のアイテムを見つけました(Nuuk博物館の再建)。彼はまた、ブラタリッドとガーダーの最初の科学的発掘、ならびに西部入植地の砂の科学的発掘にも負担されています。
1940年から、Leif Verbaekは、東部入植地のVatnahverfiで広範な発掘を実施しました。
の一部として 北欧の考古学遠征 1970年代、グリーンランドの歴史に関するさまざまなネットワーク化された研究は、グレンレンディンダーとエスキモー文化の場所です。
ソース
- Landnahmebuch(決済本) 、アイスランドの入植地の本、もともと11世紀から、13世紀の最も古い生き残ったバージョンである英語翻訳 ここ 。ドイツ人: 和解の本 。の: アイスランドの集落と最も古い物語 。 übs。ウォルター・ベットケから。デュッセルドルフ1967。
- エリクサガ(エイリクの赤の物語) 、初期版では、14世紀のハクブックで生き残りました。グーテンベルクプロジェクトの英語翻訳で: [初め] 。ドイツ人: グリーンランダーの物語 。の: GrönlanderとFarmingerの物語。 übs。byFelix Niedner。デュッセルドルフ1965。
- グリーンランドの歴史(グリーンランディックサガ) 、初期のバージョンでは、14世紀後半からアイスランドのFlateyjarbókで生き残りました。ドイツ人: グリーンランダーの物語 。の: GrönlanderとFarmingerの物語。 übs。byFelix Niedner。デュッセルドルフ1965。
- Königsspegel(キングシャドウ) 、年。 ミラーリーガル 、13世紀の後半にノルウェー王ハコンの近くで作成されました。ドイツ人: ロイヤルミラー。 Concungskuggsjá。 übs。RudolfMeissner。 Halle/Saale 1944。
- IvarBárðason: GrønlandChronicle (13世紀)。 In:Carl Christian Rafn: グリーンランドの歴史的記念碑。 3巻1838-1845。写真の復刻版1976。
- グスタフストーム: 1578年までアイスランドの年代記 。クリスチャニア1888。オスロ1977、ISBN 82-7061-192-1。
二次文献
- Poulnørlund: グリーンランドのバイキング入植地 – 彼らの創造と彼らの運命。 curt-kabitzsch-verlag、ライプツィヒ1937。
- バイキング。 Time-Life Books、Amsterdam、ISBN 90-5390-521-9。
- 船乗りの歴史 – バイキング。 Time-Life Books、アムステルダム、ISBN 3-86047-033-7。
- ポール・ヘルマン: 7以上の打撃 – 初期の発見の冒険。 Hoffmann and Campe、Hamburg 1952、ISBN 3-499-16646-1。
- GretheAuthénBlom: グリーンランド貿易。 の: 北欧中世の文化史辞書。 Kopenhagen 1960、GD。 5、sp。 519–523。
- Christen LeifVebæk: グリーンランドの植民地化 。の: 北欧中世の文化史辞書。 Kopenhagen 1963、GD。 8、sp。 650–658。
- Knud J. Krogh: エリック・ザ・レッドのグリーンランド。 国立博物館、コペンハーゲン1967。
- Bertil Almgrenu。a。: バイキング – 歴史、文化、発見。 Heyer、Essen 1968。
- ルドルフ・ペルトナー: バイキングサガ。 Droemersche Verlagsanstalt、Munich 1974、ISBN 3-426-00337-6。
- ハラルド・シュタイナート: 千年の新世界。 DVA、Stuttgart 1982、ISBN 3-421-06113-0。
- S. E. Albrethsen: グリーンランド 。の: ゲルマンの古代の本当の辞書 。 bd。 13、ベルリン1999、S。63–71。
- Jette Arneborg: グリーンランドのNordboliv 。 In:else roesdahl(hrsg。): デンマークの中世の日常生活。 Aarhus University Publishers、2004、ISBN 87-7934-106-3。
- ニールズ・リンナップ: ノースグリーンランドの生と死。 の: バイキング – 北大西洋サガ 。ワシントン2000、ISBN 1-56098-995-5。
- Kirsten A. Seaver: 極北の「ピグミー」。 の: ジャーナルオブワールドヒストリー 19、Heft 1、2008、S。63–87。
- つまり、kintisch: 失われた北欧。考古学者は、何世紀にもわたって繁栄してから消えたゲーリーンランドの北欧の謎に対する新しい答えを持っています 。の: 化学 、Vol。 354、No。6313(11。2016年11月)、S。696–701( オンライン )。
- ↑ 言語の連絡先ハンドブック Google Book検索で。
- ↑ 両方ともドイツ語で アイスランドの集落と最も古い物語 。
- ↑ ドイツ語のすべて GrönlanderとFarmingerの物語。
- ↑ 印刷されています ハンブルク教会と帝国の歴史に関する9世紀と11世紀の情報源 。ラット。そしてドイツ語。 Darmstadt 1978。
- ↑ アダム3、54。
- ↑ アダムIV、37。
- ↑ 印刷されています ハンブルク教会と帝国の歴史に関する9世紀と11世紀の情報源 。ラット。そしてドイツ語。 Darmstadt 1978。
- ↑ Vita Anskarii 13。
- ↑ Vita Anskarii 23。
- ↑ アイスランドの本チャップ。 6。
- ↑ サガ・フォン・ザ・グリーンランズ 。ケープ。 2;ランドテイク – アップブック2冊の本ケープ14。
- ↑ ケープ。 86と96:その後、彼はオラヴ王からグリーンランドのミッション命令を受けました。
- ↑ 後のすべての自己教会が中庭のメインビルに非常に近くに建てられたのは重要な特異性ですが、サガで説明されているように、これはエリクス・デ・レッドの継続的な異教のためにメインの家から非常に遠い建設されました。
- ↑ エーリッヒ・ラックウィッツ: 外国の道 – 未知の海。 Urania-Verlag、ライプツィヒ/イエナ/ベルリン1980、pp。67–70。
- ↑ D. Dahl-Jensen、K。Mosegaard、N。Gundestrupet al: グリーンランドアイスシートから直接過去の温度。 の: 化学 282、いいえ。 5387、1998、pp。268–271、 doi:10.1126/science.282.5387.268
- ↑ ニールズ・リンナップ: グリーンランド北欧:生物学的人類学的研究 、1989年
- ↑ J. P. H.Hansen、JørgenMeldgaardundJørgenNordqvist: Qilakitssoq。 de genlandske mumier fra 1400-tallet。 1985年。
- ↑ 羊のヤギ
- ↑ イングリッド本土: 牧草地が失われましたか?ノースグリーンランドのオビカプリン食と管理の歯科用マイクロヤー研究。 の: Journal of Archaeological Science 33、2006、S。238–252。
- ↑ Nadja Podbregar: Wikinger:干ばつから追い出されましたか? 、 の: scinxx.de 2022年3月24日、2022年6月10日アクセス。関係:マサチューセッツ大学アマースト、サイエンスアドバンス、2022年、 2:10.1126/sciadv.abm4346 。
- ↑ Z. B.ポールハーマン。
- ↑ GüntherStockinger: トレーンがなくなったとき。骨分析は、グリーンランドのバイキングが中世の冷却にどのように適応したかを示しています。RoveleBreedersはシールハンターになりました。なぜあなたはあなたの植民地をあきらめたのですか? の: 鏡 2、2013、S。104f。
- ↑ モーゲンはhøegsbergをスカーン化する: 継続性と変化:グリーンランド北欧の住居。 In:Journal of the North Atlantic、Volume 2:Norse GreenlandはHvalsey Conferenceから選択しました 2008、S。82–101。
- ↑ Mikkel-Holger S. Sinding、Jette Arneborg et al: 古代のDNAは、物議を醸すガスグリーンランドの北欧の毛皮のサンプルの背後にある真実を解き放ちます:バイソンは馬であり、マスコックスとクマはヤギでした。 の: Journal of Archaeological Science 、第53巻、2015年1月、297〜303ページ。
- ↑ IngeBødkerEnghoff: 西グリーンランドの砂の下の農場での狩猟、釣り、動物飼育:西部入植地の北欧農場の考古学的分析。 デンマークポーラーセンター、コペンハゴン2003、ISBN 978-879036959590。
- ↑ マーティン・B・ヘプガード、M。トーマス・P・ギルバート、ジェット・アルネボルグら: 砂の下の農場 – 古代の「汚れ」DNAに関する考古学的なケーススタディ。 の: 古代 83(320)2009年6月、1〜15ページ。
- ↑ Krogh S. 38
- ↑ T. H. McGovern: 骨、建物、境界:北欧グリーンランドへの古経済的アプローチ 。 In:C。D. Morris and J. Rackham(hrsg。): 北大西洋の北欧とその後の集落と自給自足 。グラスゴー大学出版局、1992年、S。157–186。
- ↑ PaulNørlund: グリーンランドのバイキング入植地。彼らの起源と彼らの運命。 ErnstKäbitzschLeipzig1937、p。52、図41。
- ↑ Krogh S. 71。
- ↑ Krogh S. 52。
- ↑ HeikeBraukmüller: グリーンランド – 昨日と今日。グリーンランドの脱植民地化の道 。 Waters、EMS 1990、ISBN 3-88761-043-1、 S. 201 。
Recent Comments