Vorarlberg Lawyers ‘Chamber -Wikipedia

Vorarlberg Legal Chamber Vorarlbergに居住している弁護士と弁護士の弁護士のレジストリ表現です。フェルドキルチ市の法的商工会議所は拠点を置いており、フェルドキルチの地方裁判所は、ヴォラールバーグの普通の管轄区域の最高臓器でもあります。 Birgitt Breinbauerは現在、Vorarlberg Bar Associationの社長です。

第一次世界大戦の終わりまで [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

Vorarlbergの弁護士は、1869年に初めて独自のレジストリ表現を受け取りました。この時点まで、当時の8人のヴォラールバーグ弁護士は、裁判所とチロルの擁護室の即時監督に従属していました。新しく設立されたヴォラールバーグの擁護室の初代大統領は、後にヴォラールバーグの知事になりました。 1931年まで、ヴォラールバーグ弁護士の懲戒管轄はチロルの擁護室にいました。

オーストロファシズム [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

ゲルマン弁護士協会は、ヴォラールバーグ弁護士会のメンバーによって強く代表されていました。 ^[初め] これは明らかに、反社会的目的で追求されました弁護士の「若返り」と戦う。 ^{[2] [3]} 1933年、ヴォラールバーグの協会は、1936年の国内44人の弁護士のうち終わりに11人を抱えていました。 ^[4] とりわけ、弁護士、知事、連邦大臣、オットー・エンダー首相。これは、ユダヤ教に告白したヴォラールバーグに1人の弁護士がいなかったという事実にもかかわらず。 ^[5]

1933年から1938年にかけて、オーストリアの州（オーストラファシズム）の時代に、商工会議所の役人はもはや弁護士の総会ではなく、法務大臣によって任命されました。 1938年にオーストリアとドイツとの関係により、擁護室のすべての自治権が終了し、ヴォラールバーグの弁護士はその後、ライヒ法務大臣によって任命されました。

第二次世界大戦後 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

1945年の同盟国とヴォラールバーグの主権の回復によるオーストリアの解放の後、1938年以前にすでに商工会議所の大統領を務めていたゴットフリードリカボナは、ヴォラールバーグ弁護士の部屋の大統領に選出されました。彼はその後、管轄権と法律室の回復に関する交渉に関与しました。

レジストリの代表者は、オーストリアの弁護士会議師のメンバーであり、オーストリアのすべての連邦国家の弁護士の部屋の融合です。組織的には、法的商工会議所は公法の下での企業であり、自律的な自己政府および限られた主権権の権利を備えています。

Vorarlbergの法的商工会議所の責任の分野は、弁護士の代表から法律、専門家の意見の作成から、懲戒法による専門的義務の監視にまで及びます。弁護士の候補者と裁判官の候補者の試験は、法務部隊の審査委員によっても行われます。

最高の決定 – 法務委員会の委員会は委員会であり、これはヴォラールバーグ弁護士の総会と大統領と副大統領の総会によって選出されます。総会によっても命令されている懲戒評議会と審査委員が含まれています。

Vorarlberg Legal Chamberのメンバーシップは、登録弁護士（RA）および弁護士候補者（RAA）のために存在します。総会の投票権は、弁護士と弁護士の間で不均一に分配されています（約1：2 -RA：RAA）。 ^[6] 商工会議所の徴収を支払う義務は、メンバーシップに関連しています。 Vorarlbergでは、約170〜180人の弁護士が平均して認められています（2010年）。 2013年8月31日に、232人の弁護士と48人の弁護士候補者がVorarlbergに登録されました。比較のために：2012年12月31日現在、5,756人の弁護士がオーストリアに登録されました。 ^[7]

1. ↑ 1933年7月30日にウィーンに設立されました。
2. ↑ 1938年のオーストリアとのつながりの後、ユダヤ人と見なされた弁護士に対する専門的な禁止が続きました。
3. ↑ ピーター・メリチャー：オットー・エンダー、1875–1960、ウィーン2018、ボーラウ・ヴェルラグ、ヴォラールバーグ博物館の聖書39、ISBN 978-3-205-20826-6、p。159。
4. ↑ アルフォンは：「ファイルの風景の中で。 GottfriedとMax Riccabonaは弁護士として」、ピーター・メリチャー/ニコラウス・ハーゲン：「リカボナ事件」、ISBN 978-3-205-20544-9、p。241。
5. ↑ ピーター・メリチャー：オットー・エンダー、1875–1960、ウィーン2018、ボーラウ・ヴェルラグ、ヴォラールバーグ博物館聖書39、ISBN 978-3-205-20826-6、p。162f。
6. ↑ オーストリア憲法裁判所（VFGH）は、知識G31/2013 UA、V20/2013など、Pkt。3.3を発見しました。 美術。 120a と 美術。 120c B-VGは、民主的な原則と互換性があります。投票の重み §24 しかし、最後の文のパラグラフ3は、これらの憲法上の要件に違反しています。これは、民主主義の原則に固有の声の基本的な平等が一般的に壊れているため、対応する事実上の理由なしに壊れているため、事実上区別する規制は、室内メンバーのそれぞれのグループのそれぞれのグループの異なる懸念に応じて行われないためです。弁護士の候補者によって特別な懸念（単独で）が与えられない問題がない場合、投票の異なる重みを提供することは許可されます（Aktuell Aktuell、6/13、pp。19および7/13、p。5、 アーカイブコピー （ 記念 2013年11月3日から インターネットアーカイブ ））。
7. ↑ したがって、弁護士は約1,600人の住民に来ます。比較のために、弁護士はリヒテンシュタインの212人の住民に来ます。したがって、リヒテンシュタインの承認された弁護士との供給密度は、オーストリアのほぼ7倍、またはVorarlbergの約8倍です。 640 EW/RAを備えたウィーンには、4,860 EW/RAがわずかにわずかにあるオーストリアとバーゲンランドの最大の弁護士の密度があります。