Greifswald原子力発電所-Wikipedia

Posted on by
before-content-x4

不使用 グレイフスワルド原子力発電所 （より正確な： ラブミン原子力発電所 、 また： 北発電所 ）グレイフズワルド近くのラブミンシーサイドリゾートの市営地域にあり、GDRの2つの原子力発電所のうち大きいものでした。原子力発電所は正式に呼ばれました PUは原子力発電所の「ブルーノ・ロウシュナー」グレイフズの結合 。 1974年から徐々に稼働し、1990年にオフになり、最終的に1995年に廃止され、それ以来破壊されています。今日の所有者は、隣接する中間貯蔵施設を北に運営する核システムの廃棄プラントです。

反応器ブロック6の原子炉内部（コントロール用および燃料棒のための保持デバイス）

2007年6月のコントロールルーム

KKWの確立（ブロック1〜4） [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

1965年7月14日、GDRとソ連の間の政府協定が、GDRの分野で約2000 MWの電気出力を備えた第2の原子力発電所の建設とコアコンポーネントの送達を1965年7月14日に閉鎖し、最初の商用70 MWテスト反応器Rheinsbergを委託しました。 [初め] [2]

Lubminは、場所の選択プロセスの一環として、Greifswaldの近くで好まれました。これの理由は、冷却水の規定、地域の低い農業価値、低和解密度であり、一年中バルト海を通して一年中事故の影響を最小限に抑えるはずです。対照的に、GDRの北の遠くは、南部の消費電力センターと結果として生じる伝送損失について語った。 [2]

1967年にその場所の開発が始まり、1969年から440/230のタイプの4つの反応器ブロックに実際の建物が始まり、主な請負業者はVEB BMK石炭とエネルギーでした。最初の4つのブロックは、国際的に通常の時間枠で建設され、SEDの中央委員会の第14回会議は、1970年12月9日から11日までプロジェクトの費用が2回かかると批判されました。 [3] 商業サービスは、1978年のブロック2のブロック2でブロック3、1979年にブロック4でブロック1で始まりました。それ以降、最初の4つのブロックはGDRの電力要件の約10％をカバーしました。 [2] WWER使用型（英語の音訳によるvver）は1つです の 冷やしたアッセル の モデレートされたアッセル と エネルギー- r 機能性が基本的に「西部」の軽水炉に類似しているEActor。

after-content-x4

さらに4つのブロックによる拡張（ブロック5〜8） [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

1970年代半ばに、408 MWの正味電力でさらに4ブロックだけ原子力発電所を拡大する決定が行われ、1980年以降に稼働するはずです [4] 。ブロック5から8では、反応器タイプWWER-440/ 213 使用するには、z。 B.いくつかの冗長な主要な冷却ライン、少なくとも大規模な冷却剤損失と湿潤凝縮の理論的制御を伴う修正された緊急冷却システムであり、相互経済援助のための旧評議会のいくつかの国で依然として運営されています。

ソビエト重工業側の配送遅延と、配信されたコンポーネントの質の高い欠陥と、GDRで作成されたコンポーネントの配送遅延の結果として、新しいブロックの完成が遅れました。 [5] [6] 。モスクワでの納入契約の違反について苦情を悩ませた後、GDRのリーダーシップは、「ソ連の経済管理の新しい条件の下で、GDRの核発電所の設立に関する両側の政府協定と強制されている強制的な可能性がない」という核経済省によって指摘されました。 [6]

ブロック5は1989年に裁判作戦を受講し、ブロック6は1990年に完了しましたが、燃料要素はもう搭載されていませんでした。

1978/79年の冬の役割 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

1978/1979年の雪の大惨事の間、グレイフスワルド原子力発電所は、GDRの唯一の大規模な発電所であり、完全な電力で電力を供給しました。通り過ぎない道路により、スタッフは通り過ぎない道路やそこから拾われたため、陸軍のアシスタントと部分的に連れて行かれました。多くの亜炭火力発電所は、パフォーマンスの低下で期限切れになり、輸送ルートのfestfrorまたは輸送列車に高い水を含む石炭がアイコンのために発電所に到達しなかったため、低供給しかなかったために失敗しました。 [7] [8] [9] [十]

吹雪が1979年2月13日からGDRの北に25 m/sに移動し、通りと鉄道線を通過できなくなった後、外の世界から遮断されました。現在存在しているものは、2月14日の朝に交換される約1000の夜勤であり、2月16日の前に、雪の中で、雪の中で最初の交換である雪の中で、シフトマネージャーのマンフレッド・ハーファーブルクの下で50時間以上働いていました。工場の駐車場に着陸現場を作成するために、そこに立っている軽いマストが取り壊されました。 Shift Managerは、70時間のサービスの後、最後のヘリコプターで作業を辞めました。 [11]

地区暖房ルートの建設 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

1982年に地区の暖房外出の建設が開始されました。 1983年と1984年から、ブロック1、2、3、および4からの75 MWの地区暖房を結合でき、したがって約14,000のアパートといくつかの産業会社が供給されました。 [2]

1980年代の終わりにメンテナンス対策の免除 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

1960年代後半からの概念により、ブロック1から4のWWER-440/230リアクターは、1980年代に一般的な基準に対応していませんでした。基本的な概念的な弱点に加えて、特にGDRの原子力安全および放射線保護のための州は、ブロック1から4の原子炉圧力容器の増加の増加（下のセクションを参照）を大いに懸念して観察しました。ブロック1から4の大規模なスケール再構築の一部として、リアクターの残りの任期の国際的に通常のレベルの安全性と信頼できる操作の近似を達成して確保する必要があります。しかし、ソビエト団体間の協力がないため、プロジェクトは当初前進しませんでした。 [6] 1980年代の間に、システムの条件は非常に悪化したため、1987年5月に監督当局はブロック1の即時の再建を要求しました。

「[…] [溶接継ぎの縫い目の増加の増加]。これは、反応器の圧力容器の破損につながり、したがって壊滅的で管理不可能な事故につながる可能性があり、環境への放射性核種が大量に放出されます。 […] SKGは、1986/87年のキャンペーンの終了後、「Bruno Leuschner」Greifswald KKWのブロック1の再委任は、意図した再構築措置を実現せずに安全性の観点から主張できないことを強調しています。 [6]

GDRの激化したエネルギー危機の背景に反して、Politburoは1987年6月30日にGreifswald原子力発電所の近代化措置を推進しました。セキュリティ当局の主張に反して、反応器ブロック1は再制定されました。少なくとも、溶接継ぎの縫い目のアブを癒すための反応器圧容器の熱処理は、1年後に行われました。 [6] [12番目]

Greifswald原子力発電所のブロック1〜4の未来は、GDRリーダーシップの中で物議を醸していました。 SEDの中央委員会は1989年5月30日に反応器の大規模な再構築を決定しましたが、ソビエト団体に対する核安全および放射線保護のための州事務所は、「国際スタンドとのかなりの違いが残っているべきではなく、承認されるべきではなく、廃止されるべきである」という見解でした。この質問でも、正式に独立した監督当局は、最終的に党のラインに屈し、計画された再建を支持しなければなりませんでした。 [5]

ターニング年に立っています [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

1990年2月1日に雑誌Der Spiegelで発表された報告書とともに 時限爆弾グレイフズワルド [13] Greifswald原子力発電所の公共安全保障の欠陥（「Tschernobyl North」と対象的に呼ばれる公安の欠陥が初めてでした。これにより、RBMK反応器タイプがチェルノブイリで使用され、Tschernobylからの核災害につながり、別の反応器モデルがGreifwaldに設置されました）。それまで公開されていなかった事故のリストに加えて、この記事には、反応器圧力容器の制御されない腐食問題に関するクレームと、特大の主要な循環ポンプの結果としてのリアクターポンプの問題のあるフローメカニズムも含まれていました。後者の2つの問題は、核安全協会（GRS）による後に公開されたセキュリティ報告書で反対されました。 [12番目]

ソビエトとフランスの専門家の助けを借りて、GRSは統一の過程で1990年初頭に原子力発電所をチェックし始めました。原子炉の緊急冷却のための冗長性の欠如、主要なクーラントラインの破損の非制御、特に濡れた凝縮の欠如など、4つのブロックすべての一般的な安全関連の欠陥に加えて、特に濡れた凝縮の欠如、bla bla fruart in spention fruartの補助金の容器（以下のセクションを参照）に起因する深刻な安全上の懸念（以下のセクションを参照） [12番目] これに続いて、GDRの位置がすぐに続きました。 [14]

ブロック4は、1990年初期の今後の改訂のために出発し、もはや稼働しませんでした。 [15] 1990年6月1日、GDR政府は、GRSからの専門家の意見に基づいて、ブロック1〜4をFRG法で正当化できないレベルに持ち込むことができないため、オフにする必要があると決定しました。 [16] 地区の暖房を供給するために、ブロック1は1990年12月17日まで稼働したままであり、10個のオイル暖房ボイラーを備えた一時的な暖房ハウスを20メガワットで試運転した後、最後になりました。 [2] 1995年以来、地区の暖房は、大部分がガス駆動の組み合わせ熱と発電所によって実施されてきました。

1990年11月17日、ブロック5の試験操作も禁止されました。このWWER-440/213原子炉は、セキュリティシステムに改装された西ドイツ原子法に対応するセキュリティレベルに持ち込む必要がありますが、ブロック5（および6）のコストと承認リスクを引き継ぐことをいとわなかった西ドイツのエネルギー会社はいませんでした。 [16] 改造費用はブロック5と6の約5,000万点であり、元従業員によると、6か月の手術後に払い戻されたでしょう。 [17]

1996年にグリーンピース235によって抗議の下で同じデザインの原子炉を使用して、ハンガリーの原子力発電所Paksに作業が届けられたとき、作業は再び焦点を合わせました。

解体 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

次の年に、通常の労働力の一部の助けを借りて発電所を解体するための解体概念が開発されました。この概念は、1995年6月30日に承認されました [16] 原子力発電所を正式に閉鎖しました。当時、解体の費用は3〜50億ユーロと推定されていました。 [18] 放射性廃棄物は、1998年までMorslebenリポジトリで廃棄されました。 [19] 2007年までに、25億ユーロがすでに投資されています。 [20] 解体は2012年に終了するはずであり、州の「グリーンメドウ」に到達する必要があります。 [21]

2012年4月、オペレーターはコストを節約することを計画していると報告されました。これは、即時の解体と安全な包含の組み合わせです。ほとんどのシステムはすぐに解体する必要がありますが、建物は50年間残り、放射性核種が沈静化した場合にのみ解体されます。環境保護主義者は、解体が不必要に遅れていると批判しています。 [22]

2013年2月に、解体の主な活動は2015年に完了することが発表されました。 [23] 2015年には戦略の変更がありました。建物はもともと50年間停止するはずでしたが、2028年までにすべての建物を解体することが決定されました。 [24]

稼働時間中に発電所で働いていた約10,000人のうち、現在も約1000人が雇用されています。あなたは一緒です 核システムの処分 原子力系成分の解体と処分の責任。発電所が閉鎖されて以来、発電所の労働者向けに建てられたグレイフズワルドの東にある多くのパネルビルの集落も解体されています。

Greifswaldのコアリアクターはソビエト生産から来ており、西部の加圧水原子炉の特別な特徴をいくつか持っています。

原子炉圧力容器を露出させる（ブロック1〜4） [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

WWER-440-REDマーキングの反応器圧力容器を通る断面は、ブリーフの影響を受ける溶接の継ぎ目をマークします

すべてのタイプのWWER 440リアクターを使用すると、燃料要素は反応器圧力容器の壁に非常に近い位置に配置されます。核分裂の場合、水中の短い経路のみをもたらす中性子は、それに応じてわずかに減速し、反応器圧力容器の壁の速い中性子として高エネルギーと出会います。中性子の侵入の結果、鋼はその材料特性を変化させ、放射線の増加とともに縞を破る傾向があります。

重要な弱点として、溶接継ぎ目0.1.4。 （図を参照）リアクター圧力タンクの中央に示されています。吊りサンプルなどの実験からフィンランドのLoviisa原子力発電所から、縫合糸のアブ化が、システムが予測されたときに予測されたほど速く進行していることが知られています。溶接縫い目の材料における過剰な銅およびリン濃度が原因として疑われています。 [12番目] 技術的には、「スプリットの破壊温度」を通るブリーフィングについて説明します。この温度を超えて、材料は弾性変形を変形させる傾向があり、以下は材料の亀裂で突然発生する可能性があります。

技術的な欠陥のためにホウ帯水で迅速にシャットダウンする必要がある全負荷で走行する原子炉の場合、熱ショックは、アニール水が開始されると脆性移動温度の下で反応器圧力容器を冷却することができます。 [12番目]

予防カウンターメジャーとして、溶接継ぎ目への中性子の侵入を減らすために、原子炉コアをシールドカセットで提供できます。さらに、原子炉開発者のOKB Gidropressは、クイックシャットダウンの場合にサーマルボックスを減らすために、1984年にハバリーボアの水を予熱することを推奨しました。このレトロフィットは、グレイフスワルド原子力発電所で控えられています。 [15] 溶接継ぎ目のブリーフィングがすでに十分に進んでいる場合、圧力容器は一時的な時制によって500°C未満で治癒することができ、元の材料特性を大幅に復元できます。 [12番目]

受動的なセキュリティ保護区 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

ブロック1から4のWWER-440/230リアクター、およびさらに発達した第2世代のWWER-440/213（ブロック5〜8）には、緊急冷却または著しく大きなパッシブな安全性が伴う緊急時の熱の除去に関する船舶加圧水炉があります。 WWER 440リアクターの一次サイクルには、コンボイリアクターと比較して水量の約160％とコンボイリアクターと比較した水量が含まれています。 [25] 電源が完全に故障した場合、これらの大規模なクーラント供給により、約7時間の期間にわたって後期熱を減らすことができるため、インシデントに反応するために時間ウィンドウを大幅に拡大します。 [26] この点で、WWER 440リアクターを備えたすべての冷却ポンプの短期障害は、西洋の設計の原子炉の場合よりもはるかに重要ではありません。

1990年2月のベルリンでのグレイフスワルド原子力発電所に対するデモンストレーション

1975年12月7日、電気技師は、電気回路を橋渡しする方法を見習いに見せたいと考えていました。ブロック1の予備変圧器1の下節ページの短絡。メインケーブルチャネルの火災により、6つのメインクーラントポンプのうち5つの電源と制御ラインが破壊されました。 6番目はたまたま隣接する反応器回路に接続され、反応器のコアが冷却されることを確認しました。火災はすぐに制御され、火災が発生し、運営チームが常に正しい決定を下した直後に対策が採取されたため、ポンプへの電源が一時的に回復しました。このほぼ災害の後、発電所内の防火を改善するための措置が提案され、数週間かかった安全性に関連する施設の「空間分離」が導入されました。各メインクーラントポンプは、個別の電源を受け取りました。防火措置は、1975年の事件から11年後にしか実現され、その間に少なくとも1回の火災が発生しました（1977年に水処理プラントで）。 1975年の事故はテレビとのみでした スピーゲル （u。エディション1990年2月1日）公開されました。 IAEOは、事件の数時間後に通知されました。この事故は、INES 4で最初に分類され、後にINES 3（事故への先駆者、ここでは「ステーションブラックアウト」溶融シナリオ）が修正されました。 [27] 許容活動税の10％の制限は超えられませんでした。政府委員会によるプロセスの後の評価と委員会による結論の確認は、経験豊富な運営チームがシステム関連の弱点を補うことができることを示しています。したがって、この事故は、WWER-440の標準的な事故シナリオとして、1990年以降、Greifswaldでシミュレータートレーニングに組み込まれました。

インシデントの費用は5億1900万ドルと見積もられています。これに関連して、世界中の原子力事故の費用は4,000億ドルをはるかに超えると推定されています。 [28]

「1975年12月7日の深夜の午前11時、午前11時直後、マシンハウスでケーブルの火災が発生しました。ほぼ2時間半後、急いだ消防署は火災を削除しました。それにもかかわらず、約300万マークの即時物的損害が発生しました。 2年前に厳soleにしか取り上げられなかった原子力発電所は完全にキャンセルされ、これは1日あたり100万マーク以上のサイズでのエネルギー生産の失敗に関連していた。重く損傷した反応器1は、事故の数週間後に1976年1月の終わりにネットに戻ることができました。トリガーは、当時の27歳のエレクトロマの過失でした。 （…）

電気エンジンは、マシンハウスで同僚をデモンストレーションしたいと考えていましたが、所定の特別なツールを使用しませんでしたが、単純なフラットプライヤーのみを使用しました。彼のLAXの取り扱いを処理することにより、それは機械の家の地下室で巨大なケーブル火災が発達した短絡を引き起こしました。 130キロメートル以上のケーブルが燃えました。原子炉1では、ブロックステーション全体と冷却水ポンプとその他の事故保護システム（ホウ酸フィード）が実際に出ていました。自動インシデントが自動的に原子炉を追い払った。一方、スタッフの間では多くの興奮と混乱がありました。なぜなら、クレイジーな原子炉からの残りの熱がなければ、原子力災害が脅かされたからです。発電所の職員は、反応器1の圧力が、午後の時間まで過熱することで非常に強く増加することを防ぐことができませんでした。安全バルブが詰まり、開いた最初のサイクルの圧力または冷却水位が脅迫されました。動揺バルブは、ハンマーで打つことによってのみ再び閉じられました。

さまざまなStasiの報告によると、ソビエトの製造業者は、事件の数年前に誤った安全弁について発電所に通知し、西ドイツの弁との交換を推奨していました。最後に、即興の緊急電源を介した冷却水ポンプの回復により、夕方までに反応器が過熱するのが妨げられました。東ドイツのシークレット警察によると、グレイフヴァルトボッデンの原子力発電所は、1979年春にハリスバーグ近くの3マイル島3マイル島で同様の方法であるはずだったため、当時の原子力災害のみを爆破しました。」

– セバスチャンの学生 ： 共和国のための電気 – スタシとグレイフスワルド原子力発電所 、Vandenhoeck＆Ruprecht、Göttingen2018、100-101ページ

原子力発電所の敷地には情報センターがあり、それはとりわけです。 Greifswaldで使用されているワイヤを通知する原子力エネルギーの歴史、廃止、解体、廃棄について。 [29] 以前の登録後、「訪問者ルート – 一次循環」の完成した反応器ブロック6を訪問する機会がありますが、燃料要素を事前に訪れることはありません。このため、放射線保護対策は必要ありません。元のコンポーネントは、展示センターとオープンスペースで展示されています。

発電所のすべてのタービンと発電機は、ドイツで最も長い工業用建物の1つである1000メートルのホールにありました。

この空間的近接性とリンクは、1975年の事故後の防火措置によって部分的にしか持ち上げられませんでした。しかし、それは依然として重要でした。Greifswaldからの報告が述べたように、原子炉ブロックは「ほぼ相互のローカルであり、回路の観点からリンクされている妨害」でした。したがって、2番目の事故も原子炉の1つに関与していたでしょう。

ケーブル [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

2回の2回の回路380 kVのラインが、ベルリン近くのウォルミルステットの変電所とアフレンセフェルデ変電所を引き起こしました。 287.8キロメートルの長さで、前者はドイツで最も長い電力線でした。

冷却 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

発電所は、Spandowerhagen Wiekから開いた入口チャネルを介して冷却水に移動し、Peenestromによって供給されました。原子炉ブロックの流れの後、高く下から水ダクトを備えた約20,000〜40,000m³（1m³≙1T）を、開いた噴出を介してGreifswald Boddenに導かれました。 [30] これは冷却塔を省くことができます。暑さのほんの一部は、グレイフスワルド地区暖房ネットワークにも行きました。

このタイプの原子力発電所では通常のように、効率は純粋な発電に関連して約34％でした。ただし、都市の地区暖房および産業のプロセス熱がパワーヒートカップリングプロセスでも使用されていたため、使用程度は保存されている燃料に保存されているエネルギーの使用に基づいていました。

ターンの直前に、ウルガスト、リームス島、ウォスターホーゼン、ストラルンドなどの都市や自治体に地区暖房ネットワークを拡大するための具体的な計画がありました。 [最初に30]

Greifswald原子力発電所には合計8つのブロックがありました。

原子炉ブロック [32] 原子炉タイプ ネット-
パフォーマンス 		醜い-
パフォーマンス 		建物の始まり netzsyn-
クロニー化 		来る –
ジップ 		スイッチオフ
投げる
Greifswald-1（Kgr 1） Wewer-440/230 408 MW 440 MW 1970年3月1日 17. 12月1973年 1974年7月12日 18. 12月千九百九十年 [33]
Greifswald-2（Kgr 2） Wewer-440/230 408 MW 440 MW 1970年3月1日 23. 12月1974年 16. 1975年4月 14. 1990年2月
Greifswald-3（Kgr 3） Wewer-440/230 408 MW 440 MW 1. 1972年4月 24. 10月1977年 1. 1978年5月 28. 1990年2月
Greifswald-4（Kgr 4） Wewer-440/230 408 MW 440 MW 1. 1972年4月 3. 1979年9月 1. 1979年11月 1990年7月22日
Greifswald-5（Kgr 5） Wewer-440/213 408 MW 440 MW 1. 12月1976年 24. 1989年4月 1. 1989年11月 24. 1989年11月
Greifswald-6（Kgr 6） [34] Wewer-440/213 408 MW 440 MW 1. 12月1976年 – – 完了しましたが、動作しません [35]
Greifswald-7（Kgr 7） [36] Wewer-440/213 408 MW 440 MW 1. 12月1978年 建設はキャンセルされました – 1990年10月1日（放棄）
Greifswald-8（Kgr 8） [37] Wewer-440/213 408 MW 440 MW 1. 12月1978年 建設はキャンセルされました – 1990年10月1日（放棄）
  1. ↑ ヨアヒム・カーラート： GDRの原子力エネルギー政策 – 完全に解決された進歩の希望の歴史に関する 。 Verlag Science and Politics、Cologne 1988、ISBN 3-8046-8713-X、 S. 151 （ uni-muenchen.de ）。
  2. ↑ a b c d そうです Högeliusごとに： Greifswald原子力発電所のドイツドイツ歴史。東と西の間の原子エネルギー 。 Berlin Science Verlag、2005、ISBN 978-3-8305-1019-2、 S. 127 。
  3. ↑ ステファンウール： 独裁政権の完璧な世界：1971年から1989年のGDRでの日常生活とルール 。 ch。リンクパブリッシュ、ベルリン2013、ISBN 978-3-8615-5500-6、 S. 33 （ Google.de ）。
  4. ↑ ヨアヒム・カーラート： GDRのエネルギー政策。原子力と亜鉛の間の欠陥管理 。 Vol。92。Bonn、1988、Verlag Neue Gesellschaft LMUミュンヘンをダウンロードしてください
  5. ↑ a b フェリックス・クリスチャン・マテス： 電力とドイツの団結：東ドイツの電力産業の変革に関する事例研究 。 ISBN 3-89811-806-1。
  6. ↑ a b c d そうです マイケル・ヘネル： 終わりの終わり：システムの変更におけるGDRエネルギー産業の役割について、1980〜1990 。 ダウンロード （PDF; 496 kb）
  7. ↑ マンフレッド・ハーファーブルク： ドイツの停電-40年前はすべて手遅れでした（パート1） 、2018年12月27日、善の軸。
  8. ↑ マンフレッド・ハーファーブルク： ドイツの停電（パート2） – 壁を照らした日 、2018年12月28日、善の軸。
  9. ↑ SchneeWinter 1978/79の停電 、Nordmagazin、NDR、2018年12月22日。
  10. ↑ 氷河期の6日間 – 災害冬1978/79 |ビデオ| Ard Mediathek。 2020年1月1日にアクセス。
  11. ↑ ライフガード：1978/79年冬：困っている人（2）| Ard Mediathek。 2022年2月13日にアクセス 。
  12. ↑ a b c d そうです f グレイフスワルド原子力発電所ブロックの安全評価に関する核安全協会の暫定報告書1-4（WWER-440/W-230） ダウンロード
  13. ↑ 時限爆弾グレイフズワルド。 の： Spiegel Special、Edition 2/1990。 1990年2月1日 2017年1月15日にアクセス 。
  14. ↑ gdrコア – 年は脆い。 の： Der Spiegel、エディション8/1990。 1990年2月19日 2017年1月15日にアクセス 。
  15. ↑ a b 良いことは何もありません。 の： Der Spiegel、エディション23/1990。 4. 1990年6月、 2017年1月15日にアクセス 。
  16. ↑ a b c Konrad-Adenauer-FoundationのジャーナリストアカデミーE.V. リンク
  17. ↑ マティアス・ブレンデル： 放射スクラップ。 の： 時間。 19. 1999年8月、 2017年1月15日にアクセス 。
  18. ↑ 1994年のグレイフスワルド原子力発電所への小さな要求 @初め @2 テンプレート：Dead Link/www.landtag-mv.de （ ページは使用できなくなりました。検索してください Webarchiven ）） 情報： リンクは、欠陥として自動的にマークされました。指示に従ってリンクを確認してから、このメモを削除してください。
  19. ↑ 核廃棄物報告時代のモルスレベン 、2016年7月23日現在、2016年8月31日アクセス
  20. ↑ 処分費用 。の： Energieverbraucher.de 。
  21. ↑ Deutsches Atomforum E.V。： 年次報告書2008-エネルギー責任の時間 。ベルリン2009、 ISSN 1868-3630 。 32ページ。
  22. ↑ ステファン・シュルツ： AKW Lubmin-Energy Companyは、原子力発電所の安価な廃棄を計画しています。 の： オンラインでミラー。 24. 2012年4月、 2017年1月15日にアクセス 。
  23. ↑ DPA/MV： KKW Lubminの最後の過半数の分解が始まりました。 の： 世界。 2014年2月26日、 2017年1月15日にアクセス 。
  24. ↑ GDRコア発電所の解体 – 過去の輝く対処 。の： ドイツラジオ 。 （ Deutschlandfunk.de [2017年4月14日にアクセス]）。
  25. ↑ 核安全協会 – グレイフスワルド原子力発電所の安全評価、ブロック5（WWER -440/W -213） – ダウンロード （ 記念 の オリジナル 2014年3月5日から インターネットアーカイブ ）） 情報： アーカイブリンクは自動的に使用されており、まだチェックされていません。指示に従ってオリジナルとアーカイブのリンクを確認してから、このメモを削除してください。 @初め @2 テンプレート：webachiv/iabot/www.grs.de
  26. ↑ シーリングは可能性がありますGreifswald原子力発電所のリスクについてのGDR原子の専門家ヘルムートラボルド 。の： 鏡 。 いいえ。 6 、1990（ オンライン – 1990年2月5日 ）。
  27. ↑ BMU-2005-664、「ドイツの原子力発電所での火災、火災認識、消火戦闘の開発における人員の評価」、M。Röwekamp、M。Türschmann、出版年：2005年、29ページ （ 記念 の オリジナル 2014年4月27日から インターネットアーカイブ ）） 情報： アーカイブリンクは自動的に使用されており、まだチェックされていません。指示に従ってオリジナルとアーカイブのリンクを確認してから、このメモを削除してください。 @初め @2 テンプレート：webachiv/iabot/www.bmub.bund.de 、 ISSN 1612-6386
  28. ↑ 原子力発電所は、世界中で数十億を貪ります。 利回りなしの数十億の投資。の： 毎日のニュース。 ARD、2015年10月22日、 2018年10月1日にアクセス 。
  29. ↑ アーカイブコピー （ 記念 の オリジナル 2018年4月8日から インターネットアーカイブ ）） 情報： アーカイブリンクは自動的に使用されており、まだチェックされていません。指示に従ってオリジナルとアーカイブのリンクを確認してから、このメモを削除してください。 @初め @2 テンプレート：webachiv/iabot/www.ewn-gmbh.de EWN-情報センター
  30. ↑ 博士G.父： Greifwald Boddenと人為的影響 （ 記念 2010年10月9日から インターネットアーカイブ ）。の： kein-kohlekraftwerk-lubmin.de 。 （PDF）
  31. ↑ Sabrina Wittkopf-Schade、Greifswald Compact、Issue 1および2/2007
  32. ↑ 電源リアクター情報システム （ 記念 の オリジナル 2012年5月16日から インターネットアーカイブ ）） 情報： アーカイブリンクは自動的に使用されており、まだチェックされていません。指示に従ってオリジナルとアーカイブのリンクを確認してから、このメモを削除してください。 @初め @2 テンプレート：webachiv/iabot/pris.iaea.org der ata noo。 „ドイツ、連邦共和国：原子炉 ” （英語）
  33. ↑ 放射線保護委員会 – コンサルティング結果 – グレイフズワルド（KGR）の原子力発電所は、1〜6をブロックし、システム部品を解体するシステムの解雇をブロックします。 2018年10月1日にアクセス 。
  34. ↑ IaeoのPrisにあるGreifswald6原子力発電所 （ 記念 2011年6月4日から インターネットアーカイブ ） （英語）
  35. ↑ 原子炉ブロックは完全に装備されていましたが、まだ燃料棒が搭載されていませんでした。
  36. ↑ IaeoのPrisにあるGreifswald7原子力発電所 （ 記念 2011年6月4日から インターネットアーカイブ ） （英語）
  37. ↑ IaeoのPrisにあるGreifswald8原子力発電所 （ 記念 2011年6月4日から インターネットアーカイブ ） （英語）
after-content-x4