州の歴史 – ウィキペディア

この記事または段落は、ドイツの状況を表しています。他の国の状況を説明するのを手伝ってください。

国家歴史 また 歴史的な地域研究 歴史的な分野として、歴史的科学は特に顕著な国家的視点で実行されます。政治的および出来事の歴史に加えて、関心の焦点は、和解の歴史と歴史的景観の経済的および社会的歴史です。このアプローチは、典型的なドイツ語を話す研究の伝統であり、古い帝国の連邦構造と結びついています。しかし、ヨーロッパの他の地域での匹敵する地域の歴史的アプローチを伴う和解が最近求められています。

国家の歴史とは対照的に、地域の歴史は、州またはサブステートユニットによって定義されていない地理的空間を扱うこともできます。ただし、国境を越えて何世紀にもわたって（「歴史的景観」）ため、国家の歴史は必ずしも現在の状態の境界に縛られているわけではありません。 GDRでは、国が地区に置き換えられたため、「領土史」という用語が使用され、州と地域の歴史の間に用語が作成されました。

地元の歴史（または都市の歴史）は、村、村、都市、または地域で定義された地域の過去を扱っています。

ドイツでは、国家史という意味での国は、主に州レベルよりも大きな政治単位です。これらは今日のドイツの連邦州です。以前の州の歴史的なオブジェクトは、たとえば、ドイツ帝国のメンバーまたは聖なるローマ帝国の領土だけでなく、ドイツの連合の加盟国でもあります。したがって、国民の歴史は系統的に比較的に機能し、それぞれの時代の包括的な政治的参照レベルとのつながりを確立します。

機関 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

そのアンダーディスピレンのある国家史は、ドイツで、特に国の歴史委員会と19世紀にしばしば設立された多数の協会、およびザクセン歴史と古代のハーツ協会、ザクセン・アンハルト、チューリンガ、またはヘスとラインランド・パラチンのナッソー反応と歴史研究協会を含む全国のいくつかによって運営されています。
さらに、ラインランドの歴史研究研究所、歴史的州科学研究所のラインランドパラチン酸塩研究所（IGL）、バイエルン歴史歴史研究所、バイエルン史研究所、西部戦後の西経歴史歴史研究所のための歴史的研究所（IGL）など、州の歴史のための多くの大学関連研究機関が多数ありました。壁の崩壊後の新しい連邦州の唯一の再確立は、ドレスデンのサクソンの歴史と民間伝承研究所でした。また、1995年に設立された東中央ヨーロッパ（GWZO）の歴史と文化であることも重要です。

しかし、最も重要な機関は、1852年に設立された現在の200を超える会員協会（150,000人以上のメンバー）とのドイツの歴史と古代協会との全体的な協会です。 ドイツの国家歴史のために去ります 比較国家史（ドイツと近隣諸国）のトピックを持つ変化する場所で毎年「ドイツ国民史の日」を公開および実行しています。

• Wiedenで壊れます： 国家史におけるオブジェクトと視点。 2009年11月26日から27日までの会議Braunschweigで。の： h-soz-cult。 2009年12月11日（ 会議報告書 ）。
• Werner Buchholz（編）： ドイツの州の歴史。在庫 – 分析 – 視点。 Schöningh、Paderborn/Munich/Vienna/Zurich 1998、ISBN 3-506-7180​​2-9（ デジタル化 ）。
• エンノペナルティ： 19世紀と20世紀のドイツの歴史研究。 In：Anke John（編）： 頭。機関。エリア。 19世紀以来のメクレンブルク州と地域の歴史。 Schmidt-Römhild、Lübeck2016、ISBN 3-7950-3757-3、pp。17–39。
• Werner Freitag、MichaelKißener、Christine Reinle、Sabine Ullmann（編）： 州の歴史のハンドブック 。 Grlyter Olderbourg、Berlin / Boston 2018、ISBN 3-11-035411-X。
• ハインツ・ドップス： オーストリアの比較国家史。現実、ビジョン、またはユートピア？ の： Styria歴史協会のジャーナル。 91–92、2000/2001、S。53–92。
• Pankraz Fried（hrsg。）： 国家歴史の問題と方法。 WBG、Darmstadt 1978、ISBN 3-534-07080-1。
• ピーター・クラウス・ハートマン： 過去、現在、未来のヨーロッパの州および地域の歴史。 の： ドイツの国家歴史のために去ります。 148、2012、S。277–286。
• Carl-Hans Hauptmeyer（ed。）： 今日の州の歴史。 Vandenhoeck＆Ruprecht、Göttingen1987、ISBN 3-525-33526-1（ デジタル化 ）。
• Sigrid Hirbodian、ChristianJörg、Sabine Klapp（ed。）： 国家歴史の方法と方法。 Thorbecke、Ostfildern 2015、ISBN 3-7995-1380-9。
• Ludwig Holzfurtner： 州の歴史。 In：Michael Maurer（編）： 歴史科学の右側。 バンド2： スペース。 クレーム、Stuttgart 2001、ISBN 3-15-017028-1、S。348–414。
• Manfred Jessen-Klingenberg、Jörn-Peter Leppien、Hans F. Rothert： 州の歴史家のタスクと責任についての考え。 の： シュレシュウィッグホルスタインの歴史協会からのメッセージ 、 いいえ。 12、1982、 ISSN 2196-3428 、S。34–38。
• MirjamKrönig： 土地の有無にかかわらず土地の歴史。 1945年以降の西と東の歴史的委員会。 2017年10月26日から28日までの会議。の： h-soz-cult。 2018年2月21日（ 会議報告書 ）。
• VolkerRödel： 国家歴史から歴史的地域研究まで。歴史的な特別規律の形成とキャリア。 In：EnnoBünz（ed。）： 100年の国家歴史（1906-2006）。ライプツィヒサービス、合併症、効果。 Universitätsverlag、Leipzig 2012、ISBN 3-86583-618-6、pp。449–461。
• アンドレアス・ラッツ： ドイツの国家歴史ヨーロッパ。制限 – 課題 – 機会。 の： ライニッシュの四半期の葉。 79 Jg。、2015、S。1–19。 （ デジタル化 ））
• アンドレアス・ラッツ： ヨーロッパの州の歴史。伝統 – 制度 – 視点。 In：Werner Freitag u。 （編）： 国民史ハンドブック。 De Gruyter Oldenbourg、ベルリン/ボストン2018、S。102–126（ デジタル化 ）。
• Tjark Wegner： 地域、国、ヨーロッパの間。ヨーロッパの視点におけるドイツ国民史。 2015年11月26日から28日までの会議。の： h-soz-cult。 2016年3月30日、（ 会議報告書 ）。
• マティアス・ワーナー： 20世紀のドイツの歴史研究。反射、激動、視点。 In：Manfred Groten、Andreas Rutz（編）： ボン大学のレニッシュ国民史。伝統 – 開発 – 視点。 V＆R Unipress、Göttingen2007、ISBN 3-89971-410-5、S。157–178。