それは法律（ドイツ） – ウィキペディア

それは法律です の短い形です 情報技術法 。同様に使用され、部分的に時代遅れの意味のある用語は次のとおりです。コンピューター法、法律、情報法、インターネット法、マルチメディア法、ソフトウェア法。法律は、情報技術（IT）からの事実の法的考慮を扱う法的分野です。クロスセクションの問題として、それは主要な法律のすべての主要領域の関連するサブエリアにまで及びます。 IT法の反論は法的情報学です。

2006年のFAOの情報技術法に関する専門弁護士のタイトルの導入を通じて、2006年以降、法律の用語は独自の意味を獲得しています。 IT法とコンピューター法の用語は、1990年代に主に設立された集団作品を参照する場合にのみ現在使用されています。今日、雑誌のコンピューターと法律とDTVの法律収集は、まだこれを証言しています。その後、IT法の概念は一般的になり、今日ではドイツのETV裁判所の日の協会の名の下に生き続けています。時々名前もあります コンピューター 法的情報学の逆転。インターネットの出現により、マルチメディア法という用語はサブエリアとしても形作られました。これには、特にインターネットの法的問題が含まれていました（インターネット法も）。今日、情報技術という用語法が主に使用されています。

実際には、商業的な法的保護、著作権、メディア法、労働法などの分野と簡単にテーマの重複がある場合があります。行政法と銀行業務および資本市場法との重複も馴染みがあります。実際の頻繁なオーバーラップにより、IT法の下位区分は、データ保護法、ソフトウェア法、またはIT刑法など、いくつかの法律にも該当する刑法など、義理の架橋領域に確立されています。

ドイツの法律にはIT法の抽象的な定義はありません。ただし、一種の説明は、専門の弁護士規制（FAO）に記載されています。

略語IT法は、2006年以来、専門の弁護士命令で言及されています。「情報技術法（IT法）」は、実務経験の§5段落r FAOに記載されています。 ^[初め]

§14KFAOには、その一節があります 情報技術の権利の説明 同等。標準は（実際の経験に加えて）弁護士がタイトルを持っているかどうかを証明しなければならないという知識をリストしているため 情報技術法の専門弁護士 取得したい。 ^[2] これらは詳細です： ^[3]

1. 個々の契約や利用規約の設計を含む情報技術の契約法、
2. プロバイダー契約の設計や利用規約（オンライン/モバイルビジネス）を含む電子ビジネストランザクションの権利、
3. 情報技術の分野における知的財産法の基本的な特徴、ナンバープレートへの言及、特にドメイン法、
4. データ保護の権利と、暗号化や署名、およびその専門的な特別な機能を含む情報技術のセキュリティ、
5. 通信ネットワークとサービスの権利、特に電気通信とそのサービスの権利、
6. ヨーロッパおよびドイツの反トラスト法への言及を伴う情報技術（電子政府を含む）の公開配分、
7. 国際私法を含む国際的な参照、
8. 情報技術の分野における刑法の特別な特徴、
9. 手続きおよびプロセス管理の特別な機能。

2022年1月1日現在、730人の専門弁護士（138人の専門弁護士を含む）が承認されました。 ^[4]

情報技術の契約法 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

これには、情報技術のすべての契約、つまりソフトウェア、ハードウェア、サービスが含まれます。ソフトウェア契約は、個々のソフトウェア、販売、賃料、リース、標準ソフトウェアの配布、標準ソフトウェアの適応（カスタマイズ、パラメーター化）の適応、ITプロジェクトの契約、アウトソーシングなどの契約です。ソフトウェアの法的性質は、依然として弁護士の間で物議を醸しています。裁判所はソフトウェアを物として扱い、それに応じて契約を分類します。ハードウェア、生産、販売、家賃、リース、販売の場合も考えられます。サービスは通常、使用するアドバイザリーであり、ソフトウェアの適応も行います。このサブジェクト領域には、アプリケーションサービス提供、サービスとしてのソフトウェアなどの新しい契約モデルも含まれています。これは、多くの場合、変更されていない古い契約モデルの新しい用語のみです。重要な契約は、EVB-IT、情報技術の公共部門ショップです。

言及されたすべての契約は、一般に、本質的なIT固有の法律なしにドイツの法律の規則にマッピングできます。特別な特徴は、契約が策定されると、情報技術の技術的特性とIT業界の特別なビジネスモデルが理解され、法的に実施されていることです。

電子ビジネストランザクションの権利 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

この領域は追加されています オンライン/モバイルビジネス 非常によく特徴付けられています。これには、電子商取引に関するすべての法的質問が含まれます。これには、消費者契約の分野（B2Cビジネスから消費者）の分野が含まれます。これは、主にBGBのリモート販売法（§§312BFF、BGB）によって形作られています。さらに、インターネットアクション、インターネットプラットフォーム、Web 2.0、コミュニティ、その他のオファーも含まれています。この分野には、電子メディアを介して締結された企業（B2Bの企業間）間のすべての契約も含まれています。

プロバイダー契約は、FAOで明示的に名前が付けられています。これらは、技術的な特徴、多様な責任リスク、新しい規範的要件（データ保持など）のために複雑です。ホストプロバイダーの場合、特に違法なコンテンツに対して、可用性と責任の問題が生じます。

知的財産法の基本的な特徴 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

これは、ソフトウェアとインターネット上のコンテンツの両方で、かなり知的財産を意味します。

これは特に強調されています 免責法、特にドメイン法 。

データ保護の権利 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

データ保護の権利は、主にGDPRおよび連邦データ保護法における民間部門の規制されています。これは連邦政府の公共地域にも適用され、それぞれの州のデータ保護法は、一般的なデータ保護規則に加えて、連邦州の公共部門にとって決定的です。これらの法律は、人生の多くの分野（地域固有の規制）のために特別な法律によって補足または避難される枠組み法です。テレメディア法には、テレメディアのための特別な規制と電気通信に関する通信法が含まれています。

データ保護の目的は、自然人の基本的権利と基本的自由、特に個人データを保護する権利を確保することです（Art。1Para。2GDPR）。

暗号化を含む情報技術のセキュリティ ITセキュリティの法的枠組みに関するものです。データ保護法に加えて、これらは主に一致者、税制規制、アーカイブ義務、および法的および契約上の機密保持義務の規制です。

通信ネットワークとサービスの法則 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

ドイツの通信ネットワークとサービスの権利は、電気通信法（TKG）によって規制されています。対照的に、Telemedia Act（TMG）はコンテンツを規制し、セクション2の主題です。 電子ビジネストランザクションの権利 。

情報技術サービスの公開配分 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

情報技術の公的配分は、基本的に調達法と反トラスト法によって標準化されています。特別なタイプの賞、競争力のある対話は、パブリッククライアントがサポートなしで入札を実行するために十分なIT能力を持っていないことが多いという事実を考慮するために、IT法の特別な問題のために調達法に導入されました。 EVB-ITは、公的調達法のための公共顧客の購入条件としてもカウントされます。

国際的な参照 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

情報技術、特にインターネットの交差する特徴のため、その問題はその分野の事実に適用可能であることがよくあります。したがって、国際私的法（IPR）は、この分野の関連する問題であり、規制されています。これは、法律（ドイツ、米国、またはその他の国内法など）、または他の法的問題が決定される契約の対象となります。文言に反して、それは国際法ではなく、全国的に適用される法律です。ドイツでは、IPRはBGBの導入法であるEGBGBで規制されています。国連販売法は国際協定に基づいているが、契約国の国内法であることに注意すべきです。したがって、ドイツでは、国連販売法は特定の国際契約のドイツ法です。国際プロセス法は、紛争が発生した場合に国家管轄権（ドイツ語、フランス語など）が決定しなければならないかを規制しており、それ自体がすべての国を策定しました。 IT法の特別な特徴は、米国のプロバイダーによる契約の強力な特徴です。これには、特に消費者との法的取引におけるローカライズ、つまりドイツの法律への適応が必要です。翻訳だけでなく、コンテンツの適応も必要であることに注意する必要があります。

刑法の特別な特徴 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

これは、コンピューター犯罪のために特別に作成された刑事犯罪だけでなく、著作権などの規制も意味します。

それと同様に、それはインターネット刑法の特別な特徴の観点からの横断的問題でもあります。

たとえば、右翼の負傷（法律に違反するウェブサイトの所有者）は、犯罪ベースでWeb上で決定できます。刑事訴訟法（刑事訴訟法）のセクション100Gまたはセクション113 TKGに従って、プロバイダーは、法執行機関の情報を提供する義務があります。これに必要な正当な利益は、これに必要な正当な利益であり、民法がファイル内に立っているデータを取得する可能性なしに、負傷者による民法の主張の可能性があります。刑事告発は、民法の主張を主張する方法を開くことしかできません。 ^[5]

手続きおよびプロセス管理の特別な機能 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

法律の分野における法的紛争には、技術の他の断面分野と同様に、基礎となるプロセスの特定の技術的理解が必要です。

• Wolfgang Kilian / Benno Heussen、 コンピューター右マニュアル。法的およびビジネス慣行における情報技術 （Losblatts Collection）、第34版、Munich 2018、Verlag C.H.ベック、ISBN 978-3-406-31830-6。
• Timoleon Kosmides： 契約を提供します。法的性質と法的結果を決定する系統と方法論 、Munich 2010、ISBN 978-3-406-60255-9。
• レッスン。、 過失が発生した場合に法的結果を決定するためのアクセスの法的性質の決定 、In：Taeger/Wiebe（ed。）： 会議バンドHerbstakademie 2008：Adwordsからソーシャルネットワークまで – 情報法の新しい開発 、Edewecht 2008、pp。119–132。
• トーマス・セビング、 情報技術法の紹介（IT法） 法的訓練 – ジュラ、de Gruyter Verlag、Jura 2010、915、922。
• ユルゲンテガー、 2010年のIT法の開発 （NJW 2010、25の前任者に続く）、NJW 52/2010、3759。
• ユルゲンテガー、 2011年のIT法の開発 、NJW 51/2011、pp。3696–3702。
• クリストフ・ザールント： ITプロジェクト契約：法的基本 、Point.versea8、2008、ISBN 978-3-89864-474-7。

1. ↑ 足らない： 専門規則（FAO）。 1. 2022年6月、 2022年11月29日にアクセス 。
2. ↑ 専門規制 （ 記念 2008年9月20日から インターネットアーカイブ ）（FAO）（PDFファイル; 54 KB）およびFAOの対応する変更についての連邦弁護士の公式発表、 ブラックミット。 4/2006 （PDF; 1.7 MB）、168 ff。
3. ↑ §14KFAOからの引用、オリジナルではなく左側
4. ↑ 連邦弁護士の商工会議所、統計 （PDF; 0.2 MB）
5. ↑ 出典：参照： ミュンスター大学のスクリプト （ 記念 2009年8月24日から インターネットアーカイブ ）（2009年9月9日）、556ページ。
6. ↑ 連邦弁護士の商工会議所〜専門法。 2019年7月29日にアクセス 。