atemspende – ウィキペディア

Posted on by
before-content-x4

atemspende 不十分に呼吸していない無意識の患者の換気がヘルパーの息を吐き、吹き飛ばされた（耐え難い）呼吸ディスペンサーの吐き出しの空気が直接または鼻および/または口の換気マスクを介して吹く（耐えられる）ことに基づいている場合。 [初め] それは人生の一部であり、即時の措置を講じています。目的は、最初のエイダーの息を吐く空気を通して呼吸停止および/または心血管停止のある人に酸素を追加することです。この形式の換気は、蘇生の一部として心臓マッサージと組み合わせて実行されます。特に息を吐き出した空気（21％の部屋の空気とは対照的に）に酸素が含まれているため、それによって保証できます。 [2]

after-content-x4

呼吸の寄付の発明者は知られていません。あなただけが、この方法が古く、聖書の旧約聖書でも言及されることを知っています。王の2冊目の本（ 2セックス 4.32–35 EU ）（紀元前700年頃）と書かれています：

「エリッシャが家に入ったとき、子供は彼のベッドで死んでいた。彼は部屋に入り、彼と子供の後ろのドアを閉め、主に祈りました。それから彼はベッドに足を踏み入れ、子供の上に身を投げました。彼は口を口に、目に目を、手に手を置きました。彼が子供の上に伸びたとき、暖かさは彼の体に来ました。それから彼は立ち上がって、家を行き来し、ベッドに戻って子供の上に投げました。その後、7回くしゃみをして目を開けました。」

2005年からの欧州蘇生評議会のガイドラインによると、 口から口への換気 標準と見なされます。患者の頭が吹き込まれたとき、その鼻は手を刺激したハンドルバーで閉じ、口の上で数回空気を数回耐えました。換気は、あまりにも大きな圧力や多すぎる体積で実行されるべきではありません。それ以来、胃の逆流と胃の含有量の吸引で胃が脅かされているからです。期間として、1分あたり12の膨張式換気頻度として、約1秒をお勧めします。患者の胸を持ち上げるときに適切な量が達成されます。 [2] 受動的な呼気は、患者の肺組織の弾性特性によって行われます。

口から鼻への換気 口を開けたり、負傷したりすることができない場合、密閉を達成するのが困難な場合、または水中の患者が助けられた場合、代替手段です。有効性は、口から口への換気に匹敵します。 [3] 手順は口から口への換気に対応し、口を閉じる必要があります。 [2]

乳児（1年未満の年齢）では、解剖学のため、頭は開かれていませんが、中性の位置にしか残っていません。換気には少量のボリューム（「一口」）のみが必要であり、口から口への換気と鼻から鼻の換気​​としての口から鼻への換気よりも優れています（6か月未満の乳児では、舌が比較的大きいため [4] ） 実施した。子供が1年以上年上の場合、大人のように進み、頭はオーバーウェアです。 [5]

患者が再び生命の兆候を持ち、ヘルパーが緊急サービスまたは別の資格のあるヘルパーに置き換えられるまで、またはヘルパーが疲れすぎて助けを継続するまで、患者が再び生命の兆候を持つまで、息を吐く寄付と心臓マッサージは実施されます。 [2]

体液との直接的な接触により、疾患感染のリスクは呼吸の寄付に関して存在します。ただし、これは通常低いです。 HIVまたは肝炎ウイルスの移動は不明です。 [6] ヘルパーの一部には、感染や呼吸の寄付の嫌悪感が恐れています。 [7] このような場合、蘇生の初期段階ではるかに重要であるため、寄付を呼吸することなく心臓マッサージが推奨されます。 [2] [8] 感染のリスクは、さまざまな換気補助具（マスク、空気の布、タオル、またはフォイル）によって減少する可能性があります。

  • Walied Abdulla： 学際的な集中治療薬。 アーバン＆フィッシャー、ミュンヘンu。 1999、ISBN 3-437-41410-0、pp。10–12。
  1. ↑ Walied Abdulla： 学際的な集中治療薬。 1999、S。10。
  2. ↑ a b c d そうです A. J.ハンドリー、R。コスター、K。モンシーーズu。 a。： 蘇生のための欧州蘇生評議会のガイドライン2005。セクション2.成人の基本的な生命維持と自動外部除細動器の使用。 の： 蘇生。 67、Suppl 1、2005、S。S7– S23。 PMID 16321717 。
  3. ↑ H.ルーベン： 呼吸不全の即時治療。 の： 麻酔学の英国ジャーナル。 バンド36、1964、S。542–549。 PMID 14207655
  4. ↑ Walied Abdulla（1999）、S。10。
  5. ↑ D.ビアレント、R。ビンガム、S。リッチモンドu。 a。： 蘇生に関するヨーロッパ蘇生評議会のガイドライン2005。セクション6.小児生命維持。 の： 蘇生。 67、Suppl 1、2005、S。S97– S133。 PMID 16321719 。
  6. ↑ G. C. Mejicano、D。G。Mak： 心肺蘇生中に獲得された感染症：リスクの推定と予防戦略の定義。 の： Ann Internal with。 129、1998、S。813–828。
  7. ↑ B. E.ブレンナー、D。C。ヴァン、D。チェン、E。J。ラザー： 居住者と応募者の間でCPRを実行することを嫌がる決定要因：援助行動に対する経験の影響。 の： 蘇生。 35（3）、1997年11月、p。203-211。 PMID 10203397
  8. ↑ K. B.カーン、R。W。ヒルウィグ、R。A。バーグ、A。B。サンダース、G。A。エウィ： 心肺蘇生中の継続的な胸部圧縮の重要性：シミュレートされた単一の一般的な逆方向のシナリオ中の結果の改善。 の： 循環。 105（5）、5。2002年2月、S。645–649。 PMID 11827933

after-content-x4