Codex Ephraem -Wikipedia

Posted on by
before-content-x4

パッドエフレイミ （Rescriptus）、Cまたは04（Gregory-Aland）は、5世紀のギリシャ聖書の原稿であり、12世紀に削り上げられました。多くの葉は、シリア教会の父親によって禁欲的なテキストで再び記述されたため、パリンプスのテストです。旧約聖書の葉は64個のみ、新約聖書は145です。 [初め]

霜。 1.2–18（TischendorfのPseudofaksimile）
  • マシューによる福音書：1.1–2; 5.15–7.5; 17,26–18.28; 22,21–23.17; 24.10–45; 25.30–26.22; 27.11–46; 28,15– -fin。;
  • マルクスによる福音：1.1–17; 6.32–8.5; 12,30–13.19;
  • ルーカスによる福音：1.1–2; 2：5–42; 3.21–4.25; 6.4–36; 7.17–8.28; 12.4–19.42; 20.28–21.20; 22,19–23.25; 24.7–45
  • ヨハネによる福音：1.1–3; 1.41–3.33; 5.17–6.38; 7.3–8.34; 9,11–11.7; 11,47–13.7; 14.8–16.21; 18.36–20.25;
  • 行為：1.1–2; 4.3–5.34; 6.8; 10,43–13.1; 16.37–20.10; 21,31–22.20; 3.18–24.15; 26.19–27.16; 28.5 -Fin。;
  • ローマの手紙：1.1–3; 2.5-3.21; 9.6-10.15; 11,31–13.10;
  • 1コリント人：1.1–2; 7.18–9.6; 13.8–15.40;
  • 2コリント人：1.1–2; 10.8-フィン。
  • Galaterbrief：1,1–20
  • エフェシアンレター：1.1–2.18; 4.17-フィン。
  • Philipperbrief：1,1–22; 3,5フィン。
  • Colossus Letter：1,1–2;
  • 1.テッサロニチャー1,1; 2,9フィン。
  • 1.ティモテウス1,1–3.9; 5.20-フィン。？
  • 2.ティモシー1,1–2;
  • タイタスレター1.1–2
  • Philemonbrief 1–2
after-content-x4

旧約聖書では、Ijob、Sayings、Kohelet、High Song、Wisdom、Sirachの一部が生き残りました。 [2]

es fehlt die pericope ardulteress（ヨハネ7,53-8,11）。 [3]

5世紀の原稿は来ていますが、Sinaiticus、Alexandrinus、およびVaticanの3つの「大きな」コードと比較して、それほど重要ではありません。このテキストは、より重要なタイプのテキストで構成されているようで、多くの場合、コインまたはビザンチンのテキストと一致します。テキストにコメントした2つの腐敗。おそらく6世紀の最初のものはパレスチナに住んでいたが、最後のものは9世紀にコンスタンティノープルで働いていたようだ。 1453年にコンスタンティノープルの包囲の後、コードはフィレンツェに持ち込まれました。 [4] Caterina de ’Mediciは後に彼を彼女の持参金の一部としてフランスに連れてきました。

化学物質の手書きは19世紀に治療されました。その結果、コンスタンティンフォンティシェンドルフはなんとかテキストを解読することができました。しかし、原稿はひどく損傷していました。化学処理にはティシェンドルフが起訴されましたが、グレゴリーは、ライプツィヒ教授の1834年のフェルディナンド・フローレンス・フレックが司書の同意を得てこの治療を促したと述べています。 [5] このテキストは、1843年と1845年にTischendorfによってPseudofaksimileとして初めて公開されました。

今日、原稿はパリのBibliothèqueNationaleに保管されています（ bibl。 nat。、gr。 9 ）。 [初め]

  1. ↑ a b カートとバーバラ・アランド： 新約聖書のテキスト。科学的支出の紹介と現代のテキスト批判の理論と実践 。ドイツの聖書協会、シュトゥットガルト1989、pp。118。ISBN3-438-06011-6
  2. ↑ Würthweinseering： 旧約聖書のテキスト 、ドイツ聖書協会、シュトゥットガルト1987。p。85。
  3. ↑ ネスレ、アランド（Hg。）：新約聖書NA26、S。273
  4. ↑ Codex ephraemi rescriptus
  5. ↑ CasparRenéGregory、 新約聖書に対するテキスト批判 、Hinrichs、Leipzig1900。p。42

after-content-x4