Harris-Modorro-Modell – ウィキペディア

before-content-x4

Harris-Todaro-Modell 1970年にジョン・R・ハリスとマイケル・P・トダロによって1970年に発行された経済学の分野のモデル:「移住、失業、開発:2つのセクター分析」。提示されたモデルは、2つのセクター間の移行を正当化しようと試み、著者は意図的に完全雇用と柔軟な賃金を想定することを控えています。上記では、So -Calledのインポート 影の価格 移行の制限的な扱いは議論しています。

after-content-x4

このモデルは、恒久的な都市部と農村部門を区別し、農産物は旧工業製品で生産されています。さらに、農産物を生産するために完全に使用されるか、都市部に移住する農村部門では労働力が想定されています。したがって、この労働者の個人は、収入の増加のために都市への移住が価値があるかどうかについて決定を下します。これは、都市部門と農村部門の予想される賃金が補償されるとすぐに(平衡状態)、それ以上の移住は行われないと考えられています。したがって、移住は、予想される賃金のバランスが達成されるまでにのみ行われる一種の「裁定運動」と見なされます。予想される収入は非常に重要です。つまり、都市の失業率の特定の確率を考慮して収入を得ています。このモデルは、たとえ都市に多くの失業率があったとしても、人々が都市の国から都市に移住する理由を説明できます。
このモデルは、市の労働者が国内で働くためにそれを去らないと想定しています。さらに、市内の従業員に対する従業員の割合からの結果に、製造された商品を掛けた最低賃金が想定されています。元のテキストの過程で、最低賃金は農産物によっても定義されますが、これは失業率の結果の結果を変えません。

f {displaystyle f ‘}

=産業作業の限界産物(生産機能:

バツ M= f n Mk M)) したがって k M= 修理 {displaystyle x_ {mathrm {m}} = f(n_ {mathrm {m}}、k_ {mathrm {m}})、{text {wobei}}} k_ {mathrm {m}} = {text {fix}}}}}}

))

k A{displaystyle k_ {mathrm {a}}}

= Capital(Fix)IM Agarsコンテナ

after-content-x4
k M{displaystyle k_ {mathrm {m}}}

=産業部門の資本(固定)

l {displaystyle l}

=土地(修正)

n A{displaystyle n_ {mathrm {a}}}

=国の労働者の規模(失業なし)

n M{displaystyle n_ {mathrm {m}}}

=産業部門の従業員数

n U{displaystyle n_ {mathrm {u}}}

=市内の労働者の規模

p {displaystyle p}

=農産物の価格(工業製品の生産物における農産物の生産物の一部として表される)

Q {displaystyle q ‘}

=農業作業の限界産物(生産機能:

バツ A= f n Al k M)) したがって l k M= 修理 {displaystyle x_ {mathrm {a}} = f(n_ {mathrm {a}}、l、k_ {mathrm {m}})、{text {wobei}} l、k_ {mathrm {m}} = {text}}}}}

))

A{displaystyle w_ {mathrm {a}}}

=農業(国)のレアローン

M{displaystyle w_ {mathrm {m}}}

=産業部門(市)の実質賃金

Ue{displaystyle w_ {mathrm {u}}^{mathrm {e}}}}}

=都市部門の実質賃金が予想されます

HarrisとTodaroのモデルを完全かつ正しく表現するために、読者は元の記事を参照することをお勧めします。

Reallohn im agarsctor(国):

A= p de Q {displaystyle w_ {mathrm {a}} = pcdot q ‘}

産業部門(市)の実質賃金:

M= f {displaystyle w_ {mathrm {m}} = f ‘}

(利益を最大化する理由により、実質賃金は産業作業の限界産物と同等です)

都市部門の予想される賃金:

Ue= WMNMNU{displaystyle w_ {mathrm {u}}^{mathrm {e}}} = {frac {w_ {mathrm {m}} cdot n_ {mathrm {m}}}} {n_ {mathrm {u}}}}}}}}}}}}

(ここで説明します

M= 修理! {displaystyle w_ {mathrm {m}} = {text {fix!}}}}}

最低賃金、

n M{displaystyle n_ {mathrm {m}}}

従業員の数、

n U{displaystyle n_ {mathrm {u}}}

都市労働者全体)

バランスは次のように説明されています。

A= Uそうです {displaystyle w_ {mathrm {a}} = w_ {mathrm {u}}^{e}}

、、、、
これに続いて実装が続きます。

n U= φ WMNMNUp de q)) {displaystyle n_ {mathrm {u}} = psi left({frac {w_ {mathrm {m}} n_ {mathrm {m}}}} {n_ {mathrm {u}}}}} – {pcdot q’right)} –

ブラケット内の右側では、この公式の都市部門で予想される実質賃金は、農村部の実質賃金(または農業部門の仕事の限界産物)を差し引いて見られます。都市労働力全体が時間の経過とともに派生として特定の分数になります

φ {displaystyle psi}

この収入の違いについて説明しました。

モデルの主な声明は、都市部門の予想される賃金が農村部の賃金を超えている限り、移住が引き続き行われるということです。より正確に言えば、都市部の賃金が失業を修正した場合、農業部門での仕事の限界的な産物である工業財で超えて、移住が行われます。
このモデルの別の声明は、暗黙的に最低賃金を想定していることを指し、自由市場が到達するレベルを超える定義された最低賃金は失業とのバランスにつながると結論付けています。

  • J. Harris und M. Todaro(1970)。移住、失業と開発:2セクター分析。 American Economic Review、März1970; 60 (1):126-42。
after-content-x4