WAHL-O-MAT-WIKIPEDIA

wahl-o-mat
基本データになります
メンテナー	市民教育のための連邦機関
デベロッパー	Glamus GmbH（プログラミング）、3PC GMBH New Communication（実装、デザインコンセプト、デザイン） [初め] 政治工場（以前）
公開年	2002年
カテゴリー	投票アドバイス申請
ライセンス	独自
ドイツ語 – スピーキング	と
BPB.DE

wahl-o-mat は、2002年以来、連邦政治教育センター（BPB）によって運営されているインターネットベースの選挙援助です。これは、ドイツでのヨーロッパ、バンデスタ、州選挙のために提供されています。さらに、WAHL-O-MAT Webサイトは、今後の選択に関する背景情報を提供するBPB Webサイトにリンクされています。 ^[2]

WAHL-O-MATは、市民に、予測された政治的論文を評価することにより、選挙の立場にある当事者の意見と自分の意見を比較する機会を提供します。論文は、それぞれの選択に対して若い有権者によって編集されており、主にこのターゲットグループを対象としています。 ^{[3] [4]} 2013年の連邦選挙のこれらのカタログは、連邦共和国のさまざまな地域から18歳から26歳までの25人の若い有権者から編集チームによって開発されました。 ^{[5] [6]}

WAHL-O-MATは、2021年3月までに8500万回以上使用されました。 ^[7] 2002年以来、50を超える選挙で利用可能になりました – ドイツの司会者への6つの選挙、欧州議会への4つの選挙、47の州選挙。約2130万人のBundestag選挙2021年のWahl-O-Matは、（2021年現在）使用記録のために呼び出されます。 ^[8] 州選挙では、バイエルン2018の州選挙は278万人の使用を伴う記録保持者です。 ^[7] WAHL-O-MATは、欧州議会2019を選択するために980万回使用されました。 ^[7]

Wahl-O-Matが主に若い有権者を対象としていても ^[4] 、すべての年齢層で使用されています。ユーザーの3分の1は30歳未満で、50歳以上（2018年の時点で、2005年の60歳の割合はまだ5％でした）。高校の卒業証書のない女性と人々は過小評価されています。 ^{[9] [十]}

アプリケーションは「Stemwijzer」に基づいています ^[7] オランダから（ 公的および政治研究所 、ipp）およびドイツの政治コミュニケーション政治工場のための学生機関と協力して、2002年に初めて提供されました。それ以来、選挙援助は、重要な政治レベルで選挙に先立って使用されてきました。 H.それ以来、および46の州選挙において、すべてのブンデスタグとヨーロッパの選挙について。

WAHL-O-MATは、それぞれの選択の約4週間前に利用可能になります。
ユーザーは38を受け取ります（2008年：30まで） ^[11] 回答オプション「音声」、「ニュートラル」または「同意しない」で最初に政治的論文。また、これらをスキップする可能性もあり、したがって、まったく評価しない可能性があります。すべての質問を処理した後、非スキップの論文と同じように2倍の重量を与えることができます。

その後、独自の声明は、さまざまな当事者からの承認された回答と比較されます。このための計算規定は公開されています。 ^[12番目] 評価として、ユーザーは、自分がどれだけの当事者と一致するかを示すバー図と、選択した当事者の声明と独自の答えの詳細な比較を含むテーブルを受け取ります。

2009年の欧州議会の選出のためのバージョン以来、それぞれの選挙で承認されたすべての当事者は、アンケートが回答したことを考慮に入れています。その前に、議会に代表される当事者の選択のみが可能でした。もともと、ユーザーは、最大8つの関係者の声明を同時に比較することができました。 BPBは、これをより良い概要と比較可能性と見なしました。 ^{[13] [14]} ただし、この制限はキャンセルされました。

さらに、ダウンロード可能なテーブルが提供されています。このテーブルでは、当事者やその他の政治協会からのすべての回答がPDFファイルにまとめられています。 ^[15] ただし、「WAHL-O-MAT結果」ページでのみダウンロードするために提供されていますが、自分のWAHL-O-MAT結果とは関係ありません。

2019年の欧州選挙では、WAHL-O-MATユーザーは、回答のサブセットと比較して、他のEU諸国の当事者と合意することができます。これを行うには、応答データをNGO Votewatch Europeに引き継ぐことができます。 ^[16]

Rhineland-PalatinateおよびBaden-Württemberg2021での州選挙は、ユーザーの入力を「チューニング」で変更でき、変更を直接追跡できます。さらに、「パーティーの比較」が機能を導入し、最大3つの政党の位置の違いを提示することができます。 ^[17]

Wahl-O-Matに基づいて、次のようなトピック固有のオファーもありました Digital-o-mat （ネットワークポリシー）または ソーシャルオーと （ソーシャルポリシー）。 ^{[18] [19]}

Wahl-O-Matは元のWebサイトにあります wahl-o-mat.de アクセス可能。さらに、連邦政治教育センターは、それをウェブサイトに統合するオンラインメディアと協力しています。メディアパートナーは、主に、確立された新聞や雑誌の出版社、公法および民間の放送局、そしてインターネットサービスプロバイダーのウェブサイトについてです。たとえば、2017年のブンデスタグ選挙の準備段階で、合計61人のメディアパートナーがWAHL-O-MAT.DEにリストされました。 ^[20] これらの統合の数は、メディアによる高い受け入れとして解釈できます。

導入以来、質問の選択、制限された回答オプション、または当事者によって与えられた回答の真実の内容により、選挙キャンペーンには常に論争がありました。 ^[21] さらに、当事者の比較オプションと当事者の事前選択の制限は、時間の経過に伴う法的紛争の後に不平を言って解体されました。

これらの批判と回答オプション [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

一部の政党や政治家は、たとえば、2005年の連邦選挙の前に、一部の質問はそれぞれの選挙プログラムの公式声明と一致しないと批判しています。 ^[22] 2006年には、質問が「専門的に解決されていない」または「単に「はい」またはいいえに答えるためではない」と批判されました。 ^[23] 政党CDUとSPDは、Mecklenburg-Western Pomerania 2006、2011、2016での州選挙の協力を共同で拒否しました。 ^{[24] [25]}

小規模な関係者の検討 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

WAHL-O-MATは、ミュンヘン行政裁判所による急ぎの決定により、2008年にこれが禁止されるまで、最初の数年間で大規模な政党を考慮に入れました。 ^[26] この決定を回避するために、バイエルンの若者の指輪はバイエルン州の唯一のソフトウェアライセンシーになり、小規模なパーティーなしで考慮に入れるためにWAHL-O-MATをオンラインで継続しました。 ^[27] その結果、ÖDPには、バイエルン2008年の州選挙を考慮せずに、WAHL-O-MATのロックを解除する暫定的な命令からバイエルンの若者のリングが禁止されていました。 ^[28]

ミュンヘン行政裁判所の判決に関して、大多数は、2011年のザクセンアンハルトでの州選挙の投票O-Mat New Editionに対する州政治教育センターの評議員会の理事会を決定しました。その理由は、質問は党の基本的な態度によって認識されないと述べられました。評議員会の大半は、Wahl-O-MatがNPDをパーティーとして感じている場合、「若い有権者はクリアするよりもかなり怖い」という見解を表しています。 ^[29]

基本的に、当事者が主張する選挙キャンペーンの立場が、実際の行動を後の行動と一致させる必要がないことは問題です。したがって、Deinwal.DEなどの他のVAAプロジェクトを使用して、たとえば、以前の実際の投票行動を使用しています ^[19] または、当事者は自分で投票を直接正当化するのではなく、選挙のコンパスの場合のように、情報源にのみ基づいていますか。

同等のパーティーの最大数 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

8人に選ばれる当事者の数の制限は、ユーザーがすべての当事者と声明を比較するために数回評価を行わない場合、彼らが評価を何度か行わない場合、彼らが不利な点に不利なため、しばしば批判されました。 ^[30] このため、党は、ドイツが、2019年の欧州選挙の過程で、党の党の平等な機会をケルン行政裁判所に無視したことで、連邦政治教育センターに訴えました。 ^{[最初に30]} 2019年5月20日の決定により、裁判所は、以前の形式の選挙権が、憲法上の権利に対する憲法上の権利に対して、当事者の機会を平等にすることを決定したと判断しました。 美術。 21 に関連するパラグラフ1 美術。 3 基本法のパラグラフ1およびこの形式では、継続すべきではありません。 ^[32] その後、欧州選挙の申し出は同じ日にオフになりました。連邦政治教育センターは、当初、8つ以上の政党の評価がコールごとに技術的には不可能ではないと述べました。ただし、この主張は真実ではありません ^[33] また、責任ある裁判官に受け入れられませんでした。 ^[34] 評決の1日後、「パーティーオマット」との当事者は、オンラインで選挙の修正コピーをオンラインで掲載しました。 ^[35]

2011年にRhineland-Palatinateでの州選挙の前に、同じ裁判所が異なる決定を下していたため、連邦政治教育センターはOVGミューンスターに緊急判断に訴えました。 ^[36] しかし、2011年の選挙では、2019年の欧州選挙選挙のように40人ではなく、投票用紙の12人の党だけがありました。2011年3月の12人中8人の選択のみが、2019年5月の40人からの8人の選択とはまったく異なる影響を及ぼしました。 ^[37]

連邦政治教育センターが2019年9月の州選挙からすべての政党を比較できるようにすることに同意したという特別な合意の後、WAHL-O-MATは2019年5月23日に再びオンラインになりました。 ^[38]

時間が経つにつれて、さらなる選挙援助が開発されましたが、その一部はウォール・オマットまたは「stemwijzer」の原則を取り上げましたが、批判も概念的に異なるアプローチを追求しました。

デインワル [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

その間 wahl-o-mat と 選挙 パーティーに尋ねてください、価値 デインワル 議会の当事者の実際の投票行動であり、ユーザーが投票できるようにします。したがって、 デインワル すでに議会にいる当事者のみ。 デインワル 2017 Bundestag選挙に登場しました ^[39] 、2019年欧州選挙のため ^[40] そして、2021年のバンデタグ選挙のために ^[41] 。

気候チェック [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

気候要求は2021年のバンデタグ選挙で大きな役割を果たしているため、このツールは当事者の気候保護目標に焦点を当てています。ドイツ、ジャーマンゼロ、自然保護協会（NABU）のClimate Allianceによって運営されています。 ^[42]

投票 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

投票 は、自治体、協会、大学、または他の組織が独自のオンライン投票援助を作成できるようにするプラットフォームです。とは対照的に wahl-o-mat ここでは、両当事者と候補者の両方を比較できます。

選挙 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

選挙 回答オプションとして「はい」と「いいえ」のみを提供します。遊び心のある方法で、ユーザーは単純なように「スワイプ」を左または右に要約して質問に答えることもできます。また、質問に答えたくない場合や、2回重み付けしたくない場合は、スキップする可能性もあります。結果を計算する際に、解決された質問は考慮されません。とは異なります wahl-o-mat ユーザーは、トピックを簡単に説明する短いアニメーションの説明ビデオを見る機会があります。 選挙 2017年に初めて登場しました ^[43] 。選択される当事者の数は次のとおりです 選挙 無制限。

選挙コンピューティング [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

選挙コンピューティング （砂利のコンパス）は、パーセントの当事者との一致を表しませんが、2つの軸座標系が結果である2次元の政治的スペクトルで表します。ここでも、ユーザーは最初にアンケートに回答する必要があります。

選挙テスト [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

で 選挙テスト より複雑な複数選択応答が提供されます。これは、ユーザーが「はい」、「いいえ」、「ニュートラル」だけでなく、たとえば最低賃金の望ましい量についても具体的な情報を使用することができることを意味します。

選挙 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

独立した機関とともに、クリエイターはこのツールの論文を開発しました。このツールは、平等と包摂、女性のクォータ、LGBTQ+の政治、反人種差別などのトピックに焦点を当てました。国連女性ドイツ、アマデウアントニオ財団、「選択のための医師」などの組織は、独立委員会に代表されています。 ^[44]

さらなる適応 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

上記の投票支援申請に加えて、 wahl-o-mat 通常、完全に引き継ぎますが、特定のトピックを絞り込みます。例はそうです

または

• 農業 ^[47] 農業政策の立場に焦点を当てているアグラルハウートから。