電車の電車 – ウィキペディア

段階的に ドイツの債務法では、債務者が必ずしも債権者に義務付けられているわけではないが、彼に対する請求は債権者のパフォーマンスに依存しているというパフォーマンスを示しています。列車の列車のパフォーマンスが発生した場合、受け入れの債権者と債務者は、反対側が必要なことを行った場合にのみサービスを提供する義務があります。つまり、パフォーマンスを提供しました。訓練する義務の意味と目的は、彼が彼のパフォーマンスを実行したが、同時に他のパフォーマンスを受け取っていない商品の交換に関与する人を与えることです。

ただし、契約当事者のいずれかが契約に従って前払いの対象となる場合、列車による充足列車は除外されます。同時性の概念は、厳格な科学的な意味で理解されてはなりません。たとえば、現金の支払いに対してパン屋のショップカウンターを購入すると、当事者はロールが十分であり、その後は受け入れられても、合法的に行います。一方、一方で、サービス（使用許可）が一定期間、たとえば家賃で配布され、一方（家賃の支払い）が1つの行為で提供されなければならない場合、少なくとも一方の当事者は必然的に入力の対象となります。

Zug by ZugのZugを実行する義務は、契約関係の正当化以来、最初から存在する可能性があり、したがって、給付を支払う義務を制限することができます。しかし、ほとんどの場合、ZugによってZugを実行する義務は、債務者が異議のコレクションによって彼に対する請求を制限するという事実から生じます。シナラグマの表現としてのドイツの法律におけるこれの最も重要なケースは、非埋められた相互契約の異議です（ §320 BGB）。

債務者が電車で列車を実行する義務がある場合、これは知識プロセスと差し押さえの両方に民事プロセスに影響を与えます。

知識手順 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

宝石。 §274 保持の右側のBGBおよび §322 ドイツ民法（BGB）のパラグラフ1は、債務が債権者による義務を果たすことに対して訓練するためだけに存在することを判決のテナーに明示的に述べた。

例： 被告は、車両の引き渡しと譲渡に対して列車で15,000ユーロの列車を原告に支払うことで有罪判決を受けた。

執行手順 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

電車による列車のこのような非難は、執行に従って執行を行います。 §756 と §765 債務者が受け入れの受け入れを正当な方法で提供したか、債務者がサービスを受け取った場合を除き、執行官と執行裁判所が執行を開始してはならないという事実からのZPO。執行官が自分で考慮事項を引き継ぐか、公的または公的に認定された文書によって証明されているという事実によって、履行またはデフォルトの受け入れが保証されます。同様に、承認のデフォルトが既に判決で決定されている場合、または債務者が彼がそれを受け入れないという彼の文字通りの検討の申し出について執行官を宣言します。

債務者が列車で有罪判決を受けた場合、意図の宣言を提出した場合、 §726 ZPOは、満足度またはデフォルトの受け入れが考慮事項に関して証明されている場合、執行条項を既に付与されています。この規制の背景は、それによると §894 パラグラフ1 S. 2 ZPO条項の問題、意図宣言の提出は偽造されているため、条項が発生した場合に考慮事項の履行またはデフォルトがなかった場合、債務者は告発されます。