Zinsschranke-ウィキペディア

Posted on by
before-content-x4

シリアル ドイツの税法における法人課税の要素であり、これは、関心のある企業間の国境を越えた税の回避を回避するためです。

after-content-x4

ドイツの2008年の法人税改革の一環として、所得税法（ESTG）および法人税法（KSTG）の利息障壁（KSTG）が規制されています。 §4H に関連してestg §8a KSTG）。これは、商業会社の営業費用として利息費用の控除を制限することを目的としています。

過去には、世界的に運営されている企業は、ドイツでは税控除可能な利息費用があるが、利息の収入が海外で記録されていることを海外から資本で達成していました。関心の障壁は、主にこれらのクロスカバーデザインを回避するのに役立ちます。利息の障壁は、株主の規制に取って代わります。米国の同等の規制 収益ストリッピングルール 専用。株主の前任者規制とは対照的に、§8AKSTG a。 F.、企業だけでなく、自然人やパートナーシップも。

利息費用（これらはすべて、賃料、ローンなどの非キャッシュ資本送金ではなく、すべての金融資本送金、委員会、手数料などでもありません）は、同じ年の利息利回りの金額までの運用支出として控除可能ですが、課税対象の利益、利子税、利子税、利子税、利息この制限を超える利息費用は、年間控除できず、バランスシートの利益に追加されます。非控除可能な利息支出は、会社の金融事務所によって個別に決定され、その後数年間に非常に要約された利息のデフォルトとして提示されます。

関心の障壁は、2007年5月25日以降に始まり、2008年1月1日までに終了しない初めて初めて適用されます（したがって、たとえば、2007年7月1日から2008年6月30日までの会計年度が開催される企業には関心の障壁が適用されます）。

関心のある障壁規制は、企業やパートナーシップや唯一の所有者、つまり会計と過剰なコンピューターの両方に適用されます。オルガンサークル内の企業は会社と見なされています。

利子控除制限は、場合は適用されないはずです

  • 利息費用と利息収入の残高（純金利）は、300万ユーロ未満である限り、マイナスです。 （前：2008年と2009年の市民のレンタル法から最初に300万ユーロに引き上げられ、成長加速法が無期限にあるため、市民のレンタル法から300万ユーロに引き上げられます）
  • 会社はグループの一部ではありません（「スタンドアロン句」） [初め] また
  • 同社はグループの一部であり、その株式/債務関係はグループのそれよりも悪くないか、これは最大2パーセントポイント（「脱出条項」）を下回っています。 [2] 株式比較は、一般に、国際会計基準IFRSに従って実行する必要があります。 HGBに従って操作を行う場合、グループがIFRSに従ってセットアップされている場合、転送計算を提出する必要があります。

憲法上の懸念 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

利子障壁に関連する営業費用の部分的に非控除性は、文献で厳しく批判されています。多くの著者は、利子障壁の税制上の原則の違反を見ています。これは、純利益のみが課税される可能性があるため、基本法と規制の非互換性があると述べています。 [3] 2016年2月10日に公開された連邦憲法裁判所（BVERFG）により、連邦財務裁判所（BFH）は、利子障壁が違憲であるかどうかの問題を提出しました（I R 20/15）。 2013年12月18日（I B 85/13）の決定において、BFHは利益障壁の憲法上の適合性について疑問を表明していました。しかし、連邦財務省は、2014年11月13日に非アプリケーション法令を命じました。

after-content-x4

また、規制が移行または在庫保護規制なしで遡及的に（上記参照）導入されたことも問題です。

その他の批判 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

利子講義の可能性はしばしば何も遭遇しません。多くの場合、関係する会社の状況、特に税EBITDAは、次の年でも大幅に変化することはないため、利息講義はますます蓄積され、実際には使用できません。会社が与えられたり譲渡されたりした最新の状態で、講義は最終的に失われます。

300万ユーロの国境地域における免除制限の「転倒効果」は、限界を超えるまたは上回ることに応じて、深刻な影響を保証します。

規制により、税法のさらに重大な合併症が保証されます。多数の新しい用語が解釈および適用されます。財務管理書なしの申請書なし [4] 規制はほとんど均一に使用されません。関係する企業の管理努力は高いです。一方、この規制は、創造的な（カウンター）設計手段にあなたを招待します。メルケルIII内閣の連邦財務大臣の議会事務局長であるマイケル・マイスターによると、規制は「最大300社」を作ります。 [5]

  1. ↑ ただし、この例外は、利息などが会社の純金利の10％を超えない場合にのみ企業に適用されます。
  2. ↑ また、この例外は、関与する25％以上に類似した利息が会社の純金利の10％以上を超えない場合にのみ、企業に適用されます。 Wendelin Staats/Stefan Renger、DSTR 2007、1801
  3. ↑ z。 B. Markus Munich：The Interest Barrier-憲法、ヨーロッパ、協定法の感謝、出版社Peter Lang、2010、 ISSN 1861-695x 、S。61ff。
  4. ↑ BMF v。 2008年7月4日-IV C 7 -p。2742A/07/10001、Schultes -Schnitzlein、Miske、NWB No. 34 of August 18、F。4p。5354を参照
  5. ↑ 法人税の95％に同意します。 の： faz.net 。 26. 2006年10月。
  • アンドレアスメッサー： 法人税改革2008年。 Boorberg、Stuttgart2007。ISBN3-415-03956-0
  • Andreas Musil、BjörnVolmering、体系的、憲法上、ヨーロッパの法律の問題の問題、2008年1月11日の運営、第01/02号、pp。12–16

after-content-x4