ソーシャルソフトウェア – ウィキペディア

Posted on by
before-content-x4

ソーシャルソフトウェア 人間のコミュニケーションと協力に役立つソフトウェアの名前です。 B.ソーシャルメディアに関連して。

after-content-x4

キーワード「ソーシャルソフトウェア」は、WIKIやブログなどの新しいアプリケーションに関連して2002年頃に発生しましたが、古いサービスも説明できます。 [初め] このシステムは、コミュニティの構築と維持に役立つことが一般的です。通常、インターネット上。また、部分的に自己組織化されています。

解釈に応じて、均一な定義はありませんが、ソーシャルソフトウェアは把握またはより広いです。

トム・コーツはソーシャルソフトウェアを「 人間の社会的行動から付加価値をサポート、拡張、または導き出すソフトウェア。 」（ドイツ語：「人間の社会的行動を通じて追加の利益をサポートし、拡張または派生したソフトウェア」） [2] ソーシャルソフトウェアの分野での幅広いアプリケーションは、さまざまな方法で構成できます。ヤン・シュミット [3] たとえば、ソーシャルソフトウェアの使用に関する3つの基本的な機能は、構造化につながります。

  • 情報管理：発見、評価、および管理（利用可能）情報の有効化。
  • アイデンティティ管理：インターネット上で自分の側面の提示を可能にします。
  • 関係管理：敵の連絡先をマッピングするには、維持および再確立します。

アプリケーションの領域を考慮すると、彼はソーシャルソフトウェアという用語の定義も構築します。
「ソーシャルソフトウェアは、（部分的に）公的にハイパーテキストおよびソーシャルネットワークで情報、アイデンティティ、および関係管理をサポートするインターネットベースのアプリケーションです。」 [4]

Vulkanmodell Sozialer Software.svg

Karsten EHMS [5] ソーシャルソフトウェアを使用するための4つの包括的なオリエンテーションを区別します。これらの方向は、典型的なプラットフォームの技術的機能に反映されています。主要方向の混合形式は通常、より長い使用をもたらします。

  • 情報管理
  • コラボレーション（緊密な協力として理解）
  • コミュニケーション
  • ネットワーキングとアイデンティティ管理

ソーシャルソフトウェアを使用する場合、他の形式のコミュニケーションと同様に、条約（例えば、絵文字、正式な推奨、技術的規範などの言語コード）、およびグループ所有の基準（ネチケットなど）と政治的および法的管理および監視の試みを伴うグループ形成の下でありました。

この記事または後続のセクションには、サポート（個々の通知など）が十分に装備されていません。十分な証拠のない情報はすぐに削除される可能性があります。情報を調査して、ウィキペディアを支援してください 良い証拠を挿入します。

after-content-x4

ソーシャルソフトウェアは、次のアプリケーションに限定できます。

政治は、キャンペーンを実施し、有権者を動員するためのソーシャルソフトウェアコミュニケーションツールを提供しています。 [6] 政治学者のカール・ルドルフ・コルテは、民主主義と政党と政治家の正当化における政治的意志の形成を根本的に変えるために根本的に参加する新しい機会を見ています。 [7]

連邦政府によると、ソーシャルソフトウェアはイスラム教徒とテロリストのネットワークのコミュニケーションに理想的なプラットフォームを提供しているため、セキュリティ当局の共同情報センター（以前の「インターネット監視と分析」）は2007年初頭に公安の危険に対抗するために設立されました。憲法保護のための連邦局（BFV）、連邦刑事警察署（BKA）、連邦インテリジェント開発（BND）、軍事シールドサービス（MAD）、および連邦司法長官（GBA）は、攻撃の準備に特に関連し、さらなるデータでそれらを評価します。 [8]

2009年5月末のG8と司法大臣の閣僚会議で、ソーシャルネットワークを管理するために国連とインターポールとの連邦諸国の協力が示唆されました。 [9]

  • Joachim Kimmerle、Johannes Moskaliuk、Aileen Oeberst、Ulrike Cress： ソーシャルメディアを使用した学習と集合的な知識構築：プロセス指向の視点。 の： 教育心理学者。 50、2015、S。120–137、 doi：10.1080/00461520.2015.1036273 。
  • Anja Ebersbach、Markus Glaser、Richard Heigl： ソーシャルウェブ 。 UTB/UVK、Constance 2008。
  • Manfred Leisenberg： Web 2.0：ソーシャルプロセスがお金をもたらす – ソーシャルソフトウェアの効果的な使用 。 の： コンピューターウィーク 、バンド34、nr。 11、2007
  • F. G. Pferdt： 学習は社会的ですか、それとも社会的に学んでいますか？ソーシャルソフトウェアを使用したデザイン学習プロセス。 In：H.-H。クレマー（編）： メディアベースの協同学習環境での学習 – モデルテストクール。 Eusl。、Paderborn 2007、S。140–168。
  • マイケル・ベーチル： ソーシャルソフトウェア 。の： コンピューターサイエンススペクトル 。バンド29、nr。 2、2006、S。121-124。
  • Willms Buhse、SörenStamer（編）： エンタープライズ2.0：手放すアート 。 Rhombos-Publlow、Berlin 2008、ISBN 978-39,9,9807-68-
  • Jochen Dudeck、JakobVoß： コンセプト /ウェブログの最も重要な部分としての協力、Wikis＆Co。：図書館のソーシャルソフトウェア 。の： 本と図書館 。いいえ。 3、2005、pp。221–225。
  • SaschaHäusler： インターネット上のソーシャルネットワーク。開発、形状、および商業利用の可能性。 VDM Verlag Dr. Müller、Munich 2007、ISBN 978-3-8364-5264-9。
  • Knut Hildebrand、Josephine Hofmann： ソーシャルソフトウェア：Weblogs、Wikis＆Co 。ポイントパブリッシャー、Hidledberg 2006、ISBN 3-89864-384-0。
  • ハジョ・ヒップナー、トーマスは望んでいた： ソーシャルソフトウェア 。の： ビジネス情報学 、47、いいえ。 6、2005、ISBN 3-8364-1243-8、Pramh 444。
  • マイケル・コッホ、アレクサンダー・リヒター： エンタープライズ2.0-企業でのソーシャルソフトウェアの計画、紹介、および成功した使用。 Oldenbourg Verlag、Munich 2007、ISBN 978-3-486-58578-0。
  • Ulrich Dolata、Jan-Felix Schrape： インターネット、モバイルデバイス、およびメディアの変革。漸進的な再構成としての根本的な変化。 ベルリン：Edition Sigma 2013、ISBN 978-3-8360-3588-0。
  • Ayelt Komus、Franziska Wauch： Wikim Management-ソーシャルソフトウェアとWeb 2.0から企業が学ぶことができること。 Oldenbourg Verlag、Munich 2008、ISBN 978-3-486-58324-3。
  • アレクサンダー・ラベ： 社内のソーシャルソフトウェア。知識管理とコミュニケーションのためのウィキとウェブログ 。 VDM Verlag Dr. Müller、Saarbrücken2007、ISBN 978-3-8364-1243-8。
  • Martin Szugat、Jan Wehr、Cordula Lochmann： ソーシャルソフトウェア 。 Entwickler.Press、Frankfurt Am Main 2006、ISBN 3-939084-09-3。
  • エッセイフォンヴァンネヴァーブッシュ： 私たちが考えるかもしれないように 。 （ドイツ語：どう思いますか）1945年に雑誌で公開されました アトランティックマンスリー。
  • Jan-Felix Schrape： ネット上の新しい民主主義？情報協会のビジョンに対する批判 。 Transcript、Bielefeld 2010、ISBN 978-3-8376-1533-3。
  1. ↑ CanBaşkent、Lawrence S. Moss、Ramaswamy Ramanujam： 論理、言語、社会に関するロヒト・パリフ 。スプリングス、2017、ISBN 978-3-319-47843-2、 S. 91 。
  2. ↑ トム・コーツ： ソーシャルソフトウェアの定義の補遺 。 ブログ投稿
  3. ↑ Jan Schmidt： ソーシャルソフトウェア：オンラインベースの情報、アイデンティティ、関係管理 。の： 研究ジャーナル新しい社会運動。 いいえ。 2/2006、p。5。
  4. ↑ Jan Schmidt： ソーシャルソフトウェア：オンラインベースの情報、アイデンティティ、関係管理 。の： 研究ジャーナル新しい社会運動。 いいえ。 2/2006、p。2。
  5. ↑ Karsten EHMS： 組織の個人的なウェブログ。現代の知識管理のためのおもちゃやツール？ 論文。アウグスブルク大学、メディア教育技術研究所（IMB）。 2010年4月 Uni-augsburg.de
  6. ↑ マイク・フリードリヒセン、ローランド・A・コーン： デジタルポリシー仲介：インタラクティブメディアの機会とリスク 。 Springs-Pilky、2014、ISBN 978-3-658-065717-3、 S. 237 。
  7. ↑ Cebit 2009の政治2.0に関するパネル。 （ 記念 の オリジナル 2014年3月12日から インターネットアーカイブ ）） 情報： アーカイブリンクは自動的に使用されており、まだチェックされていません。指示に従ってオリジナルとアーカイブのリンクを確認してから、このメモを削除してください。 @初め @2 テンプレート：webachiv/iabot/www.zaplive.tv 2009年3月9日にアクセスしたWebキャスト。
  8. ↑ 連邦政府：Web 2.0はイスラム教徒の宣伝にとって非常に重要です 。 Heise Online、2009年3月3日。
  9. ↑ ソーシャルネットワークをさらに制御するためのG-8 。 FutureZone.at、29。2009年5月。

after-content-x4