青少年犯罪 – ウィキペディア

Posted on by
before-content-x4

任期の下で警察 青少年犯罪 ドイツのすべての犯罪は、14歳から20歳までの範囲の登録容疑者によって包含されています。これは、行政違反の分野での違反には適用されません。

after-content-x4

青少年犯罪の概念の説明は広く捉えられています。この定義を詳しく調べると、子どもたちと成長する犯罪も意味されていることがわかります。

ドイツの青少年刑法では、14歳未満の人々（犯罪時の年齢）は、罰に対する罰の責任を負いません。 18歳から20歳までの人々（そのため、青少年）の人々は、成人刑法と少年法の権利に該当する可能性があります。青少年裁判所法と子どもと青少年の福祉法によれば、14歳から18歳未満の人々のみが若者として法的に分類されています。

警察の犯罪統計も軽い分野であり、統計が疑われています。警察の捜査の結果として十分に疑わしい人はすべて疑わしい。ドイツでは、人は法的拘束力のある裁判官の決定の後にのみ有罪判決を受けます。したがって、暗い分野のレベルでは、容疑者の青年または青年の有罪判決後にのみ犯罪について話すことができます（有罪判決統計）。 [初め]

年齢 – 特定の犯罪は、異なる統計基準を使用して決定できます。特定の年齢層の絶対頻度の純粋に正式な基準または一定の期間にわたって平均以上の基準の基準に加えて、そのような犯罪は特に「若者固有」と呼ばれ、成人に関連する子供や青年がしばしばコミットされます。 [2] たとえば、子供では、これには主に万引きや財産の損害が含まれますが、身体的危害も含まれます。青少年では、身体的怪我は最も頻繁にコミットされる犯罪を表しています。成長する青少年のグループでは、麻薬犯罪は若い年齢層と比較してはるかに大きな役割を果たしています。

また、「撤退」（ブランドアイテムの強盗や盗難）や、学校や学校環境でのいじめやいじめ（in辱、恐tor、いくつかの場合も暴行）など、さまざまな犯罪の若者固有の特徴があります。これらの若者固有の犯罪のいくつかでは、加害者は近代的なコミュニケーション技術をますます使用しています。 B.被害者がインターネットを介してs辱または脅迫されている、または幸せな平手打ち中に携帯電話のハンドルをしてからインターネット上に広がるサイバーいじめの一環として。 [3]

警察犯罪統計（PK）は、自然にヘルフェルドの情報に自然に制限されています。 [4]

犯罪学は、若者の犯罪の形成と症状を調べます。犯罪行為に影響を与える主に社会的、文化的、心理的、精神病理学的要因に関するさまざまな理論的アプローチが議論されています。多くの説明は、犯罪の社会的依存に関する若者にも基づいています。 [5] 犯罪形成要因は、社会的行動の妨害と関係者の性格、彼の社会環境（家族、学校、またはグループの衝動の困難）、実行へのプレッシャー、欲求不満の寛容の欠如、若者の好奇心の行動、および/または悪い将来の見通しにあります。 [6]

after-content-x4

米国からの数年間の縦断的研究は、1990年代初頭/1990年代半ばに、6歳の「トラブルメーカー」であるティーンエイジャーとして、子供の最大50％が延滞していると報告しました。 [7] ロック、ヘビーメタル、ゴシック、パンク、リズム、ブルースを好む若者、ヒップホップ、電子が増加するという最近の兆候がまだあります。ポップ、クラシック、ジャズの好みは、目立たないまたは屈辱的な非行と相関しています。 [8]

若者にとって、社会の適応プロセスはしばしば矛盾しています。これらの紛争は、法的規範の違反で表現を見つけることができます。

思春期の法的規範の違反は、統計的な意味で「正常」です。すべての回答者の80％以上と、調査で記録できる男の子と若い男性の平均90％以上は、彼らが刑法の刑法または法律の下で法的に包含されているため、少なくとも一度は自分の人生で行動を犯したと述べています。 [9]

2000年から2008年のドイツの青少年犯罪

2009年、96,627人の子供（2008：101,387）、248,702人の若者（2008：265,771）、227,847人の青年（2008：237.190）がドイツの容疑者として決定されました。すべての犯罪に関連して、子どもたちは4.4％、青少年11.4％、および青少年がすべての犯罪の10.4％を犯しました。 21歳未満のすべての犯罪の合計26.2％がコミットされました。統計は、総人口におけるそれぞれの年齢層の割合についての声明を与えません。 [十]

ただし、青少年犯罪の正確な範囲は、統計（警察の犯罪統計、囚人統計など）に基づいて決定することはできません。 [11] これらは、異なる検出期間/データやその他の影響要因のため、ドイツでは匹敵しません。したがって、科学はさらなる方法を使用して、若者の犯罪の程度について声明を出します。いわゆるダークフィールド研究（経験的加害者と犠牲者調査）は、公式のヘルフェルドを補完します。

複数または集中犯罪者 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

若者の容疑者のごく一部（約3〜5％）は、犯罪を繰り返すことで顕著です。少年たちはしばしば、女の子よりも「複数の印象的な」若者の疑いのあるグループに属します。州の刑事事務所の研究によると、この複数または集中的なキャリアの小さなグループは、年齢層で知られている犯罪の30〜60％の間でもコミットしています。

移行の背景を持つ若者 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

2005年には、すべての容疑者の22.5％がドイツ人ではありませんでした。容疑者の非ドイツの若者の割合は、1996年から2006年にかけて25.8〜17.5％に減少しました。移住の背景とドイツの市民権を持つ若者、 B.後期の本人は、警察犯罪統計のドイツ人として記録されています。たとえば、ベルリンでは、550人の警察の約80％が、2009年に有名な集中犯罪者が移住のバックグラウンドを持っていました。 2013年には、この割合は変わらず、ベルリンの集中犯罪者のほとんどはアラブ起源であり（43％）、32％がトルコから来ています。 [12番目] [13]

ただし、このケーススタディは決してドイツに移転することは決してないことに注意する必要があります。出身地域に従って際立っている移民の若者の間の株式は、2009年に次のようになりました。

  • 旧ユーゴスラビア/アルバニアと他の南ヨーロッパそれぞれ
  • トルコ、南アメリカ、イタリア20％
  • アラブ諸国/北アフリカと北米19％
  • 旧ソビエト連邦と他の東ヨーロッパ18％
  • 他のアフリカとポーランド17％
  • 北/西ヨーロッパ14％
  • 他のアジア諸国11％。 [14]

移民家族の若者は、犯罪のリスクが高くなりますが、これは、これらがドイツの若者よりも物議を醸す状況でより頻繁に報告されるという事実に起因する可能性があります。
移行の背景を持つ若者なので、それは反対方向に議論することさえできます リスクの少ない余暇行動 多くの人が宗教的な理由でより少ないアルコールを消費するからです。
全体として、これは、移行の背景を持つ若者犯罪のトピックが非常に議論の余地があり、見解とソースに応じて非常に異なって解釈できることを示しています。 [15] [16]

2010年に発行されたベルリン裁判官Kirsten Heisigによるベストセラーの本 忍耐の終わり これらの問題を公開し、若者の犯罪、若者の暴力、並行社会、学校の失敗、問題領域（「ゲットー化」」、「社会的焦点」）、司法の慣性、学校や青少年のオフィスの失敗（部門の思考やコミットメントの欠如など）との間に多数のつながりを築きました。

「移行の背景」という用語は、分離がほとんどなく意味があります。実際、次のような特定の民族グループ内に印象的な蓄積があります。 B.トルコ人とアラビア語の移民。他の一部の民族グループには蓄積はありません。すでにリストされている犯罪的要因に加えて、特に若い男性移民の間で犯罪の原因は、しばしば暴力、教育上の問題、学校の資格の欠如の家族の経験です。 [17]

攻撃的な行動の発達において 早めのスタート から 故スターター 14歳の年齢は、ペナルティの発生として14歳に基づいている区別です。 [18] 言語開発の赤字は、子どもたちが部外者として自分自身を体験し、脅迫的な状況を見つけ、幼稚園や小学校で積極的に反応することができます。 [19]

さらに、移動プロセスと手をつないで行く多くの要因は、特に第2および第3移民の世代で追加のストレッサーを表しています（ „非外国人生まれであるが、子供たちの子供たち “-perspektive ）。 [20] したがって、移行プロセスは、ソーシャルネットワークの劇的なカットと密接に関連しています。彼らが両親から自治を達成したい段階では、若者も移民プロセスを通じて両親の家に投げかけられ、それが追加の対立を引き起こす可能性があります。若者の典型的な開発タスクに加えて、若い移民は、より高い心理社会的負担に寄与する移民固有の課題を克服しなければなりません。 [21]

ベルリンでは、2016年に外国のルーツを持つ刑事若者の割合は50％を超えました。 [22]

何度も何度も、メフメット事件や選挙キャンペーンなどの個々のケースのメディアプレゼンテーションの結果として、少年法の権利を引き締めることについての政治的議論があります。

2008年1月、ヘシアン首相のローランド・コッホは、ビルド新聞とのインタビューでヘシアン州選挙を求めました [23] 、18歳から21歳までの有罪判決を受けた加害者はすべきです」 主に教育教育で扱われておらず、定期的にオープンな実行を取得します 「。 「Wiesbadenerの説明」では、組合は「警告ショットの逮捕」、若者犯罪の最大ペナルティの10年から15年の増加、18年にわたるすべての加害者に対する成人刑法の一貫した適用、および刑事外国人の青少年のより速い要約も求めました。 [24]

一方、SPDは、警告ショットの逮捕がすでに可能であることを指摘し、刑事訴訟の加速とスタッフの増加を求めて、1か月以内に繰り返し犯罪者が起訴され、有罪判決を受けることができるようにしました。 [25] [26]

ドイツの裁判官クリストフ・フランクの議長は、そのような議論を「余計な」と呼んだ。 「議論は、存在しない人々のふりをします。公式：同じ高等抑止力の難しい罰は単に間違っています。政治家は再び、メッセージを攻撃するために刑法の質問を乱用しようとするでしょう。しかし、このトピックは、選挙の前に何度も何度も機器化することができないほど深刻すぎます」 。ドイツの弁護士協会はまた、選挙の少し前にそのような特許レシピが表明された場合、それは正確に政治を促進していないと述べた。 [27] 犯罪学者のクリスチャン・ファイファーは、若者の逮捕を70％の再発率でほとんど効果がないと述べた。 [28] これに関連して、ドイツの裁判官協会は、SPDまたはCDUの規則に関係なく、連邦国家の州司法行政が、迅速な手続きを許可しなくなった人員の損失を既に実行しているという事実を批判しました。 [29] [30] ローランド・コッホ局の任期では、ヘシアン州政府はまた、ドールの青少年を再統合するための外来患者の措置のすべての州補助金を削除し、青少年刑事法をすでに改革しており、連邦国家は青少年刑事問題に取り組む最後の場所にもいます。 [最初に30] ヘッセでは、ロワーザクセンの犯罪研究所による計算によると、強盗、レイプ、暴行などの深刻な暴力犯罪は、1999年以降、ドイツ人がより多くのことをしている他の連邦州よりも1999年以上に上昇しています。 [32] ノイコルンのベルリン地区の元地区市長である社会民主党のハインツ・ブッシュコフスキーは、一貫した適用と若者の刑法の強化に反対しています。 [33]

2012年 [34] オーストリアの容疑者の21.7％は14歳から21歳でした。若者が犯した犯罪行為の44％は、外国資産に対する犯罪でした。
犯された若者の犯罪の約3分の1は、人生と生活に対する犯罪行為であり、18歳から21歳までの若者は、14歳から18歳までの人々よりもこの種の頻繁な犯罪を犯しました。

犯罪の約87％と犯罪の79％があるため、疑われる若者のほとんどはオーストリアの男性でした。女性容疑者の割合が最も高いのは、道路交通における身体と生活に対する犯罪の34％でした。

ドイツ人
  • 州刑事警察署North Rhine-Westphalia、児童青少年保護に関するワーキンググループ（AJS）：ノースラインヴェストファリアの青少年犯罪、第9版、2003年
  • Beelmann、A。＆Raabe、T。（2007）。小児および青年の解離的行動：症状、発達、予防、介入。ゲッティンゲン：ホグレフ。 ISBN 3-8017-2041-1
  • クラウス・ボーアズ。 Jost Reinecke：思春期の非行。縦断的研究の結果。ミュンスター：ワックスマン、2007年
  • Hans-Dieter Schwind：Criminology、18th Edition Heidelberg 2008、ISBN 3-7832-0700-2
  • マイケル・ウォルター：青少年犯罪、第3版2005、ISBN 3-415-03513-1
  • ワイザーリング：若者犯罪私たちが議論する、第7版、1997
  • スザンヌ・スピンドラー：デリクティコーパス。若い移民の日常生活における男らしさ、人種差別、犯罪化。 Münster2006。ISBN3-89771-738-7; [35] スザンヌ・スピンドラーとのインタビュー [36] 。 In：Taz v。 2007年4月16日
  • Kirsten Heisig： 忍耐の終わり：若い暴力犯罪者に対して一貫して。 Herder、Freiburg Im Breisgau（7月）2010年。ISBN978-3-451-30204-6（ 「迅速かつ一貫して行動しないと、法的および価値規制を決定しない場合、若者の暴力との戦いを失います。」 ）。
  • OliverFähnrich：青少年犯罪と複数の部門の加害者。 Dortmundの教育学への貢献、第46巻。Bochum/Freiburg：Project Publisher2011。ISBN978-3-89733-228-7
  • ティルマン・モーザー： 若者の犯罪と社会構造：社会学、心理学の関係について。 u。精神分析。理論d。犯罪 。 S.フィッシャー、フランクフルトAMメイン1970
  • Gerhard Spiess：ドイツの青少年犯罪 – 事実とドラマ化の間。犯罪統計的および犯罪学的調査結果* PDF
英語
  • Eward P. Mulvey、Michael W. Arthur、N。DickonReppucci、 少年の非行の予防と治療：研究のレビュー 、臨床心理学レビュー、1993年
  • エドワード・P・マルベイ、マイケル・W・アーサー、N・ディコン・レプッチ、 少年の非行の予防：研究のレビュー 、The Prevention Researcher、Volume 4、Number 2、1997、1〜4ページ
  • J.ラリーシーゲル、 Infotracを備えた少年の非行：理論、実践、法律 、2002年
  • 国連、 少年の非行に関する調査レポート
  • エドワード・ジグラー、キャラ・タウシグ、キャスリン・ブラック、 幼少期の介入。少年の非行の有望な予防策 、1992年8月、サイコル、997〜1006ページ
  • マルコムW.クライン、 アメリカンストリートギャング：その性質、有病率、およびコントロール 、1995年
  • フランクリン・Zimring、 アメリカの若者の暴力 、1998年
  • トム・ヘイデン、 ストリートウォーズ：ギャングと暴力の未来 、2004年
  • ジェームズ・ガバリーノ、 失われた男の子：なぜ私たちの息子たちが暴力的になり、どのように私たちが彼らを救うことができるか 、1999年
  • ジョン・ハブナー、 テキサスの最後のチャンス：犯罪青少年の償還 、2005年
  1. ↑ Bernd Dollinger、Michael Schabdach： 青少年犯罪 、S。114、115、Springer、Wiesbaden 2013、ISBN 978-3-531-17696-3
  2. ↑ Wiebke Steffen： バイエルン州の子供と青少年の犯罪。統計的調査結果と警察管理措置 バイエルン国家刑事警察局ミュンヘン1979、pp。17ff。
  3. ↑ Friedrich-Ebert-Foundation（ed。）： あなたは犯罪者になりたいですか？青少年犯罪のトピックのさまざまな見解 2009年11月、S。6/7
  4. ↑ 青少年職2012年。ハンブルクの青少年犯罪と青少年リスク。 警察ハンブルク、2013年4月、p。7
  5. ↑ Heribert Ostendorf： 犯罪の原因 BPB、27。2010年4月
  6. ↑ Dagmar Huber、Dieter Wagner： 若者の犯罪の原因 （ 記念 2017年11月7日から インターネットアーカイブ ）思春期の発達、教育心理学からの運動。若者と逸脱：青少年犯罪、リンツ大学1997
  7. ↑ そして、u。 a。： 縦断的追跡調査における結果、予後、およびリスク 、Journal of the American Academy of Child and Adolescent Psychiatry、1992年巻。リチャード・トレンブレイu。A。： 幼稚園の行動からの男性の反社会的行動の早期発症を予測する 、 一般的な精神医学のアーカイブ 、1994年9月。ジェラルドR.パターソン： 安定した世界の秩序ある変化：キメラとしての反社会的特性 、Journal of Clinical and Consulting Psychology、バンド62、1993
  8. ↑ tfm ter bogt、l keijsers、whj meeus。思春期の初期の音楽の好みと軽微な非行。小児科。 doi： 10.1542/PEDS.2012-0708 。
  9. ↑ Wolfgang Heinz：ドイツの青少年犯罪、犯罪統計および犯罪的調査結果、p。70 （PDF; 524 kb）
  10. ↑ www.bka.deのPDF （ 記念 2012年12月25日から インターネットアーカイブ ））
  11. ↑ 連邦政治教育センターのウェブサイト：「外国犯罪」 – 統計データと社会的現実 2015年11月11日にアクセス。
  12. ↑ 2010年3月4日のtagesspiegel.de
  13. ↑ オンラインで焦点を当てる： 犯罪家族から家までの子供たち！ の： オンラインでフォーカスします 。 （ Focus.de [2018年9月1日にアクセス]）。
  14. ↑ クリスチャン・ウォルバーグ： 移行と青少年の非行 – 神話と人間関係 ベルリン2014、S。12
  15. ↑ オンラインで焦点を当てる： 移行の背景を持つ若者は本当に犯罪です 。の： オンラインでフォーカスします 。 （ Focus.de [2018年9月1日にアクセス]）。
  16. ↑ サンドラ・ピーター： 暴力と偏見 。の： WestfälischeNachrichten 。 （ wn.de [2018年9月1日にアクセス]）。
  17. ↑ Tagesschau：若者の暴力についての議論 – 「より厳しい罰は何も変わらない」 （tagesschau.deアーカイブ）
  18. ↑ Haci-Halil Uslucan： 若者の非行行動に関する家族に影響を与える BPB、2012年11月5日
  19. ↑ Kai Biermann： 青少年犯罪：暴力は偶然ではありません Die Zeit、2008年1月10日
  20. ↑ ジェフリー・D・モレノフ、アブラハム・アスター： 移民の同化と犯罪。シカゴの青少年暴力の世代の違い。 ラミロ・マルティネス・ジュニア、アベル・バレンズエラ・ジュニア（hrsg。）： 移民と犯罪 、2006、S。36ff。
  21. ↑ Schmidt-Rodermund、E。＆Silbereisen、R.K。 （2004）。「私は拳ですべてを規制することを余儀なくされました」 – 発達心理学の観点から若者の間の非行。 D. Oberwittler＆S。Karstedt（編）、犯罪の社会学、Cologne Journal of Sociology and Social Psychologyの特別号、43/2003、240-263。 Jの心理社会的問題
  22. ↑ 若者の暴力は増加しました – 若い難民は注目に値します 、世界、2017年11月21日
  23. ↑ http://www.bild.t-online.de/bild/news/politik/2007/12/28/koch-roland/interview-deutschland-faust @初め @2 テンプレート：dead link/www.bild.t-online.de （ ページは使用できなくなりました。検索してください Webarchiven ）） 情報： リンクは、欠陥として自動的にマークされました。指示に従ってリンクを確認してから、このメモを削除してください。 、Geo = 3361148.html
  24. ↑ Tagesschau：CDUは青少年刑法で選挙キャンペーンに移行します （tagesschau.deアーカイブ）
  25. ↑ Tagesschau：SPDは、若い犯罪者をより速く判断したいと考えています （ 記念 2009年6月14日から インターネットアーカイブ ））
  26. ↑ Spiegel Online：料理のストルーデルのSPDパドル
  27. ↑ Tagesschau：より硬い青少年刑法についての議論の批判「不必要で、信じられないほど、ポピュリスト」 （tagesschau.deアーカイブ）
  28. ↑ Frontal21：選挙キャンペーンのラケット （ 記念 2008年1月10日から インターネットアーカイブ ））
  29. ↑ Richterbundは、青少年刑法に関する紛争でSPDの主張を歓迎します （ 記念 2008年1月19日から インターネットアーカイブ ））
  30. ↑ Richterbund：政治家は行動を起こすべきです （ 記念 2007年12月10日から インターネットアーカイブ ））
  31. ↑ Spiegel Online：RichterはKochの司法のold辱に対して自分自身を守る
  32. ↑ SüddeutscheZeitung：加害者はドイツ人です
  33. ↑ ユルゲンオーバーコット： Munmerer Beckmann-Talk to Youth Balue 。 （ derwesten.de [2018年9月1日にアクセス]）。
  34. ↑ http：// www。
  35. ↑ FSKを確認します
  36. ↑ タズ：「ほとんど誰も「名誉」という言葉を使った人はいません

after-content-x4