彼らはStorch –Wikipediaからです

before-content-x4

ハンス・フォン・ストーチ (* 1949年8月13日、FöhrのWyk)は、ドイツの気候研究者および気象学者です。 2015年まで、彼はハンブルク大学の気象研究所の教授であり、ヘルムホルツセンターのジェストハッハト材料および沿岸研究センターの「沿岸研究所」の責任者でした。

after-content-x4

ストーチは、ハンブルク大学で数学、物理学、デンマーク語を学びました。 [2] 1976年、彼は数学の卒業証書を受け取り、1979年に気象学の博士号を取得し、「半球モデルの気象ノイズのクッションのための数値フィルター」を記録しました。 [3] [4] [2] 1985年、彼は習慣を築いた。 [4] 1980年から1985年まで、彼はハンブルク大学の気象研究所で働き、1986年から1995年の間に、Max Planck Institute for Meteorologyの「統計分析とモデリング」グループの責任者でした。 [4] 1996年以来、彼はハンブルク大学の気象研究所の教授であり、ヘルムホルツセンターのジェストハッハト材料および沿岸研究センターの「沿岸研究研究所」のディレクターであり、ジェストハヒトの教授を務めています。 [4] [2] 2008年に彼はヨーテボリ大学を受賞しました。 [2] 彼はポーランド科学アカデミーの外国人メンバーです。

Von Storchは、主に人間によって引き起こされる気候変動があることに疑いの余地はありません。 [5] 2014年、彼の意見では、彼は時々気候研究に欠けていました。科学者と科学機関はすべきです 知識を作成します 。代わりに、彼らが利益団体と同様に単純化されたドラマ化の声明で、利益の名の下に政治的アジェンダを施行しようとした場合、彼らは彼らの仕事の長期的な成功を危険にさらすでしょう。石炭火力発電所を死の工場として呼ぶ人は誰でも、1990年以降にSOがコールした森林死にかかったように、気候変動における信頼性の損失を危険にさらしています。過剰販売は、政治における不可能な標的につながり、誇張されたまたは適用されない予測を通じて科学者による国民の注意とリスクの損失を減らします。 Von Storchは、2009年のグローバルアプローチと比較して、地域のリスク推定値の重要性を強調しました(Roger A. Pielke SenierとRoger A. Pielke Juniorと同様)。 [6] 彼は、「気候の恐怖の誇大宣伝」がもはやそのように真剣に受け止められないという恐怖を表明したが、人生のほぼすべての分野のユビキタスな規制のために真剣に活用される可能性がある。 [7]

2009年にイーストアングリア大学の気候研究センターのハッカーの後、彼はブログRealclimeを「ホッケーラケット図を表すカルテルのマウスピース」と「現代中央器官」と批判しました。彼自身が「The Climate Onion」と呼ばれるブログを率いました。 [8]

この本は2013年2月25日にリリースされました 気候トラップ:政治と気候研究の危険な近接性 、ハンス・フォン・ストーチが民族学者のヴェルナー・クラウスと一緒に書いた。この本は、NeueZürcherZeitungが含むいくつかの新聞によって議論されました。 [9] フランクフルターのアールゲミーヌ・ジタンとバディシュ・ジトゥン。フランクフルターのアールゲミーヌ・Zeitungの彼のレビューで、Ulf von Rauchhauptは、この本は「「気候懐疑論者」の読書はない」と書いています。 [十] アンドレアス・フレイは、Badische Zeitungのために、この本について書いた:

「2つの主な申し立ての1つは、多くの気候科学者があまりにも警戒しているということです。彼らは私たちに地球温暖化の恐怖を示し、壊滅的なシナリオを描き、黙示録を描き、誇張し、ドラマ化するだけでした。 「過去20年間のコミュニケーション戦略は、本質的に人間が覆われた気候変動の劇的な結果を説明することで構成されていました」とハンス・フォン・ストーチは言います。」 [11]

2019年11月、フォン・ストーチは、将来のための運動金曜日は、実装の複雑さを考えることなく、要求のみをしたと述べました。彼は、1.5度の目標を達成するための世界的な努力の必要性を強調しました。最も効果的な方法として、彼は気候の中立で経済的に有利な技術の発展を考慮しています。一方、Storchからの個人の貢献の可能性は、限られていると考えています。象徴的な行為に加えて、「ドイツの家族が気候を保護するためにできる最善の努力[…]は、子供たちにエンジニアになるよう説得しました。」 [12番目]

彼は、AFDの気候プログラムを批判し、それを「純粋なイデオロギー」と表現しました。 AFDは、気候科学が自分の政治を正当化するために誤って宣言した場合、「恐ろしい無意味な態度」を示しています。 [13]

1976年から1985年までのStorchから、雑誌「The Hamburg Donaldist」の編集者であり、1977年にD.O.N.A.L.D.の共同ファウンダーでした。 (Lauteren Donaldismの非営利支持者のドイツの組織)、Entenhausenでの(架空の)生活の研究を扱っています。彼は協会の名誉会員です。以前の彼はまた、「アヒル博物館」の設立にも対処していました。

after-content-x4

ハンス・フォン・ストーチは、かつてロストック地区のストーチの貴族であったストーチから来ています。彼は1972年から1990年までAngelika Pfaffと結婚し、2人の息子がいました。彼は1990年からStorchの気象学者Jin Songと結婚しています。

Beatrix von Storch(AFD)は、2010年に彼のne Sven von Storchと結婚して結婚しました。 [14]

ハンス・フォン・ストーチはSPDのメンバーです。 [15]

  • ハンス・フォン・ストーチとヴェルナー・クラウス: 気候トラップ:政治と気候研究の危険な近接性 。 Hanser Verlag、Munich 2013、ISBN 978-3-446-43507-0。
  • Eckart Sackmann: ハンス・フォン・ストーチとのインタビュー。 In:Klaus StrzyzとAndreas C. Knigge: 内部からのディズニー。マウスの帝国について話します 。 (カールバークスによる序文)。 Ullstein、Frankfurt Am Main and Berlin 1988、ISBN 3-548-36551-5。
  • ハンス・フォン・ストーチ: 気候研究:技術的な制限と政治的課題の間 。の: 懐疑的 いいえ。 3 、2022、ISSN 0936-9244 S. 107
  1. 共振器 – ヘルムホルツコミュニティのポッドキャスト: 海岸の研究者ハンス・フォン・ストーチ (エピソード19、2013年11月15日)
  2. a b c d ヨーロッパアカデミーバッドノイエナールアールワイラー: ハンス・フォン・ストーチ教授:気候研究と気候政策 、2010年4月29日、2013年12月21日アクセス
  3. ドイツ国立図書館: 半球モデルのクッション気象ノイズのための数値フィルター / Hans von Storchによる 、2013年12月21日にアクセス
  4. a b c d グローバリゼーションとガバナンスセンター(CGG): curriculum vitae:教授博士ハンス・フォン・ストーチ 記念 2013年12月24日から インターネットアーカイブ )、2013年12月21日にアクセス
  5. イナ・マテス: ハンス・フォン・ストーチとのインタビュー:「私は気候変動を恐れていません」 の: MärkischeOderzeitung。 2014年3月31日、アーカイブ オリジナル ;
  6. ハンス・フォン・ストーチ: 気候科学の持続可能性 、2009年12月5日、2013年12月21日アクセス、ロジャーA.ピエルケJr.のブログでのゲストの貢献。
  7. ハンス・フォン・ストーチ: 気候変動EANK:アラームの終わりに 、Spiegel Online、2009年3月22日、2013年12月21日アクセス。
  8. DPAメッセージ: 懐疑的なコントラ警報器 – 気候はオンラインで戦います 、フォーカス、2009年12月8日、2013年12月21日アクセス。
  9. Sven Titz: 2人の研究者が気候研究の政治化について不満を述べています 、NZZ、2013年2月25日、2013年12月21日アクセス。
  10. ulf von rauchhaupt: 科学は他の手段による政治の継続ではありません 、FAZ、2013年3月6日、2013年12月21日アクセス。
  11. アンドレアス・フレイ: 私たちはまだ救助されることができますか? 、Badische Zeitung、2013年2月23日、2013年12月21日アクセス。
  12. 教授は気候活動家について落ち着きました:「これらは素朴で未熟な言葉の袖です」。 オンラインでフォーカス、2。2019年11月、 2019年11月16日にアクセス
  13. Axel Bojanowski、Spiegel Online: 「私たちの家族には権威の伝統がありません」。 2021年7月5日にアクセス
  14. Storch vs. Storch:「私たちの家族には権威の伝統がない」 。 ON:Spiegel Online、2016年4月13日。2016年7月9日にアクセス。
  15. オンラインで焦点を当てる: 「気候カップを望んでいない」:環境の専門家は、連合協定で何が必要なのかを述べています。 2021年10月29日に取得
  16. 教授のためのメリットの連邦十字架ハンス・フォン・ストーチ Cen.uni-Hamburg.de、2019年9月27日
  17. 賞賛 (PDF; 117 kb)

after-content-x4