西エメラルドトカゲ – ウィキペディア

before-content-x4

Smaragdeidechse 2011-04-24.jpg

西エメラルドトカゲ Bilinea lacerta )緑の基本色のヨーロッパの大型トカゲ種です。交差性の欠如の証拠と、1991年頃から東部のエメラルドトカゲに加えて別の種であることが認識されている他の比較遺伝学的研究の後にのみです。 白い緑 )。 [初め] 以前は、これらの種は区別されていませんでしたが、過去には兆候と努力がありました。

after-content-x4

それは大きいですが、まだかなりスリムに見えるトカゲです。その寸法は、頭部胴体の長さの1.6〜2.3倍を達成できます。これは最大13センチです。ただし、多くの高齢の動物には損傷のないコックがなくなっていないが、その間に紛失し、(不完全に)捕食者と接触したり、交尾闘争でそれらを再生したりするため、最大の全長を定量化するのが難しいことがよくあります。ただし、合計で最大約40センチメートルに達します。四肢は胴体に関連して比較的長いです。ドイツからのコピーは、特に長い足で際立っているはずです。

ボディの背中と大きな部分は、両性の中で明るい緑から濃い緑です。ただし、緑色は最初の数年間で徐々に発生します。若い動物は茶色の色調に現れます。緑色のベースカラーのやや堅牢で大きな頭のある男性は、通常、黒い黒で時には装飾のような振りかけを持っていますが、女性はしばしば、縦バッジと白い黄色いラインを備えた描画パターンを持っています。地域と季節に応じて、性別は常に署名機能と区別されるとは限りません。腹部と喉は無色の白、緑がかった、または黄色です。冬の休息後の最初の脱皮で、あご、喉、首の領域は、両方の男性で、部分的には女性の「コーンフラワーブルー」に緑色になります。この「交尾ドレス」は、男性ではよりコントラストがあり、色が強く見えます。

上記の説明は、姉妹タイプのイースタンエメラルドトカゲにも適合しています。形態学的には、火傷と身体の割合にはわずかな違いしかありません。遺伝的特徴とは別に、これらの2つのタイプは主にその拡散と区別する必要があります。時折、エメラルドトカゲは、男性のフェンストカゲと一緒に使用することもできます( 選ばれた )。

Smaragdeidechse 2011-05-08.jpg

Smaragdのトカゲは、十分な水分と開いた構造とモザイク植生の混合物を生息地として、南/南西/南東の露出した地形を温め、南/南西/東南東の地形を好みます。たとえば、より乾燥した森の縁、放牧ブドウ園、半乾燥草(頑固な乾燥草ではありません!)、ジンテルハイデン、ブラックベリーの厚さ、列車とパスダム、スライス茂みのある牧草地、シャワー付き果樹園は特に適しています。エメラルドトカゲの生息地では、アクセス可能なギャップシステムを備えた石(たとえば、蒸気や乾燥した石を読むなど)は、エメラルドトカゲの生息地によく見られます。一方、分布エリアの南では、発生はしばしば湿った層または山岳地帯に限定されています。その日 – 活動的な動物は、朝と夕方に大規模な日光浴をします。そうでなければ、植物の肥料に登ることができます。あなたが危険にさらされている場合は、柱や洞窟だけでなく、保護植生に走ります。

(注:フェノロジーデータは中央ヨーロッパを参照してください。)

改造されたコックを備えた模範(イタリア、カバリーノ近くのビーチデューンズ)

霜に照らされた地球洞窟で約6か月間越冬した後、男性は3月または4月に最初に現れ、次に女性、そして最近では5月に表面にある若い動物が現れます。まず第一に、日光の下でウォーミングアップは、暖かい動物の前景にあります。交尾後、交尾活動は5月に始まります。個人は、課せられた行動、噛みつき、追跡で暴力的な戦いで男性を守る領土を主張しています。女性と比較して、彼らは特定の運動パターンで典型的な求愛行動を示します。交尾中に、男性は尾の前の女性を噛みます。どちらも、SO -Called Mating Marchで続きます。その後、それは側面に噛み付き、女性の下で下半身を曲げて、彼のヘミペニスを雌の体重に導きます。交尾には数分かかります。女性は数人の男性とペアになり、その逆も同様です。

after-content-x4

約3〜6週間後、女性は約1センチ幅の6〜23個の卵を産みました。卵の産卵は、おそらく約30センチの長さで、表面から約10センチの溝にある地球の洞窟で夜に行われます。その後、女性はしばしば他の女性に対してさえ、さらに数日間クラッチを守り、守ります。

卵の発達(氷 – 時間)は、周囲温度に応じて約70〜100日かかります。それらの最初の体積は、吸水により約3分の1増加します。スリッパの体の長さはすでに8〜10センチメートルです。性的成熟はほぼ2歳で発生し、それまで急速に成長してきたトカゲはさらなる成長を遅くします。 10〜12年の平均余命が想定されています。

スマラグドのトカゲは、大きな昆虫、クモ、アッセル、カタツムリ、小さな脊椎動物(若いマウスなど)を破壊しますが、爬虫類の卵や若い動物、ベリーも破壊します。ビジョンと匂いの感覚の助けを借りて、彼らは獲物の試練を積極的に服用し、犠牲者を自分の口で連れて行き、直接または数回噛んだ後に飲み込みます。 [2] 昆虫からの硬い翼のある天井などの透過的な部分は、揺れて事前に除去されます。

それら自体は、ヘビの獲物スペクトルの一部(たとえば、しばしばシントップスリングヘビ)、猛禽類、9番目の犬です。鶏の鳥は特に若い動物を食べます。家の猫、先の尖ったネズミ、ヘッジホッグ、キツネ、マルテン種は哺乳類の下で言及されなければなりません。

の分布 白い緑 ヨーロッパと小アジアのグループ

西エメラルドトカゲは、スペインのイベリア半島の北端、フランスの大部分、イギリスの運河諸島、ドイツ南西部、イタリア南部、シチリア、クロアチア島のクレス島を含むイタリアの南西部で発生します。カンザス/アメリカでは、人間は人間によって紹介されました。

ドイツには、現在、ラインランドパラチン酸塩には島のような人口が少なく、ミドルラインバレーとローワーモーゼルとナヘの斜面が植民地化されています。 2003年、エメラルドトカゲは、約150年後にミドルラーンバレーのヘッセのために再び証明されました。 [3] 最初の分子生物学的検査結果によると、これまで見落とされていると想定されています Bilinea lacerta – 人口が行動する可能性があります。ただし、Autochthonyの問題を最終的に明らかにすることはできません。専門家の意見の後 [4] 詳細な景観分析(以前のワイン栽培地域、接線鉄道堤防、熱のような生物用)の結果、少なくとも自然な出来事を話す手がかり。オートクトニーの本当の兆候は、ワイルブルクとラーンスタインの間のラーン渓谷からの空間的に媒介する集団の証拠を提供する可能性があります。

初期の数十年と何世紀にもわたって、中央ヨーロッパでの広がりはおそらくより継続的でした。バイエルン州ブランデンブルク(パッサウ地域)、オーストリア、そして南東ヨーロッパ中には、姉妹種東部のエマリック・イクスが見つかります( 白い緑 )。 Kaiserstuhlのエメラルドトカゲの個体群は、一部の著者の新しいDNA検査によると(再び)(再び)(再び)います 白い緑 カウントされ、後に帰化したと見なされます Bilinea lacerta 割り当てられていました。 [5] しかし、Herpetofauna Baden-württembergでは、ある程度後に出版された(2007年)、カイザーズルールとTunibergのサウスバーデンエメラルドトカゲと想定されています。 Bilinea lacerta 帰属します。 [6]

ドイツ、イタリア、クロアチアは、2つのエメラルドトカゲがいる唯一の国です 白い緑 Bilinea lacerta 起こる。両方の種のハイブリダイゼーションゾーンは、フリウリ・ジュリシュ・ベベティエンの北東ティアリアン地域に存在するようです。それ以外の場合、それらの分布エリアは主に同種です。しかし、クロアチア島のクレス島で bilineata -teの人口は、イストリアの他の地域のこの種はおそらく西に広がっている東部のエメラルドトカゲによって置き換えられました。

エメラルドトカゲの損傷ライン( 白い緑 Bilinea lacerta )。東部と西のエメラルドトカゲに加えて、他にも2つの基本的な茎の線があります。アドリアティックラインとマイナー。東部のエメラルドトカゲは、再び3つの別々の分類群に細分化することができます。
  • Bilinea bilinea lacerta 1802年です
  • ラカルタは泡立ったクロロノタ Rafinesque-schmaltz、1810
  • Lacerta Bilineata Chlorosecunda
  • Lacerta bilineata組織 (Elbing、2001)
  • Lacerta bilineata foreervaryi Vasvary、1926年

亜種 bilineata クロロノタ foreervaryi もともとはそのようでした 白い緑 説明されています。の星の妥当性 Lacerta Bilineata Chlorosecunda ポンド。 foreervaryi 一部の著者から質問されています。 [7]

2つの生物学的タイプのエメラルドトカゲのトレーニングは、生物地理学的要因によって開始されました。
全体の領域には、アルプスの南に比較的狭い「ボトルネック」があり、方程式の制限があります。
アルプス北部は、その後一貫した流通エリアを開発し、保存することができませんでした。
この広範な空間的分離に支持された選択的進化プロセスが行われ、集団の遺伝的分化が徐々につながった。これは、アロシマルプロファイルとミトコンドリアDNA配列の遺伝的距離の比較によって系統的に実証されました(シトクロムB)。
今日、開発はこれまでに進行しており、個人の個人間の交差点で Bilinea lacerta 白い緑 非常に限られた肥沃な子孫のみが発生します。
現在、種の形成は「戻りのないポイント」にあると考えられています。 [5]

不利な気候条件と変化は、特にドイツの流通エリアの北端で、在庫の損失につながる可能性があります。これは、他の要因により、より領土的に孤立し、すでに弱体化した低い個体群に影響を与えます。しかし、生息地における特定の人為的測定値は決定的な効果があり、一般に広範な文化的景観として特徴付けられる可能性があります。管理の強化(例:土地統合のための措置の実施)、交通ルートの拡大、または半分の生息地のブッシングまたは再植林については、とりわけ言及する必要があります。 「恋人」からの方法も役割を果たす可能性がありますが、バーン条約の後、種は保護されています。

さらなる保護ステータス (選択)

ナショナルレッドリストには含まれます (選択) [8]

  • ドイツ連邦共和国のレッドリスト:2-強く危険にさらされている
  • オーストリアのレッドリスト:(この種類はここでは発生しません)
  • スイスのレッドリスト:VU-脆弱(危険にさらされている)

文学 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

  • GünterDiserer、Josef Reichholf: アプローチとクロール動物 (= Steinbach’s Nature Guide。 Vol。4)。 Mosaik-Verlag、Munich 1986、ISBN 3-570-01273-5。
  • Kerstin Elbing: エメラルドトカゲ。 2人の(un)同じ姉妹 (= Feldherpetologyの雑誌。 サプリメント3)。 Laurenti-Verlag、Bielefeld 2001、ISBN 3-933066-09-3。
  • シルク・リケナ、ハンス・コンラード・ネットマン、レイナー・ギュンサー: 西エメラルドトカゲ – ラッカビリネアタドーディン、1802年。 In:RainerGünther(ed。): ドイツの両生類と爬虫類。 グスタフ・フィッシャー、イエナu。 a。 1996、ISBN 3-437-35016-1、S。558–566。

個別に [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

  1. シルケ・リケナ: 実験を交差させて、Lacerta sensu stricto属の種の制限を確認します。 の: ベルリンの自然史博物館からのメッセージ。動物学博物館と特別動物学研究所(ベルリン)。 bd。 67、nr。 1、1991、S。55–68、 2:10.1002/MMNZ.19910670108
  2. A.ヘレル、R。ヴァンダム、B。ヴァンホイドンク、F。デヴリー: Lacertidトカゲの2種における食事の咬傷性能の意味。 の: カナダズロジージャーナル 79、いいえ。 4、2001、pp。662–670、 2:10.1139/Z01-031
  3. マンフレッド・ヘンフ、ダーク・アルファマン: ヘッセのラハンタルにあるエメラルドトカゲの9つの証明書。 の: サンショウウオ。 bd。 40、nr。 3/4、2004、S。235–238。
  4. ヘッセンのワーキンググループ両生類と爬虫類保護e。 V.(寒天): ラーンのランケルの近くのエメラルドトカゲラカルタビリネアタ。 未発表のレポート2004。
  5. a b Ulrich Joger、Daniela Guicking、Svetlana Kalyabina-Hauf、Peter Lenk、Zoltan T. Nagy、Michael Wink: 中央ヨーロッパの爬虫類の系統地理学、種の形成、およびペレセン後の移民。 In:MartinSchlüpmann、Hans-Konrad Nettmann(編): 面積と分布パターン。創世記と分析。教授のための記念出版物ライナーフェルドマン (= Feldherpetologyの雑誌。 サプリメント10)。 Laurenti、Bielefeld 2006、ISBN 3-933066-29-8、pp。29–59。
  6. クレメンス・フリッツ、ピーター・サウイグ: 西エメラルドトカゲ、ラカルタビリネアタドーディン、1802年。 In:Hubert Laufer、Klemens Fritz、Peter Sauig: 両生類と爬虫類はバーデン・ヴュルテンベルク。 Ulmer、Stuttgart 2007、ISBN 978-3-8001-4385-6、S。559–576。
  7. Bilinea lacerta の: 爬虫類データベース ; 2014年11月28日にアクセス。
  8. Klaus-DetlefKühnel、Arno Geiger、Hubert Laufer、Richard Podloucky、MartinSchlüpmann: ドイツのクロール動物(爬虫類)のレッドリストと全体のタイプリスト。 In:連邦自然保護局(編): ドイツの絶滅の危機にある動物、植物、キノコのレッドリスト。 バンド1: 脊椎動物 (= 自然保護と生物学的多様性。 70、1)。自然保護のための連邦局とa。、ボンバッド・ゴデスベルクu。 2009年、ISBN 978-3-7843-5033-2、pp。231–256、 デジタル化(PDF; 1.41 MB)
after-content-x4