Lütsche-Dorf – ウィキペディア
前者 DorfLütsche 今日は、ILM地区（Thuringia）のGräfenrodaの砂漠です。 1859年から1865年まで、ザクセンコバーグとゴータのデュークエルンストIIの指示で引きずり出されました。
リュッシュの村は、グラフェンロダの町の近くにある今日のILM地区（Thuringia）にありました。それは、リュチェの谷にある町の南西約1.5キロメートルでした。
MühleとSchleifhütte [ 編集 | ソーステキストを編集します ]
バッハ・リュチェは1378年でした 月曜日のミスナイスの登録 -Wettin LandsのThuringiaとMargrave ZuMeißenの収入のディレクトリ。
リュチェでの工場の最初の評価 – Leutzsch Mollen – 一方、1545年の日付。それは、リュツシュの後期村の発展のための出発点を形成するはずです。その存在の最初の数十年で、それは切断工場であり、1587年に粉砕工場とシュライフハッテによって最初に話されました。 ボルゼル そしてその 高い待機 ミルストーン骨折にあります。したがって、「Schleifhütte」は、19世紀の初めまでリュチェの場所の一般的な名前でした。また、1587年に、デュカルサクソン当局は、「あらゆる種類のゆるい旅人と少年」によって犯された木製理論に基づいて、他の場所での解体と再建を要求しました。彼はそうしなかったが、同じ年に販売があったが、1627年までさらに多くの販売があった。所有権の最後の変化は、30年の戦争の出来事から生じました。 1624年、未知のmerc兵は工場を焼き払っただけでなく、ミラートーマス・グリューベルを負傷させました。したがって、彼は1627年にCrawinkelからValtenMöllerにそれらを売却しました。しかし、これはまた、ほんの数年後に戦争の混乱が増したために彼女を残し、それが彼女の腐敗につながった。 1655年から1665年の間に、工場の遺跡はついに洪水の犠牲になりました。
リュッシュの村の開発 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]
1665年には、リュッシュには2つの家があり、合計9人の住民と5匹の牛の牛がいました。しかし、既存の集落が他の4つの家によって成長した実際の村を開発するのは1699年と1708年の間にのみでした。 1714年、学校のネクタイが初めて言及されました。 1700年から1710年の間にリュチェに建設された2つの堂々としたカッティングミルは、数年または数十年しか存在しませんでした。さらに、1723年から1729年の間に、新しい粉砕工場が元ミラーのトーマス・グリューベル、ヨハン・ハインリッヒ・グリューベルの子孫を通り抜けました。しかし、彼らの会社は最初から悪い兆候の下にありました。リュチェは冬と春に十分な水しか導かれなかったため、近隣の町と水の状態での工場競争は悪かった。しかし、少年のボイコットは、隣接するraw索を通して特に運命的な効果をもたらしました。コミュニティは、穀物をリュッケミュレで粉砕させることを拒否しました。したがって、経済的運営はほとんど不可能でした。 1736年、ヨハン・ハインリッヒ・グリューベルは破産し、工場は競売にかけられました。それにもかかわらず、彼女は1803年頃に最終的に稼働を停止する前に、ほぼ70年間働き続けました。早くも1819年には、以前の目的地の兆候はほとんどありませんでした。
17世紀と18世紀に、リュッツェの住民は、主にハンマーと爪の鍛冶屋として、たとえばケーラーとしての森で生計に値しました。サイドラインで運営されている農業は不可欠でした。夏には、外国の牛も補助的な収入として世話をされました。徐々に悪化する経済状況の表現は、1790年に最初のトボガンの土地であり、そこから村のほとんどすべての家族が恩恵を受けました。早くも1791年、リュッツはザクセン・ゴータ・アルテンブルク公国で最も貧しい場所に数えられました。そのため、この場所にはコミュニティ資産がまったくありませんでした。 1800年、ブラックフォレストオフィスに属するリューツェは、急速に増加した人口のために、公国の森林事務所に課された建設禁止にも陥りました。
教会と学校 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]
リュッシュは、教会と学校のグレフェンロダに属していました。 18世紀の初めに小さな町に発展した後、1728年に1709年にデュカル上級の一貫性があり、一部はグレフェンロダ教会と学校を担当しました。生徒数の増加に基づいて、リュッツチャーの学校の子供たちのための学校への道と「理由」全体に加えて、リュッシュ、ドールバーグ、ヘレンミュレ、シュワルツバーグフォルスサウスに加えて、1802年に建設されました。彼女の名前は彼女の場所から派生していたのは、それがリュツシュランンドの入り口にあったからです。学校への長い道のりを考慮して、リュッツチャーの子供たちは、リュートシャーが学校に通うことがしばしば不可能でした。夏には、家族の大きな貧困のために、彼らはしばしば仕事で助けなければなりませんでした。しかし、小学校が設立された後でも、学校の失敗は高いままであり、その場所の終わりまで不平を言う理由を提供しました。 1849年、リュッツチャーの住民はついに貧困を考慮して学費の支払いから解放されました。
リュチェの解散 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]
リュッシュは1813年に50人の住民を数え、1834年に彼の人口は74人に成長しました。これは、障害の増加を伴う人口の増加です。同じ年に継続されたトボガンランドのアプリケーションでは、彼女は顕著だと感じ、リュッシュの終わりまで続きました。貧しい経済状況は、主にますます一方的に指向された労働生活にその原因を持っていました。 19世紀の初めから、たとえば大工やレンガ科機として職人として働いていたのは数人の住民だけでしたが、大多数は木こりとミュールシュタインブレチャーとしての生計に値しました。冬には、Kien Soot Barrelsを作るなどの共同収益を手伝わなければなりませんでした。大規模な森林当局では、木材の消費量が多いため、不本意ながら禁止されているため、建設業界や特に地域の絶えず成長している都市で使用されていたSo -Calcledの屋根の削りくずの生産が生産されています。両方の側の収益について、住民は木材盗難を使用しました。
1814年以来、リュッシュの経済状況がリュッシュでどれだけ劣化していたかは、1819年にデュカル室によって表現されたアイデアも示しており、救われた場所に支持された木材と野生の盗難により、リュッシェを持ち上げるという考えを示しました。 1825年にヘルツォーシュセン・ゴータ・アルテンブルクが絶滅した後、新しいヘルツォグ・シャウス・サクセン・コブルグとゴータはこの計画を真剣に取り上げました。 8月公爵が1822年に森林事務所に父親が課した建物の禁止を解除した後、1825/26年に9番目と最後の家の部屋と最後の家はすでにチャンバーの抵抗に対して発生していました。
少し後、1831年、州政府は再びリュッシュの建設活動を制限しました。この措置から、それは人口の近隣の町への自発的な動きとその場所で徐々に受け取られたことを望んでいました。それは、その後数年間、貢献に失敗しただけでなく、人口の増加の結果として生活空間状況のさらなる劣化に貢献しなければなりませんでした。したがって、1839年にエルンスト1世公爵は、1838年に建築申請の拒否を行い、1839年には中期解決を決定するために絶えず木材盗難を増やしました。現在、一方では、建設とトボガンの土地と木材の販売が禁止されており、一方で、責任ある当局は、近隣の町での集落のために建設業者を説得するために適用されています。しかし、このプロジェクトは1831年以来何度か証明されていました。さらに、責任ある当局は、未確認の人口増加を止めようとしました。子どもと青年の割合が高く、これに責任がありました。したがって、1844年までの翌年、州政府は、クラフトの教えや職務の宿泊施設で若者の数を減らしようとしました。外国の場所でクラフトの職業を学ぶ準備ができている人はほとんどいませんでした。それでも、家族の貧困のために、授業料は国家援助によって負担されなければなりませんでした。同時に、州政府は、十分な収入が証明されないにしても、結婚と関連する初期の設立を禁止しました。また、木材の盗難を担当するリュッシュから2つの家族を排除することに失敗する試みも行われました。
3月以前の年に起こったすでに非常に不安定な経済状況のさらなる劣化に加えて、すべての困難、特にこれまで以上に困難な生活空間状況を伴う以前の解散政策の失敗も追加されました。 1848年には、住民の数が94に増加したため、1850年には20人以上の2つの家に住んでいました。 1848/49年の革命の過程で、これは現在、デューク・エルンスト2世によって – 彼は1844年に父親のエルンスト1世を政府に追いかけ、その後、責任ある中間および下位の行政当局に対する批判に責任を負うために州省に続いた。しかし、彼らは建設の禁止の課題を達成しませんでしたが、1848年に農業用に農業用のロドランドの広い地域の提出のみを達成しました。1852年に、1848年に選出された最後から2番目の学校のスレッドは、壊滅的な経済状況を、州政府UGからの財政支援の欠如のために失敗したプロジェクトを設立することで、壊滅的な経済状況をより良くしようとしました。
金と食料の形での一般的な支援に対するリュッツへのますます慢性的な依存は、社会的および経済的状況の無愛想な劣化により、州政府は1856年からリュッシュの解散を真剣に立ち上げました。彼女が1848年に全人口を初めてアメリカに移転するという考えを漠然と漠然と表明した後、彼女は今、このプロジェクトを具体化しました。米国の多数の非難と貧しい経済状況のため、すべての住民はこのプロジェクトに反対しました。デューク・エルンストIIが確実に準備する準備ができていた寛大な財政援助は、それを変えることができませんでした。同時に、公国の他の場所への住民の再定住の可能性が考慮されました。このプロジェクトも失敗しましたが、財政的支援も自治体に約束したにもかかわらず、公国全体で唯一の場所が住民の一員のみを取る準備ができていたためです。否定的な態度の原因は、リュッチャーの貧困でした。場合によっては、彼らの悪い評判と、ほとんどの場所での貧しい経済的位置と生活空間の欠如もありました。
1858年の移民プロジェクトが最終的に失敗した後 – 当時128人 – デューク・エルンストIIは同じ年に住んでいた。後者は6607バレーで推定されたコストの75％を帯びており、州財務省は残りの25％をカバーしていました。リュッツチャー・イモビリエンの購入と家の解体は1859年に始まりましたが、1865年まで引きずり出されました。これにはいくつかの理由が責任がありました。ほとんど恩恵を受けて分裂したリュッツチャーのイモビリエンの販売収益 – 通常は2つまたは3つの家族にはほとんど老朽化した家がありました – 新しい家の権利を取得するために使用する必要がありました。さらに、収益の売り手は子供の家族に新しい家を手に入れる必要があり、完全に裕福な住民も新しい家を必要としていました。多くの住民がこの機会を利用して、自分自身のために可能な限り有利な条件を築き、しばしば厳しい交渉パートナーであることが証明されました。しかし、償還された購入額があっても、リュッツチャーの住民を吸収する準備ができた場所を見つけることはしばしば困難でした。必要な受け入れ条件の履行にもかかわらず、いくつかの場所は拒否し、最後の例ではデュカル州省が続けなければなりませんでした。したがって、もともと6607の谷で推定されていたコストは、13490の谷で2倍以上の高さでした。
最初の3つの家は、1859年、1860年に1861年と1862年にそれぞれ1軒に販売および取り壊されました。最後から2番目のSchultheißCatterfeldは1864年にのみ販売され、最後の家の完全な販売は1861年から1865年に引きずり出されました。リュッツチャーの住民は、ほぼ完全に当時の地区事務所の場所に定住しましたが、特にグラフェンローダ、ドールバーグ、フランケンハインの近隣の町、およびオールドルフ自体に定住しました。家族はデッサウを新しい居住地として選びましたが、実際の解決段階では、米国に移住した家族は1人だけでした。 1867年にDörrbergからすでに解決されたのは決議後の後でした。
過去数年間は、コミュニティ内の紛争によってリュツシュによって覆われてきました。 1858年、彼らは学校の調子の選挙につながり、エルンスト・キャッターフェルドとフリードリッヒ・ゾルナーの新たな選挙に至りましたが、1860年に辞任しました。 GräfenrodaSchultheißは、この機能を過去数年間リュッシュに実行しました。
場所の説明 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]
「リュツシュの町の主要な部分は、滑走路の右側にあり、ダウナングの道の右側でした。最初の家はファーフォレストの始まりにあり、最後の家もワルデンゲにありました。ヴィーゼングランドの反対側は、学校の家とリュッツェバッハの向こう側のウォルズバーグは、古いベルナーの小屋、彼女のカードリーダーの兆候、そしてラブドリンクのメーカーの後に立ち上がった。センターは工場で、おそらくエンセバッハとボウリング場によって駆動されていたもので、まだ以前の工場の右側に見えます。村の入り口では、まだ野生のバラとグーズベリーの茂みの残骸を見ることができます…」 [初め]
伝説と現実 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]
多くの伝説は、特にその破壊の集中的な文学的調査において、彼らの大義を持っているリュチェの歴史を囲んでいます。アウグスト・トリニウスは物語を取り入れました 太陽が沈むとき とりわけ、ノイウディエテンドルフの作家であり、左派の政治家ハーマン・アンダース・クルガーは、この地域の風景の美しさに貢献しました。彼は1924年に出版された小説で発表しました 追いかけられた人々 リュッシュの破壊と彼の最後から2番目の学校の曲の悲劇的な死、1867年にこの文学的な記念碑の中心で密猟で撃たれたエルンスト・キャッターフェルド。村とその住民を理想化して、彼はuで計算しました。ザクセン・コバーグとゴータのアポストロフィーされたデューク・アーンスト2世ではなく、鹿として。彼は、ドールバーグの森で彼の最高の狩猟場を探して、彼女の村を破壊した後、リュッツチャーを通して彼にとって人生を困難にします。したがって、一般的な意見は、リュッツェの解散の主な理由は、おそらく過度の密猟であると思われるものであり、その起源がそこにあります。しかし、この措置の主な責任は盗難であり、1819年からDucal当局の焦点にますます移動しました。対照的に、野生の盗難は下位の役割しか果たしていませんでした。伝説はまた、強盗のギャングであるレンスティグのマスカーとのつながりの疑いであり、村の住民は特に自由に住むことができ、制限なしで結婚することができた、または他のどこにも家庭法がなかった貧しい人々の最も貧しい人々のみに住んでいたという声明です。
ハーマン・アンダース・クルガーによると、Suhl-WasのJulius Kober-International-Conservative Writerは、このトピックに関する文学的な議論も探しています。 1934年に公開された劇の序文で リュッシェの最後の学校 – チューリングの森の悲劇 彼は、国民の社会主義的な意味で場所の歴史を解釈して取ろうとしました。
広大な木材の盗難に加えて、その場所の経済状況に対する公式の無関心は特に否定的でした。リュッシュはすでに1831年に視点のない場所として分類されていました。それは、チューリング林の大部分が発達した経済の発展のために提供されたため、財政的支援の恩恵を受けただけであり、その後、彼の運命が長い間決定していたときにのみ不十分でした。したがって、木材の盗難は必然的に村の労働生活において重要な役割を果たす必要がありました。しかし、誇張された買収思考は、チューリンティアンの森での狩猟ローブのために「ハセン・エルンスト」を添付したエルンストII公爵2世にとってさらに致命的でした。最も裕福なドイツ国民の一人である彼は、1858年に「法の支配」の破壊によって記述されたこの村を、「木製と野生の泥棒のための哀れなものを持ち上げる角度」であったこの村を、最終的には妥協せずに実施しました。しかし、途方もない悲惨さの排除は2位に過ぎませんでした。その形態では、絶対主義の主権をより思い出させたが、この政策は、今日でも存在している進歩的でリベラルな主権の公式写真と一致していない。 Liebensteinの執行官は、1848年にDucal Politicsの二重基準をすでに指摘しました。彼は、同じ基準が掲載されている場合、同様の見通しの欠如にも覆われ、苦しめられたDörrbergが解散しなければならないことを発見しました。木材の盗難はほとんど役割を果たさなかったので、この場所は焦点を合わせて動きませんでした。
リュッシェビレッジオフィスオンの近く ベレンシュタイン – チューリングの最後のクマは17世紀に殺されました。 略奪的なロック 、焼けた石 LütscheFlößgraben 他の光景は、風景の歴史性を証言しています。
- ↑ H. Kellner： 消滅したリュチェの村
- ロス、アルブレヒト。リュッシュの村の歴史、1859年から1865年の破壊、およびその背景、卒業証書、ゴータ2005
- ロス、アルブレヒト： arbitrar性と変位？ゴータ公国のリュッツ村の歴史と彼の破壊 、Vopelius-verlag、Jena、317ページ
- HansjürgenMüllerott（ed。）、G。J.Brückner、H。Kellner、H。Von Minckwitz： リュチェの村の歴史に関する情報源 、Thuringian Chronik-Verlag、Arnstadt 1999、ISBN 3-910132-67-7
- H.v。Minckwitz： リュッシュとその決議 、「ThuringianFähnlein」号7、1936
- W.ステファン： 旧村のリュチェの村の文書と目撃者は知っています 、1954年10月と1955年1月の「Arnstadt Cultural Messenger」で
- 編集チームKulturpiegel： リュッツェの村の解散は100年前に始まりました 、「Kulturpiegel」1959年
- ハーマン・アンダース・クルガー： 追いかけられた人々 、Georg-Westermann-Verlag、Braunschweig 1924、Reprint：Rockstuhl、Bad Langensalza 2010、ISBN 978-3-86777-145-0
Recent Comments