Susanne Stoll -Kleemann -Wikipedia

Posted on by
before-content-x4

Susanne Stol-Kleemann （* 1969年ワインハイム [初め] いつ スザンヌ・ストール ）ドイツの地理学者であり、グレイフヴァルト大学の持続可能性科学の教授であり、地理を応用しています。

after-content-x4

地理と政治学を学んだ後、スザンヌ・ストール・クリーマンは1994年からベルリンのドイツ開発サービスのために働いていました。ネパールとタイで。その後、彼女は1995年から1998年まで、ベルリン工科大学のドイツ連邦環境財団から博士課程奨学金で博士号を取得しました。 [2] 1998年から、彼女は連邦工科大学（ETH）チューリッヒに出場し、Eawagチューリッヒ（人間の生態学部）で働きました。 2000年から2002年まで、彼女はポツダム気候影響研究研究所の研究助手であり、ベアプロジェクトを率いました。 2002年から2004年まで、彼女は気候変動への脆弱性と適応に関するプロジェクトで、ベルリンの自由大学の研究助手でした。 2004年、彼女はロバートボッシュ財団が資金提供した「生物多様性のガバナンス」（GoBI）プロジェクトの研究グループリーダーとしてフンボルト大学に移りました。 [3] 2007年、Stoll-KleemannはGreifswaldへの呼びかけに続き、Greifswald大学の地理学の教授になりました。そこで彼女は2009年まで「生物多様性のガバナンス」プロジェクトを続けました。 2008年、彼女はグレイフスワルド大学の地理学研究所の数学および科学学部で、持続可能性科学と応用地理（W 3）の議長を引き継ぎました。 [4]

2010年以来、彼女はGreifswaldの「Sustainability Geography」の修士号を取得しています [5] 。

Susanne Stoll-Kleemannには娘がいます。 [6]

Stoll-Kleemannと彼らの学際的チームは、学際的かつ非常にアプリケーション指向の研究アプローチの一部として、変革の研究と行動地理に焦点を当てています。

Stoll-Kleemannは、自然保護対策の受け入れ問題に関する研究で知られるようになりました。グローバルに固定された研究プロジェクト「Gobi（生物多様性のガバナンス）」で、彼女は主に生物圏保護区やその他の保護地域の管理を成功させるための要因を調べています。持続可能な開発の促進者としての生物圏埋蔵量の概念の可能性は非常に高いですが、ストールクレマンは、成長主導の世界で解散することはできない理論と実践の間に深刻なギャップがあるという結論に達します。

特に、Stoll-Kleemannは現在、惑星の制限を超えることを止める最終的な機会として、個々の持続可能な行動の条件と障壁を研究しています。これには、世界中のリソース集中的なライフスタイルの増加を考慮すると、その結果、動物性食品に対する強い需要があり、特に世界南部の住民から人権を侵害する特に有害な行動として非常に高いモビリティクレーム（特に頻繁な飛行）が含まれます。そうすることで、環境と社会の心理学的モデルと知識を統合し、環境（国連）公正な行動を説明します。 [7]

工業化された社会システムと可能なソリューション戦略（例えば、正当化戦略やリバウンド効果の認識）における持続可能なライフスタイルの障害の学際的な環境社会科学と行動研究は、研究の中心的な焦点を提供するだけでなく、「持続可能性地理」や「ランドスケープエコロジー」などのマスターと学生の学位の一部としての教育においても提供します。

after-content-x4

2019年以来、学際的研究センターOSTSEURAUM（IFZO）の持続可能性が責任を負っています。

  • トレジャーコーストのネットワーク化された品種 – やる気と利益！ [8] [9]
  • Ostseurum（IFZO）の学際的研究センター、クラスター持続可能性 – オスティーーの生態系の保護、持続可能な農業政策、湿原の保護、バルト海の識字を設計するための自然および社会科学の要因の分析 [十]
  • 「料理はいくらですか？」 – 食品の真のコスト会計を通じて生物多様性を高めるための措置（ホマビル） [11]
次のセクションでは、改訂が必要です。 タイトルの斜体を設定します
それを改善してから、このマーキングを削除するのを手伝ってください。

  • Stoll-Kleemann、S。; Franikowski、P。; Nicolai、S。（2023）高炭素行動における道徳的離脱を評価するための規模の開発と検証。 持続可能性 、 15 、2054。 doi：10.3390/su15032054
  • Nicolai、S.、Franikowski、P。、＆Stoll-Kleemann、S。（2022）正義の感受性、道徳的解放、および道徳的感情に基づく環境の意図と行動を予測 – 2つのクォータサンプリング調査の結果。心理学のフロンティア、3594。doi： 10.3389/fpsyg.2022.914366
  • Stoll-Kleemann、S.、Nicolai、S.、Franikowski、P。（2022）高炭素発光行動に立ち向かう道徳的課題の探求：感情とメディア報道の役割。持続可能性、14、5742。doi： 10.3390/su14105742
  • Michalke、A.、Stein、L.、Fichtner、R。Gaugler、T、Stoll-Kleemann、S。（2022）Agri-Food Networksの真のコスト会計：情報キャンペーンと責任ある実施に関するドイツのケーススタディ。 Sustain Sci 。 doi： 10.1007/s11625-022-01105-2
  • Ewert、S.、Stoll-Kleemann、S。（2022）生物多様性の保全と民主主義の役割。 In：B。Bornemann、H。Knappe、およびP. Nanz（編）。 Routledge Handbook of Democracy and Sustainability、313-327。
  • Stoll-Kleemann、S。（2021）否定から道徳的解放への存在：心理学からの根本的な洞察を統合することが、悪化する気候危機に照らして継続的な不作為をよりよく理解するのにどのように役立つか。 In：Grušovnik; T.、Lykke Syse、K.、Spannring、R。（編）。環境および動物の虐待における否定主義：私たちの視線を回避する。 Lexington Booksシリーズ：環境と社会（シリーズed。DouglasVakoch）、17-34。
  • Stoll-Kleemann、S。＆O’Riordan、T。（2020）低炭素行動に関する否定の心理学を再検討する：道徳的解放から社会的変化の生成まで。持続可能性12（3）、935。 2：10.3390/SU12030935
  • Stoll-Kleemann、S。（2019）より効果的な海洋リテラシーに対する行動の変化のための実行可能なオプション：系統的レビュー。海洋科学のフロンティア、6、273。 2：10.3389/fmars2019.00273
  • Stoll-Kleemann S、O’Riordan T（2018）生物圏保護区の人類新世の課題。公園23.1：89-100。 doi：10.2305/iucn.ch.2017.Parks-23-1SS-K.en
  • Stoll-Kleemann、S.、Schmidt、U.J。 （2018）発展途上国および移行国の肉消費量を減らすために、気候変動と生物多様性の損失に対抗する：影響要因のレビュー。地域の環境変化17：1261-1277。 2：10.1007/s10113-016-1057-5
  • Pool-Stanvliet R、Stoll-Kleemann S、Gileomee JH（2018）南アフリカのユネスコMABプログラムを支援する生物圏保護区の選択と評価の基準。土地利用政策76. 654-663。 doi：10.1016 / j.landusepol.2018.02.047
  • Wesselow、M.、Stoll-Kleemann、S。（2018）天然資源管理と研究におけるロールプレイングゲーム：理論と実践から学んだ教訓。地理的ジャーナル：1-12。 2：10.1111/geoj.12248 。
  • De La Vega-Leinert、A.C、Stoll-Kleemann、S.、Wegener、E。（2018）東ドイツのバルト海に沿った管理（MR）：紛争または沿岸ゾーン管理のコンセンサスの触媒。 Journal of Coastal Research 34（3）：586-601。 doi：10.2112/jcoastres-D-15-00217.1 。
  • Fritz-Vietta、N.V.M.、Tahirindraza、H.S.、Stoll-Kleemann、S。（2017）マダガスカル南西部の土地利用活動に関する地元の人々の知識 – 持続可能な土地管理のための概念的洞察。 Journal of Environmental Management 199：126-138。 doi：10.1016/j.jenvman.2017.05.03
  • Tekken、V.、Spangenberg、J.H.、Burkhard、B.、Escalada、M.、Stoll-Kleemann、S.、Truong、D.T.、Settele、J。（2017）「物事は今は異なります」：ベトナムとフィリピンの伝統的な米景観の文化的生態系サービスに対する農民の認識。エコシステムサービス25：153-166。 doi：10.1016/j.ecoser。2017.04.010 。
  • Stoll-Kleemann、S。; O`Riordan、T。; Jaeger、C.C。 （2001）気候緩和策に関する否定の心理学：スイスのフォーカスグループからの証拠。グローバル環境変化、11（2）、107-117。
  1. ↑ 著者 、peterlang.com
  2. ↑ ドイツ連邦環境財団の奨学金データベース、 https://www.dbu.de/stipendien_01000/282_db.html
  3. ↑ プロジェクトの概要Gobi Greifwald大学のWebサイトのWebサイト、 https://geo.uni-greifswald.de/lehrstuehle/geographie/nachhaltigkeitswisslaft-unewandte-gographie/aktuelle-und-abgeschoslossene-projekte/projekt-gobi/
  4. ↑ 椅子の持続可能性科学と応用地理のページ、 https://geo.uni-greifswald.de/lehrstuehle/geographie/nachhaltigkeitswissenschaft-unewandte-gographie/
  5. ↑ サステナビリティ地理 – グレイフスワルド大学。 2023年2月2日にアクセス 。
  6. ↑ クリストファー・ゴットシャーク： 教授は緊急に望んでいました。椅子の5分の1は、3年間で女性と言われています。現在、17％です。今、新しい教授職のための連邦政府からのお金があります。これまでのところ成功せずに。 Ostsee-Zeitung、2018年12月6日。
  7. ↑ 記事：拒否を再検討、2020年 https://geo.uni-grifswald.de/storages/uni-greifswald/fakultaet/mnf/geowensenschaften/arbeitsbereiche_geographie/nachhaltigkeitswisschaften/seite_mitarbeite -00935.pdf
  8. ↑ SabineGrube： ネットワークの多様性 – やる気と利益！ 20. 2021年5月、 2023年2月2日にアクセス （ドイツ人）。
  9. ↑ プロジェクトページ「海岸の宝物」、 https://geo.uni-greifswald.de/lehrstuehle/geographie/nachhaltigkeitswissenschaft-unewandte-gographie/aktuelle-und-abgeschoslossene-projekte/projoektz-an-ueste-kueste/
  10. ↑ IFZOのプロジェクトページクラスターの持続可能性、 https://geo.uni-greifswald.de/lehrstuehle/geographie/nachhaltigkeitswisslaft-unewandte-gographie/aktuelle-und-abgeschoslossene-projekte/projoekt-ifzo-luster-nachhaltigkeit/
  11. ↑ グレイフズ大学大学： プロジェクト「料理はいくらですか？（ホマビル） – 学部 – グレイフズ大学大学。 2022年3月17日にアクセス 。

after-content-x4