怒りの市民 – ウィキペディア

怒りの市民
parteivorsitzender	ヤン・ティムケ
設立	2004年3月
Gründungsort	ブレーメン
Haptsitz	Torstraße195 10115ベルリン
Ausrichtung	右翼のポピュリズム 法的保守主義 経済的自由主義 [2]
色）	青い赤 [3]
州議会の議席
Mitgliedzahl	100 [初め]
Webサイト	Buerger-in-wut.de

怒りの市民 （短い名前： ピュー ）2004年にベルリンに拠点を置く正しい翼のポピュリスト有権者協会ですが、主にブレーメンで活動しています。 BIW自体は、それ自体をブルジョア保守主義者であると説明しています。協会は、法の支配の下で党のブレーメン協会から出現しました （シルパーティー） 、 ^{[2] [4]} その立場は、特に内務および移民政策において、主に引き継いだ。

このグループは、2007年5月に初めてブレーメン州に入り、それ以来ブレーメン市民権に代表されています。

連邦有権者協会 怒りの市民 2004年に設立されました。最初の会長は、党の元ブレーメン州議長のヤン・ティムケでした 法の規則。 これまでのところ、有権者協会は全国的な選挙で実行されていません。州レベルでは、彼女はブレーメンの市民権選挙にのみ競争しました。 2007年の市民権選挙では、彼女はブレマーヘイブンでの投票年金のみであり、4.99％の結果を達成しました。州の選挙誤りが見つかった後、選挙は3つの選挙区で繰り返されました。この選挙では、有権者協会は票の27.6％を達成し、Bremerhavenで5.3％の合計結果を達成し、市民の議席を与えられました。 2011年の市民の選挙で、彼女はブレーメンとブレマーヘイブンの両方で競い合いましたが、ブレマーヘイブンのブロッキング条項でのみ結果を達成しました。投票の7.1％で、彼女は市民の別の議席を受け取りました。 ^[2]

2012年1月、ブレーメンヴェジサックにある2つの地元の諮問委員会がCDUからBIWに移され、BIWは地元の諮問委員会のSPDに従って2番目に強力な派ionになりました。 ^[5] 2016年3月、FDP議会グループのスポークスウーマンであるブリジット・パリッキは、Vegesack Local Advisory BoardのBIWに加わり、3番目に強力な派ionになりました。

2013年3月28日、ブレマーヘブン市議会議員レベッカ・サルノウは、もともと左のリストを介して市議会に移転し、アライアンス21/RRPからBIWに加わりました。したがって、BIWには4つの議席があり、ブレマーヘイブン市議会で議会グループの地位を獲得しました。 ^[6] 2013年10月22日に、市民のメンバーであるMartin KorolがSPDからの除外の後、BIWのメンバーになったことが知られるようになりました。その結果、選挙協会は市民に2つの議席を持ち、議会グループの地位を獲得しました。 ^[7] 2015年の市民選挙の後、BIWのティムケ会長は最初に市民のメンバーのメンバーになりました。 2017年6月、ピエトレイドライターとクラウスレームのLKR市民は、市民への移籍を怒りに宣言しました。 ^[8] 2019年の市民選挙以来、ヤン・ティムケのみが再びBIWのメンバーとしてブレーメン市民権のメンバーでした。 2021年10月、AFDに選出されたピーターベックがBIWに参加しました。 ^[9]

土地ブレーメン [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

2007年5月13日のブレーメン市民権への選挙で、ブレマーヘイブン選挙区の有権者協会BIWは選挙を支持し、2,336票（5.29％）を受けました。ブレマーヘブン選挙区の5％のハードルをスキップし、MPでブレーメン市民権に移りました。 ^[十] 暫定的な公式の最終結果によると、BIWはまだ4.99％の票を持ち、市民に移動するために1つの声で失敗していました。 ^[11] その後、BIWはブレーメン行政裁判所の前で差し止め命令を取得し、ブレマーヘブン選挙区の投票著作を検査しました。 ^[12番目] 2007年7月9日、投票者協会は、投票をカウントする際に採用された手続き上の誤りのために選挙に反対しました。 2007年11月20日の判決において、ブレーメン選挙審査裁判所は、選挙の無効な宣言を拒否したが、ブレーマーヘイブンの投票エリアでの投票の公開を命じ、必要に応じて選挙の結果を修正することを決定した。 ^[13] 選挙審査裁判所の判決に対して、双方はブレーメン州裁判所に苦情を申し立てた。 BIWは、ブレマーヘブン選挙区で繰り返しの選択肢を達成したかったのですが、州選挙管理者は命令された再カウントと矛盾していました。州裁判所は、2008年4月21日に実施されたブレマーヘブンの2つの選挙区で投票を再カウントしました。 ^[14] 2008年5月22日、州裁判所は、投票用紙の扱いにはかなりの不規則性が実際にあるため、さらなる声の地区（132/02、Eckernfeld Leisure Meeting）で繰り返しの選択が必要であると判断しました。 ^[15] 2008年7月6日に予定されていました。 ^[16] 公式の最終結果によると、BIWは影響を受けた投票で投じられた有効な票の27.6％を達成し、したがって、Bremerhaven選挙地域全体で5.29％になりました。ブレーメン州議会の議席を受け取りました。 ^[17]

2011年のブレーメンでの市民の選挙の選挙で、BIWは全国的に投げかけた有効な票の3.7％に達しました（2007：0.8％）。選挙地域のブレマーヘブンでは、BIWは有権者の7.1％（2007：5.3％）を獲得しました。さらに、BIWの候補者は、ブレーメン市で7つの諮問委員会の委任状を獲得しました。 ^[18]

2015年のブレーメンでの市民選挙の選挙で、BIWは全国の有効な票の3.2％を受け取りました（ブレーメン市2.7％、ブレマーヘイブン6.5％）。これはあなたにブレーメン市民の席を与えました。

2019年ブレーメンの市民選挙の選挙で、BIWは全国の有効な票の2.4％を受け取りました（ブレーメン市1.6％、ブレマーヘイブン7.4％）。これはあなたにブレーメン市民の席を与えました。

ブレーメン州の選挙結果 ^[2]

年	ブレマーヘブン市議会会議					ブレーメン市民権
	声	％	+/ –	委任	利益	声	％	+/ –	委任	利益
2007年	2.415	5.4	–	3	–	2.336	0.8	–	初め	–
2011年	14.415	7.4	+2,0	3	±0	48,530	3.7	+2,9	初め	±0
2015年	11.635	7.2	-0.2	3	±0	37,759	3.2	-0.5	初め	±0
2019年	16,446	8.0	+0.8	4	+1	35,808	2.4	-0.8	初め	±0

ブレマーヘブン [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

2007年のブレマーヘブン市議会への選挙で、BIWは票の5.4％に達し、3人の議員とともに市議会に移動しました。この選挙の後、BIW議長のJan Timkeと後の市議会議員Annefriede Laueが資格があるかどうかを確認するために疑問が出てきました。アンネフリーデ・ラウエに対して、ブレマーヘブン地方裁判所は選挙の刑事命令を発行したが、ラウエと矛盾したため、最終的にはなかった。 ^[17] ティムケは、検察官が無罪判決を申請した後、選挙の財産の申し立てから数日間の交渉を行った後、2009年1月に地方裁判所に無罪となった。 ^[19]

2011年、BIWは選挙結果を2パーセントポイント改善して7.4％に改善しましたが、配布キーのために追加の座席は受けませんでした。

ベルリンに拠点を置く連邦協会に加えて、ブレーメンには地域協会とブレマーヘイブンに市協会があります。彼ら自身の声明によると、ブレーメン、ハンブルク、ベルリンの都市におけるBIWの焦点。ハンブルクには、「友人の輪」があり、そこから全国協会が作成されました。 ^[20]

国際的な連絡先 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

biwのメンバーは2010年にヨーロッパの絵の設立で行われました 自由のための欧州同盟 （EAF）関与して、BIWメンバーのTorstenGroßが党の理事会にいました。 ^[21] 欧州議会によると、BIWは後にEAFから撤退し、ティムケは2017年にまだEAFのメンバーでした。 ^[22] EAFは2017年に解散しました。

BIWは、「社会的に責任があり、理性の保守的な政策」を目標と名付けています。ブレーメンの現在の問題は、失業と低賃金、公的債務と犯罪の増加、出生の減少、虚偽の教育政策、制御されていない移民、結果として生じる矛盾する並行社会、グローバリゼーションと国民の主権と市民の自由を制限する中央欧州連合を解き放つ資本主義です。

ブレーメン市民は50人の議員に還元されるべきであり、人々が人々によって直接選出されたので、そのような国家大統領が選出されるべきです。警察の存在は強化され、信頼できる市民からの自発的な警備員を形成する必要があります。囚人は例外的な場合にのみ時期尚早に解放されるべきであるという、ヘロインまたはメタドンの国家制御された提出は終了する必要があります。 3つのパートの学校システムを復元し、クラスエリアを縮小し、学校の制服を導入する必要があります。さらに、負債ブレーキを実現し、環境ゾーンを廃止する必要があります。 ^[23]

元メンバー [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

怒りの市民は、内部セキュリティの分野にプログラム的な焦点を置いており、これを亡命と移行政策の問題とますます結びつけている「ワントップパーティー」です。 ^[25] 彼らは「右翼の保守的でポピュリストの混合物が、すべてが悪化した場合、民主的な憲法国家に従って立つことを要求する」ことを表しています。 ^[25]

社会科学者のアレクサンダー・ヘウスラーは、2008年に怒りの市民が「人種差別主義者の要求で、たとえば「ドイツ人が豊富なドイツ国民にしか持たない」という「親の原則への復帰」の要求で現れた」と書いた。 ^[26] 一方、ハートレブは、怒りの市民の市民を人種差別主義者として拒否し、党は「外国人嫌いと人種差別、過激主義から信頼できる」と考えているだけでなく、ブレーメンなどのグループが生活を距離を置く必要があると考えています。 ^[27]

状況、俳優、政治学者のウルフ・クレマーによるリソース分析によれば、BIWはより狭い意味で右翼の過激派党とは言えません。それは明らかに右翼の過激主義に縛られています。ただし、BIWは、外国人嫌いおよび権威主義的な内容に対する明確な親和性を示しています。彼女の外国人嫌悪に対する敵意は、「同化の目的で長期的に私たちと一緒に住んでいる外国人の一貫した統合」の要求に示されています。 ^[28]