2番目の要点-Wikipedia

before-content-x4

セカンドコンゴ


2001年から2003年までの戦争当事者間の国の分布
データム 1998年8月2日 – 2003年6月30日
位置 コンゴ民主共和国、v。 a。国の東
戦争の事例 コンゴ政府とルワンダの間をほこりを払う
出口 外国軍の控除と政府と反政府勢力からの全党政府の形成
領土の変更 いいえ
平和の結論 プレトリアの平和
after-content-x4

最も暴力的な戦いの時間である1999/2000からの曖昧な推定値があります。

セカンドコンゴ 1998年から2003年までコンゴ民主共和国の分野で開催されました。争われた反政府勢力グループのいくつかは、1997年に最初のコンゴのランクで政権を握ったキンシャサで政府を転覆しようとしました。双方は、他のいくつかのアフリカ諸国によって大幅に支持されていました。 1999年には停戦が合意されましたが、実際には2001年からのみ満たされました。さらに長い交渉の後、2002年に和平条約が署名され、2003年に全力政府がその仕事を開始し、2006年に自由な選挙を行いました。

コンゴでは、政府の政府との戦争は「攻撃戦争」でした(フランス語 攻撃戦争 )または「占領戦争」(フランス語 占領の戦争 )反政府勢力によって言及されたのは「矯正戦争」でした(フランス語 修正戦争 )呼び出されました。 [12番目] 多くのアフリカ諸国の関与により、名前も名前でした。 アフリカの第二次世界大戦 ” また ” アフリカ (初め) 第二次世界大戦 ” 使用中で。

戦争の犠牲者の正確な数は不明です。予測は、戦争の結果として300万人以上の死から漠然としていますが、実際には暴力の犠牲者であった少数の少数派だけです。予測が現実を正しく描写していると仮定すると、第2のコンゴの階級は朝鮮戦争とベトナム戦争以来最も血なまぐさい戦争になるでしょう。

2002年の平和条約と2006年の選挙は、コンゴの紛争を終わらせませんでした。 1994年以来、東部のキブとイトゥリは、第1および第2コンゴの大部分が独立した民兵戦争であり、平和条約では考慮されていませんでした。この紛争は、2009年に定住した2007年に3番目のコンゴランクにエスカレートしましたが、縮小された形の東コンゴでの武力紛争は今日(2022年)まで続いています。

カビラに対する内部および外部の不満 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

Laurent-DésiréKabilasが最初のコンゴRiotの過程で、Laurent-DésiréKabilasが引き継がれた後、新しい政府に対する不満がDRK境界内外で増加しました。 [13] グローバルレベルでは、カビラは彼の任期全体で国連と恒久的な紛争に立っていました。 (コンゴゼアの解放のための民主軍の同盟) 一方、最初のコンゴ – ストランジュのメンバーに対するストランジュ虐殺の直後。 [14] カビラは、この問題の調査を妨げようとし続けました。この問題は、特に外交的な気分と批判に加えて、特に外国人からの緊急に必要な資金の保持をもたらしました。 [15]

after-content-x4

国内の希望の観点から、最初の希望に反して、AFDLの買収は、モブツの権威主義的な規則、約束された、はるかに継続する民主的改革の逸脱をマークするでしょう。代わりに、政治的発展は、MobutuのKleptocracyを継続する多くの観察者に特性を示しました。たとえば、1997年5月、政府は首都でのすべての野党政策活動と公開デモを禁止しました。さらに、政府の批判的な報告が処罰されました。 [16] 同時に、政府の経済政策努力は大部分が失敗したままでした。不安定な経済状況を大幅に改善することは不可能でした – 主にMobutuの下での数十年の不正管理からの遺物。これは、カビラスが交差した権力の大統領基盤の侵食の増加に貢献しました。 [17]

キブ州の州とルワンダとの関係を扱っています [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

カビラ大統領は、ルワンダの利益の名誉と彼ら自身の人口の名誉との間に継続的な緊張を抱いていました。特にキブ東部の州では、多くの人が彼をルワンダの拡張腕と見なし、政府に抵抗するように促しました。たとえば、彼らは、カビラ政府がルワンダ(およびウガンダ)を契約上保証していた国内での継続的なルワンダック軍の存在を参照することができました。 [18] さらに、戦略的に重要なアイテム、具体的には、ジェームズ・カバルベが首長としての訴え、以前は共和党の警備員またはルワンダのシークレットサービスを開始したセキュリティチーフとしてのジャクソン・ニンザの訴えで、いくつかの高いランキングレンジャーの使用についても使用しています。 [19] 首都でも、ルワンダの軍事的影響に批判的な声がますます鳴り響きました。 [20]

しかし、カビラにとって、ルワンダの逆転は非常に困難です(最初は必要ではないと思われるという事実は別として)。大統領は、最初から注目に値する政治的または軍事的権力の基盤を欠いていたため、権力の保証として外国軍の人々に依存していたのはそのためです。同時に、ルワンダ自体は、東部州の和解と、インテラハムウェ(HUTU)民兵士官と元ファー軍による攻撃の封じ込めに強い関心を持っていました(元Hutu Army Rwandas-のメンバー – ルワンダ軍 [ノート1] )CongoleseとRwandische Tutsiでは、特に最初のコンゴランクにカビラのインスタレーションがある場合、この目標も目的とする必要があります。 1994年の夏にルワンダの愛国的な戦線(RPF)に対するルワンダのHUTU指導者がルワンダでジェノサイドを終わらせたため、約100万人のフツ族が近隣のキビュプロビンゼンに移動したため、ツチ族の攻撃に対する攻撃を組み合わせ、組織化、攻撃した。 [21] この点で、カビラは、ルワンダが支援を撤回することを着実に恐れ、東部の州に介入することを恐れていました。実際、カガメ大統領は常にそのような選択肢を確保し、それをほのめかしていました。 [22]

ルワンダの国境のゴマ近くのホツ難民キャンプ(1994)

さらに、KivusのCongolese Army FACのTutsi部分の間に紛争がありました (コンゴ軍) そして、男の外見に火をつけた地元の人々に与えました。たとえば、これらは多くの場合、(残りの)コンゴ人の人口を軽rog的な名前、献身的な犯罪行為を提供し、伝統的な部族の指導者を尊重することを拒否しました。 [23] ルワンダのRPA部隊に加えて [ノート1] また、KivusのFACの大部分を作ったBanyamulesのメンバー。 [ノート2] その結果、国籍の紛争は、ブルンジ軍の兵士によって一部支援されたバニヤム島やRPA兵士によって民族の紛争と混同されています [24] – (hutu-)インターハムウェ民兵と元ファー軍。これらの紛争は、2つのキブ州の多数のマイメイ民兵グループの設立または再活性化によって引き締められました。 [ノート3] また、ルワンダを通じて認識された「植民地化」に対して擁護し、ルワンダの兵士とファカの兵士に対する攻撃を繰り返し犯しました(コンゴ軍は当時のルワンダの側に近かった [25] );彼らはまた、1997年12月にブカブに対する暴力的な攻撃の責任を負いました。 [26] 継続的な衝突により、ノルドキブから数千人のツチ族が東の国境を越えてルワンダまで逃げました。 1997年の終わりから1998年初頭の間に、これはKivu州のHutu-Close Militiasによる国境を越えた攻撃と、(Rwandian)軍の兵士によるルワンダのTutsi難民キャンプへの攻撃の両方を促進しました。

その結果、ルワンダ西部のすでに非常に緊張したセキュリティ政策状況。 AFDLの共感者と、最初のコンゴの鎖における東コンゼ・フツ族のキャンプでのルワンダ軍による攻撃を受けて、ルワンダの虐殺の間に、約10,000〜15,000人のエクスファー/インターハムウェユニットを含む数十万人のルワンダの難民が故郷を西に西を離れたためです。 [27] セキュリティポリシーを保護することが困難だった1994年以来、国境を越えていた攻撃は、さらに高いレベルにエスカレートしました。一部のオブザーバーによると、ルワンダ北西部のフツ族の人口の帰還は、ルワンダ内戦の事実上復活さえ起こりましたが、ツチ政府の結果としての権力のバランスは現在交換されています。

カビラスの反応 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

1997年の終わりに向けて、ツチに向けられた気分がコンゴに広がっていました。カビラはますますトラブルに巻き込まれました。これは、AFDLおよび政府内の電力の分配にも考慮されました。 TutsiまたはRwandasとUgandasの強い影響によってもともと形作られたAFDLでは、とりわけ、Katangaの州に焦点を当てたLuba Katangaの親relativeの強い利点は、Kabila自身にも属していました。 [28]

この開発は最終的に政府に現れました。たとえば、彼と彼の経済大臣が天然資源の搾取への参加を従属させたと仮定することにより、彼の元同盟国ウガンダとルワンダに挑発を繰り返したカビラ [29] 1998年6月の彼の政治的反対者による暴力的な批判を考慮して、それは – 更新されました [ノート4] – 政府からのほとんどすべてのツチの過程で政府の宿泊。 [30] 同様の目的を持つ変換は、1997年の終わりにAFDL管理レベルですでに実施されており、それによりカビラ主導のPRPの影響が強化されていました。また、6月に、カビラは東部の役員に、囚人を南の兵士を南の軍事基地に捕らえたように指示し、そこで最終的に釈放され、コンゴ軍に統合されました。 [最初に30] ルワンダの側では、ルワンダが元ファーの兵士から危険にさらされているため、コンゴの国は重要な内側の内側の極を形成するために十分な軍隊の厚さを持っていなかったため、この多かれ少なかれ必死の試みが機能的な軍隊をオープンなf辱としてまとめようとしました。

実際、1998年の初めから、カビラはルワンダ側でますます距離を置いていました。 [32] たとえば、ルワンダ(ウガンダのような)は、1998年5月のモブツに対するAFDLの勝利の記念日のお祝いに参加することを拒否しました。 [33] さらに、ウガンダとルワンダの不在と呼ばれる会議は同じ月に失敗しました。 6月、カビラ政権は最終的にルワンダ政府によってインターハムウェ自身を訓練するために非難されました。 1998年7月、カビラはついに彼のルワンダの同盟国で壊れました:彼は最初に釈放されました、おそらく差し迫ったクーデターを恐れて [34] ジェームズ・カバレベ首長(以前はルワンダのシークレットサービスの責任者)であり、最終的に7月27日にリトリートを求めました。 [ノート5]

戦争の開始(1998年8月) [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

たとえ外国人、特にコンゴ人の人口におけるルワンダのRPA軍隊を指定する決定が、主に励ましを伴う [35] その後、東部の州には重大な混乱がありました。 1998年8月2日、カビラのルワンダへの控除要求のほぼ1週間後、ゴマに駐留しているコンゴ軍の第10旅団(主にバニヤム島で構成されています [36] )、彼女のカビラ大統領からの避け。彼女の司令官は、カビラの下でのネポティズムと腐敗が刑を宣告され、陸軍が大統領を実証することを決定するために作られたことをラジオで発表しました。 [37] その後、ゴマは大規模な戦いをすることなく反政府勢力に落ちました。 [38] ブカブに駐留している軍隊協会は翌日に参加し、彼がもはや地元の支配者を発表しなかったと発表しました。 [39] しかし、エスカレーションはキブ州に限定されませんでした。キンシャサでは火災の戦いも発生し、数日間の数日間の夜間のロックがありました。 [39] 紛争はキサンガニでも報告されました。 [40] 数日後、ブカブとゴマの戦略的に重要な都市は、8月4日に戦いが始まったウビラと同様に反乱軍の支配下にありました。 [41]

最後になりましたが、反乱のウイルスの広がりは、コンゴの陸軍司令官としての仕事のために、かなりの戦略的知識を持っていたリーダーの一人であるジェームズ・カバレベの中心的な役割によるものでしたが、一方では、すでに東の忠実な部隊を武装していました(ブカブとゴマの場合)。 [42] 逸話的な証拠により、ジェラルド・プルニエは、特にカバル・レンズが、反乱軍のキャンペーンの後の要求についてかなり前向きになるという戦争の開始前の数ヶ月で、すでに第10旅団を再建したことも指摘しています。 [ノート6]

8月3日、政府は州のテレビで「影響力のある外国人」を非難した。 [43] 長い間攻撃を計画していた人は、ツチによる試みとして特別な地位を獲得しようとしました。 [44] 数日後、カビラはツチが自分の帝国を見つけたかったというデモについてさえ語った。 [45] ラジオとテレビ局は、ツチ族の集団がルワンダ軍と反政府勢力との協力の対象となっている政府を去ります。それ以降、カビラのセキュリティサービスと反政府勢力の他の反対者は、ツチ、バンヤムール、およびルワンダティック系の人々に対するキャンペーンを開始しました。 [46] それまでの間、戦いは迅速に拡大しました。 Rwandischerの最初の説明に反して、最新の3番目から4番目の説明8月には、東部の国境を越えて国に来て、ブカヴァスとゴマスに強く貢献したルワンダのRPA兵士も関与しました。 [47]

8月4日から、カビラの反対者の活動もコンゴの西に広がった。ウガンディアンとルワンダの部隊は、反乱軍のゴマにおけるカバルベ(「司令官ジェームズ」)の指導の下で、東部の乗客航空機を捕獲してエリート兵士を作りました。 [48] – 大西洋沿岸のBascongo州のキトナの小さな町に運ばれます。彼らの軍事基地では、彼らはモブツ陸軍タトジャナ・カラジャニスとハーバート・ワイスの数千人の元兵士に成功しました10,000〜15,000について語っています [49] – キンシャサの政府に対する蜂起に勝つために、「再教育」のためにカビラの下でそこに収容されました。航空機による東からの軍隊の移転によって開かれた西部戦線を支援する戦略(「キトナ空輸」)は、紛争の初期段階全体で使用されました。 [50]

翌日、反乱軍は東にキンシャサに向かって移動しました。彼らはマタティを含むいくつかの都市を取りましたが、特に8月13日、キンシャサを介してキンシャサを通って140キロメートルの都市を獲得しました。カビラがすでにすべての武装ツチの殺害を命じていたキンシャサでは、政府がツチ族に反対し続け続け、現在の差し迫ったケア危機のために衝突の大幅な引き締めがありました。カビラ大統領が故郷のルブンバシに逃げた時点で首都を離れたのか、それとも供給危機によって促されたのかは物議を醸しています。 [51] 同時に、そのため、自己防衛民兵がキンシャサで組織した (人気のある自衛隊)、 特に多くの若いコンゴが合併した。彼らは一時的に最大20,000人の男性を含めました [52] キンシャサでは、首都に拠点を置くルワンダーとツチに対して残酷に忠実なファク兵の側にいる。 [53] 弱い軍事基盤の拡大としてのボランティアの動員も、他の地域でも実践されました。 [54]

ジンバブエとアンゴラによるRCDの基礎と介入 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

戦争の初めにRCDのパワーエリアと攻撃

反政府勢力はすぐに西部で進歩し、東部でさらに成功を記録することができました。東の出発点は、カビラによる控除の控除とは対照的に、ルワンダ軍が契約したゴマとブカブの周辺の地域でした。 [55] 戦いの第2週に、ベニとブタンブはウガンダの国境に落ち、8月12日に、最終的にはウガンダ軍協会によって支持されました – 政府軍隊の飛行部隊との暴力的な戦いの後、一方、州のラジオの人口は、ツチに対する銃による暴力を求められました。

8月12日、反乱軍は名前の下に来ました 民主主義のためのコンゴの集まり (RCD)一般に。 [56] 8月17日、彼らは組織構造を開いた。議長として、タンザニアと米国で長い間、歴史家のアーネスト・ワンバ・ディア・ワンバとして選出された。さらに、外交政策、コミュニケーション、財務など、民間および軍事メンバーの執行評議会と7つの行政区域の半分がありました。 [57] RCDの管理レベルは非常に不均一であり、以前はカビラスの側で戦っていたが、大統領に失望していたタツィ(およびワンバ議長)とRwandicの興味の古典的な代表者(Nyarugaboなど)に失望していたTutsiの元Mobutu支持者が非常に不均一でありました。 [58] ルワンダの影響は(最初の、反対、ルワンダ政府に反するものでした [ノート7] )紛れもない: [59] RCDのリーダーシップはルワンダ政府によってまとめられ、キガリはそれに施設と装備を提供し、「反乱」はRCDが登場した1週間以上軍事的に行動していた。 [60] 同時に、ルワンダのRCDのすべての主要な費用を承認する必要がありました。軍事行動は基本的にルワンダの軍事によって導かれました。 [六十一]

それまでの間、カビラは、反乱が海外で始まってから最初の数週間で政府への支援を積極的に運動し、とりわけナミビア、アンゴラ、キューバと話し合いました。紛争は、コンゴ政府の側でジンバブエの介入を通じてターンを受けました。 8月6日、防衛省は、国防省が、多国間会議の実行において、コンゴ政府に対する軍事支援の準備ができていると発表したと発表しました。 [62] 数日後、ロバート・ムガベ大統領は、彼の支援意欲も宣言しました。 [63] ムガベ(SADC)が呼ばれる会議で、8月18日に最終的に対応する決定が下されました。それは南アフリカ周辺のグループの抵抗に反対でした、 [ノート8番目] 軍隊は、(この時点で)材料と人員の両方の支援の両方を厳密に拒否したことを意味します。アンゴラは、翌日にこの決定を確認しました – アンゴラ政府が依然として国防省を通じてモブタスの反対者を支持した最初のコンゴ暴力の間に、地位からの明確な出発で。 [六十四] 最初の400人のジンバブウィシェン部隊はキンシャサに終わりました。 [65] ナミビアは重要な軍隊を提供しませんでしたが、アンゴラとジンバブエに武器を供給しました。 [66] 8月21日、アンゴラは数千人のFAA兵士によって行動に介入しました (アンゴラ軍) 戦車、戦闘ヘリコプター(特にMI-17、MI-24、MI-24)とMIG-23戦闘機で、暴力的な大砲ショットの下で国境を越えました。 [六十七] その結果、反政府勢力をキンシャサの方向に絞り込もうとしていたのは戦略的に試みられました。一方、東部の反政府勢力は、8月23日に2つの戦略的に重要な成功を収め、8月23日にカレミーズとカレミーズを達成しました。 [68]

アンゴラ軍は、最初の数日間にボマ、ムアンダ、キトナを取り戻すことができました。 [69] その後、カビラはこれらの軍事的成功の8月25日にキンシャサに戻りました。 [70] 1日後、ルワンダに支持された反政府勢力は首都への攻撃を開始しました。 [71] 彼らは最初にNdjili空港に乗るという目標を達成しましたが、その後まもなく、軍事作戦はジンバブウィピング砲撃の下で崩壊しました。反政府勢力の一部は、キンシャサの住民によって作られました – 特に反乱軍のパトロールの期待で走った自己防衛民兵から [72] – 取り上げられ、都市によって運転され、生きたまま燃やされました。 [七十三] 生き残った反政府勢力と兵士の何人かは、アンゴラに逃げ、翌月にウガンダ空軍によって飛び出されたユニタが支配した地域に逃げました。 [74] しばらくして、政府側もマタティとインガダムとして落ちました。 [75]

他の支持者と東部州への移転を埋め込む(1998年末までに) [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

反政府勢力がキンシャサを支配できなかったとしても、首都の状況は次の数ヶ月間緊張したままでした。重要な輸送ルートが遮断されたという事実に起因するキンシャサの食糧危機により、国連世界食品プログラムはコンゴ・ブラザビルと都市の間に空軍橋を設置しました。危機は12月の初めまで続きました。 [76] 一方、平和の努力 – 一部のコメンテーターによって争われている深刻さ – は失敗したままでした。 9月7日にビクトリア滝にある紛争国家の最初の合同会議で同意した停戦は、翌日、アンゴラン軍によるカレミーズの火災で再び壊れ、反政府勢力では何も発言せずに閉鎖されたため、成功の可能性は早期に疑問視されました。 [77] しかし、反政府勢力の側では、カビラの同盟国の介入の後、当初は西部地域で力が失われ、政府側でますます解決しました。その結果、RCDとそのサポーターは現在、コンゴ東部に焦点を当てており、その中心的な戦略的ポイントはさらに彼らの管理下にありました。 [78] しかし、そこには後退もありました。

最初のコンゴとは異なり、マイマイミリゼン、インターハムウェミリツアー、カビラとの元ファー軍と東部の州で彼らを支援しました。特にキブ州では、彼らはほとんどの部隊をカビラの側に置いた。 [79] カビラは、インターハムウェ/元ファールを、軍隊の民族的に均質な大隊に統合しました。 5月はグループで組織され、東部の市民の戦略的利益の政府連合を支援しました。カビラは彼女に武器を提供し、彼女のリーダーをFAC階層のランク最高のポジションで使用しました。 [80]

政府のカウンターキャンペーンの出発点は、最新のもので空軍が反政府勢力に反対したマニエマ州の首都でした。 [81] それまでの間、カビラ軍を支援するために約2,000人の兵士がスーダンから市に送られました。 [82] アンゴラ、ジンバブエ、ナイジェリアは、長い間東から抑制されました。 10月12日に反政府勢力に征服された後、彼らは東部戦線での介入のために自分自身を見ました。 9月中旬、スーダンとリビアはカビラ側のチャドの軍事参加に積極的に取り組みました。これは、9月18日にコンゴの北東に最初の1,000人の男性を輸送する最初の実施を経験しました。 [83] ツチが支配的なブルンジ軍は、11月末までに約3,000で利用可能な反乱軍を支援するために、9月中旬に始まりました。 [84]

9月末に向けて、Kongo-Brazzavillesと中央アフリカ共和国の政府を含む9つの政府はKabilaに保証されました。カビラはまた、5月とインテルハムウェにサポーターとして頼ることができました。 10月まで、ジンバブエはコンゴの軍隊の強さを約5,000に増やし、ナミビアは約2,000になり、アンゴラも彼の存在を拡大しました。 [85] 反乱軍とカビラ連合の両方が、10月中に東部州の都市を訪れることができました。東部州でのカビラの反対者の成功の増加の結果、カビラの支持者はますます東へのコミットメントを変えました。 [八十六] 10月12日頃、反政府勢力は、国境の前で南東の原材料カタンガ州の境界の前で、国内の最も重要なダイヤモンド資金調達地域の境界の境界の前で、ムブジ・マイがゲラード・プルニエの言葉であり、唯一の収益を覚えていた唯一の収入を引き継ぎました。 [八十七] – 、非常に戦略的に重要です。 [88] 特に政府側に飛んでいたウガンディアのゲリラ戦闘機は、特に元ファー、インターハムウェとスーダン軍、そしてウガンダーやルーカンダーよりも野党の反対側にも政府側に関与していました。 [89] FrançoisNgoletは、首都でChildusを取ることでパニックを引き起こし、Kabilaがすぐに若者を兵士として増やし始めたと報告しています。 [90]

1998年10月末にルサカで数日間続く平和の議論には、結果がありませんでした。 [91] 政府はまた、より多くの兵士を募集する努力を引き受けました。特にカタンガ州では、地元の支配者が自己省略民兵の多数の若い男性を募集しました。それにより、このステップは他の場所で不安定化につながったことを受け入れました。 [92] 11月中旬、反政府勢力はモバとコンゴロのカタンスギアの都市を征服しました。 12月、NyunzuとPwetoはついにサンビアの国境に巻き込まれ、1998年末に反乱軍がカタンガ州のかなりの部分を支配していました。 [93] 11月末に、ジンバブエは国の東で彼の長期的な主要な軍事攻撃を始めました。 [九十四] それにもかかわらず、カビラの状況は、ジンバブウィシェン軍の動機付けの欠如により困難になり、したがって、戦いを続けることに対する集合的な拒否にその表現を見つけました。 [95]

MLCの基礎とRCDの部門(1998年後半から1999年半ば) [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

1999年6月に3つの反乱グループと政府の権力の分野

MLCの創設者Jean-Pierre Bemba(2006)。

11月7日、ジャンピエールベンバは、国の北に新しい反乱軍の存在を発表しました。 コンゴのリリースムーブメント (MLC)。ベンバは、カビラスが設置される前に、サポーターであり、親友のモブタスでした。彼の父親であるSaolonaは、Zairische Antrepreneur Associationの議長であり、Mobutuの下で国内で最も裕福な男性の一人でした。 [96] 実際、彼の指導者とは異なり、同盟は主に元モブツの支持者によって形作られていました。 [97] MLCはウガンダから大規模な支援を受けました:ベンバ自体はウガンダ軍のUPDFでした (ウガンダ人民防衛部隊) 軍事的に訓練された彼の要求と、MLCの公開プレゼンテーションの数週間前に訓練されたウガンダによって採用されたほぼ150人のコンゴの反政府勢力。結局のところ、それはリサラの征服後(12月上旬)、MLCに変換するために多数の失望したRCDメンバーが後に(12月上旬)になったUPDF司令官でもありました。 [98] ベンバ自体は、この時点から亡命した将軍とのモブツのつながりの下での地位のために、かなりの財源を持ち、人口に人気がありました。 [99] 11月17日、MLCの反政府勢力はウガンディアのUPDF兵士とともに、キサンガニの北東に約300キロメートルのキロメートルを征服しました。 [100]

11月中旬頃、ルワンダとウガンダの間の緊張は、主に慢性的に人気のないディアワンバとのRCDがトップにウガンディアンプロテジェを持っていたという事実によって引き起こされました。 RCDのリーダーシップは常にMLCが下位グループであるという印象を与えたいと考えていたため、新たなウガンディアンの事業としてのMLCの出現は問題を強化すると脅しました。 [101] – 実際、いくつかのコメンテーターの意見では、ウガンダによるMLCの支援は、むしろムスベニの努力の努力に至りました。最初はイデオロギー的に評価されていましたが、彼の軍事戦略的能力において、人気があり、おそらく限られていると思われます。 [ノート9] RCD内にも違いがありました。 Rebel Allianceの不均一な構成は、価格の開始時に価格を持っていました。 [102] これらの違いの下で、RCDはルワンダに近い倉庫に分割され、ディアワンバの指導の下でウガンダが閉鎖されました。ルワンダ・ナウジはゴマの手術センターを維持し続けましたが、ディア・ワンバのフォロワーは1999年初頭に本部をキサンガニに移転しました。 2つの都市に基づいて、ルワンダ関連のRCD-Gとウガンダ閉鎖RCD-Kとの区別が行われます。

1998年の終わりに、MLCはオリエンタル州の大部分をチェックしました。 [103] 政府は軍隊の導入に反応したが、MLCの成功は最初は続き、特にエクチュール州のリサラとジェメナの征服が続き、最終的に政府側が中央アフリカ共和国に軍隊を飛ばすことを余儀なくされたため、北からゾンゴとグバドライトの国境都市を擁護するようにした。それにもかかわらず、Kabila ZongoはMLC軍に負けました(そして後にUPDFとMLC軍の共同行動でもGbadoliteも)、および1999年5月末までほぼすべての地域全体。 [104] 抵抗は低かった。この前部セクションでカビラを支持したチャディック兵士は通常速く逃げました。また、MLCは元モブツの支持者で構成されていました。 [105]

2000年初頭までの戦争の発展、反乱地​​域の最大の拡大

ルサカの合意 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

早くも1998年10月、SADCは休戦、コンゴのすべての外国軍の撤退、その後の和平交渉を求めました。 11月、パリで開催された第20回フランクアフリカサミットで、政府と反政府勢力は交渉に同意しました。カウンターカレント交渉は12月にルサカで行われましたが、この日付は1999年6月まで数回延期されました。 2週間の交渉の後、 ルサカのWaffeusllsise契約 署名。
次の規制に提供された契約: [3]

  • 24時間以内に配偶者
  • aによる停戦の監視 共同軍事委員会 (JMC)国連監督の下
  • 14日以内に戦線から軍隊の撤退
  • 合同委員会による外国軍の控除のためのスケジュールの開発
  • コンゴの領土分割における現状の予備維持
  • 45日以内の新しい交渉。

この契約は最初に関係する国によってのみ署名され、MLCは8月1日、8月31日のRCDにのみ続きました。

合意はほとんど無視され、外国軍も国に残っていました。 JMCは10月にのみ構成され、国連ミッションモナックは11月30日にのみ決定されました。 2000年2月、Monucは、国連憲章の第7章に従って暴力を使用する義務を負い、3,400の戦闘ユニットを含む5537人の男性に増加しました。しかし、国のルサカ協定では、軍事オブザーバーさえ計画していませんでした。 [106]

すでに11月の初めに、停戦契約はMLCによって終了し、新しい攻撃が始まりました。 12月末までに、MLCは国全体をコンゴ共和国との国境にチェックしました。また、RCDは、ジンバブウェルンとナミビエとの困難な戦いが再び起こったカサイの西への別の動きに成功しました。反政府勢力によって管理された地域は、2000年3月に最大の程度に達していました。 [106]

ルサカの停戦契約は現在失敗し、8月23日に政府によって終了しました。その後、戦いは再び引き締められ、反政府勢力は政府に対する新たな成功した攻撃を始めました。 Kinshasaの政府にとって、状況は激化しました。軍と政府の裏切り者によって話された、クーデターの噂が出てきました。 [107]

2001年1月16日、Laurent Kabilaは、説明のつかない状況下でKinshasaの彼のオフィスで射殺されました。当時の参謀長だった息子のジョセフ・カビラは、正当化なしに政府によって後継者に任命されました。 Kabilaが主な敵と見なしていたRCDとMLCは、すぐに新しい交渉を提供しました。 [108]

プレトリアの平和 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

コンゴ兵、2001年

実際、2月には早くもすぐに戦闘が落ちました。 4月30日、RCD、MLC、市民社会グループ、キンシャサの野党が設立しました ルサカ協定とコンゴル間の対話の保持に対する完全な敬意のためのコンゴ軍の連合 (ufad)。政府などの反政府勢力はルサカ協定を施行し、新たな交渉に同意し、モノクの最初の兵士が最終的にコンゴに到着しました。 [109]

反乱軍内の新しい分裂は、ウガンダの影響下にあったRCD-KがRCD-MLとRCD-Nに分割されたため、状況を再び変えました。 RCD-MLはキンシャサの中央政府と同盟を結び、北キブ州とイトゥリ地区の一部の北に領土を建設し、RCD-Nはウガンダの同盟国のままでした。 [110]

エチオピアの首都アディスアベバでの2001年10月の最初のサミットは失敗しました。ムベキ大統領とともに、2001年2月に南アフリカのサンシティで、国の権力の分割に関する新しい議論が始まりました。第一に、政府は、カビラは反政府勢力が拒否した自由選挙まで大統領のままであるべきだと主張した。ムベキはその後、RCDとMLCの副大統領職、さらにキンシャサの野党首相を提案しました。最初は、カビラが大統領のままであり、MLCが首相を提供した後、政府とMLCが独自の提案を提示したことがあると思われました。 RCDは拒否し、交渉を失敗させました。

Kinshasaでは、その野党は現在RCDの側にいたと同時に、MLC代表団が政府に参加するために首都に旅行しました。 2002年の夏、ルワンダとウガンダとのカビラ政府は、10月からコンゴからの軍隊控除を通じて別々の合意を締結しました。

政府と反政府勢力の間の新しい交渉は、10月にプレトリアの権力の分割を開始しました。 12月16日、 グローバルおよび包括的合意 おそらく大規模な圧力の下で完了しました。なぜなら、すべての側が彼らの要求について妥協せずに主張したため、大規模な圧力ムベキス。 [111]
次の重要なポイントに提供された契約: [112]

  • 戦う当事者からのすべてのパーティー政府の基礎
  • 国と陸軍の統一
  • 3年以内に2人の自由選挙。

カビラは大統領のままであり、4つの副大統領のポストはRCD、MLC、野党、カビラ倉庫によって占有されていました。内閣は26人の大臣と25人の副革命で構成されており、任命された移行議会は、旧政府、MLC、RCD、RCDをRCD-MLとRCD-Nを分割し、野党、市民社会、およびメイミリゼンから等しく構成されていました。 2003年3月6日に、366人の代表者によって4月1日にサンシティで署名された移行憲法が提示されました。 4月7日、カビラは臨時大統領として宣誓され、翌月にはますます国連軍が国内に到着しました。新政府は、6月30日、国民の祝日に作業を開始しました。 [113]

RCD、MLC、政府の間の戦争はプレトリアの合意で終了しましたが、国は満足していませんでした。東部では、キブとイトゥリでは、1990年代以降、破片グループと地元の反政府勢力の間の戦いが続いていました。 1997年から、キブの状況は戦争と紛争から主に切り離されていました。コンゴの残りの部分では、そこの反政府勢力グループは和平交渉に関与していませんでした。 [114]
コンゴ東部の武力紛争は今日まで続いています。

紛争に関与する州

多くのアフリカ諸国の参加は、長い戦争期間の主に責任があり、各州は戦争に参加することによってコンゴまたは自国に自分の利益を施行しようとしました。 [115] [116]

政府の支持者 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

軍事的には、3か国がカビラスの側に参加しましたが、それなしでは自分を権力を握ることができませんでした。

  • アンゴラ Unita Congoがリトリートエリアを提供しなかったという事実に興味がありました。したがって、コンゴ政府はアンゴラに可能な限り依存しているべきであり、キンシャサのアンゴラ軍の駐在は、コンゴ政府がアンゴラの意志に反対する決定を下すことができないことを保証しました。
  • ナミビア 戦争への参加の理由は拡散しており、国は南アフリカから自分自身を解放しようとしました。
  • ジンバブエ コンゴの南にある鉱山地域の軍隊の駐在を、そこで鉱山を支配する方法として見ました。ジンバブウィッシェンの起業家ビリー・ラウテンバッハとジョン・ブレデンカンプは、どちらもロバート・ムガベ大統領の近い同盟国であり、鉱業会社に大規模に参加しました。 [117]

他の3つの州がより少ない程度に参加しました:

  • スーダン ウガンダは南スーダンのスーダン人民解放軍(SPLA)の反政府勢力を支持するため、ウガンダに対するカビラ政府を支援しました。
  • チャド 紛争が中央アフリカ共和国に広がるのを防ぐために、国の北に一時的に測られました。
  • 中央アフリカ共和国 数百人の兵士と一緒にカビラ政府を支援しました。チャドのように、内戦自体が両国で行われたため、軍隊はすぐに撤退しました。

ロジスティックサポートを提供してください:

  • リビア 航空機を、その兵士が国内に飛んだチャドが利用できるようにしました。
  • 北朝鮮 コンゴ政府の兵士は訓練を受け、その見返りに彼の核計画のためにウランを受け取りました。 [118] [119]
  • イスラエル 、最初は反政府勢力の側で、コンゴのダイヤモンド生産の3分の1の移転に対して、政府兵士の訓練にも参加しました。 [120]

政治的支援は次のとおりです。

  • 南アフリカ 、最初のコンゴのランクにおける同盟のカビラスは、政府に有利な和平交渉中に仲介者として関与していました。
  • タンザニア SADCは政府を政府に有利に提唱しましたが、それは実施されませんでした。
  • ザンビア カビラを軍事的に支援するために植えられたため、サンビア軍内の差し迫った反乱の計画を放棄しなければなりませんでした。

とにかく建設中だったコンゴ軍は、東の反乱によってひどく弱体化されました。したがって、政府は不規則な協会の支援に依存していた。これらの民兵はzでした。 T.は正式に政府軍に組み込まれています。つまり、数字を歪めることができます。

  • 元ファール /インターハムウェ 、ジェノシダイアの残骸はコンゴで逃げました。コンゴは、モブタス側との最初の戦争で最初の戦争でAFDLとカビラと戦っていたため、ページを変更し、新しいコンゴ政府を支持しました。
  • しばらくして、政府は何万人もの戦闘機を「自己防衛民兵」(フランス軍d’オートデフェンス・ポッペール、FAP)として宣伝しました。彼らは若者、ラケットギャングで構成されていました。 T Mai-May民兵も。
  • オストコンゴでは、カビラはさらに何万も立っていました もっともっと – 5月からFAPの間の移行が液体であることがあると、側の戦闘機が液体でした。

反政府勢力の支持者 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

  • ルワンダ カビラを通して感じられました。カビラは、今では元ファール/インターハムウェと同盟を結び、キンシャサで政府をもう一度転覆しようとしました。
  • ウガンダ コンゴ政府がウガンディアの反政府勢力グループを支持していると非難し、ウガンダも敵のスーダンに対する国境地域でその影響を維持しようとした。
  • ブルンジ Hutuの反乱軍もコンゴで少し戦った。

戦争の犠牲者の数には信頼できる数字はありません。コンゴの死亡率について、アメリカ援助組織IRCの曖昧な予測のみの広範な分布しかありませんでした。これらの数字の意味は議論の余地があり、戦争の死者の数は作成されませんでしたが、周辺地域(キサンガニ、ブカブ、およびMOBA)の調査がある3つの都市で、回答者が戦争の初めから死亡した世帯メンバーの数と死の原因を示すことを示しました。 7339人の回答者は606人の死亡を報告した。このことから、総人口の死亡率が決定されました。これは、サブハラアフリカのすべての死亡率と比較されました(戦前からコンゴからの比較価値はありませんでした)。 2つの死亡率の違いは、コンゴの人口に起訴され、戦争の犠牲者の数として計算されました。 1998年から2000年までの期間の最初の外挿は、170万人の死亡について話しました。これは、2004年のより正確な計算で、すでに390万人の死亡からの計算です。国際的な分布は、1998年から2003年までの戦争の「300万人以上の死亡」を発見しました。

言及された戦争のうち、実際には暴力の犠牲者(兵士と民間人)の少数の人だけが10%未満でした。死者の半数以上が、不安定な医療が戦争のためにすでに崩壊した後、病気と栄養失調の犠牲者であり、食物の生産にも当てはまります。

戦争の終了から5年後の2008年に、戦後に戦争で亡くなった人々の数もカバーした別の(より正確な)外挿が再び行われました。この試験では、1998年以来の540万人の追加死亡について話しました。

この方法で決定された数値の正確性は議論の余地があります。少数の回答者は3つの都市のみから来ました。農村人口はほとんど外にあり、統計データがない場合、大陸全体が比較価値として使用されたため、戦前の期間と死亡率を比較できませんでした。さらに、地域の人口を常に戦争の犠牲者として破壊してきた病気の犠牲者を考慮することは疑わしい。 [121] [122]

反乱政府が使用した旗。 1963年から1966年にかけて、それは国の国旗でした

数ヶ月しか続かず、反政府勢力に有利な迅速な決定をもたらした最初のコンゴランクとは対照的に、第二次は、さらなる国の介入により長い立場戦争に発展しました。 [12番目] その結果、領土は何年もの間、独自の政府と一緒にいくつかの権力の分野に分類されました。 [123] 電力領域間の移動は空中でのみ可能でしたが、これは人口の大部分にとって手頃な価格でした。国の大部分にとって、これは外の世界からの完全な隔離を意味しました。

20年にわたる経済的衰退の後、戦争の資金調達は、主な収入源が原材料の輸出であったすべての戦う当事者にとってかなりの困難でした。 [124] 戦争とその社会経済的影響、「人道的なレベルの大惨事」は、国際的な注目を集めませんでした。 [125]

経済的影響 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

老朽化したインフラストラクチャと襲撃の永続的な危険により、陸路旅行が不可能になり、コンゴの内部貿易が立ち上がった。何年もの間、最も重要な交通ルートであるコンゴでは、さまざまな電力領域の間の送料は不可能でした。孤立した村は都市市場から遮断されましたが、都市には食料がありませんでした。 Kinshasaでは、食品価格は1年以内に四つ増加しています。 [126]

人口の貧困がさらに強化され、2006年のコンゴ政府による調査、つまり戦争終了から3年後の調査により、人口の76%が子供を学校に送ることができませんでした。人口の合計71%は絶対的な貧困(最も貧しい州では85%でさえ)に住んでおり、5歳の誕生日の前に子供の少なくとも11%が1歳の誕生日の前に12%でした。 AID組織によると、Kinshasaの住民の31%が2000年に慢性的に栄養失調を抱いていたため、1日3食を買う余裕があるのは10%だけでした。 2003年、人口の平均食物摂取量は1日1300キロカロリーでした。健康システムは大部分が破壊され、おそらく50万人が毎年マラリアで死亡し、5歳未満の子供の3分の1以上が死亡しました。 [127]

国際的な支援はまばらにしか到着しませんでした。当初、それは主にキンシャサに限定されていましたが、彼女が東部の実際の戦争地域にも到達したのは2001年からのみでした。 [126]

農業と内部変位 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

反政府勢力と政府兵の両方による攻撃の絶え間ない危険は、村から都市まで、時には村から森への数百万人の人口につながりました。国連は、1〜200万人の内陸難民の数を推定し、強い変動をしました。 Kivuは特に影響を受け、都市の人口はここ数年でここで4倍になりました。難民の数が増えているため、既存の社会サービスやインフラストラクチャではなく、都市の社会的状況は完全に過負荷でした。都市の生活の唯一の利点は、多数の人々によるものであり、反乱軍または政府の兵士の一部で暴力的な安全性が詰まっていました。 [126]

戦争資金調達 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

地元の銀行や企業の倉庫の没収、製品またはサービスに関する多数の新しい税金または独占の収集などの措置を通じて、当初、政府と反政府勢力のために戦争資金調達が確保されました。 [128] このような措置は必要な金額を提供しませんでした。すべての戦う当事者は常に破産の危機にonしていました。 [129] 時間が経つにつれて、それ以外の場合は収入を組織する必要があり、戦争資金調達の基礎として、鉱業製品の輸出が迅速に発展しました。 AFDLは、外国投資家への採掘譲歩の授与により、彼らが地域を征服する前でさえ、正当化されることなく、最初のコンゴのランクに既に資金を提供していました。戦争が終わった後、技術的に時代遅れでほとんど機能的なシステムを修復するために、広範な投資が必要になるでしょう。しかし、これらは特に不変の腐敗のためにほとんど実現することができませんでしたが、鉱業部門の外国企業はほとんど参加しなかったか、国家に収入を得られませんでした。産業採掘のための資金調達工場の不足により、鉱業エリアの住民がますます小さな採掘に通過するようになりました。鉱物輸出の課税は戦争の主な資金調達でしたが、鉱業製品の貿易を独占しようとする多くの試みです。 [130] 政府は、主にカサイのダイヤモンドとカタンガの銅によって資金提供され、ジンバブウィッシャー企業の参加が行われました。 [131] 国の東の反乱地域では、キブとイトゥリのコルタンとゴールドが主にルワンダとウガンダの同盟国に反乱軍、ウガンディア人企業とルワンダの企業と民兵と同盟を結びました。キブのコルタン鉱床の最大70%がチェックされ、ルワンダによって搾取されたと言われています。 [132]

原材料の輸出による戦争の資金調達は、非政府組織と国際報道によってよく使用されました ウォーロード、近隣諸国、国際企業によるコンゴの自然帽の略奪 原材料の買い手は、長い戦闘期間に大きく貢献していたと述べた。しかし、戦争当事者からの原材料の源泉の真の搾取は決して起こらなかったため、強制労働の形態はなく、人口に対して人口に迫られたこともありませんでした。 20年にわたる経済的衰退の後、クラインバーグバウは戦争に関係なく、しばしば生計を立てる唯一の方法でした。 [133] しかし、小さな採掘は主にチョッパーの一定の収入を意味し、時には収入の大幅な増加を意味しました。 [134]

  • G. aomeを滅びる; コンゴ民主共和国における民主主義の失敗を説明する。 曖昧な世界における独裁と異議。 E. Mellen Press、Lewiston 2005、ISBN 0-7734-6034-9。
  • G. aomeを滅びる; コンゴの反乱軍。それらの起源、動機、戦略。 In:John F. Clark(編): コンゴ戦争のアフリカの利害関係。 Palgrave Macmillan、2009、ISBN 978-0-312-29550-9、S。109–128。
  • SéverineAuteserre: コンゴとのトラブル。地元の暴力と国際的な平和構築の失敗。 ケンブリッジ大学出版局、ケンブリッジ2010、ISBN 978-0-521-19100-5。
  • Tatiana Carayannis: コンゴの複雑な戦争:新しい分析アプローチに向けて。 の: Journal of Asian and African Studies。 38、いいえ。 2–3、2003、pp。232–255、 doi:10.1177/002190960303800206
  • タチアナ・カラヤニス、ハーバート・ワイス: コンゴ民主共和国、1996–2002。 In:Jane Boulden(編): アフリカの紛争に対処する。国連と地域組織。 Palgrave Macmillan、ニューヨーク2003、ISBN 1-4039-6080-1、S。253–303。
  • Bernhard Chiari、Dieter H. Kollmer(編): コンゴ民主共和国。歴史のガイド。 3番目、オーバー – カウンター版。 Schöningh、2008、ISBN 978-3-506-75745-6。 (PDFファイル、3.9 MB)
  • ジョン・F・クラーク: コンゴへのウガンダの介入の説明:証拠と解釈。 の: 現代アフリカ研究のジャーナル。 39、いいえ。 2、2001、pp。261–287、 doi:10.1017/s0022278x01003615
  • ジョン・F・クラーク: コンゴ戦争でのムセベニの冒険。 In:Ders。(ed。): コンゴ戦争のアフリカの利害関係。 Palgrave Macmillan、ニューヨークu。 a。 2002、ISBN 1-4039-6723-7、S。145–163。
  • Jeroen Cuvelier、Stefaan Marysse: コンゴ民主共和国の紛争におけるルワンダの経済的関与。 Diskussionspapier。開発政策と管理研究所、Antwerpen 2003 (オンライン: Ideas.repec.org 、PDFファイル、0.3 MB)
  • フランソワ・グリニョン: コンゴの和平プロセスにおける経済的アジェンダ。 In:Michael Nest(編): コンゴ民主共和国。戦争と平和の経済的側面。 Lynne Nothing、Boulder 2006、ISBN 1-58826-233-2、S。63–98。
  • ドミニク・ジョンソン: コンゴ – 戦争、腐敗、そして生存の芸術。 第2版​​。 Brandes&Apsel、Frankfurt Am Main 2009、ISBN 978-3-86099-743-7。
  • ローレンスジュマ: コンゴでの戦争。国境を越えた紛争ネットワークと国際主義の失敗。 の: Gonzaga Journal of International Law。 いいえ。 97 2006、pp。97–163。 (オンライン: law.gonzaga.edu 、PDFファイル、0.5 MB)
  • ララ・ユセン: コンゴ民主共和国の戦争経済。 Tectum、Marburg 2007、ISBN 978-3-8288-9327-6
  • Emzet F. Kisanging: 戦争経済の遺産。紛争後の再建のための経済的課題。 In:Michael Nest(編): コンゴ民主共和国。戦争と平和の経済的側面。 Lynne Nothingner、Boulder 2006、ISBN 1-58826-233-2、S。99–127。
  • Emzet F. Kisanging: コンゴ民主共和国での内戦1960〜 2010年。 Lynne Nothing、Boulder 2012、ISBN 978-1-58826-827-3。
  • Alphonse Maindo: ある戦争から別の戦争へのコンゴ・キンシャサ。社会政治的慣行と政治的想像力。 In:Jean-PierreChrétien、RichardBanégas(hrsg。): 繰り返される五大湖の危機。アイデンティティ、暴力、権力。 Hurst&Company、London 2008、ISBN 978-1-85065-823-8、S。99–135。
  • Stanislas Bucyalimwe Mararo: コンゴ戦争におけるキブとイトゥリ。リンケージの根と性質。 In:Stefaan Maryysse、Filip Reyntjens(HRS): アフリカの五大湖地域の政治経済。 Palgrave Macmillan、Basingstoke 2005、ISBN 1-4039-4950-6、S。190–222。
  • マイケルネスト: 紛争の背景。 In:Ders。(ed。): コンゴ民主共和国。戦争と平和の経済的側面。 Lynne Nothing、Boulder 2006、ISBN 1-58826-233-2、S。17–30。
  • マイケルネスト: コンゴ戦争の政治経済。 In:Ders。(ed。): コンゴ民主共和国。戦争と平和の経済的側面。 Lynne Nothingner、Boulder 2006、ISBN 1-58826-233-2、S。31–62。
  • マイケルネスト: コルタン。 Polity Press、Cambridge 2011、ISBN 978-0-7456-4932-0。
  • フランソワスケート: コンゴの危機。 ローラン・カビラの盛り上がり。 Palgrave Macmillan、ニューヨーク2011、ISBN 978-1-4039-7575-1。
  • GérardPrunier: Ituri地区の「民族」紛争。コンゴ・キンシャサの地元および国際の重複。 In:Jean-PierreChrétien、RichardBanégas(hrsg。): 繰り返される五大湖の危機。アイデンティティ、暴力、権力。 Hurst&Company、London 2008、ISBN 978-1-85065-823-8、S。180–204。
  • GérardPrunier: 反乱軍の動きと代理戦。ウガンダ、スーダン、コンゴ(1986–99)。 の: アフリカ問題。 103、いいえ。 412、2004、p。359–383、 doi:10.1093/afraf/adh050
  • GérardPrunier: アフリカの第一次世界大戦。コンゴ、ルワンダのジェノサイド、および大陸大惨事の作り方。 オックスフォード大学出版局、ニューヨーク2009、ISBN 978-0-19-537420-9。
  • デビッド・ヴァン・レイブローク: コンゴ:物語。 WaltraudHüsmertによる翻訳。 Suhrkamp、Berlin 2012、ISBN 978-3-518-42307-3。 [ケープ。 12 f。]
  • フィリップ・レインティジェンズ: 大アフリカ戦争。コンゴと地域の地政学、1996–2006。 ケンブリッジ大学出版局、ケンブリッジ2009、ISBN 978-0-521-11128-7。
  • ジェイソン・スターンズ: モンスターの栄光の中で踊る。コンゴの崩壊とアフリカの第一戦争。 広報、ニューヨーク2011、ISBN 978-1-58648-929-8
  • 国連(hrsg。): コンゴ民主共和国、1993–2003。 ニューヨーク2010(オリジナルタイトル: コンゴ民主共和国、1993–2003) (オンライン: ohchr.org 、PDFファイル、5.5 MB)
  • 国連安全保障理事会: コンゴ民主共和国の天然資源およびその他の形態の富の違法な搾取に関する専門家パネルの報告。 記念 2014年11月11日からWebアーカイブで archive.today )2001、2011年11月5日アクセス。
  • 国連安全保障理事会: コンゴ民主共和国の天然資源およびその他の形態の富の違法な搾取に関する専門家パネルの最終報告(S/2002/1146)。 2002年。 (オンライン: grandslacs.net )) 、2011年11月5日アクセス。
  • Garushier多くの目標、Jean Omasombo、Erikは知っています: コンゴ民主共和国。戦争と政治。 L. D.カビラの最後の30か月(1998年8月 – 2001年1月)。 (= アフリカのノートブック。 nr。 47–48)。 Institut Africain(ACDAF)。乳房、パリ2001、ISBN 2-7475-1630-X。
  • ハーバートワイス: コンゴ民主共和国の戦争と平和。 (=現在のアフリカの問題。No。22)。 Nordic Africa Institute、Uppsala 2000、ISBN 91-7106-458-3。 (オンライン: nai.diva-portal.org 、PDFファイル、5.9 MB)
  1. a b ルワンダの軍事地域からの終了:遠い (ルワンダ軍) ルワンダのジェノサイドをきっかけに1994年に転覆した旧ルワンダのフット政権の陸軍でした。その後、遠い兵士の多くはコンゴに定住しました(そして元ファールと呼ばれます)。 FARはRPFと区別する必要があります (ルワンダの愛国的な前線)。 RPFは、1980年代の終わりにルワンダのツチによって設立されました。ルワンダのツチ族は、ルワンダの政権に対する政治運動として、ウガンダで亡命に撤退しました。 1994年、彼女はルワンダのジェノサイドの後に権力を引き継ぎました。権力の買収後、新しい国民軍としての(ツチ)政府がRPAを形成しました (ルワンダの愛国軍)、 政治部門はRPFとして動作し続けました。
  2. 主に、新しいFAC軍の3つの募集プールがありました。主にそれは忠実なカタンザーでした(多くの場合、前のFNLCの階級から コンゴの国民解放前 1970年代にモブツと戦った) 小さい (子供の兵士はコンゴ東部系)、そしてスッキブではバニヤムの周り。 Prunierを参照してください: アフリカの第一次世界大戦。 2009年、S。176;アフロ: コンゴの反乱軍。 2009年、S。113。
  3. 1997年6月にSüdkivuで、そのような「自衛民兵」の開始波が始まりました。バベンベで構成されるこれらのグループは、AFDLと並んで最初のコンゴスターンゲでモブツ政権と戦ったチャールズシンバに同行しました。 Prunierを参照してください: アフリカの第一次世界大戦。 2009年、S。173。
  4. 以前は、政府は1月3日に決定されていましたが、これはすでにツチの影響を減らす目的を果たしていました。
  5. 「ローラン大統領のカビラ大統領[…]は、コンゴの人々に、7月27日に私たちの解放で私たちを支援したルワンダの兵士の存在であることを彼がちょうど終わらせたことを伝えます。同時に、私たちはそれが私たちにこれまでに私たちに示してきた連帯について、ルワンダの人々全員に感謝しています。さらに、国家元首は、私たちの国のこれらの友好的な兵士の存在を容認し、良いホストであることを容認することが証明された、コンゴの人々のサイズを祝福します。これは、DRKにおける外国軍のすべての存在の終わりを示しています。」BBCの世界放送の概要による独自の翻訳: カビラの声明は、連帯をしてくれたルワンダンに感謝します。 1998年7月28日。
  6. 具体的には、彼は伝統的にカビラロイの数を持っています 小さい 削減され、バニヤムとファズの元兵士の存在 (ザイリアン軍) – モブツの下の軍隊 – 、カビラは反対し、強化した。 Prunierを参照してください: アフリカの第一次世界大戦。 2009、S。177、182。
  7. 最高レベルでは、ポール・カガメ副大統領が11月の初めまで、これが以前に公的に伝えられていなかった理由が「正当な理由」があると強調したときまで、参加は認められませんでした。見る。 IRIN:中央および東部のアフリカのための更新番号540。 1998年11月6日、2012年9月5日アクセス。
  8. Prunierを参照してください: アフリカの第一次世界大戦。 2009、S。184f。 Mandela KommentierteGegenüberDerSapa:「私たちの態度は明らかです。軍隊を送ることによって、私たちはその地位を悪化させませんでした。私たちは平和に取り組んでいます。」ZIT。ナッハ・イリン: DRC:Zimbabweは、Kabilaを支援するSADCと言います。 1998年8月19日、2011年8月24日にアクセス。しかし、ほぼ2週間後、国がジンバブエ、ナミビア、アンゴラスの介入に対する彼の支持を表明したときに再び修正されました。 IRINを参照してください: 中央および東アフリカのIRINアップデートNo. 494。 1998年9月3日、2012年10月9日アクセス。
  9. VGL。クラーク: コンゴ戦争でのムセベニの冒険。 2002、p。156;再び詳細にスターンズ: モンスターの栄光の中で踊る。 2011年、224ページ。これは、ベンバが当初(当時はまだ統一された)RCD内の位置を目的としていたが、その後、運動の持続可能性について疑問を覚えたと報告しています。その後、彼自身がRCDのルワンダのトップダウンスタイルを見たムセベニを作り、完全に新しい動きの提案をしました。これは奨励され、その後、ベンバは上記のように陸軍で訓練されました。 GérardPrunierは、武装グループを見つける機会を見てBembaを引用し、その結果、真面目なパートナーを探しています。 「この地域には関心を示した2つの国があり、私は私の計画をウガンダーに提示することにしました。」(Prunierによると翻訳: アフリカの第一次世界大戦。 2009、p。204、Dort Z。それはまだJean-Philippe Cippemesを上昇させます: コンゴの反乱ビジネス。 の: リリース。 13. 1999年8月。)
  1. a b c d そうです f マリオフォンバラッタ: Fischer Weltalmanach2001。数字、データ、事実。現在。有能に。信頼性のある。 フィッシャー、フランクフルト2000、ISBN 3-596-72001-X。
  2. a b c d Europa World Year Book 2001。 バンド1、ヨーロッパ出版物、ロンドン2001、ISBN 1-85743-098-0、S。1170。
  3. a b ジョンソン、S。94。
  4. ピーター・ショール・ラトゥール: アフリカの訴訟 – 黒人大陸の売却。 ゴールドマン、ミュンヘン2003、ISBN 3-442-15219-4、p。320。
  5. ピーター・ショール・ラトゥール: アフリカの訴訟 – 黒人大陸の売却。 ゴールドマン、ミュンヘン2003、ISBN 3-442-15219-4、p。116。
  6. ジョンソン、S。93。
  7. ジョンソン、S。89。
  8. a b ジョンソン、S。104。
  9. コンゴ博士で活動している武装グループの最初の評価 記念 2008年10月16日から インターネットアーカイブ ))
  10. ピーター・ショール・ラトゥール: アフリカの訴訟 – 黒人大陸の売却。 ゴールドマン、ミュンヘン2003、ISBN 3-442-15219-4、p。35。
  11. ジョンソン、S。109f。
  12. a b ジョンソン2009、S。86。
  13. Prunierのトピック全体について詳しく: アフリカの第一次世界大戦。 2009年、カピテル5; afoaku: コンゴ民主共和国における民主主義の失敗を説明する。 2005、S。157–167。
  14. ハワード・フレンチ: 戦争難民よりも国連を反抗する危険にさらされているコンゴ援助 。の: ニューヨークタイムズ 。 15. 1997年9月、 S. A3 オンライン )。
  15. スターンズ: モンスターの栄光の中で踊る。 2011、S。174f。;クリア:クリア: コンゴの危機。 2011、S。4ff。; Carayannis/Weiss: コンゴ民主共和国、1996–2002。 2003、p。268ff。。これは、ルワンダも試験の防止に積極的に行動したことを示しており、場合によっては、コンゴ地域の兵士が検査官を通過させないように報告しています。国連ミッションの困難の具体的な例は、毎日の報告にあります。 U.N.は、コンゴが報告された虐殺の調査をブロックしていると言います。 の: ニューヨークタイムズ。 1997年7月2日( オンライン ))
  16. Reyntjens: 大アフリカ戦争。 2009年、S。154;ジェームズC.マッキンリーJR: KabilaはKinshasaでパーティーの活動を禁止します。 の: ニューヨークタイムズ。 27. 1997年5月。
  17. 梅: アフリカの第一次世界大戦。 2009、S。161ff。;キャロル・コリンズ: コンゴ/エクスザール:見た目のガラスを通して。 の: アフリカの政治経済のレビュー。 25、No。75、1998年3月、 ISSN 0305-6244 、S。112–123、 doi:10.1080/03056249808704296 。カビラの下の経済発展について コンゴの再構築。 の: アフリカの政治経済のレビュー。 24、No。74、1997年12月、 ISSN 0305-6244 、S。591–600、 doi:10.1080/03056249708704284
  18. クラーク: コンゴへのウガンダの介入の説明:証拠と解釈。 2001、S。271。
  19. アフロ: コンゴの反乱軍。 2009、S。111f。
  20. スターンズ: モンスターの栄光の中で踊る。 2011年、S。177。
  21. カラヤニス、ワイス: コンゴ民主共和国、1996–2002。 2003、S。257。
  22. ルノージラード: ルワンダの強い男とのインタビュー。フランスがカガメを刑務所に投げたとき。 の: ル・フィガロ。 22. 1997年11月。インタビュアーのダリン・カガメ・アウフ・デン・ヒンウェイス、dass einer seiner seiner einemilitäroperationim ostkongoerwägt:「現時点では、国境を越える必要があるとは思わない。しかし、確かに、私たちはこの問題についてコンゴの当局と協力します。」
  23. Reyntjens: 大アフリカ戦争。 2009年、S。147。
  24. 梅: アフリカの第一次世界大戦。 2009、p。176、特に脚注134。
  25. VGL。考え: コンゴ民主共和国の戦争と平和。 2000、S。9。
  26. AFP: Kinshasaは、州の首都に対する攻撃を報告しています。 11. 1997年Dezember;クリア:クリア: コンゴの危機。 2011年、S。18。
  27. 国連: 五大湖地域における違法な武器移転に関する国際調査委員会の最終報告。 (S/1998/1096)。 1998年11月18日、限界番号17.ジェイソン・スターンズはまた、他の情報源が30,000〜40,000の範囲に位置していると指摘しています。スターンズを参照してください: モンスターの栄光の中で踊る。 2011、p。181、脚注2。
  28. クリア:クリア: コンゴの危機。 2011年、S。14FF。
  29. たとえば、経済学と石油大臣のピエール・ビクター・ムポヨは、国境を越えたコンゴの東部地域の「ウガンダの高官」、木材、金、ダイヤモンドを公然と非難した。見る。 東アフリカウィークリー、 1番目-7。 1998年6月、cit。後のクラーク: コンゴへのウガンダの介入の説明:証拠と解釈。 2001、279。
  30. ngoletのライン-Upを参照してください: コンゴの危機。 2011年、S。16。
  31. スターンズ: モンスターの栄光の中で踊る。 2011年、S。183。
  32. (次の例についても)を参照してください。 コンゴ民主共和国の戦争と平和。 2000、S。10。
  33. クラーク: コンゴへのウガンダの介入の説明:証拠と解釈。 2001、S。268。
  34. 少なくとも国連(編): コンゴ民主共和国、1993–2003。 2010、S。153。
  35. 選別: 中央および東アフリカのIRINアップデートNo. 471。 1998年7月31日、2011年6月28日アクセス。 BBCワールドワイド監視: Drcongo:Congoleseは、Kabilaが陸軍から外国人を略奪するように歓迎します。 1998年7月29日。
  36. ジョンソン: コンゴ。 2009年、S。86;アナログ国連(hrsg。): コンゴ民主共和国、1993–2003。 2010、p。153「ツチ族の兵士」(「ツチ族兵士」)について語る。
  37. 選別: DRC:軍隊がカビラを倒すことを誓うと東で戦う。 1998年8月3日、2011年7月19日アクセス。
  38. 国連(hrsg。): コンゴ民主共和国、1993–2003。 2010、S。159、RN。 319。
  39. a b 選別: DRC:BanyamulengeがBukavu Radioを引き継ぐと混乱した状況。 1998年8月3日、2011年6月29日アクセス。
  40. 梅: アフリカの第一次世界大戦。 2009年、S。181。
  41. クリア:クリア: コンゴの危機。 2011年、S。22。
  42. スターンズ: モンスターの栄光の中で踊る。 2011年、S。188–190。
  43. ロイター: コンゴは、隣人に反乱を避けるよう促します。 1998年8月4日、2011年6月29日アクセス。
  44. クリア:クリア: コンゴの危機。 2011年、S。21。
  45. AFP: コンゴは、紛争を隣人ルワンダに拡大すると脅しています。 9. 1998年8月。
  46. 国連(hrsg。): コンゴ民主共和国、1993–2003。 2010、S。154、RN。 312。
  47. 梅: アフリカの第一次世界大戦。 2009年、S。181;選別: DRC:BanyamulengeがBukavu Radioを引き継ぐと混乱した状況。 1998年8月3日、2011年6月29日アクセス。
  48. スターンズ: モンスターの栄光の中で踊る。 2011、S。188F。;ワイス: コンゴ民主共和国の戦争と平和。 2000、S。14。
  49. VGL。カラヤニス、ワイス: コンゴ民主共和国、1996–2002。 2003、S。271。
  50. マーケットエンタープライズ: DRCバトルサマリーとマップ。 1998年8月10日、2011年8月23日アクセス。
  51. 後者の場合:白: コンゴ民主共和国の戦争と平和。 2000、S。14; Prunier: アフリカの第一次世界大戦。 2009、p。183;その他のビューの詳細:スターンズ: モンスターの栄光の中で踊る。 2011年、S。196。
  52. ジョンソン、S。88。
  53. Reyntjens: 大アフリカ戦争。 2009、S。198F。;国連: コンゴ民主共和国、1993–2003。 2010年、RN。 313。
  54. 国連: コンゴ民主共和国、1993–2003。 2010、S。155、RN。 320、374。
  55. クリア:クリア: コンゴの危機。 2011年、S。23。
  56. クリア:クリア: コンゴの危機。 2011年、S。24。
  57. 選別: DRC:反乱軍は正式に新しい動き、リーダーシップを発表します。 1998年8月17日、2011年8月24日アクセス。
  58. RCDのメンバーについて詳細にDEVILLERS/GRANDOMASOMBO/KENNES、 コンゴ民主共和国。戦争と政治。 2001、S。44–49。
  59. ジョンソン: コンゴ。 2009、S。87、90 ff。; Prunier: アフリカの第一次世界大戦。 2009年、S。184。
  60. スターンズ: モンスターの栄光の中で踊る。 2011年、S。206。
  61. スターンズ: モンスターの栄光の中で踊る。 2011、S。209f。
  62. 選別: 中央および東アフリカのIRINアップデートNo. 478。 1998年8月11日、2011年8月24日アクセス。
  63. AP: ジンバブエは、カビラが国防大臣を支援することをいとわないと言います。 13. 1998年8月。
  64. ロイター: アンゴラは、コンゴで計画されている介入を確認します。 1998年8月19日、2011年8月24日アクセス。
  65. Prunierを参照してください: アフリカの第一次世界大戦。 2009年、S。185。
  66. クリア:クリア: コンゴの危機。 2011、S、25; AP:AP: 政府は、反政府勢力がジンバブと一緒にキンシャサを前進させるため、軍隊に再編成するよう求めます。 19. 1998年8月。
  67. スターンズ: モンスターの栄光の中で踊る。 2011年、S。197; Reyntjens: 大アフリカ戦争。 2009年、家Prunier: アフリカの第一次世界大戦。 2009年、S。185。
  68. 梅: アフリカの第一次世界大戦。 2009年、S。186;選別: 1998年8月21〜27日の期間をカバーする毎週のラウンドアップ35-98。 27. August 1998, abgerufen am 31. Januar 2012; Norimitsu Onishi: コンゴは戦略的ベースを奪還します。 の: ニューヨークタイムズ。 1998年8月24日、S。A4、2012年1月31日アクセス。
  69. Prunierを参照してください: アフリカの第一次世界大戦。 2009年、S。185。
  70. 梅: アフリカの第一次世界大戦。 2009年、186ページ、当時の政府と外交情報と矛盾しています。 8月28日、ロイターは、カビラ(まだ)が首都で停止した外交官を引用し、8月27日にカビラがまだ国にいてすぐに戻ってくるという事実で、政治首長のアブドゥーレイエロディアを引用していると報告しています。ロイターを参照してください: キンシャサ郊外での砲撃、民間人は逃げます。 1998年8月28日、2012年11月28日アクセス。
  71. ロイター: 反乱軍はキンシャサの郊外を攻撃します。 1998年8月26日、2011年8月24日アクセス。
  72. Reyntjens: 大アフリカ戦争。 2009、S。199。
  73. 梅: アフリカの第一次世界大戦。 2009年、S。186;選別: 中央および東アフリカのためにNo. 490を更新します。 1998年8月28日、2012年11月18日アクセス。国連は彼らの事件について説明しています マッピングレポート 少なくとも80人の殺害について詳細に語ってください。国連(編)を参照してください。 コンゴ民主共和国、1993–2003。 2010、S。156f。、RN。 314。
  74. ジョンソン: コンゴ。 2009、S。87f。
  75. 選別: 中央および東アフリカのためにNo. 491を更新します。 1998年8月31日、2012年1月31日アクセス。
  76. クリア:クリア: コンゴの危機。 2011、p。26;また、世界のフードプログラム: WFPは、Kinshasaへの最初の緊急食料援助を空輸します。 1998年9月10日、2012年1月31日アクセス。
  77. 梅: アフリカの第一次世界大戦。 2009、p。203; IRINも参照してください: 中央および東アフリカのためにNo. 497を更新します。 1998年9月8日、2012年1月31日アクセス。
  78. 梅: アフリカの第一次世界大戦。 2009年、S。204。
  79. クリア:クリア: コンゴの危機。 2011、p。32;このための模範、ノースキブの反乱軍の拠点Gomaへの攻撃における攻撃者の構成、AFPを参照してください: コンゴの反乱軍博士は、彼らが東でグリップを失っていることを認めています。 1998年9月17日。その中で、RCDのリーダーであるDia Wamba:「私たちはKivu全体を制御しませんが、5月の問題を根本的に再考することを決めました。アイルランド: 30年現在の現在の危機の虹彩年表。1998年9月。 30. 1998年9月。選別: 更新No. 518中央および東アフリカ。 1998年10月7日、2012年2月1日にアクセス。
  80. カラヤニス: コンゴの複雑な戦争。 2003、S。243f。
  81. クリア:クリア: コンゴの危機。 2011、p。27; 1998年9月14日、アイルランドは政府とその同盟国がKinduに本部の設立を確認したと報告した。 IRINを参照してください: 中央および東アフリカのためにNo. 501を更新します。 1998年9月14日、2012年1月31日アクセス。
  82. 前者のngoletの場合: コンゴの危機。 2011、p。27; AFPに戻る: 政府が保有するKinduの2,000人のスーダン軍。 1998年9月15日。 douvenlyprunier: 反乱軍の動きと代理戦。 2004年、378ページ。AFPは、軍隊の動きの直後に外交官を引用しました。 AFPを参照してください: ウガンダの新聞は、スーダンが2,000人の部隊をDRCに送ったと主張しています。 1998年9月22日。9月末まで別の部隊輸送に差別化されました。 スーダンはコンゴ博士に追加の軍隊を送ります。 1998年9月25日、情報源が引用されています。 (同盟民主軍) 、lra (主の抵抗軍) URF-IIと同様に (ウガンダナショナルレスキューフロントII) 構成されました。
  83. 梅: 反乱軍の動きと代理戦。 2004、p。378F。; 9月29日に正式に確認されました。AFPを参照してください。 チャドはコンゴ大統領を支援するために軍隊を派遣します。 29. 1998年9月。選別: 30年現在の現在の危機の年表。1998年9月。 1998年9月30日。またはirin: 1998年11月6日から12日までの期間をカバーするIRINウィークリーラウンドアップ46-98。 1998年11月13日、2012年11月22日アクセス。
  84. クリア:クリア: コンゴの危機。 2011、p。29; AFPは9月14日に初めて、ベルギーがブルンジ軍をコンゴに国境を越えたと非難したと報告しています。 AFPを参照してください: 反政府勢力はカビラを支持するスーダン軍を告発しますが、一般的な攻撃を否定します。 15. 1998年9月。
  85. クリア:クリア: コンゴの危機。 2011、S。28。
  86. 選別: 1998年10月16日から22日までの期間をカバーするIRIN週刊ラウンドアップ43-98。 1998年10月23日、2012年11月22日アクセス)。イラストに虹彩: ジンバブエ-DRC:東の反乱軍に立ち向かう連合軍。 1998年10月21日、2012年11月22日アクセス。その中でムガベ:「私たちは東に行きます。軍事的な観点から、これは私たちが反政府勢力の前でコンゴを擁護することを意味します」(自分の翻訳。
  87. 梅: アフリカの第一次世界大戦。 2009年、S。206。
  88. ロイター: 反乱軍は戦略的なイーストコンゴの町のために戦います。 1998年10月6日、2012年11月22日アクセス。アイルランド: IRINアップデートNo. 523中央および東アフリカ。 1998年10月14日、2012年11月22日アクセス。
  89. 梅: アフリカの第一次世界大戦。 2009年、S。206。
  90. クリア:クリア: コンゴの危機。 2011、S。28。
  91. 選別: IRINアップデートNo. 532中央および東アフリカ。 1998年10月27日、2012年2月1日にアクセス。
  92. クリア:クリア: コンゴの危機。 2011年、S。29。
  93. クリア:クリア: コンゴの危機。 2011、S。30; Prunier: アフリカの第一次世界大戦。 2009、S。206f。
  94. 選別: 1998年11月20〜26日の期間をカバーするIRIN-CEA週刊ラウンドアップ48-98。 1998年11月27日、2012年11月22日アクセス。
  95. クリア:クリア: コンゴの危機。 2011、p。29f。対応する動機の問題の最初の報告は、11月末に見つけることができ、すぐにジンバブウィシェン政府から「悪意のある嘘」と呼ばれました。 AFPを参照してください: Drcongoのジンバブエ軍による反乱の報告は、「嘘」として非難された。 1998年11月30日、2012年11月22日アクセス。
  96. Bemba Stearnsについての詳細: モンスターの栄光の中で踊る。 2011年、S。217–223。
  97. キサンガニ: コンゴ民主共和国での内戦。 2012、pp。141、143;この意味で、スターンズ: モンスターの栄光の中で踊る。 2011年、S。225FF。
  98. スターンズ: モンスターの栄光の中で踊る。 2011年、S。225;国連: コンゴ民主共和国、1993–2003。 2010年、RN。 381、S。206。
  99. VGL。クラーク: コンゴ戦争でのムセベニの冒険。 2002、S。156。
  100. 梅: アフリカの第一次世界大戦。 2009年、S。205。
  101. 梅: アフリカの第一次世界大戦。 2009年、S。205。
  102. VGL。カラヤニス: コンゴの複雑な戦争:新しい分析アプローチに向けて。 2003、S。244。
  103. クリア:クリア: コンゴの危機。 2011、S。31f。
  104. クリア:クリア: コンゴの危機。 2011年、S。32。
  105. ジョンソン: コンゴ。 2009年、S。91FF。
  106. a b ジョンソン、S。96。
  107. ジョンソン、S。97f。
  108. ジョンソン、S。99f。
  109. ジョンソン、S。100F。
  110. ジョンソン、S。120ff。
  111. ジョンソン、S。103–105f。
  112. ジョンソン、S。133。
  113. ジョンソン、S。133、136f。
  114. ジョンソン、S。76、134。
  115. ネットワーク平和協同組合: コンゴ/ザイールの同盟とメサリアンザン
  116. ジョンソン、S。89。
  117. ジョンソン、S。126。
  118. アレクサンダー・シュワベ: コンゴ戦争:虐殺、飢v、厚いビジネス。 の上: オンラインでミラー。 14. 2002年11月。
  119. ピーター・ショール・ラトゥール: アフリカの訴訟 – 黒人大陸の売却。 ゴールドマン、ミュンヘン2003、ISBN 3-442-15219-4、p。310。
  120. ピーター・ショール・ラトゥール: アフリカの訴訟 – 黒人大陸の売却。 ゴールドマン、ミュンヘン2003、ISBN 3-442-15219-4、p。122。
  121. ジョンソン、S。109f。
  122. 調査レポートの1つ(2007): IRCコンゴ死亡率調査2007
  123. ピーター・ショール・ラトゥール: アフリカの訴訟 – 黒人大陸の売却。 ゴールドマン、ミュンヘン2003、ISBN 3-442-15219-4、p。115f。
  124. 原材料販売による戦争資金調達は、国連およびさまざまな非政府組織による多数の研究によって十分に文書化されています。レポートの選択は下にあります http://www.kongo-kinshasa.de/dokumente/index.php
  125. ジョンソン、S。106–110。
  126. a b c ジョンソン、S。106–108。
  127. ジョンソン、S。180。
  128. ジョンソン、S。77、124–128、131。
  129. ジョンソン、S。124f。
  130. ジョンソン、S。77、124–128。
  131. ジョンソン、S。127、130。
  132. Dominik J Schaller: ルワンダの罪悪感と罪:政治顧問として、キガリの政権の道徳的および政治的アップグレードに行動するジェノサイド研究者は貢献します の: Journal of Political Consulting。 第1巻、3〜4、S。626–636、 doi:10.1007/s12392-008-0064-4
  133. ジョンソン、S。124。
  134. ジョンソン、S。130f。
after-content-x4