ビアステットの大きな石の墓 – ウィキペディア

Bierstedtの近くの大きな石の墓
großsteingrabbierstedt
座標	52°44 ′6.1″ n 、 11°1 ′6.9″ o 52,735019 11.018584
位置	Rohrberg（Altmark）、Saxony-Anhalt、ドイツ
創造	紀元前3700から3350。 chr。

Bierstedtの近くの大きな石の墓 もともとは、ザクセン王国のザルツウェーデル、ザクセン・アンハルトのロールバーグ自治体のグロス・ビアステットとクライン・ビアステットの近くの新石器時代の深いステッチセラミック文化の13頭の巨石墓地施設でした。今日のそのうちの1つだけが存在します。残りの施設は、19世紀半ばに破壊されました。

得られた墓（KS 121）は、GroßBierstedt地区の北西750 mです。破壊された墓KS 117は、砂漠の国境近くの小包「auf der sande」でグロスビアステットの北西に入手できました。 Grave KS 118は、GroßBierstedtへの道の東にあるこれからわずか60ステップ（約45 m）でした。墓KS 119は、小包「Die Kuhtrift」のKS 118の西に数百メートルでした。 300ステップ（c。225m）これの南西は墓KS 120でした。墓KS 122は墓KS 121の西60ステップ（約45 m）でした。さらに50ステップ（約38 m）北東ラグKS 123。墓KS 126は、その南50ステップ（約38 m）でした。 Grab Ks 127は、KS 126の南西200ステップ（約150 m）でした。GraveKS128は、さらに100ステップ（約75 m）南西、KS 129でした。

近くには他にもいくつかの大きな石の墓があります。 3.1 km北 – 保存された墓の東側は、メフケ近くの大きな石の墓の西とグロススタングラブステッキュハイムの近くの大きな石の墓の近くにある大きな石の墓です。

ヨハン・フリードリッヒ・ダンネイルは、1843年のビアステットの地域での研究で、13の大きな石の墓を特定することができました。 Eduard KrauseとOtto Schoetensackは1893年に1つの墓だけを見つけました。その間、他の墓は完全に破壊されました。 Bombeckの牧師による初期の報告書は、1728年のAltmark知事による地元の墓での最初の「発掘」についてすでに言及しています。いくつかのセラミックの破片と人間の骨が見つかりました。しかし、牧師はどの墓が検査されたかを報告していません。発見のさらなる居場所も不明です。 ^[初め] 1972年以来、墓は生き残っていた。「アルトマークの若い考古学者」協会によって毎年掃除され、植生から解放された。 ^{[2] [3]} 2003〜04年には、モニュメントと考古学のザクセン・アンハルトの保存のための州事務所の共同プロジェクトとして、ヨハン・フリードリッヒ・ダンネイル・ミューズム・ザルズウェデルの共同プロジェクトとして存在しているアルトマークのすべての大きな石の墓のさらなる入場と測定がありました協会「アルトマークの若い考古学者」。 ^[4]

墓には異なる番号があります。破壊された墓の場合、数字は以下で使用され、クラウスとシェーテンサックはそれらを提供しました。

公式番号	Danneil（1843）	クラウス/ Schoetensack（1893）	Beier（1991）	備考
–	D 80	KS 117	初め	破壊されました
–	D 81	KS 118	2	破壊されました
–	D 82	KS 119	3	破壊されました
–	D 83	KS 120	4	破壊されました
fpl。 1	D 84	KS 121	5	受け取る
–	D 85	KS 122	6	破壊されました
–	D 86	KS 123	7	破壊されました
–	D 87	KS 124	8	破壊されました
–	D 88	KS 125	9	破壊されました
–	D 89	KS 126	十	破壊されました
–	D 90	KS 127	11	破壊されました
–	D 91	KS 128	12番目	破壊されました
–	D 92	KS 129	13	破壊されました

保存された墓 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

Hartmut Bock、Barbara Fritsch、およびLotharによると、保存された墓は、大きなドルメンのタイプ、Hans-JürgenBeierに属し、一方で拡張されたドルメンとして分類されています。楕円形の埋葬マウンドは西東に向けられています。現在は重く日焼けしており、長さ19.0 m、幅は18.3 m、高さは0.5 mの高さです。しかし、これは完全に消えています。埋葬室は西に向かっており、もともと8つの壁の石で構成されていましたが、そのうち6つは保存されており、3つの覆い石があり、そのうちの1つはまだ存在しています。これはまだ持ち込まれた石の上にあり、2.4 m×2.3 m×0.9 mです。チャンバーは長方形で、内側の寸法は4.6 m×1.6 mです。その高さは0.8 mです。 ^[5]

破壊された墓 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

KS 117をつかみます [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

墓には、長さが7.2 mのチャンバーと幅が3.5 mのチャンバーがあり、ダンネイルの検査では、3つのcapstoneがまだ保存されていました。オリエンテーションに関する情報はありません。部屋のサイズのため、それは大きなドルメンまたはギアの墓であったに違いありません。

KS 118をつかみます [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

この施設の埋葬室は、ダニルの試験ではもはや完全に保存されませんでした。長さ5 mと幅3.1 mでした。まだキャップストーンがありました。オリエンテーションに関する情報はありません。それはおそらく大規模なドルメンまたは延長されたドルメンでした。

グラブKS 119 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

墓KS 119には、長さ6.9 mと幅2.8 mのチャンバーがありました。オリエンテーションに関する情報はありません。 beierの後、それはおそらくギアの墓でした。

グラブKS 120 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

このシステムは、Danneilの検査中にすでに大幅に破壊されていました。元の外観についての結論を許可しなくなった石が残っているのは5つだけでした。

グラブKS 122 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

墓KS 122には、長さ25.1 m、幅8.3 mの東西指向の狩猟用層がありました。周囲の石は長さ2.2 m〜2.8 mでしたが、地面から0.6 mしか突き出されていませんでした。砂の崩壊により、ダンネイルの検査中にいくつかの周囲の石がすでに発見されていました。埋葬室は複合施設の東部にありました。彼女はいくつかのカバーストーンを持っていましたが、そのうちの1つだけがDannilの検査中にまだ利用可能でした。チャンバーの正確なタイプは、この情報に基づいて決定できなくなります。

グラブKS 123 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

施設には、長さ13.2 mと幅が6.7 mの持ち上げベッドがありました。Danneilの検査中に選別はほぼ完全に保存されていましたが、埋葬室はすでに破壊されていました。システムの組織に関する情報はありません。

グラブKS 124 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

墓KS 124には、長さ6.3 mと幅2.5 mのチャンバーがありました。向きに関する情報はありません。部屋のサイズのため、それは大きなドルメンまたはギアの墓であったに違いありません。

グラブKS 125 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

施設には、長さ25.4 mと幅が6.9 mの持ち上げベッドがありました。周囲の石はDanneilによって言及されていません。埋葬室はまだ完全に保存されており、5つのカバーストーンがありました。システムのアライメントとチャンバーの寸法に関する情報はありません。 beierの後、それはおそらくギアの墓でした。

グラブKS 126 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

墓KS 126には、長さ13.2 mと幅が2.8 mのチャンバーがあり、Danneilの検査では、まだ6つのカバーストーンがありました。壁の石はすでに片側に転覆していました。オリエンテーションに関する情報はありません。 beierの後、それはおそらくギアの墓でした。

グラブKS 127 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

墓KS 127から、チャンバーの壁の石のみがダニルの後に利用可能でした。チャンバーの寸法とアライメントに関する情報はありません。正確なグラップ型を決定することはできません。

グラブKS 128 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

施設には、長さ10 mと幅が4.1 mのチャンバーがありました。ダンネイルの検査中、チャンバーはまだ良好な状態で、特に大きな帽子がありました。オリエンテーションに関する情報はありません。 beierの後、それはおそらくギアの墓でした。

グラブKS 129 [ 編集 | ソーステキストを編集します ]

Grab Ks 129には、長さ5.3 mのチャンバーと幅が1.9 mのチャンバーがありました。Dannilの検査はまだ保存されていました。その1つは2 m、幅1.6 m、厚さ0.95 mでした。オリエンテーションに関する情報はありません。 Beierの後、それはおそらく延長されたドルメンまたは大ドルメンでした。

地域の伝説は、ビアステットの大きな石の墓をイルセと呼ばれるメイドの墓として解釈します。これは農民の長男によって誘惑され、賞賛されました。農夫が彼女を追いかけたとき、彼女は自分自身を絞首刑にした。その後、彼女は源に埋葬され、3つの石が彼女の墓に転がりました。メイドの精神は、この情報源を長い間悩ませてきたと言われています。 ^[6]

• Hans-JürgenBeier： バルト海とチューリング林の間のメンヘアと同様に、巨石、亜科、偽の建物の建物 （= 中央ヨーロッパのオリジナルおよび初期の歴史への貢献。 バンド1）。 Wilkau-Haßlau1991、S。55–56。
• ウィルヘルム・ブラシウス： アルトマークのザルツウェデル地区の西部にある巨大墓地の記念碑。 の： 13. 1901/1902および1902/1903のクラブ年のブラウンシュヴァイグ科学協会の年次報告書。 1904、S。53（ オンライン ）。
• ウィルヘルム・ブラシウス： ザルツウェデル地区の西部にある巨石の墓地のガイド。 の： 愛国的な歴史と産業のための古いマルキシュ・ヴェラインの30の年次報告書。 Heft 2、1904、S。99（ PDF; 8.1 MB ）。
• Hartmut Bock： Altmarkのオリジナルおよび初期の歴史について。 In：Hartmut Bock、I。Fischer、P。Fischer、F。Rattey： ノースウェスタンアルトマーク – 文化的景観。 Gifhorn 1991、pp。14–15。
• Hartmut Bock、Barbara Fritsch、Lothar Mittag： アルトマークの大きな石の墓 。州立事務所の記念碑と考古学の保存ザクセン・アンハルトと州立博物館、ハレ（Saale）2006、ISBN 3-939414-03-4、pp。44–47。
• ヨハン・フリードリッヒ・ダンネイル： AltmarkのGünengräberの特別な指示 。の： 愛国的な歴史と産業のための古いメルキシュ・ヴェラインの第6年次報告書 。 1843、S。108–109（ PDF; 5.5 MB ）。
• Eduard Krause、Otto Schoetensack： ドイツの巨石墓（石造りの墓） 。私。： Altmark 。の： Journal of Ethnology 。 bd。 25、1893、S。151/nr。 121、ターフ。 VI/121、VII/121（ PDF; 39.0 MB ）。
• アルフレッド・ポールマン： プロイセンのゆりかごとドイツ帝国、アルトマークの伝説。 Franzen＆Große、Stendal 1901、p。27。
• Britta Schulze-Thulin： GroßsteingräberとMenhire。ザクセン・アンハルト•チューリング•ザクセン 。 Mitteldeutscher Verlag、Halle（Saale）2007、ISBN 978-3-89812-428-7、p。44。

1. ↑ Hartmut Bock、Barbara Fritsch、Lothar Mittag： アルトマークの大きな石の墓。 2006、S。44、46。
2. ↑ Hartmut Bock： ノースウェスタンアルトマークの学生ワーキンググループとグラウンドモニュメント保存。 の： 中央ドイツの歴史の年間性。 バンド69、1986、S。285（ オンライン ）。
3. ↑ Altmark E.V.の若い考古学者 – 協会の歴史について 。
4. ↑ Hartmut Bock、Barbara Fritsch、Lothar Mittag： アルトマークの大きな石の墓。 2006、S。11。
5. ↑ Hartmut Bock、Barbara Fritsch、Lothar Mittag： アルトマークの大きな石の墓。 2006、S。44。
6. ↑ Hartmut Bock、Barbara Fritsch、Lothar Mittag： アルトマークの大きな石の墓。 2006、S。46。