Một lý thuyết tham chiếu trung gian [1] (cũng lý thuyết tham chiếu gián tiếp ) [2] là bất kỳ lý thuyết ngữ nghĩa nào cho rằng các từ đề cập đến một cái gì đó trong thế giới bên ngoài, nhưng nhấn mạnh rằng có nhiều với ý nghĩa của một cái tên hơn là chỉ đối tượng mà nó đề cập đến. Do đó, nó trái ngược với lý thuyết tham chiếu trực tiếp. Gottlob Frege là một người ủng hộ nổi tiếng của các lý thuyết tham chiếu qua trung gian. [2][3] Các lý thuyết tương tự đã được tổ chức rộng rãi vào giữa thế kỷ XX bởi các nhà triết học như Peter Strawson và John Searle.
Các lý thuyết tham chiếu qua trung gian trái ngược với các lý thuyết về tham chiếu trực tiếp.
Saul Kripke, người đề xướng lý thuyết tham chiếu trực tiếp, trong Đặt tên và Sự cần thiết được đặt tên là lý thuyết tham chiếu qua trung gian Frege hay Russell xem và phê phán nó. cho rằng quan điểm của Bertrand Russell về lý thuyết tham chiếu cũng giống như của Frege, vì Russell cũng là người đề xuất lý thuyết tham chiếu trực tiếp. [5]
Xem thêm [ chỉnh sửa ]
Tài liệu tham khảo chỉnh sửa ]
- ^ Siobhan Chapman (chủ biên), Ý tưởng chính trong ngôn ngữ học và triết học ngôn ngữ Nhà xuất bản Đại học Edinburgh, 2009, tr. 202.
- ^ a b Leszek Berezowski, Các bài báo và tên riêng Đại học Wrocław, 2001, tr. 67.
- ^ G. W. Fitch, Đặt tên và tin tưởng Springer, 2012, tr. 1.
- ^ Saul Kripke, Đặt tên và sự cần thiết . Cambridge, Mass.: Nhà xuất bản Đại học Harvard, năm 1972. tr. 27.
- ^ Howard Wettstein, "Frege-Russell Semantics?", Dialectica 44 (1/2), 1990, trang 113 Thay135, đặc biệt. 115: "Russell khẳng định rằng khi một người làm quen với một cái gì đó, giả sử, một mốc thời gian hiện tại hoặc chính mình, người ta có thể đề cập đến nó mà không cần qua trung gian của bất cứ thứ gì như ý nghĩa của Fregean. Như chúng ta có thể nói, trực tiếp . "
Liên kết ngoài [ chỉnh sửa ]
