Nó có một gia đình – Wikipedia

It Takes a Family là một cuốn sách năm 2005 của Thượng nghị sĩ Pennsylvania Rick Santorum. Tiêu đề là một câu trả lời cho cuốn sách năm 1996 Nó chiếm một ngôi làng của Đệ nhất phu nhân lúc bấy giờ Hillary Clinton. Trong cuốn sách, Santorum nói rằng cấu trúc gia đình là cần thiết. Ông cho rằng các chính sách xã hội tự do đã tàn phá cấu trúc gia đình và thái độ tự do xã hội thịnh hành đã làm mất giá trị một cách có hệ thống các gia đình trên toàn ban. Ông cho rằng chính phủ nên đóng vai trò chủ động trong việc thúc đẩy các gia đình mạnh mẽ.

Tóm tắt [ chỉnh sửa ]

Santorum chỉ trích tương tự laissez-faire những người bảo thủ và những người ủng hộ tự do về phúc lợi xã hội. Cụ thể, ông chỉ trích các "ông lớn" – "chính phủ lớn, truyền thông lớn, giải trí lớn, đại học lớn". Ông cũng nói rằng các nhà nữ quyền cấp tiến có trách nhiệm phá hoại gia đình truyền thống. [1]

Ông đã giải thích quan điểm của mình trong một cuộc phỏng vấn với National Public Radio:

Họ có ý tưởng rằng mọi người nên được ở một mình, có thể làm bất cứ điều gì họ muốn làm. Chính phủ nên giảm thuế và giữ quy định của chúng tôi ở mức thấp và chúng tôi không nên tham gia vào phòng ngủ, chúng tôi không nên tham gia vào các vấn đề văn hóa, bạn biết đấy, mọi người nên làm bất cứ điều gì họ muốn. Chà, đó không phải là cách những người bảo thủ truyền thống nhìn thế giới và tôi nghĩ rằng hầu hết những người bảo thủ đều hiểu rằng các cá nhân không thể đi một mình, rằng không có xã hội nào mà tôi biết rằng chúng ta đã có chủ nghĩa cá nhân triệt để và nó đã thành công như một nền văn hóa. [2]

Lễ tân [ chỉnh sửa ]

Nhiều đánh giá thông cảm đến từ các tổ chức và lãnh đạo bảo thủ chính trị và tôn giáo, những người hoan nghênh cuốn sách là mới mẻ và táo bạo. Cuốn sách được các nhà lãnh đạo truyền thông Kitô giáo bảo thủ James Dobson và Pat Robertson khen ngợi và quảng bá thông qua các tổ chức của họ, cũng như bởi tạp chí bảo thủ Tạp chí quốc gia trong đó in một loạt các trích đoạn từ cuốn sách. Dịch vụ sách của tạp chí gọi ý tưởng của cuốn sách là "đổi mới" và "dựa trên các giá trị âm thanh – bao gồm tính trung tâm của gia đình đối với tất cả đời sống chính trị và xã hội." [3] Một đánh giá của Keith Fournier trong Công giáo trực tuyến ca ngợi cuốn sách, nói rằng "Cuộc thảo luận của tác giả về cách tạo ra một chính sách công cộng thân thiện với gia đình nhằm thúc đẩy lòng trung thành và khuyến khích việc làm mẹ, làm cha và các gia đình nguyên vẹn được suy nghĩ kỹ và thực tế." [4]

Nhiều đánh giá chỉ trích công việc của Santorum. Cho rằng tầm nhìn xã hội của Santorum là bất cứ điều gì ngoại trừ đổi mới hoặc làm mới, một nhà phê bình cho The Inquirer Philadelphia gọi Santorum là "một trong những bộ óc tốt nhất của Thế kỷ thứ mười ba". Viết cho Triển vọng Mỹ trực tuyến nhà phê bình Mark Schmitt cho rằng cuốn sách không trình bày một trường hợp thống nhất về cách bảo tồn xã hội được phục vụ bởi laissez-faire nhưng thúc giục độc giả cam kết cả hai; ông cũng khẳng định rằng tác giả đưa ra một số giải pháp đã được đề xuất bởi phe đối lập của ông, đồng thời chỉ trích sự thất bại của phe đối lập trong việc cung cấp giải pháp. [5]

Ruth Conniff, xem xét cuốn sách cho Tiến bộ nhận xét rằng những lập luận và ví dụ nhất định trong Cuốn sách dường như mâu thuẫn. Một ví dụ, nhà phê bình chỉ ra rằng một câu chuyện thành công được Santorum trích dẫn là một ví dụ về một bà mẹ đơn thân thoát khỏi phúc lợi thực sự đưa ra một số chiến lược mà thượng nghị sĩ phản đối – rời bỏ cha của con cái, sử dụng nhà tạm trú công cộng và sử dụng phúc lợi hỗ trợ gia đình trong khi học hành, thay vì rời trường để đi làm. [6]

Đoạn văn từ Nó khiến một gia đình tạo ra tranh cãi trong chiến dịch tái tranh cử năm 2006 của Santorum, cũng như trong chiến dịch tranh cử tổng thống năm 2012 của ông. 19659015] Vào năm 2005, khi Rick Santorum ở trên đồi Capitol, Thượng nghị sĩ lúc đó Hillary Clinton đã trêu chọc ông, "Hãy nhớ rằng, Rick, phải mất một ngôi làng!" Santorum đã sải bước, nói với Christian Science Monitor, "Cô ấy đã nói đùa – nhưng trong mọi trò đùa đều có một cái gì đó", ông nói. "Vậy nó có phải là một ít đào không? Vâng, đó là cả hai. Nhưng nó đẹp hơn. … Tôi đã lấy nó trong tinh thần tốt." [8]

Tài liệu tham khảo [ chỉnh sửa ]

  1. ^ Đối mặt với các câu hỏi về phụ nữ trong lực lượng lao động
  2. ^ https://www.npr.org/temsheet/story/story.php?storyId=4784905
  3. ^ " Bản sao lưu trữ ". Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 2006-01-17 . Đã truy xuất 2006-10-09 . org / nổi bật / tiêu đề perspectiveect.org/web/page.ww?section=root&name=ViewWeb&articleId=10054 "Nó đưa một đảng Dân chủ" (đánh giá về Nó đưa một gia đình ), Triển vọng trực tuyến của Mỹ , 2005
  4. ^ http://www.proTHERive.org/mag_conniff1005 "Rick Santorum's America," The Progressive Tháng 10 năm 2005
  5. ^ Falcone (Ngày 17 tháng 3 năm 2012). "Rick Santorum đã được cảnh báo rằng cuốn sách năm 2005 có thể trở thành thức ăn cho các cuộc tấn công chính trị". ABC News.
  6. ^ Linda Feldmann (16 tháng 4 năm 2008). "Từ những sai lầm, Clinton đã học hỏi, điều chỉnh". Christian Science Monitor .

Nhóm kiểm soát lâm sàng – Wikipedia

Nhóm kiểm soát lâm sàng là một nhóm các cá nhân, tham gia vào một thí nghiệm chăm sóc sức khỏe, người không được điều trị, để xác định hiệu quả của thuốc, bổ sung hoặc điều trị đang được thử nghiệm.

So sánh kết quả của một nhóm được điều trị với nhóm kiểm soát lâm sàng là điều cần thiết để giúp loại trừ các tác dụng tưởng tượng hoặc ngẫu nhiên của điều trị. Tại Hoa Kỳ, Cơ quan Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Hoa Kỳ (FDA) cung cấp một số hướng dẫn về cách lựa chọn các nhóm; nói chung, nhóm đối chứng và nhóm được điều trị nên giống hệt nhau nhất có thể.

Nếu một loại thuốc đang được thử nghiệm, nhóm đối chứng sẽ thường xuyên được dùng giả dược. Điều này được thực hiện dưới dạng thử nghiệm mù đôi, vì cả chuyên gia chăm sóc sức khỏe và bệnh nhân đều không biết họ đang dùng thuốc theo thử nghiệm hay giả dược, và không tìm ra chất nào được sử dụng cho đến khi kết thúc thí nghiệm.

Mức độ liên quan [ chỉnh sửa ]

Một nhóm kiểm soát lâm sàng có thể là một nhóm giả dược hoặc nó có thể liên quan đến một phương pháp cũ được sử dụng để giải quyết một kết quả lâm sàng khi thử nghiệm một ý tưởng mới. Ví dụ, trong một nghiên cứu do Tạp chí Y học Anh công bố, năm 1995 nghiên cứu tác dụng của kiểm soát huyết áp nghiêm ngặt so với kiểm soát huyết áp thoải mái hơn ở bệnh nhân tiểu đường, nhóm kiểm soát lâm sàng là bệnh nhân tiểu đường không được kiểm soát huyết áp chặt chẽ. Để đủ điều kiện nghiên cứu, các bệnh nhân phải đáp ứng các tiêu chí thu nhận và không phù hợp với tiêu chí loại trừ. Sau khi xác định được dân số nghiên cứu, các bệnh nhân được đưa vào nhóm thử nghiệm (kiểm soát huyết áp nghiêm ngặt <150 / 80mmHg) so với kiểm soát huyết áp không nghiêm ngặt (<180/110). Có rất nhiều điểm kết thúc cho bệnh nhân như tử vong, nhồi máu cơ tim, đột quỵ, … Nghiên cứu đã bị dừng lại trước khi hoàn thành vì kiểm soát huyết áp nghiêm ngặt vượt trội so với nhóm kiểm soát lâm sàng có kiểm soát huyết áp thoải mái. Nghiên cứu không còn được coi là đạo đức vì kiểm soát huyết áp chặt chẽ có hiệu quả hơn rất nhiều trong việc ngăn chặn các điểm cuối mà nhóm kiểm soát lâm sàng phải ngừng sử dụng. [1] Nhóm kiểm soát lâm sàng không phải lúc nào cũng là nhóm giả dược. Đôi khi nhóm kiểm soát lâm sàng có thể liên quan đến việc so sánh một loại thuốc mới với một loại thuốc cũ hơn trong một thử nghiệm ưu việt. Trong một thử nghiệm ưu việt, nhóm kiểm soát lâm sàng là thuốc cũ hơn là thuốc mới. Ví dụ, trong thử nghiệm ALLHAT, thuốc lợi tiểu Thiazide đã được chứng minh là vượt trội so với thuốc chẹn kênh canxi hoặc thuốc ức chế men chuyển angiotensin trong việc giảm các biến cố tim mạch ở bệnh nhân có nguy cơ cao bị tăng huyết áp. Trong nghiên cứu ALLHAT, nhóm kiểm soát lâm sàng không phải là giả dược mà là thuốc chẹn kênh ACEI hoặc Canxi. [2] Nhìn chung, các nhóm kiểm soát lâm sàng có thể là giả dược hoặc tiêu chuẩn trị liệu cũ.

Tài liệu tham khảo [ chỉnh sửa ]

Birnam, Gauteng – Wikipedia

Place in Gauteng, Nam Phi

Birnam là một vùng ngoại ô của thành phố Johannesburg, Nam Phi. Nó nằm ở khu vực E của thành phố đô thị thủ đô Johannesburg.

Lịch sử [ chỉnh sửa ]

Vùng ngoại ô có nguồn gốc vào năm 1905, 14ha và 105 khán đài. [2]: 67 Giống như hầu hết các vùng ngoại ô trong khu vực , có nguồn gốc từ Scotland, được đặt tên theo Birnam Woods. [2]: 67

Tài liệu tham khảo [ chỉnh sửa ]

  1. ^ a b c d "Sub Place Birnam". Điều tra dân số năm 2011 . Người theo đạo, Reuben (2000). Một từ điển lịch sử súc tích của Greater Johannesburg . Cape Town: Pháp. SĐT 1868590712.

Warsawpack – Wikipedia

Warsawpack là một nhóm nhạc rap thử nghiệm của Canada [1] có trụ sở tại Hamilton, Ontario. [1] Âm nhạc của ban nhạc hợp nhất với hip hop, jazz, dub, groove và rock. [2][3] lời bài hát đã chỉ trích chủ nghĩa tiêu dùng phương Tây và chủ nghĩa thực dân mới. [1][4]

Lịch sử

Warsawpack được thành lập vào năm 1999 bởi Lee Raback, Scott Rankin, Jaroslav Wassman và Matt Cormier. [5] Rankin sau đó rời khỏi ban nhạc Rao, và các thành viên sau đó được thêm vào ban nhạc bao gồm nghệ sĩ saxophone tenor và nghệ sĩ sáo Simon Oczkowski, nghệ sĩ saxophone baritone Adam Bryant, và người chơi nhạc rock Aaron Sakala. [6]

Sau EP đầu tay của họ Hồ sơ của Ủy ban chào đón G7, [7] đã phát hành cả hai album có độ dài đầy đủ của ban nhạc. [3] Ban nhạc phát hành Gross sản phẩm trong nước vào năm 2003. [8] Cổ phiếu và Bom bs [9] đã xuất hiện trên Bảng xếp hạng 50 tai nghe quốc gia! vào cuối năm 2003. [10]

Warsawpack đã biểu diễn như một phần của Tuần lễ âm nhạc Canada năm 2004. [11] mặc dù thành công về mặt thương mại, [12] chia tay vào cuối năm đó

Raback tiếp tục theo đuổi phong cách hip hop thông thường hơn, phát hành album đầu tay solo Lời đề nghị giới thiệu vào năm 2009 dưới nghệ danh Lee Reed. [9]

Năm 2015, bài hát "Poorboy Blues" của Warsawpack đã được bầu chọn là một trong bốn bài hát hàng đầu của một ban nhạc Hamilton trong một cuộc thi bài hát CBC Hamilton. [13]

Discography

  • Do Long Foreseen Events (2000)
  • Gross Sản phẩm trong nước (2002)
  • Cổ phiếu và bom (2003) [14]

Tài liệu tham khảo

  1. ^ a b ] c "Warsawpack tín dụng rap cho bài học". canoe.ca, ngày 18 tháng 9 năm 2003.
  2. ^ "Warsawpack Stocks & Bombs (2003)" Punk News Adam White ngày 19 tháng 8 năm 2003
  3. ^ a b "Tên gói Warsawpack Tên và ngón tay trỏ". Khiếu nại! tháng 9 năm 2003.
  4. ^ "Một loại hip-hop khác". Hamilton Spectator ngày 19 tháng 1 năm 2012 bởi Graham Rockingham
  5. ^ "Warsawpack". Tạp chí Clamor Tập. 18 (Tháng 1 / Tháng 2 năm 2003).
  6. ^ "'Tấn công gói – Hamilton rap / rocker Warsawpack sáng lên tại Lee's". NGAY BÂY GIỜ Toronto bởi Sarah Liss Ngày 23 tháng 1 năm 2003
  7. ^ "Warsawpack kết nối với Ủy ban chào đón G7". Tấn công biểu đồ ngày 10 tháng 5 năm 2002
  8. ^ "Rocking Out rất khó để làm". Tạp chí ma sát ngày 23 tháng 6 năm 2003
  9. ^ a b "Warsawpack Lee Raback trở thành Lee Reed". chartattack.com, ngày 30 tháng 1 năm 2009.
  10. ^ "Top 50 quốc gia cho tuần kết thúc: Thứ ba, ngày 16 tháng 9 năm 2003". ! Earshot .
  11. ^ "Tuần lễ âm nhạc Warsawpack Canada 2004 ngày 3 đến 6 tháng 3, Toronto ON". Khiếu nại! bởi Neil Haverty ngày 06 tháng 9 năm 2007
  12. ^ "Indies Now Sway Sales". Bảng quảng cáo . Nielsen Business Media, Inc .: 66 Hàng ngày 3 tháng 4 năm 2004. ISSN 0006-2510.
  13. ^ "Bài hát Hamilton hay nhất: Junkhouse so với Warsawpack". Tin tức CBC bởi Adam Carter, ngày 25 tháng 2 năm 2015
  14. ^ "Đánh giá: Warsawpack" Bản sửa lỗi hiện đại .