Haldensleben – Wikipedia

Địa điểm tại Sachsen-Anhalt, Đức

Haldensleben là một thị trấn ở Sachsen-Anhalt, Đức. Đây là ghế hành chính của quận Börde.

Địa lý [ chỉnh sửa ]

Nó nằm trên sông Ohre, gần ngã ba sông với nhánh sông Beber của nó, và kênh đào Mittelland song song, chạy từ lưu vực sông Magdeburg Bde. Sông Elbe ở phía đông. Trung tâm thị trấn nằm khoảng 30 km (19 dặm) về phía tây bắc từ Magdeburg. Nó được kết nối bằng đường sắt đến các thị trấn lân cận Magdeburg, Oebisfelde và Eilsleben.

Khu vực thành phố bao gồm làng Süplingen, được thành lập vào năm 2014.

Lịch sử [ chỉnh sửa ]

Pháo đài Saxon của hahaldeslevo ở Eastphalia lần đầu tiên được đề cập trong một hành động quyên tặng 966 Haldensleben đã tăng lên sức mạnh đáng kể, đáng chú ý nhất là Dietrich và William, những người cai trị như lề của tháng ba miền Bắc. Ngay sau khi một địa điểm giao dịch ( Neuhaldensleben ) phát sinh gần đó, được trao quyền thị trường vào khoảng năm 1150. Bị bao vây và tàn phá bởi lực lượng của Tổng Giám mục Doesmann vào năm 1181, Haldensleben thuộc về Hoàng tử 1215.

Việc xây dựng lại thị trấn bắt đầu vào năm 1223 và Đức Tổng Giám mục Albert I đã thành lập tu viện dòng Xít tại Althaldensleben. Công dân một lần nữa nhận được quyền thị trường vào năm 1526. Cuộc cải cách Tin lành được thực hiện vào năm 1541 và vào năm 1680, các vùng đất trước đây được thế tục hóa là Công tước Magdeburg, do các nhà cai trị Hohenzollern của Brandenburg-Prussia nắm giữ.

Lâu đài Hundisburg gần đó thuộc sở hữu của Nhà Alvensleben từ năm 1452 đến năm 1811, được mở rộng theo phong cách baroque, với những khu vườn chính thức, bởi Hermann Korb từ năm 1693 theo lệnh của Johann Friedrich II. von Alvensleben (1657-1728), một bộ trưởng Hanoverian của George I của Anh. Nó đã bị phá hủy một phần bởi hỏa hoạn vào năm 1945 và được xây dựng lại từ năm 1994.

Hôm nay Haldensleben có một nhà thờ Tin lành và Công giáo. Một bức tượng cổ xưa của Roland cưỡi ngựa tượng trưng cho quyền của một khu định cư thời trung cổ được chấp nhận là một thị trấn. Đó là bức tượng duy nhất của Roland ngồi trên một con ngựa trên thế giới. Trước năm 1938, khi sáp nhập với Althaldensleben, thị trấn được gọi là Neuhaldensleben.

Quan hệ quốc tế [ chỉnh sửa ]

Haldensleben kết nghĩa với:

Những người đáng chú ý [ chỉnh sửa ]

Tài liệu tham khảo [ chỉnh sửa ]

Liên kết ngoài

Bytów – Wikipedia

Đặt tại Pomeranian, Ba Lan

Bytów [ˈbɨtuf] ( Về âm thanh này lắng nghe ) (Kashubian: Bëtowò ( Về âm thanh này lắng nghe ) là một thị trấn ở vùng Gdańsk Pomerania thuộc miền bắc Ba Lan với 16.888 cư dân (2004). Trước đây ở Słupsk Voivodeship (1975) là thủ phủ của quận Bytów ở Pomeranian Voivodeship (từ năm 1999).

Nguồn gốc của Bytów có thể được truy nguyên từ thời Trung cổ đầu tiên khi một thành trì kiên cố từng đứng gần thị trấn. Bytów sau đó đã được đề cập, dưới tên Latin castrum nomine Bitom bởi đáng chú ý là Gallus Anonymousus trong cuốn Biên niên sử mô tả Ba Lan thời trung cổ. Năm 1346 Bütow đã nhận được luật thị trấn của Đức từ Lệnh Teutonic. Trong Chiến tranh mười ba năm (1454-1466), thị trấn là cảnh chiến đấu nặng nề và thay đổi theo thời gian. Cuối cùng, Vua Casimir IV Jagiellon đã trao thị trấn cho Eric II, Công tước xứ Pomerania, như một sự xảo quyệt vĩnh viễn. [1] Sau khi chia cắt Ba Lan, Bytów trở thành một phần của Phổ Đức và ở lại Đức cho đến khi kết thúc Thế chiến II. Ở giai đoạn cuối của cuộc chiến, Bytów là trung tâm pháo kích hạng nặng do Hồng quân khởi xướng; kết quả là hơn 55% các tòa nhà đã bị phá hủy. [1]

Trong toàn bộ lịch sử của mình, Bytów được biết đến là một thị trấn đa văn hóa có người Kashmir, Ba Lan, Slovincian, Đức và Do Thái. Từ năm 2000, một cuộc gọi bugle được phát trong các sự kiện quan trọng diễn ra trong khu vực. Bytów là một địa điểm du lịch nổi tiếng ở vùng Pomerania và nổi tiếng với lâu đài Teutonic thời trung cổ được xây dựng vào cuối thế kỷ 14.

Mặt bên của lâu đài của trật tự Teutonic.

Lịch sử [ chỉnh sửa ]

Theo trang web chính thức của thành phố, cái tên Bytów xuất phát từ người sáng lập khu định cư có tên là "Byt". [2] Một khu định cư Pomeranian cũ được nhắc đến lần đầu tiên bởi tên Latin castrum đề cử Bitom vào năm 1113 tại Gallus Anonymousus 'Chronicle, bị chinh phục bởi công tước Ba Lan Bolesław III Wrymouth.

Các Hiệp sĩ Teutonic đã bắt đầu vào năm 1335 với việc xây dựng một nhà xứ. Lâu đài nhìn thấy ngày nay được xây dựng bởi các Hiệp sĩ từ năm 1399 đến 1405 để bảo vệ biên giới phía tây của họ. [3] Đây là nơi của một quản trị viên của Bang Hiệp sĩ Teutonic.

Lâu đài này đã bị Ba Lan chiếm giữ sau Trận Tannenberg (1410), và vua Jagiello của Ba Lan đã trao nó cho Bogislaw VIII, Công tước xứ Pomerania, suốt đời để trả tiền hỗ trợ cho anh ta chống lại Hiệp sĩ Teutonic. Trong Hòa bình gai (1411), Bogislaw phải trả lại lâu đài cho các Hiệp sĩ. Thị trấn đã không tham gia cuộc nổi dậy của Liên minh Phổ chống lại các Hiệp sĩ Teutonic. [ cần trích dẫn ]

Thị trấn xen kẽ giữa Ba Lan và nhà nước tu viện trong Chiến tranh Ba Lan-Teutonic, và trở lại quyền kiểm soát của Ba Lan sau Hòa bình thứ hai (1466). Ba Lan đã cho Bytów làm thế chấp cho Công tước xứ Pomerania. Kể từ năm 1526, công tước Pomerania giữ nó như một thế chấp kế thừa.

Năm 1627 trong Chiến tranh ba mươi năm, thị trấn được xây dựng lại sau khi bị hỏa hoạn phá hủy. Khi công tước Pomeranian chết năm 1637, thị trấn đã không còn là một người Ba Lan và bị Ba Lan trực tiếp cai trị. Để có được một đồng minh chống lại Thụy Điển trong thời kỳ Deluge, năm 1657, Vua John II Casimir của Ba Lan đã trao cho Lauenburg và Bütow Land cho Margrave Frederick William của Brandenburg-Prussia như một kẻ thù truyền giáo trong Hiệp ước Bromberg. cần thiết ] Mặc dù Ba Lan vẫn giữ được chủ quyền, thị trấn được quản lý bởi Brandenburg và, sau năm 1701, bởi Vương quốc Phổ. Trong thế kỷ 18, thị trấn bị hỏa hoạn và bệnh dịch hạch.

Năm 1773 trong Phân vùng đầu tiên của Ba Lan, thị trấn được hợp nhất hoàn toàn ở tỉnh Pomerania của Phổ. Từ 1846-1945, Bütow là trụ sở của quận Landkreis Bütow ở Phổ. Thị trấn đã trở thành một phần của Đế quốc Đức vào năm 1871 trong thời kỳ thống nhất nước Đức do Đức lãnh đạo. Dân tộc thiểu số Ba Lan vẫn hoạt động trong thành phố, và vào năm 1910, Ngân hàng Ba Lan Ludowy đã được thành lập tại đây. [4]

Mặc dù Ba Lan đã tái lập mong muốn Bütow vào cuối Thế chiến I, Hiệp ước Versailles vẫn giữ nguyên thị trấn ở Cộng hòa Weimar năm 1919. Quyết định này đã khiến người Kashmir ở địa phương biểu tình và hàng trăm người trong số họ đã tham gia tuần hành được gọi là "marsz na Bytów". [5] [6]

Theo các nguồn của Ba Lan, khu vực Bytów vẫn là trung tâm hoạt động chính của người thiểu số Ba Lan trong khu vực và vào năm 1923 Związek Polaków na obszar Kaszubski (Tổ chức Ba Lan ở Vùng Kashubia) được thành lập tại thành phố Kashubian [7] Vào năm 1928, Jan Bauer, một giáo viên người Ba Lan đã tổ chức các buổi học tiếng Ba Lan và tiếp thêm sức mạnh cho phong trào Ba Lan trong thành phố, dẫn đến sự đàn áp của nhà nước Đức, và cuối cùng ông bị kết án và lưu đày khỏi Đức vào năm 1932. của Seco Chiến tranh thế giới thứ nhất ở Berlin, ông đã bị Đức quốc xã bắt và sát hại vào năm 1940. [8]

Bütow bị Hồng quân Liên Xô bắt giữ vào ngày 8 tháng 3 năm 1945. Một số cư dân đã chạy trốn trước khi Liên Xô tiến lên. Năm 1945, sau khi kết thúc chiến tranh, thị trấn được đặt dưới quyền quản lý của Ba Lan theo Hội nghị Potsdam và đổi tên thành Ba Lan Bytów . Những cư dân Đức còn sống trong thị trấn hoặc đã quay trở lại sau chiến tranh, sau đó bị trục xuất [9] và được thay thế bằng (1947 Akcija Wisla) người Ukraine ==== (1947 Akcija Wisla) === 141.000 dân thường cư trú xung quanh Bieszczady và Low Beskids đã được tái định cư tại các vùng lãnh thổ trước đây của Đức, được nhượng lại cho Ba Lan tại Hội nghị Yalta vào cuối Thế chiến II.

Bytów trở thành trụ sở của một powiat (1946 Tắt1975, 1999-) ở Ba Lan.

Di cư Kashubia sang Mỹ [ chỉnh sửa ]

Trong thời kỳ di cư Kashubia, nhiều gia đình từ Bytów như Brezas và Pehlers đã di cư đến khu vực Winona, Minnesota ở Hoa Kỳ, bắt đầu vào năm 1859. [10] Chính sách của Phổ đã buộc người Kashmir phải thực hiện phòng cho người định cư Đức. Một số người Kashmir đã di chuyển qua sông Mississippi đến Pine Creek, Wisconsin vào đầu những năm 1860. [11] Nhiều người tìm được việc làm trong các xưởng gỗ trong thời kỳ bùng nổ gỗ vào cuối những năm 1800 xảy ra trong khu vực. [12]

Nhân khẩu học [ ] chỉnh sửa ]

Cho đến cuối Thế chiến II, hầu hết cư dân trong thị trấn là người Tin lành.

Số lượng cư dân theo năm
Năm Số
1782 990
1794 1.085
1812 1,217
1816 1.395
1831 2.062
1852 3,509
1861 4.247
1875 5,820
1900 6.487
1925 8.890
1960 8,600
1970 10.700
1975 12.500
1980 13.300
2011 20.943

Bảng trên được dựa trên các nguồn chính, có thể sai lệch. [13][14]

Cư dân đáng chú ý [ chỉnh sửa ]

Quan hệ quốc tế [ chỉnh sửa ]

Bytów kết nghĩa với: [15]

Một hoạt động thường xuyên là trao đổi học sinh trung học giữa Bytow và Winona ,. [17]

Đô thị của Bytów [ chỉnh sửa ] ]

Sołectwos ở xã thành thị-nông thôn (gmina) của Bytów bao gồm: Dąbie, Gostkowo, Grzmiąca, Mądr817owo, Mokrzyn, Niezabyszewo, Płotowo, Pomk Pomysk Wielki, Rekowo, Rzepnica, Sierżno, wiątkowo, Udorpie, Ząbinowice.

Xem thêm [ chỉnh sửa ]

Tài liệu tham khảo [ chỉnh sửa ]

Chú thích
  1. ^ a b "Lịch sử địa phương – Thông tin về thị trấn – Bytów – Virtual Shtetl" . Truy cập 27 tháng 2 2017 .
  2. ^ [1] Trang web chính thức của Bytów
  3. ^ Werner Buchholz: Deutsche Geschichte im Osten Europas Siedler, Berlin 1999, ISBN 3-88680-780-0, p, 187.
  4. ^ Historia Arlingtonki, Tập 3, Phần 2 Instytut Historyii (Polska Akademia Nauk), trang 143 Państwowe Wydawn 1984
  5. ^ Polacy spod znaku Rodła Helena Lehr, Edmund Jan Osmańchot Wydawnictwo Ministry ofwa Obrony Narodowejo, a bah bah b b tr tr tr tr tr tr tr tr tr tr tr tr tr đ ] ^ Kwartalnik Opolski, Tập 15-16, trang 104 Opolskie Towarzystwo Przyjaciół Nauk, Instytut ląski w Opolu 1969
  6. ^ Postacie historyczne Trang 286 ff.
  7. ^ "Giải quyết đầu tiên ở Winona: 1859 – Bambenek.org". bambenek.org . Truy cập 2017-07-21 .
  8. ^ "Foundation of Pine Creek – Bambenek.org". bambenek.org . Truy cập 2017-07-21 .
  9. ^ "Giới thiệu về Bytów -" . Truy cập 27 tháng 2 2017 .
  10. ^ Kratz (1865), tr. 52
  11. ^ Meyers Konversations-Lexikon . Tái bản lần thứ 6, tập. 3, Leipzig và Vienna 1906, tr. 661 (bằng tiếng Đức).
  12. ^ a b c d [1965914] e f "Miasta Partnerskie". Trang web chính thức của Hội đồng thành phố Bytów (bằng tiếng Ba Lan). Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 3 tháng 5 năm 2013 . Truy cập 22 tháng 6 2013 .
  13. ^ Trang web chính thức của Bytów
  14. ^ [email protected], Nathan Hansen. "Học sinh từ thành phố chị em Ba Lan nhận được hương vị của nước Mỹ" . Truy cập 27 tháng 2 2017 .

Liên kết ngoài [ chỉnh sửa ]

Toạ độ: 54 ° 8′N 17 ° 30′E / 54.133 ° N 17.500 ° E / 54.133; 17.500

Điểm kỳ dị đã gần kề – Wikipedia

Điểm kỳ dị gần kề: Khi con người siêu việt sinh học là một cuốn sách phi hư cấu năm 2005 về trí tuệ nhân tạo và tương lai của loài người bởi nhà phát minh và nhà tương lai học Ray Kurzweil.

Cuốn sách được xây dựng dựa trên những ý tưởng được giới thiệu trong các cuốn sách trước của Kurzweil, Thời đại của những cỗ máy thông minh (1990) và Thời đại của những cỗ máy tâm linh (1999). Tuy nhiên, lần này, Kurzweil chấp nhận thuật ngữ Singularity được Vernor Vinge phổ biến trong bài tiểu luận năm 1993 "The Singularity Singularity" hơn một thập kỷ trước đó.

Kurzweil mô tả luật tăng tốc của mình. dự đoán sự gia tăng theo cấp số nhân của các công nghệ như máy tính, di truyền, công nghệ nano, robot và trí tuệ nhân tạo. Một khi Singularity đã đạt được, Kurzweil nói rằng trí thông minh của máy sẽ mạnh hơn vô hạn so với tất cả trí thông minh của con người cộng lại. Sau đó, ông dự đoán trí thông minh sẽ tỏa ra từ hành tinh cho đến khi nó bão hòa vũ trụ. Điểm kỳ dị cũng là điểm mà máy móc và trí tuệ con người sẽ hợp nhất.

Nội dung [ chỉnh sửa ]

Tăng trưởng theo cấp số nhân [ chỉnh sửa ]

Kurzweil mô tả sự tiến hóa trong suốt thời gian qua xây dựng trên một trước. Ông nói rằng bốn kỷ nguyên đã xảy ra cho đến nay là Vật lý và Hóa học Sinh học và DNA Não Công nghệ . Kurzweil dự đoán Singularity sẽ trùng với kỷ nguyên tiếp theo, Sáp nhập công nghệ con người với trí thông minh của con người . Sau Singularity, ông nói rằng kỷ nguyên cuối cùng sẽ xảy ra, Vũ trụ thức dậy .

Kurzweil giải thích rằng tiến trình tiến hóa là theo cấp số nhân vì phản hồi tích cực; kết quả của một giai đoạn được sử dụng để tạo ra giai đoạn tiếp theo. Tăng trưởng theo cấp số nhân là lừa đảo, ban đầu gần như bằng phẳng cho đến khi nó chạm vào cái mà Kurzweil gọi là "đầu gối trong đường cong" sau đó tăng lên gần như theo chiều dọc. Trên thực tế, Kurzweil tin rằng tiến bộ tiến hóa là siêu cấp số nhân vì nhiều nguồn lực được triển khai cho quá trình chiến thắng. Như một ví dụ về sự tăng trưởng siêu cấp số nhân Kurzweil trích dẫn việc kinh doanh chip máy tính. Ngân sách chung cho toàn ngành tăng theo thời gian, vì thành quả của tăng trưởng theo cấp số nhân làm cho nó trở thành một khoản đầu tư hấp dẫn; Trong khi đó, ngân sách bổ sung thúc đẩy sự đổi mới nhiều hơn khiến ngành công nghiệp phát triển nhanh hơn, thực sự là một ví dụ về tăng trưởng theo cấp số nhân "gấp đôi".

Kurzweil nói rằng tiến trình tiến hóa có vẻ suôn sẻ, nhưng thực sự nó được chia thành các mô hình, phương pháp giải quyết vấn đề cụ thể. Mỗi mô hình bắt đầu với tốc độ tăng trưởng chậm, xây dựng để tăng trưởng nhanh chóng, và sau đó chững lại. Khi một mô hình tắt, áp lực sẽ tăng lên để tìm hoặc phát triển một mô hình mới. Vì vậy, những gì trông giống như một đường cong trơn tru thực sự là một loạt các đường cong S nhỏ hơn. Ví dụ, Kurzweil lưu ý rằng khi các ống chân không ngừng tăng tốc, các bóng bán dẫn rẻ hơn trở nên phổ biến và tiếp tục tăng trưởng theo cấp số nhân.

Kurzweil gọi sự tăng trưởng theo cấp số nhân này là luật tăng tốc theo cấp số nhân và ông tin rằng nó áp dụng cho nhiều công nghệ do con người tạo ra như bộ nhớ máy tính, bóng bán dẫn, bộ vi xử lý, giải trình tự DNA, lưu trữ từ tính, số lượng máy chủ Internet, lưu lượng truy cập Internet, giảm kích thước thiết bị, và trích dẫn và bằng sáng chế công nghệ nano. Kurzweil trích dẫn hai ví dụ lịch sử về sự tăng trưởng theo cấp số nhân: Dự án bộ gen người và sự phát triển của Internet. Kurzweil tuyên bố toàn bộ nền kinh tế thế giới đang tăng trưởng theo cấp số nhân, mặc dù sự bùng nổ và bán thân ngắn hạn có xu hướng che giấu xu hướng này.

Năng lực tính toán [ chỉnh sửa ]

 ] Một trụ cột cơ bản trong lập luận của Kurzweil là để đi đến Singularity, năng lực tính toán cũng nhiều như một nút thắt như những thứ khác như chất lượng của thuật toán và sự hiểu biết về bộ não con người. Định luật Moore dự đoán công suất của các mạch tích hợp tăng theo cấp số nhân, nhưng không phải là vô thời hạn. Kurzweil cảm thấy sự gia tăng công suất của các mạch tích hợp có thể sẽ chậm lại vào năm 2020. Anh cảm thấy tự tin rằng một mô hình mới sẽ ra mắt vào thời điểm đó để tiếp tục tăng trưởng theo cấp số nhân theo luật tăng tốc của mình. Kurzweil mô tả bốn mô hình điện toán xuất hiện trước các mạch tích hợp: cơ điện, rơle, ống chân không và bóng bán dẫn. Công nghệ nào sẽ đi theo các mạch tích hợp, để phục vụ như mô hình thứ sáu, vẫn chưa được biết, nhưng Kurzweil tin rằng ống nano là sự thay thế khả dĩ nhất trong số các khả năng: </p>
<blockquote>
<p> Các ống nano và mạch ống nano, điện toán phân tử, tự lắp ráp trong các mạch ống nano, lắp ráp hệ thống sinh học, tính toán với DNA, điện tử học (điện toán với spin của electron), tính toán với ánh sáng và điện toán lượng tử. </p>
</blockquote>
<p> Kurzweil tin rằng năng lực tính toán sẽ tiếp tục tăng theo cấp số nhân sau khi Luật Moore kết thúc, cuối cùng nó sẽ cạnh tranh với sức mạnh tính toán thô của bộ não con người. Kurzweil xem xét một số ước tính khác nhau về khả năng tính toán trong não và giải quyết trên 10 <sup> 16 </sup> tính toán mỗi giây và 10 <sup> 13 </sup> bit bộ nhớ. Ông viết rằng 1.000 đô la sẽ mua năng lượng máy tính tương đương với một bộ não &quot;vào khoảng năm 2020&quot; trong khi vào năm 2045, sự khởi đầu của Singularity, ông nói rằng cùng một số tiền sẽ mua năng lượng gấp một tỷ lần so với tất cả bộ não của con người ngày nay. Kurzweil thừa nhận xu hướng theo cấp số nhân trong việc tăng sức mạnh tính toán cuối cùng sẽ đạt đến giới hạn, nhưng anh ta tính toán giới hạn đó là hàng nghìn tỷ lần vượt quá mức cần thiết cho Singularity. </p>
<h3><span class= Bộ não [ chỉnh sửa
 Âm mưu cho thấy sự tăng trưởng theo cấp số nhân của điện toán

Tăng trưởng theo cấp số nhân của máy tính

Kurzweil lưu ý rằng chỉ riêng năng lực tính toán sẽ không tạo ra trí tuệ nhân tạo. Ông khẳng định rằng cách tốt nhất để xây dựng trí thông minh máy móc là trước tiên phải hiểu trí thông minh của con người. Bước đầu tiên là hình ảnh bộ não, để nhìn vào bên trong nó. Kurzweil tuyên bố các công nghệ hình ảnh như PET và fMRI đang tăng theo cấp số nhân trong khi ông dự đoán chi tiết thậm chí sẽ thu được nhiều hơn trong những năm 2020 khi có thể quét não từ bên trong bằng cách sử dụng nanobots. Một khi cấu trúc vật lý và thông tin kết nối được biết đến, Kurzweil nói rằng các nhà nghiên cứu sẽ phải tạo ra các mô hình chức năng của các thành phần tế bào phụ và đồng bộ tất cả các vùng lên đến toàn bộ vùng não. Bộ não con người là &quot;một hệ thống phân cấp phức tạp của các hệ thống phức tạp, nhưng nó không thể hiện mức độ phức tạp vượt quá những gì chúng ta có khả năng xử lý&quot;.

Ngoài kỹ thuật đảo ngược bộ não để hiểu và mô phỏng nó, Kurzweil giới thiệu ý tưởng &quot;tải lên&quot; một bộ não cụ thể với mọi quá trình tinh thần còn nguyên vẹn, sẽ được khởi tạo trên một &quot;chất nền tính toán mạnh mẽ phù hợp&quot;. Ông viết rằng mô hình hóa tổng quát đòi hỏi 10 16 tính toán mỗi giây và 10 13 bit bộ nhớ, nhưng sau đó giải thích việc tải lên yêu cầu thêm chi tiết, có thể lên tới 10 19 cps và 10 18 bit. Kurzweil nói rằng công nghệ để thực hiện điều này sẽ có sẵn vào năm 2040. Thay vì quét và chuyển đổi tức thời sang dạng kỹ thuật số, Kurzweil cảm thấy con người rất có thể sẽ trải qua quá trình chuyển đổi dần dần khi các phần của não được tăng cường bằng cấy ghép thần kinh, tăng tỷ lệ không trí thông minh sinh học chậm dần theo thời gian.

Kurzweil tin rằng &quot;không có thử nghiệm khách quan nào có thể kết luận một cách thuyết phục&quot; sự hiện diện của ý thức. Do đó, ông nói rằng những người thông minh phi sinh học sẽ tuyên bố có ý thức và &quot;toàn bộ trải nghiệm cảm xúc và tinh thần mà con người tuyên bố có&quot;; ông cảm thấy những tuyên bố như vậy thường sẽ được chấp nhận.

Di truyền học, công nghệ nano và robot (AI) [ chỉnh sửa ]

Kurzweil nói rằng các cuộc cách mạng trong di truyền học, công nghệ nano và robot sẽ mở ra sự khởi đầu của Singularity. Kurzweil cảm thấy với công nghệ di truyền đầy đủ nên có thể duy trì cơ thể vô thời hạn, đẩy lùi lão hóa trong khi chữa khỏi bệnh ung thư, bệnh tim và các bệnh khác. Phần lớn điều này sẽ có thể nhờ vào công nghệ nano, cuộc cách mạng thứ hai, đòi hỏi phân tử bằng cách xây dựng phân tử các công cụ mà bản thân chúng có thể &quot;xây dựng lại thế giới vật lý&quot;. Cuối cùng, cuộc cách mạng về robot sẽ thực sự là sự phát triển của AI mạnh mẽ, được định nghĩa là những cỗ máy có trí thông minh ở cấp độ con người hoặc cao hơn. Sự phát triển này sẽ là quan trọng nhất của thế kỷ, &quot;có thể so sánh về tầm quan trọng đối với sự phát triển của chính sinh học&quot;.

Kurzweil thừa nhận rằng mọi công nghệ đều mang đến nguy cơ lạm dụng hoặc lạm dụng, từ virus và nanobots cho đến bên ngoài điều khiển máy AI. Ông tin rằng biện pháp đối phó duy nhất là đầu tư vào các công nghệ phòng thủ, ví dụ bằng cách cho phép di truyền và điều trị y tế mới, theo dõi các mầm bệnh nguy hiểm và tạo ra các lệnh cấm hạn chế trên một số công nghệ nhất định. Đối với trí thông minh nhân tạo, Kurzweil cảm thấy cách phòng thủ tốt nhất là tăng &quot;giá trị tự do, khoan dung và tôn trọng kiến ​​thức và sự đa dạng&quot; trong xã hội, bởi vì &quot;trí thông minh phi sinh học sẽ được đưa vào xã hội của chúng ta và sẽ phản ánh các giá trị của chúng ta&quot;. ] The Singularity [ chỉnh sửa ]

 Cốt truyện cho thấy sự đếm ngược của điểm kỳ dị

Đếm ngược đến điểm kỳ dị

Kurzweil chạm vào lịch sử của khái niệm Singularity Neumann trong những năm 1950 và IJ Good trong những năm 1960. Anh ta so sánh Điểm kỳ dị của mình với điểm kỳ dị toán học hoặc vật lý thiên văn. Mặc dù những ý tưởng về Singularity của anh không thực sự là vô hạn, anh nói rằng nó trông giống như vậy từ bất kỳ quan điểm hạn chế nào.

Trong thời kỳ Singularity, Kurzweil dự đoán rằng &quot;cuộc sống của con người sẽ bị biến đổi không thể đảo ngược&quot; và con người sẽ vượt qua &quot;những hạn chế của chúng ta cơ thể sinh học và não &quot;. Ông nhìn xa hơn Singularity để nói rằng &quot;trí thông minh sẽ xuất hiện sẽ tiếp tục đại diện cho nền văn minh nhân loại&quot;. Hơn nữa, ông cảm thấy rằng &quot;những cỗ máy trong tương lai sẽ là con người, ngay cả khi chúng không phải là sinh học&quot;.

Kurzweil tuyên bố một khi trí thông minh phi sinh học chiếm ưu thế trong cuộc sống của con người sẽ bị thay đổi hoàn toàn: sẽ có những thay đổi căn bản trong cách con người học tập, làm việc , chơi, và chiến tranh tiền lương. Kurzweil hình dung các nanobots cho phép mọi người ăn bất cứ thứ gì họ muốn trong khi vẫn gầy và khỏe mạnh, cung cấp năng lượng dồi dào, chống lại nhiễm trùng hoặc ung thư, thay thế nội tạng và tăng cường trí não. Cuối cùng, cơ thể của mọi người sẽ chứa quá nhiều sự gia tăng, họ sẽ có thể thay đổi &quot;biểu hiện vật lý theo ý muốn&quot;.

Kurzweil nói rằng luật tăng tốc cho thấy rằng một khi nền văn minh phát triển các công nghệ cơ học nguyên thủy, thì chỉ vài thế kỷ trước họ đạt được mọi thứ được nêu trong cuốn sách, tại thời điểm đó nó sẽ bắt đầu mở rộng ra bên ngoài, bão hòa vũ trụ bằng trí thông minh. Vì mọi người không tìm thấy bằng chứng về các nền văn minh khác, Kurzweil tin rằng con người có khả năng đơn độc trong vũ trụ. Do đó Kurzweil kết luận rằng đó là định mệnh của loài người để làm bão hòa, tranh thủ mọi vật chất và năng lượng trong quá trình.

Về phần nhận dạng cá nhân trong những thay đổi căn bản này, Kurzweil đề nghị mọi người nghĩ về bản thân như một mô hình phân tử thay vì một bộ phân tử cụ thể. . Kurzweil nói rằng sự tiến hóa hướng tới &quot;sự phức tạp lớn hơn, sự tao nhã hơn, kiến ​​thức lớn hơn, trí thông minh lớn hơn, vẻ đẹp lớn hơn, sự sáng tạo lớn hơn và mức độ cao hơn của các thuộc tính tinh tế như tình yêu&quot;. Ông nói rằng những thuộc tính này, trong giới hạn, thường được sử dụng để mô tả Thiên Chúa. Điều đó có nghĩa là, ông tiếp tục, rằng sự tiến hóa đang tiến tới một quan niệm về Thiên Chúa và rằng việc chuyển đổi khỏi rễ sinh học trên thực tế là một công việc tâm linh.

Dự đoán [ chỉnh sửa ]

Kurzweil không bao gồm một dòng thời gian bằng văn bản thực tế của quá khứ và tương lai, như ông đã làm trong Thời đại của những cỗ máy thông minh Thời đại của những cỗ máy tâm linh tuy nhiên ông vẫn đưa ra nhiều dự đoán cụ thể. Kurzweil viết rằng vào năm 2010, một siêu máy tính sẽ có khả năng tính toán để mô phỏng trí thông minh của con người và &quot;vào khoảng năm 2020&quot;, công suất tương tự này sẽ có sẵn &quot;với một nghìn đô la&quot;. Sau cột mốc đó, ông hy vọng việc quét não của con người sẽ góp phần tạo nên một mô hình hiệu quả về trí thông minh của con người &quot;vào giữa những năm 2020&quot;. Hai yếu tố này sẽ đạt đến đỉnh cao trong các máy tính có thể vượt qua bài kiểm tra Turing vào năm 2029. Vào đầu những năm 2030, lượng tính toán phi sinh học sẽ vượt quá &quot;năng lực của tất cả trí thông minh sinh học của con người&quot;. Cuối cùng, sự tăng trưởng theo cấp số nhân trong khả năng tính toán sẽ dẫn đến Điểm kỳ dị. Kurzweil đánh vần ngày tháng rất rõ ràng: &quot;Tôi đặt ngày cho Singularity, đại diện cho một sự chuyển đổi sâu sắc và đột phá trong khả năng của con người vào năm 2045&quot;.

Lễ tân chỉnh sửa ]

Phân tích [ chỉnh sửa ]

Một lời chỉ trích phổ biến của cuốn sách liên quan đến &quot;sai lầm tăng trưởng theo cấp số nhân&quot;. Một ví dụ, vào năm 1969, con người đã hạ cánh trên mặt trăng. Ngoại suy tăng trưởng theo cấp số nhân từ đó người ta sẽ mong đợi các căn cứ mặt trăng khổng lồ và các sứ mệnh có người lái đến các hành tinh xa xôi. Thay vào đó, việc thăm dò bị đình trệ hoặc thậm chí thoái lui sau đó. Paul Davies viết &quot;điểm mấu chốt về tăng trưởng theo cấp số nhân là nó không bao giờ tồn tại&quot; [43] thường do những hạn chế về tài nguyên.

Theodore Modis nói rằng &quot;không có gì trong tự nhiên tuân theo cấp số nhân thuần túy&quot; và cho thấy chức năng logistic phù hợp hơn với &quot;một quá trình tăng trưởng thực sự&quot;. Hàm logistic ban đầu trông giống như một số mũ nhưng sau đó tắt dần và làm phẳng hoàn toàn. Ví dụ, dân số thế giới và sản lượng dầu của Hoa Kỳ đều có vẻ tăng theo cấp số nhân, nhưng cả hai đều chững lại vì họ là hậu cần. Kurzweil nói rằng &quot;đầu gối trong đường cong&quot; là thời điểm xu hướng theo cấp số nhân sẽ bùng nổ, trong khi Modis tuyên bố nếu quá trình này là logic khi bạn nhấn &quot;đầu gối&quot; thì số lượng bạn đang đo sẽ chỉ tăng theo hệ số Hơn 100. [44]

Trong khi một số nhà phê bình phàn nàn rằng luật tăng tốc trở lại không phải là luật tự nhiên [43] những người khác đặt câu hỏi về động lực tôn giáo hoặc hàm ý của Singzity của Kurzweil. Sự tích tụ về phía Singularity được so sánh với các kịch bản cuối thời gian của Judeo-Christian. Beam gọi đó là &quot;tầm nhìn của Buck Rogers về Christian Rapture giả định&quot;. [45] John Gray nói rằng &quot;Singularity lặp lại những huyền thoại khải huyền trong đó lịch sử sắp bị gián đoạn bởi một sự kiện biến đổi thế giới&quot;. [46]

Bản chất triệt để của những dự đoán của Kurzweil thường được thảo luận. Anthony Doerr nói rằng trước khi bạn &quot;loại bỏ nó như nhiệt tình&quot;, hãy cân nhắc rằng &quot;mỗi ngày ranh giới giữa con người và con người không hoàn toàn làm mờ đi một chút nữa&quot;. Ông liệt kê công nghệ thời đó, vào năm 2006, giống như máy tính hạ cánh máy bay siêu âm hoặc phương pháp điều trị sinh sản trong ống nghiệm và hỏi liệu cấy ghép não truy cập internet hoặc robot trong máu của chúng ta có thực sự không thể tin được. [47] [19659003] Liên quan đến kỹ thuật đảo ngược bộ não, nhà thần kinh học David J. Linden viết rằng &quot;Kurzweil đang kết hợp thu thập dữ liệu sinh học với cái nhìn sâu sắc sinh học&quot;. Ông cảm thấy rằng việc thu thập dữ liệu có thể tăng theo cấp số nhân, nhưng cái nhìn sâu sắc chỉ tăng theo tuyến tính. Ví dụ, tốc độ và chi phí của bộ gen giải trình tự cũng được cải thiện theo cấp số nhân, nhưng sự hiểu biết về di truyền học của chúng ta đang phát triển rất chậm. Đối với nanobots, Linden tin rằng các không gian có sẵn trong não để điều hướng đơn giản là quá nhỏ. Ông thừa nhận rằng một ngày nào đó chúng ta sẽ hiểu đầy đủ về bộ não, không phải theo thời gian biểu của Kurzweil. [48]

Nhận xét [ chỉnh sửa ]

Paul Davies đã viết trong ] Điểm kỳ dị gần là một &quot;cơn thịnh nộ khó hiểu bên ngoài khả năng công nghệ&quot; trong khi cảnh báo rằng &quot;suy đoán phấn khởi là niềm vui lớn để đọc, nhưng cần phải uống một liều muối khổng lồ.&quot; [43]

Anthony Doerr trong The Boston Globe đã viết &quot;Cuốn sách của Kurzweil được xây dựng một cách đáng ngạc nhiên, thông minh và có sức thuyết phục. hầu như luôn luôn có thể truy cập được. &quot;[47] trong khi đồng nghiệp Alex Beam chỉ ra rằng&quot; Người Singularitari đã được chào đón với sự hoài nghi hoài nghi &quot;[45] Janet Maslin trong là startli ng trong phạm vi và sự dũng cảm &quot;, nhưng nói rằng&quot; phần lớn suy nghĩ của anh ta có xu hướng là chiếc bánh trên trời &quot;. Cô quan sát rằng anh ta tập trung nhiều hơn vào kết quả lạc quan hơn là rủi ro. một AI, một khi được cấp quyền truy cập vào các mạng quân sự, học với tốc độ hình học, sẽ tự nhận thức được và bắt đầu một cuộc tàn sát hạt nhân để tránh bị tắt.

Năm 2006, Barry Ptolemy và công ty sản xuất Ptolemaic Productions đã cấp phép cho The Singularity is near từ Kurzweil. Lấy cảm hứng từ cuốn sách, Ptolemy đã đạo diễn và sản xuất bộ phim Người siêu việt tiếp tục gây chú ý nhiều hơn cho cuốn sách.

Kurzweil cũng đã chỉ đạo tác phẩm chuyển thể của riêng mình, được gọi là The Singularity is near kết hợp phim tài liệu với một câu chuyện khoa học viễn tưởng liên quan đến việc biến hình đại diện robot của Ramona thành trí thông minh nhân tạo. Phim được chiếu tại Liên hoan phim thế giới, Liên hoan phim Woodstock, Liên hoan phim quốc tế Warsaw, Liên hoan phim San Antonio năm 2010 và Liên hoan phim San Francisco Indie năm 2011. Bộ phim được phát hành nói chung vào ngày 20 tháng 7 năm 2012. [50] Nó có sẵn trên DVD hoặc tải xuống kỹ thuật số [51] và một đoạn giới thiệu có sẵn. , bao gồm cả sự bất tử của con người. [53]

Bản dịch [ chỉnh sửa ]

  • 奇 点 [奇点临近] Người dịch: Zhenhua Dong
  • Tiếng Hà Lan: De singulariteit L&#39;humanité 2.0
  • Tiếng Hungary: A szingularitás küszöbén
  • Tiếng Ý: La singolarità è Abbeyina
  • Tiếng Hàn: 특 특 점 1965 1965 1965 1965 Nadchodzi Osobliwość

Xem thêm [ chỉnh sửa ]

  1. ^ a b c Davies, Paul 03-23). &quot;Khi máy tính tiếp quản&quot; (PDF) . Thiên nhiên . 440 : 421 Từ422. doi: 10.1038 / 440421a . Truy xuất 2013-02-15 .
  2. ^ Modis, Theodore (2006). &quot;Huyền thoại kỳ dị&quot;. Dự báo công nghệ & thay đổi xã hội . 73.2 . Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 2012-10-30 . Truy xuất 2013/02/13 .
  3. ^ a b Beam, Alex (2005 / 02-24). &quot;Cảm giác kỳ dị đó&quot;. Quả cầu Boston . Truy cập 2013-02-15 .
  4. ^ Grey, John (2011-11-24). &quot;Trên con đường bất tử&quot;. Tạp chí New York về sách . Truy xuất 2013-03-19 .
  5. ^ a b Doerr, Anthony (2005-10-02). &quot;Công nghệ nào sẽ đưa chúng ta đi?&quot;. Quả cầu Boston . Truy cập 2013-02-15 .
  6. ^ Linden, David. &quot;Điểm kỳ dị là xa: Một quan điểm của Neruosellectist&quot;. Chèo thuyền chèo . Truy cập 2013/02/19 .
  7. ^ Maslin, Janet (2005-10-03). &quot;Tương lai sẽ trở thành một tỷ lần tốt hơn?&quot;. Thời báo New York . Truy xuất 2013/02/19 .
  8. ^ &quot;Ngày phát hành cho Điểm kỳ dị đã gần kề&quot;. IMDB . Truy xuất 2013/02/14 .
  9. ^ &quot;Điểm kỳ dị gần kề, bộ phim&quot;. Điểm kỳ dị đã gần .
  10. ^ &quot;Điểm kỳ dị gần kề, bộ phim – Trang chủ&quot;. Điểm kỳ dị đã cận kề, Bộ phim .
  11. ^ &quot;Bộ phim Lucy: Sai lầm của chủ nghĩa siêu nhân hứa hẹn trở thành một vị thần – Bắt đầu và kết thúc&quot;. Bắt đầu và kết thúc .

Tài liệu tham khảo [ chỉnh sửa ]

Liên kết ngoài [ chỉnh sửa ]

Mũ cứng Mack – Wikipedia

Hard Hat Mack là một trò chơi nền tảng được phát triển bởi Michael Abbot và Matthew Alexander cho Apple II, được phát hành bởi Electronic Arts vào năm 1983. [1] Các cổng cho gia đình Atari 8 bit và Commodore 64 được phát hành đồng thời . Đây là một trong năm trò chơi đầu tiên được phát hành bởi Electronic Arts, và EA đặc biệt gọi nó là &quot;trò chơi đầu tiên thực sự của EA.&quot; [2] Các phiên bản cho CPC Amstrad và PC của IBM (với tư cách là người chơi PC) vào năm 1984.

Hard Hat Mack có chủ đề và lối chơi tương tự như trò chơi arcade của Nintendo Donkey Kong năm 1981.

Gameplay [ chỉnh sửa ]

Người chơi hướng dẫn một công nhân xây dựng thông qua một loạt các mục tiêu, sử dụng các đường dẫn mở, lò xo, băng chuyền và thang máy, cẩn thận không chạy hết giờ. Đảm nhận vai trò của Hard Hat Mack, người chơi có ba mạng sống.

Cấp một (khung xây dựng). Người chơi phải nhặt các mảnh dầm lỏng lẻo để lấp đầy bốn khoảng trống trên sàn, sau đó chụp một cái búa di chuyển để bảo vệ chúng. Đồng thời, người chơi phải tránh các bu lông ném từ trên cao, một kẻ phá hoại lang thang và đại diện OSHA, và rơi qua các khoảng trống hoặc ngoài rìa của tòa nhà.

Cấp hai (công trường xây dựng). Người chơi hướng dẫn Hard Hat Mack thông qua một công trường xây dựng bốn cấp và thu thập sáu hộp cơm trưa được bảo vệ bởi các chướng ngại vật khác nhau. Một kẻ thù chặn chướng ngại vật cuối cùng, đòi hỏi một bước nhảy cẩn thận. Khi tất cả các hộp cơm đã được thu thập, người chơi phải hướng dẫn Mack lên một băng chuyền để một nam châm điện trên cao kéo anh ta đến nơi an toàn trước khi anh ta có thể rơi vào lò đốt.

Cấp ba (nhà máy). Người chơi thu thập sáu hộp và thả từng hộp vào bộ xử lý. Một kẻ thù di chuyển qua lại gần một trong các hộp, đòi hỏi một cú nhảy rất cẩn thận. Người chơi phải tránh rơi vào một nhà vệ sinh di động ở trung tâm dưới cùng của màn hình.

Khi hoàn thành một vòng, trò chơi quay lại một lần nữa với lối chơi nhanh hơn.

Lễ tân [ chỉnh sửa ]

Softline nói rằng phiên bản Apple của Hard Hat Mack &quot;mang một sự tương đồng nhất định với Công cụ khai thác 2049er nhưng đó là một trò chơi hay theo cách riêng của nó và hoạt hình tốt hơn một chút &quot;. [3] Video cũng đã xem xét phiên bản Apple trong cột&quot; Arcade Alley &quot;nơi nó được mô tả là&quot; a &#39;phải&#39; mua cho Apple arcaders &quot;và&quot; không thể chối cãi là một trong những chương trình tốt nhất từng được tạo ra cho Apple &quot;. Các nhà phê bình lưu ý rằng &quot;giao diện và cách chơi&quot; của trò chơi kém hơn phiên bản Atari, nhưng điều này được quy cho các giới hạn hệ thống của Apple II và các nhà thiết kế Abbot và Alexander được đề nghị cho một &quot;tràng pháo tay&quot; từ độc giả. [4]: 30

Năm 1984 Softline độc giả đặt tên cho trò chơi là chương trình phổ biến thứ sáu của Apple năm 1983. [5] Thế giới trò chơi máy tính &#39;[Nhàphêbìnhnăm năm 1984 đã gọi trò chơi này là &quot;một khái niệm hoàn toàn mới trong hành động arcade&quot;, nói rằng ông không biết gì về một bộ khác trong ngành xây dựng. [6] Tạp chí PC năm 1984 đã đưa ra Hard Hat Mack 10,5 điểm trong số 18. Nó mô tả trò chơi này là &quot;trò chơi pop art pop chớp nhoáng, nhưng bên trong trống rỗng. Đối với tất cả các liên lạc tốt đẹp của nó, tôi nhanh chóng trở nên buồn chán.&quot; [7]

Cuối năm 1983, thượng nghị sĩ bang California Dan McCorquodale, bị xúc phạm khi miêu tả OSHA như một nhân vật phản diện trong trò chơi , đã gửi một lá thư khiếu nại đến một cửa hàng Emporium-Capwell ở Santa Clara, California, cáo buộc trò chơi này là &quot;chống công nhân&quot; và làm lệch hướng nhận thức của công chúng về chính phủ liên bang. Kết quả là, sáu ngày sau, cửa hàng đã rút Hard Hat Mack khỏi kệ. [8] [9]

Người dùng máy tính Amstrad tuyên bố phiên bản CPC của Amstrad không phải là một trò chơi cực kỳ hay, hay là một trò chơi hoàn toàn nhàu nát ″. [10]

Năm 1996, Thế hệ tiếp theo được liệt kê Mack ở vị trí 92 trong &quot;100 trò chơi hay nhất mọi thời đại&quot; của họ. Họ đánh giá đây là nỗ lực thành công nhất trong một trò chơi nền tảng vào thời điểm đó, do việc thực thi hiệu quả của một số nhà phát triển đã trở thành trụ cột của thể loại nền tảng. [11]

Tài liệu tham khảo [ chỉnh sửa ]

Liên kết ngoài [ chỉnh sửa ]

Phenelzine – Wikipedia

Phenelzine ( Nardil, Nardelzine ) là một chất ức chế monoamin oxydase không chọn lọc và không thể đảo ngược (MAOI) của lớp hydrazine được sử dụng làm thuốc chống trầm cảm. Cùng với tranylcypromine và isocarboxazid, phenelzine là một trong số ít các MAOI không chọn lọc và không thể đảo ngược vẫn được sử dụng rộng rãi trên lâm sàng. Nó thường có sẵn ở dạng viên 15 mg và liều thường dao động trong khoảng 30 phút90 mg mỗi ngày, với 15 mg mỗi ngày hoặc mỗi ngày được đề xuất là liều duy trì sau quá trình điều trị thành công.

Chỉ định [ chỉnh sửa ]

Phenelzine được sử dụng chủ yếu trong điều trị rối loạn trầm cảm chính (MDD). Bệnh nhân có triệu chứng trầm cảm đặc trưng là &quot;không điển hình&quot;, &quot;không có gen&quot; và / hoặc &quot;loạn thần kinh&quot; đáp ứng đặc biệt tốt với phenelzine. [1] Thuốc cũng hữu ích ở những bệnh nhân không đáp ứng tốt với điều trị bậc 1 và bậc 2 đối với trầm cảm , hoặc là &quot;kháng trị&quot;. [2] Ngoài việc là một phương pháp điều trị được công nhận đối với chứng rối loạn trầm cảm lớn, phenelzine còn có hiệu quả trong điều trị chứng loạn trương lực, [3] trầm cảm lưỡng cực (BD), [4] rối loạn hoảng sợ (PD), [4] 19659009] rối loạn lo âu xã hội, [6] bulimia, [7] và rối loạn căng thẳng sau chấn thương (PTSD). [8]

Dược lý [ chỉnh sửa ]

Dược động học ] chỉnh sửa ]

Phenelzine là chất ức chế không chọn lọc và không thể đảo ngược của enzyme monoamin oxydase (MAO). Nó ức chế cả hai dạng đồng phân tương ứng của MAO, MAO-A và MAO-B, và làm như vậy gần như bằng nhau, với sự ưu tiên nhỏ cho cái trước. Bằng cách ức chế MAO, phenelzine ngăn chặn sự phân hủy các chất dẫn truyền thần kinh monoamin serotonin, melatonin, norepinephrine, epinephrine, và dopamine, cũng như các chất điều chế thần kinh amin amin như phenethylamine, tyramine, octopamine Điều này dẫn đến sự gia tăng nồng độ ngoại bào của các hóa chất thần kinh này và do đó làm thay đổi hóa học thần kinh và dẫn truyền thần kinh. Hành động này được cho là trung gian chính trong lợi ích trị liệu của phenelzine.

Phenelzine và các chất chuyển hóa của nó cũng ức chế ít nhất hai loại enzyme khác ở mức độ thấp hơn, đó là alanine transaminase (ALA-T), [9] và γ-Aminobutyric acid transaminase (GABA-T), [19659] trong đó không phải do phenelzine gây ra, mà do chất chuyển hóa phenelzine phenylethylidenehydrazine (PEH). Bằng cách ức chế ALA-T và GABA-T, phenelzine gây ra sự gia tăng nồng độ alanine và GABA trong não và cơ thể. GABA là chất dẫn truyền thần kinh ức chế chính trong hệ thống thần kinh trung ương của động vật có vú và rất quan trọng để ức chế bình thường sự lo lắng, căng thẳng và trầm cảm. Hành động của Phenelzine trong việc tăng nồng độ GABA có thể đóng góp đáng kể vào thuốc chống trầm cảm của nó, và đặc biệt là các đặc tính giải lo âu / chống ngứa, sau này được coi là vượt trội so với các thuốc chống trầm cảm khác. Đối với việc ức chế ALA-T, mặc dù hậu quả của việc vô hiệu hóa enzyme này hiện chưa được hiểu rõ, có một số bằng chứng cho thấy rằng đây là hành động của hydrazine (bao gồm phenelzine) có thể là nguyên nhân gây ra bệnh viêm gan và gan thường xuyên thất bại.

Phenelzine cũng đã được chứng minh là chuyển hóa thành phenethylamine (PEA). [11] PEA hoạt động như một chất giải phóng của norepinephrine và dopamine, và tạo ra các tác dụng rất giống với amphetamine, mặc dù với dược động học khác nhau rõ rệt. Thời gian hành động. Việc tăng cường mức độ PEA của Phenelzine có thể đóng góp hơn nữa vào tác dụng chống trầm cảm tổng thể của nó ở một mức độ nào đó. Ngoài ra, phenethylamine là chất nền cho MAO-B, và điều trị bằng MAOI ức chế MAO-B như phenelzine đã được chứng minh là làm tăng nồng độ của nó một cách nhất quán và đáng kể.

Giống như nhiều loại thuốc chống trầm cảm khác, phenelzine thường cần vài tuần điều trị để đạt được hiệu quả điều trị đầy đủ. Lý do cho sự chậm trễ này vẫn chưa được hiểu đầy đủ, nhưng nó được cho là do nhiều yếu tố, bao gồm đạt được mức độ ức chế MAO ở trạng thái ổn định và kết quả thích ứng ở mức độ dẫn truyền thần kinh trung bình, khả năng giải mẫn cảm cần thiết của chất khử trùng tự động thường ức chế giải phóng các chất dẫn truyền thần kinh như serotonin và dopamine, và cũng là sự điều hòa của các enzyme như serotonin N-acetyltransferase. Thông thường, đáp ứng điều trị với MAOIs có liên quan đến sự ức chế ít nhất 80-85% hoạt tính monoamin oxydase. [12]

Dược động học [ chỉnh sửa ]

Phenelzine 15 mg. ] Phenelzine được dùng bằng đường uống dưới dạng phenelzine sulfate và được hấp thu nhanh qua đường tiêu hóa. Thời gian đạt nồng độ đỉnh trong huyết tương là 43 phút và thời gian bán hủy là 11,6 giờ. Không giống như hầu hết các loại thuốc khác, phenelzine vô hiệu hóa MAO, và do đó, không nhất thiết phải có mặt trong máu mọi lúc để tác dụng của nó được duy trì. Do đó, khi ngừng điều trị bằng phenelzine, tác dụng của nó thường không thực sự mất đi cho đến khi cơ thể bổ sung lượng dự trữ enzyme, một quá trình có thể kéo dài tới 2 tuần 3.

Phenelzine được chuyển hóa chủ yếu ở gan và các chất chuyển hóa của nó được bài tiết qua nước tiểu. Oxy hóa là thói quen chính của quá trình trao đổi chất, và các chất chuyển hóa chính là axit phenylacetic và axit parahydroxyphenylacetic, đã phục hồi khoảng 73% liều phenelzine bài tiết qua nước tiểu trong suốt 96 giờ sau khi uống một liều. Acetyl hóa thành N 2 -acetylphenelzine là một con đường nhỏ. Phenelzine cũng có thể tương tác với các enzyme cytochrom P450, làm bất hoạt các enzyme này thông qua việc hình thành một chất phụ gia heme. Hai chất chuyển hóa nhỏ khác của phenelzine, như đã đề cập ở trên, bao gồm phenylethylidenehydrazine và phenethylamine.

Các tác dụng phụ [ chỉnh sửa ]

Các tác dụng phụ thường gặp của phenelzine có thể bao gồm chóng mặt, mờ mắt, khô miệng, nhức đầu, lờ đờ, buồn ngủ, buồn ngủ, buồn ngủ mất, buồn nôn và ói mửa, tiêu chảy, táo bón, bí tiểu, suy nhược cơ, run cơ, tăng thân nhiệt, đổ mồ hôi, tăng huyết áp hoặc hạ huyết áp, hạ huyết áp thế đứng, dị cảm, viêm gan và rối loạn chức năng tình dục (bao gồm mất ham muốn tình dục và rối loạn chức năng tình dục). Các tác dụng phụ hiếm gặp thường chỉ thấy ở những người nhạy cảm có thể bao gồm hypomania hoặc mania, rối loạn tâm thần và suy gan cấp tính, lần cuối cùng thường chỉ thấy ở những người bị tổn thương gan từ trước, tuổi già, uống rượu hoặc nhiễm virus. [19659031] Tương tác [ chỉnh sửa ]

Các MAO khét tiếng vì hạn chế thực phẩm có vấn đề và tương tác thuốc. Khủng hoảng tăng huyết áp có thể là kết quả của việc tiêu thụ quá nhiều thực phẩm chứa tyramine. Do đó, bệnh nhân sử dụng phenelzine và các MAOI khác phải tránh vượt quá số lượng thực phẩm nhất định có chứa tyramine như phô mai già và thịt ướp muối, trong số những loại khác. Hội chứng serotonin có thể là kết quả của sự tương tác với một số loại thuốc làm tăng hoạt động serotonin như thuốc ức chế tái hấp thu serotonin có chọn lọc, chất giải phóng serotonin và chất chủ vận serotonin. Một số trường hợp tử vong đã được báo cáo do hội chứng serotonin liên quan đến thuốc như trường hợp Libby Zion.

Như trường hợp của các MAOI khác, có một mối lo ngại về phenelzine và việc sử dụng cả thuốc gây tê tại chỗ và nói chung. Bất cứ ai dùng phenelzine nên thông báo cho bác sĩ tâm thần của họ trước khi tiến hành phẫu thuật nha khoa, và phẫu thuật trong bất kỳ bối cảnh nào khác.

Phenelzine cũng có liên quan đến sự thiếu hụt vitamin B 6 . [14] Các transaminase như GABA-transaminase đã được chứng minh là phụ thuộc vào vitamin B 6 [15] một quá trình có khả năng liên quan, vì chất chuyển hóa phenelzine phenylethylidenehydrazine (PEH) là một chất ức chế transaminase GABA. Cả phenelzine và vitamin B 6 đều không hoạt động khi các phản ứng này xảy ra. Vì lý do này, có thể nên bổ sung vitamin B 6 trong khi dùng phenelzine. Dạng pyridoxine của B 6 được khuyến nghị bổ sung, vì dạng này đã được chứng minh là làm giảm độc tính hydrazine từ phenelzine và ngược lại, dạng pyridoxal đã được chứng minh là làm tăng độc tính của hydrazine. [16]

Xem thêm [ chỉnh sửa ]

Tài liệu tham khảo [ chỉnh sửa ]

  1. ^ Phòng Parke-Davis của Pfizer Inc. (2007). Nardil (R) (viên nén Phenelzine sulfate, USP) thông tin ghi nhãn. Truy xuất ngày 14 tháng 12 năm 2009 từ trang web của Cục quản lý dược phẩm và thực phẩm Hoa Kỳ: &quot;Bản sao lưu trữ&quot; (PDF) . Lưu trữ (PDF) từ bản gốc vào ngày 2009-11-27 . Truy xuất 2009-12-14 . CS1 duy trì: Bản sao lưu trữ dưới dạng tiêu đề (liên kết)
  2. ^ Fiedorowicz JG, Swartz KL (tháng 7 năm 2004). &quot;Vai trò của thuốc ức chế monoamin oxydase trong thực hành tâm thần hiện nay&quot;. Tạp chí thực hành tâm thần . 10 (4): 239 Điêu48. doi: 10.1097 / 00131746-200407000-00005. PMC 2075353 . PMID 15552546.
  3. ^ Vallejo J, Gasto C, Catalan R, Salamero M (tháng 11 năm 1987). &quot;Nghiên cứu mù đôi về imipramine so với phenelzine ở Melancholias và Dysthymic Rối loạn&quot;. Tạp chí Tâm thần học Anh . 151 (5): 639 2142. doi: 10.1192 / bjp.151.5.639. PMID 3446308.
  4. ^ Quitkin FM, McGrath P, Liebowitz MR, Stewart J, Howard A (tháng 3 năm 1981). &quot;Các chất ức chế monoamin oxydase trong trầm cảm nội sinh lưỡng cực&quot;. Tạp chí Tâm lý học lâm sàng . 1 (2): 70 Chiếc4. doi: 10.1097 / 00004714-198103000-00005. PMID 7028797.
  5. ^ Buigues J, Vallejo J (tháng 2 năm 1987). &quot;Phản ứng trị liệu với phenelzine ở bệnh nhân rối loạn hoảng sợ và chứng sợ nông với các cơn hoảng loạn&quot;. Tạp chí Tâm thần học lâm sàng . 48 (2): 55 Chân9. PMID 3542985.
  6. ^ Blanco C, Schneier FR, Schmidt A, Blanco-Jerez CR, Marshall RD, Sánchez-Lacay A, Liebowitz MR (2003). &quot;Điều trị dược lý của rối loạn lo âu xã hội: một phân tích tổng hợp&quot;. Trầm cảm và lo âu . 18 (1): 29 Tái40. doi: 10.1002 / da.10096. PMID 12900950.
  7. ^ Walsh BT, Gladis M, Roose SP, Stewart JW, Stetner F, Glassman AH (tháng 5 năm 1988). &quot;Phenelzine vs giả dược ở 50 bệnh nhân bị chứng cuồng ăn&quot;. Tài liệu lưu trữ về tâm thần học đại cương . 45 (5): 471 Ảo5. doi: 10.1001 / archpsyc.1988.01800290091011. PMID 3282482.
  8. ^ Frank JB, Kosten TR, Giller EL, Dan E (tháng 10 năm 1988). &quot;Một thử nghiệm lâm sàng ngẫu nhiên về phenelzine và imipramine cho rối loạn căng thẳng sau chấn thương&quot;. Tạp chí Tâm thần học Hoa Kỳ . 145 (10): 1289 Điêu91. doi: 10.1176 / ajp.145.10.1289. PMID 3048121.
  9. ^ Tanay VA, Parent MB, Wong JT, Paslawski T, Martin IL, Baker GB (tháng 8 năm 2001). &quot;Tác dụng của thuốc chống trầm cảm / thuốc hạ sốt phenelzine đối với alanine và alanine transaminase trong não chuột&quot;. Sinh học tế bào và phân tử . 21 (4): 325 Từ39. doi: 10.1023 / A: 1012697904299. PMID 11775064.
  10. ^ McKenna KF, McManus DJ, Baker GB, Coutts RT (1994). &quot;Sử dụng mãn tính thuốc chống trầm cảm phenelzine và chất tương tự N-acetyl của nó: tác dụng lên chức năng GABAergic&quot;. Tạp chí truyền dẫn thần kinh. Bổ sung . 41 : 115 Từ22. doi: 10.1007 / 978-3-7091-9324-2_15. Sê-ri 980-3-211-82521-1. PMID 7931216.
  11. ^ Dyck LE, Durden DA, Boulton AA (tháng 6 năm 1985). &quot;Sự hình thành beta-phenylethylamine từ thuốc chống trầm cảm, beta-phenylethylhydrazine&quot;. Dược lý hóa sinh . 34 (11): 1925 19. doi: 10.1016 / 0006-2952 (85) 90 310-7. PMID 4004908. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 2018-05-14.
  12. ^ Raft D, Davidson J, Wasik J, Mattox A (1981). &quot;Mối quan hệ giữa đáp ứng với ức chế phenelzine và MAO trong một thử nghiệm lâm sàng về phenelzine, amitriptyline và giả dược&quot;. Thần kinh học . 7 (3): 122 Chiếc6. doi: 10.1159 / 000117841. PMID 7231652.
  13. ^ Gómez-Gil E, Salmerón JM, Mas A (tháng 4 năm 1996). &quot;Suy gan tối ưu do phenelzine gây ra&quot;. Biên niên sử về Nội khoa . 124 (7): 692 Ảo3. doi: 10.7326 / 0003-4819-124-7-199604010-00014. PMID 8607601.
  14. ^ Malcolm DE, Yu PH, Bowen RC, O&#39;Donovan C, Hawkes J, Hussein M (tháng 11 năm 1994). &quot;Phenelzine làm giảm vitamin B6 huyết tương&quot;. Tạp chí Tâm thần học & Khoa học thần kinh . 19 (5): 332 Chiếc4. PMC 1188621 . PMID 7803366.
  15. ^ PDB: 1OHW ; Storici P, De Biase D, Bossa F, Bruno S, Mozzarelli A, Peneff C, Silverman RB, Schirmer T (tháng 1 năm 2004). &quot;Cấu trúc của gamma-aminobutyric acid (GABA) aminotransferase, một pyridoxal 5&#39;-phosphate và [2Fe-2S] enzyme có chứa cụm, được tạo phức với gamma-ethynyl-GABA và với thuốc chống động kinh vigabatrin&quot;. Tạp chí Hóa học sinh học . 279 (1): 363 Tiết73. doi: 10.1074 / jbc.M305884200. PMID 14534 310.
  16. ^ Dubnick B, Leeson GA, Scott CC (tháng 7 năm 1960). &quot;Ảnh hưởng của các dạng vitamin B6 đến độc tính cấp tính của hydrazine&quot;. Độc tính và dược lý ứng dụng . 2 (4): 403 Phản9. doi: 10.1016 / 0041-008X (60) 90007-7. PMID 13818307.

Frederick V của Palatinate

Frederick V (tiếng Đức: Friedrich V. ; 26 tháng 8 năm 1596 – 29 tháng 11 năm 1632) [1][2] là Elector Palatine của sông Rhine trong Đế chế La Mã thần thánh từ 1610 đến 1623, và trị vì làm vua xứ Bohemia từ năm 1619 đến năm 1620. Ông bị buộc phải thoái vị cả hai vai trò, và sự ngắn ngủi của ông ở Bohemia đã mang lại cho ông biệt danh &quot; Vua mùa đông &quot; (Séc: Zimní král ; tiếng Đức: Winterkönig ).

Frederick được sinh ra tại Jagdschloss Deinschwang (một nhà nghỉ săn bắn) gần Amberg ở Upper Palatinate. Ông là con trai của Frederick IV và Louise Juliana của Orange-Nassau, con gái của William the Silent và Charlotte de Bourbon-Coatsensier. Một người trí thức, một nhà huyền môn, và một người Calvin, ông đã kế vị cha mình là Hoàng tử bầu cử của Rhenish Palatinate vào năm 1610. Ông chịu trách nhiệm xây dựng khu vườn nổi tiếng Hortus Palatinus ở Heidelberg.

Vào năm 1618, các khu vực Tin Lành chủ yếu của Bohemia đã nổi dậy chống lại Vua Công giáo Ferdinand của họ, gây ra sự bùng nổ của Chiến tranh Ba mươi năm. Frederick được yêu cầu đảm nhận vương miện của Bohemia. Ông đã chấp nhận lời đề nghị và lên ngôi vào ngày 4 tháng 11 năm 1619, [1] Frederick I (tiếng Séc: Fridrich Falcký ; tính từ có nghĩa là &quot;của Oberpfalz&quot; hoặc &quot;của Thượng Palatin&quot; ). Các điền trang đã chọn Frederick vì ông là lãnh đạo của Liên minh Tin lành, một liên minh quân sự do cha ông thành lập và hy vọng sự hỗ trợ của bố vợ của Frederick, James VI của Scotland và I của Anh. Tuy nhiên, James đã phản đối việc tiếp quản Bohemia từ các đồng minh của Habsburg và Frederick trong Liên minh Tin lành đã không hỗ trợ anh ta về mặt quân sự bằng cách ký Hiệp ước Ulm (1620). Triều đại ngắn ngủi của ông là Vua xứ Bohemia đã kết thúc với thất bại của ông tại Trận chiến Núi Trắng vào ngày 8 tháng 11 năm 1620 – một năm và bốn ngày sau khi đăng quang.

Sau trận chiến, các lực lượng Hoàng gia đã xâm chiếm vùng đất Palatine của Frederick và ông phải chạy trốn đến chú Hoàng tử Maurice, Stadtholder của Cộng hòa Hà Lan vào năm 1622. Một sắc lệnh của Hoàng gia chính thức tước bỏ Palatinate vào năm 1623. Ông sống phần còn lại của Palatinate cuộc sống lưu vong cùng vợ và gia đình, hầu hết tại The Hague, và chết ở Mainz năm 1632.

Con trai cả còn sống sót của ông Charles I Louis, Đại cử tri Palatine, trở lại nắm quyền vào năm 1648 khi kết thúc chiến tranh. Một người con trai khác là Hoàng tử Rupert của sông Rhine, một trong những nhân vật nhiều màu sắc nhất thời bấy giờ. Con gái của ông, Công chúa Sophia cuối cùng được phong là người thừa kế được cho là ngai vàng của Anh, và là người sáng lập ra dòng dõi của các vị vua Hanoverian.

Tuổi trẻ, 1596 Từ1610 [ chỉnh sửa ]

Frederick sinh ngày 26 tháng 8 năm 1596 [1][2] tại Jagdschloss Deinschwang [19010] ) gần Amberg ở Thượng Palatinate. Cha của ông, Frederick IV, là người cai trị bầu cử Palatinate; mẹ anh là Louise Juliana ở Nassau, con gái của William I xứ Orange và Charlotte de Bourbon-Monpensier. Frederick có liên quan đến hầu hết tất cả các gia đình cầm quyền của Đế chế La Mã thần thánh và một số nhà ngoại giao và chức sắc đã tham dự lễ rửa tội của ông tại Amberg vào ngày 6 tháng 10 năm 1596. Palatine Simmerns, một chi nhánh của Nhà Wittelsbach, được ghi nhận vì sự gắn bó của họ theo chủ nghĩa Calvin; điều này trái ngược hoàn toàn với dòng chính khác của Wittelsbachs, đứng đầu là Công tước Maximilian, người đã hết lòng cống hiến cho Giáo hội Công giáo La Mã.

Thủ đô của Palatinate, Heidelberg, đang phải chịu đựng sự bùng phát của bệnh dịch hạch Bubonic vào thời điểm này, vì vậy Frederick đã dành hai năm đầu tiên ở Thượng Palatinate trước khi được đưa đến Heidelberg vào năm 1598. Vào năm 1604, khi mẹ ông thúc giục, ông được gửi đến Sedan để sống trong tòa án của người chú của mình, ông Henri de La Tour Touruvergne, Công tước Bouillon. Trong thời gian ở Sedan, Frederick là khách thường xuyên đến tòa án Henry IV của Pháp. Gia sư của ông là nhà thần học Calvinist Daniel Tilenus, giáo sư thần học tại Học viện Sedan. Trong Chiến tranh Tám mươi năm và Chiến tranh Tôn giáo Pháp, Tilenus kêu gọi sự thống nhất của các hoàng tử Tin lành, và dạy rằng đó là nghĩa vụ Kitô giáo của họ để can thiệp nếu anh em của họ bị quấy rối. Những quan điểm này có khả năng đã định hình các chính sách trong tương lai của Frederick.

Tranh cãi về quyền giám hộ, 1610 Từ1614 [ chỉnh sửa ]

Vào ngày 19 tháng 9 năm 1610, cha của Frederick, Frederick IV, chết vì &quot;sống xa hoa&quot;; Con trai ông lúc đó 14 tuổi. Theo các điều khoản của Golden Bull năm 1356, người họ hàng gần nhất của Frederick sẽ phục vụ với tư cách là người bảo vệ của anh ta và là nhiếp chính của Palatinate cho đến khi Frederick đạt đến tuổi trưởng thành. Tuy nhiên, người họ hàng gần nhất của ông, Wolfgang William, Bá tước Palatine của Neuburg, là người Công giáo, vì vậy, ngay trước khi qua đời, Frederick IV đã đặt tên cho một Wittelsbach khác là John II, Bá tước Palatine của Zweibrücken, làm người giám hộ của con trai ông. Frederick V đã chào đón John đến Heidelberg, trong khi Wolfgang William bị từ chối nhập cảnh. Điều này dẫn đến một cuộc tranh cãi gay gắt giữa các hoàng tử của Đế chế La Mã thần thánh. Năm 1613, Matthias, Hoàng đế La Mã thần thánh đã can thiệp vào cuộc tranh chấp, với kết quả là Frederick V đã có thể bắt đầu sự cai trị cá nhân của mình ở Palatinate mặc dù ông vẫn còn chưa đủ tuổi. Cuộc tranh chấp kết thúc vào năm 1614, khi Frederick đạt được sinh nhật lần thứ mười tám của mình. Tuy nhiên, nhiều máu xấu trong các ngôi nhà là do tranh chấp này.

Hôn nhân với Elizabeth Stuart [ chỉnh sửa ]

Chính sách hôn nhân của Frederick IV đã được thiết kế để củng cố vị trí của Palatinate trong trại cải cách ở châu Âu. Hai chị em của Frederick V đã kết hôn với các hoàng tử Tin lành hàng đầu: chị gái Luise Juliane với người giám hộ một thời của ông John II, Bá tước Palatine của Zweibrücken và chị gái Elizabeth Charlotte với George William, Đại cử tri Brandenburg. Frederick IV đã hy vọng rằng cô con gái của mình, bà Katharina sẽ kết hôn với chàng trai tương lai của Gustavus Adolphus của Thụy Điển, mặc dù điều này không bao giờ xảy ra.

Để tuân thủ chính sách của cha mình, Frederick V đã tìm kiếm một cuộc hôn nhân với Elizabeth Stuart, con gái của James VI của Scotland và I của Anh. James ban đầu đã cân nhắc việc kết hôn với Elizabeth với Louis XIII của Pháp, nhưng những kế hoạch này đã bị các cố vấn của ông từ chối. Các cố vấn của Frederick tại Palatinate đã lo lắng rằng nếu Elizabeth kết hôn với một hoàng tử Công giáo, điều này sẽ làm đảo lộn sự cân bằng thú nhận của châu Âu, và do đó họ đã giải quyết rằng cô nên kết hôn với Frederick V. Hans Meinhard von Schönberg, người từng phục vụ với tư cách là Frederick V Hofmeister kể từ khi trở về Heidelberg, được gửi đến London để ra tòa công chúa vào mùa xuân năm 1612. Sau khi các cuộc đàm phán căng thẳng, một hợp đồng hôn nhân đã được ký vào ngày 26 tháng 5 năm 1612, vì sự phản đối của mẹ cô, Nữ hoàng Anne.

Frederick tới Luân Đôn để thu thập cô dâu của mình, hạ cánh trên đất Anh vào ngày 16 tháng 10 năm 1612. [3] Frederick và Elizabeth, những người trước đây đã trao đổi bằng tiếng Pháp, lần đầu tiên gặp nhau và gặp gỡ nhau. Họ chính thức đính hôn vào tháng 1 năm 1613 và kết hôn vào ngày 14 tháng 2 năm 1613 tại nhà nguyện hoàng gia tại Cung điện Whitehall. Sự kiện này được tổ chức trong kiệt tác thơ mộng của John Donne Epithalamion, hay Mariage Song on the Lady Elizabeth, và Bá tước Palatine kết hôn vào Ngày Thánh Valentine . Không lâu trước buổi lễ, Frederick được giới thiệu vào Hội yêu cầu và anh ta đeo dây chuyền của Dòng trong lễ cưới. Tổ chức lễ kỷ niệm, được tổ chức bởi Francis Bacon, sau buổi lễ; bao gồm một buổi biểu diễn Masque of the Temple Temple và Grey&#39;s Inn của Francis Beaumont và Masque đáng nhớ của Middle Temple và Lincoln&#39;s Inn của George Chapman.

Trong chuyến trở về Heidelberg, Frederick và Elizabeth đã tới The Hague để thăm Maurice of Nassau, Prince of Orange trước khi rời Đức vào ngày 5 tháng 5 năm 1613. Cặp đôi đã vào Heidelberg vào ngày 12 tháng 6 năm 1613, giữa lễ kỷ niệm rộng rãi. Elizabeth nổi tiếng với những môn học mới và sự nổi tiếng này tăng lên khi vào ngày 1 tháng 1 năm 1614, cô hạ sinh một đứa con trai, Frederick Henry.

Là một phần của cuộc đàm phán hôn nhân, Frederick đã đồng ý mở rộng Lâu đài Heidelberg. Những cải tạo này đã được hoàn thành vào năm 1615 và &quot;Lối vào Elizabeth&quot; đến Lâu đài Heidelberg được dành riêng.

Triều đại bầu cử trước Chiến tranh Ba mươi năm, 1614 Thay1618 [ chỉnh sửa ]

Một trong những hành động đầu tiên của Frederick khi nắm quyền cai trị của chính phủ là tham dự một cuộc họp của Liên minh Tin lành. , trong thời gian đó, anh bị sốt và suýt chết. Sau đó, những người đương thời mô tả ông là người thay đổi, u sầu và có thể bị trầm cảm. Do đó, Frederick đã chuyển giao nhiều trách nhiệm cho thủ tướng của mình, Christian I, Hoàng tử Anhalt-Bernburg. [4]

Frederick thực hiện một chiến dịch xây dựng lớn, được thiết kế để tôn vinh chế độ của ông. Ngoài việc cải tạo thành Lâu đài Heidelberg đã đề cập ở trên, ông đã ủy thác một khu vườn trong sân, Hortus Palatinus được thiết kế bởi người làm vườn người Anh Inigo Jones và kỹ sư người Pháp Salomon de Caus. Frederick được miêu tả trong đó là Apollo và Hercules.

Về mặt chính trị, Frederick định vị mình là người lãnh đạo các hoàng tử Tin lành trong Đế chế La Mã thần thánh, và là người bảo vệ quyền tự do của các quý tộc Đức chống lại Công giáo Matthias, Hoàng đế La Mã thần thánh. Kể từ Hòa bình Augsburg, Đế quốc đã được cân bằng tinh tế giữa các nguyên tắc Công giáo, Lutheran và Calvinist (mặc dù chủ nghĩa Calvin không được công nhận trong Hòa bình Augsburg). Xung đột giữa các hoàng tử của ba tín ngưỡng này đã phát triển thành một cuộc đấu tranh sâu sắc về hiến pháp của Đế quốc. Hơn nữa, Thỏa thuận Mười hai năm, một sự gián đoạn trong Chiến tranh Tám mươi năm, đã được thiết lập hết hạn vào năm 1621, và có khả năng dẫn đến cuộc chiến mới giữa Cộng hòa Hà Lan và Đế quốc Tây Ban Nha.

Với vị trí trung tâm của mình ở Đức, Palatinate dễ bị tổn thương trước sự xâm nhập của quân đội đế quốc từ vùng đất di truyền Habsburg. Không giống như nhiều nguyên tắc của Đế chế La Mã thần thánh, bầu cử Palatinate không phải là một sự thống trị vững chắc, mà thay vào đó bao gồm hai tỉnh không liên kết được bao quanh bởi các vùng đất nước ngoài. Lower Palatinate tập trung vào Heidelberg, trong khi Upper Palatinate tập trung vào Amberg. Nền kinh tế của Hạ Palatinate bị chi phối bởi nông nghiệp, trong khi Thượng Palatinate là khu vực khai thác với một trong những nền kinh tế thành công nhất ở châu Âu.

Vua xứ Bohemia, 1619 Từ20 [ chỉnh sửa ]

Bối cảnh và kế hoạch [ chỉnh sửa ]

Vương quốc Bohemia là một môn tự chọn chế độ quân chủ, và mặc dù là một vương quốc, là một phần của Đế chế. Kể từ năm 1526, các vị vua của Bohemia đều là thành viên của Nhà Habsburg; kể từ năm 1555, những vị vua này cũng là Hoàng đế La Mã thần thánh. Tuy nhiên, vào đầu thế kỷ XVII, Bohemia phải đối mặt với một cuộc khủng hoảng chính trị. Estates của vương quốc Bohemia trở nên lo lắng rằng Habsburg đang có kế hoạch biến Bohemia thành một chế độ quân chủ tuyệt đối. Một số lượng lớn các quý tộc theo phong cách Hồi giáo theo đạo Tin lành và sợ rằng một hoàng đế Công giáo sẽ cố gắng áp đặt Công giáo lên Bohemia. Do đó, một phong trào đối lập đáng kể đã phát triển theo sự cai trị của Rudolf II, Hoàng đế La Mã thần thánh. Rudolf đã tiến hành Chiến tranh dài chống lại Đế chế Ottoman từ năm 1593 đến 1606. Không hài lòng với kết quả này, Rudolf đã tìm cách phát động một cuộc chiến mới chống lại Ottoman. Để có được sự ủng hộ của người Hà Lan, Rudolf đồng ý bảo đảm quyền tự do tôn giáo của Bohemia, ban hành cái gọi là Thư của ông vào năm 1609. Tuy nhiên, giới quý tộc ở vùng boho vẫn nghi ngờ Rudolf và liên lạc với Liên minh Tin lành. . Tên của Bohemia và Frederick đã được thảo luận về vấn đề này. Các nhà chiến lược ở Palatinate tin rằng nếu Frederick trở thành vua, điều này sẽ khiến John George I, cử tri xứ Sachsen, phá vỡ liên minh với Habsburg và đến với sự nghiệp Tin lành. Giả định này tỏ ra vô căn cứ.

Trong khi đó, các cuộc xung đột giáo phái ở Bohemia vẫn tiếp diễn. Vào năm 1617, Matthias đã thắng thế ở vùng Estates của vùng boho để bầu Habsburg Ferdinand, Công tước xứ Styria, với tư cách là người thừa kế ngai vàng của Bohemia. Ferdinand là một người Công giáo trung thành mãnh liệt, và nhiều nhà quý tộc Tin lành tin rằng Ferdinand có ý định rút lại sự bảo vệ của Thư của Hoàng đế Rudolf II. Những nghi ngờ này càng được khơi dậy khi các quan chức Hoàng gia ra lệnh cho những người theo đạo Tin lành ngừng xây dựng các nhà thờ Tin lành trên &quot; Stifts &quot;, những vùng đất được giữ bởi các lãnh chúa giáo hội không phải là đối tượng của Estates. Người Tin lành tuyên bố tình trạng của những vùng đất này thuộc thuật ngữ &quot;đất hoàng gia&quot;, và do đó phải chịu sự ủy quyền của Bohemia bởi Thư của Hoàng thượng – một cách giải thích pháp lý rất tranh chấp mà chính phủ Áo bác bỏ. Vào ngày 23 tháng 5 năm 1618, một hội nghị gồm các quý tộc Tin lành, do Bá tước Jindřich Matyáš Thurn lãnh đạo, đã xông vào Lâu đài Prague và bắt giữ hai thống đốc Hoàng gia, Vilem Slavata của Chlum và Jaroslav Borzita của Martinice. Phiến quân buộc tội họ vi phạm Thư của Hoàng thượng, thấy họ có tội, và ném họ và người ghi chép của họ Philip Fabricius ra khỏi cửa sổ của Thủ tướng Bohemian. Sự kiện này – được gọi là Sự hủy hoại thứ hai của Prague – đánh dấu sự khởi đầu của Cuộc nổi dậy ở vùng Bohemian, và với nó, bắt đầu cuộc Chiến tranh Ba mươi năm.

Trong những trường hợp này, Christian I, Hoàng tử Anhalt-Bernburg, thống đốc vùng Thượng Palatinate của Frederick V, đã chuyển đến can thiệp ở Bohemia. Ban đầu, ông không đề xuất đề cử Frederick làm vua vì cử tri trẻ vẫn còn bị coi là thiếu kinh nghiệm về chính trị, và là người Calvin, trong khi hầu như không có người Calvin ở Bohemia. Dù sao đi nữa, Frederick ban đầu không muốn thách thức Hoàng đế, người đã ca ngợi lòng trung thành của Frederick. Frederick đã không công khai chia tay với Hoàng đế, nhưng trong một lá thư gửi cho cha vợ của ông, James I của Anh, ông đã đổ lỗi cho cuộc bỏ phiếu của người boho đối với Dòng Tên và đảng Tây Ban Nha tại tòa án Habsburg. Đây là một sự nghi ngờ trốn tránh vai trò của các đặc vụ của Frederick.

Lần đầu tiên được nhắc đến ở Prague về tên của Frederick là một ứng cử viên có thể là vua của Bohemia đến vào tháng 11 năm 1618. Không biết các đặc vụ của Frederick có vai trò gì trong việc nói lên khả năng ứng cử của ông. Nhà ngoại giao Palatine Christoph von Dohna đã tiếp cận James I của Anh với khả năng Frederick trở thành vua, nhưng James đã phản ứng tiêu cực với ý tưởng này. Các hoàng tử của Liên minh Tin lành cũng từ chối ý tưởng này, vì sợ rằng nó có thể dẫn đến chiến tranh tôn giáo và Đại cử tri xứ Sachsen đã phản đối quyết liệt.

Đằng sau hậu trường, Frederick ủy quyền phái một lực lượng dưới quyền bá tước Ernst von Mansfeld đến hỗ trợ phiến quân ở vùng boho. Vào tháng 8 năm 1618, các lực lượng dưới quyền Mansfeld tiến vào Bohemia và lãnh đạo Cuộc bao vây Pilsen, nơi chứng kiến ​​Pilsen thất thủ trước lực lượng phiến quân vào ngày 21 tháng 11 năm 1618, để lại toàn bộ vương quốc trong tay Tin lành.

Matthias, Hoàng đế La Mã thần thánh qua đời vào ngày 20 tháng 3 năm 1619. Mặc dù người kế vị của ông, Hoàng đế tương lai Ferdinand II, trước đây đã lên ngôi vua của xứ Bohemia, Estates of Bohemia giờ đã từ chối công nhận ông là vua của họ. Lo sợ trước một cuộc xâm lược của các lực lượng Hoàng gia, Estates đã tìm cách liên minh với các thành viên khác của Vùng đất của Vương miện Bohemian (Silesia, Lusatia, Moravia) và vào ngày 31 tháng 7 năm 1619 tại Prague, các quốc gia này đã thành lập Liên minh Bohemian, chuyên chống lại Habsburgs ; theo các điều khoản của thỏa thuận này, đạo Tin lành gần như trở thành quốc giáo của vùng đất Bohemian. Vào tháng 8 năm 1619, quốc hội chung của tất cả các vùng đất ở vùng boho tuyên bố rằng Ferdinand đã tước bỏ ngai vàng của người boho. Điều này chính thức cắt đứt tất cả các mối quan hệ giữa Bohemia và Habsburg và khiến chiến tranh không thể tránh khỏi. Ferdinand của Bavaria, Tổng giám mục của Cologne dự đoán quyết định này sẽ dẫn đến hai mươi, bốn mươi hoặc sáu mươi năm chiến tranh. [5]

Ứng cử viên ưa thích của Bohemians là vị vua mới của họ là Người bầu cử của Sachsen, nhưng ông cho nó biết rằng ông sẽ không chấp nhận ngai vàng. Điều này khiến Frederick trở thành hoàng tử Tin lành cao cấp nhất hiện có, vì không ai khác sẵn sàng mạo hiểm xung đột với hoàng đế. Vào tháng 8 năm 1619, cơ hội để Frederick trở thành Quốc vương của Bohemia trở nên lớn hơn khi Gabriel Bethlen phát động một cuộc nổi dậy chống Habsburg ở Hoàng gia Hungary. Đây cũng chính xác là khoảng thời gian Ferdinand đang tới Frankfurt để đăng quang.

Frederick ở Prague [ chỉnh sửa ]

Vào ngày 26 tháng 8 năm 1619, các bang của Liên minh Bohemian đã bầu Frederick làm Quốc vương mới của Bohemia, Frederick nhận được tin tức về cuộc bầu cử vào ngày 29 tháng 8 tại Amberg. [6]

Hai ngày sau, Ferdinand II được bầu làm Hoàng đế La Mã thần thánh. Frederick là cử tri duy nhất đã bỏ phiếu chống lại Ferdinand; ngay cả các hoàng tử Tin lành bầu cử John George I của Sachsen và John Sigismund của Brandenburg vẫn tuân thủ truyền thống ủng hộ ứng cử viên Hoàng gia Habsburg. Đại học bầu cử cũng lên án nỗ lực của Liên minh Bohemian trong việc loại bỏ Ferdinand khỏi ngai vàng của Bohemia và tuyên bố rằng cuộc bỏ phiếu năm 1617 của Estates of Bohemia, khiến Ferdinand King of Bohemia, bị ràng buộc.

Quyết định của Frederick chấp nhận vương miện của Bohemian đã là chủ đề của nhiều suy đoán lịch sử. Sau đó, tuyên truyền của Công giáo, theo quan điểm được Friedrich Schiller chấp nhận, đã miêu tả quyết định này chủ yếu dựa trên mong muốn trở thành nữ hoàng của Elizabeth Stuart. [7] Gần đây, các nhà sử học đã kết luận rằng quyết định của Frederick chủ yếu dựa trên ý thức về nghĩa vụ của ông đối với đồng loại Tin lành, mặc dù Frederick dao động giữa nghĩa vụ của mình với hoàng đế và ý thức bổn phận của mình đối với anh em tôn giáo. Dường như cũng có những cân nhắc về kinh tế: Thượng Palatinate lúc bấy giờ là trung tâm sản xuất sắt của châu Âu, trong khi đó, Bohemia là đầu mối cho buôn bán thiếc và thủy tinh: Christian I, Hoàng tử Anhalt-Bernburg, nói với Frederick rằng hai lĩnh vực có thể có lợi thế thương mại.

Vào ngày 12 tháng 9 năm 1619, Liên minh Tin lành đã gặp gỡ tại Rothenburg ob der Tauber và kêu gọi Frederick không can thiệp vào các vấn đề của người boho. Các đồng minh có thể khác – Cộng hòa Hà Lan, Charles Emmanuel I, Công tước xứ Savoy và Cộng hòa Venice – đã gửi thư nói rằng họ sẽ không thể cung cấp hỗ trợ cho Frederick nếu ông chấp nhận lời đề nghị của Bohemian. Chỉ có Gabriel Bethlen đưa ra những lời động viên.

Trong khoảng thời gian từ ngày 24 tháng 9 đến ngày 28 tháng 9, Frederick đã đưa ra quyết định &quot;không chống lại ý chí của Đấng toàn năng&quot; và do đó quyết định chấp nhận vương miện của người boho. [8] Cộng hòa Hà Lan, Cộng hòa Venice, Đan Mạch và Thụy Điển đã công nhận Frederick với tư cách là vua của Bohemia.

Vào ngày 29 tháng 9 năm 1619, Frederick rời Heidelberg đến Prague. Anh ta đi qua Ansbach, Amberg, Neumarkt và Waldsassen, nơi anh ta được gặp gỡ bởi các đại diện từ vùng Estates của Bohemian. Sau đó, họ cùng nhau đi qua Cheb, Sokolov, atec, Louny và Slaný. Cuối cùng vào ngày 31 tháng 10 năm 1619, Frederick vào Prague, cùng với 568 người và 100 xe hơi, và được chào đón nhiệt tình.

Lễ đăng quang [ chỉnh sửa ]

Frederick đã trao vương miện của Thánh Wenceslas tại Nhà thờ St. Vitus vào ngày 4 tháng 11 năm 1619. Lễ đăng quang được thực hiện không phải bởi Tổng Giám mục Prague quản trị viên của giáo phận, Georg Dicastus, và một người cao tuổi Tin lành, Johannes Cyrill von Třebič. Phụng vụ được mô phỏng theo mô hình được sử dụng trong lễ đăng quang của Charles IV, chỉ có một vài phần được thay đổi. Bản nhạc được hát – theo truyền thống Công giáo – thay vì được nói như thường lệ của người Calvin. Frederick được xức dầu với chút phản đối. Vào cuối lễ đăng quang, Estates tỏ lòng tôn kính với Frederick.

Mặc dù một phần lớn đất nước đã bị chiến tranh tàn phá, và nhiều người tị nạn đã bị bao vây trong thị trấn, nhưng lễ đăng quang đã được tổ chức với các bữa tiệc xa hoa. [9]

Rict [] 19659038] Frederick giả định một vương miện yếu và một trạng thái rách nát với sự chia rẽ nội bộ. Tài chính của nhà nước đã bị gián đoạn trong nhiều năm, và dù sao đi nữa, các vị vua của vùng boho chỉ có khả năng gây quỹ rất hạn chế, chủ yếu phụ thuộc vào thiện chí của giới quý tộc và phân bổ thuế của chế độ ăn kiêng. Các quý tộc Tin lành cảm thấy rằng thuế cao hơn là cần thiết để trả cho chiến tranh chống lại Liên minh Công giáo Đức, nhưng đất nước này đã cảm thấy quá tải sau Chiến tranh dài. Hạn chế hơn nữa khả năng điều động của Frederick là nhu cầu phân phối tiền thưởng của hoàng gia cho những người ủng hộ nhằm đảm bảo sự trung thành của họ với chế độ của mình.

Tại Prague, Frederick sớm bị xa lánh khỏi một bộ phận quý tộc và giáo sĩ. Cả Frederick và vợ ông đều không nói tiếng Séc, vì vậy các văn phòng tòa án được bố trí chủ yếu với người nước ngoài, trong khi chính quyền các địa phương được để lại cho các quý tộc địa phương. Điều này làm cho một liên minh của hoàng gia với các cơ quan đoàn thể của vương quốc trở nên khó khăn.

Sự tha hóa xa hơn là do nhà thuyết giáo tòa án của Frederick V, ông Abraham Scultetus, người đã quyết tâm sử dụng bài viết mới của mình để thúc đẩy sự nghiệp của Calvin ở Bohemia. Các nhà thờ Utraquist đã giữ lại việc sử dụng các di vật và hình ảnh trong nhà thờ, nhưng Scultetus hiện đã phát động một cuộc thập tự chinh mang tính biểu tượng chống lại hình ảnh: bắt đầu vào ngày 21 tháng 12 năm 1619, hình ảnh đã bị xóa khỏi Nhà thờ St. Vitus và vào ngày 27 tháng 12, 28 Lucas Cranach the Younger miêu tả Đức Trinh Nữ Maria đã bị phá hủy. Thậm chí còn có tin đồn rằng ngôi mộ của Thánh Wenceslaus sẽ bị mạo phạm. Biểu tượng của Scultetus rất không được ưa chuộng và Frederick đã cố gắng tránh xa nó, cho rằng các mệnh lệnh của ông không được thực hiện bởi những người theo ông.

Cuốn sách nhỏ của Hoàng gia năm 1619 này, có chứa đồng hồ bấm giờ, là người đầu tiên đặt tên cho Frederick là &quot;Vua mùa đông&quot;.

Biệt danh &quot;Vua mùa đông&quot; xuất hiện ngay sau khi bắt đầu triều đại của Frederick và tài liệu tham khảo đầu tiên của chúng tôi sử dụng thuật ngữ này đến trong một cuốn sách nhỏ của Hoàng gia năm 1619 trình bày cụm từ này trong bối cảnh của một chiếc đồng hồ bấm giờ hoàng gia. Các nhà tuyên truyền của Frederick đã cố gắng đáp lại cụm từ bằng cách lập luận rằng Frederick thực tế là một &quot;Sư tử mùa đông&quot;, người bảo vệ vương miện của Bohemia chống lại những kẻ gây rối và những kẻ nói dối, và anh ta cũng sẽ là một &quot;Sư tử mùa hè&quot;.

Trong khi đó, Ferdinand II tập hợp lực lượng của mình chống lại Frederick. Vào ngày 21 tháng 10 năm 1619, ông đã ký một hiệp ước với Maximilian, Công tước xứ Bavaria, lãnh đạo của Liên minh Công giáo. Hiệp ước này với điều kiện Maximilian sẽ là chỉ huy của các lực lượng chống lại Frederick, hứa rằng Maximilian sẽ giữ lại tất cả các vùng đất bị chiếm đóng của mình và ông cũng sẽ được trao danh hiệu bầu cử của Frederick. Hoàng đế cũng có thể có được sự ủng hộ của cử tri John George I của Sachsen; Người thuyết giáo tại tòa của John George, Matthias Hoe von Ho hèg, đã khuyến khích Hoàng đế đập phá Frederick và Bohemian. [10]

Thủ tướng của Frederick, Christian of Anhalt, kêu gọi Frederick gọi điện cho Hoàng tử vào tháng 12 năm 1619. Hội nghị này là một thất bại, vì rất ít hoàng tử bận tâm cử đại diện. John George của Sachsen từ chối gửi một đại diện. Những người đã tham dự nửa vời hứa sẽ bảo đảm các vùng lãnh thổ của Xứ Wales của Frederick trong thời gian Frederick vắng mặt ở Bohemia.

Vào tháng 3 năm 1620, trong một cuộc họp của đảng Hoàng gia tại Mulhouse, Frederick đã gửi một biện pháp bảo vệ pháp lý cho hành động của mình. Ông lập luận rằng ông đã không phá vỡ hòa bình đế quốc vì Bohemia nằm bên ngoài Đế chế La Mã thần thánh và do đó, không có xung đột giữa một hoàng tử hoàng gia và hoàng đế. Frederick lập luận rằng do đó sẽ là bất hợp pháp khi Ferdinand sử dụng sức mạnh đế quốc chống lại ông. Cuộc họp này, bao gồm John George của Sachsen và Maximilian của Bavaria, đã bác bỏ lập luận của Frederick, nhận thấy rằng Bohemia là một phần không thể tách rời của Đế chế.

Frederick V trên lưng ngựa với Prague trong nền.

Vào ngày 1 tháng 4 năm 1620, đảng Hoàng gia đã đưa ra tối hậu thư kêu gọi Frederick rời khỏi Bohemia trước ngày 1 tháng Sáu. Nếu Frederick không tuân thủ vào ngày này, Ferdinand đe dọa sẽ sử dụng vũ lực để thực thi quyền của mình với tư cách là Hoàng đế La Mã thần thánh và Vua chính nghĩa của Bohemia để lật đổ kẻ chiếm đoạt.

Một lát sau, John George của Sachsen đã ký một hiệp ước với Ferdinand, trong đó Ferdinand bảo đảm cho việc thực hành Lutheran ở Bohemia và công nhận các khu vực thế tục ở Hà Lan. Ferdinand cũng đồng ý trao cho John George Lusatia, do đó củng cố sự thống trị của John George đối với Vòng tròn Thượng Saxon.

Đây là bối cảnh khi quốc hội của Liên minh Bohemian gặp nhau vào ngày 25 tháng 3 năm 1620. Frederick kêu gọi tăng thuế lớn và bắt buộc phải chống lại mối đe dọa của Hoàng gia sắp xảy ra. Để quyên góp tiền cho lực lượng Bohemian, Frederick đã sử dụng các quỹ riêng của mình, cầm đồ trang sức của mình và vào tháng 5 năm 1620, khiến Palatinate rơi vào tình trạng mất khả năng thanh toán khi anh ta quyết định chuyển hai tấn vàng sang Bohemia.

Tin xấu tiếp tục đến với Frederick. James VI của Scotland và tôi của Anh từ chối hỗ trợ quân sự cho con rể của ông. Hà Lan chỉ gửi một lực lượng nhỏ và chỉ hứa 50.000 hoa mỗi tháng cho Frederick. Điều tồi tệ nhất đối với Frederick, vào ngày 3 tháng 7 năm 1620, Liên minh Tin lành đã ký Hiệp ước Ulm (1620), do đó rút lại sự ủng hộ của họ đối với Frederick và tuyên bố trung lập trong cuộc xung đột giữa Frederick và Liên minh Công giáo.

Trận chiến núi trắng, ngày 8 tháng 11 năm 1620 [ chỉnh sửa ]

Với việc ký kết Hiệp ước Ulm Ambrogio Spinola, Hầu tước số 1 của Bal Bal, bắt đầu nuôi quân đội Hoàng gia ở Tây Ban Nha Hà Lan và trong khu vực Alsace.

Đầu tháng 8 năm 1620, 25.000 quân, dưới sự chỉ huy của Spinola, đã hành quân vào Bohemia. Trong tuần thứ ba của tháng 8, họ chuyển trọng tâm và hành quân vào bầu cử Palatinate gần như không vũ trang, chiếm Mainz. Bầu cử Palatinate chỉ được bảo vệ bởi 2.000 tình nguyện viên người Anh và đất nước này dễ dàng bị lấy mất. Quân đội hoàng gia đã dựng trại ở Frankenthal và Mannheim. Spinola băng qua sông Rhine vào ngày 5 tháng 9 năm 1620 và tiến hành đánh chiếm Bad Kreuznach vào ngày 10 tháng 9 và Oppenheim vào ngày 14 tháng 9. Từ Bohemia, Frederick bất lực trong việc ngăn chặn sự chiếm đóng của quê hương tổ tiên.

Sau khi chiếm được Linz, Thượng Áo, Maximilian, Công tước xứ Bavaria đã vượt qua biên giới Bohemian vào ngày 26 tháng 9 năm 1620. Tại Rokycany, lực lượng của Maximilian lần đầu tiên gặp 15.000 ragtag, quân đội được trang bị kém, được trang bị kém mà Frederick đã quản lý. Frederick đã đến thăm quân đội của mình vào ngày 28 tháng 9 năm 1620, nhưng, thiếu một nền tảng quân sự, đã để lại hành vi chiến tranh cho các tướng lĩnh của mình. Frederick tập trung sự chú ý của mình vào việc tổ chức tiếp tế và chuẩn bị công sự.

Sau một loạt các cuộc giao tranh, vào ngày 5 tháng 11 năm 1620, Frederick đã rút lực lượng của mình về phía Prague và quân đội Hoàng gia theo họ. Vào ngày 7 tháng 11, các lực lượng của người Hà Lan quyết định lập một vị trí tại Núi Trắng, ngay bên ngoài Prague. Một ngày trước khi vua Frederick đã xuống dòng, và hô hào những người lính. Sau đó, ông đã vội vã đến Prague để cầu khẩn cho các Estates của người Hà Lan để quyên tiền cho quân đội của mình và nhận các phái viên của nhà vua Anh. Tuy nhiên, đã quá muộn. Vào ngày 8 tháng 11 năm 1620, Frederick muốn cưỡi ngựa trở lại quân đội, anh ta đã gặp ở cổng Prague bằng cách chạy trốn quân lính của mình và thủ tướng của anh ta, Anhalt, người đã thông báo cho anh ta về thảm họa: quân đội Bohemian đã bị nghiền nát đánh bại buổi sáng hôm đó trong Trận chiến núi trắng.

Escape [ chỉnh sửa ]

Anhalt chỉ có thể đề xuất một lựa chọn duy nhất cho Frederick: chuyến bay ngay lập tức. Như vậy, vào ngày 9 tháng 11, Frederick đã trốn đến thủ đô Breslau của Silesian, cùng với vợ và con của anh ta, một số cố vấn và không có nhiều hành lý hơn so với Vương miện Hoàng gia Bohemian.

Maximilian chiếm Prague ngay sau khi Frederick rời đi. Từ Silesia, Frederick muốn lên kế hoạch trả thù Trận chiến Núi Trắng, nhưng Silesian Estates từ chối hỗ trợ dự án này, và anh buộc phải rời Silesia vào đầu năm 1621.

Tờ rơi năm 1620 chế giễu chuyến bay của Frederick từ Prague.

Những người nuông chiều đương đại – cả Công giáo và Tin lành – đều không thương tiếc khi miêu tả chuyến bay của Frederick từ Prague. Sau khi Frederick&#39;s Garter được tìm thấy ở Prague, những người nuông chiều thường xuyên miêu tả anh ta với những chiếc vớ rơi xuống.

Vào ngày 21 tháng 1 năm 1621, Ferdinand ban hành sắc lệnh chống lại Frederick và Anhalt, cáo buộc họ vi phạm hòa bình, ủng hộ phiến quân và phản quốc. Ferdinand ra lệnh rằng các vùng đất và danh hiệu của Frederick trong Đế chế La Mã thần thánh đã bị tịch thu. Vào ngày 6 tháng 2 năm 1621, đại diện của Liên minh Tin lành đã gặp Ferdinand tại Heilbronn để phản đối, nhưng họ sớm đồng ý hỗ trợ giải quyết tại Palatinate, và Palatinate vẫn bị quân đội Tây Ban Nha chiếm đóng. Tại thời điểm này, Liên minh Tin lành về cơ bản đã không còn tồn tại.

Cuộc đình chiến mười hai năm kết thúc vào ngày 9 tháng 4 năm 1621. Vào ngày 14 tháng 4, Frederick đã tham gia cùng vợ tại The Hague. Cộng hòa Hà Lan và Frederick đã ký một hợp đồng, trong đó ông chấp nhận sự hỗ trợ của Hà Lan để giành lại quyền thống trị của mình.

Tại Bohemia, việc nghiền nát cuộc nổi dậy của người Hà Lan đã gây ra hậu quả khủng khiếp. Hai mươi tám quý tộc Bohemian đã bị giết trong các vụ hành quyết tại Quảng trường Old Town vào ngày 21 tháng 6 năm 1621. Sau đó, những người đứng đầu của mười hai quý tộc, cùng với bàn tay của Joachim Andreas von Schlick, bị đóng đinh vào Tháp Old Town của Charles Bridge, nơi họ vẫn còn trong mười năm. Chế độ quân chủ tự chọn đã bị bãi bỏ; vai trò của Estates bị hạn chế rất nhiều; và Thư của Hoàng thượng đã bị xé nát bởi chính Ferdinand. Chỉ có Lutheranism vẫn được dung thứ ở Bohemia, và trong những năm tới, phần còn lại của dân số sẽ được tích cực tái Công giáo. Bohemia sẽ vẫn là một phần của chế độ quân chủ Habsburg cho đến năm 1918.

Sự sụp đổ của vùng đất tổ tiên của Frederick, 1621 Ảo22 [ chỉnh sửa ]

Ernst von Mansfeld (1580 ném1626), người lính giữ quyền thừa kế Palatine của Frederick cho đến năm 1622. In summer 1621, John II, Count Palatine of Zweibrücken, Frederick&#39;s former guardian who had served as regent of the Electoral Palatinate when Frederick left for Prague, resigned.

However, Ernst von Mansfeld continued to occupy a portion of the Upper Palatinate and had successfully resisted efforts by Johann Tserclaes, Count of Tilly to dislodge him. Mansfeld crossed into the Rhenish Palatinate in early 1622, and on 21 April 1622, Frederick joined Mansfeld there. Frederick attempted to convince other Protestant princes to reconstitute the Protestant Union, but met with limited success. Frederick&#39;s cause was boosted by a 27 April 1622 victory over Tilly&#39;s forces at the Battle of Wiesloch, but this boost was short lived. Frederick&#39;s forces under the command of Georg Friedrich, Margrave of Baden-Durlach were defeated at the Battle of Wimpfen on 6 May 1622; and then forces under Christian the Younger of Brunswick were soundly defeated at the Battle of Höchst on 20 June 1622.

Frederick was increasingly under Mansfeld&#39;s influence at this time, and was growing disillusioned with the Protestant cause. With Frederick&#39;s knowledge, Mansfeld raided Darmstadt and captured Louis V, Landgrave of Hesse-Darmstadt and his son Johann as hostages. This was clearly a violation of Imperial law, and cost Frederick whatever remaining sympathy he still had in Europe. During his retreat into Alsace, Mansfeld burned a city and thirty villages.

Frederick dismissed Mansfeld after he became convinced he would be unable to reconquer his hereditary lands. Frederick then spent the summer with his uncle, Henri de La Tour d&#39;Auvergne, Duke of Bouillon, in Sedan.

Shortly thereafter, troops under Tilly and Gonzalo Fernández de Córdoba completed the Spanish conquest of the Electoral Palatinate. After an eleven-week siege, Heidelberg fell on 19 September 1622; Mannheim similarly fell on 5 November 1622. Only the British garrison in Frankenthal now held out. After the conquest of Heidelberg, the Protestant churches were closed, the university was closed, and at the request of Maximilian, the great library, the famous Bibliotheca Palatina (3500 manuscripts), was presented as a gift of thanks to Pope Gregory XV in appreciation of the 620,000 guilders he had provided for financing the campaigns of the Catholic League.

On 23 February 1623, Ferdinand II, Holy Roman Emperor awarded Frederick&#39;s electoral title to Maximilian of Bavaria, who now became Maximilian I, Elector of Bavaria. Maximilian was also awarded the conquered territory of Upper Palatinate as a fief. Other territories of the Electoral Palatinate (Parkstein, Weiden in der Oberpfalz, and Peilstein im Mühlviertel) were awarded to Wolfgang William, Count Palatine of Neuburg.

Exile, 1622–1632[edit]

In late 1622 and early 1623, Frederick organised a Palatinate government-in-exile at The Hague. This Palatinate Council was headed by Ludwig Camerarius.

During the negotiations for the Spanish Match, Frederick urged his father-in-law not to go through with the Match.

There were attempts at reconciling Frederick with the emperor in 1624–25 and in 1627, but these came to naught. Frederick was willing to compromise with the emperor, but he wanted the restoration of his lands and electoral title, and the emperor was not inclined to restore these to Frederick. Frederick held out some hope that his lands might be retaken militarily, but these hopes were crushed on 27 August 1626, when the forces of Christian IV of Denmark were crushed by Tilly at the Battle of Lutter.

Frederick left most of the day-to-day business of his government-in-exile to his counselors, although he did take some interest in his finances. Frederick was very stingy in funding his administration, and yet, in order to maintain the dignity of a royal court, he spent vast sums on building and entertainment, quickly blowing through donations from the English and Dutch governments. For example, in 1629, Frederick commissioned Bartholoeus van Bassen to build him a large winter palace in Rhenen. When completed in 1631, this palace had a large central residence, a courtyard, a two-storey main building with two wings projecting to the south, and was surrounded by large gardens. Frederick spent much of his time there in hunting and long walks.

The winter palace constructed for Frederick V at Rhenen between 1629 and 1631.

Frederick suffered a personal tragedy on 17 January 1629. He was traveling to Amsterdam to view the Spanish treasure fleet captured by the Dutch West India Company when his boat capsized while crossing the Haarlemmermeer, a body of water near Haarlem. Frederick survived the accident, but his eldest son, the fifteen-year-old Frederick Henry of the Palatinate, did not. Frederick himself sustained serious physical injuries in the accident, and would not fully recover for 15 months.

At the Diet of Regensburg (1630), Frederick formally petitioned to be forgiven for having accepted the crown of Bohemia and admitted his wrongdoing. But nothing came of this. In March 1631, Frederick despatched diplomat Sir Robert Anstruther to hold discussions with Ernst Egon VIII, Count of Fürstenberg, president of the Imperial Privy Council, about restoring Frederick&#39;s lands, but Frederick died before these could bear any fruit.

Death, 1632[edit]

On 4 July 1630, Gustavus Adolphus of Sweden intervened in the Thirty Years&#39; War. On 16 September 1631, Gustavus Adolphus&#39; forces defeated Tilly&#39;s forces at the Battle of Breitenfeld (1631). Tilly was defeated the following year, and Gustavus Adolphus&#39; forces swept into southern Germany. When Oppenheim was captured in December 1631, Frederick believed the time was ripe for him to reestablish himself in the Palatinate, and he left for Heidelberg.

In February 1632, Frederick met Gustavus Adolphus at Frankfurt, with Gustavus Adolphus paying Frederick full royal honours. However, Gustavus Adolphus was not prepared to offer Frederick support for restoring him in the Palatinate because England and the Netherlands had not signed off on such a proposal.

Frederick subsequently took part in Gustavus Adolphus&#39; march into the Duchy of Bavaria, and was present for the march into Munich on 17 May 1632. Upon Frederick&#39;s pressing his case with Gustavus Adolphus, Gustavus Adolphus told Frederick that he would accept Frederick&#39;s restoration without Dutch/British support only if Frederick would agree to hold the Palatinate as a fief of the King of Sweden. The lands of the Palatinate were simply too important strategically for Gustavus Adolphus to hand them over to Frederick. Gustavus Adolphus also insisted that Frederick would have to agree to establish equal rights for Lutherans in his territories. Frederick refused Gustavus Adolphus&#39; conditions and they parted, with Frederick travelling to Swedish-occupied Mainz, intending to return to The Hague.

Gustavus Adolphus was killed at the Battle of Lützen (1632) on 16 November 1632. About this time, the English finally determined to send an expeditionary force to participate in the Thirty Years&#39; War. Unfortunately for Frederick, it was too late. Beginning in October 1632, he had suffered from an infection that got worse in the following weeks. The famed physician Peter Spina was summoned from Darmstadt to Mainz, but nothing could be done for Frederick. Frederick died on the morning of 29 November 1632, of a &quot;pestilential fever&quot;.

Frederick&#39;s son and heir, Charles Louis, was only 15 years old. Therefore, Frederick&#39;s brother (Charles Louis&#39; uncle), Ludwig Philipp, Louis Philip, Count Palatine of Simmern-Kaiserslautern, served as regent. Frederick&#39;s internal organs were buried at St. Catherine&#39;s in Oppenheim and his embalmed body was taken to Frankenthal. On 9 June 1635, with Spanish troops approaching, Ludwig Philipp of Pfalz-Simmern-Kaiserslautern fled to Kaiserslautern with Frederick&#39;s body. It is believed that Ludwig Philipp of Pfalz-Simmern-Kaiserslautern transferred Frederick&#39;s body to the Sedan in September 1637, but Frederick&#39;s final resting place is unknown.

Ancestry[edit]

Family and children[edit]

He married Elizabeth Stuart, the daughter of James VI of Scotland and I of England and of Anne of Denmark in the Chapel Royal, Whitehall on 14 February 1613 and had the following children:

  1. Frederick Henry (1614–1629)—(drowned)
  2. Charles Louis (1617–1680), became Elector Palatine in 1648
  3. Elisabeth (1618–1680)
  4. Rupert (1619–1682) of English Civil War fame.
  5. Maurice (1620–1652) who also served in the English Civil War.
  6. Louise Hollandine (1622–1709)
  7. Louis (1623–1624), died in infancy.
  8. Edward (1625–1663)
  9. Henriette Marie (1626–1651)
  10. Philip Frederick (1627–1650)
  11. Charlotte (1628–1631)
  12. Sophia (1630–1714), heiress of England by the Act of Settlement, 1701. Married Ernest Augustus, Elector of Hanover. Her son became King George I of Great Britain in 1714.
  13. Gustavus (1632–1641), died young, of epilepsy.
  1. ^ a b c Parker, Geoffery. &quot;Frederick V (elector Palatine of the Rhine)&quot;. Encyclopædia Britannica. Encyclopædia Britannica. Retrieved 16 August 2014.
  2. ^ a b Brown, Gregory. &quot;Friedrich V.&quot; Leibnitiana. The Houston Circle for the Study of Early Modern Philosophy. Retrieved 16 August 2014.
  3. ^ Mary Anne Everett Green and S. C. Lomas, Elizabeth, Electress Palatine and Queen of Bohemia, 2nd edn (Methuen & Company, 1909).
  4. ^ Concerning Anhalt&#39;s political aims and his secret diplomacy against the House of Habsburg see: Walter Krüssmann, Ernst von Mansfeld (1580–1626); Grafensohn, Söldnerführer, Kriegsunternehmer gegen Habsburg im Dreißigjährigen Krieg; Berlin 2010 (Duncker & Humblot, Historische Forschungen94; ISBN 978-3-428-13321-5), especially pp. 81–86, 98–100, 134–139, 170–176.
  5. ^ Zitiert nach Golo Mann: WallensteinS. 146M
  6. ^ s. hierzu s. unter Literaturangabe: Berning … S. 134
  7. ^ Friedrich Schiller: Geschichte des 30jährigen KriegsTeil 1
  8. ^ Zitiert nach Peter Bilhöfer in Der Winterkönig. Friedrich von der Pfalz. Bayern und Europa im Zeitalter des Dreißigjährigen KriegesS. 24 24
  9. ^ Für eine zeitgenössische Darstellung des Einzugs und die Krönung siehe Krönung Friedrichs von der Pfalz zum böhmischen König
  10. ^ Quoted by Wedgwood, p. 94

References[edit]

  • Purcell, Brennan C. (2003), The Winter King: Frederick V of the Palatinate and the Coming of the Thirty Years&#39; WarLondon: Ashgate, ISBN 0-7546-3401-9
  • Yates, Frances (1972), The Rosicrucian EnlightenmentLondon: Routledge and Kegan Paul, ISBN 0-7100-7380-1

External links[edit]

Sự nổi tiếng – Wikipedia

Grandiloquence là ngôn ngữ cao cả, hào hoa, hay ngông cuồng. [1]

Ví dụ [ chỉnh sửa ]

  • &quot;Sự nổi tiếng của người Mỹ quá nổi tiếng. Khi mọi người phương Tây mà chúng tôi gặp, đảm bảo với chúng tôi trong giây phút đầu tiên làm quen, rằng nước Mỹ là một đất nước tuyệt vời. &quot;- Francis và Theresa Pulszky [2]
  • &quot; Ngay trước trận chiến Junin, Bolivar đã hô hào quân đội của anh ta một cách điển hình Phong cách hùng vĩ, &#39;Bạn sẽ hoàn thành nhiệm vụ lớn nhất mà thiên đàng có thể giao phó cho một người đàn ông, đó là cứu toàn bộ thế giới khỏi cảnh nô lệ.&#39; &quot;- Peter Blanchard [3]
  • &quot; Lịch sử phổ biến đấu tranh với nhau với các nhãn hiệu hoành tráng như &#39;thế hệ vĩ đại nhất.&#39; &quot;- Stephen và Paul Kendrick [4]
  • &quot; Rất ít người ngày nay không có thẻ Medicare có ý tưởng nào về việc Clare Boothe Luce là ai, nhưng ở điểm chính của cô ấy người chồng tuyên bố to lớn &#39;Thế kỷ Mỹ&#39;, cô là một nhân vật đáng kinh ngạc như bất kỳ nữ thần Hollywood nào. &quot;- Edward Kosner [5]
  • &quot; The &#39;Great &quot;ở Vương quốc Anh chưa bao giờ là một danh hiệu vĩ đại, bất chấp những hiểu lầm liên tục; nó chỉ đơn giản là để phân biệt nó với Little Britain (Brittany). &quot;- Jagdish Gundara [6]
  • &quot; Shackleton đã viết trong nhật ký của mình, &#39;Ngày mai chúng ta sẽ hành quân về phía nam với lá cờ.&#39; Ngôn ngữ hùng vĩ khác thường có nghĩa là để thúc đẩy tinh thần của chính mình. Ông biết lá cờ sẽ không được trồng ở cột. Tốt nhất ông có thể hy vọng cho là bỏ lỡ gần một trăm dặm. &quot;- Roy Hattersley [7]
  • &quot; Không ít hay dùng văn kêu là tiêu đề Task Force một nhóm lực lượng lắp ráp cho một nhiệm vụ duy nhất . &quot;- Wilson Follett [8]

Tài liệu tham khảo [ chỉnh sửa ]

  1. ^ https://en.oxforddictionaries.com/def định / grandiloquent
    https: /www.merriam-webster.com/dipedia/grandiloquence[19659015[^[19659014[PulszkyFrancisvàTheresa(1853) Trắng, Đỏ, Đen: Bản phác thảo của Hiệp hội Hoa Kỳ tại Hoa Kỳ trong chuyến thăm của họ Khách . Tập I. New York: Redfield. Trang 288
  2. ^ Blanchard, Peter (2008). Dưới lá cờ tự do: Những người lính nô lệ và cuộc chiến tranh giành độc lập ở miền Nam Tây Ban Nha America . Pittsburgh: Nhà xuất bản Đại học Pittsburgh trang 112
  3. ^ Kendrick, Stephen và Kendrick, Paul (2004). Sarah&#39;s Long Walk: The Free Blacks of Boston and Ho w Cuộc đấu tranh vì bình đẳng của họ đã thay đổi nước Mỹ . Boston: Báo chí Beacon. tr. 259
  4. ^ Kosner, Edward. Phê bình sách: &#39;Giá của danh vọng&#39; của Sylvia Jukes Morris . Tạp chí Phố Wall, ngày 13 tháng 6 năm 2014
  5. ^ Gundara, Jagdish (1997). Niên giám giáo dục thế giới 1997: Giáo dục liên văn hóa . Luân Đôn: Trang Kogan. tr. 178
  6. ^ Hattersley, Roy (2004). Người Edward: Tiểu sử Thời đại Edward . Luân Đôn: Ít, Nâu. tr. 401
  7. ^ Follett, Wilson (1998). Cách sử dụng của người Mỹ hiện đại: Hướng dẫn . New York: Đồi và Vương. tr. 52

Anthoupolis – Wikipedia

Địa điểm tại Quận Nicosia, Cộng hòa Síp

Anthoupolis (tiếng Hy Lạp: Αθ ύ Anthoupolis là một khu vực khá mới được tạo ra sau Cuộc xâm lược của Thổ Nhĩ Kỳ năm 1974 để giam giữ người tị nạn. Địa điểm tị nạn ban đầu đang dần bị bỏ hoang và những ngôi nhà và dự án mới đang được tổ chức để tái tạo diện tích rộng hơn. Tên Hy Lạp có nghĩa là Thành phố hoa hoặc theo nghĩa bóng hơn là hoa, mở rộng thành phố.

Anthoupolis nằm cạnh lối ra đường cao tốc A9 về phía núi Troodos.

Tài liệu tham khảo [ chỉnh sửa ]

Château de Courson – Wikipedia

Château de Courson được chế tạo năm 1676 tại Courson-Monteloup (mã bưu chính là 91680; mã INSEE 91186), ở ngoại ô phía tây nam của Paris, Pháp. Đó là vào Essonne département của Île-de-France région .

Ban đầu là nhà của gia đình Lamoignon, lâu đài đã ở trong gia đình de Nervaux-Loys từ thế kỷ 18. Công viên lịch sử của nó được đặt ra theo phong cách trang trọng bởi một học trò của André Le Nôtre vào thế kỷ 18. Trong thế kỷ 19, các khu vườn đã được tu sửa hai lần, lần đầu tiên vào khoảng năm 1820 cho Duc de Padoue bởi Berthault, sau đó vào khoảng năm 1860 bởi Bülhers, người đã đặt ra nhiều công viên và vườn của Pháp, bao gồm cả Rennes, Lyon và Bordeaux.

Năm 1985, bộ phim &quot;Mang trong đêm&quot; được quay tại château.

Nó nổi tiếng nhất hiện nay là nơi tổ chức Journées des Plantes de Courson . Những hội chợ thực vật cực kỳ phổ biến này đã được tổ chức vào giữa tháng 10 kể từ năm 1983. Từ năm 1987, một hội chợ thực vật mùa xuân đã được tổ chức vào giữa tháng Năm.

Lâu đài và công viên mở cửa cho các tour du lịch. . ] 48.60028 ° N 2.14694 ° E / 48.60028; 2.14694

Cắt (thực hiện) – Wikipedia

một vụ mùa 30 inch (760 mm), với hóa đơn đô la Mỹ 16 cm để hiển thị quy mô

Một vụ mùa đôi khi được gọi là vụ mùa hoặc săn bắn là một loại roi ngắn không có roi, được sử dụng trong cưỡi ngựa, một phần của gia đình công cụ được gọi là roi ngựa .

Các loại và cách sử dụng [ chỉnh sửa ]

Một loại cây trồng hiện đại thường bao gồm một trục dài bằng sợi thủy tinh hoặc mía được bọc bằng da, vải hoặc vật liệu tương tự. Thanh của một cây trồng dày lên ở một đầu để tạo thành một tay cầm, và chấm dứt trong một tress mỏng, linh hoạt như dây vết thương hoặc lưỡi da, được gọi là người giữ. Đầu mỏng có ý định tiếp xúc với ngựa, trong khi người giữ ngăn không cho da ngựa bị đánh dấu. Tay cầm có thể có một vòng bằng da để giúp giữ chặt tay cầm hoặc một &quot;cây nấm&quot; ở đầu để ngăn nó trượt qua tay người lái.

Chiều dài của một cây trồng được thiết kế để cho phép đủ lực đòn bẩy để nó được tăng tốc nhanh chóng với một cú búng tay có kiểm soát, mà không gây ra vấn đề cân bằng cho người lái. Vì vậy, một vụ mùa thực sự là tương đối ngắn.

Thuật ngữ &quot;roi da&quot; là một thuật ngữ phổ biến hơn bao gồm cả cưỡi ngựa cũng như các loại roi ngựa dài hơn được sử dụng cho cả cưỡi ngựa và làm việc trên mặt đất. Cây roi chậm hơn một chút so với cây trồng, chủ yếu là do có độ dài và độ linh hoạt cao hơn một chút.

Trong chủ nghĩa cưỡi ngựa [ chỉnh sửa ]

Cây trồng được thiết kế chủ yếu để sao lưu các thiết bị hỗ trợ tự nhiên (chân, ghế và giọng nói) của người lái, [1] nhưng cũng có thể được sử dụng như một lời khiển trách của những người cưỡi ngựa có kinh nghiệm hơn, [2] chẳng hạn để kỷ luật một con ngựa vì đã từ chối một cú nhảy [1] hoặc các loại bất tuân khác. Tuy nhiên, cần chú ý không làm giảm độ nhạy cảm của động vật đối với tác nhân kích thích. [2]

Sự khác biệt giữa cây trồng và cây roi. Phần thực hiện hàng đầu là một cây roi da, phần dưới là cây săn ngựa.
  • Đòn roi là một cây roi thật, dài hơn một cây trồng, (lên đến 43 inch, bao gồm cả roi hoặc popper) để huấn luyện ngựa, cho phép người lái chạm vào sườn của thú cưỡi trong khi giữ cả hai tay trên dây cương.
  • Roi săn không được sử dụng trên ngựa, nhưng có một &quot;móc&quot; ở cuối để sử dụng trong việc mở và đóng cổng mà không cần tháo dỡ , cũng như một chiếc dây da dài để giữ cho chó săn không đến gần chân ngựa và có thể bị đá.

Các cách sử dụng khác [ chỉnh sửa ]

Vũ khí
] Cây trồng có thể được thực hiện như một vũ khí. Trong loạt tiểu thuyết và truyện ngắn của Sherlock Holmes, Holmes thỉnh thoảng được cho là mang theo một vũ khí yêu thích của mình (ví dụ: &quot;Cuộc phiêu lưu của sáu Napoleons&quot;). Cụ thể, đó là một vụ săn bắn được nạp . Những cây trồng như vậy đã được bán tại một thời điểm. Tải liên quan đến thực hành làm đầy trục và đầu bằng một kim loại nặng (ví dụ: thép, chì) để cung cấp một số sức mạnh. [3]

Sự tôn sùng
Cây trồng đôi khi có thể được sử dụng bởi các ngọn sado-masochistic như là một thực hiện để &quot;chế ngự&quot; bạn tình của họ. Nhà điêu khắc nghệ thuật trang trí nghệ thuật Bruno Zach đã sản xuất tác phẩm điêu khắc nổi tiếng nhất của ông có tên là &quot;The Cưỡi ngựa&quot; (c. 1925), có một chiếc áo choàng phủ đầy bụi bặm. [4]

Xem thêm [ chỉnh sửa ]

Tài liệu tham khảo [ chỉnh sửa ]