Irma Goldberg ) là một trong những nhà hóa học hữu cơ nữ đầu tiên có và duy trì sự nghiệp thành công, công việc của cô thậm chí còn được trích dẫn bằng tên riêng của mình trong sách giáo khoa tiêu chuẩn. [1]
Sinh ra tại Moscow trong một gia đình Do Thái gốc Nga, sau đó cô đến Geneva ở Những năm 1890 để học hóa học tại Đại học Geneva. Nghiên cứu ban đầu của cô bao gồm sự phát triển của một quá trình loại bỏ lưu huỳnh và phốt pho khỏi acetylene. Bài báo đầu tiên của cô về các dẫn xuất của benzophenone, đồng tác giả bởi nhà hóa học người Đức Fritz Ullman, được xuất bản năm 1897. [1] Cô cũng nghiên cứu và viết một bài báo (xuất bản năm 1904) về việc sử dụng đồng làm chất xúc tác để điều chế dẫn xuất phenyl của axit thiosalicylic, một quá trình được gọi là phản ứng Ullmann. Việc sửa đổi các hình thức trước đây của phương pháp này là một cải tiến lớn và cực kỳ hữu ích cho các chế phẩm ở quy mô phòng thí nghiệm. Cô đã phối hợp trong các hình thức nghiên cứu hóa học khác với chồng mình, Fritz Ullmann, trong cái mà họ gọi là hợp tác Ullmann-Goldberg. [1][2]
Năm 1905, cả Goldberg và Ullman chuyển đến Technische Hochschule ở Berlin. Nghiên cứu của Goldberg, cùng với sự hợp tác của Ullmann-Goldberg, cũng là một phần của ngành công nghiệp nhuộm tổng hợp của Đức. Nghiên cứu của họ đã giúp tạo ra ngành công nghiệp alizarin tổng hợp, hoặc quá trình thay thế thuốc nhuộm tự nhiên thu được từ madder. Năm 1909, Goldberg cũng hợp tác với Hermann Friedman để xem xét các bằng sáng chế của Đức theo BASF (Badische Anilin und Soda Fabrik) và Bayer & Co. Farbenfabriken, cung cấp các ghi chú về việc chuẩn bị cho 114 thuốc nhuộm. Năm 1923, họ quay trở lại Geneva khi Ullman chấp nhận vị trí giảng viên tại Đại học Geneva. [1]
Ngày chết chính xác của cô không được biết, nhưng tên của cô xuất hiện ở đầu danh sách những người ký thông báo tưởng niệm trên một tờ báo Geneva cho người chồng quá cố của mình, Fritz Ullmann vào năm 1939. [1]
Xem thêm [ chỉnh sửa ]
Tài liệu tham khảo [ chỉnh sửa ]
a b c d 19659020] e f Creese, Mary (2004). Phụ nữ trong phòng thí nghiệm II . PO Box 317 Oxford OX2 9RU, UK: Scarecrow Press, Inc. Trang 184 1841818. LCCN 2003020846.
^ Olson, Julie A.; Shea, Kevin M. (2011-05-17). "Quan điểm phê phán: Phản ứng được đặt tên bởi phụ nữ được phát hiện và phát triển bởi phụ nữ". Tài khoản nghiên cứu hóa học . 44 (5): 311 trục321. doi: 10.1021 / ar100114m. ISSN 0001-4842. PMID 21417324.
Báo chí là một tờ báo hàng ngày được xuất bản tại thành phố Christchurch, New Zealand. Nó thuộc sở hữu của Fairfax Media. [1] Xuất bản lần đầu tiên vào năm 1861, định dạng giấy cho các phiên bản ngày trong tuần đã thay đổi từ bảng tính sang dạng nhỏ gọn vào năm 2018, chỉ có phiên bản thứ bảy giữ lại định dạng lớn hơn.
Lịch sử [ chỉnh sửa ]
Tòa nhà báo chí cũ ở Phố Cashel, được tờ báo sử dụng cho đến năm 1908
James FitzGerald đã đến Lyttelton trên Charlotte Jane ] vào tháng 12 năm 1850, và từ tháng 1 năm 1851, biên tập viên đầu tiên của Lyttelton Times tờ báo đầu tiên của Canterbury. [2] Từ năm 1853, ông tập trung vào chính trị và rút khỏi Lyttelton Times [3] Sau vài năm ở Anh, ông trở về Canterbury lo ngại về chương trình làm việc vốn được đề xuất của chính quyền tỉnh, với mối quan tâm chính là đường hầm đường sắt được đề xuất nối giữa Christchurch và Lyttelton, mà ông cho là vô trách nhiệm, nhưng được hỗ trợ bởi tờ báo cũ của ông, Lyttelton Times . Biên tập viên của tờ báo, Crosbie Ward, đã đưa ra một lời bác bỏ nội dung không xác định, và điều này đã thúc đẩy FitzGerald thành lập The Press với tư cách là một tờ báo đối thủ.
FitzGerald đã ăn tối với John Charles Watts-Russell £ 500 với điều kiện FitzGerald sẽ phụ trách tờ báo mới. Tiếp theo, anh tranh thủ sự hỗ trợ của Mục sư John Raven, người tổ chức nhiều khía cạnh thực tế, như tổ chức một máy in và báo in. Các thành viên khác của ủy ban đầu tiên tổ chức Báo chí là H. P. Lance, Henry Tancred và Richard J. S. Harman; tất cả trong số họ là quý tộc thuộc địa.
Báo chí được xuất bản lần đầu vào ngày 25 tháng 5 năm 1861 từ một ngôi nhà nhỏ, làm cho nó trở thành tờ báo lâu đời nhất còn tồn tại ở Đảo Nam của New Zealand. Ngôi nhà thuộc về Raven trên vùng đất được gọi là mái chèo của Raven ở phía tây đường Montreal, giữa đường phố Worcester và Gloucester, đối diện Phòng trưng bày nghệ thuật của thành phố Christchurch ngày nay. Phiên bản đầu tiên là một tờ báo lá cải sáu trang và được bán với giá sáu mươi. Bài báo tiếp tục như một tuần. Công chúng đã xem FitzGerald là chủ sở hữu của Báo chí nhưng tờ báo đã thấy lý do để công khai rằng "không phải thực tế là ông FitzGerald có quan hệ bằng tiền hay chính thức" với nó; tuy nhiên ông là động lực thúc đẩy tờ báo.
Vào tháng 2 năm 1862, một nỗ lực đã được thực hiện để thành lập một công ty và chính thức hóa quyền sở hữu của bài báo. Một hành động liên kết cho "The Proprietors of The Press" đã được soạn thảo, và nó liệt kê năm thành viên của ủy ban trước đó (Watts-Russell, Raven, Lance, Tancred và Harman), cùng với năm thành viên mới: Alfred Richard Creyke, John Hội trường, Joseph Brittan, Isaac Cookson và James Somerville Turnbull. Đáng ngạc nhiên, chứng thư đã không được thực thi, nhưng bốn tháng sau, FitzGerald, người không có tiền, là chủ sở hữu duy nhất "thông qua sự tự do của các chủ sở hữu", như ông đã gọi nó sau.
Vào ngày 13 tháng 6 năm 1863, lần đầu tiên một phần của Samuel Butler Erewhon đã xuất hiện trong Báo chí trong một bài báo được ký với bút danh Cellarius (qv) và đứng đầu "Darwin trong số các máy móc." [9]
Năm 1905, Báo chí đã mua một khối của trang web Quảng trường Nhà thờ với giá 4.000 bảng. Sau đó, Hội đồng quản trị đã mua quyền (Press Lane) và nơi sẽ là trang web Nhà hát Hoàng gia ban đầu từ Nhà hát Hoàng gia Syndicate với giá 5000 bảng. Phần kiến trúc Gothic của tòa nhà Press (do công ty chiếm đóng cho đến ngày 22 tháng 2 năm 2011) được xây dựng bắt đầu từ năm 1907 và nhân viên Press đã chuyển vào đó vào tháng 2 năm 1909 từ cơ sở của Cashel Street.
Vào những năm 1930, Báo chí bắt đầu tìm kiếm giải pháp cho thời gian giao hàng chậm của tờ báo đến Bờ Tây. Đường bộ vào thời điểm đó rất khó khăn và Bộ Đường sắt New Zealand không sẵn sàng dời lại bất kỳ chuyến tàu chở khách thông thường nào để hoạt động vào thời điểm sáng sớm mong muốn của Báo chí vì sự bảo trợ sẽ không kinh tế và tàu chở hàng đã không cung cấp một biện pháp nhanh chóng mong muốn. Theo đó, Báo chí sẵn sàng trợ cấp cho việc xây dựng và vận hành hai chiếc xe lửa diesel nhỏ của vùng đất Leyland để chở báo bằng đường sắt vào thời điểm mong muốn. Những chiếc xe buýt nhỏ này bắt đầu phục vụ vào ngày 3 tháng 8 năm 1936 và rời thành phố Christchurch lúc 2:20 sáng, đi dọc theo tuyến Midland để đến Greymouth lúc 6:40 sáng và sau đó tiếp tục đi dọc theo Chi nhánh Ross đến Hokitika, đến trước 8:00 sáng . Điều này cung cấp việc giao báo nhanh hơn đáng kể so với trước đây là có thể. Tuy nhiên, những chiếc xe buýt này chỉ là một biện pháp tạm thời và chúng đã được thay thế bằng những chiếc xe lửa Vulcan lớn hơn nhiều ngay khi chúng đến New Zealand vào đầu những năm 1940.
Vào tháng 2 năm 2011, Nhà báo chính tòa nhà chính ở trung tâm thành phố Christchurch đã bị hư hại nặng nề trong trận động đất năm 2011 ở thành phố Christchurch. Tất cả sản xuất được vận hành từ nhà máy in của họ gần Sân bay Christchurch cho đến tháng 6 năm 2012, khi tòa nhà trung tâm thành phố Christchurch được xây dựng lại và nâng cấp một phần. Đây là một trong những tòa nhà đầu tiên ở khu vực trung tâm thành phố Christchurch được xây dựng lại và hoạt động.
Tờ báo là tờ báo lưu hành lớn nhất hàng ngày ở Đảo Nam và xuất bản từ thứ Hai đến thứ Bảy. Cộng đồng báo chí Mid Canterbury Herald The Mail Mail Outlook Outlook và Central Canterbury News cũng được xuất bản bởi Báo chí và miễn phí.
Ngày nay, tờ báo là thành viên của bốn tờ báo hàng ngày chính, lưu hành hơn 80.000 tờ báo mỗi ngày qua Đảo Nam.
Báo chí đã giành giải thưởng Báo New Zealand hay nhất và cũng chọn Báo hàng ngày hay nhất với số lượng phát hành hơn 25.000 tại Giải thưởng Truyền thông Qantas năm 2006 và đã giành lại giải thưởng tương tự vào năm 2007. Đây là lần đầu tiên kể từ năm 1991, bất kỳ tờ báo New Zealand nào cũng đạt được kỳ tích này. Nó cũng giành được một số giải thưởng khác bao gồm các giải thưởng tốt nhất trong lĩnh vực cho các phần "Zest" và "Drive". . Báo chí cũng tuyên bố Báo của năm tại lễ trao giải PANPA [11] cho hạng mục lưu hành 25.000 – 90.000. Cùng với các ấn phẩm khác của Fairfax Media, Báo chí đã thay đổi định dạng của các phiên bản trong tuần từ bảng tính sang bản in vào ngày 30 tháng 4 năm 2018, chỉ có phiên bản thứ bảy giữ nguyên định dạng lớn hơn. "Nihil utile quod non-trung thực" dịch thành "Không có gì là hữu ích mà không trung thực." Giống như Thời đại ở Úc, tiêu đề của tờ báo có Cánh tay Hoàng gia.
Lời thề của sự ghen tị từ tiếng Latinh fidelitas (trung thành), là lời cam kết trung thành của người này với người khác.
Định nghĩa [ chỉnh sửa ]
Ở châu Âu thời trung cổ, việc thề nguyền đã trở thành lời thề của một chư hầu, hoặc thuộc hạ, đối với lãnh chúa của mình. "Sự ghen tị" cũng đề cập đến các nghĩa vụ đương nhiệm đối với một chư hầu đã nợ lãnh chúa, bao gồm dịch vụ và viện trợ. [1]
Một phần của lời thề của sự ghen tị bao gồm thề luôn luôn trung thành với lãnh chúa. Lời thề của sự ghen tị thường diễn ra sau hành động tôn kính, khi, bằng hành động tượng trưng quỳ gối trước chúa và đặt tay giữa hai tay của chúa, chư hầu trở thành "người đàn ông" của chúa. Thông thường, lãnh chúa cũng hứa sẽ cung cấp cho chư hầu dưới một hình thức nào đó, thông qua việc ban cho một kẻ đáng sợ hoặc bằng một cách hỗ trợ nào khác. [2] Thông thường, lời thề diễn ra đối với một đối tượng tôn giáo như Kinh thánh hoặc thánh tích , thường được chứa trong một bàn thờ, do đó ràng buộc người thề trước mặt Chúa. Sự ghen tị và tôn kính là những yếu tố chính của chế độ phong kiến châu Âu.
Sự ghen tị khác biệt với các phần khác của nghi lễ tôn kính, và thường chỉ được sử dụng để chỉ phần đó của buổi lễ mà chư hầu đã thề là một chư hầu tốt cho chúa của mình. [3]
Lịch sử [ sửa ]
Ở châu Âu thời trung cổ, lời thề của sự ghen tị (tiếng Đức: Lehnseid ) là một yếu tố cơ bản của hệ thống phong kiến trong Đế chế La Mã thần thánh. Đó là tuyên thệ giữa hai người, người có nghĩa vụ ( chư hầu ) và một người có cấp bậc ( chúa tể nói dối ). Lời thề trung thành thường được thực hiện như một phần của một nghi lễ truyền thống, trong đó người nói dối hoặc chư hầu đã trao cho lãnh chúa của mình một cam kết trung thành và chấp nhận hậu quả của việc vi phạm lòng tin. Đổi lại, chúa tể dối trá hứa sẽ bảo vệ và vẫn trung thành với chư hầu của mình. Các quyền được trao cho chư hầu rất giống với quyền sở hữu thực tế đến mức nó được mô tả là quyền sở hữu có lợi ( dominium utile ), trong khi các quyền của lãnh chúa được gọi là quyền sở hữu trực tiếp ( dominium directum ).
Vào cuối thời Trung cổ, sự đầu tư và lời thề của sự ghen tị luôn được ghi lại bằng một chứng thư; trong thời hiện đại, điều này thay thế cho nghi lễ truyền thống. Khi khoảng cách địa lý giữa hai bên là đáng kể, lãnh chúa có thể đặt tên cho một người đại diện trước khi tuyên thệ sẽ được tuyên thệ.
Toàn bộ hợp đồng bao gồm lời thề của sự ghen tị là một phần của một buổi lễ khen thưởng chính thức tạo ra mối quan hệ phong kiến. [2]
Thuật ngữ này cũng được những người nói tiếng Anh sử dụng để nói về lời thề tương tự về lòng trung thành trong các nền văn hóa phong kiến khác, như với Nhật Bản thời trung cổ, cũng như trong bối cảnh chính trị hiện đại.
^ Coredon Từ điển các thuật ngữ và cụm từ thời trung cổ p. 120
^ a b Saul "Feudalism" ] trang 102-105
^ McGurk Từ điển thuật ngữ thời trung cổ p. 13
Tài liệu tham khảo [ chỉnh sửa ]
Tra cứu fealty trong Wiktionary, từ điển miễn phí. Từ điển thuật ngữ và cụm từ thời trung cổ (Tái bản lần xuất bản). Cầu gỗ: D. S. Nhà sản xuất bia. Sê-ri 980-1-84384-138-8.
McGurk, J. J. N. (1970). Từ điển thuật ngữ thời trung cổ: Đối với việc sử dụng sinh viên lịch sử . Reigate, UK: Reigate Press cho St Mary's College of Education. OCLC 138858.
Saul, Nigel (2000). "Chế độ phong kiến". Một người bạn đồng hành với Anh thời trung cổ 1066 Từ1485 . Stroud: Tempus. tr 102 102105105. ISBN 0-7524-2969-8.
Khu dự trữ sinh quyển Nilgiri là khu dự trữ sinh quyển quốc tế ở dãy núi Tây Ghats và Nilgiri thuộc miền Nam Ấn Độ. Tiểu cụm Nilgiri là một phần của Western Ghats, được UNESCO công nhận là Di sản Thế giới vào năm 2012. [1] Nó bao gồm các công viên quốc gia Aralam, Mudumalai, Mukurthi, Nagarhole, Bandipur và Thung lũng Im lặng, cũng như Khu bảo tồn động vật hoang dã Wayanad và Sathyamangalam.
Một hệ sinh thái hấp dẫn của dãy đồi Nilgiris và môi trường xung quanh bao phủ một dải rộng hơn 5000 km2 đã được UNESCO công nhận là Khu dự trữ sinh quyển Nilgiris của UNESCO vào tháng 9 năm 1986 theo Chương trình Con người và Sinh quyển. Khu dự trữ sinh quyển Nilgiris là khu dự trữ sinh quyển đầu tiên và quan trọng nhất của Ấn Độ với một di sản, giàu động thực vật. Các nhóm bộ lạc như Todas, Kotas, Irullas, Kurumbas, Paniyas, Adiyans, Edanadan Chettis, Allar, Malayan, v.v., có nguồn gốc từ khu bảo tồn. [2]
Địa điểm [ chỉnh sửa ] Khu bảo tồn bao gồm 5.520 km² ở các bang Tamil Nadu (2537,6 km²), Karnataka (1527,4 km²) và Kerala (1455,4 km²). Nó tạo thành một vòng gần như hoàn chỉnh xung quanh cao nguyên Nilgiri. Sinh quyển nằm trong khoảng từ 10 ° 50′N đến 12 ° 16′N vĩ độ và 76 ° 00′E đến 77 ° 15′E kinh độ.
Khu bảo tồn trải dài từ rừng lá rộng ẩm nhiệt đới và cận nhiệt đới, rừng ẩm nhiệt đới ở sườn phía tây của Ghats đến rừng lá rộng nhiệt đới và cận nhiệt đới khô ở sườn phía đông. Lượng mưa dao động từ 500mm đến 7000mm mỗi năm. Khu bảo tồn bao gồm ba vùng sinh thái, rừng rụng lá ẩm ướt Tây Nam Ghats, rừng mưa núi Tây Nam Ghats và rừng rụng lá khô cao nguyên Nam Deccan.
Động vật bao gồm hơn 100 loài động vật có vú, 350 loài chim, 80 loài bò sát, khoảng 39 loài cá, 31 loài lưỡng cư và 316 loài bướm. Nó bao gồm hổ Bengal, báo Ấn Độ (và báo đen), Bò tót, voi Ấn Độ, Mongoose, sóc khổng lồ Malabar, khỉ đuôi sư tử, voọc xám và Nilgiri tahr.
Nó có quần thể lớn nhất trong số hai loài có nguy cơ tuyệt chủng – khỉ đuôi sư tử và nilgiri tahr. [3]
Khu dự trữ sinh quyển Nilgiri rất phong phú về đa dạng thực vật. Khoảng 3.300 loài thực vật có hoa có thể được nhìn thấy ở đây. Trong số 3.300 loài, 133 loài đặc hữu của khu bảo tồn. Chi Poeciloneuron là loài đặc hữu của loài Nilgiris. Một số loài thực vật hoàn toàn bị giới hạn trong Khu dự trữ sinh quyển Nilgiri bao gồm các loài Adenoon, Calycanthus, Baeolepis, Frerea, Jarodina, Wagatea, Poeciloneuron, v.v.
Trong số 175 loài hoa lan được tìm thấy trong Khu dự trữ sinh quyển Nilgiri, có tám loài đặc hữu. Chúng bao gồm các loài đặc hữu và có nguy cơ tuyệt chủng của Vanda, Liparis, Bulbophyllum và Thrixspermum . Các sholas của khu bảo tồn là một nhà kho báu của các loài thực vật quý hiếm.
Khoảng 80% thực vật có hoa được báo cáo từ Western Ghats xảy ra ở NBR. [4]
Vùng lõi và vùng đệm [ chỉnh sửa ]
Chỉ định năm 1986 do Chính phủ Ấn Độ thiết lập vùng đệm trong khu dự trữ sinh quyển. [5]
Vùng lõi: 1240,3 km² (701,8 km² ở Karnataka, 264,5 km² ở Kerala, 274 km² ở Tamil Nadu)
Vùng đệm: 4280
Phim thiên nhiên ] chỉnh sửa ]
Để xem bấm vào đây
Xem thêm [ chỉnh sửa ]
Tài liệu tham khảo [ chỉnh sửa ]
^ [1]
^ Giới thiệu về Nilgiri ) – www.nilgiribiospherereserve.com
^ Ấn Độ: Môi trường vật lý-P: 66
^ Ấn Độ: Môi trường vật lý-P: 66
^ Ranjit Daniels, RJ (1996 ). Khu dự trữ sinh quyển Nilgiri: Đánh giá tình trạng bảo tồn với các khuyến nghị cho phương pháp tiếp cận toàn diện đối với quản lý . Tài liệu làm việc số 16, 1996. UNESCO (Chương trình hợp tác Nam-Nam), Paris. [2]
Dietrich Heinrich Freiherr von Bülow (1757 Tiết1807) là một quân nhân và nhà văn quân đội người Phổ, và là anh trai của Tướng Count Friedrich Wilhelm Bülow.
Sự nghiệp ban đầu [ chỉnh sửa ]
Von Bülow gia nhập quân đội Phổ năm 1773. Công việc thường xuyên tỏ ra khó chịu với anh ta, và anh ta đọc được những tác phẩm của Jean Charles, Chevalier Folard và các nhà văn lý thuyết khác về chiến tranh, và của Rousseau. Sau mười sáu năm phục vụ, ông rời khỏi Phổ và nỗ lực không thành công để có được một ủy ban trong quân đội Áo. Sau đó, ông trở lại Phổ và một thời gian quản lý một công ty sân khấu. Thất bại của việc này khiến Bülow bị tổn thất nặng nề, và ngay sau đó anh ta đã đến Mỹ, nơi mà anh ta dường như đã được chuyển đổi, và đã thuyết giảng, thuyết Thụy Điển.
Khi trở về Châu Âu, anh ta đã thuyết phục anh trai mình tham gia một sự đầu cơ để xuất khẩu thủy tinh sang Hoa Kỳ, đã chứng minh một sự thất bại hoàn toàn. Sau vài năm, ông kiếm sống bấp bênh ở Berlin bằng công việc văn chương, nhưng các khoản nợ của ông đã tích lũy, và điều bất lợi lớn là ông đã sản xuất Geist des Neueren Kriegssystems (Hamburg, 1799) và Der Feldzug 1801 (Berlin, 1801). Hy vọng của ông về việc làm quân sự một lần nữa thất vọng, và anh trai ông, nguyên soái lĩnh vực tương lai, người đã sát cánh bên ông trong mọi khó khăn, cuối cùng đã rời bỏ ông.
Nghề viết [ chỉnh sửa ] [19659004] Năm 1797, Bülow xuất bản hai tập Der Freistaat von Nordamerika in seinem neuesten Zustand . Nó cung cấp một tài khoản tiêu cực quyết định của Hoa Kỳ. John Quincy Adams, khi đó là bộ trưởng Hoa Kỳ tại Berlin, đã dịch tác phẩm này, mô tả nó như là một "sự phỉ báng đối với nước Mỹ". Bản phiên âm của Adams sau đó đã được xuất bản trên tờ Joseph Folian tại cảng Folio vào đầu những năm 1800. [2]
Sau khi lang thang ở Pháp và các quốc gia nhỏ hơn của Đức, Bulow xuất hiện trở lại tại Pháp. Berlin năm 1804, nơi ông đã viết một phiên bản sửa đổi của Geist des Neueren Kriegssystems (Hamburg, 1805), Lehrstze des Neueren Kriegs (Berlin, 1805), Heinrich von Preussen (Berlin, 1805), Neue Taktik der Neuern wie sie sein sollte (Leipzig, 1805), và Der Feldzug 1805 (Leipzig, 1806) Ông cũng chỉnh sửa, với G. H. von Behrenhorst (1733 Chân1814) và những người khác, Annalen des Krieges (Berlin, 1806). Những tác phẩm xuất sắc nhưng không chính thống này, được phân biệt bởi sự khinh miệt công khai của hệ thống Phổ, chủ nghĩa quốc tế hầu như không được phân biệt với tội phản quốc cao, và sự mỉa mai của một người đàn ông thất vọng, mang đến cho Bülow sự thù hằn của các tầng lớp chính thức và chính phủ. Anh ta bị bắt là điên, nhưng kiểm tra y tế đã chứng minh anh ta lành mạnh và sau đó anh ta bị giam giữ như một tù nhân ở Kolberg, nơi anh ta bị đối xử khắc nghiệt, mặc dù August von Gneisenau đã được giảm nhẹ tình trạng của anh ta. Từ đó, ông đã chuyển sang tay Nga và chết trong tù tại Riga vào năm 1807, có lẽ là kết quả của sự đối xử tệ bạc.
Đánh giá [ chỉnh sửa ]
Theo Encyclopædia Britannica Eleventh Edition :
Trong các tác phẩm của Bülow, có một sự tương phản rõ rệt giữa tinh thần chiến lược của ông và ý tưởng chiến thuật của ông. Là một chiến lược gia (ông tự nhận là người đầu tiên trong số các chiến lược gia), ông rút gọn các quy tắc toán học về việc thực hành các tướng lĩnh vĩ đại của thế kỷ 18, bỏ qua ma sát và điều động quân đội của mình trong chân không . Đồng thời, ông tuyên bố rằng hệ thống của ông cung cấp các quy tắc làm việc cho quân đội trong thời đại của ông, mà trên thực tế là các quốc gia vũ trang, bị ảnh hưởng nhiều hơn bởi ma sát so với các đội quân nhỏ và chuyên nghiệp ở thời đại trước. Do đó, Bülow có thể được coi là bất cứ điều gì ngoại trừ một nhà cải cách trong lĩnh vực chiến lược. Với công lý hơn, ông đã được phong là cha đẻ của chiến thuật hiện đại. Ông là người đầu tiên nhận ra rằng các điều kiện của chiến tranh nhanh chóng và quyết định do Cách mạng Pháp mang lại liên quan đến các chiến thuật hoàn toàn mới, và phần lớn việc giảng dạy của ông có ảnh hưởng sâu sắc đến chiến tranh châu Âu của thế kỷ 19.
anh ta chỉ là những chi tiết vụn vặt trong các phương pháp của Frederick, và trong trường hợp không có quân đội nào có khả năng minh họa các chiến thuật tuyến tính thực sự, anh ta trở thành một người ủng hộ nhiệt tình các phương pháp, mà (cần thiết hơn là từ phán xét) mà các tướng lãnh cách mạng Pháp đã áp dụng, chiến đấu trong các cột nhỏ được bao phủ bởi các cuộc giao tranh. Các trận chiến, anh duy trì, đã chiến thắng bởi các cuộc giao tranh. Chúng ta phải tổ chức rối loạn, ông nói; thật vậy, mọi lý lẽ của các nhà văn của trường phái mở rộng hiện đại sẽ được tìm thấy mutatis mutandis ở Bülow, hệ thống có được sự nổi bật lớn trong quan điểm về những cải tiến cơ học trong vũ khí. Nhưng chiến thuật của anh ta, giống như chiến lược của anh ta, được tuyên bố bởi sự vắng mặt của ma sát, và sự phụ thuộc của họ vào việc thực hiện một tiêu chuẩn dũng cảm không thể đạt được.
Về tên cá nhân: Freiherr là một tiêu đề trước đây (dịch là Nam tước ). Ở Đức từ năm 1919, nó tạo thành một phần của tên gia đình. Các hình thức nữ tính là Freifrau và Freiin .
^ Kirsten Bỉum, Gặp gỡ tình cờ: Tại sao John Quincy Adams dịch văn hóa Đức cho người Mỹ, Hồi Nghiên cứu về người Mỹ thời kỳ đầu: Tạp chí liên ngành 13, không. 1 (Mùa đông 2015): 209 Hàng36; Nhật ký của John Quincy Adams, ngày 3 tháng 5 năm 1799, trong Adams Family Papers, Massachusetts History Society, Boston, Mass., Có sẵn tại địa chỉ http://www.masshist.org/jqadiaries/php/popup?id=jqad24_256[19659018[References [ chỉnh sửa ]
Bài viết này kết hợp văn bản từ một ấn phẩm bây giờ trong phạm vi công cộng: Chisholm, Hugh, ed. (1911). "Bülow, Dietrich Heinrich" . Encyclopædia Britannica . 4 (lần thứ 11). Nhà xuất bản Đại học Cambridge. Trang 799 Vang800. Chú thích:
von Voss, H. von Bülow (Köln, 1806)
P. von Bülow, Familienbuch der v. Bülow (Berlin, 1859)
Ed. von Bülow, Aus dem Leben Dietrichs v. Bülow cũng Vermischte Schriften aus dem Nachlass von Behrenhorst (1845)
Ed. von Bülow và von Rüstow, Militärische und vermischte Schriften von Heinrich Dietrich v. Bülow (Leipzig, 1853)
Hồi ký của Freiherr v. Meerheimb trong [19] 3 (Leipzig, 1876) và "Behrenhorst und Bülow" ( Lịch sử Zeitschrift 1861, vi.)
Max Jähns, tập. iii. Trang 2133 Vang2145 (Munich, 1891)
General von Cammerer (dịch. Von Donat), Phát triển khoa học chiến lược (London, 1905), ch. tôi.
Bài viết này kết hợp văn bản từ một ấn phẩm bây giờ trong phạm vi công cộng: Chisholm, Hugh, ed. (1911).