Một người đàn ông kêu gọi luận tội Bush vào ngày 16 tháng 6 năm 2005.

Trong nhiệm kỳ tổng thống của George W. Bush, một số chính trị gia Mỹ đã tìm cách điều tra Bush về tội có thể bị buộc tội hoặc đưa ra cáo buộc luận tội thực tế đối với sàn của Ủy ban Tư pháp của Hạ viện Hoa Kỳ. Những nỗ lực quan trọng nhất đã xảy ra vào ngày 10 tháng 6 năm 2008, khi Nghị sĩ Dennis Kucinich, cùng với nhà đồng tài trợ Robert Wexler, giới thiệu 35 bài luận tội ^[1] chống lại Bush cho Hạ viện Hoa Kỳ. ^[2] đến 166 để giới thiệu nghị quyết luận tội cho Ủy ban Tư pháp vào ngày 11 tháng 6, trong đó không có hành động nào được thực hiện nữa. ^[3] Tổng thống của Bush đã kết thúc vào ngày 20 tháng 1 năm 2009, với việc hoàn thành nhiệm kỳ thứ hai của mình, đưa ra những nỗ lực luận tội. .

Các bài viết luận tội Wucler của Kucinich [W[19900016] [ chỉnh sửa ]

Nghị quyết luận tội của KucinichTHER Wexler có 35 bài viết về Chiến tranh Iraq, vụ kiện Valerie Plame bắt và đối xử với tù nhân chiến tranh, gián điệp và nghe lén bên trong Hoa Kỳ, sử dụng các tuyên bố ký tên, không tuân thủ trát đòi của Quốc hội, cuộc bầu cử năm 2004, Medicare, Bão Katrina, sự nóng lên toàn cầu và 9/11. ^[1]

Cuộc xâm lược Iraq năm 2003 là phần quan trọng nhất trong các bài luận tội được giới thiệu bởi Kucinich và Wexler. Mười lăm trong số 35 điều liên quan trực tiếp đến hành vi sai trái của Bush trong việc tìm kiếm thẩm quyền cho cuộc chiến, và trong việc thực hiện hành động quân sự của chính nó. Năm bài báo khác đề cập đến các cáo buộc liên quan một phần hoặc cuối cùng liên quan đến chiến tranh, bao gồm cả việc "đi ra ngoài" của Valerie Plame, đối xử với các tù nhân (cả ở Iraq và từ các hoạt động ở Afghanistan và các quốc gia khác), và xây dựng một trường hợp cho Iran là mối đe dọa một phần về cáo buộc hành động của Iran ở Iraq.

Biện minh cho cuộc xâm lược [ chỉnh sửa ]

Bốn bài luận tội đầu tiên buộc tội tổng thống tạo ra một trường hợp bất hợp pháp cho chiến tranh với Iraq, bao gồm cáo buộc của một chiến dịch tuyên truyền, đại diện cho Iraq chịu trách nhiệm cho ngày 9/11 và đại diện sai cho Iraq là mối nguy hiểm sắp xảy ra đối với Hoa Kỳ. ^[1]

Tính hợp pháp của cuộc xâm lược [ chỉnh sửa ]

Điều 5 đối phó với cuộc xâm lược của Iraq và bao gồm các cáo buộc rằng các quỹ đã sai lầm trước chiến tranh, rằng chiến tranh đã vi phạm HJRes114, rằng Iraq đã bị xâm chiếm mà không có tuyên bố chiến tranh, rằng chiến tranh là vi phạm Hiến chương Liên Hợp Quốc, và mục đích của chiến tranh là để kiểm soát nguồn cung cấp dầu của đất nước. ^[1]

Tiến hành Chiến tranh Iraq [ chỉnh sửa ]

Điều 9, 10, 11 và 13 đối phó với việc tiến hành chiến tranh, bao gồm cả việc không cung cấp quân đội với áo giáp, làm sai lệch quân đội Mỹ chết và bị thương, thành lập chiếm một căn cứ quân sự lâu dài ở Iraq và tạo ra một lực lượng đặc nhiệm bí mật để phát triển các chính sách năng lượng và quân sự đối với Iraq và các quốc gia khác. Điều 15 và 16 bao gồm các nhà thầu ở Iraq và buộc tội tổng thống đã bỏ tiền cho các nhà thầu và cung cấp cho họ quyền miễn trừ.

Valerie Plame [ chỉnh sửa ]

Điều 14 nói về sự tiết lộ danh tính của điệp viên CIA Valerie Plame.

Điều trị cho những người bị giam giữ [ chỉnh sửa ]

Điều 17 Tiết20 liên quan đến việc đối xử với những người bị giam giữ, "bắt cóc" và giam giữ người nước ngoài và sử dụng tra tấn.

Cố gắng lật đổ chính phủ Iran [ chỉnh sửa ]

Điều 21 tuyên bố rằng tổng thống đã lừa dối Quốc hội và người dân Mỹ về các mối đe dọa từ Iran, và hỗ trợ các tổ chức khủng bố ở Iran, với mục tiêu lật đổ chính phủ Iran.

Tranh cãi giám sát không bảo đảm của NSA [ chỉnh sửa ]

Điều 24 và 25 buộc tội tổng thống gián điệp bất hợp pháp đối với công dân Mỹ, chỉ đạo các công ty viễn thông Hoa Kỳ tạo cơ sở dữ liệu của công dân Mỹ sửa đổi Hiến pháp Hoa Kỳ.

Các tuyên bố ký [ chỉnh sửa ]

Điều 26 liên quan đến việc sử dụng các tuyên bố ký của tổng thống.

trát đòi của Quốc hội [ chỉnh sửa ]

Điều 27 là về việc không tuân thủ trát đòi của quốc hội.

Cuộc bầu cử năm 2004 [ chỉnh sửa ]

Điều 28 và 29 buộc tội tổng thống can thiệp vào cuộc bầu cử năm 2004 và vi phạm Đạo luật Quyền bỏ phiếu năm 1965.

Medicare [ chỉnh sửa ]

Điều 30 quy định "Quốc hội gây hiểu lầm và người dân Mỹ trong nỗ lực tiêu diệt Medicare."

Katrina [ chỉnh sửa ]

Điều 31 liên quan đến việc không thể lập kế hoạch và ứng phó với cơn bão Katrina.

Sự nóng lên toàn cầu [ chỉnh sửa ]

Điều 32 buộc tội tổng thống về "Nỗ lực phá hoại một cách có hệ thống để giải quyết thay đổi khí hậu toàn cầu."

9/11 [ chỉnh sửa ]

Điều 33, 34 và 35 liên quan đến ngày 9/11, cho rằng tổng thống không trả lời thông tin tình báo trước, cản trở cuộc điều tra sau ngày 9/11 và gây nguy hiểm cho sức khỏe của 9/11 người trả lời đầu tiên.

Quan điểm và hành động chính trị [ chỉnh sửa ]

Dân chủ trong Quốc hội [ chỉnh sửa ]

Vào ngày 16 tháng 6 năm 2005 D-MI) đã tập hợp một cuộc họp không chính thức để thảo luận về bản ghi nhớ Đường xuống và xem xét các căn cứ để luận tội.

Các luật sư đã đệ trình một nghị quyết vào ngày 18 tháng 12 năm 2005 để thành lập một ủy ban điều tra để xem xét luận tội. Nghị quyết của ông đã đạt được 38 nhà đồng tài trợ trước khi nó hết hạn vào cuối Đại hội 109. Ông đã không giới thiệu lại một nghị quyết tương tự cho Đại hội 110. ^[4]

Keith Ellison là nhân vật hàng đầu đằng sau nghị quyết luận tội ông Bush đưa ra Hạ viện bang Minnesota vào tháng 5 năm 2006. [19659059] Ellison được bầu vào Hạ viện Hoa Kỳ vào tháng 11 năm 2006. Trong chiến dịch tranh cử và khi được bổ nhiệm vào Ủy ban Tư pháp Hạ viện, Ellison liên tục kêu gọi một cuộc điều tra về một bản luận tội có thể. ^[6] Để ủng hộ việc ứng cử của ông, ông "đã nhận được khoản đóng góp 1.000 đô la từ ImpeachPAC". ^[7] Ellison sau đó sẽ lưu ý rằng "ý kiến ​​của ông thực sự không thay đổi theo thời gian, nhưng hoàn cảnh" liên quan đến vị trí của ông tại Quốc hội, và ông là "bước trước khi luận tội". ^[8]

Tại một phiên điều trần không chính thức khác được triệu tập bởi Conyer vào ngày 20 tháng 1 năm 2006, Dân biểu Jerrold Nadler (D-NY) kêu gọi ủy ban khám phá liệu Bush có nên đối mặt với luận tội hay không om quyết định của ông cho phép giám sát trong nước mà không cần xem xét của tòa án.

Vào ngày 10 tháng 5 năm 2006, Nhà lãnh đạo Dân tộc thiểu số Nancy Pelosi (D-CA) cho biết cô không quan tâm đến việc theo đuổi luận tội và đã "rời khỏi bàn", nhắc lại cụm từ này vào ngày 8 tháng 11 năm 2006 sau cuộc bầu cử. [19659064] Vào tháng 7 năm 2007, Pelosi tuyên bố rằng cô "có thể sẽ ủng hộ" luận tội Bush nếu cô không ở trong Nhà cũng không phải là Chủ tịch của Nhà. ^[11]

Vào ngày 8 tháng 12 năm 2006 (lần cuối cùng) ngày của Đại hội 109), khi đó, Đại diện Cynthia McKinney (D-GA) đã đệ trình một nghị quyết, H. Res. 1106. Dự luật đã hết hạn cùng với Đại hội 109. ^[12]

John Conyer đưa ra chủ đề luận tội vào ngày 8 tháng 7 năm 2007 của Tuần này với George Stephanopoulos, ^[13] ] nói rõ:

Chúng tôi hy vọng rằng tiếng khóc của việc loại bỏ cả Cheney và Bush hiện đạt lần lượt 46% và 58%, để luận tội, rằng chúng ta có thể bắt đầu hợp tác hơn một chút, thậm chí là không thể hòa giải được, cố gắng đi đến sự thật của những vấn đề này.

Ứng cử viên tổng thống của Dennis Kucinich trong cuộc tranh luận tổng thống dân chủ vào ngày 30 tháng 10 năm 2007 là Bush và Cheney nên bị buộc tội trong Chiến tranh Iraq. ^[14][15] Vào ngày 6 tháng 11 năm 2007 , Kucinich đã đưa ra nghị quyết luận tội Phó Tổng thống Cheney tại Hạ viện. ^[16]

Vào tháng 11 năm 2007, Joe Biden, khi đó là ứng cử viên cho đề cử tổng thống của đảng Dân chủ năm 2008, tuyên bố rằng ông sẽ chuyển sang luận tội nếu Tổng thống Bush đánh bom Iran mà không có sự chấp thuận trước của quốc hội. ^[17] Tuy nhiên, không có vụ đánh bom nào như vậy xảy ra trong suốt nhiệm kỳ còn lại của Bush.

Vào ngày 9 tháng 6 năm 2008, Đại diện Dennis Kucinich (D-Ohio), đã giới thiệu một nghị quyết, H.Res. 1258, để luận tội tổng thống George W. Bush, bao gồm 35 tội danh trong các bài viết luận tội. Vào cuối buổi tối ngày 10 tháng 6, Kucinich đã đưa ra đề nghị giới thiệu HRes 1258 cho Ủy ban Tư pháp Hạ viện. Vào ngày 11 tháng 6, Hạ viện đã bỏ phiếu 251-166 để gửi nghị quyết tới Ủy ban. ^[18]

Vào ngày 14 tháng 7 năm 2008, Kucinich đã giới thiệu một nghị quyết luận tội mới (H.Res. 1345) theo một số lượng duy nhất. ^[19][20]

Các hành động của đảng Dân chủ cấp nhà nước [ chỉnh sửa ]

Vào ngày 21 tháng 3 năm 2006, Đảng Dân chủ New Mexico, tại một hội nghị ở Albuquerque, đã thông qua một ván nền tảng của họ nói rằng Đảng Đảng Dân chủ New Mexico ủng hộ luận tội George Bush và bãi nhiệm hợp pháp của ông. Văn ^[21]

Vào ngày 24 tháng 3 năm 2007, Ủy ban Nhà nước Dân chủ Vermont đã bỏ phiếu ủng hộ JRH 15, một nghị quyết lập pháp tiểu bang ủng hộ luận tội, kêu gọi thông qua là "hành động thích hợp." ^[22]

Vào ngày 2 tháng 1 năm 2008, Betty Hall (D), một người 87 tuổi , Đại diện Nhà nước mười bốn nhiệm kỳ, đã giới thiệu Nghị quyết 24 của New Hampshire House trong Quan hệ Liên bang và Cựu chiến binh Af Ủy ban hội nghị của Hạ viện New Hampshire. ^[23] Nghị quyết là "kiến nghị Quốc hội bắt đầu các thủ tục luận tội" chống lại Bush và Cheney vì "tội ác và tội nhẹ", bao gồm gián điệp trong nước, giam giữ bất hợp pháp, ký tuyên bố, bầu cử, phá án về các điều ước quốc tế và tội ác chiến tranh. ^[24] Dự luật tiếp tục khẳng định rằng "phần 603 của Sổ tay thực hành nghị viện của Tổng thống tuyên bố rằng một bản luận tội có thể được đưa ra bởi Tòa án của Hạ viện Hoa Kỳ từ cơ quan lập pháp của một quốc gia ". ^[24]

Vào ngày 20 tháng 2 năm 2008, dự luật đã được phán quyết" Không có thẩm quyền đối với luật pháp "để thông qua 10 đến 5 phiếu trong ủy ban, thông qua nghị quyết. vào toàn bộ Nhà để bỏ phiếu. ^[23] Dự luật đã được lập bảng tại Hạ viện New Hampshire vào ngày 16 tháng 4 năm 2008 ^[23] Sau ba nỗ lực để xóa dự luật khỏi bảng không thành công, nó đã chết trên bàn vào ngày 24 tháng 9 năm 2008 ^[23]

Xem thêm [ chỉnh sửa ]

Tài liệu tham khảo [ chỉnh sửa ]

Đọc thêm [ chỉnh sửa ]

• John Bonifaz, Vua chiến binh: Vụ kiện luận tội George Bush (2003) ISBN 1-56025-606-0
• Dave Lindorff & Barbara Olshansky, Vụ án cho luận tội: Luận cứ pháp lý về việc loại bỏ Tổng thống George W. Bush khỏi Văn phòng, (2006) ISBN 0-312-36016-9
• Dennis Loo & Peter Phillips, Eds., luận tội Tổng thống: Trường hợp chống lại Bush và Cheney (2006) ISBN 97-1-58322-743-5
• John Nichols, The Genius of Impeachment: The Founders 'For for Royalism ( 2006) ISBN 97-1-59558-140-2
• Elizabeth de la Vega, Hoa Kỳ v. Bush (2006) ISBN 976-1-58322-756-5
• Charles Black, Luận tội: Cẩm nang (Sê-ri Yale Fastback) (1998 Phát hành lại) ISBN 0-300-07950-8
• Glenn Greenwald, Đạo luật Yêu nước sẽ như thế nào? Bảo vệ các giá trị của Mỹ từ một Tổng thống Run Amok (2006) ISBN 0-9779440-0-X
• Elizabeth Holtzman với Cynthia Cooper, Sự luận tội của George W Bush Hướng dẫn thực hành dành cho những công dân có liên quan, (2006) ISBN 1-56025-940-X
• Marjorie Cohn, Cowboy Republic: Six Way the Bush Gang đã bất chấp luật (2007) 0-9778253-3-7
• Charlie Savage, Tiếp quản: Sự trở lại của tổng thống hoàng gia và lật đổ nền dân chủ Mỹ (2007) ISBN 0-316-11805-2 [19659161] Vincent Bugliosi, Việc truy tố George W. Bush về tội giết người (2008) ISBN 976-159315-481-3

Liên kết ngoài [ chỉnh sửa ]