Rum Jungle, Lãnh thổ phía Bắc – Wikipedia

Thị trấn ở Lãnh thổ phía Bắc, Úc

Vị trí của các mỏ uranium thuộc Lãnh thổ phía Bắc quan trọng

Cảnh nước trên đồn điền cà phê cũ của Poett, Rum Jungle, Lãnh thổ phía Bắc

Mẫu vật Malachite từ Rum Jungle. Kích thước 10,5 x 6,5 x 3,2 cm.

Rum Jungle là một địa phương thuộc Lãnh thổ phía Bắc của Úc nằm cách Darwin khoảng 105 km về phía nam trên nhánh phía đông của sông Finniss. Đây là nơi chứa một mỏ uranium được tìm thấy vào năm 1949 và đã được khai thác. [2]

Khu vực này lấy tên từ một vụ việc khi một tên trộm đã đánh cắp 750 ounce vàng từ những người khai thác sau khi họ say rượu với rượu rum. [3]

mỏ uranium [ chỉnh sửa ]

George Goyder đã ghi nhận một loại quặng xanh giống như đồng không xác định vào năm 1869 tại "Rạn san hô khổng lồ", sau đó được "tái phát hiện" và được xác định là torbernite. Năm 1949, John Michael "Jack" White đã phát hiện ra torbernite trong các trục đồng cũ gần đó. [5]

Năm 1952, Chính phủ Úc đã tài trợ cho việc thành lập một mỏ và nhà máy xử lý để cung cấp uranium oxide cho Cơ quan Phát triển Kết hợp Anh-Mỹ dưới một hợp đồng kéo dài từ năm 1953 đến 1962. Rum Jungle khi đó là công trình lớn nhất ở Lãnh thổ phía Bắc. Chính phủ, thông qua Ủy ban Năng lượng nguyên tử Úc, chịu trách nhiệm về mỏ, mặc dù việc quản lý nó dựa trên cơ sở hợp đồng của Lãnh đạo Doanh nghiệp Pty Limited, một công ty con của Tập đoàn Rio Tinto. Một thị trấn tên là Batch Bachelor được xây dựng cách mỏ 8 km về phía nam để chứa nhân viên khai thác. Dự án được chính thức khai trương vào tháng 9 năm 1954. [6]

Ô nhiễm và dọn dẹp [ chỉnh sửa ]

Mỏ Rum Jungle đóng cửa vào tháng 4 năm 1971 [7] và khu đất rộng 200 ha đã bị bỏ hoang [8] ]. Chính phủ Liên bang (nơi kiểm soát mỏ thông qua cơ quan của Ủy ban Năng lượng nguyên tử Úc (AAEC), hiện được gọi là Tổ chức Khoa học và Công nghệ Hạt nhân Úc (ANSTO)) đã quyết định không phục hồi địa điểm khai thác [ tại sao? [19659018]] . Công ty khai thác Conzinc (hiện thuộc Tập đoàn Rio Tinto, công ty sở hữu Năng lượng Năng lượng Úc (ERA), nhà điều hành Mỏ Uranium Ranger tại Công viên Quốc gia Kakadu) đã liên tục từ chối mọi trách nhiệm phục hồi. Điều này dẫn đến việc mỏ trở nên nổi tiếng là một trong những môi trường ô nhiễm nhất của Úc [6] do quá trình oxy hóa sunfua và giải phóng axit và kim loại vào nhánh phía đông của sông Finniss. Lượng mưa hàng năm 1500 mm, cùng với quá trình khoáng hóa pyritic trong khu vực, đã tạo điều kiện lý tưởng cho quá trình oxy hóa như vậy.

Một nỗ lực ban đầu để làm sạch Rum Jungle đã được thực hiện vào năm 1977, dẫn đến việc thành lập một nhóm làm việc để kiểm tra phục hồi chức năng toàn diện hơn. Một chương trình trị giá 16,2 triệu đô la do Liên bang tài trợ đã được tiến hành vào năm 1983 để loại bỏ kim loại nặng và vô hiệu hóa chất thải.

Một trong những vấn đề chính liên quan đến việc cải tạo Rum Jungle Creek South (RJCS) là khu vực đã được chuyển đổi thành hồ sau khi ngừng khai thác và là vùng nước duy nhất ở khu vực Darwin Không bị cá sấu tấn công, địa điểm này nhanh chóng trở nên rất phổ biến với người dân địa phương và người dân Darwin như một khu bảo tồn giải trí bao gồm các hoạt động như bơi lội, chèo thuyền và lặn biển. [9][10][11] Sau khi khai thác, khu vực này bị bức xạ gamma tăng cao, bụi phóng xạ alpha và nồng độ con gái radon đáng kể trong không khí. Các mức này cao đến mức vào cuối những năm 1980, người ta đã quyết định rằng phải làm gì đó [ bởi ai? ] . Các tiêu chuẩn bảo vệ bức xạ đã được sửa đổi, do đó mức độ ô nhiễm sẽ được chính thức công nhận là không an toàn cho sức khỏe con người. Do đó, một chương trình bổ sung trị giá 1,8 triệu đô la để cải thiện bãi rác thải Rum Jungle Creek South đã được thực hiện vào năm 1990.

Một trong những tác động môi trường chính của khai thác uranium là tạo ra một khối lượng lớn chất thải mỏ phóng xạ (chất thải) bị bỏ lại trên trang web. Thành phần phóng xạ chính của các chất thải này là uranium-238, một đồng vị có chu kỳ bán rã 4,46 tỷ năm. Năm 2003, một cuộc khảo sát của chính phủ về các đống chất thải tại Rum Jungle đã phát hiện ra rằng việc đóng nắp được cho là giúp chứa chất thải phóng xạ này trong ít nhất 100 năm, đã thất bại trong vòng chưa đầy 20 năm. [12] Lãnh thổ và Chính phủ Liên bang tiếp tục tranh luận về trách nhiệm tài trợ cho việc phục hồi trên sông Đông Finniss bị ô nhiễm [13] Ô nhiễm nước ngầm địa phương vẫn chưa được giải quyết. [14]

Dự án Oxide của Brown [ chỉnh sửa ]

Vào tháng 12 năm 2001, Tài nguyên La bàn đã gửi một Giới thiệu theo Đạo luật EPBC với Môi trường Úc (hiện là DEH). Tài liệu đó đề cập đến sự phát triển đề xuất của một dự án khai thác quy mô lớn, Dự án Polymetallic Browns, sẽ sản xuất chì, coban, đồng, niken và bạc trong vòng đời dự án ít nhất 15 năm. Như đã nêu trong Giới thiệu năm 2001, La bàn đã coi rằng Dự án Polymetallic của Browns là một 'hành động hạt nhân' theo Đạo luật EPBC, trên cơ sở dự án có thể được xem xét để cải tạo một cơ sở hoặc khu vực trong đó khai thác hoặc nghiền quặng uranium trước đây đã được thực hiện. [15]

La bàn đã đình chỉ công việc của mình đối với đề xuất đa hình vào năm 2002 khi giá kim loại thấp gây ra sự rút tiền của đối tác tài chính của La bàn (Doe Run). [16] ]

Năm 2005, Compass đã nộp đơn cho một dự án nhỏ hơn nhiều, tập trung vào khai thác coban, niken và đồng. Bởi vì dự án này, Dự án Oxide của Brown nhỏ hơn nhiều so với dự án đa hình được đề xuất trước đây, La bàn có thể tự mình tiến hành dự án.

Chính quyền Lãnh thổ phía Bắc đã hoàn thành việc đánh giá dự án này và bà Marion Scrymgour MLA, Bộ trưởng Bộ Tài nguyên, Môi trường và Di sản ở Chính phủ Lãnh thổ phía Bắc đã khuyên rằng bà đã kết luận rằng Dự án Ôxít Brown như đề xuất trong Báo cáo môi trường công cộng và tài liệu tiếp theo "có thể được quản lý mà không có tác động môi trường không thể chấp nhận"

Hòn. Bộ trưởng Mỏ và Năng lượng của Kon Vatskalis MLA đã công bố phê duyệt này là "tin tốt" trong thời gian đặt câu hỏi tại Quốc hội Lãnh thổ phía Bắc vào ngày 4 tháng 5 năm 2006. Để đảm bảo môi trường được quản lý đúng cách, sự chấp thuận này và các khuyến nghị của nó phải được xem xét cuối cùng Chính phủ theo thỏa thuận song phương giữa Chính phủ Lãnh thổ phía Bắc và Liên bang Úc. [17]

Trong thời gian chờ phê duyệt cuối cùng của Liên bang, dự án sẽ được đưa vào sản xuất vào đầu năm 2007.

Trong khi dự án nằm gần mỏ Rum Jungle cũ, Dự án Oxide Browns đang nhắm mục tiêu coban đồng và niken không phải uranium. Tuy nhiên, Compass thừa nhận rằng tại một thời điểm nào đó trong tương lai, họ sẽ quan tâm đến việc khai thác uranium tại địa điểm Rum Jungle gần đó (nơi có hợp đồng thuê). Bất kỳ đề xuất nào để khai thác uranium sẽ yêu cầu một ứng dụng hoàn toàn mới và đánh giá môi trường như một dự án riêng biệt.

Địa chất [ chỉnh sửa ]

Triển vọng uranium chính của Brown, Trung cấp, White, White và Dyson xảy ra ở phía tây bắc, nhưng song song với đứt gãy rạn san hô của Giant. Các mỏ quặng xuất hiện trong đá phiến carbon của Precambrian và đá phiến graphit của Tập đoàn Brooks Lower Proterozoic. Về mặt cấu trúc, các lớp trầm tích nằm trong một đường phản đối bị cắt ở sườn phía nam của một mái vòm đá granit. Các khoáng chất chính bao gồm chalcopyrite, sinh ra, bournonite, pyrite và uraninite. Quặng oxy hóa bao gồm azurite, malachite, pseudomalachite, oxit sắt, torbernite, saleeite, và phosphuranylite. [18]

Xem thêm [ chỉnh sửa ]

]]

  1. ^ Cục Thống kê Úc (27 tháng 6 năm 2017). "Rum Jungle (Ngoại ô tiểu bang)". QuickStats Điều tra dân số năm 2016 . Truy cập 28 tháng 6 2017 .  Chỉnh sửa nội dung này tại Wikidata
  2. ^ "Rum Jungle". Bộ Mỏ và Năng lượng . Chính quyền lãnh thổ phía Bắc. 2013. Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 1 tháng 4 năm 2015 . Truy cập 1 tháng 5 2015 .
  3. ^ Beatty, Bill (ngày 2 tháng 8 năm 1947). "Có kịch & bi kịch trong tên địa danh". Sydney Morning Herald . tr. 8 . Truy cập 18 tháng 10 2015 .
  4. ^ Annabell, Ross (1971). Thợ săn Uranium . Adelaide: Rigby Limited. tr. 23-27. Sđt 0727002627.
  5. ^ Zoellner, Tom (2009). Urani . New York: Sách Penguin. tr. 186. ISBN Ví43116721.
  6. ^ a b Mudd, G.M.; Patterson, J. (2010). "Tiếp tục ô nhiễm từ Dự án U-Cu Rum Jungle: Đánh giá quan trọng về giám sát và phục hồi môi trường". Ô nhiễm môi trường . 158 : 1252 Từ1260. doi: 10.1016 / j.envpol.2010.01.017.
  7. ^ Simper, Errol (2 tháng 10 năm 1971). "Một làng khai thác từ chối chết". Thời báo Canberra . Truy cập 10 tháng 4 2018 .
  8. ^ "NT muốn 16 triệu đô la để dọn dẹp Rum Jungle". Thời báo Canberra (ACT: 1926 – 1995) . 1982-07-10. tr. 3 . Truy cập 2018-04-10 .
  9. ^ "Rum Jungle Lake tại Batch Bachelor, Lãnh thổ phía Bắc, Úc". Du lịch NT . Truy xuất 31 tháng 10 2012 .
  10. ^ "Canoeing & chèo thuyền". Đơn vị giáo dục ngoài trời Batch Bachelor. Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 2 tháng 8 năm 2008 . Truy cập 31 tháng 10 2012 .
  11. ^ "Rum Jungle Lake". Hiệp hội thợ lặn hang động Úc . Truy cập 31 tháng 10 2012 .
  12. ^ Taylor, G. Tây Ban Nha, A. Nefiodovas, A. Nhịp tim, G. Kuznetsov, V. Bennett, J. (2003). "Xác định lý do cho sự suy giảm của lớp phủ đá thải Rum Jungle" (PDF) . Trung tâm nghiên cứu môi trường khai thác của Úc . Được lưu trữ từ bản gốc (PDF) vào ngày 2011/02/19 . Truy xuất 2007-04-06 . CS1 duy trì: Nhiều tên: danh sách tác giả (liên kết)
  13. ^ Sở Cơ sở hạ tầng, Kế hoạch và Môi trường (2002). "Báo cáo giám sát rừng rậm 1993-1998" (PDF) . Báo cáo kỹ thuật 2002/1 . Trang 176 Hậu9. [ liên kết chết vĩnh viễn ]
  14. ^ Mudd, G. (2004). "Vấn đề nan giải Rum Jungle đang diễn ra: chiếm tỷ lệ tương tác nước mặt đất trong các hệ thống bị ô nhiễm AMD" (PDF) . Hội nghị khai thác và khai thác thủy điện Uranium, UMH IV . Được lưu trữ từ bản gốc (PDF) vào ngày 2005-12-20. ^ "Bản sao lưu trữ" (PDF) . Được lưu trữ từ bản gốc (PDF) vào ngày 2007-09-28 . Đã truy xuất 2006/03/17 . /00612091.pdf[19659091[[[19659092[permanentlink]
  15. ^ Heinrich, E. Wm. (1958). Khoáng vật học và địa chất của nguyên liệu thô phóng xạ . New York: McGraw-Hill Book Company, Inc., trang 317 .319