Áo mưa (phim) – Wikipedia

Raincoat là một bộ phim truyền hình Ấn Độ năm 2004 của đạo diễn Rituparno Ghosh, và có sự tham gia của Ajay Devgn và Aishwarya Rai. Nó kể về hai người yêu nhau, cách nhau định mệnh, một ngày gặp lại nhau. Cuộc gặp gỡ này cho phép mỗi người nhận ra sự thật về cuộc sống mà họ đang sống. Nó là một bộ phim chuyển thể từ truyện ngắn Món quà của pháp sư (1906) của O. Henry và là nguồn cảm hứng của bộ phim chuyển thể tiếng Anh của Mithaq Kazimi cho bộ phim này, Qua mắt cô, trên những bộ phim ngắn hàng đầu của Ấn Độ của IMDB. [2]

Bộ phim đã giành giải thưởng điện ảnh quốc gia cho phim truyện hay nhất bằng tiếng Hindi và được đề cử giải Quả cầu pha lê cho phim truyện hay nhất tại Liên hoan phim quốc tế Karlovy Vary. Rai cũng đã giành giải thưởng Zee Cine cho Nữ diễn viên chính xuất sắc nhất của Critic 'Choice và được đề cử cho Giải thưởng Nữ diễn viên xuất sắc nhất Filmfare và Giải thưởng Ngôi sao màn bạc Nữ diễn viên xuất sắc nhất.

Câu chuyện bắt đầu với Mannu thất nghiệp (Ajay Devgn), từ Bhagalpur trong việc tìm kiếm tiền để tài trợ cho công việc kinh doanh mới của mình khi anh ta mất việc trước đây tại một xưởng sản xuất đay. Trong nhiệm vụ của mình, anh đến thăm Neeru (Aishwarya Rai) ở Calcutta, người mà anh đã đính hôn sáu năm trước. Trong buổi tối mưa, cặp đôi hồi tưởng về tình yêu cũ của họ và cách mỗi người kết thúc trong tình huống hiện tại của họ.

Neeru giả vờ sống một cuộc sống hạnh phúc và thịnh vượng. Cô ra hiệu cho người yêu cũ của mình trong nhiều trường hợp, đặc biệt là khi chuông cửa reo và cô thuyết phục Mannu không mở cửa. Họ tiếp tục nói về quá khứ và hiện tại của họ với nhiều cảnh hồi tưởng.

Áo mưa đến chơi khi Neeru mặc nó đi ra ngoài và lấy một ít thức ăn. Chủ nhà (Annu Kapoor) nói về tình hình thực tế của hộ gia đình, và nhắc Mannu đưa tiền vay của mình làm tiền thuê nhà. Mannu để lại một lá thư dưới tấm trải giường giải thích mọi thứ. Khi Neeru trở về, anh không nói gì về cuộc gặp gỡ của mình với chủ nhà. Sau một thời gian Mannu rời đi. Sau đó, khi anh đặt tay vào túi áo mưa, anh tìm thấy một cặp vòng đeo tay bằng vàng thuộc về Neeru, cùng với một lá thư nói rằng cô có rất nhiều tiền và anh nên nói với cô về tình hình tài chính của mình. Cô thực sự đã đọc một lá thư bên trong chiếc áo mưa thông báo cho cô về tình trạng của Mannu.

Debajyoti Mishra đã thử nghiệm âm nhạc của bộ phim. Các bài hát là tất cả các số nền. Ca sĩ cổ điển nổi tiếng Shubha Mudgal cho mượn giọng hát của mình cho ca khúc chủ đề. Bài hát được liệt kê dưới đây.

  • "Mathura Nagar Pati, kahen tum gokul jaao" được hát bởi Shubha Mudgal
  • "Piya Tora Kaisa Abhimaan?" được hát bởi Shubha Mudgal và bình luận đầy chất thơ của Gulzar
  • "Piya Tora Kaisa Abhimaan?" phiên bản nam của Hariharan

Bài hát "Piya Tora Kaisa Abhimaan" được hát bởi Raghav Hayopadhya chứ không phải bởi Hariharan. Hariharan đã thu âm bài hát này cho bộ phim nhưng hình ảnh của bài hát này là của Raghav Hayopadhya.

Phản ứng phê phán [ chỉnh sửa ]

The Times Of India đã đưa ra ba ngôi sao trong số năm. [3] Rediff trích dẫn "Một số bộ phim cố gắng giới thiệu một loạt các khoảnh khắc và xu hướng tuyệt vời vượt lên trên. Áo mưa chỉ ghi lại một khoảnh khắc sâu sắc và nói với nó đơn giản là có thể, để lại cho bạn một wow, đối với một người phụ nữ đẹp nhất thế giới, Aishwarya Rai trông thật đáng sợ trong phim Neeru của cô ấy trông có vẻ hoài nghi đến mức tự tử. Và đó là một lời khen ngợi. Ngôn ngữ cơ thể của cô ấy là sự pha trộn kỳ lạ của một bà nội trợ thụ động và một người bạn gái đam mê. Mặc dù nỗ lực thể hiện sự mộc mạc, sự kiềm chế trong cách đối thoại và biểu diễn của cô ấy rất đáng khen ngợi. Do dự, tuyệt vọng, tủi nhục – Ajay Devgan truyền đạt chúng một cách hùng hồn. Ông đặc biệt nổi bật trong những cảnh mà ông khóc trong phòng tắm, hoặc cầu xin Neeru đừng kết hôn với người khác " [4] Người Hindu nói " Áo mưa … về cơ bản là một mảnh buồng, nó dệt một câu chuyện chỉ với hai nhân vật trong hầu hết các khung hình. Áo mưa có thể dễ dàng trở thành màn trình diễn hay nhất của Aishwarya Rai, và như Neerja, cựu nữ hoàng sắc đẹp dường như đã trút bỏ sự ức chế của mình về vẻ ngoài vô duyên. Trên thực tế, hầu hết thời gian, Rai trông khá đơn giản. Hơn thế nữa, cô ấy dường như đã nỗ lực hết sức để phát ra, sử dụng ít cơ thể và tay chân và nhiều khuôn mặt, và đôi mắt nói riêng. Ajay Devagan trong vai Manoj là Devagan, như chúng ta đã thấy anh ta trong một số lượng lớn các bộ phận trước đó, mặc dù Ghosh lôi kéo diễn viên ra khỏi một thân gỗ nhất định mà anh ta được biết đến ". [5]

Taran Adarsh ​​of Bollywood Hungama nói "Về tổng thể, Áo mưa sẽ thu hút một số nhà phê bình và những người sành về điện ảnh nhà nghệ thuật, những người sẽ dành nhiều lời khen ngợi / lời nói dâm đãng, nhưng từ quan điểm phòng vé, Áo mưa sẽ đối mặt với thời tiết bão tố ở cửa sổ bán vé ". [6]

Derek Elley từ Variety (tạp chí) mô tả nó là" Áo mưa là một buồng đá quý kích thước. Melancholic, bộ phim chiều mưa, gần như hoàn toàn trong một ngôi nhà duy nhất, có các vai diễn nhu mì cho hai ngôi sao lớn nhất của điện ảnh Ấn Độ, Aishwarya Rai và Ajay Devgan, trong những vỏ bọc rất khác so với những bộ phim Bollywood thông thường của họ. Mặc dù pic không có khả năng ghi điểm lớn tại địa phương khi nó ra mắt vào tháng 8 so với những người chơi nặng thương mại hơn như Swades The Rising Raincoat có thể tạo ra một đại diện vững chắc tại các lễ hội, với một số xe bán tải của các trang web chuyên biệt và phân phối thích hợp. Như trong bức ảnh trước của Ghosh, "Chokher Bali: A Passion Play" (2003), Rai tiết lộ mình là một nữ diễn viên đáng kể được đưa ra kịch bản và định hướng đúng, khác xa với những vai diễn lãng mạn trong hầu hết các sản phẩm Bollywood của cô. Cô ấy trang điểm và những cô nàng ngây thơ thường ngày, trông giống như một con búp bê hư hỏng, hỏng hóc, cô ấy biến Niru thành một hỗn hợp của một đứa trẻ và một kẻ quyến rũ / quyến rũ, bị điều khiển bởi tâm trạng thất thường và bên trong rõ ràng không vui. Đó là màn trình diễn của hai sự hoàn hảo, nhưng Devgan, ở chế độ phím cực thấp, cũng ấn tượng không kém, đặc biệt là ở giai đoạn sau vì tình yêu to lớn của anh dành cho người phụ nữ mà anh từng biết đã thể hiện trong một hoạt động từ thiện ". [7]

Box office [ chỉnh sửa ]

Áo mưa thu được $ 48,76 triệu trên toàn thế giới. [1]

Áo mưa giữ kỷ lục hoàn thành cảnh quay trong 16 ngày.

Tài liệu tham khảo [ chỉnh sửa ]

Liên kết ngoài [ chỉnh sửa ]

Hypermart Hoa Kỳ – Wikipedia

Hypermart USA
Công ty con của dự án thử nghiệm
Công nghiệp Bán lẻ
Fate Dự án đã ngừng
Các tòa nhà đã đóng cửa, bán hoặc chuyển đổi thành Walmart
19659005] Không còn tồn tại 2000
Sản phẩm Thực phẩm, quần áo, giày dép, giường ngủ, đồ nội thất, trang sức, sản phẩm làm đẹp, đồ điện tử và đồ gia dụng.
Phụ huynh Walmart
19659019] Hypermart USA là một người biểu tình roject được điều hành bởi Walmart trong những năm 1980 và 1990, trong đó đã cố gắng kết hợp các cửa hàng tạp hóa và hàng hóa nói chung dưới một mái nhà với mức chiết khấu đáng kể. Khái niệm hypermart được mô hình hóa sau những nỗ lực trước đó từ các nhà bán lẻ khác, đặc biệt là các nhà bán lẻ của Pháp như Auchan và Carrefour, và nhà bán lẻ lớn Meijer ở Trung Tây.

Tất cả các cửa hàng đã sử dụng một mặt bằng vượt quá 220.000 feet vuông (20.000 m 2 ). Họ có một trung tâm thương mại nhỏ, khu ẩm thực, khu giải trí, ngân hàng và các hoạt động kiosk khác. Những người ở Kansas City và Topeka đã giới thiệu McDonald, Subway và Popeyes Louisiana Kitchen trong các khu ẩm thực của họ. [1]

Lịch sử [ chỉnh sửa ]

Một chiếc xe tải Hypermart USA ngồi trong bãi đậu xe Walmart vào năm 2005, rất lâu sau khi khái niệm này bị ngừng lại.

Nguyên mẫu không đi theo kế hoạch. Walmart đã không quen với việc điều hành các cửa hàng lớn như vậy, và một cuộc suy thoái kinh tế đã dẫn đến sự sụt giảm doanh số bán lẻ. Mặc dù các cửa hàng đã có lãi, nhưng dự đoán bán hàng quá lạc quan và công ty đã không lường trước được chi phí sưởi ấm và làm mát lớn, sự phản kháng của khách hàng đối với các vấn đề đỗ xe và tắc nghẽn.

Siêu thị Walmart đầu tiên, sử dụng sơ đồ sàn trong phạm vi 125.000 sq ft (11.600 m 2 ), đã được khai trương vào năm 1988 tại Washington, Missouri. [2] Khi Supercenter được chứng minh là rất nhiều thử nghiệm có lợi hơn, Walmart đã đổi tên các cửa hàng "Wal-Mart's Hypermart USA" vào tháng 4 năm 1990, và cuối cùng bắt đầu chuyển đổi chúng sang hoạt động của Supercenter hoặc đóng cửa chúng.

Khái niệm Hypermart USA đã chính thức ngừng hoạt động vào năm 2000, khi Walmart tuyên bố họ đã chuyển đổi Thành phố Kansas Hypermart USA thành Siêu thị Walmart. [3] Cửa hàng Kansas City trước đây, sau đó là Supercenter, cuối cùng đã đóng cửa vào tháng 1 năm 2007. Hypermart ở Garland, Texas đóng cửa vào tháng 5 năm 2008. Topeka, Kansas, đại siêu thị, nằm trên đường Tây Nam Wanamaker, vẫn mở, mặc dù bề ngoài của nó đã được tu sửa cũng như Arlington, Texas, trên đường South Cooper.

Địa điểm [ chỉnh sửa ]

Garland, Texas [ chỉnh sửa ]

Garland, Texas (28 tháng 12 năm 1987) Địa điểm này đã được chuyển đổi vài năm sau đó đến một siêu đại lý Walmart và mất thương hiệu Hypermart USA. Đến tháng 5 năm 2008, Walmart tuyên bố sẽ thay thế cửa hàng này bằng một siêu đại lý nhỏ hơn gần đó. Vào tháng 10 năm 2017, đã có thông báo rằng thành phố Garland sẽ mua vị trí trống với ý định tái phát triển nó như một "cửa ngõ" vào thành phố.

Topeka, Kansas [ chỉnh sửa ]

Topeka, Kansas (tháng 1 năm 1988)

Kể từ tháng 10 năm 2018, cửa hàng Topeka, Kansas Hypermart USA vẫn hoạt động như một Siêu văn phòng Walmart. [4][5]

Arlington, Texas [ chỉnh sửa ]

Arlington, Texas (tháng 8 năm 1988 )

Kể từ tháng 3 năm 2018, Hypermart Arlington, Texas vẫn hoạt động như một Siêu văn phòng Walmart. [6]

Kansas City, Missouri [ chỉnh sửa ]

Địa điểm Kansas City, Missouri vào ngày 20 tháng 2 năm 1990. Nằm ở phía đông bắc của Bannister Mall trong khu phát triển Benjamin Plaza, cửa hàng South Kansas City là Hypermart USA cuối cùng được mở. Đây là cửa hàng lớn nhất trong số bốn cửa hàng Hypermart tại 256.637 m2. Được mô tả là "trung tâm không tường" của Walmart, Hypermart Kansas City bao gồm một số nhà hàng và cửa hàng đặc sản ngoài cửa hàng giảm giá hàng tạp hóa và hàng hóa tổng hợp. [7]

  • Khu ẩm thực có chỗ ngồi cho 200 người, với các nhà hàng phục vụ nhanh bao gồm Taco Johns, Corn Dog 7, V's Pasta Parlor, Torre's Pizzera, Oasis (kem, lắc, và sữa chua đông lạnh), Subway, và McDonald.
  • United Missouri City Ngân hàng
  • Hypermart Dược
  • Aladdin Castle arcade
  • Máy cắt chi phí, tiệm cắt tóc gia đình
  • Trung tâm Tầm nhìn Gia đình
  • Travel Center Ltd.
  • Phòng thí nghiệm Hôm nay
  • ShoeSmith
  • Photo-Mart
  • American Studios, Inc, studio chân dung
  • HyperSound và Video

Vào tháng 5 năm 2000, Walmart tuyên bố sẽ chi 4,9 triệu đô la để chuyển đổi Siêu thị Kansas City thành Siêu thị Walmart. Walmart chỉ ra rằng họ đang chuyển đổi Hypermart cuối cùng còn lại của mình, vì các cửa hàng quá lớn và quá bất tiện cho khách hàng. Walmart giải thích rằng nỗ lực cung cấp tất cả mọi thứ dưới một mái nhà mang nhiều phong cách bán lẻ châu Âu, và nó áp đảo đối với người mua sắm ở Mỹ. Ủy viên hội đồng thành phố Kansas Chuck Eddy tuyên bố rằng có những lý do khác cho sự thất bại của Hypermart Kansas City. Eddy đã trích dẫn một lượng lớn khiếu nại của người dân về cửa hàng, bao gồm cả những hàng tốn thời gian tại quầy thanh toán, thùng rác và xe bỏ chạy trong bãi đậu xe, phòng vệ sinh bẩn, và điều kiện lộn xộn nói chung và quản lý kém. Walmart muốn xây dựng một cửa hàng Supercenter mới ở South Kansas City trên State Line Road gần 135th Street, vì vậy các nhà lãnh đạo thành phố đã gây áp lực để Walmart cải thiện các điều kiện của vị trí Hypermart trước khi họ được chấp thuận để tiến lên với South Kansas City mới cửa hàng. Vào thời điểm đó, Walmart cho biết họ sẽ tốn gần 5 triệu đô la để cải tạo cửa hàng Hypermart 270.000 ft vuông (25.000 m 2 ). Walmart đã tiến lên phía trước với việc cải tạo và chuyển đổi cửa hàng Hypermart, cùng với việc đưa vào quản lý mới để giải quyết các mối quan tâm của quản lý kém tại cửa hàng. Năm 2006, Walmart đã bắt đầu xây dựng một Siêu thị Walmart mới trên địa điểm của Blue Ridge Mall trước đây. Supercenter mới là cửa hàng đầu tiên trong số các cửa hàng "hiệu quả cao" mới của Walmart. Do kết quả của Supercenters mới trên State Line Road và trang web Blue Ridge Mall trước đây, cùng với việc kinh doanh giảm sút và số lượng đóng cửa bán lẻ ngày càng tăng ở Bannister Mall và Benjamin Plaza, Walmart tuyên bố sẽ đóng cửa cửa hàng Hypermart cũ vào giữa tháng 1 Năm 2007, 400 nhân viên đã được mời làm việc tại cửa hàng Blue Ridge mới và các cửa hàng Walmart khu vực khác. Sau 7 năm trống, Hypermart Kansas City cũ đã bị phá hủy vào năm 2014 cùng với phần lớn các dự án bán lẻ còn trống xung quanh như là một phần của dự án tái phát triển lớn. [3][8][9][10]

Tài liệu tham khảo [ chỉnh sửa ]

] Đọc thêm [ chỉnh sửa ]

Công viên Ngà – Wikipedia

Địa điểm tại Gauteng, Nam Phi

Công viên Ngà là một khu dân cư đông dân ở phía đông thành phố Johannesburg, thuộc tỉnh Gauteng của Nam Phi. Nó nằm ở khu vực 2.

Công viên Ngà bị chiếm giữ bởi hơn 182 000 người da đen và gần Tembisa. Các dịch vụ tại Ivory Park đã được cải thiện từ đầu những năm 1990. Nó có năm phòng khám, tám trường học, một đồn cảnh sát, hai thư viện và được phục vụ bởi đài phát thanh cộng đồng Voice of Tembisa FM nổi tiếng.

Tài liệu tham khảo [ chỉnh sửa ]

Bỏ qua Tirkey – Wikipedia

Vô minh ("Bỏ qua") Tirkey là một người chơi khúc côn cầu trên sân Ấn Độ. Anh ta đóng vai trò là một Fullback và là đội trưởng của đội Ấn Độ. [1]

Anh ta cũng phục vụ Tập đoàn Kỹ thuật Madras (quân đoàn kỹ sư Madras) của quân đội Ấn Độ với tư cách là một sĩ quan. Ông giữ cấp bậc Thuyền trưởng.

Thời niên thiếu [ chỉnh sửa ]

Em trai của Ignace Tirkey, Mitchodh Tirkey cũng đại diện cho Ấn Độ trong môn khúc côn cầu. Anh ta là một sản phẩm của Panposeh Sports Hostel, Rourkela, nơi anh ta được quân đội Ấn Độ phát hiện để giúp anh ta theo đuổi sự nghiệp của mình.

Tirkey xuất hiện lần đầu tiên cho đội tuyển quốc gia vào tháng 2 năm 2001 tại Giải đấu Akbar el Yom ở Cairo với Bỉ. Ông là thành viên của đội Ấn Độ tham gia Olympic Athens năm 2004, nơi Ấn Độ về thứ bảy. Trong câu lạc bộ khúc côn cầu, Tirkey chơi cho Dịch vụ.

Anh nhớ nhất về bàn thắng của mình khi ghi bàn giữa tiền đạo át chủ bài của Pakistan, đôi chân của Sohail Abbas trong những phút cuối cùng của trận chung kết Asian Cup 2003 để đưa Ấn Độ vượt lên dẫn trước sau khi cả hai đội bị khóa 2-2 (cuối cùng Ấn Độ đã thêm một Bàn thắng thứ 4 vào phút cuối). Trận đấu đã giành được vàng đầu tiên của Ấn Độ tại Asian Cup. [2]

Một điểm nổi bật khác của anh là ở Cúp vàng Muruguppa vào tháng 8 năm 2001, nơi anh ghi bàn thắng vàng để giành chiến thắng cuối cùng, và sau đó Tháng 12 năm 2002 trong Đại hội thể thao quốc gia tại thành phố Hyderabad.

Tài liệu tham khảo [ chỉnh sửa ]

Liên kết ngoài [ chỉnh sửa ]

Các tuyến đường đặc biệt của Hoa Kỳ Tuyến 71

Tổng cộng có mười bốn các tuyến đường đặc biệt của Hoa Kỳ Tuyến 71 tồn tại.

Đường tránh Alexandria [ chỉnh sửa ]

Đường tránh 71 là đường cao tốc có kiểm soát tại Alexandria, Louisiana. Điểm cuối phía bắc của nó là một nút giao với Xa lộ Liên tiểu bang 49 và Hoa Kỳ 71 và 165 phía bắc Alexandria. Điểm cuối phía nam của nó là tại một nút giao với Xa lộ Liên tiểu bang 49 và Hoa Kỳ 71 và 167 phía nam Alexandria. Bypass 71 chạy tổng cộng khoảng cách khoảng 6 dặm (9,7 km) và là đồng thời với I-49 toàn bộ chiều dài của nó. Nó được ký ở cả termini phía bắc và phía nam là By-Pass US 71.

Waldron loop kinh doanh [ chỉnh sửa ]

Kinh doanh Mỹ 71 Waldron chạy khoảng 7 dặm (11 km) bắt đầu tại Mỹ 71 2½ dặm về phía bắc của Waldron và kết thúc tại Mỹ 71 4½ dặm phía nam Waldron. Được ký tại địa phương là Main Street, nó được tạo ra vào năm 1971 sau khi Hoa Kỳ 71 được định tuyến lại ở phía tây của thị trấn.

Vòng lặp kinh doanh của Fort Smith [ chỉnh sửa ]

Hoa Kỳ 71 doanh nghiệp chạy khoảng 13 dặm (21 km) giữa Alma, Arkansas và Fort Smith, Arkansas của nó phía bắc ga cuối là tại Interstate 40 và Quốc lộ Hoa Kỳ 71 tại Alma và ga cuối phía nam của nó là ở Interstate 540 và 71 ở miền nam Fort Smith . Quốc lộ 71 Business đi qua các thị trấn Alma, Van Buren và Fort Smith. Một nửa dặm về phía nam của I-40 tại Alma, Hoa Kỳ 71 Business giao với Quốc lộ 64 của Hoa Kỳ và chồng lên nó đến trung tâm thành phố Fort Smith và ngã ba của Quốc lộ Arkansas 22.

Trong thành phố Fort Smith, US 71 Business thường được gọi bằng tên của Midland Boulevard (phía bắc trung tâm thành phố), North 10 (một chiều từ bắc xuống nam) & North 11 Street (một chiều về phía nam -to-phía bắc) trong trung tâm thành phố, Đại lộ Towson (phía nam trung tâm thành phố) và Phố Zero (bắt đầu tại giao lộ của Quốc lộ Hoa Kỳ 271 và Quốc lộ Arkansas 255).

Tuyến đường kinh doanh Tây Bắc Arkansas [ chỉnh sửa ]

Hoa Kỳ Route 71 doanh nghiệp ( Mỹ 71B ) ở Fayetteville-Springdale-Rogers Metropolitan Area là một con đường kinh doanh của Mỹ Route 71 kéo dài 34,27 dặm (55,15 km). [19659015] Mỹ 71B bắt đầu ở miền nam Fayetteville , nơi Hoa Kỳ 71 hướng về phía tây để trở thành Đường cao tốc Fulbright với US 62 và I-49. US 71B gặp AR Highways 265 (Đường Cato Springs), 16 và 180 trước khi vào trung tâm thành phố Fayetteville. US 71B trở thành lối đi chính xuyên qua thị trấn khi College Avenue đi qua AR 45 trên đường đi.

Khi Đại lộ College, US 71B đi qua Trung tâm mua sắm Evelyn Hills, Quảng trường Fiesta, Trung tâm Spring Creek, Trung tâm thương mại Tây Bắc Arkansas và Hồ Fayetteville. Bước vào Springdale, tuyến đường đi ngang qua Câu lạc bộ đồng quê Springdale trước khi gặp gỡ và chạy nhanh cùng lúc với US 412. Sau đó, 71B Hoa Kỳ tiếp tục đi về phía bắc để gặp AR 264 tại Bethel Heights.

US 71B trở thành Bloomington Street ở Lowell khi nó tiếp tục đi về phía bắc đến AR 94 (New Hope Road. Vào Rogers, US 71B gặp US 62 / AR 12 và trở thành Walnut Street và quay về hướng đông. Tuyến đường đi qua Bệnh viện St. Mary và Dixieland Mall và băng qua I-49 khi nó vào Bentonville.

71B Hoa Kỳ gặp AR Highways 112, 72 và 102 gần Sân bay Thành phố Bentonville khi nó bắn về phía bắc. Trở thành Đại lộ Walton, US 71B đi qua AR 72 (Đại lộ Trung tâm) trước khi gặp lại I-49 / US 71 và chấm dứt tại lối ra 93.

Các giao lộ chính

Vòng lặp kinh doanh Pineville Từ Anderson [ chỉnh sửa ]

Hoa Kỳ Tuyến 71 Business là một tuyến thay thế của Tuyến 71 Hoa Kỳ ở phía tây nam Missouri. ga cuối phía bắc của nó là ở một trao đổi một phần với khoảng 7 dặm (11 km) về phía bắc của Anderson Mỹ 71. ga cuối phía nam của nó là một ngã tư ở cấp với Mỹ 71 và Wolf Den đường (hay còn gọi là McDonald County Road 71-22B SW) khoảng 2 dặm (3,2 km) về phía nam của Pineville. Trong Anderson, Kinh doanh 71 chạy đồng thời với Route 59 cho khoảng 6 dặm (9,7 km) và Route 76 cho 2 dặm (3,2 km). Kinh doanh 71 ban đầu được tạo ra vào năm 2005 chạy từ 7 dặm (11 km) về phía bắc của Anderson tới 2 dặm (3,2 km) về phía nam của thị trấn tại một ngã tư ở cấp với Mỹ 71. Năm 2007, nó đã được mở rộng dọc theo cựu Mỹ 71 Pineville sau khi một phần đường cao tốc mới được xây dựng đi qua thị trấn.

Vòng lặp kinh doanh Savannah [ chỉnh sửa ]

Vòng lặp kinh doanh Maryville [ chỉnh sửa ]

liên kết của Hoa Kỳ 71 qua Maryville, Missouri. Chạy một khoảng cách khoảng 5 dặm (8,0 km), ga cuối phía nam của nó là ở Mỹ 71 về phía nam Maryville. Điểm cuối phía bắc của nó là một giao điểm với US 71 và US 136 phía bắc Maryville.

Vòng lặp kinh doanh Clarinda [ chỉnh sửa ]

Hoa Kỳ Tuyến 71 Business là một tuyến cũ của Hoa Kỳ 71 thông qua Clarinda, Iowa. Nó bắt đầu tại ngã ba của Quốc lộ Hoa Kỳ 71 và Quốc lộ 2 ở phía nam Clarinda. Sau đó, nó đi theo đường 16 (Đại lộ Glenn Miller) về phía trung tâm thành phố Clarinda. Tại Washington Street, US 71 Business gặp Iowa 2 Business và cả hai tuyến tiếp tục đi về phía đông, cuối cùng rời Clarinda. Phía đông Clarinda, US 71 Bus./IA 2 Bus. giao với Hoa Kỳ 71. Doanh nghiệp Hoa Kỳ 71 kết thúc trong khi Doanh nghiệp Iowa 2 tiếp tục về phía nam để hoàn thành vòng lặp kinh doanh. Toàn bộ tuyến đường là ở Clarinda, Page County.

Vòng lặp kinh doanh Hồ Storm [ chỉnh sửa ]

Hoa Kỳ Tuyến 71 Business là một tuyến cũ của Hoa Kỳ 71 tại Storm Lake, Iowa. Nó bắt đầu tại ngã ba của Quốc lộ Hoa Kỳ 71 và Quốc lộ Iowa 7. Nó đi theo Iowa 7 vào Hồ Storm dọc theo Lakeshore Drive, Flindt Drive và Milwaukee Avenue. Tại Phố Hồ, US 71 Business quay về hướng bắc, rời Iowa 7, nơi cuối cùng nó rời khỏi Hồ Storm. Gần Truesdale, US 71 Xe buýt. quay về hướng đông và gia nhập lại Hoa Kỳ 71. Toàn bộ tuyến đường là ở Buena Vista County.

Vòng lặp kinh doanh Willmar [ chỉnh sửa ]

U.S. Quốc lộ 71 Kinh doanh ( Xe buýt 71 của Hoa Kỳ. ), hoàn toàn đồng thời với Kinh doanh Quốc lộ 23 ( Xe buýt MN 23. ) là một thành phố- duy trì vòng lặp kinh doanh thông qua thành phố Willmar, Minnesota.

Toàn bộ tuyến đường nằm ở Willmar, hạt Kandiyohi.

Các tuyến đường cũ [ chỉnh sửa ]

Các tuyến kinh doanh I-49 [ chỉnh sửa ]

Vào ngày 12 tháng 12 năm 2012, một phần của Hoa Kỳ -71 ở Missouri được chỉ định là Xa lộ Liên tiểu bang 49. Bốn tuyến kinh doanh US-71 kết nối với khu vực bị ảnh hưởng của US-71 được thiết kế lại thành các tuyến kinh doanh I-49:

Vòng lặp kinh doanh Alexandria [ chỉnh sửa ]

Kinh doanh 71 là một liên kết cũ của Hoa Kỳ 71 ở Alexandria. Nó đi theo định tuyến ban đầu của Hoa Kỳ 71 trước khi xây dựng hệ thống đường cao tốc hiện tại của Alexandria. Nó bắt đầu tại một giao lộ với Lee Street và MacArthur Drive, và sau Lee Street. Nó quay về hướng tây tại một giao lộ với LA 1, sau Đại lộ Bolton đến US 165. Nó đã bị xóa vào giữa những năm 1970.

Vòng lặp kinh doanh của Joplin [ chỉnh sửa ]

Xe buýt 71 của Hoa Kỳ. theo đường 32 (Tuyến FF), Phố chính (Tuyến 43), Phố Broadway, Đại lộ St. Louis, Đại lộ Euclid, Phố Utica, Đại lộ Florida và Phố Zora qua trung tâm thành phố Joplin. Một phần của US 71 mà nó đã lặp lại bây giờ là I-49 Bus. Vòng lặp kinh doanh Joplin là tuyến đường đầu tiên như vậy ở Missouri; tất cả những thứ khác tại thời điểm đó là các tuyến đường "thành phố". [5]

Joplin thay thế [ chỉnh sửa ]

Cựu thay thế Hoa Kỳ 71 gần Carthage, Missouri. Đoạn này hiện là một con đường phía trước ("đường ngoài" ở Missouri) của Hoa Kỳ 71.

Hoa Kỳ thay thế 71 là một tuyến đường đặc biệt trước đây cung cấp một tuyến đường thay thế cho Hoa Kỳ 71 giữa Carthage, Missouri và Neosho, Missouri, bỏ qua Joplin, Missouri. Cả hai điểm cuối đều là điểm giao cắt với US 71. Đoạn đường này từ Fidelity đến Carthage ban đầu là Tuyến 38, được đánh số lại Tuyến 38N vào khoảng năm 1930.

Tại Carthage, Alternate 71 đã đi theo tuyến đường hiện tại là Tuyến 571 đến Hoa Kỳ 71, nơi hiện là giao lộ của Tuyến 96/571. Khi đường cao tốc được xây dựng xung quanh Carthage, nó đã kết thúc tại lối ra 71 hiện tại tại Tuyến 96/571 & Business 71.

Năm 1999, ký hiệu Thay thế 71 đã bị xóa. Đoạn phía bắc của Xa lộ Liên tiểu bang 44 tại Fidelity được thiết kế lại là Hoa Kỳ 71, với cựu Hoa Kỳ 71 được chỉ định là Doanh nghiệp 71. Phía Nam Xa lộ Liên tiểu bang 44, nó tiếp tục là Tuyến đường 59 đến Hoa Kỳ 60. Từ đó, nó đi theo Hoa Kỳ 60 đến Neosho. Ngoài điểm cuối của nó, chỉ có hai thị trấn nằm trên đường cao tốc cũ: Fidelity, Missouri và Diamond, Missouri.

Con đường ban đầu được chỉ định tại US 71 tùy chọn vào năm 1932 và được đổi thành 71 thay thế US vào năm 1935.

Đường tránh thành phố Kansas [ chỉnh sửa ]

Hoa Kỳ Tuyến đường 71 Bypass (Thành phố Kansas) là tên ban đầu của đường cao tốc nối Harrisonville, Missouri đến phía nam của Platte City, Missouri, nơi nó nối lại Quốc lộ 71 Hoa Kỳ gần Sân bay Quốc tế Thành phố Kansas. Khi I-29 được mở vào giữa những năm 1960, nó đã được đổi tên thành Tuyến đường 291.

Tại Hội nghị thượng đỉnh của Lee, Missouri, nó kết nối với I-470. Nó vẫn đồng thời với Liên bang, cho đến khi I-470 chấm dứt tại I-70. Tuyến đường 291 tiếp tục đi về phía bắc sau ngã ba với I-70. Tuyến đường đã được định tuyến lại nhiều lần và đã thấy sự cải thiện trong những năm qua, và tiếp tục là một đường cao tốc lớn ở phía đông Hạt Jackson, Missouri. Ở các quận Platte và Clay, nó còn được gọi là Cookingham Drive và Mid Continent Trafficway.

St. Vòng lặp kinh doanh của Joseph [ chỉnh sửa ]

Platte City bypass [ chỉnh sửa ]

Tài liệu tham khảo [ chỉnh sửa ]

Armatoloi – Wikipedia

Bức tranh màu nước của một armatolos của Carl Haag (1820 Tiết1915).

Armatoloi (Hy Lạp số nhiều ΑρμΑρμττ Armatolos Αρματ λός, còn được gọi là Armatoles bằng tiếng Anh) là những binh sĩ bất thường của Hy Lạp, hay dân quân, được Ottoman ủy nhiệm để thực thi quyền lực của Quốc vương trong một khu hành chính được gọi là (Tiếng Hy Lạp số ít α λίκ; số nhiều Armatolikia ΑρμΑρμτλίκλίκααα đó là khó khăn cho chính quyền Ottoman để cai trị do địa hình không thể tiếp cận, chẳng hạn như dãy núi Agrafa của Tiệp Khắc, nơi armatoliki đầu tiên được thành lập vào thế kỷ 15. Theo thời gian, vai trò của armatoloi và klephtes trở nên mờ nhạt, với cả việc đảo ngược vai trò và lòng trung thành của họ như tình huống yêu cầu, trong khi vẫn duy trì nguyên trạng tinh vi với chính quyền Ottoman. Họ là những người có vũ trang đang thi hành luật theo mong muốn của họ với lực lượng súng, armata, vì quyền lực của Đế chế Ottoman rất hạn chế trong các lĩnh vực mà họ đang hành động, vì đế chế Ottoman nơi Armatoloi có mặt là một quốc gia thất bại. [2]

Trong Chiến tranh Hy Lạp của Độc lập, armatoloi, cùng với các klephts, đã hình thành hạt nhân của lực lượng chiến đấu Hy Lạp, và đóng một vai trò nổi bật trong suốt thời gian của nó. Yannis Makriyannis gọi armatoloi và klephts là "men tự do" ( αγιά ιάς ). [3]

Etymology [19459] ] armatolos xuất hiện lần đầu tiên vào thế kỷ 15 trong thời kỳ Venice. Nó có nguồn gốc từ một khoản vay từ thời trung cổ từ tiếng Latinh arma ('vũ khí'), có thể thông qua tiếng Hy Lạp τ ('người giao dịch với vũ khí', 'một người có vũ trang') → aρμτ Theo một giả thuyết cũ hơn, sự phát triển của từ này cũng có thể bị ảnh hưởng bởi một sự kết hợp với âm thanh tương tự ("tội nhân"; cf hamartia ), có thể có liên quan đến chủ đề các nhóm vũ trang thông qua các cụm từ như "aρτωλ" (có nghĩa là "kẻ tội lỗi và kẻ trộm", nhưng cũng là "armatoloi và klephts"). Do sự song song với "αμαρτωλός", từ này đôi khi cũng được đánh vần là "αρματωλός", với chữ cái omega. [4]

Nguồn gốc và cấu trúc [ chỉnh sửa ]

Quân đội / cảnh sát tổ chức của armatoloi được gọi là armatolismos có nguồn gốc từ thời Byzantine của lịch sử Hy Lạp. [1] Armatolismos là một loại chế độ phong kiến. đối với các quyền sở hữu đất đai. [1] Với tư cách là một tổ chức, armatoloi lần đầu tiên xuất hiện ở Agrafa, Tétaly dưới triều đại của vua Murad II (r. 1421 .1451). Từ đó, chúng lan sang các khu vực khác của Hy Lạp, ngoại trừ Peloponnese. [5]

Các khu hành chính được gọi là armatolikia đã được tạo ra ở các khu vực của Hy Lạp có mức độ tàn phá cao (ví dụ như klephts), hoặc ở các khu vực khó khăn cho chính quyền Ottoman để cai trị do địa hình không thể tiếp cận. Một armatoliki được chỉ huy bởi kapetanios (từ tiếng Ý capitano có nghĩa là đội trưởng), [6] thường là một đội trưởng klepht trước đây được thuê bởi Ottoman pasha chứa, các nhóm brigand hoạt động trong khu vực. Trong hầu hết các trường hợp, thuyền trưởng sẽ có được một mức độ khét tiếng như một klepht để buộc người Ottoman phải ân xá và các đặc quyền đi kèm với một armatoliki. Do đó, không có gì đáng ngạc nhiên khi các đơn vị armatolos được tổ chức theo cách tương tự như các klephts, với một đội trưởng được hỗ trợ bởi một trung úy gọi là protopalikaro người thường là một người họ hàng và lực lượng còn lại được tạo thành của armatoloi . Nhiều thuyền trưởng đã điều hành armatolikia của họ giống như sự sợ hãi cá nhân của họ, chính xác là một vụ tống tiền và bạo lực nặng nề đối với nông dân địa phương.

Thời kỳ Ottoman [ chỉnh sửa ]

Như đã đề cập trước đó, armatoloi được tổ chức dựa trên một hệ thống phong kiến ​​mà theo đó họ duy trì các nhiệm vụ quân sự / cảnh sát. cho các quyền sở hữu đất đai. [1] Khi người Ottoman chinh phục Hy Lạp vào thế kỷ 15, họ đã thiết lập các hiệp ước với armatoloi để họ duy trì các chức năng quân sự / cảnh sát của mình. [1] Ottoman sẽ có các đơn vị armatoloi hoặc kapetanioi ( , thuyền trưởng) hoạt động như những người gìn giữ hòa bình ở những vùng gần địa hình khó khăn (ví dụ như đường đèo núi) hoặc trong những khu vực mà sự kháng cự đối với sự cai trị của nước ngoài kéo theo các hành vi trộm cắp của klephts.

Armatoloi chủ yếu tập trung ở Macedonia, Tétaly, Epirus, Acarnania và Aetolia (cụ thể là Agrafa). Ở Peloponnese, armatolismos không phát triển theo cách tương tự như ở Roumeli và Epirus. Trong Peloponnese, kapoi (κάκάοο) và meintanides (μεϊτάηδες) tương tự như armatoloi. Nếu ở một số khu vực nhất định, tổ chức armatolismos không được triển khai, các vùng lãnh thổ được chia thành armatolikia (αρμαρμ λίκλίκαααααα Các vùng lãnh thổ này được mở rộng từ sông Axios ( Αξι ) đến Vịnh Ambracian ( ακικός ) và đến Vịnh Corinthian ( ρΚρθ Các kapetanioi thường có quyền đối với các lãnh thổ này thông qua thừa kế / kế thừa. Một kapetanio đầu tiên đã buộc phải đệ trình thẩm quyền của mình cho pasha, người kiểm soát ngoại vi. Sau đó, tất cả các kapetanioi đã bị buộc phải nộp cho Dervedji pasha ( πασά ).

Trong thế kỷ 18, có khoảng mười bảy armatolikia. Mười người trong số họ được đặt tại Tiệp Khắc và các khu vực phía đông của Trung Hy Lạp, bốn người trong số họ ở Epirus, Acarnania và Aetolia, và ba người ở Macedonia. Mỗi kapetanio đều có những người lính cấp bậc và tập tin của mình được gọi là palikaria (παλιια, từ Hy Lạp cổ đại pallix ) và các thủ lĩnh bộ phận trong số các palikaria này được gọi là ρωτππ

Vũ khí chính mà palikaria sử dụng là kariofili (κκρφίλφίλφίλ). Chúng cũng có tính cơ động cao và có khả năng tiến hành phục kích. Các palikaria đã kiên cường đối với khát, đói và thậm chí cả những khó khăn đau đớn trong cuộc gặp gỡ của họ với klephts.

Thuật ngữ klephtopolemos ( κλεφτκλεφτκλεφτόλεμ 1945 Những chiến thuật này được sử dụng ngày nay cho các chiến dịch quân sự độc đáo của các nhóm du kích nhỏ. Armatoloi sẽ tiến hành các chiến dịch vào ban đêm. Chiến lược này được biết đến như là "đi ra ngoài chùa" (έβγ suấtαστη). Armatoloi thường sẽ làm điều này khi klephts ra khỏi mật độ của chúng. Armatoloi sẽ tự bảo vệ mình trong các pháo đài ngẫu hứng (được gọi là métizia ; μετερίζια ) chống lại các chiến thuật du kích được sử dụng bởi klephts (cụ thể là klephtouria Một chiến dịch tấn công chung của armatoloi được gọi là giourousi (γγυρ). Trong một trong những chiến dịch này, armatoloi sẽ sử dụng hiệu quả thanh kiếm và warcries.

Trước năm 1821 [ chỉnh sửa ]

Đối với người Ottoman, việc phân biệt armatoloi với klephts ngày càng khó khăn hơn. Cả hai nhóm bắt đầu thiết lập quan hệ với nhau theo một nhóm dân tộc Hy Lạp thông thường. Sự hợp tác này cũng dựa trên tình cảm lẫn nhau chống lại những kẻ chinh phục nước ngoài. Vì cả hai nhóm đều được trang bị vũ khí và sở hữu kinh nghiệm quân sự, họ đã giúp người Hy Lạp trở thành những chiến binh giỏi hơn trước sự ra đời của Cách mạng Hy Lạp năm 1821.

Sự xuất hiện đầu tiên được ghi nhận về sự hợp tác giữa armatoloi và klephts trở lại năm 1585 trong các cuộc chiến tranh giữa người Venice và Ottoman. Trong thời gian này, Theodoros Boua-Grivas đã kích động một cuộc nổi dậy ở Acarnania và Epirus với armatoloi Poulios Drakos và Malamos từ Epirus. Sublime Porte tiếp tục tin tưởng vào các nhóm vũ trang như armatoloi cho đến năm 1684. Trong năm đó, armatoloi trở thành người mang ý tưởng dân tộc. Armatoloi nổi bật từ thế kỷ 17 là Soumilas (υμίλ), Meintanis (Μεϊτά), Livinis (Λβί), Kourmas (ύρμύρμς), các Balaorites (ααωρίτες) armatoloi để làm theo.

Cuộc cách mạng năm 1821 [ chỉnh sửa ]

Từ những năm 1770, Đế quốc Nga đã cố gắng truyền cảm hứng cho một cuộc nổi loạn ở Hy Lạp (xem Cuộc nổi dậy của Orlov). Trong những nỗ lực này, nhiều armatoloi đã cầm vũ khí. Với sự bùng nổ của Chiến tranh giành độc lập Hy Lạp, (một cuộc nổi dậy mà trước đây, Nga đã không tham gia với tư cách là kẻ xúi giục hay kích động), một số armatoloi nổi bật đã từ bỏ bất kỳ sự trung thành nào với nhà nước Ottoman và hình thành hạt nhân của lực lượng đất đai Hy Lạp . Trong số đó có Odysseas Androutsos, Georgios Karaiskakis, Athanasios Diakos và Markos Botsaris. Có armatoloi (chẳng hạn như Karaiskakis) ban đầu được Ali Pasha sử dụng, và một số người đã chiến đấu với anh ta chống lại Ottoman. Vào năm 1820, khi Ali tuyên bố rút khỏi lãnh thổ của mình khỏi ảnh hưởng của Ottoman, ông đã phụ thuộc rất nhiều vào armatoloi của Hy Lạp để giúp anh ta. Mặc dù cuộc nổi dậy của Ali không thành công, thí nghiệm táo bạo này không làm suy yếu khả năng của armatoloi để đấu tranh giành độc lập và đóng góp cho Cách mạng Hy Lạp.

Armatoloi nổi tiếng [ chỉnh sửa ]

Tài liệu tham khảo [ chỉnh sửa ]

Trích dẫn [ 19659041] ^ a b c e "armatole". Encyclopædia Britannica . Encyclopædia Britannica, Inc. 2014 . Truy cập 8 tháng 10 2014 .
  • ^ "armatole". Istoria tou Ellinikou Ethnouw . 2014.
  • ^ Vacalopoulos 1961, tr. 333 :: 19659054] ^ Vacalopoulos 1976, tr. 211: "Nguồn gốc sớm nhất của các armatoles bị mất trong vụ án lịch sử. Tuy nhiên, trong Nguồn gốc của Quốc gia Hy Lạp một phân tích về các nguồn khác nhau trước đây không được đề xuất trước xuất hiện ở Tê-sa-lô-ni trong triều đại Murad II (1421 Ví1451), đặc biệt ở Agrafa, Tê-sa-lô-ni-ca. Từ đó, sau đó nó lan sang các phần khác của thế giới Hy Lạp, mặc dù không đến Peloponnese. "
  • ^ a b Vacalopoulos 1976, tr. 212: "Khu vực mà chính quyền của quân đội mở rộng được gọi là armatoliki . Các chỉ huy được gọi là capetanos hoặc capetanios (từ Ý ), thứ hạng và tập tin là pallikaria (từ Hy Lạp cổ đại pallix -ikos ), và các nhà lãnh đạo bộ phận là protopallikara ]. "
  • ^ Dakin 1973, tr. 232 (Chú thích số 1): "[Dimitrios] Makris, armatolos của Zigos, là một trong những anh hùng của Mesolonghi. Ông đã có được nhiều của cải bằng cách cướp bóc Thổ Nhĩ Kỳ của Vrachori, và ông đã tự mình làm tốt trong số tiền thu được từ các khoản vay của Anh. "
  • ^ Một khẩu súng nạp đạn từ Cario & Figlio, một nhà sản xuất súng thế kỷ 18 này.
  • Nguồn [ chỉnh sửa ]]

    Đọc thêm [ chỉnh sửa ]

    Eloise (sách) – Wikipedia

    Eloise là một bộ sách thiếu nhi được viết vào những năm 1950 bởi Kay Thompson (1909 Quay1998) và được minh họa bởi Hilary Knight (sinh năm 1926). Thompson và Knight theo dõi Eloise (1955) với bốn phần tiếp theo.

    Eloise là một cô gái sống trong "căn phòng trên tầng cao nhất" của khách sạn Plaza ở thành phố New York cùng với Nanny, chú chó pug của cô, Weenie và chú rùa Skipperdee.

    Con gái đỡ đầu của Thompson, Lizaroeelli, đã được trích dẫn là một mô hình khả dĩ cho Eloise, cũng như chính tác giả. [1] Họa sĩ minh họa nói rằng hình ảnh cho Eloise dựa trên một bức tranh mà mẹ của ông, Kinda Sturges Dodge, đã làm. vào những năm 1930. [2]

    Bản gốc [ chỉnh sửa ]

    Sau đó [ chỉnh sửa ]

    Các tựa Eloise hiện đại khác được phát hành bởi Simon & Schuster Hướng dẫn về cuộc sống của Eloise (2000), Eloise vào Giáng sinh (2003), Những gì tôi yêu hoàn toàn là tình yêu tình yêu (2005) và Eloise (2005). Cùng một nhà xuất bản bắt đầu sản xuất những câu chuyện Eloise "theo phong cách của Kay Thompson và Hilary Knight" cho dòng Ready-to-Reads dành cho người đọc đầu tiên của họ vào năm 2005. [4] Đến năm 2007, 11 tựa sách đã được phát hành trong dòng đó.

    Thời gian của Thompson trên trường quay của bộ phim âm nhạc năm 1957 Khuôn mặt hài hước đã truyền cảm hứng cho một bộ phim hoạt hình mới Eloise Eloise ở Hollywood (2006). [5]

    Bernadette Peters thuật lại một bộ sưu tập mới gồm ba câu chuyện Eloise – '"Eloise", "Eloise ở Paris" và "Eloise ở Moscow", được phát hành bởi Simon & Schuster Audio vào tháng 10 năm 2015. Chúng có sẵn trong audiobook và CD và sách. [6]

    Các tác phẩm chuyển thể kịch [ chỉnh sửa ]

    Năm 2003, hai bộ phim được sản xuất dành cho TV dựa trên hai cuốn sách đầu tiên được thực hiện bởi Walt Disney TV, có tựa đề Eloise tại Plaza Eloise tại Christmastime với sự tham gia của Sofia Vassilieva trong vai Eloise và Julie Andrew trong vai Nanny. Năm 2006, một bộ phim hoạt hình truyền hình dựa trên các nhân vật của những cuốn sách, được công chiếu trên Starz! Kids & Family, với Mary Matilyn Mouser trong vai Eloise và Lynn Redgrave trong vai Nanny.

    Một bộ phim dựa trên Eloise ở Paris với sự tham gia của Jordana Beatty trong vai nhân vật chính và Uma Thurman trong vai Nanny, [7] đang được phát triển bởi Charles Shyer, đạo diễn của Cha của cô dâu . Kể từ năm 2012, rất ít, nếu có, sự phát triển của bộ phim đã được công bố, và được báo cáo rằng Thurman đã đệ đơn kiện Handmade và yêu cầu bồi thường 6 triệu bảng. [8] [194545927] [9] ]

    Một tính năng hoạt hình trực tiếp trên DVD có tên Eloise ở Châu Phi đã được công bố vào tháng 2 năm 2009 nhưng chưa bao giờ kết thúc. Nó đã được thực hiện hoàn toàn tại cơ sở Thành phố New York của Animation Collective. [10] Năm 2011, một phim hoạt hình từ bộ phim đã được tải lên Vimeo. [11]

    Phim

    Một bức chân dung của Eloise được treo ở sảnh của Plaza cho đến khi nó đóng cửa để cải tạo vào năm 2005. Bức chân dung được treo lại vào tháng 5 năm 2008 sau ba năm lưu trữ. [12]

    Nhà làm phim Lena Dunham thể hiện hình xăm Eloise và sản xuất bộ phim tài liệu ngắn của HBO, Đó là tôi, Hilary: Người đàn ông đã vẽ Eloise ghi lại cuộc đời và sự nghiệp của đồng tác giả và họa sĩ minh họa Hilary Knight. [13][14][15]

    Xem cũng [ chỉnh sửa ]

    Tài liệu tham khảo [ chỉnh sửa ]

    1. ^ Amy Benfer (1999-06-01). "Eloise thực sự sẽ đứng lên?". Salon . Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 2006-09-10.
    2. ^ Barnes & Noble: Gặp gỡ các nhà văn được lưu trữ 2015-04-14 tại Wayback Machine, lấy ra ngày 9 tháng 4 năm 2015
    3. ^ Thắng Tesoriero, Heather (2002 / 02-09), "Chào mừng trở lại, Eloise", Thời gian
    4. ^ "Các trang theo yêu cầu của SimonSays trên Vimeo". www.simonsays.com .
    5. ^ Minzesheimer, Bob (2006-10-23), "Ôi, Chúa ơi! Eloise rời Plaza cho Hollywood", Hoa Kỳ HÔM NAY
    6. ^ Gans, Andrew. "Bernadette Peters kể lại bộ sưu tập mới về những câu chuyện" Eloise ", đến ngày hôm nay" [ liên kết chết vĩnh viễn ] Playbill, ngày 27 tháng 10 năm 2015
    7. ^ " Beatty ".
    8. ^ Kay, Richard. "Uma: Tôi muốn 6 triệu bảng cho bộ phim chưa từng có". Thư trực tuyến . Luân Đôn . Truy cập 24 tháng 2 2012 .
    9. ^ "Uma Thurman giải quyết vạt phim Eloise – Reuters". Reuters . 2010-08-09 . Truy cập 24 tháng 2 2012 .
    10. ^ "Tính năng Eloise ở Châu Phi Đến với DVD – Tạp chí Hoạt hình". www.animationmagazine.net .
    11. ^ "Câu chuyện trích đoạn cho Eloise ở Châu Phi". Vimeo .
    12. ^ Jennifer Lee (14 tháng 5 năm 2008). "Eloise đã trở lại tại Plaza, M'Dear". Thành phố New York . Truy cập 17 tháng 10 2018 .
    13. ^ Stanley, Allesandra (22 tháng 3 năm 2015). "Đánh giá: 'Là tôi, Hilary' Tài liệu minh họa Eloise's Illustrator". Thời báo New York . Truy cập 23 tháng 5 2015 .
    14. ^ Lewis, Hilary (23 tháng 3 năm 2015). " ' Eloise' Doc Director, Star Hilary Knight tiết lộ cách Lena Dunham kết thúc xuất hiện trong phim". Phóng viên Hollywood . Truy cập 23 tháng 5 2015 .
    15. ^ Chi, Paul (16 tháng 3 năm 2015). "Lena Dunham giải thích lý do tại sao cô ấy có một hình xăm Eloise". Hội chợ Vanity . Truy cập 23 tháng 5 2015 .

    Liên kết ngoài [ chỉnh sửa ]

    Quyền của Hoa Kỳ – Wikipedia

    Trong diễn ngôn chính trị của Mỹ, quyền của các quốc gia là các quyền lực chính trị được tổ chức cho các chính phủ tiểu bang chứ không phải là chính phủ liên bang theo Hiến pháp Hoa Kỳ, phản ánh đặc biệt là các quyền lực của Quốc hội và Điều chỉnh thứ mười. Các quyền lực được liệt kê trong Hiến pháp bao gồm các quyền lực liên bang độc quyền, cũng như các quyền lực đồng thời được chia sẻ với các quốc gia, và tất cả các quyền lực đó trái ngược với các quyền lực được bảo lưu mà còn gọi là quyền của các bang mà chỉ các quốc gia sở hữu. [1][2]

    Bối cảnh [ chỉnh sửa ]

    Sự cân bằng của các quyền lực liên bang và các quyền lực do các quốc gia nắm giữ như được định nghĩa trong Điều khoản tối cao của Hiến pháp Hoa Kỳ được đề cập lần đầu tiên trong trường hợp McCulloch v. Maryland (1819). Phán quyết của Tòa án bởi Chánh án John Marshall khẳng định rằng các luật được chính phủ liên bang thông qua, khi thực thi các quyền lập hiến của mình, nói chung là tối quan trọng đối với bất kỳ luật xung đột nào được thông qua bởi chính quyền bang. Sau McCulloch các vấn đề pháp lý chính trong lĩnh vực này liên quan đến phạm vi quyền lực hiến pháp của Quốc hội, và liệu các quốc gia có quyền hạn nhất định để loại trừ chính phủ liên bang, ngay cả khi Hiến pháp không giới hạn rõ ràng chúng các tiểu bang. [3][4]

    Điều khoản tối cao của Hiến pháp Hoa Kỳ quy định:

    Hiến pháp này và Luật pháp Hoa Kỳ sẽ được thực hiện theo luật ; và tất cả các điều ước được thực hiện, hoặc sẽ được thực hiện, dưới quyền của Hoa Kỳ, sẽ là luật tối cao của đất đai; và các thẩm phán ở mọi tiểu bang sẽ bị ràng buộc do đó, bất cứ điều gì trong hiến pháp hoặc luật pháp của bất kỳ tiểu bang nào trái ngược với sự bất chấp. (Nhấn mạnh thêm.)

    Trong Liên bang Giấy tờ, người đề xuất phê chuẩn Alexander Hamilton chỉ giải thích những hạn chế mà điều khoản này đặt ra đối với chính phủ liên bang đề xuất, mô tả rằng các hành động của chính phủ liên bang chỉ ràng buộc với các bang và người dân ở đó nếu hành động đó là để theo đuổi các quyền lực được hiến định và các hành vi nối liền vượt quá các giới hạn đó là "vô hiệu và không có hiệu lực":

    Nhưng nó sẽ không tuân theo học thuyết này rằng các hành vi của xã hội rộng lớn không tuân theo các quyền lực hiến pháp của nó, mà là sự xâm chiếm của chính quyền cư trú của các xã hội nhỏ hơn, sẽ trở thành luật tối cao của đất đai. Đây sẽ chỉ là những hành động chiếm đoạt, và sẽ xứng đáng được đối xử như vậy.

    Tranh cãi đến năm 1865 [ chỉnh sửa ]

    Trong thời kỳ giữa Cách mạng Mỹ và phê chuẩn Hiến pháp Hoa Kỳ, các quốc gia đã thống nhất dưới một chính phủ liên bang yếu hơn nhiều và nhiều nhà nước và chính quyền địa phương mạnh hơn, theo các Điều khoản của Liên minh. Các bài viết đã cho chính quyền trung ương rất ít, nếu có, thẩm quyền để ghi đè các hành động nhà nước cá nhân. Hiến pháp sau đó đã củng cố chính quyền trung ương, cho phép nó thực thi các quyền lực được coi là cần thiết để thực thi quyền lực của mình, với một ranh giới mơ hồ giữa hai cấp chính quyền cùng tồn tại. Trong trường hợp có bất kỳ mâu thuẫn nào giữa luật pháp tiểu bang và liên bang, Hiến pháp đã giải quyết cuộc xung đột [3] thông qua Điều khoản tối cao của Điều VI có lợi cho chính phủ liên bang, trong đó tuyên bố luật liên bang là "Luật tối cao của đất đai" và quy định rằng " Do đó, các Thẩm phán ở mọi quốc gia sẽ bị ràng buộc, bất kỳ điều gì trong Hiến pháp hoặc Luật pháp của bất kỳ quốc gia nào đối với sự bất chấp trái ngược. " Tuy nhiên, Điều khoản tối cao chỉ áp dụng nếu chính phủ liên bang hành động theo đuổi các quyền hạn được ủy quyền theo hiến pháp, như đã lưu ý bởi cụm từ "theo đuổi" trong văn bản thực tế của chính Điều khoản tối cao (xem ở trên).

    Đạo luật về người ngoài hành tinh và sự quyến rũ [ sửa tuyên bố cổ điển ủng hộ các quyền của các bang và kêu gọi các cơ quan lập pháp tiểu bang vô hiệu hóa các luật liên bang vi hiến. (Tuy nhiên, các quốc gia khác đã không tuân theo và một số bác bỏ quan điểm cho rằng các quốc gia có thể vô hiệu hóa luật liên bang.) Theo lý thuyết này, liên bang là một hiệp hội tự nguyện của các bang và nếu chính quyền trung ương đi quá xa thì mỗi bang quyền vô hiệu hóa luật đó. Như Jefferson đã nói trong các Nghị quyết Kentucky:

    Đã giải quyết, rằng một số quốc gia sáng tác Hợp chủng quốc Hoa Kỳ, không thống nhất theo nguyên tắc đệ trình không giới hạn cho chính phủ chung của họ; nhưng bằng cách thu gọn theo phong cách và tiêu đề của Hiến pháp Hoa Kỳ và các sửa đổi, họ đã thành lập một chính phủ chung cho các mục đích đặc biệt, được ủy quyền cho chính phủ đó một số quyền hạn nhất định, bảo lưu mỗi quốc gia quyền của mình chính phủ tự quản của họ; và bất cứ khi nào chính phủ nói chung thừa nhận các quyền lực không bị hủy bỏ, các hành vi của nó là không có thẩm quyền, vô hiệu và không có hiệu lực: Điều đó đối với sự gọn nhẹ này, mỗi quốc gia được coi là một Nhà nước, và là một đảng không thể tách rời, như chính nó, bên khác …. mỗi bên đều có quyền phán quyết như nhau, cũng như các vi phạm về chế độ và biện pháp khắc phục.

    Các Nghị quyết Kentucky và Virginia, trở thành một phần của Nguyên tắc '98, cùng với với Báo cáo hỗ trợ năm 1800 của Madison, đã trở thành tài liệu cuối cùng của Đảng Cộng hòa Dân chủ của Tổng thống Jefferson. [5] Gutzman lập luận rằng Thống đốc Edmund Randolph đã thiết kế cuộc biểu tình dưới danh nghĩa kiểm duyệt. [6] quyền đánh bại luật pháp quốc gia mà ông duy trì là mối đe dọa đối với chủ nghĩa cộng hòa. Trong năm 1831 ,3333, Nullifier Nam Carolina đã trích dẫn Madison để bảo vệ quyền của các bang. Nhưng Madison sợ rằng sự ủng hộ ngày càng tăng đối với học thuyết này sẽ làm suy yếu liên minh và lập luận rằng bằng cách phê chuẩn các quốc gia Hiến pháp đã chuyển chủ quyền của họ cho chính phủ liên bang. [7]

    Những người ủng hộ quyền lực nhất của các quốc gia, như John Randolph của Roanoke, được gọi là "Cộng hòa cũ" vào những năm 1820 và 1830. [8]

    Tate (2011) đã thực hiện một bài phê bình văn học về một cuốn sách lớn của John Taylor của Caroline, Những quan điểm mới về Hiến pháp Hoa Kỳ. Tate lập luận rằng nó được cấu trúc như một lịch sử pháp y được mô phỏng theo các kỹ thuật của luật sư Whig thế kỷ 18. Taylor tin rằng bằng chứng từ lịch sử Hoa Kỳ đã đưa ra bằng chứng về chủ quyền của nhà nước trong liên minh, chống lại lập luận của những người theo chủ nghĩa dân tộc như Chánh án Hoa Kỳ John Marshall. [9]

    Tranh chấp quyền của các quốc gia khác xảy ra trong Chiến tranh 1812. Tại Công ước Hartford năm 1814. Giáp15, những người Liên bang New England lên tiếng phản đối cuộc chiến của Tổng thống Madison và thảo luận về việc ly khai khỏi Liên minh. Cuối cùng, họ đã dừng các cuộc gọi đòi ly khai, nhưng khi báo cáo của họ xuất hiện cùng lúc với tin tức về chiến thắng vĩ đại của Mỹ tại Trận chiến New Orleans, những người Liên bang đã bị hủy hoại về mặt chính trị. [10]

    Khủng hoảng Nullization năm 1832 [ chỉnh sửa ]

    Một căng thẳng lớn và liên tục đối với liên minh, từ khoảng năm 1820 đến Nội chiến, là vấn đề thương mại và thuế quan. Phụ thuộc nhiều vào thương mại quốc tế, miền Nam gần như hoàn toàn theo định hướng xuất khẩu và nông nghiệp đã nhập khẩu hầu hết hàng hóa sản xuất từ ​​châu Âu hoặc lấy chúng từ miền Bắc. Ngược lại, miền Bắc có nền kinh tế công nghiệp trong nước đang phát triển coi ngoại thương là cạnh tranh. Rào cản thương mại, đặc biệt là thuế quan bảo vệ, được xem là có hại cho nền kinh tế miền Nam, phụ thuộc vào xuất khẩu.

    Năm 1828, Quốc hội đã thông qua thuế quan bảo vệ để mang lại lợi ích thương mại ở các quốc gia phía bắc, nhưng điều đó gây bất lợi cho miền Nam. Người miền Nam đã lên tiếng bày tỏ sự phản đối thuế quan của họ trong các tài liệu như Triển lãm và phản kháng Nam Carolina vào năm 1828, được viết để đáp lại "Biểu thuế của sự ghê tởm". Phơi bày và phản kháng là công việc của thượng nghị sĩ Nam Carolina và cựu phó tổng thống John C. Calhoun, trước đây là người ủng hộ thuế quan bảo vệ và cải thiện nội bộ bằng chi phí liên bang.

    Pháp lệnh Nullization của Nam Carolina tuyên bố rằng cả thuế quan năm 1828 và thuế quan năm 1832 đều vô hiệu trong biên giới tiểu bang Nam Carolina. Hành động này đã khởi xướng cuộc khủng hoảng Nullization. Được thông qua bởi một hội nghị nhà nước vào ngày 24 tháng 11 năm 1832, nó đã dẫn đến ngày 10 tháng 12, tuyên bố của Tổng thống Andrew Jackson chống lại Nam Carolina, nơi đã gửi một đội tàu hải quân và một mối đe dọa gửi quân đội liên bang để thực thi thuế quan; Jackson cho phép điều này dưới màu sắc của chính quyền quốc gia, tuyên bố trong Tuyên bố năm 1832 về Nullization rằng "sự gọn nhẹ trong xã hội của chúng tôi tuyên bố, rằng luật pháp của Hoa Kỳ, Hiến pháp và các hiệp ước được lập theo luật này, là luật tối cao của đất đai "và để thận trọng hơn," rằng các thẩm phán ở mọi quốc gia sẽ bị ràng buộc do đó, bất cứ điều gì trong Hiến pháp hoặc luật pháp của bất kỳ quốc gia nào trái ngược với sự bất chấp. "

    Nội chiến [ chỉnh sửa ]

    Trong những thập kỷ sau đó, một tranh chấp trung tâm khác về quyền của các quốc gia đã được đưa lên hàng đầu. Vấn đề nô lệ đã làm phân cực liên minh, với các nguyên tắc của người Hồi giáo thường được cả hai phe sử dụng chống lại nô lệ của người miền Bắc, và những người nô lệ miền Nam và những người ly khai trong cuộc tranh luận cuối cùng dẫn đến Nội chiến Hoa Kỳ. Những người ủng hộ chế độ nô lệ thường lập luận rằng một trong những quyền của các quốc gia là bảo vệ tài sản nô lệ bất cứ nơi nào nó đi, một vị trí được Tòa án Tối cao Hoa Kỳ tán thành trong quyết định của Dred Scott năm 1857. Ngược lại, những người phản đối chế độ nô lệ lập luận rằng các quyền của các quốc gia không phải là nô lệ đã bị vi phạm cả bởi quyết định đó và bởi Luật Nô lệ bỏ trốn năm 1850. Chính xác là 'quyền là casus belli trong Nội chiến vẫn còn gây tranh cãi. . Năm 1857, Tòa án Tối cao đứng về phía những người ủng hộ quyền của các bang, tuyên bố trong Dred Scott v. Sandford rằng Quốc hội không có thẩm quyền để điều chỉnh chế độ nô lệ trong các lãnh thổ. [11]

    Jefferson Davis đã sử dụng lập luận sau đây ủng hộ quyền bình đẳng của các quốc gia:

    Đã giải quyết, rằng liên minh của các quốc gia này dựa trên sự bình đẳng về quyền và đặc quyền giữa các thành viên của mình và đặc biệt là nhiệm vụ của Thượng viện, đại diện cho các quốc gia trong khả năng có chủ quyền của họ, để chống lại mọi nỗ lực phân biệt đối xử liên quan đến người hoặc tài sản, do đó, trong Vùng lãnh thổ, đó là sở hữu chung của Hoa Kỳ, để mang lại lợi ích cho công dân của một quốc gia không được bảo đảm như nhau đối với mọi quốc gia khác. [12]

    Các quốc gia miền Nam đôi khi tranh luận chống lại 'quyền của nhà nước'. Ví dụ, Texas đã thách thức một số quốc gia phía bắc có quyền bảo vệ những người nô lệ chạy trốn. [13]

    Các nhà kinh tế như Thomas DiLorenzo và Charles Adams cho rằng việc ly khai miền Nam và xung đột tiếp theo là nhiều hơn cãi nhau về tài khóa hơn là một cuộc chiến tranh về chế độ nô lệ. Thuế quan lấy cảm hứng từ miền Bắc có lợi cho lợi ích miền Bắc nhưng lại gây bất lợi cho lợi ích miền Nam và đang hủy hoại nền kinh tế ở miền Nam. [14] Những mức thuế này sẽ ít chịu sự tranh luận của các quyền của nhà nước. [659090] các quốc gia chống lại miền Nam trong Luật Gag và tranh cãi về luật nô lệ chạy trốn.

    Nhà sử học William H. Freehling [16] lưu ý rằng lập luận của miền Nam về quyền ly khai của nhà nước khác với Thomas Jefferson, trong đó, ông dựa trên quyền như vậy đối với quyền bình đẳng không thể thay đổi của con người. Phiên bản quyền của miền Nam đã được sửa đổi để phù hợp với chế độ nô lệ, và với sự pha trộn dân chủ và độc đoán của miền Nam. [16] Nhà sử học Henry Brooks Adams giải thích rằng miền Bắc chống chế độ nô lệ đã có lập trường kiên định và nguyên tắc chống lại các quyền của nhà nước. Sự xâm lấn của liên bang trong suốt lịch sử của nó, trong khi các bang miền Nam, bất cứ khi nào họ thấy có cơ hội mở rộng chế độ nô lệ và tiếp cận quyền lực nô lệ, thường quên một cách thuận tiện nguyên tắc về quyền của nhà nước và chiến đấu theo hướng tập trung của liên bang:

    Giữa quyền lực nô lệ và quyền của các quốc gia không có mối liên hệ cần thiết nào. Quyền lực nô lệ, khi được kiểm soát, là một ảnh hưởng tập trung, và tất cả những sự xâm lấn đáng kể nhất đối với quyền của các quốc gia là hành vi của nó. Việc mua lại và nhập học Louisiana; cấm vận; Chiến tranh năm 1812; thôn tính Texas "bằng nghị quyết chung" [rather than treaty]; cuộc chiến với Mexico, được tuyên bố bởi thông báo đơn thuần của Tổng thống Polk; Luật Nô lệ bỏ trốn; quyết định Dred Scott tất cả các chiến thắng của quyền lực nô lệ đã làm nhiều hơn cả thuế quan hoặc cải tiến nội bộ, mà trong nguồn gốc của chúng cũng là các biện pháp miền nam, để phá hủy ký ức về quyền của các quốc gia khi chúng tồn tại 1789. Bất cứ khi nào có câu hỏi về việc mở rộng hoặc bảo vệ chế độ nô lệ, những người nô lệ trở thành bạn của quyền lực tập trung và sử dụng vũ khí nguy hiểm đó với một kiểu điên cuồng. Thực tế chế độ nô lệ đòi hỏi phải tập trung hóa để duy trì và bảo vệ chính nó, nhưng nó đòi hỏi phải kiểm soát bộ máy tập trung; nó cần các nguyên tắc chuyên quyền của chính phủ, nhưng nó cần chúng để sử dụng riêng. Do đó, trên thực tế, quyền của các quốc gia là sự bảo vệ các quốc gia tự do, và thực tế, trong thời kỳ thống trị của quyền lực nô lệ, Massachusetts đã kháng cáo nguyên tắc bảo vệ này thường xuyên và gần như ồn ào như Nam Carolina. [17]

    Sinha [18] và Richards [19] cả hai đều cho rằng miền nam chỉ sử dụng quyền của các quốc gia khi họ không đồng ý với chính sách. Các ví dụ được đưa ra là quyền của một quốc gia tham gia chế độ nô lệ hoặc đàn áp tự do ngôn luận. Họ cho rằng đó là kết quả của sự bất hòa về nhận thức ngày càng tăng trong tâm trí của người miền Bắc và (một số) những người không phải là nô lệ miền Nam giữa những lý tưởng mà Hoa Kỳ được thành lập và tự nhận là đứng vững, như được thể hiện trong Tuyên ngôn Độc lập , Hiến pháp Hoa Kỳ, và Tuyên ngôn Nhân quyền, và thực tế mà quyền lực nô lệ đại diện, như những gì họ mô tả là một phong trào chống dân chủ, chống cộng hòa, đầu sỏ, chuyên chế, độc đoán, nếu không phải là toàn trị, cho quyền sở hữu của con người như những cuộc trò chuyện cá nhân của người bảo vệ. Khi sự bất hòa về nhận thức này gia tăng, người dân của các quốc gia phương Bắc và chính các quốc gia phương Bắc ngày càng có xu hướng chống lại sự xâm lấn của quyền lực nô lệ đối với quyền của nhà nước và sự xâm lấn quyền lực nô lệ của chính phủ liên bang Hoa Kỳ Hoa. Quyền lực nô lệ, đã không duy trì được sự thống trị của chính phủ liên bang thông qua các biện pháp dân chủ, đã tìm kiếm các biện pháp khác để duy trì sự thống trị của chính phủ liên bang, bằng các biện pháp xâm lược quân sự, bằng quyền lực và cưỡng chế, và do đó, Nội chiến xảy ra .

    Texas v. White [ chỉnh sửa ]

    Trong Texas v. White 74 US 700 (1869) Tòa án tối cao phán quyết rằng Texas vẫn là một tiểu bang kể từ khi lần đầu tiên gia nhập Liên minh, mặc dù tuyên bố đã gia nhập Liên bang Hoa Kỳ; Tòa án tiếp tục tuyên bố rằng Hiến pháp không cho phép các quốc gia đơn phương ly khai khỏi Hoa Kỳ, và các sắc lệnh ly khai, và tất cả các hành vi của các cơ quan lập pháp trong các quốc gia ly khai dự định có hiệu lực đối với các sắc lệnh đó, là "hoàn toàn vô hiệu" hiến pháp. [20]

    Kể từ Nội chiến [ chỉnh sửa ]

    Một loạt các quyết định của Tòa án Tối cao đã phát triển ràng buộc hành động của Nhà nước đối với Điều khoản Bảo vệ Bình đẳng. Lý thuyết hành động nhà nước làm suy yếu hiệu lực của Điều khoản bảo vệ bình đẳng đối với các chính phủ tiểu bang, trong đó điều khoản này được tổ chức không áp dụng để bảo vệ bất bình đẳng các luật gây ra một phần do thiếu hoàn toàn hành động nhà nước trong các trường hợp cụ thể, ngay cả khi các hành động khác của nhà nước các trường hợp tạo thành một mô hình tổng thể của sự phân biệt và phân biệt đối xử khác. Lý thuyết riêng biệt nhưng bình đẳng càng làm suy yếu thêm hiệu lực của Điều khoản bảo vệ bình đẳng đối với các chính phủ tiểu bang.

    Trong trường hợp luật [ chỉnh sửa ]

    Với Hoa Kỳ v. Cruikshank (1876), một trường hợp phát sinh từ cuộc thảm sát Colfax of Blacks kết quả của một cuộc bầu cử thời kỳ Tái thiết, Tòa án Tối cao cho rằng Bản sửa đổi thứ mười bốn không áp dụng cho Sửa đổi thứ nhất hoặc Sửa đổi thứ hai đối với các chính phủ tiểu bang đối với công dân của chính họ, chỉ đối với các hành động của chính phủ liên bang. Trong McDonald v. Thành phố Chicago (2010), Tòa án Tối cao cho rằng Quyền sửa đổi thứ hai của một cá nhân "giữ và chịu đựng vũ khí" được đưa vào bởi Điều khoản quy trình do điều chỉnh thứ mười bốn, và do đó áp dụng đầy đủ cho các tiểu bang và chính quyền địa phương. [ cần trích dẫn ]

    Hơn nữa, Hoa Kỳ v. Harris không áp dụng cho một nhà tù năm 1883 nới lỏng trên cơ sở Sửa đổi thứ mười bốn chỉ áp dụng cho các hành vi nhà nước, không áp dụng cho các hành động tội phạm cá nhân.

    Trong Các vụ án dân quyền (1883), Tòa án Tối cao cho phép cách ly bằng cách bãi bỏ Đạo luật Dân quyền năm 1875, một đạo luật cấm phân biệt chủng tộc trong nhà ở công cộng. Một lần nữa cho rằng Điều khoản bảo vệ bình đẳng chỉ áp dụng cho các hành vi được thực hiện bởi các quốc gia, không áp dụng cho các hành vi của cá nhân và như Đạo luật dân quyền năm 1875 áp dụng cho các cơ sở tư nhân, Tòa án cho biết, nó vượt quá quyền thi hành của quốc hội theo Mục 5 của Sửa đổi thứ mười bốn.

    Thời kỳ tiến bộ sau này và Thế chiến II [ chỉnh sửa ]

    Vào đầu thế kỷ 20, sự hợp tác lớn hơn bắt đầu phát triển giữa chính phủ tiểu bang và liên bang và chính phủ liên bang bắt đầu tích lũy thêm sức mạnh. Đầu giai đoạn này, thuế thu nhập liên bang đã được áp dụng, đầu tiên trong Nội chiến là một biện pháp chiến tranh và sau đó là vĩnh viễn với Bản sửa đổi thứ mười sáu năm 1913. Trước đó, các bang đóng vai trò lớn hơn trong chính phủ.

    Quyền của các quốc gia bị ảnh hưởng bởi sự thay đổi cơ bản của chính phủ liên bang do Sửa đổi thứ mười bảy, tước quyền kiểm soát của chính phủ liên bang đối với chính phủ liên bang tại Thượng viện Hoa Kỳ. Sự thay đổi này đã được các nhà phê bình pháp lý mô tả là sự mất kiểm tra và cân bằng đối với chính phủ liên bang. [21]

    Sau Đại suy thoái, Thỏa thuận mới và sau Thế chiến II đã thấy tăng trưởng hơn nữa trong thẩm quyền và trách nhiệm của chính phủ liên bang. Trường hợp Wickard v. Filburn cho phép chính phủ liên bang thực thi Đạo luật điều chỉnh nông nghiệp, cung cấp trợ cấp cho nông dân để hạn chế sản lượng cây trồng của họ, cho rằng nông nghiệp bị ảnh hưởng bởi thương mại giữa các bang và ngay cả khi thuộc thẩm quyền của Điều khoản thương mại. một nông dân trồng trọt không phải để bán, mà là để sử dụng riêng.

    Sau Thế chiến II, Tổng thống Harry Truman ủng hộ một dự luật dân quyền và bãi bỏ quân đội. Phản ứng là một sự chia rẽ trong Đảng Dân chủ dẫn đến sự hình thành của "Đảng Dân chủ Nhân quyền", ông Mitchbetter, được biết đến với cái tên Dixiecrats Đầm do Strom Thurmond lãnh đạo. Thurmond chạy đua với tư cách là ứng cử viên Quyền của Hoa Kỳ cho Tổng thống trong cuộc bầu cử năm 1948, thua Truman.

    Phong trào dân quyền [ chỉnh sửa ]

    Trong những năm 1950 và 1960, Phong trào Dân quyền đã phải đối mặt với những người đề xướng tại các bang miền Nam về phân biệt chủng tộc và luật pháp Jim Crow can thiệp vào các luật cấp nhà nước này như một cuộc tấn công vào các quyền của nhà nước.

    Mặc dù Brown v. Hội đồng Giáo dục (1954) đã ghi đè quyết định Plessy v. Ferguson (1896), các sửa đổi thứ mười bốn và mười lăm Đạo luật về quyền năm 1964 (42 USC § 21) [22] và Đạo luật về quyền bỏ phiếu năm 1965. Một số bang đã thông qua các Nghị quyết về sự can thiệp để tuyên bố rằng phán quyết của Tòa án tối cao đối với các quyền của các quốc gia Brown.

    Cũng có sự phản đối của những người ủng hộ quyền của các quốc gia đối với quyền bầu cử tại Cầu Edmund Pettus, một phần của cuộc diễu hành Selma đến Montgomery, dẫn đến Đạo luật Quyền bỏ phiếu năm 1965.

    Các cuộc tranh luận đương đại [ chỉnh sửa ]

    Năm 1964, vấn đề nhà ở công bằng ở California liên quan đến ranh giới giữa luật pháp tiểu bang và liên bang. Dự luật số 14 của California đã đảo ngược Đạo luật Nhà ở Công bằng Rumsford ở California và cho phép phân biệt đối xử trong bất kỳ loại bán hoặc cho thuê nhà ở nào. [23] Martin Luther King, Jr. và những người khác coi đây là một phản ứng dữ dội đối với các quyền dân sự. Nam diễn viên Ronald Reagan trở nên nổi tiếng bằng cách ủng hộ Dự luật 14, và sau đó được bầu làm thống đốc bang California. Sửa đổi thứ mười bốn.

    Các nhà sử học bảo thủ Thomas E. Woods, Jr. và Kevin RC Gutzman lập luận rằng khi các chính trị gia lên nắm quyền, họ thực thi tất cả quyền lực mà họ có thể có được, trong quá trình chà đạp quyền của các quốc gia. [25] Gutzman lập luận rằng Kentucky và Virginia nghị quyết năm 1798 của Jefferson và Madison không chỉ là phản ứng trước các mối đe dọa ngay lập tức mà còn là phản ứng chính đáng dựa trên các nguyên tắc lâu dài về quyền của các quốc gia và tuân thủ nghiêm ngặt Hiến pháp. [26] là thực tế là trong hơn một lần, chính phủ liên bang đã đe dọa sẽ rút tiền từ đường cao tốc từ các tiểu bang không thông qua một số điều luật nhất định. Bất kỳ tiểu bang nào bị mất tài trợ đường cao tốc trong bất kỳ thời gian dài nào cũng sẽ phải đối mặt với tình trạng nghèo đói tài chính, sụp đổ cơ sở hạ tầng hoặc cả hai. Mặc dù hành động đầu tiên như vậy (ban hành giới hạn tốc độ quốc gia) liên quan trực tiếp đến đường cao tốc và được thực hiện khi thiếu hụt nhiên liệu, hầu hết các hành động tiếp theo đều ít hoặc không liên quan gì đến đường cao tốc và không được thực hiện khi đối mặt với đường cao tốc bất kỳ cuộc khủng hoảng quốc gia hấp dẫn. Một ví dụ về điều này sẽ là tuổi uống rượu được ủy quyền của liên bang là 21, được duy trì trong South Dakota v. Dole . Những người chỉ trích những hành động như vậy cảm thấy rằng khi chính phủ liên bang thực hiện điều này, họ làm đảo lộn sự cân bằng truyền thống giữa các bang và chính phủ liên bang.

    Gần đây, vấn đề về quyền của các quốc gia đã xuất hiện khi Ủy ban đóng cửa và phân bổ căn cứ (BRAC) đề nghị Quốc hội và Bộ Quốc phòng thực hiện các thay đổi sâu rộng đối với Vệ binh quốc gia bằng cách hợp nhất một số cài đặt của Lực lượng bảo vệ và đóng cửa những người khác . Những khuyến nghị này trong năm 2005 đã thu hút sự chỉ trích mạnh mẽ từ nhiều bang và một số bang đã kiện chính phủ liên bang trên cơ sở Quốc hội và Lầu năm góc sẽ vi phạm quyền của các bang nếu họ buộc phải tổ chức lại và đóng cửa các căn cứ của Guard mà không có sự chấp thuận trước của các thống đốc các quốc gia bị ảnh hưởng. Sau khi Pennsylvania giành chiến thắng trong một vụ kiện liên bang để ngăn chặn việc ngừng hoạt động của Cánh chiến đấu số 111 của Lực lượng Vệ binh Quốc gia Pennsylvania, các nhà lãnh đạo quốc phòng và Quốc hội đã chọn cách giải quyết các vụ kiện BRAC còn lại ra khỏi tòa án, đạt được thỏa hiệp với các quốc gia nguyên đơn. [27]

    Các vấn đề về quyền của các quốc gia hiện nay bao gồm án tử hình, tự tử được hỗ trợ, hôn nhân đồng giới, kiểm soát súng và cần sa, những vụ cuối cùng là vi phạm trực tiếp luật pháp liên bang. Trong Gonzales v. Raich Tòa án Tối cao đã ra phán quyết có lợi cho chính phủ liên bang, cho phép Cục Quản lý Thực thi Ma túy (DEA) bắt giữ bệnh nhân và người chăm sóc cần sa y tế. Trong Gonzales v. Oregon Tòa án Tối cao phán quyết việc thực hành tự tử được bác sĩ hỗ trợ ở Oregon là hợp pháp. Trong Obergefell v. Hodges Tòa án Tối cao phán quyết rằng các quốc gia không thể từ chối công nhận hôn nhân đồng giới. Trong Quận Columbia v. Heller (2008), Tòa án Tối cao Hoa Kỳ phán quyết rằng quyền sở hữu súng là một cá nhân theo Hiến pháp sửa đổi thứ hai của Hiến pháp Hoa Kỳ và Quận Columbia không thể cấm hoàn toàn súng quyền sở hữu của công dân tư nhân tuân thủ pháp luật. Hai năm sau, tòa án phán quyết rằng quyết định của Heller áp dụng cho các tiểu bang và vùng lãnh thổ thông qua Sửa đổi thứ hai và thứ 14 trong McDonald v. Chicago tuyên bố rằng các bang, vùng lãnh thổ và phân chia chính trị, không thể áp đặt lệnh cấm đối với sở hữu súng của công dân tuân thủ pháp luật.

    Những lo ngại này đã dẫn đến một phong trào đôi khi được gọi là phong trào chủ quyền quốc gia hay "Phong trào chủ quyền sửa đổi lần thứ 10". [28]

    Một số, như cựu đại diện Ron Paul (R-TX), đã đề nghị bãi bỏ Hiến pháp sửa đổi lần thứ 17 của Hiến pháp Hoa Kỳ. [29]

    Nghị quyết sửa đổi lần thứ 10 [ chỉnh sửa ]

    Năm 2009 Hiến pháp và sửa đổi lần thứ 10; 14 tiểu bang đã thông qua các nghị quyết. Các nghị quyết không ràng buộc này, thường được gọi là "nghị quyết chủ quyền nhà nước" không mang theo lực lượng pháp luật. Thay vào đó, chúng được dự định là một tuyên bố để yêu cầu chính phủ liên bang tạm dừng các hành vi thừa nhận quyền lực và áp đặt các mệnh lệnh đối với các quốc gia cho các mục đích không được Hiến pháp quy định. [4]

    Quyền của các quốc gia và Tòa án Phục hồi [ chỉnh sửa ]

    Tòa án tối cao Đại học Alabama v. Garrett (2001) [30] Kimel v. Hội đồng quản trị Florida (2000) ] các quyết định cho phép các quốc gia sử dụng đánh giá cơ sở hợp lý để phân biệt đối xử với người già và người khuyết tật, cho rằng các loại phân biệt đối xử này có liên quan hợp lý đến lợi ích hợp pháp và không cần "độ chính xác như dao cạo". "Tòa án tối cao Hoa Kỳ v. Morrison (2000) [32] quyết định hạn chế khả năng hiếp dâm nạn nhân kiện những kẻ tấn công của họ tại tòa án liên bang. Chánh án William H. Rehnquist giải thích rằng "Các quốc gia trong lịch sử đã có chủ quyền" trong lĩnh vực luật pháp. RCement, theo ý kiến ​​của Tòa án yêu cầu giải thích hẹp về Điều khoản thương mại và Sửa đổi thứ mười bốn. [65902626] ] Hoa Kỳ v. Lopez (1995), Seminole Tribe v. Florida (1996) và Thành phố Boerne v. Flores (1997) đã hơn một lần sán. Trước đây, Quốc hội đã dựa vào Điều khoản thương mại và Điều khoản bảo vệ bình đẳng để thông qua các dự luật về quyền công dân, bao gồm Đạo luật dân quyền năm 1964. [22]

    Lopez đã giới hạn Điều khoản thương mại đối với những điều ảnh hưởng trực tiếp đến thương mại giữa các tiểu bang, ngoại trừ các vấn đề như luật kiểm soát súng, tội phạm ghét và các tội phạm khác ảnh hưởng đến thương mại nhưng không liên quan trực tiếp đến thương mại. Seminole củng cố học thuyết "miễn trừ chủ quyền của các quốc gia", điều này gây khó khăn cho việc kiện các quốc gia vì nhiều điều, đặc biệt là vi phạm quyền dân sự. Flores Yêu cầu "đồng đẳng và cân xứng" ngăn Quốc hội đi quá xa trong việc yêu cầu các quốc gia tuân thủ Điều khoản bảo vệ bình đẳng, thay thế cho lý thuyết ratchet nâng cao trong Katzenbach v. Morgan (1966016] (1966016] ). Lý thuyết ratchet cho rằng Quốc hội có thể tăng cường các quyền dân sự vượt quá những gì Tòa án đã công nhận, nhưng Quốc hội không thể bắt bẻ các quyền được công nhận tư pháp. Một tiền lệ quan trọng cho Morrison Hoa Kỳ v. Harris (1883), trong đó phán quyết rằng Điều khoản bảo vệ bình đẳng không áp dụng cho một nhà tù nới lỏng vì học thuyết hành động nhà nước chỉ áp dụng Bảo vệ bình đẳng. để hành động nhà nước, không hành vi tội phạm tư nhân. Do nguyên tắc ratchet đã được thay thế bằng nguyên tắc "đồng đẳng và cân xứng" bởi Flores nên việc khôi phục các tiền lệ cũ hơn để ngăn chặn Quốc hội vượt ra ngoài những gì diễn giải của Tòa án cho phép. Các nhà phê bình như Phó Tư pháp John Paul Stevens đã buộc tội Tòa án về hoạt động tư pháp (tức là, giải thích luật để đạt được kết luận mong muốn).

    Làn sóng chống lại quyền lực liên bang tại tòa án Phục hưng đã dừng lại trong trường hợp Gonzales v. Raich 545 US 1 (2005), trong đó tòa án giữ quyền lực liên bang cấm sử dụng cần sa ngay cả khi các quốc gia đã cho phép nó. Bản thân Rehnquist là một người bất đồng trong vụ án Raich .

    Quyền của các quốc gia dưới dạng từ mã [ chỉnh sửa ]

    Từ những năm 1940, thuật ngữ "quyền của các quốc gia" thường được coi là một thuật ngữ được tải vì nó được sử dụng để chống lại liên bang ủy thác phân biệt chủng tộc và gần đây hơn, hôn nhân đồng giới. [33] [34]

    Trong thời kỳ hoàng kim của phong trào dân quyền, những người bảo vệ sự phân biệt thuật ngữ "quyền của các quốc gia" như một từ mã, trong cái mà ngày nay được gọi là chính trị tiếng còi chó Tin nhắn chính trị có vẻ như là một điều đối với dân chúng nói chung nhưng có sự cộng hưởng bổ sung, khác biệt hoặc cụ thể hơn cho một nhóm phụ được nhắm mục tiêu. [36][37][38] In 1948 it was the official name of the "Dixiecrat" party led by white supremacist presidential candidate Strom Thurmond.[39][40] Democratic governor George Wallace of Alabama, who famously declared in his inaugural address in 1963, "Segregation now! Segregation tomorrow! Segregation forever!" later remarked that he should have said, "States' rights now! States' rights tomorrow! States' rights forever!"[41] Wallace, however, claimed that segregation was but one issue symbolic of a larger struggle for states' rights; in that view, which some historians dispute, his replacement of segregation with states' rights would be more of a clarification than a euphemism.[41]

    In 2010, Texas governor Rick Perry's use of the expression "states' rights", to some, was reminiscent of "an earlier era when it was a rallying cry against civil rights".[42] During an interview with The Dallas Morning NewsPerry made it clear that he supports the end of segregation, including passage of the Civil Rights Act. Texas president of the NAACP Gary Bledsoe stated that he understood that Perry wasn't speaking of "states' rights" in a racial context; but others still felt offended by the term because of its past misuse.[42]

    See also[edit]

    1. ^[19659112]Gardbaum, Stephen. "Congress's Power to Pre-Empt the States", Pepperdine Law ReviewVol. 33, p. 39 (2005).
    2. ^ Bardes, Barbara et al. American Government and Politics Today: The Essentials (Cengage Learning, 2008).
    3. ^ a b "The United States Constitution – The U.S. Constitution Online – USConstitution.net".
    4. ^ a b Orbach, Callahan & Lindemmen, "Arming States' Rights: Federalism, Private Lawmakers, and the Battering Ram Strategy," Arizona Law Review (2010)
    5. ^ Kevin R. C. Gutzman, James Madison and the Making of America (2012) pp. 274–76
    6. ^ Kevin R. C. Gutzman, "Edmund Randolph and Virginia Constitutionalism," Review of Politics(Summer 2004), Vol. 66 Issue 3, pp. 469–97
    7. ^ Kevin R. Gutzman, "A troublesome legacy: James Madison and "The principles of '98'," Journal of the Early Republic (Winter 1995), Vol. 15 Issue 4, pp. 569–89
    8. ^ Norman K Risjord, The Old Republicans: Southern Conservatism in the Age of Jefferson (1965)
    9. ^ Adam Tate, "A Historiography of States' Rights: John Taylor of Caroline's New Views of the Constitution," Southern Studies: An Interdisciplinary Journal of the South (2011) Vol. 18 Issue 1, p. 10–28
    10. ^ James M Banner, To the Hartford Convention: the Federalists and the origins of party politics in Massachusetts, 1789–1815 (1970)
    11. ^ John Mack Faragher, Mari Jo Buhle, Daniel Czitrom Out of Many: A History of the American people (2005) p. 376
    12. ^ Jefferson Davis' Resolutions on the Relations of States, Sena te Chamber, U.S. Capitol, February 2, 1860, from The Papers of Jefferson Davis, Volume 6, pp. 273–76. Transcribed from the Congressional Globe, 36th Congress, 1st Session, pp. 658–59.
    13. ^ "Confederate States of America – A Declaration of the Causes which Impel the State of Texas to Secede from the Federal Union". Yale Law School. March 1845. Retrieved 1 July 2015.
    14. ^ Oliver, Charles (April 1, 2012). "Analysis: Exploring the roots of The Civil War". Reason. Retrieved April 1, 2012.
    15. ^ James McPherson, This Mighty Scourgepp. 3–9. Speaking of alternative explanations for secession, McPherson writes (p.7), "While one or more of these interpretations remain popular among the Sons of Confederate Veterans and other Southern heritage groups, few professional historians now subscribe to them. Of all these interpretations, the state's-rights argument is perhaps the weakest. It fails to ask the question, state's rights for what purpose? State's rights, or sovereignty, was always more a means than an end, an instrument to achieve a certain goal more than a principle.
    16. ^ a b William H. Freehling, The Road to Disunion: Secessionists Triumphant, 1854–1861
    17. ^ Adams, Henry (1882). John Randolph (1st ed.). Boston, MA, USA: Houghton Mifflin and Co. OCLC 3942444. Retrieved 2009-07-26.
    18. ^ Sinha, Manisha (2000). The Counter-Revolution of Sl avery: Politics and Ideology in Antebellum South Carolina. Chapel Hill, North Carolina, USA: University of North Carolina Press. ISBN 978-0-8078-2571-6. OCLC 44075847. Retrieved 2009-03-14.
    19. ^ Richards, Leonard L. (2000). The Slave Power: The Free North and Southern Domination. Baton Rouge, Louisiana, USA: LSU Press. ISBN 978-0-8071-2600-4. OCLC 43641070.
    20. ^ Murray pp. 155–59.
    21. ^ Bybee, Jay S. (1997). "Ulysses at the Mast: Democracy, Federalism, and the Sirens' Song of the Seventeenth Amendment". Northwestern University Law Review. Chicago, IL: Northwestern University Law Review. 91: 505.
    22. ^ a b "Civil Rights Act of 1964 – CRA – Title VII – Equal Employment Opportunities – 42 US Code Chapter 21 – findUSlaw". finduslaw.com.
    23. ^ Skelton, George (May 7, 2014) "Thank you, Donald Sterling, for reminding us how far we've come" Los Angeles Times
    24. ^ Pillar of FireTaylor Branch, p. 242
    25. ^ Thomas E. Woods, Jr. and Kevin R. C. Gutzman, Who Killed the Constitution?: The Federal Government Vs. American Liberty from World War I to Barack Obama (Random House Digital, 2009) p. 201
    26. ^ K. R. Constantine Gutzman, "The Virginia and Kentucky Resolutions Reconsidered: 'An Appeal to the Real Laws of Our Country'," Journal of Southern History (Aug 2000), Vol. 66 Issue 3, pp. 473–96
    27. ^ "Judge Rules Favorably in Pennsylvania BRAC Suit (Associated Press, 26 August)".[permanent dead link]
    28. ^ Johnston, Kirk. "States' Rights Is Rallying Cry for Lawmakers" The New York Times March 16, 2010
    29. ^ Johnson, Keith (April 2, 2012). "Analysis: Anti-Washington Ire Kindles an Old Debate". The Wall Street Journal. Retrieved April 2, 2012.
    30. ^ "Board of Trustees of the University of Alabama et al. v. Garrett et al.U.S. Supreme Court, decided February 21, 2001".
    31. ^ "Kimel v. Florida Board of RegentsU.S. Supreme court, decided January 11, 2000".
    32. ^ "United States v. Morrison". LII / Legal Information Institute.
    33. ^ a b Greenberg, David (November 20, 2007), "Dog-Whistling Dixie: When Reagan said "states' rights," he was talking about race", Slateretrieved February 5, 2016
    34. ^ Herbert, Bob (October 6, 2005). "Impossible, Ridiculous, Repugnant". The New York Times.
    35. ^ White, D. Jonathan (2009). "States' Rights". Encyclopedia of Alabama. Retrieved 2010-09-09. After the Civil War and Reconstruction, Alabama, along with other southern states, used states' rights arguments to restore a system of white supremacy and racial segregation. … The term still appears on occasion in political speech, in some cases as code language indicating support of discriminatory practices or outright racism; as a result, its use is often met with skepticism or suspicion by the public at large.
    36. ^ Haney López, Ian (2014). Dog Whistle Politics: How Coded Racial Appeals Have Reinvented Racism and Wrecked the Middle Class. New York: Oxford University Press. tr. 4. ISBN 978-0-19-996427-7.
    37. ^ Full Show: Ian Haney López on the Dog Whistle Politics of Race, Part I. Moyers & CompanyFebruary 28, 2014.
    38. ^ Yao, Kevin (November 9, 2015). "A Coded Political Mantra". Berkeley Political Review: UC Berkeley's Only Nonpartisan Political Magazine. Retrieved February 5, 2016.
    39. ^ Lichtman, Allan J. (2008). White Protestant Nation: The Rise of the American Conservative Movement. New York: Atlantic Monthly Press. tr. 165. ISBN 0-87113-984-7.
    40. ^ Bass, Jack; Thompson, Marilyn W. (2006). Strom: The Complicated Personal and Political Life of Strom Thurmond. New York: PublicAffairs. tr. 102. ISBN 1-58648-392-7.
    41. ^ a b Carter, Dan T. From George Wallace to Newt Gingrich: Race in the Conservative Counterrevolution, 1963–1994. tr. 1.
    42. ^ a b Slater, Wayne (November 19, 2010). "Analysis: Perry's 'states' rights' battle cry evokes history that could damage his message". The Dallas Morning News. Retrieved November 21, 2010.

    References[edit]

    • Althouse, Anne (October 2001). "Why Talking About "States' Rights" Cannot Avoid the Need for Normative Federalism Analysis: A Response to Professors Baker and Young". Duke Law Journal. 51 (1): 363. Retrieved 2 December 2011.
    • Baker, Lynn A.; Young, Ernest A. (October 2001). "Federalism and the Double Standard of Judicial Review". Duke Law Journal. 51 (1): 75. Retrieved 2 December 2011.which argues at 143–49: "To many, [the notion of states’ rights] stands for an anachronistic (and immoral) preference for the race-based denial of essential individual rights….".
    • Farber, Daniel A., "States' Rights and the Union: Imperium in Imperio, 1776–1876" Constitutional CommentaryVol. 18, 2001
    • Kirk, Russell K., Randolph of Roanoke: A Study in Conservative Thought (1951)
    • Gutzman, Kevin R. C. James Madison and the Making of America (2012)
    • Gutzman, Kevin R. C. "A troublesome legacy: James Madison and "The principles of '98'," Journal of the Early Republic (Winter 1995), Vol. 15 Issue 4, pp. 569–89
    • Gutzman, Kevin R. C. "The Virginia and Kentucky Resolutions Reconsidered: 'An Appeal to the Real Laws of Our Country'," Journal of Southern History (Aug 2000), Vol. 66 Issue 3, pp 473–96
    • McDonald, Forrest, States' Rights and the Union: Imperium in Imperio, 1776–1876 (2002)
    • Murray, Robert Bruce. Legal Cases of the Civil War (2003) ISBN 0-8117-0059-3
    • Risjord, Norman K., The Old Republicans: Southern Conservatism in the Age of Jefferson (1965)
    • Sinha, Ma nisha, "Revolution or Counterrevolution?: The Political Ideology of Secession in Antebellum South Carolina" Civil War HistoryVol. 46, 2000 in JSTOR
    • Sinha, Manisha (2000). The Counterrevolution of Slavery: Politics and Ideology in Antebellum South Carolina. University of North Carolina Press. tr. 362. ISBN 0-8078-2571-9.
    • Orbach, Barak Y., et al. "Arming States' Rights: Federalism, Private Lawmakers, and the Battering Ram Strategy," Arizona Law Reviewvol. 52, 2010

    Further reading[edit]

    External links[edit]

    Groton, Connecticut – Wikipedia

    Thị trấn ở Connecticut, Hoa Kỳ

    Groton là một thị trấn thuộc hạt New London, Connecticut nằm trên sông Thames. Đây là ngôi nhà của General Dynamics Electric Boat, là nhà thầu chính cho công việc tàu ngầm cho Hải quân Hoa Kỳ. Căn cứ tàu ngầm hải quân New London được đặt tại Groton và công ty dược phẩm Pfizer cũng là một chủ nhân lớn. Avery Point ở Groton là nơi có khuôn viên khu vực của Đại học Connecticut. Dân số là 40.115 người trong cuộc điều tra dân số năm 2010. [2]

    Lịch sử [ chỉnh sửa ]

    Tượng đài Groton và Pháo đài Griswold một bản phác thảo của John Warner Barber cho Bộ sưu tập lịch sử của ông of Connecticut (1836)

    Groton được thành lập năm 1705 khi tách ra khỏi New London, Connecticut. Thị trấn được đặt theo tên của Groton, Suffolk ở Anh. [4] Một trăm năm trước khi nó được thành lập, người Niantic đã định cư ở khu vực giữa sông Thames và sông Pawcatuck, nhưng cuối cùng họ đã định cư ở West, Đảo Rhode. Những người mới đến vùng đất là Pequots, một nhánh của người Mohawk di chuyển về phía đông vào Thung lũng sông Connecticut.

    Mùa hè năm 1614 là lần đầu tiên người Pequots gặp người định cư da trắng. Họ bắt đầu buôn bán lông thú cho hàng hóa của người định cư, như dao thép, kim và ủng. Năm 1633, người Hà Lan đã mua đất từ ​​họ và mở một trạm giao dịch lông thú. Trong khi đó, người Anh đã mua đất để định cư từ các bộ lạc địa phương. Người Hà Lan đã vô tình giết chết thủ lĩnh của Pequots, và điều này đã thúc đẩy sự trả thù của bộ lạc Pequot, và điều này đã leo thang thành Chiến tranh Pequot (1636 Chuyện38). Vào đêm ngày 26 tháng 5 năm 1637, các lực lượng thuộc địa đã đến bên ngoài ngôi làng Pequot gần sông Huyền bí. Cung điện bao quanh ngôi làng chỉ có hai lối thoát hiểm, và thủ lĩnh của họ là Đại tá John Mason đã ra lệnh đốt cháy ngôi làng và chặn lối thoát hiểm. Những người đã cố gắng trèo qua cung điện đã bị bắn; Bất cứ ai thành công trong việc vượt qua đều bị lực lượng Narragansett giết chết. [5]

    Vùng đất này rất nghèo để canh tác, nhưng việc tiếp cận các tuyến đường thủy của khu vực đã chừa chỗ cho thương mại và thương mại của những người định cư oceangiến. Hầu hết cộng đồng bắt đầu đóng tàu, và chẳng mấy chốc, các thương nhân đã tìm đường đến Thuộc địa Vịnh Massachusetts và Thuộc địa Plymouth để buôn bán thực phẩm, dụng cụ, vũ khí và quần áo. John Leeds là người đóng tàu sớm nhất, đến với tư cách thuyền trưởng từ Kent, Anh. Ông đã chế tạo một chiếc brigantine nặng 20 tấn, một chiếc thuyền buồm hai cột buồm với những cánh buồm vuông vức trên những cánh buồm phía trước và phía trước trên trục chính. Thomas Starr đã chế tạo một con tàu có trọng lượng vuông 67 tấn và Thomas Latham đã phóng một chiếc 100 tấn trên bờ Groton với cột buồm đứng và được trang bị đầy đủ. Những con tàu mạnh mẽ được đóng ở Groton tham gia vào thương mại rất có lợi với các đảo Caribbean.

    Cách mạng Hoa Kỳ [ chỉnh sửa ]

    Thời gian khó khăn đã đến thị trấn Groton ở Connecticut khi Chiến tranh Pháp và Ấn Độ kết thúc và Đạo luật Sugar năm 1764 và Đạo luật tem năm 1765 được thông qua . Nghị viện đã đóng cửa cảng Boston, làm tê liệt thương mại của Groton.

    Vào ngày 6 tháng 9 năm 1781, Trận chiến Groton Heights đã diễn ra giữa một lực lượng kết hợp giữa quân đội nhà nước và dân quân địa phương do William Ledyard lãnh đạo và nhiều lực lượng Anh do Benedict Arnold lãnh đạo. Không ai ở Fort Griswold đã mong đợi một cuộc tấn công, đặc biệt là sau sáu năm báo động sai. Khi mặt trời mọc, một lực lượng gồm 1.700 người Anh đã đổ bộ vào hai bên cửa sông Thames.

    Hạm đội Anh đã đi từ Long Island tối hôm trước, và chỉ một cơn gió bất chợt chuyển sang ngăn chặn một cuộc tấn công bất ngờ trong đêm; đó là 9 giờ sáng ngày hôm sau trước khi các phương tiện vận tải có thể lên bờ để đưa quân vào.

    Bên kia sông Thames ở New London, Benedict Arnold đang lãnh đạo một đội biệt kích gồm 800 người, phá hủy kho dự trữ hàng hóa và cửa hàng hải quân. Arnold đã không biết về các mệnh lệnh được đưa ra cho hầu hết các thị trấn. Anh ta cũng không biết rằng một trong những con tàu cập cảng ở New London chứa đầy thuốc súng. Khi đánh lửa, con tàu đã bốc cháy và tạo ra một đám cháy không thể kiểm soát, phá hủy 143 tòa nhà ở New London.

    Trong khi đó, một lực lượng gồm 800 người của Anh đã tiến về phía Fort Griswold ở Groton, nơi được đồn trú bởi 164 dân quân và người đàn ông địa phương. Người Anh đã gửi một lá cờ đầu hàng cho Fort Griswold nhưng William Ledyard đã từ chối và trả lại lá cờ. Người Anh sau đó đã tấn công, mở ra Trận chiến Groton Heights đẫm máu. Sau một hồi đầu tiên, người Anh đã thành công trong việc vào pháo đài và áp đảo quân đồn trú nhỏ bên trong. Trung tá William Ledyard nhận ra rằng người của mình bị áp đảo và đầu hàng người Anh, người đã tiến hành tàn sát người Mỹ và giết chết Ledyard bằng thanh kiếm của chính mình. Jonathan Rathbun đã mô tả sự đầu hàng theo cách này:

    … kẻ khốn khổ đã giết anh ta [Ledyard]kêu lên, khi anh ta đến gần, "Ai chỉ huy pháo đài này?" Ledyard trả lời một cách khéo léo: "Tôi đã làm, nhưng bạn làm ngay bây giờ", cùng lúc đó đưa cho anh ta thanh kiếm của mình, thứ mà kẻ xấu vô cảm chôn trong ngực anh ta! Ôi, sự cay độc và điên rồ của một người đàn ông sẽ giết một sĩ quan có lý và cao thượng, trong hành động khuất phục và đầu hàng! [6]

    Một đài tưởng niệm về Trận chiến Groton Heights đã được đưa vào năm 1830 cho 88 người đàn ông và những cậu bé bị giết tại pháo đài. Pháo đài Griswold là đài tưởng niệm nguyên vẹn duy nhất trong thị trấn còn lại từ Chiến tranh Cách mạng. Tượng đài cao 135 feet (41 m) đã trở thành biểu tượng của thị trấn và hiện đang nổi bật trên con dấu thị trấn Groton.

    Đầu thế kỷ 19 [ chỉnh sửa ]

    Ngay sau Chiến tranh Cách mạng, Groton bắt đầu thiết lập lại các hoạt động thương mại. Người đóng tàu bắt đầu đóng lại; Chiến thắng đã được đưa ra vào năm 1784, Thành công đã được đưa ra vào năm 1785 và năm khẩu hiệu được chế tạo vào năm 1787, cùng với 164 tấn Nancy . Những người đóng tàu dọc theo sông Huyền bí là những người bận rộn nhất. Những chiếc tàu này đã đi đến Florida và lợi nhuận thu được đã khiến cho Mystic trở thành một phần thịnh vượng nhất của thị trấn.

    Từ năm 1784 đến 1800, 32 tàu được đóng ở Groton. 28 chiếc nữa được chế tạo từ năm 1800 đến 1807, khi việc kinh doanh dừng đột ngột với Đạo luật cấm vận. Vào tháng 6 năm 1812, Hoa Kỳ tuyên chiến với Vương quốc Anh. Hầu hết hải quân nhỏ của Hoa Kỳ đã nằm trên sông Thames. Điều này khiến người dân ở Groton sợ hãi vì sợ rằng sẽ có sự lặp lại của vụ thảm sát Groton Heights năm 1781 và nhiều người dân đã trốn vào đất liền để đảm bảo an toàn. Những người không chạy trốn đòi bảo vệ và dân quân. Những cư dân này đã xây dựng một pháo đài trên một ngọn đồi đá chứa một khẩu pháo và duy trì sự bảo vệ liên tục. Pháo đài được đặt tên là Fort Rachel, theo tên của một người phụ nữ sống gần đó. Người Anh không bao giờ tấn công mà tạo ra một cuộc phong tỏa hủy hoại thương mại của Groton.

    Một số người đàn ông từ Mystic đã dụ một sà lan của Anh đến Groton Long Point vào ngày 12 tháng 8 năm 1814, một ngày sau khi người Anh tấn công Stonington, kiếm được 2.600 đô la tiền thưởng. Những người đàn ông trong Mystic đã bắt được một khẩu hiệu, hàng hóa mà sau đó họ đã bán với giá 6.000 đô la. Mười bảy người đàn ông Huyền bí cũng đã thử một vũ khí mới gọi là ngư lôi spar để tự thoát khỏi sự phong tỏa của Anh. Họ mang ngư lôi từ New York; nó dài 30 feet (9 m), đường kính 7 inch (18 cm) và có một thanh ngang 12 feet (4 m) ở một đầu. Những người đàn ông thất bại trong việc đánh chìm HMS Ramillies . Trong nỗ lực đầu tiên của họ, ngư lôi đã xuống nước; trong lần thử thứ hai, chất nổ đã bắt được trên cáp Ramillies ' và phát nổ. Tất cả những người đàn ông đã làm cho nó an toàn vào bờ trong khi bị tàu Anh và lính Mỹ bắn vào phía đông.

    Groton nhận được tin rằng chiến tranh đã kết thúc vào ngày 21 tháng 2 năm 1815. Các tàu khu trục bị khóa trên đất liền rời sông Thames vào tháng 4, khiến Groton tiếp tục các cuộc truy đuổi trên biển.

    Sau Chiến tranh năm 1812, săn cá voi đã trở thành một phần rất quan trọng trong nền kinh tế của Groton, nhưng hầu hết các cuộc thám hiểm vẫn dành cho da hải cẩu. Trước năm 1820, những người niêm phong đã đến Nam Cực, nơi tàu của họ sẽ thả họ xuống. Họ sẽ giết hải cẩu và sau đó chuẩn bị da trong vài tuần, cho đến khi tàu của họ quay trở lại với họ. Đến năm 1830, săn bắt cá voi đã trở thành công việc chính của Mystic. Đến năm 1846, Groton trở thành một trong những cảng săn cá voi hàng đầu thế giới. Cá voi rất khó khăn và nguy hiểm, nhưng các cậu bé sẽ ra biển để kiếm tiền, dù sao, với hy vọng rằng một số trong chúng cuối cùng sẽ đến để chỉ huy một con tàu.

    Năm 1865, Ebenezer Morgan đã thực hiện một trong những chuyến đi có lợi nhất. Ông đã bán hàng hóa của mình với giá 150.000 đô la. Ba năm sau, anh ta giơ cao lá cờ Mỹ đầu tiên trên lãnh thổ Alaska, và ở đó anh ta thu được 45.000 con dấu da. Khi ông nghỉ hưu, người ta nói rằng tổng tài sản của ông lên tới 1 triệu đô la.

    William H. Allen, một người con trai khác của Groton, đã dành 25 năm để chỉ huy một con tàu cá voi. Các thủy thủ già nói rằng "cá voi nổi lên mặt nước và chờ đợi để được đánh cắp". Khi về hưu, ông đã dành 12 năm làm việc như một người chọn lọc.

    Cuối thế kỷ 19 [ chỉnh sửa ]

    Năm 1849, việc phát hiện ra vàng ở California đã tạo ra nhu cầu về tốc độ dẫn đến việc tạo ra con tàu kéo, một chiếc thuyền nhanh với nhiều cột buồm và một giàn vuông. Con tàu quan trọng nhất được đóng tại Nhà máy đóng tàu sông Huyền bí là tàu clipper Andrew Jackson . Năm 1859, nó đi thuyền từ thành phố New York đến San Francisco trong thời gian kỷ lục là 89 ngày và 4 giờ. Cả hai gói cắt và thuyền buồm được chế tạo tại các xưởng đóng tàu của Sông Huyền bí vào thời điểm đó. Các nhà máy đóng tàu huyền bí bắt đầu đóng tàu với sức chứa hàng hóa lớn hơn sau Nội chiến.

    Gideon Welles, Bộ trưởng Hải quân trong cuộc Nội chiến, muốn có ba tàu hơi nước bằng sắt thử nghiệm được chế tạo tại các xưởng đóng tàu tư nhân và được sử dụng để chống lại hạm đội gỗ của Liên minh. Một công ty ở Groton đã được chọn để chế tạo máy xông hơi chống bom được thiết kế bởi C.S. Bushnell của New Haven. 100 người đàn ông đã được thuê, và một nhà kho lớn đã được xây dựng để công trình có thể tiếp tục mưa hoặc nắng. Con tàu đã sẵn sàng để hạ thủy trong 130 ngày. Có nhiều người hoài nghi tin rằng con tàu sẽ chìm hoặc ăn mòn một khi nó rơi xuống nước mặn, và có rất ít người nghĩ rằng nó có thể nổi. Hàng ngàn người đã đến xem Galena ra mắt vào ngày lễ tình nhân năm 1862. Các phóng viên nhận xét rằng cô ấy nổi như một con vịt. Khi đến lúc Galena tham chiến, cô đã bị đâm 13 lần. 13 thành viên phi hành đoàn đã thiệt mạng và 11 người bị thương do mảnh kim loại bay. Trong cuộc nội chiến, 56 tàu hơi nước đã được chế tạo để phục vụ chính phủ tại các xưởng đóng tàu ở cả hai bên bờ sông Huyền bí.

    Sau chiến tranh, có hàng chục tàu hơi nước chiến tranh dư thừa và sau năm 1870, việc đóng tàu đã chuyển đến Noank trong giới hạn thị trấn Groton. Một trong những nhà máy đóng tàu lớn nhất là Nhà máy đóng tàu Palmer, được thành lập tại Noank vào năm 1827. Một tuyến đường sắt hàng hải được xây dựng ở Groton vào năm 1860 cho phép họ kéo tàu ra khỏi nước để sửa chữa, mang lại nhiều kinh doanh và tiền bạc. Xưởng đóng tàu đã hoạt động đến năm 1913 khi một trong những anh em Palmer chết, nhưng trong Thế chiến I, xưởng đóng tàu đã được sử dụng lại. Tàu sắt bắt đầu được yêu cầu, và việc xây dựng của họ đã thu hút công nhân đến Groton. Nhà ở bắt đầu thiếu thốn, vì vậy Groton Realty phải nhanh chóng xây dựng khách sạn và nhà tranh. Các tàu đưa công nhân lần lượt cũng mang lại nhiều hoạt động kinh doanh hơn cho Đại lý.

    Căn cứ tàu ngầm hải quân New London được thành lập tại Groton vào năm 1872 với tên gọi Hải quân New London. Tàu ngầm được đặt đầu tiên ở đó vào năm 1915 và năm 1916, nó chính thức được đổi tên thành căn cứ tàu ngầm.

    Groton trước đây bao gồm thị trấn Ledyard, nơi tách biệt với Groton vào năm 1836. Trung tâm ban đầu của Groton vẫn được gọi là Trung tâm Groton tại giao lộ ngày nay của Tuyến 184 và Tuyến 117, hiện ở phía bắc một phần trung tâm của thị trấn, do sự ra đi của Ledyard về phía bắc. Trung tâm Groton là địa điểm của trường học, nhà thờ, quán rượu và cửa hàng stagecoach đầu tiên của thị trấn.

    Thế kỷ 20 [ chỉnh sửa ]

    Phố Thames (khoảng năm 1901)

    Vào thế kỷ 20, ngành công nghiệp đóng tàu chuyển từ sông Huyền bí sang sông Thames. Thuyền điện là chủ nhân lớn nhất của thị trấn. Tuy nhiên, cho đến năm 1931, các tàu ngầm do Electric Boat thiết kế đã được ký hợp đồng phụ cho các nhà máy đóng tàu khác, chủ yếu là đóng tàu trên sông Fore ở Quincy, Massachusetts. Thuyền điện bắt đầu hoạt động công nghiệp ở Groton với việc thành lập Công ty tàu và động cơ New London (NELSECO) làm công ty con vào năm 1911. NELSECO là nhà sản xuất động cơ chính cho tàu ngầm được thiết kế bởi Thuyền điện 1911 191919. Năm 1931, USS Mực nang được đặt làm tàu ​​ngầm đầu tiên được chế tạo ở Groton. Trong Thế chiến II, Electric Boat hoàn thành tàu ngầm hai tuần một lần.

    Năm 1954, Thuyền điện ra mắt USS Nautilus tàu ngầm chạy bằng năng lượng hạt nhân đầu tiên trên thế giới. Hiện tại, Nautilus đã ngừng hoạt động và mở cửa cho du khách, cập bến vĩnh viễn tại Thư viện và Bảo tàng Lực lượng Tàu ngầm của Hải quân Hoa Kỳ. Groton đôi khi được gọi là "Thủ đô tàu ngầm của thế giới", do lịch sử lâu đời của các tàu ngầm trong thị trấn, và thực tế là Groton có một trong những căn cứ tàu ngầm lớn nhất thế giới. Đài tưởng niệm tàu ​​ngầm thế chiến thứ hai ở Đông Groton nằm ở Groton, bao gồm các bộ phận của USS Flasher . [7]

    Đường sắt Groton và Stonington là một tuyến xe đẩy được tạo ra vào năm 1904 để phục vụ khu vực Groton. Các xe đẩy đã được tháo dỡ và thay thế bằng xe buýt vào năm 1928. [19659043] Địa lý [19659005] [ chỉnh sửa ] [19659045] Theo Cục Thống Kê Dân Số Hoa Kỳ, thị trấn có tổng diện tích là 45,3 dặm vuông (117,3 km 2 ), trong đó 31,0 dặm vuông (80,4 km 2 ) là đất và 14,2 dặm vuông (36,9 km 2 ), hay 31,47%, là nước . [9]

    Các cộng đồng chính [ chỉnh sửa ]

    Griswold tại Eastern Point, 1906

    Các cộng đồng nhỏ và các đặc điểm địa lý khác là Điểm Point, Điểm phía Đông, Điểm Esker, Điểm Jupiter, Vịnh Mumford và Thung lũng West Nice.

    Khí hậu [ chỉnh sửa ]

    Groton có khí hậu lục địa ẩm ướt ( Dfb ).

    Dữ liệu khí hậu cho Sân bay New London (GON) (1981 Điện2010), dữ liệu tuyết từ Norwich, Connecticut (1981 Truyện2010).
    Tháng tháng một Tháng 2 Tháng ba Tháng Tư Tháng 5 tháng sáu Tháng 7 tháng 8 Tháng chín Tháng 10 Tháng 11 Tháng 12 Năm
    Ghi cao ° F (° C) 65
    (18)
    67
    (19)
    78
    (26)
    88
    (31)
    91
    (33)
    95
    (35)
    101
    (38)
    99
    (37)
    93
    (34)
    83
    (28)
    75
    (24)
    69
    (21)
    101
    (38)
    Trung bình cao ° F (° C) 37,5
    (3.1)
    40
    (4)
    46.5
    (8.1)
    55.4
    (13.0)
    64,5
    (18.1)
    73.3
    (22.9)
    78.2
    (25.7)
    78.4
    (25.8)
    72.3
    (22.4)
    61,5
    (16,4)
    53
    (12)
    42.4
    (5,8)
    58.6
    (14.8)
    Trung bình hàng ngày ° F (° C) 29.5
    (- 1.4)
    32
    (0)
    37.8
    (3.2)
    47
    (8)
    56
    (13)
    65.4
    (18.6)
    70.6
    (21.4)
    70.4
    (21.3)
    63.7
    (17.6)
    52,7
    (11,5)
    44,5
    (6,9)
    34.7
    (1.5)
    50.4
    (10.1)
    Trung bình thấp ° F (° C) 21.6
    (- 5,8)
    23.9
    (- 4.5)
    29.1
    (- 1.6)
    38,7
    (3.7)
    47.6
    (8.7)
    57.6
    (14.2)
    62.9
    (17.2)
    62.3
    (16.8)
    55.1
    (12.8)
    43.9
    (6.6)
    35.9
    (2.2)
    27
    (- 3)
    42.1
    (5.6)
    Ghi thấp ° F (° C) −14
    (- 26)
    12
    (- 24)
    0
    (- 18)
    14
    (- 10)
    30
    (- 1)
    38
    (3)
    47
    (8)
    41
    (5)
    29
    (- 2)
    22
    (- 6)
    8
    (- 13)
    −10
    (- 23)
    −14
    (- 26)
    Lượng mưa trung bình inch (mm) 3.27
    (83)
    2.86
    (73)
    4.16
    (106)
    4,41
    (112)
    3,85
    (98)
    4.11
    (104)
    3,77
    (96)
    4.16
    (106)
    4
    (100)
    3,86
    (98)
    4.31
    (109)
    3,73
    (95)
    46,49
    (1.180)
    Lượng tuyết rơi trung bình (cm) 8.8
    (22)
    8.0
    (20)
    3.6
    (9.1)
    0.8
    (2.0)
    0
    (0)
    0
    (0)
    0
    (0)
    0
    (0)
    0
    (0)
    0
    (0)
    0,2
    (0,51)
    6.6
    (17)
    28
    (70.61)
    Số ngày mưa trung bình (≥ 0,05) 6 5 6 7 8 8 6 6 6 7 7 7 79
    Những ngày tuyết rơi trung bình (≥ 0,05) 3 3 2 0 0 0 0 0 0 0 0 2 10
    Nguồn: [10][11]

    Nhân khẩu học [ chỉnh sửa ]

    Dân số lịch sử
    Điều tra dân số Pop. % ±
    1800 4.302
    1810 4,451 3,5%
    1820
    1820 4,8%
    1830 4,805 3.0%
    1840 2.953 38,5%
    1850 3,833 29,8%
    16,1%
    1870 5.124 15.1%
    1880 5.128 0,1%
    1890 5,539 8,0%
    ] 5,962 7,6%
    1910 6,495 8,9%
    1920 9227 10.910 1.8%
    1950 21.896 100,7%
    1960 29.937 36,7%
    1970 38,244 ] 1980 41,062 7,4%
    1990 45,144 9,9%
    2000 39,907 −11,6%
    2010 0,5%
    Est. 2016 40.114 [3] 0,0%
    Dân số 1756 Thay2000 [12]
    Dân số năm 2010 [2]

    Theo điều tra dân số [13] năm 2000, có 39.907 người, 15.473 hộ gia đình và 9,980 hộ gia đình. . Mật độ dân số là 1.275,2 người trên mỗi dặm vuông (492,3 / km²). Có 16.817 đơn vị nhà ở với mật độ trung bình 537,4 mỗi dặm vuông (207,4 / km²). Thành phần chủng tộc của thị trấn là 83,61% Trắng, 6,95% Đen hoặc Mỹ gốc Phi, 0,83% Người Mỹ bản địa, 3,33% Châu Á, 0,17% Đảo Thái Bình Dương, 1,66% từ các chủng tộc khác và 3,45% từ hai chủng tộc trở lên. Người gốc Tây Ban Nha hoặc La tinh thuộc bất kỳ chủng tộc nào là 5,01% dân số.

    Có 15.473 hộ trong đó 33,4% có con dưới 18 tuổi sống chung với họ, 50,5% là vợ chồng sống chung, 10,5% có chủ hộ là nữ không có chồng và 35,5% là không có gia đình. 29,2% của tất cả các hộ gia đình được tạo thành từ các cá nhân và 9,5% có người sống một mình từ 65 tuổi trở lên. Quy mô hộ trung bình là 2,41 và quy mô gia đình trung bình là 2,99.

    Trong thị trấn, sự phân bố tuổi của dân số cho thấy 24,8% dưới 18 tuổi, 11,8% từ 18 đến 24, 33,0% từ 25 đến 44, 18,3% từ 45 đến 64 và 12,1% là 65 tuổi từ tuổi trở lên. Độ tuổi trung bình là 32 tuổi. Cứ 100 nữ thì có 104,7 nam. Cứ 100 nữ từ 18 tuổi trở lên, có 105,5 nam.

    Thu nhập trung bình cho một hộ gia đình trong thị trấn là 46.154 đô la, và thu nhập trung bình cho một gia đình là 51.402 đô la. Nam giới có thu nhập trung bình là $ 36,204 so với $ 30,255 cho nữ giới. Thu nhập bình quân đầu người của thị trấn là 23.995 đô la. Khoảng 4,9% gia đình và 6,1% dân số sống dưới mức nghèo khổ, bao gồm 8,0% những người dưới 18 tuổi và 6,1% những người từ 65 tuổi trở lên.

    Đăng ký cử tri và đăng ký đảng vào ngày 25 tháng 10 năm 2005 [14]
    Đảng Cử tri tích cực Cử tri không hoạt động Tổng số cử tri Tỷ lệ phần trăm
    Dân chủ 4.908 207 5.115 25,93%
    Cộng hòa 3.922 224 4.146 21,01%
    Không liên kết 9,856 595 10,451 52,97%
    Các bữa tiệc nhỏ 17 1 18 0,09%
    Tổng cộng 18.703 1.027 19.730 100%

    Công nghiệp [ chỉnh sửa ]

    Các tàu ngầm của hạm đội đang được xây dựng trong Thế chiến II

    Có hai công ty lớn trong Groton: General Dynamics Electric Boat và Pfizer. Nhà máy Thuyền điện trên bờ phía đông của sông Thames sử dụng 10.500 người trong cộng đồng. Pfizer là một trong những công ty dược phẩm lớn nhất thế giới và công ty duy trì một cơ sở nghiên cứu và phát triển rộng 137 mẫu Anh (0,55 km 2 ) ở Groton.

    Nhà tuyển dụng hàng đầu [ chỉnh sửa ]

    Theo Báo cáo tài chính toàn diện năm 2010 của Thị trấn, [15] nhà tuyển dụng hàng đầu là:

    Giáo dục [ chỉnh sửa ]

    Có nhiều trường học trong khu vực Groton.

    Các trường công lập [ chỉnh sửa ]

    Các trường công lập Groton hiện bao gồm 11 trường, nhưng có kế hoạch hợp nhất ba trường trung học thành hai trường trung học cơ sở. Năm 2012 Fitch Middle đã bị đóng cửa. [16]

    Trường tiểu học [ chỉnh sửa ]

    • Trường tiểu học Charles Barnum
    • S.B. Trường tiểu học Butler
    • Trường tiểu học Claude M. Chester
    • Trường tiểu học Mary Morrison
    • Trường tiểu học Học viện Đông Bắc
    • Trường tiểu học thung lũng dễ chịu
    • Trường nam châm Catherine Kolnaski

    Trường trung học ]]

    • Cutler Middle
    • West Side Middle

    Các trường trung học [ chỉnh sửa ]

    Giáo dục đại học [ chỉnh sửa Giao thông vận tải [ chỉnh sửa ]

    Groton được phục vụ bởi Vận chuyển khu vực Đông Nam.

    Những người đáng chú ý [ chỉnh sửa ]

    Cư dân thị trấn hoặc những người khác có liên quan chặt chẽ với Groton:

    • Robert G. Albion (1896 Từ1983), nhà sử học hàng hải có ảnh hưởng đã chết ở Groton
    • Brian Anderson (sinh năm 1976), vận động viên trượt ván chuyên nghiệp
    • Thuyền trưởng James Avery (1620 Thay1700), thuyền trưởng của New London công ty dân quân trong Chiến tranh của Vua Philip.
    • Waightstill Avery (1741 Hóa1821), chính trị gia Bắc Carolina, người lính trong Chiến tranh Cách mạng Hoa Kỳ, tham gia một cuộc đấu tay đôi với Andrew Jackson
    • Bác sĩ James Cook Ayer (1818 ném1878), bằng sáng chế nhà kinh doanh y học và nhà công nghiệp
    • Ambrose Burfoot (sinh năm 1946), vận động viên marathon lớn lên ở Groton
    • Latham A. Burrows, cựu thượng nghị sĩ bang
    • Lorenzo Burrows, cựu nghị sĩ Hoa Kỳ
    • Dave Campo, huấn luyện viên NFL tốt nghiệp trường trung học Fitch
    • Nathan Daboll (1780 – 1863), chính trị gia, thẩm phán, tác giả sách giáo khoa, và nhà xuất bản almanac.
    • Silas Deane (1737 ném1789), đại biểu cho Quốc hội Lục địa và Hoa Kỳ ' nhà ngoại giao đầu tiên; sinh ra ở Groton
    • Jesse Hahn (sinh năm 1989), vận động viên điền kinh của Oakland và tốt nghiệp trường trung học Fitch
    • George Hall, cầu thủ Arena Football League, 2008, tốt nghiệp trường trung học Fitch
    • Matt Harvey (b. 1989), New York Mets Pitcher, tốt nghiệp trường trung học Fitch
    • John J. Kelley (1930, 2015), người chiến thắng cuộc đua Boston Marathon 1957, thành viên của hai đội marathon Olympic Hoa Kỳ
    • Đô đốc Chồng E Kimmel (1882, 191968), đô đốc hải quân Hoa Kỳ và chỉ huy Hạm đội Thái Bình Dương tại thời điểm tấn công Trân Châu Cảng, chết ở Groton
    • John Ledyard (1751, 1789), nhà thám hiểm quốc tế sinh ra ở Groton
    • Trung tá William Ledyard (1738 Điện1781), chỉ huy của Fort Griswold và bị giết trong vụ tấn công vào nó
    • Fran Mainella, Giám đốc Dịch vụ Công viên Quốc gia, 2001 ,2002006, tốt nghiệp trường trung học Fitch
    • Paul Menhart, cựu Toronto Blue Jays người ném bóng, tốt nghiệp trường trung học Fitch
    • Lou Palazzi (1921 Vang20 07), người chơi NFL và trọng tài sinh ra ở Groton
    • Thomas Rogers (1792 Hóa1856), người xây dựng đầu máy xe lửa sáng tạo, sinh ra ở Groton
    • Samuel Seabury (1729 ném1796), giám mục Giám mục đầu tiên của Mỹ, sinh ra ở Groton ] Elijah F. Smith, thị trưởng thứ 8 của bang Rochester, New York
    • Tookoolito (1838 Hóa1876), hướng dẫn người Inuit nổi tiếng với các nhà thám hiểm Bắc Cực, sống ở Groton và được chôn cất tại Starr Burying Ground
    • Thuyền trưởng Cassin Young (1894 Tiết1942), sĩ quan Hải quân Hoa Kỳ đã trao tặng Huân chương Danh dự

    Điểm quan tâm [ chỉnh sửa ]

    Thư viện [ chỉnh sửa ]

    cũng [ chỉnh sửa ]

    Tài liệu tham khảo [ chỉnh sửa ]

    1. ^ "Hội đồng thị trấn" (PDF) . Groton, CT . Truy cập 28 tháng 5 2018 .
    2. ^ a b [194590038] ] "Hồ sơ về đặc điểm dân số và nhà ở chung: Dữ liệu hồ sơ nhân khẩu học năm 2010 (DP-1): thị trấn Groton, hạt New London, Connecticut". Cục điều tra dân số Hoa Kỳ, American Factfinder. Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 11 tháng 9 năm 2013 . Truy xuất ngày 25 tháng 10, 2012 .
    3. ^ a b "Ước tính dân số và nhà ở". Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 29 tháng 5 năm 2017 . Truy cập ngày 9 tháng 6, 2017 .
    4. ^ Tạp chí Connecticut: Một tháng minh họa . Công ty Tạp chí Connecticut. 1903. tr. 332.
    5. ^ Vowell2008
    6. ^ Rathbun, tr. 28
    7. ^ "Đài tưởng niệm tàu ​​ngầm chiến tranh thế giới thứ hai – Đông". Trung tâm Lịch sử Quân sự California. Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 27 tháng 9 năm 2011 . Truy cập 29 tháng 10 2011 .
    8. ^ Kimball, Carol W. Những cái nhìn lịch sử: Những hồi ức về những ngày đã qua trong Thung lũng sông Huyền bí . Mystic, Connecticut: Flat Võng Press, 2005.
    9. ^ "Định danh địa lý: Dữ liệu hồ sơ nhân khẩu học 2010 (G001): Thị trấn Groton, Hạt New London, Connecticut". Cục điều tra dân số Hoa Kỳ, American Factfinder. Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 11 tháng 9 năm 2013 . Truy xuất ngày 25 tháng 10, 2012 .
    10. ^ "Dữ liệu thời tiết trực tuyến NOWData-NOAA". Hệ thống thông tin khí hậu ứng dụng . Truy cập ngày 24 tháng 1, 2017 .
    11. ^ "Trung bình lịch sử-New London, Connecticut". Công ty thời tiết . Truy cập ngày 24 tháng 1, 2017 .
    12. ^ Văn phòng Bộ trưởng Ngoại giao Lưu trữ 2005-09-13 tại Máy Wayback
    13. ^ "American Fact Downloader" . Cục điều tra dân số Hoa Kỳ. Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 2013-09-11 . Truy xuất 2008-01-31 .
    14. ^ "Thống kê đăng ký và đăng ký đảng vào ngày 25 tháng 10 năm 2005" (PDF) . Bộ trưởng Ngoại giao Connecticut. Được lưu trữ từ bản gốc (PDF) vào ngày 2006-09-23 . Truy xuất 2006-10-02 .
    15. ^ Thị trấn Groton CAFR [ liên kết chết vĩnh viễn ] . Truy cập 2011-05-30.
    16. ^ "Hợp nhất trường trung học / Tổng quan về hợp nhất trường trung học". www.groton.k12.ct.us . Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 6 tháng 1 năm 2018 . Truy cập 29 tháng 4 2018 .
    • Rathbun, Jonathan; Avery, Rufus; Cây gai dầu, Stephen; Herttell, Thomas (1971). Tường thuật của Jonathan Rathbun: Với những câu chuyện kể về Rufus Avery và Stephen Hempstead, bao gồm cả câu chuyện của Thomas Herttell . New York: Arno Press. Sê-ri 980-0-405-01217-4. OCLC 138565.

    Liên kết ngoài [ chỉnh sửa ]

    Căn hộ LeBreton – Wikipedia

    Vùng lân cận ở Ottawa, Ontario, Canada

    LeBreton Flats (cũng đánh vần Lebreton Flats ) (tiếng Pháp: Plaines Lebreton ) là một khu phố ở trung tâm Somerset Ottawa, Ontario, Canada. Nó nằm ở phía tây của khu phố Centretown và phía bắc của Centretown West. Sông Ottawa tạo thành giới hạn phía tây và phía bắc, với phía tây là một khu vực rộng hơn của dòng sông được gọi là Vịnh Nepean.

    Ban đầu là một khu dân cư, phần lớn phần phía bắc của Căn hộ hiện đang bị Bảo tàng Chiến tranh Canada và Đài tưởng niệm Diệt chủng Quốc gia [1] chiếm giữ. Việc xây dựng nhà ga Pimisi của hệ thống giao thông đường sắt nhẹ mới của thành phố đang được tiến hành và dự kiến ​​hoàn thành vào cuối năm 2018 [2]. Khoảng một nửa tổng diện tích, ở phía nam của Sir John A. Macdonald Parkway, đang trong quá trình tái phát triển. Dự án RendezVous LeBreton lớn, bao gồm thư viện thành phố mới và đấu trường khúc côn cầu NHL, dự kiến ​​bắt đầu xây dựng vào năm 2019. [3] Dân số là 373 (Điều tra dân số năm 2011), tăng từ 57 vào năm 2006 [4] và 50 vào năm 2001. [5]

    Lịch sử ban đầu [ chỉnh sửa ]

    LeBreton Căn hộ sau vụ hỏa hoạn năm 1900.

    Thành lập [ chỉnh sửa ]

    sau Trung úy John LeBreton [6] (1779-1848), một trong những người định cư đầu tiên của thị trấn Nepal (khoảng năm 1819) và là anh hùng của Chiến tranh năm 1812, với tư cách là một sĩ quan trong Trung đoàn Newfoundland Hoàng gia và từ tháng 4 đến tháng 10 năm 1812, ông đã hành động như phụ tá của Voltigeurs Canadiens. LeBreton đã mua khu vực này vào năm 1820, một giao dịch được mô tả là chỉ nhằm mục đích tận dụng việc xây dựng Kênh đào Rideau theo kế hoạch.

    Tài khoản, theo những kẻ gièm pha của anh ta, [ ai? ] diễn ra như sau. Năm 1820, LeBreton sống tại cộng đồng Britannia, phía tây Ottawa và tình cờ nghe được Lord Dalhousie giải thích rằng kế hoạch dự định cho kênh đào Rideau là từ hồ Dow tới thác Chaudière, trực tiếp băng qua các căn hộ. LeBreton đã mua cho mảnh đất với giá £ 499, trước khi Lord Dalhousie có cơ hội mua lãnh thổ. LeBreton sau đó đề nghị bán đất cho Dalhousie với giá 3000 bảng. Dalhousie nhận ra đầu cơ đất của LeBreton và vô cùng tức giận, anh quyết định chuyển kênh đào đến Vịnh Lối vào, vị trí hiện tại nơi con kênh chảy vào sông Ottawa. Điều này làm tăng đáng kể chi phí của kênh, vì đây là tuyến đường dài hơn và hiện tại cần có thêm khóa. Đồng thời, Dalhousie đã mua đồi Barracks lân cận như một phần của thỏa thuận, sẽ trở thành Par Hill Hill.

    Về phần mình, LeBreton mạnh mẽ bảo đảm rằng ông đã mua đất một cách công bằng tại một cuộc đấu giá công khai và rằng ông đã bị sai lầm nghiêm trọng bởi Dalhousie và những người trong cộng đồng đã đứng về phía Toàn quyền. LeBreton tuyên bố ông là một trong số ít người nắm được giá trị thương mại của các căn hộ và ông đã bắt đầu đưa ra đề nghị mua lại đất ở đó từ đầu năm 1818, trước khi kênh được phê duyệt hoặc bất kỳ tuyến đường nào được tiết lộ. LeBreton đã trình bày cho Dalhousie một bản bào chữa dài bằng văn bản chống lại các cáo buộc. Những lập luận này Dalhousie phần nào khước từ một cách khinh miệt, vướng vào khái niệm LeBreton như một kẻ lừa đảo trong truyền thuyết địa phương. [8]

    Phát triển thế kỷ 19 [ chỉnh sửa ]

    Vào giữa thế kỷ 19 vào một cộng đồng hỗn hợp để phục vụ các xưởng gỗ trên đảo Chaudière và Victoria gần đó. Một tuyến đường sắt đi vào với một nhà ga và sân bãi, và các ngành công nghiệp lần lượt phát triển. Ngoài ra còn có nhà ở cho cả công nhân và chủ sở hữu, cũng như khách sạn và quán rượu.

    Khu vực này đã bị tàn phá bởi trận đại hỏa hoạn năm 1900, bắt đầu qua sông ở Hull (nay là Gatineau, Quebec), nhưng đã đi qua những đống gỗ lớn trên các hòn đảo. Vụ cháy đã phá hủy khu phố, khiến nhiều người mất nhà cửa. Khu vực này đã được xây dựng lại, nhưng các nam tước gỗ đã di dời nhà ở của họ vào thành phố ngay phía trên lối thoát hiểm, khiến các công nhân trở thành cư dân của Căn hộ còn lại.

    Đổi mới và tái phát triển đô thị [ chỉnh sửa ]

    Hai đứa trẻ ở LeBreton Flats vào năm 1963, vì những vùng đất đang bị chiếm đoạt và người dân buộc phải rời khỏi khu phố.

    Những năm 1960, sự sung công đã xảy ra để nhường chỗ cho việc tái phát triển, bao gồm các văn phòng cho Chính phủ Canada. Nghệ sĩ thung lũng Ottawa, Ralph Wallace Burton, đã ghi lại khu phố trong loạt bản phác thảo dầu Lebreton Flats của mình (hiện đang được trưng bày tại Tòa thị chính Ottawa), "làm việc ngay trước các đội phá hủy". [9]

    kết quả của những tranh chấp về việc sử dụng đất và ô nhiễm đất từ ​​các mục đích sử dụng công nghiệp trước đó, đất vẫn bị bỏ trống trong hơn bốn mươi năm. Nó được sử dụng vào mùa đông để đóng tuyết đã bị loại bỏ khỏi đường phố Ottawa, với đống thường vẫn còn tốt vào cuối mùa xuân. Do dòng chảy từ đống tuyết này, vùng đất trở nên ô nhiễm hơn.

    Vì điều này, người ta thấy rằng gần như toàn bộ lớp đất mặt của khu vực sẽ phải được loại bỏ để tái phát triển, nhưng quyền sở hữu phải được củng cố, kể từ Chính phủ Canada, Đô thị vùng Ottawa trước đây- Chính quyền Carleton và Thành phố Ottawa đều là chủ đất. Tình trạng này đã được khắc phục với một cơ quan liên bang gọi là Ủy ban Thủ đô Quốc gia (NCC) có được tất cả các quyền sở hữu đất.

    Vào tháng 5 năm 2005, ngôi nhà mới cho Bảo tàng Chiến tranh Canada đã được khai trương trên LeBreton Flats là thành phần đầu tiên của sự tái phát triển. Có kế hoạch sử dụng phần còn lại của trang web cho nhà ở, không gian thương mại, văn phòng và công viên.

    Phần phía nam của LeBreton Căn hộ giữa Phố Albert và Đồi Nanny đã thoát khỏi sự chiếm đoạt của những năm 1960. Trong khu vực này, những ngôi nhà gạch và nhà phố được xây dựng ngay sau trận hỏa hoạn 1900 vẫn tồn tại bên cạnh những dãy nhà được xây vào những năm 1970. Một phần của Đại lộ Lorne nằm bên dưới Đồi Nanny là một ví dụ về nhà ở đã lấp đầy LeBreton trước những năm 1960 và là Khu Di sản được chỉ định bởi Thành phố Ottawa.

    Phần phía tây của Đường cao tốc chạy qua LeBreton Flats, được phục vụ bởi Ga Lebreton. Đường cao tốc sẽ được thay thế bằng đường sắt nhẹ, dự kiến ​​ra mắt vào mùa xuân năm 2019. [10]

    Theo Điều tra dân số Canada 2006, 57 người đã sống ở LeBreton Flats. [11] Phần của LeBreton Các căn hộ đã bị thu hồi và bỏ trống trong những năm 1960 đã chào đón những cư dân đầu tiên vào năm 2008, khi tòa nhà chung cư đầu tiên được xây dựng trong giai đoạn đầu tiên của quá trình tái phát triển sắp hoàn thành. [12]

    RendezVous LeBreton ]

    Năm 2015, NCC đưa ra yêu cầu đệ trình để tái phát triển khu vực phía nam và tây nam của LeBreton Flats, phía bắc đường Albert, rộng 21 ha (52 mẫu Anh). Bốn nhóm gửi đề xuất:

    • RendezVous LeBreton Group – một sự hợp tác của Thượng nghị sĩ Ottawa và Phát triển Trinity
    • Claridge Homes
    • Devcore Group
    • Focus Equality

    Vào tháng 4 năm 2016, NCC đã chọn đề xuất RendezVous LeBreton, bao gồm 4.000 các đơn vị, không gian công viên, một cơ sở giải trí với các dịch vụ cho người khuyết tật, một thư viện (ngay ngoài vùng đất tái phát triển đã xác định) và một đấu trường mới cho đội Thượng nghị sĩ Ottawa tại NHL. [13] Ngày hoàn thành không được công bố.

    Vào tháng 1 năm 2018, NCC đã đạt được thỏa thuận với RendezVous để tái phát triển LeBreton Flats trong một hoạt động hai giai đoạn. Thỏa thuận vẫn phải được hoàn thành. Vào tháng 11 năm 2018, NCC tuyên bố rằng "các vấn đề đối tác" vẫn được giải quyết với RendezVous, và nó có thể hủy bỏ sự phát triển và bắt đầu lại vào tháng 1 năm 2019. [14] Sau đó, các phương tiện truyền thông đã biết rằng tổ chức của Thượng nghị sĩ đã kiện Trinity Developments, một phần là do sự phát triển của Trinity ở gần phía nam của Phố Albert. [15]

    Cầu Pooley's [ chỉnh sửa ]

    Cầu Pooley's ( 45 ° 25′00 ″ N 75 ° 42′39 W / 45.416594 ° N 75.7108 ° W / 45.416594; -75.7108 ), cây cầu cổ nhất của Ottawa, là cầu vòm bằng xe đạp / cầu dành cho người đi bộ nằm ở LeBreton Flats phía đông Bảo tàng Chiến tranh Canada và phía nam Cầu Portage. Cấu trúc vòm đá ba nhịp khép kín, được xây dựng vào năm 1873, được Thành phố Ottawa chỉ định là một cấu trúc di sản vào năm 1994. Nó nằm bên cạnh Trạm Bơm Đường Hạm đội (công trình nước nguyên thủy của Ottawa) ở cuối Đường Hạm đội. [16] [17]

    Cây cầu nằm ở số 9 Hạm đội, ở rìa phía tây nam của Công viên Bronson. Nó rất gần và phía đông nam của căn hộ chung cư mới đầu tiên của LeBreton Flats. Đó là phía nam (nhưng vượt ra ngoài một số khu vực cỏ) của nơi Wellington Street gặp Cầu Portage. Thành phố mô tả nó là "trên đường đuôi của Hạm đội Trạm bơm ". [16] Tòa nhà nhà máy nước của Thành phố, bao gồm trạm bơm và cống dẫn nước được chỉ định là di sản vào năm 1982 theo Phần IV của Đạo luật Di sản Ontario. [18]

    Cầu Pooley là một trong sáu cây cầu vòm bằng đá trong Căn hộ Lebreton, tất cả được xây dựng vào khoảng năm 1873. Tất cả đều là Cầu Di sản và chỉ được dùng làm phương tiện cho người đi bộ / xe đạp. [16] Năm cây cầu khác đều là những cây cầu vòm bằng đá duy nhất bắc qua đường dẫn nước, phía tây cầu Pooley, đó là: Cầu đường sắt trung tâm Canada, Cầu đường rộng, Cầu đường Lloyd, Cầu đường sắt Grand Trunk và Cầu đường Lett. Cây cầu đầu tiên thuộc sở hữu của Ủy ban Thủ đô Quốc gia, thứ hai, thứ ba và thứ năm của Thành phố của Ottawa và cây cầu thứ tư thuộc quyền sở hữu của Vùng. Cây cầu thứ ba, thứ tư và thứ năm được kết nối. [16]

    Tình trạng của cầu Pooley đã được quan tâm trong một số năm s. Cần phải thực hiện các hoạt động loại bỏ có kiểm soát trên cây cầu vào năm 1994, để đảm bảo an toàn công cộng. Do những thất bại đã lường trước, Thành phố Ottawa đã nộp đơn xin thay đổi và sửa chữa năm cây cầu vòm đá khác trong khu vực vào năm 1999. Việc sửa chữa tại năm cây cầu vòm đá là tương đối nhỏ, nhưng tốn kém. [16]

    Cầu Pooley ở Bytown, một cây cầu trước đó, được xây dựng vào năm 1836 bởi Trung úy Henry Pooley và được chỉ định bởi Đại tá John By, người đã đặt tên cho nó sau khi nhìn thấy cấu trúc khúc gỗ chưa được cắt. [19] Cây cầu nằm trên đường từ Wellington và Bank trên đường đến Cầu Union (xem Cầu Chaudière). [20] Đó là giữa Upper Town và LeBreton Flats, và xuất hiện trong một bức tranh Chesterton. [21]

    Khóa học về nước trắng chỉnh sửa ]

    Hạ lưu cầu Pooley và Pumphouse nằm ở Đuôi. Các vận động viên dòng sông Ottawa đã biến Tailrace thành một khóa học về nước trắng loại 2 với những trở ngại tự nhiên và nhân tạo cho các cuộc thi và thực hành. [22]

    Bluesfest [ chỉnh sửa ]

    Lễ hội âm nhạc Ottawa Bluesfest diễn ra tại Căn hộ Lebreton hàng năm. Buổi biểu diễn của nhiều nhạc sĩ nổi tiếng và địa phương diễn ra trong lễ hội âm nhạc kéo dài 12 ngày này vào tháng Bảy. [23]

    Xem thêm [ chỉnh sửa ]

    Quang cảnh của LeBreton Flats vào tháng 12 năm 2005, trước đó để tái phát triển.

    Tài liệu tham khảo [ chỉnh sửa ]

    Ghi chú [ chỉnh sửa ]

    1. ^ "Đài tưởng niệm quốc gia Holocaust ". Ngày 28 tháng 9 năm 2017.
    2. ^ "Tổng quan – Pimisi – Đường dây xây dựng – Liên minh Ottawa". www.ligneconfedensesline.ca .
    3. ^ "NCC, RendezVous có thỏa thuận về nguyên tắc đối với LeBreton Flats". Ngày 26 tháng 1 năm 2018.
    4. ^ Canada, Chính phủ Canada, Thống kê. "Thống kê Canada: Hồ sơ điều tra dân số năm 2011". www12.statcan.gc.ca .
    5. ^ "Hồ sơ điều tra dân số cho 0047.00 (CT), Ottawa – Gatineau (CMA) và Ontario". www12.statcan.ca .
    6. ^ "Tiểu sử – LE BRETON, JOHN – Tập VII (1836-1850) – Từ điển tiểu sử Canada".
    7. ^ Hill, Hamnett P., trang 24-39
    8. ^ Chủ nghĩa hiện đại trung cổ. "Ralph Burton trên căn hộ Lebreton". urbsite.blogspot.com .
    9. ^ Osman, Laura. "LRT sẽ được hoàn thành vào cuối tháng 3, RTG nói" . Truy cập 4 tháng 1 2019 .
    10. ^ "Hồ sơ điều tra dân số cho 0047.00 (CT), Ottawa – Gatineau (CMA) và Ontario". www12.statcan.ca .
    11. ^ Kelly Egan, "Cư dân sớm say sưa trong cuộc sống thành phố" Lưu trữ ngày 5 tháng 11 năm 2012, tại Wayback Machine. Công dân Ottawa . Ngày 17 tháng 10 năm 2008 Truy cập ngày 17 tháng 10 năm 2008
    12. ^ Fedio, Chloé (ngày 28 tháng 4 năm 2016). "Lựa chọn hàng đầu của Thượng nghị sĩ Ottawa được hỗ trợ cho việc tái phát triển LeBreton". Tin tức CBC . Truy cập Ngày 19 tháng 5, 2017 .
    13. ^ "Bất ngờ, thất vọng chào đón tin tức về kế hoạch LeBreton đang chùn bước". Tin tức CBC . Ngày 23 tháng 11 năm 2018.
    14. ^ Porter, Kate (ngày 23 tháng 11 năm 2018). "Chủ sở hữu Thượng nghị sĩ Ottawa, ông Eugene Melnyk kiện các đối tác trong liên doanh đấu trường 'thất bại'. Tin tức CBC .
    15. ^ a b c d e "Cải tạo cầu Pooley và Cầu vòm năm đá – Căn hộ Lebreton – Phiên tòa công khai" (PDF) . Vùng Ottawa-Carleton. Ngày 21 tháng 4 năm 1999.
    16. ^ "Phục hồi cầu Pooley, 2001". Barry Padolsky Associates Inc. Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 30 tháng 3 năm 2012 . Truy cập ngày 26 tháng 12, 2018 .
    17. ^ "Báo cáo cho Ủy ban và Hội đồng Kế hoạch và Môi trường, 27 tháng 3 năm 2007". Thành phố Ottawa . Truy cập ngày 26 tháng 12, 2018 .
    18. ^ Mika, Nick; Mika, Helma (1982), Bytown: Những ngày đầu của Ottawa Belleville, On: Công ty xuất bản Mika, ISBN 0-919303-60-9
    19. ^ Haig, Robert (1975), Ottawa: Thành phố của những tai lớn Ottawa: Haig and Haig Publishing Co.
    20. ^ John H. Taylor (1 tháng 1 năm 1986). Ottawa: một lịch sử minh họa . J. Lorimer. tr. 11. ISBN 976-0-88862-981-4.
    21. ^ "Pumphouse" . Truy cập Ngày 19 tháng 9, 2017 .
    22. ^ "RBC Royal Bank Bluesfest – Sự kiện lễ hội Ottawa". Bluesfest . Truy cập 24 tháng 3, 2013 .

    Tài liệu tham khảo [ chỉnh sửa ]

    • Jenkins, Phil (1996), ]Toronto, Ontario: Macfarlane Walter & Ross
    • Woods, Shirley E. Jr. (1980), Ottawa: Thủ đô của Canada, Toronto, Ontario: Doubleday Canada, ISBN 0-385-14722-8
    • Hill (1876 ,1942), Hamnett P. (1919), Robert Randall And Căn hộ Le Breton; Một tài khoản về những tranh cãi chính trị và pháp lý ban đầu tôn trọng quyền sở hữu của một phần lớn của Ottawa Ottawa, Ontario: James Hope & Sons Limited. Ngoài ra nhiều bản sao hiện đại khác nhau bao gồm Nabu Press. Xem liên kết ngoài bên dưới để biết toàn bộ văn bản trực tuyến.

    Liên kết ngoài [ chỉnh sửa ]