Trận chiến Trận Gross-Jägersdorf (30 tháng 8 năm 1757) là một chiến thắng của lực lượng Nga dưới sự thống trị của Đại nguyên soái Stepan Fyodorovich Apraksin trước một lực lượng Phổ nhỏ hơn do Trường Thống chế Hans von Lehwaldt chỉ huy. 'Chiến tranh. Đây là trận chiến đầu tiên mà Nga tham gia trong Chiến tranh Bảy năm.
Mặc dù thành công về mặt chiến thuật, các vấn đề về nguồn cung đã tạo ra một bước tiến thành công hơn nữa vào Đông Phổ không thực tế. Apraksin quyết định không lấy Königsberg và ra lệnh rút tiền ngay sau trận chiến. Nghi ngờ có sự thông đồng giữa Apraksin và Thủ tướng Alexey Bestuzhev-Ryumin, người đã phản đối cuộc xâm lược, Elizabeth của Nga đã loại bỏ Apraksin khỏi chỉ huy, ra lệnh cho Bestuzhev-Ryumin phải đối mặt với phiên tòa vì tội phản quốc, và bổ nhiệm William Fermor làm người đứng đầu quân đội. Femor đã lãnh đạo quân đội trở lại Đông Phổ vào năm sau.
Chiến tranh Bảy năm [ chỉnh sửa ]
Mặc dù Chiến tranh Bảy năm là một cuộc xung đột toàn cầu, nhưng nó đã diễn ra một cường độ cụ thể trong nhà hát châu Âu dựa trên Chiến tranh kết thúc gần đây Áo kế vị (1740 Từ1748). Hiệp ước Aix-la-Chapelle năm 1748 đã trao cho Frederick II xứ Phổ, được gọi là Frederick Đại đế, tỉnh Silesia thịnh vượng. Hoàng hậu Maria Theresa của Áo đã ký hiệp ước để có thời gian xây dựng lại lực lượng quân sự của mình và củng cố các liên minh mới; cô đã có ý định giành lại sự thăng thiên trong Đế chế La Mã thần thánh cũng như tỉnh Silesian. [1] Năm 1754, căng thẳng leo thang giữa Anh và Pháp ở Bắc Mỹ đã cho Pháp cơ hội phá vỡ sự thống trị của Anh đối với thương mại Đại Tây Dương. Nhìn thấy cơ hội lấy lại các lãnh thổ đã mất của mình và hạn chế sức mạnh ngày càng tăng của Phổ, Áo đã gác lại sự cạnh tranh cũ với Pháp để thành lập một liên minh mới. Đối mặt với sự kiện này, Anh liên kết với Vương quốc Phổ; liên minh này đã thu hút không chỉ các lãnh thổ của nhà vua Anh được tổ chức trong liên minh cá nhân, bao gồm cả Hanover, mà cả những người thân của ông ta trong bầu cử của Brunswick-Lüneburg và Landgraviate of Hied-Kassel. Một loạt các cuộc diễn tập chính trị này được gọi là Cuộc cách mạng ngoại giao. [2] [3] [4]
Vào đầu cuộc chiến, Frederick có một trong những đội quân tốt nhất ở châu Âu: quân đội của anh ta, bất kỳ công ty nào cũng có thể bắn ít nhất bốn quả bóng một phút và một số trong số họ có thể bắn năm. [5] Vào cuối năm 1757, quá trình chiến tranh đã diễn ra tốt đẹp Phổ, và nghèo cho Áo. Phổ đã giành được những chiến thắng ngoạn mục tại Rossbach và Leuthen và tái chiếm các phần của Silesia đã rơi trở lại Áo. [6] Sau đó, quân Phổ đã ép xuống phía nam Moravia. Vào tháng 4 năm 1758, Phổ và Anh đã ký kết Công ước Anh-Phổ trong đó người Anh cam kết trả cho Frederick khoản trợ cấp hàng năm là £ 670.000. Anh cũng phái 7.000 quân9.000 quân [Note 1] để củng cố anh rể của Frederick, Công tước Ferdinand của quân đội Brunswick-Wolfenbüttel. Ferdinand đuổi người Pháp khỏi Hanover và Westfalen và chiếm lại cảng Emden vào tháng 3 năm 1758; ông băng qua sông Rhine, gây ra báo động chung ở Pháp. Bất chấp chiến thắng của Ferdinand trước Pháp tại Trận Krefeld và sự chiếm đóng ngắn ngủi của Düsseldorf, việc điều động thành công các lực lượng lớn hơn của Pháp yêu cầu anh ta phải rút qua sông băng. [7] [19459]
Trong khi Ferdinand và các đồng minh Anh khiến người Pháp bận rộn ở Xứ Wales, thì Phổ phải tranh chấp với Thụy Điển, Nga và Áo. Vẫn có khả năng Phổ có thể mất Silesia cho Áo, Pomerania cho Thụy Điển, Magdeburg cho Sachsen và Đông Phổ sang Ba Lan hoặc Nga: một kịch bản hoàn toàn ác mộng. [9] Đặc biệt, Đông Phổ bị cắt đứt khỏi phần còn lại của Phổ 500 km (311 dặm) lãnh thổ Ba Lan, [10] và dường như là một mục tiêu dễ dàng, nhưng một số quan chức tòa án Nga, đáng chú ý là Thủ tướng Alexey Bestuzhev-Ryumin, đã phản đối việc Nga xâm nhập vào nơi có vẻ như là một cuộc tranh chấp chủ yếu ở Tây Âu. Bestuzhev-Ryumin không tin người Phổ, nhưng cũng không thích người Pháp hay người Anh. Trong cuộc xung đột, phát triển từ sự phân bổ chính yếu của ngoại giao quyền lực châu Âu, thật khó để xác định liệu kẻ thù của kẻ thù có phải là một người bạn hay không. [9]
Các bản sửa đổi [ chỉnh sửa ]
Thống chế cánh đồng Nga Stepan Fyodorovich Apraksin đã chỉ huy một đội quân gồm khoảng 55.000 người và vượt qua Niemen. [11] Họ chiếm được Memel, trở thành căn cứ của quân đội cho cuộc xâm lược phần còn lại của nước Phổ. Apraxin đã thận trọng, tuy nhiên, và thiếu kinh nghiệm trong các biện pháp thời chiến. Thay vì hành quân trên Wehlau, như dự kiến, ông ra lệnh cho lực lượng của mình vượt sông Pregel an toàn, gần làng Gross-Jägersdorf. Vị trí ở Đông Phổ đã kéo dài các đường tiếp tế của Nga và quân đội buộc phải tìm kiếm thức ăn. Tìm kiếm nhanh chóng suy thoái thành không đáng tin cậy và biến thành một chính sách thiêu đốt trái đất, một quá trình mà Frederick chế giễu, nghĩ rằng quân đội Nga vô kỷ luật; Một đội quân có kỷ luật, Nhà vua lý luận, sẽ giải quyết nhanh chóng cho họ. [12] Họ di chuyển đến Königsberg, để cố gắng chiếm lấy hoặc ít nhất là đầu tư vào thành phố. [13] Frederick đã gửi Đại nguyên soái Hans von Lehwaldt 70 tuổi của mình , người chỉ huy các lực lượng ở Đông Phổ, với 28.000 người; anh ta đã cung cấp cho Lehwaldt một trăm bằng sáng chế của sĩ quan để điền vào khi anh ta thấy phù hợp, hy vọng anh ta sẽ tăng cường quân đội ở đó. [14][15] Frederick đã không cho anh ta chỉ dẫn cụ thể, chỉ nói chung để hành động khi thời điểm có vẻ thuận lợi. [16]
Người Nga bắt đầu ngày mới bằng một cuộc diễu hành nhàn nhã, nhưng quân đội vô kỷ luật và khó di chuyển theo bất kỳ cách tập trung, có tổ chức nào. Nhìn thấy cơ hội, quân Phổ đã tấn công xay xát và "đám đông không chuẩn bị" của binh lính Nga. [17] Kỵ binh của Lehwaldt tấn công vào sườn phía bắc và phía nam của quân đội Nga, gây ra tổn thất nặng nề ban đầu. Người Nga, hoàn toàn không chuẩn bị cho một cuộc tấn công của một đội quân có kích thước bằng một nửa, đã thoái hóa thành sự nhầm lẫn hơn nữa. Các chỉ huy thiếu kinh nghiệm của Apraxin đã cố gắng tổ chức bộ binh; Tướng Pyotr Rumyantsev, người sau này trở thành một trong những tướng lĩnh giỏi nhất của Nga, đã tìm cách tập hợp người Nga ở trung tâm, vì nó đã hồi phục sau cú sốc của cuộc tấn công ban đầu. [18] Tướng Vasily Lopukhin bị người Phổ đánh bại: trong vòng tay của đồng đội, những người khác, mà anh ta đã chết vài ngày sau đó. [13] [18]
Ban đầu, lực lượng của Lehwaldt vẫn giữ được một số lợi thế trong trận chiến. Cuộc tấn công dữ dội của người Phổ đã ngăn cản người Nga hình thành các quảng trường truyền thống để đẩy lùi kỵ binh, nhưng họ không phá vỡ và chạy. Hơn nữa, các nhà quan sát báo cáo rằng lực lượng chính của quân Phổ tiến vào trung tâm đã bắn bóng chuyền bằng cú vô lê với hiệu quả tàn nhẫn thường thấy của họ. Quân đội Nga đã hồi phục sau cú sốc của cuộc tấn công ban đầu và phản công. Ban đầu bị mê hoặc bởi cuộc tấn công của Phổ, người Nga đã hồi phục để bắn trả; hỏa lực trở về của họ không có cùng hiệu quả, nhưng nó vẫn hiệu quả và dòng Phổ cuối cùng đã sụp đổ dưới nó. [17] Hơn nữa, kỵ binh Kalmyk và Don Cossacks, bên trái Phổ, giả vờ rút lui để bẫy tấn công quân Phổ dưới hỏa lực pháo binh hạng nặng. [18] Đây là một nỗ lực của Apraksin để bao vây quân Phổ với quân đội lớn hơn của mình, điều mà Lehwaldt có thể tránh được. [12]
Lực lượng của Lehwaldt đã rút về trại cũ của mình và giữ vững vị trí của mình ở đó. [16]
Aftermath [ chỉnh sửa tấn công, chiếm giữ một số vị trí từ các lực lượng vượt trội về số lượng và gây ra tổn thất tương đương. Như tại Zorndorf, họ đã chứng tỏ là có hiệu quả chống lại các lực lượng mạnh hơn trong chiến đấu gần. Mặt khác, người Nga, với tư cách là một sĩ quan Saxon nhận xét, "không có thời gian cũng không có cơ hội để tạo thành một hình vuông, nhưng họ đã làm rất tốt", mặc dù bị bất ngờ hoàn toàn. [19] Lehwaldt mất từ 4.600 đến 5.000 thương vong và Apraxin, xấp xỉ 5.400. [18] Một số nguồn tin ước tính tổn thất của Nga cao hơn: có lẽ là một nửa số thương vong, vì vậy trong phạm vi 7.000. [17]
Mặc dù Lehwaldt đã rút quân đoàn của mình khỏi trận chiến và sau đó giám sát việc phong tỏa Stralsund. [15] Thành công của Nga tại Gross-Jägersdorf cũng khuyến khích Thụy Điển tham gia cuộc chiến chống lại Phổ. [20]
Tác động lên Quân đội Nga [[199009009] chỉnh sửa ] Sau đó, người ta đã kỳ vọng ở Nga rằng Apraksin sẽ theo đuổi cuộc rút lui của Phổ và cuối cùng đã vượt qua toàn bộ Đông Phổ; Rốt cuộc, anh ta chỉ cách Königsberg 50 km (31 dặm). Không thể giải thích được, vị tướng này đã dừng bước tiến về phía Königsberg và rút về Nga. Các nhà sử học đưa ra một số lý do: sau khi nghe một báo cáo sai lệch rằng Hoàng hậu Elizabeth của Nga đã chết; để hỗ trợ Peter III với tư cách là người thừa kế ngai vàng; [21] Apraxin hành quân đến Königsberg nhưng quân đội của ông, thiếu nguồn cung cấp, bị suy giảm đáng kể; [22] và cuối cùng, một bệnh dịch đậu mùa, tấn công quân đội Nga, đặc biệt là Kalmyks , và dẫn đến cái chết nhiều hơn gấp 8,5 lần so với tất cả các trận chiến đấu năm 1757. [18]
Nghiên cứu gần đây cho thấy người Nga hoàn toàn không chuẩn bị cho chiến tranh vượt ra ngoài biên giới phía tây của họ và chưa thực sự đánh giá tiềm năng của họ vấn đề cung cấp ở Đông Phổ. Apraxin, tốt nhất là một chỉ huy khiêm tốn, đã đánh giá nguồn cung trong khu vực và tin rằng chúng là đủ; ông đã không thành lập các kho cung ứng cụ thể của Nga tại Cộng hòa Litva Litva, là trung lập, nhưng dự định dựa vào nguồn cung địa phương. Vào năm 1757, sự hỗ trợ liên tục của 92.000 con ngựa một mình đòi hỏi nhiều thức ăn hơn so với bất kỳ vùng lãnh thổ thân thiện nào ở Livland, Đông Phổ ít thân thiện hơn nhiều. Hơn nữa, người Nga đã không nỗ lực mở rộng các kho tiếp tế của họ bằng cách sử dụng các cảng biển của Baltic, đó sẽ là cách rõ ràng nhất để nuôi số lượng binh sĩ đó ở khoảng cách đó. Cuối cùng, những nỗ lực của quân đội để cung cấp vật tư đã được đáp ứng bởi một cuộc nổi dậy của du kích địa phương; Nông dân đốt cháy hoa màu của họ và phá hủy nguồn cung cấp của họ thay vì cung cấp cho người Nga. [23] Một khi người Nga đến Livland, các nhà quan sát ghi nhận quân đội kiệt sức kéo xe ngựa vì những con ngựa của họ, sống bằng chế độ ăn lá sồi, hàng trăm người chết. [24]
Hoàng hậu rất tức giận với Apraxin đến nỗi bà đã loại bỏ anh ta khỏi chỉ huy, và mở một cuộc điều tra về hành động của anh ta. Cô đã thử Alexey Bestuzhev-Ryumin, thủ tướng của cô và một người bạn của Apraxin, vì tội phản quốc. Bestuzhev-Ryumin sau đó đã bị đày đến khu nhà của mình. Elizabeth bổ nhiệm William Fermor làm chỉ huy mới của Nga và năm sau, cuộc xâm lược lại bắt đầu. [20] Fermor có thái độ hoàn toàn khác đối với việc cung cấp cho quân đội của mình, và phát triển một mạng lưới rộng lớn các kho và nguồn cung cấp địa phương bên ngoài biên giới Nga. Tuy nhiên, điều này đã thu hút những khát vọng từ kẻ thù chính trị của ông ở St. Petersburg, người tuyên bố ông đang lãng phí ngân khố đế quốc; tuy nhiên, Fermor đã thành công hơn đáng kể vào năm 1758 so với người tiền nhiệm của ông vào năm 1757. [25]
Trích dẫn và ghi chú [ chỉnh sửa ]
Ghi chú [ chỉnh sửa ]
- ^ Anderson nói 7.000, tr. 301. Szabo nói 9.000.
Trích dẫn [ chỉnh sửa ]
- ^ Peter H. Wilson, Trái tim của Châu Âu: Lịch sử của Đế chế La Mã thần thánh. Chim cánh cụt, 2016, trang 478 Từ47.
- ^ D.B. Horn, "Cuộc cách mạng ngoại giao" trong J. O. Lindsay, chủ biên, Lịch sử hiện đại Cambridge mới tập. 7, Chế độ cũ: 1713 Từ63 (1957): Trang 449 Từ64.
- ^ Jeremy Black, "ssay và Reflection: Trên 'Hệ thống cũ' và Cuộc cách mạng ngoại giao 'của Mười tám Thế kỷ ", Tạp chí Lịch sử Quốc tế (1990) 12: 2 trang 301 3013232.
- ^ Jean Berenger, Đế chế Habsburg 1700 Thay1918, Routledge, 2014 , trang 80 Ném98.
- ^ Fred Anderson, Crucible of War: The Seven Years 'War and the Fate of Empire in British North America, 1754 Nott1766. Nhóm xuất bản Knopf Doubleday, 2007, tr. 302.
- ^ Robert Asprey, Frederick Đại đế: Một bí ẩn vĩ đại, Ticknor & Field, 2007, pg. 43.
- ^ Franz Szabo. Cuộc chiến bảy năm ở châu Âu: 1756 Điêu1763 Routledge, 2013. Trang 179 Phản82.
- ^ Anderson, tr. 301.
- ^ a b Brendan Simms, Châu Âu: Cuộc đấu tranh cho quyền tối cao, 1453 hiện tại. Sách cơ bản, 2013, tại đây.
- ^ Hamish Scott, Sự ra đời của một hệ thống quyền lực vĩ đại, 1740 Tiết1815 Routledge, 2014, tr. 101.
- ^ Szabo p. 47
- ^ a b Jonathan R. Dull, Hải quân Pháp và Chiến tranh Bảy năm, U của Nebraska Press , 2007, tr. 98.
- ^ a b c Edward Krattli, "Trận chiến Gross-Jaegers," trong Timothy C. Dowling Nga trong chiến tranh: Từ cuộc chinh phạt của người Mông Cổ đến Afghanistan, Chechnya, và xa hơn, ABC-CLIO, 2014, trang 334 .5.
- ^ MacDonogh, pp. 298 [9909088] ^ a b Bernhard von Poten, Lehwaldt, Hans von. Allgemeine Deutsche Biographie, herausgegeben von der Historyischen Kommission bei der Bayerischen Akademie der Wissenschaften, Band 18 (1883), S. 166 ,167, Digitale Volltext-Ausg Uhr UTC)
- ^ a b Herbert Tript, Lịch sử của nước Phổ: Dưới thời Frederic Đại đế, 1740, 17177 , Mifflin, 1899, tr 109 1091111
- ^ a b c Szabo, Cuộc chiến bảy năm ở châu Âu: 1756 Tắt1763 . Routledge, 2013. p. 82.
- ^ a b c e Spencer C. Tucker, Một niên đại toàn cầu về xung đột: Từ thế giới cổ đại đến hiện đại, ABC-CLIO, ngày 23 tháng 12 năm 2009, tr . 771.
- ^ A Konstam A., Quân đội Nga trong Chiến tranh Bảy năm. Xuất bản Osprey. 1996, tr. 12
- ^ a b John Oliphant, Lịch sử cấp độ A / AS cho AQA Nga trong kỷ nguyên tuyệt đối và giác ngộ, [194590] Nhà xuất bản Đại học Cambridge, 2016, trang 83, 85.
- ^ Chiến lược lớn của Đế quốc Nga, 1650 Tiết1831. Nhà xuất bản Đại học Oxford. HOA KỲ. 2003, tr. 89
- ^ MacDonogh, tr. 260
- ^ John Keep, "Nuôi dưỡng quân đội: Chính sách cung cấp của quân đội Nga trong cuộc chiến bảy năm" Giấy tờ Slavonic của Canada / Revue Canadienne des Slavistes Vol. 29, Số 1 (Tháng 3 năm 1987), trang 24 Vang44, trang 29 Bóng31. (yêu cầu đăng ký)
- ^ Keep, p. 31.
- ^ Keep, trang 32 .3434.
Đọc [ chỉnh sửa ]
- Anderson, Fred. Crucible of War: The Seven Years 'War and Fate of Empire in British North America, 1754 đũa1766. Nhóm xuất bản Knopf Doubleday, 2007, ISBN 976-0-307-42539-3.
- Asprey, Robert. Frederick Đại đế: Một bí ẩn vĩ đại. Ticknor & Field, 2007, ISBN 0-89919-352-8
- Bassett, Richard. Dành cho Chúa và Kaiser: Quân đội Áo, 1619 Tiết1918. Nhà xuất bản Đại học Yale, 2015. ISBN 980-0-300-21310-2
- Berenger, Jean. Đế chế Habsburg 1700 Chuyện1918. Routledge, 2014, ISBN 976-1-317-89573-2
- Đen, Jeremy. Tiểu luận và suy ngẫm: Về 'Hệ thống cũ' và cuộc cách mạng ngoại giao 'của thế kỷ thứ mười tám. Tạp chí Lịch sử quốc tế. (1990) 12: 2 tr 301 30132323
- Blanning, Tim. Frederick Đại đế, Vua nước Phổ. NY, Ngôi nhà ngẫu nhiên, 2016, ISBN 980-0-8129-8873-4
- Bodart, Gaston. Mất cuộc sống trong các cuộc chiến tranh hiện đại, Áo-Hung. Clarendon Press, 1916.
- Dull, Jonathan R. Hải quân Pháp và Chiến tranh Bảy năm, U of Nebraska Press, 2007, ISBN YAM803205109
- Duffy, Christopher. Frederick Đại đế: Một cuộc sống quân sự . New York: Routledge, Chapman & Hall, 1985.
- Horn, D. B. "Cuộc cách mạng ngoại giao" trong J.O. Lindsay, ed., Lịch sử hiện đại Cambridge mới tập. 7, Chế độ cũ: 1713 Từ63 (1957): Trang 449 Từ64
- Jones, Archer. Nghệ thuật chiến tranh ở thế giới phương Tây. Nhà xuất bản Đại học Illinois, 2001, ISBN 980-0-252-06966-6
- Keep, John. Nuôi dưỡng quân đội: Chính sách cung cấp của quân đội Nga trong Chiến tranh Bảy năm. Giấy tờ Slavonic của Canada / Revue Canadienne des Slavistes, Vol. 29, Số 1 (Tháng 3 năm 1987), trang 24 Vang44, trang 29 Bóng31. (yêu cầu đăng ký)
- Krattli, Edward, "Trận Gross-Jaegersdorf," trong Timothy C. Dowling Nga trong chiến tranh: Từ cuộc chinh phạt Mongol đến Afghanistan, Chechnya, và Beyond, ABC-CLIO, 2014, ISBN Thẻ98849486. Trang 334 Dây5.
- Longman, Frederick William. Frederick Đại đế và Chiến tranh Bảy năm. Longmans, Green, and Company, 1881.
- Malleson, Đại tá G. B. Lớn tiếng: Bản phác thảo về cuộc sống quân sự của Gideon Ernest. Nhà xuất bản Pickle Partners, 2016 (1872) ISBN 976-1-78625-963-9
- MacDonogh, Giles. Frederick Đại đế: Một cuộc đời trong chứng thư và thư . St Martin's Griffin, New York, 2001, ISBN 0-312-27266-9
- Oliphant, John. Lịch sử cấp độ A / AS cho AQA Nga trong kỷ nguyên tuyệt đối và giác ngộ, Nhà xuất bản Đại học Cambridge, 2016, ISBN Muff316504352
- Redman, Herbert J. Frederick Đại đế và Bảy Chiến tranh nhiều năm, 1756 Chân1763. McFarland, 2014, ISBN 980-0-7864-7669-5
- Ralli, Augustus. Hướng dẫn về Carlisle. G. Allen & Unwin Limited, 1922
- (bằng tiếng Đức) Robitschek, Norbert. Hồ Chí Minh: Eine Studie. Verlag von teufens, Wien 1905
- Showalter, Dennis, Frederick Đại đế, một lịch sử quân sự. Tiền tuyến, 2012. ISBN 976-1-78303-479-6
- Scott, Hamish. Sự ra đời của một hệ thống quyền lực vĩ đại, 1740 Từ1815 Routledge, 2014 ISBN Muff317893547
- Simms, Brendan. Châu Âu: Cuộc đấu tranh cho quyền tối cao, 1453 hiện tại. Sách cơ bản, 2013, ISBN 976-0-65-06595-0
- Szabo, Franz J. Cuộc chiến bảy năm ở châu Âu: 1756 bóng1763 . Routledge, 2013. ISBN 976-1-317-88697-6
- Wilson, Peter H., Trái tim của châu Âu: Lịch sử của đế chế La Mã thần thánh. Chim cánh cụt, 2016, ISBN 976-0-674-05809-5 trang 478 Mạnh479.
- Zabecki, David. Đức trong chiến tranh. Nước Đức trong chiến tranh: 400 năm lịch sử quân sự (2014 2015). Tập I − IV, ABC-CLIO, ISBN 979-1-59884-980-6
Liên kết ngoài [ chỉnh sửa ]
Nghiên cứu gần đây cho thấy người Nga hoàn toàn không chuẩn bị cho chiến tranh vượt ra ngoài biên giới phía tây của họ và chưa thực sự đánh giá tiềm năng của họ vấn đề cung cấp ở Đông Phổ. Apraxin, tốt nhất là một chỉ huy khiêm tốn, đã đánh giá nguồn cung trong khu vực và tin rằng chúng là đủ; ông đã không thành lập các kho cung ứng cụ thể của Nga tại Cộng hòa Litva Litva, là trung lập, nhưng dự định dựa vào nguồn cung địa phương. Vào năm 1757, sự hỗ trợ liên tục của 92.000 con ngựa một mình đòi hỏi nhiều thức ăn hơn so với bất kỳ vùng lãnh thổ thân thiện nào ở Livland, Đông Phổ ít thân thiện hơn nhiều. Hơn nữa, người Nga đã không nỗ lực mở rộng các kho tiếp tế của họ bằng cách sử dụng các cảng biển của Baltic, đó sẽ là cách rõ ràng nhất để nuôi số lượng binh sĩ đó ở khoảng cách đó. Cuối cùng, những nỗ lực của quân đội để cung cấp vật tư đã được đáp ứng bởi một cuộc nổi dậy của du kích địa phương; Nông dân đốt cháy hoa màu của họ và phá hủy nguồn cung cấp của họ thay vì cung cấp cho người Nga. [23] Một khi người Nga đến Livland, các nhà quan sát ghi nhận quân đội kiệt sức kéo xe ngựa vì những con ngựa của họ, sống bằng chế độ ăn lá sồi, hàng trăm người chết. [24]
Hoàng hậu rất tức giận với Apraxin đến nỗi bà đã loại bỏ anh ta khỏi chỉ huy, và mở một cuộc điều tra về hành động của anh ta. Cô đã thử Alexey Bestuzhev-Ryumin, thủ tướng của cô và một người bạn của Apraxin, vì tội phản quốc. Bestuzhev-Ryumin sau đó đã bị đày đến khu nhà của mình. Elizabeth bổ nhiệm William Fermor làm chỉ huy mới của Nga và năm sau, cuộc xâm lược lại bắt đầu. [20] Fermor có thái độ hoàn toàn khác đối với việc cung cấp cho quân đội của mình, và phát triển một mạng lưới rộng lớn các kho và nguồn cung cấp địa phương bên ngoài biên giới Nga. Tuy nhiên, điều này đã thu hút những khát vọng từ kẻ thù chính trị của ông ở St. Petersburg, người tuyên bố ông đang lãng phí ngân khố đế quốc; tuy nhiên, Fermor đã thành công hơn đáng kể vào năm 1758 so với người tiền nhiệm của ông vào năm 1757. [25]
Trích dẫn và ghi chú [ chỉnh sửa ]
Ghi chú [ chỉnh sửa ]
- ^ Anderson nói 7.000, tr. 301. Szabo nói 9.000.
Trích dẫn [ chỉnh sửa ]
- ^ Peter H. Wilson, Trái tim của Châu Âu: Lịch sử của Đế chế La Mã thần thánh. Chim cánh cụt, 2016, trang 478 Từ47.
- ^ D.B. Horn, "Cuộc cách mạng ngoại giao" trong J. O. Lindsay, chủ biên, Lịch sử hiện đại Cambridge mới tập. 7, Chế độ cũ: 1713 Từ63 (1957): Trang 449 Từ64.
- ^ Jeremy Black, "ssay và Reflection: Trên 'Hệ thống cũ' và Cuộc cách mạng ngoại giao 'của Mười tám Thế kỷ ", Tạp chí Lịch sử Quốc tế (1990) 12: 2 trang 301 3013232.
- ^ Jean Berenger, Đế chế Habsburg 1700 Thay1918, Routledge, 2014 , trang 80 Ném98.
- ^ Fred Anderson, Crucible of War: The Seven Years 'War and the Fate of Empire in British North America, 1754 Nott1766. Nhóm xuất bản Knopf Doubleday, 2007, tr. 302.
- ^ Robert Asprey, Frederick Đại đế: Một bí ẩn vĩ đại, Ticknor & Field, 2007, pg. 43.
- ^ Franz Szabo. Cuộc chiến bảy năm ở châu Âu: 1756 Điêu1763 Routledge, 2013. Trang 179 Phản82.
- ^ Anderson, tr. 301.
- ^ a b Brendan Simms, Châu Âu: Cuộc đấu tranh cho quyền tối cao, 1453 hiện tại. Sách cơ bản, 2013, tại đây.
- ^ Hamish Scott, Sự ra đời của một hệ thống quyền lực vĩ đại, 1740 Tiết1815 Routledge, 2014, tr. 101.
- ^ Szabo p. 47
- ^ a b Jonathan R. Dull, Hải quân Pháp và Chiến tranh Bảy năm, U của Nebraska Press , 2007, tr. 98.
- ^ a b c Edward Krattli, "Trận chiến Gross-Jaegers," trong Timothy C. Dowling Nga trong chiến tranh: Từ cuộc chinh phạt của người Mông Cổ đến Afghanistan, Chechnya, và xa hơn, ABC-CLIO, 2014, trang 334 .5.
- ^ MacDonogh, pp. 298 [9909088] ^ a b Bernhard von Poten, Lehwaldt, Hans von. Allgemeine Deutsche Biographie, herausgegeben von der Historyischen Kommission bei der Bayerischen Akademie der Wissenschaften, Band 18 (1883), S. 166 ,167, Digitale Volltext-Ausg Uhr UTC)
- ^ a b Herbert Tript, Lịch sử của nước Phổ: Dưới thời Frederic Đại đế, 1740, 17177 , Mifflin, 1899, tr 109 1091111
- ^ a b c Szabo, Cuộc chiến bảy năm ở châu Âu: 1756 Tắt1763 . Routledge, 2013. p. 82.
- ^ a b c e Spencer C. Tucker, Một niên đại toàn cầu về xung đột: Từ thế giới cổ đại đến hiện đại, ABC-CLIO, ngày 23 tháng 12 năm 2009, tr . 771.
- ^ A Konstam A., Quân đội Nga trong Chiến tranh Bảy năm. Xuất bản Osprey. 1996, tr. 12
- ^ a b John Oliphant, Lịch sử cấp độ A / AS cho AQA Nga trong kỷ nguyên tuyệt đối và giác ngộ, [194590] Nhà xuất bản Đại học Cambridge, 2016, trang 83, 85.
- ^ Chiến lược lớn của Đế quốc Nga, 1650 Tiết1831. Nhà xuất bản Đại học Oxford. HOA KỲ. 2003, tr. 89
- ^ MacDonogh, tr. 260
- ^ John Keep, "Nuôi dưỡng quân đội: Chính sách cung cấp của quân đội Nga trong cuộc chiến bảy năm" Giấy tờ Slavonic của Canada / Revue Canadienne des Slavistes Vol. 29, Số 1 (Tháng 3 năm 1987), trang 24 Vang44, trang 29 Bóng31. (yêu cầu đăng ký)
- ^ Keep, p. 31.
- ^ Keep, trang 32 .3434.
Đọc [ chỉnh sửa ]
- Anderson, Fred. Crucible of War: The Seven Years 'War and Fate of Empire in British North America, 1754 đũa1766. Nhóm xuất bản Knopf Doubleday, 2007, ISBN 976-0-307-42539-3.
- Asprey, Robert. Frederick Đại đế: Một bí ẩn vĩ đại. Ticknor & Field, 2007, ISBN 0-89919-352-8
- Bassett, Richard. Dành cho Chúa và Kaiser: Quân đội Áo, 1619 Tiết1918. Nhà xuất bản Đại học Yale, 2015. ISBN 980-0-300-21310-2
- Berenger, Jean. Đế chế Habsburg 1700 Chuyện1918. Routledge, 2014, ISBN 976-1-317-89573-2
- Đen, Jeremy. Tiểu luận và suy ngẫm: Về 'Hệ thống cũ' và cuộc cách mạng ngoại giao 'của thế kỷ thứ mười tám. Tạp chí Lịch sử quốc tế. (1990) 12: 2 tr 301 30132323
- Blanning, Tim. Frederick Đại đế, Vua nước Phổ. NY, Ngôi nhà ngẫu nhiên, 2016, ISBN 980-0-8129-8873-4
- Bodart, Gaston. Mất cuộc sống trong các cuộc chiến tranh hiện đại, Áo-Hung. Clarendon Press, 1916.
- Dull, Jonathan R. Hải quân Pháp và Chiến tranh Bảy năm, U of Nebraska Press, 2007, ISBN YAM803205109
- Duffy, Christopher. Frederick Đại đế: Một cuộc sống quân sự . New York: Routledge, Chapman & Hall, 1985.
- Horn, D. B. "Cuộc cách mạng ngoại giao" trong J.O. Lindsay, ed., Lịch sử hiện đại Cambridge mới tập. 7, Chế độ cũ: 1713 Từ63 (1957): Trang 449 Từ64
- Jones, Archer. Nghệ thuật chiến tranh ở thế giới phương Tây. Nhà xuất bản Đại học Illinois, 2001, ISBN 980-0-252-06966-6
- Keep, John. Nuôi dưỡng quân đội: Chính sách cung cấp của quân đội Nga trong Chiến tranh Bảy năm. Giấy tờ Slavonic của Canada / Revue Canadienne des Slavistes, Vol. 29, Số 1 (Tháng 3 năm 1987), trang 24 Vang44, trang 29 Bóng31. (yêu cầu đăng ký)
- Krattli, Edward, "Trận Gross-Jaegersdorf," trong Timothy C. Dowling Nga trong chiến tranh: Từ cuộc chinh phạt Mongol đến Afghanistan, Chechnya, và Beyond, ABC-CLIO, 2014, ISBN Thẻ98849486. Trang 334 Dây5.
- Longman, Frederick William. Frederick Đại đế và Chiến tranh Bảy năm. Longmans, Green, and Company, 1881.
- Malleson, Đại tá G. B. Lớn tiếng: Bản phác thảo về cuộc sống quân sự của Gideon Ernest. Nhà xuất bản Pickle Partners, 2016 (1872) ISBN 976-1-78625-963-9
- MacDonogh, Giles. Frederick Đại đế: Một cuộc đời trong chứng thư và thư . St Martin's Griffin, New York, 2001, ISBN 0-312-27266-9
- Oliphant, John. Lịch sử cấp độ A / AS cho AQA Nga trong kỷ nguyên tuyệt đối và giác ngộ, Nhà xuất bản Đại học Cambridge, 2016, ISBN Muff316504352
- Redman, Herbert J. Frederick Đại đế và Bảy Chiến tranh nhiều năm, 1756 Chân1763. McFarland, 2014, ISBN 980-0-7864-7669-5
- Ralli, Augustus. Hướng dẫn về Carlisle. G. Allen & Unwin Limited, 1922
- (bằng tiếng Đức) Robitschek, Norbert. Hồ Chí Minh: Eine Studie. Verlag von teufens, Wien 1905
- Showalter, Dennis, Frederick Đại đế, một lịch sử quân sự. Tiền tuyến, 2012. ISBN 976-1-78303-479-6
- Scott, Hamish. Sự ra đời của một hệ thống quyền lực vĩ đại, 1740 Từ1815 Routledge, 2014 ISBN Muff317893547
- Simms, Brendan. Châu Âu: Cuộc đấu tranh cho quyền tối cao, 1453 hiện tại. Sách cơ bản, 2013, ISBN 976-0-65-06595-0
- Szabo, Franz J. Cuộc chiến bảy năm ở châu Âu: 1756 bóng1763 . Routledge, 2013. ISBN 976-1-317-88697-6
- Wilson, Peter H., Trái tim của châu Âu: Lịch sử của đế chế La Mã thần thánh. Chim cánh cụt, 2016, ISBN 976-0-674-05809-5 trang 478 Mạnh479.
- Zabecki, David. Đức trong chiến tranh. Nước Đức trong chiến tranh: 400 năm lịch sử quân sự (2014 2015). Tập I − IV, ABC-CLIO, ISBN 979-1-59884-980-6
Liên kết ngoài [ chỉnh sửa ]