Theo luật, một cuộc cải cách ở peius (tiếng Latinh: "thay đổi cho điều tồi tệ hơn") xảy ra khi, do kết quả của kháng cáo, người kháng cáo bị đưa vào tình trạng tồi tệ hơn nếu họ không kháng cáo . Ví dụ, một người kháng cáo trong vụ án hình sự có thể nhận bản án kháng cáo nghiêm khắc hơn so với phiên tòa sơ thẩm của họ.

Việc cải cách trong peius có được phép hay không tùy thuộc vào quyền tài phán và luật tố tụng hiện hành. Trong các khu vực pháp lý dân sự, cải cách trong peius thường không được phép kháng cáo trong các vụ kiện luật hành chính, cũng như trong kháng cáo hình sự và dân sự miễn là chỉ có một bên kháng cáo quyết định. Tuy nhiên, ngoại lệ tồn tại.

Lệnh cấm cải cách trong peius tại Văn phòng Bằng sáng chế Châu Âu [ chỉnh sửa ]

Theo luật án lệ của Hội đồng Khiếu nại của Văn phòng Bằng sáng chế Châu Âu (EPO ), Hội đồng quản trị không thể đưa người kháng cáo duy nhất vào vị trí tồi tệ hơn nếu anh ta không kháng cáo quyết định sơ thẩm. Do đó liên quan đến kháng cáo, thuật ngữ "cấm cải cách trong peius " về cơ bản có nghĩa là một người không nên bị đưa vào tình trạng tồi tệ hơn do nộp đơn kháng cáo. Do đó, nói chung, Hội đồng phúc thẩm EPO bị ngăn chặn trong các thủ tục kháng cáo của phe đối lập vượt quá yêu cầu của một người kháng cáo duy nhất để đưa nó vào một vị trí tồi tệ hơn so với trước khi nó bị kháng cáo. ^[1] Vụ án trung tâm nêu chi tiết nguyên tắc này là G 4 / 93 hợp nhất với G 9/92.

Tuy nhiên, nguyên tắc này không có ngoại lệ, như được nêu trong ví dụ trong quyết định G 1/99. Trong trường hợp này, Bộ phận Đối lập đã đưa ra lỗi đánh giá khi cho phép bổ sung tính năng giới hạn vượt ra ngoài nội dung của đơn như đã nộp (trái với Điều 123 (2) EPC). Hội đồng đã cho phép chủ sở hữu bằng sáng chế nộp yêu cầu để khắc phục sự thiếu hụt này, kể từ khi

(…) sẽ không công bằng khi chủ sở hữu bằng sáng chế không được trao cơ hội công bằng để giảm thiểu hậu quả của những sai sót trong phán quyết của Bộ phận Đối lập. ^[2]

Vẫn theo luật án lệ của hội đồng kháng cáo. của EPO, học thuyết về cải cách trong peius tuy nhiên không áp dụng riêng cho từng điểm hoặc vấn đề được quyết định, hoặc cho lý do dẫn đến quyết định bị áp đặt. ^[3]

Xem thêm chỉnh sửa ]

Tài liệu tham khảo [ chỉnh sửa ]