Vụ án của Tòa án tối cao Hoa Kỳ
| Chung Fook v. White | |
|---|---|
 |
|
| Tranh luận ngày 26 tháng 2 năm 1924 Quyết định ngày 7 tháng 4 năm 1924 |
|
| Chung Fook v. Edward White, Ủy viên xuất nhập cảnh cảng San Francisco | |
| Trích dẫn | 264 US 443 ( thêm ) |
| Lịch sử trước đó | 287 F. 533 (Thứ 9 Cir.), chứng nhận. được cấp 262 Hoa Kỳ 740 (1923). |
| Thành viên tòa án | |
|
|
| Ý kiến trường hợp | |
| Đa số | Sutherland, được tham gia bởi nhất trí |
| Luật áp dụng | |
| Luật Di trú ngày 5 tháng 2 năm 1917, ch. 29, § 22, 39 Stat. 891. | |
Chung Fook v. White 264 Hoa Kỳ 443 (1924), là một trường hợp Tòa án Tối cao mang tính bước ngoặt. Điều quan trọng ở đây là nó đánh dấu sự kết thúc của kỷ nguyên diễn giải ý nghĩa nghiêm ngặt về các đạo luật và sự khởi đầu của Quy tắc Mỹ lỏng lẻo rằng ý định của luật này quan trọng hơn văn bản của nó.
Một người đàn ông không có quyền tự động đưa vợ đến Hoa Kỳ nếu anh ta cưới cô ta sau khi anh ta vào đó ngay cả khi ngoại lệ đó không được đề cập rõ ràng trong luật. Tòa án công nhận rằng đạo luật dường như không có ý nghĩa theo cách nó trao quyền đặc biệt cho một công dân nhập tịch mà một công dân bản địa (Chung Fook) không được phép. Do đó, Tòa án tuyên bố rằng vấn đề luật phân biệt đối xử đối với công dân bản địa không phải là để tòa án sửa chữa; đó là công việc của Quốc hội để viết luật có ý nghĩa và công việc của các tòa án "chỉ đơn giản là thi hành luật như được viết, trừ khi rõ ràng là vi hiến".
Liên kết ngoài [ chỉnh sửa ]