Hóa học pháp y – Wikipedia

Posted on by lordneo

Hóa học pháp y là ứng dụng của hóa học và trường con của nó, độc học pháp y, trong một môi trường pháp lý. Một nhà hóa học pháp y có thể hỗ trợ trong việc xác định các vật liệu không xác định được tìm thấy tại hiện trường vụ án. [1] Các chuyên gia trong lĩnh vực này có một loạt các phương pháp và công cụ để giúp xác định các chất chưa biết. Chúng bao gồm sắc ký lỏng hiệu năng cao, sắc ký khí khối phổ, quang phổ hấp thụ nguyên tử, quang phổ hồng ngoại biến đổi Fourier và sắc ký lớp mỏng. Phạm vi của các phương pháp khác nhau rất quan trọng do tính chất phá hủy của một số dụng cụ và số lượng các chất chưa biết có thể có thể tìm thấy tại hiện trường. Các nhà hóa học pháp y thích sử dụng các phương pháp không phá hủy trước tiên, để bảo toàn bằng chứng và xác định phương pháp phá hoại nào sẽ mang lại kết quả tốt nhất.

Cùng với các chuyên gia pháp y khác, các nhà hóa học pháp y thường làm chứng trước tòa với tư cách là nhân chứng chuyên gia về phát hiện của họ. Các nhà hóa học pháp y tuân theo một bộ tiêu chuẩn đã được đề xuất bởi các cơ quan và cơ quan quản lý khác nhau, bao gồm Nhóm công tác khoa học về phân tích ma túy bị tịch thu. Ngoài các quy trình vận hành tiêu chuẩn do nhóm đề xuất, các cơ quan cụ thể có các tiêu chuẩn riêng liên quan đến việc đảm bảo chất lượng và kiểm soát chất lượng kết quả và các công cụ của họ. Để đảm bảo tính chính xác của những gì họ đang báo cáo, các nhà hóa học pháp y thường xuyên kiểm tra và xác minh rằng các công cụ của họ đang hoạt động chính xác và vẫn có thể phát hiện và đo lường số lượng các chất khác nhau.

Vai trò trong các cuộc điều tra [ chỉnh sửa ]

Hậu quả của vụ đánh bom ở Thành phố Oklahoma. Việc xác định các chất khác nhau được tìm thấy tại hiện trường có thể cho các nhà điều tra biết những gì cần tìm kiếm trong quá trình tìm kiếm của họ. Trong quá trình điều tra hỏa hoạn, các nhà hóa học pháp y có thể xác định xem có sử dụng chất tăng tốc như xăng hoặc dầu hỏa hay không; nếu vậy, điều này cho thấy rằng vụ hỏa hoạn đã được cố ý thiết lập. <sup id=[3] Các nhà hóa học pháp y cũng có thể thu hẹp danh sách nghi phạm cho những người có quyền truy cập vào chất được sử dụng trong một tội phạm. Ví dụ, trong các cuộc điều tra vụ nổ, việc xác định RDX hoặc C-4 sẽ chỉ ra mối liên hệ quân sự vì các chất đó là chất nổ cấp quân sự. [4] Mặt khác, việc xác định TNT sẽ tạo ra một danh sách nghi phạm rộng hơn, vì nó là được sử dụng bởi các công ty phá hủy cũng như trong quân đội. [4] Trong quá trình điều tra vụ đầu độc, việc phát hiện các chất độc cụ thể có thể cho các thám tử biết ý tưởng về những gì họ đang tìm kiếm khi phỏng vấn các nghi phạm tiềm năng. [5] ricin sẽ nói với các nhà điều tra tìm kiếm tiền chất của ricin, hạt giống của nhà máy dầu thầu dầu. [6]

Các nhà hóa học pháp y cũng giúp xác nhận hoặc bác bỏ những nghi ngờ của các nhà điều tra về ma túy Các công cụ được sử dụng bởi các nhà hóa học pháp y có thể phát hiện số lượng phút và đo lường chính xác có thể quan trọng trong các tội phạm như lái xe dưới ảnh hưởng vì có các mức cắt giảm nồng độ cồn trong máu cụ thể khi hình phạt bắt đầu hoặc tăng. [7] Trong các trường hợp nghi ngờ quá liều, số lượng Thuốc được tìm thấy trong hệ thống của người này có thể xác nhận hoặc loại trừ quá liều là nguyên nhân gây tử vong. [8]

Lịch sử [ chỉnh sửa ]

Lịch sử ban đầu [ ]]

Tham khảo chú thích.

Một chai chiết xuất strychnine đã từng có thể dễ dàng có được trong các máy bào chế thuốc. [9]

Trong suốt lịch sử, nhiều loại thuốc độc đã được sử dụng để giết người, bao gồm asen, nighthade, hemlock và curare. [10] Cho đến đầu thế kỷ 19, không có phương pháp nào để xác định chính xác nếu có một hóa chất cụ thể, và những kẻ đầu độc hiếm khi bị trừng phạt vì tội ác của chúng. [11] Vào năm 1836, một trong những đóng góp lớn đầu tiên cho f hóa học orensic được giới thiệu bởi nhà hóa học người Anh James Marsh. Ông đã tạo ra thử nghiệm Marsh để phát hiện asen, sau đó được sử dụng thành công trong một vụ án giết người. [12] Cũng trong thời gian này, độc học pháp y bắt đầu được công nhận là một lĩnh vực riêng biệt. Mathieu Orfila, &quot;cha đẻ của độc học&quot;, đã có những tiến bộ vượt bậc trong lĩnh vực này vào đầu thế kỷ 19. [13] Là người tiên phong trong việc phát triển kính hiển vi pháp y, Orfila đã đóng góp cho sự tiến bộ của phương pháp này để phát hiện máu và tinh dịch. [13] Orfila cũng là nhà hóa học đầu tiên phân loại thành công các loại hóa chất khác nhau thành các loại như chất ăn mòn, chất ma tuý và chất làm se. [11]

Phương pháp hợp lệ để phát hiện các ancaloit thực vật trong mô người được tạo ra bởi nhà hóa học Jean Stas. ] Stas đã có thể phân lập thành công chất kiềm từ các cơ quan của nạn nhân. Giao thức của Stas sau đó đã được thay đổi để kết hợp các xét nghiệm về caffeine, quinine, morphine, strychnine, atropine và thuốc phiện. [15]

khoảng thời gian Đầu thế kỷ 19 đã chứng kiến ​​phát minh của máy quang phổ bởi Joseph von Fraunhofer. [16] Năm 1859, nhà hóa học Robert Bunsen và nhà vật lý học Gustav Kirchhoff đã mở rộng trên phát minh của Frauerer. [17] Các thí nghiệm của họ với quang phổ cho thấy đến bước sóng cụ thể của ánh sáng. Sử dụng phương pháp quang phổ, hai nhà khoa học đã có thể xác định các chất dựa trên phổ của chúng, cung cấp phương pháp nhận dạng cho các vật liệu chưa biết. [17] Năm 1906 nhà thực vật học Mikhail Tsvet đã phát minh ra sắc ký giấy, tiền thân của sắc ký lớp mỏng và sử dụng nó để phân tách và kiểm tra các protein thực vật tạo nên chất diệp lục. [15] Khả năng tách hỗn hợp thành các thành phần riêng lẻ của chúng cho phép các nhà hóa học pháp y kiểm tra các bộ phận của một vật liệu chưa biết dựa trên cơ sở dữ liệu của các sản phẩm đã biết. Bằng cách kết hợp các yếu tố lưu giữ cho các thành phần tách biệt với các giá trị đã biết, có thể xác định được các vật liệu. xác định các hóa chất không xác định. ” src=”http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/26/GCMS_open.jpg/220px-GCMS_open.jpg” decoding=”async” width=”220″ height=”120″ class=”thumbimage” srcset=”//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/26/GCMS_open.jpg/330px-GCMS_open.jpg 1.5x, //upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/26/GCMS_open.jpg/440px-GCMS_open.jpg 2x” data-file-width=”2016″ data-file-height=”1100″/>

Một đơn vị GC-MS có cửa mở. Máy sắc ký khí ở bên phải và máy quang phổ khối ở bên trái.

Các nhà hóa học pháp y hiện đại dựa vào nhiều dụng cụ để xác định các vật liệu không xác định được tìm thấy tại hiện trường vụ án. Thế kỷ 20 đã chứng kiến ​​nhiều tiến bộ trong công nghệ cho phép các nhà hóa học phát hiện lượng vật liệu nhỏ hơn chính xác hơn. Bước tiến lớn đầu tiên trong thế kỷ này là vào những năm 1930 với việc phát minh ra máy quang phổ có thể đo tín hiệu được tạo ra bằng ánh sáng hồng ngoại (IR). Máy quang phổ hồng ngoại ban đầu sử dụng bộ đơn sắc và chỉ có thể đo độ hấp thụ ánh sáng trong dải bước sóng rất hẹp. Mãi cho đến khi sự kết hợp của giao thoa kế với máy quang phổ hồng ngoại vào năm 1949 bởi Peter Fellgett, thì phổ hồng ngoại hoàn toàn có thể được đo ngay lập tức. có thể phá vỡ tín hiệu thành các tần số riêng lẻ, để hiểu được lượng dữ liệu khổng lồ nhận được từ phân tích hồng ngoại hoàn toàn của vật liệu. [19] Kể từ đó, các thiết bị quang phổ hồng ngoại biến đổi Fourier đã trở nên quan trọng trong pháp y phân tích các tài liệu chưa biết vì chúng không phá hủy và cực kỳ nhanh chóng để sử dụng. Quang phổ đã được phát triển hơn nữa vào năm 1955 với việc phát minh ra máy quang phổ hấp thụ nguyên tử (AA) hiện đại của Alan Walsh. [20] Phân tích AA có thể phát hiện các nguyên tố cụ thể tạo nên mẫu cùng với nồng độ của chúng, cho phép phát hiện dễ dàng các kim loại nặng như vậy asen và cadmium. [21]

Những tiến bộ trong lĩnh vực sắc ký đến năm 1953 với phát minh sắc ký khí của Anthony T. James và Archer John Porter Martin, cho phép tách chất bay hơi hỗn hợp lỏng với các thành phần có điểm sôi tương tự. Hỗn hợp chất lỏng không bay hơi có thể được tách bằng sắc ký lỏng, nhưng các chất có thời gian lưu tương tự không thể được giải quyết cho đến khi phát minh ra sắc ký lỏng hiệu năng cao (HPLC) của Csaba Horváth vào năm 1970. Dụng cụ HPLC hiện đại có khả năng phát hiện và phân giải các chất có nồng độ thấp đến mức một phần nghìn tỷ. [22]

Một trong những tiến bộ quan trọng nhất trong hóa học pháp y được đưa ra vào năm 1955 với phát minh về sắc ký khí khối phổ (GC-MS) của Fred McLafferty và Roland Gohlke. [23] Sự kết hợp của máy sắc ký khí với máy quang phổ khối cho phép xác định một loạt các chất. [23] Phân tích GC-MS được coi rộng rãi là &quot;tiêu chuẩn vàng&quot; để phân tích pháp y do độ nhạy và tính linh hoạt cùng với khả năng định lượng lượng chất hiện diện. [24] Sự gia tăng độ nhạy của thiết bị đã tiến đến điểm tha Các tạp chất trong các hợp chất có thể được phát hiện có khả năng cho phép các nhà điều tra theo dõi các hóa chất đến một lô và lô cụ thể từ nhà sản xuất. [5]

Phương pháp [ chỉnh sửa ]

các công cụ để xác định các chất chưa biết được tìm thấy tại hiện trường. [25] Các phương pháp khác nhau có thể được sử dụng để xác định danh tính của cùng một chất, và tùy thuộc vào người kiểm tra để xác định phương pháp nào sẽ cho kết quả tốt nhất. Các yếu tố mà các nhà hóa học pháp y có thể xem xét khi thực hiện kiểm tra là khoảng thời gian mà một công cụ cụ thể sẽ sử dụng để kiểm tra một chất và bản chất phá hủy của công cụ đó. Trước tiên, họ thích sử dụng các phương pháp không phá hủy để bảo toàn bằng chứng để kiểm tra thêm. [26] Các kỹ thuật không phá hủy cũng có thể được sử dụng để thu hẹp các khả năng, khiến cho phương pháp đúng sẽ được sử dụng lần đầu tiên khi sử dụng phương pháp phá hoại . [26]

Quang phổ [ chỉnh sửa ]

Tham khảo chú thích.

Hai kỹ thuật quang phổ độc lập chính cho hóa học pháp y là quang phổ FTIR và AA. FTIR là một quá trình không phá hủy, sử dụng ánh sáng hồng ngoại để xác định một chất. Kỹ thuật lấy mẫu phản xạ tổng suy giảm giúp loại bỏ sự cần thiết phải chuẩn bị trước khi phân tích. [27] Sự kết hợp giữa tính không cấu trúc và chuẩn bị bằng 0 làm cho phân tích ATR FTIR là bước đầu tiên nhanh chóng và dễ dàng trong phân tích các chất chưa biết. Để tạo điều kiện cho việc xác định tích cực của chất, các thiết bị FTIR được tải với cơ sở dữ liệu có thể được tìm kiếm cho các phổ đã biết phù hợp với phổ chưa biết. Phân tích FTIR của các hỗn hợp, trong khi không phải là không thể, đưa ra những khó khăn cụ thể do tính chất tích lũy của phản ứng. Khi phân tích một chất chưa biết có chứa nhiều chất, quang phổ thu được sẽ là sự kết hợp của từng phổ riêng biệt của từng thành phần. [28] Trong khi các hỗn hợp phổ biến có phổ phổ trên tệp, các hỗn hợp mới có thể khó phân giải, khiến FTIR trở thành không thể chấp nhận được phương tiện nhận dạng. Tuy nhiên, công cụ này có thể được sử dụng để xác định các cấu trúc hóa học nói chung, cho phép các nhà hóa học pháp y xác định phương pháp tốt nhất để phân tích với các công cụ khác. Ví dụ, một nhóm methoxy sẽ tạo ra một cực đại giữa 3.030 và 2.950 wavenumbers (cm −1 ). [29]

Quang phổ hấp thụ nguyên tử (AAS) có thể xác định các yếu tố tạo nên mẫu được phân tích. AAS thực hiện phân tích này bằng cách cho mẫu vào nguồn nhiệt cực cao, phá vỡ liên kết nguyên tử của chất, để lại các nguyên tử tự do. Bức xạ dưới dạng ánh sáng sau đó được truyền qua mẫu buộc các nguyên tử phải nhảy lên trạng thái năng lượng cao hơn. [30]: 2 Các nhà hóa học pháp y có thể kiểm tra từng nguyên tố bằng cách sử dụng bước sóng ánh sáng tương ứng Nguyên tử đó ở trạng thái năng lượng cao hơn trong quá trình phân tích. [30]: 256 Vì lý do này, và do tính chất phá hủy của phương pháp này, AAS thường được sử dụng như một kỹ thuật xác nhận sau khi các thử nghiệm sơ bộ đã chỉ ra sự hiện diện của một yếu tố cụ thể trong mẫu. Nồng độ của nguyên tố trong mẫu tỷ lệ thuận với lượng ánh sáng hấp thụ khi so sánh với mẫu trắng. [31] AAS rất hữu ích trong các trường hợp nghi ngờ ngộ độc kim loại nặng như asen, chì, thủy ngân và cadmium. Nồng độ của chất trong mẫu có thể chỉ ra liệu kim loại nặng có phải là nguyên nhân gây tử vong hay không. [32]

Sắc ký [ chỉnh sửa ]

Tham khảo chú thích.

mẫu được thử là tinh khiết hoặc hỗn hợp rất phổ biến. Khi một hỗn hợp chưa biết đang được phân tích, nó phải được chia thành các phần riêng lẻ của nó. Kỹ thuật sắc ký có thể được sử dụng để phá vỡ các hỗn hợp thành các thành phần của chúng cho phép mỗi phần được phân tích riêng biệt.

Sắc ký lớp mỏng (TLC) là một phương pháp thay thế nhanh chóng cho các phương pháp sắc ký phức tạp hơn. TLC có thể được sử dụng để phân tích mực và thuốc nhuộm bằng cách trích xuất các thành phần riêng lẻ. [18] Điều này có thể được sử dụng để điều tra các ghi chú hoặc sợi còn lại tại hiện trường do mỗi sản phẩm của công ty hơi khác nhau và có thể thấy những khác biệt đó với TLC. Yếu tố hạn chế duy nhất với phân tích TLC là sự cần thiết cho các thành phần có thể hòa tan trong bất kỳ giải pháp nào được sử dụng để mang các thành phần lên tấm phân tích. [18] Giải pháp này được gọi là pha động. [18] Nhà hóa học pháp y có thể so sánh các ẩn số với các tiêu chuẩn đã biết bằng cách nhìn vào khoảng cách mà mỗi thành phần di chuyển. [18] Khoảng cách này, khi so sánh với điểm bắt đầu, được gọi là hệ số duy trì (R f ) cho mỗi thành phần được trích xuất. [18] Nếu mỗi giá trị R f khớp với một mẫu đã biết, đó là dấu hiệu nhận dạng của ẩn số. [18]

Sắc ký lỏng hiệu năng cao có thể được sử dụng để trích xuất các thành phần riêng lẻ từ một hỗn hợp hòa tan trong dung dịch. HPLC được sử dụng cho các hỗn hợp không bay hơi sẽ không phù hợp với sắc ký khí. [33] Điều này rất hữu ích trong phân tích thuốc trong đó dược phẩm là thuốc kết hợp do các thành phần sẽ tách ra hoặc rửa giải vào các thời điểm khác nhau cho phép xác minh từng thành phần . [34] Các chất rửa giải từ cột HPLC sau đó được đưa vào các máy dò khác nhau tạo ra một cực đại trên đồ thị so với nồng độ của nó khi tách ra khỏi cột. Loại máy dò phổ biến nhất là máy quang phổ tử ngoại vì là vật phẩm phổ biến nhất được thử nghiệm với HPLC, dược phẩm, có độ hấp thụ tia cực tím. [35]

Sắc ký khí (GC) thực hiện chức năng tương tự như sắc ký lỏng, nhưng nó được sử dụng cho các hỗn hợp dễ bay hơi. Trong hóa học pháp y, các thiết bị GC phổ biến nhất sử dụng phép đo phổ khối làm máy dò của chúng. [1] GC-MS có thể được sử dụng trong các cuộc điều tra về hỏa hoạn, ngộ độc và vụ nổ để xác định chính xác những gì đã được sử dụng. Về lý thuyết, các thiết bị của GC-MS có thể phát hiện ra các chất có nồng độ nằm trong phạm vi của xương đùi (10 – 15 ). [36] Tuy nhiên, trên thực tế, do tỷ lệ nhiễu tín hiệu và khác các yếu tố giới hạn, chẳng hạn như tuổi của các bộ phận riêng lẻ của thiết bị, giới hạn phát hiện thực tế đối với GC-MS nằm trong picogram (10 – 12 ). [37] GC-MS là cũng có khả năng định lượng các chất mà nó phát hiện; các nhà hóa học có thể sử dụng thông tin này để xác định ảnh hưởng của chất này đối với một cá nhân. Các thiết bị GC-MS cần số lượng chất nhiều hơn khoảng 1.000 lần để định lượng số lượng hơn mức cần thiết để phát hiện ra nó; giới hạn của định lượng thường là trong phạm vi nanogram (10 – 9 ). [37]

Độc học pháp y [ chỉnh sửa ]

về dược lực học, hoặc những gì một chất gây ra cho cơ thể, và dược động học, hoặc những gì cơ thể làm với chất đó. Để xác định chính xác tác dụng của một loại thuốc cụ thể đối với cơ thể con người, các nhà độc học pháp y phải nhận thức được các mức độ dung nạp khác nhau mà một cá nhân có thể xây dựng cũng như chỉ số điều trị cho các loại dược phẩm khác nhau. Các nhà độc học được giao nhiệm vụ xác định xem có bất kỳ độc tố nào được tìm thấy trong cơ thể là nguyên nhân gây ra hoặc gây ra sự cố hay không, hoặc ở mức độ quá thấp để có tác dụng. [38] Trong khi việc xác định độc tố cụ thể có thể là thời gian – ý thức được do số lượng các chất khác nhau có thể gây thương tích hoặc tử vong, một số manh mối có thể thu hẹp các khả năng. Ví dụ, ngộ độc carbon monoxide sẽ dẫn đến máu đỏ tươi trong khi cái chết do hydro sunfua sẽ khiến não có màu xanh lục. [39] [40]

cũng nhận thức được các chất chuyển hóa khác nhau mà một loại thuốc cụ thể có thể phân hủy vào bên trong cơ thể. Ví dụ, một nhà độc học có thể xác nhận rằng một người đã sử dụng heroin bằng sự hiện diện trong mẫu 6-monoacetylmorphin, chỉ xuất phát từ sự phân hủy của heroin. [41] Việc tạo ra các loại thuốc mới, cả hợp pháp và bất hợp pháp, buộc các nhà độc học phải giữ cho mình thông báo về các nghiên cứu và phương pháp mới để kiểm tra các chất mới này. Dòng công thức mới có nghĩa là kết quả xét nghiệm âm tính không nhất thiết loại trừ thuốc. Để tránh bị phát hiện, các nhà sản xuất thuốc bất hợp pháp thường xuyên thay đổi cấu trúc của hóa chất một chút. Các hợp chất này thường không được phát hiện bằng các xét nghiệm độc học thông thường và có thể bị che dấu bởi sự hiện diện của một hợp chất đã biết trong cùng một mẫu. [42] Khi các hợp chất mới được phát hiện, quang phổ đã biết được xác định và nhập vào cơ sở dữ liệu có thể được tải xuống và sử dụng làm tiêu chuẩn tham khảo. [43] Các phòng thí nghiệm cũng có xu hướng giữ cơ sở dữ liệu nội bộ cho các chất họ tìm thấy tại địa phương. [43]

Tiêu chuẩn [ chỉnh sửa ]

Các hướng dẫn đã được thiết lập bởi nhiều chính phủ các cơ quan liên quan đến các tiêu chuẩn được theo sau bởi các nhà khoa học pháp y. Đối với các nhà hóa học pháp y, Nhóm công tác khoa học quốc tế về phân tích thuốc bị thu giữ (SWGDRUG) đưa ra các khuyến nghị về đảm bảo chất lượng và kiểm soát chất lượng của các vật liệu được thử nghiệm. [44] Trong việc xác định các mẫu chưa biết, các giao thức đã được nhóm thành ba loại dựa trên xác suất dương tính giả. Các công cụ và giao thức trong loại A được coi là tốt nhất để xác định duy nhất một vật liệu không xác định, tiếp theo là loại B và sau đó C. Để đảm bảo tính chính xác của nhận dạng SWGDRUG khuyến nghị rằng nhiều thử nghiệm sử dụng các công cụ khác nhau được thực hiện trên mỗi mẫu và một loại A kỹ thuật và ít nhất một kỹ thuật khác được sử dụng. Nếu không có kỹ thuật loại A hoặc nhà hóa học pháp y quyết định không sử dụng một kỹ thuật, SWGDRUG khuyến nghị sử dụng ít nhất ba kỹ thuật, hai trong số đó phải thuộc loại B. [44]: 14 Thay15 [19659040] Các công cụ kết hợp, chẳng hạn như GC-MS, được coi là hai phép thử riêng biệt miễn là các kết quả được so sánh với các giá trị đã biết riêng lẻ Ví dụ: thời gian rửa giải của GC sẽ được so sánh với các giá trị đã biết cùng với phổ MS. Nếu cả hai chất này phù hợp với một chất đã biết, thì không cần thử nghiệm thêm. [44]: 16

Các tiêu chuẩn và kiểm soát là cần thiết trong kiểm soát chất lượng của các dụng cụ khác nhau được sử dụng để kiểm tra mẫu. Do tính chất công việc của họ trong hệ thống pháp lý, các nhà hóa học phải đảm bảo rằng các công cụ của họ hoạt động chính xác. Để thực hiện điều này, các điều khiển đã biết được kiểm tra liên tiếp với các mẫu chưa biết. [45] Bằng cách so sánh chỉ số của các điều khiển với hồ sơ đã biết, thiết bị có thể được xác nhận là đã hoạt động đúng vào thời điểm các ẩn số được kiểm tra. Các tiêu chuẩn cũng được sử dụng để xác định giới hạn phát hiện và giới hạn định lượng của thiết bị đối với các chất phổ biến khác nhau. [46] Các đại lượng tính toán phải vượt quá giới hạn phát hiện để được xác nhận như hiện tại và trên giới hạn định lượng được định lượng. [46] Nếu giá trị nằm dưới giới hạn thì giá trị không được coi là đáng tin cậy. [46]

Lời khai [ chỉnh sửa ]

Các quy trình chuẩn hóa cho lời khai của các nhà hóa học pháp y được cung cấp bởi các cơ quan khác nhau các nhà khoa học cũng như SWGDRUG. Các nhà hóa học pháp y bị ràng buộc về mặt đạo đức để trình bày lời khai theo cách trung lập và sẵn sàng xem xét lại các tuyên bố của họ nếu tìm thấy thông tin mới. [44]: 3 Bất kể câu hỏi nào trong quá trình kiểm tra trực tiếp hoặc kiểm tra chéo. [44]: 27

Các cá nhân được gọi để làm chứng phải có khả năng chuyển tiếp thông tin và quy trình khoa học theo cách mà các cá nhân giáo dân có thể hiểu được. [47] đủ điều kiện là một chuyên gia, các nhà hóa học được phép đưa ra ý kiến ​​của họ về bằng chứng trái ngược với việc chỉ nêu ra sự thật. Điều này có thể dẫn đến những ý kiến ​​cạnh tranh từ các chuyên gia được thuê bởi phía đối lập. [47] Hướng dẫn đạo đức cho các nhà hóa học pháp y yêu cầu lời khai đó được đưa ra một cách khách quan, bất kể chuyên gia pháp y đang làm chứng cho bên nào. [48] để làm chứng dự kiến ​​sẽ làm việc với luật sư đã ban hành lệnh triệu tập và để giúp họ hiểu về tài liệu mà họ sẽ đặt câu hỏi về. [48]

Giáo dục [ chỉnh sửa ]

Hóa học pháp y vị trí yêu cầu bằng cử nhân hoặc tương tự trong khoa học tự nhiên hoặc vật lý cũng như kinh nghiệm trong phòng thí nghiệm về hóa học nói chung, hữu cơ và phân tích. Khi đã vào vị trí, các cá nhân được đào tạo về các giao thức được thực hiện tại phòng thí nghiệm cụ thể đó cho đến khi họ có thể chứng minh rằng họ có khả năng thực hiện tất cả các thí nghiệm mà không cần giám sát. Các nhà hóa học thực hành trong lĩnh vực này dự kiến ​​sẽ tiếp tục giáo dục để duy trì trình độ. [44]: 4 Hay6

Tài liệu tham khảo [ chỉnh sửa ]

  1. ^ a b Hóa học &quot; (PDF) . Trung tâm công nghệ khoa học pháp y quốc gia. Lưu trữ từ bản gốc (PDF) vào ngày 21 tháng 3 năm 2016 . Truy cập ngày 24 tháng 9, 2015 .
  2. ^ Browne, Malcolm W. (ngày 21 tháng 4 năm 1995). &quot;Khủng bố ở Oklahoma: Khoa học; Chuyên gia tìm kiếm mảnh vỡ để liên kết bom với nghi phạm&quot;. Thời báo New York . Truy cập 28 tháng 10, 2015 .
  3. ^ Stern, Wal (tháng 11 năm 1995). &quot;Phương pháp phân tích gia tốc hiện đại&quot;. Hỏa hoạn và an ninh Đông Nam Á . Truy cập 28 tháng 10, 2015 – qua T.C. Pháp y.
  4. ^ a b &quot;Chất nổ thông thường&quot;. Trung tâm chống khủng bố quốc gia. Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 13 tháng 1 năm 2016 . Truy cập 28 tháng 10, 2015 .
  5. ^ a b Halford, Bethany (6 tháng 2 năm 2012). &quot;Truy tìm mối đe dọa&quot;. Tin tức hóa học & kỹ thuật . 90 (6): 10 1915. doi: 10.1021 / cen-09006-cover . Truy cập ngày 6 tháng 12, 2016 .
  6. ^ Goldstein, Joseph (ngày 7 tháng 6 năm 2013). &quot;Người phụ nữ từ Texas bị buộc tội trong vụ án Ricin&quot;. Thời báo New York . Truy xuất ngày 6 tháng 12, 2016 .
  7. ^ &quot;BAC hợp pháp giới hạn dữ liệu theo quốc gia&quot;. Tổ chức y tế thế giới . Truy xuất Ngày 30 tháng 10, 2015 .
  8. ^ &quot;Màn hình độc tính&quot;. Thời báo New York . Truy cập ngày 5 tháng 12, 2016 .
  9. ^ Wetherell, Donald G. (2016). Động vật hoang dã, đất đai và con người: Một thế kỷ thay đổi ở thảo nguyên Canada . Báo chí của McGill-Queen. ISBN YAM77359999895 – thông qua Google Sách.
  10. ^ Cellania, hoa hậu (ngày 3 tháng 11 năm 2009). &quot;5 độc dược cổ điển và những người đã sử dụng chúng&quot;. Xỉa tinh thần . Truy cập 24 tháng 9, 2015 .
  11. ^ a b Pizzi, Richard A. (tháng 9 năm 2004). &quot;Chỉ vào chất độc&quot; (PDF) . Nhà hóa học ngày nay tại nơi làm việc : 43 Tắt45 . Truy cập ngày 24 tháng 9, 2015 .
  12. ^ Watson, Stephanie (ngày 9 tháng 6 năm 2008). &quot;Kỹ thuật phòng thí nghiệm pháp y hoạt động như thế nào&quot;. Cách thức hoạt động của công cụ . Truy cập ngày 24 tháng 9, 2015 .
  13. ^ a b &quot;Mathieu Joseph Bonavoji Orfila . Thư viện Y khoa Quốc gia. Ngày 5 tháng 6 năm 2014 . Truy cập ngày 24 tháng 9, 2015 .
  14. ^ a b Wennig, Robert (tháng 4 năm 2009). &quot;Trở lại nguồn gốc của độc học phân tích hiện đại: Jean Servais Stas và vụ án giết người Bocarmé&quot; (PDF) . Kiểm tra và phân tích thuốc . 1 (4): 153 Chiếc155. doi: 10.1002 / dta.32. PMID 20355192.
  15. ^ a b &quot;Công nghệ&quot;. Thư viện Y khoa Quốc gia. Ngày 5 tháng 6 năm 2014 . Truy cập ngày 25 tháng 9, 2015 .
  16. ^ &quot;Fraunhofer, Joseph von&quot;. Bách khoa toàn thư Americana . Tập 12. Bách khoa toàn thư Mỹ. 1919. tr. 28.
  17. ^ a b &quot;Quang phổ và sự ra đời của vật lý thiên văn&quot;. Viện Vật lý Hoa Kỳ . Trung tâm Lịch sử Vật lý. Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 7 tháng 9 năm 2015 . Truy cập ngày 25 tháng 9, 2015 .
  18. ^ a b d e f g Carlysle, Felicity (2011-07-26). &quot;TLC the Forensic Way&quot;. theGIST . Cái nhìn sâu sắc của Glasgow về Khoa học & Công nghệ. Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 30 tháng 7 năm 2016 . Truy cập ngày 10 tháng 10, 2015 .
  19. ^ a b Derrick, Michele R.; Stulik, Dusan; Landry, James M. &quot;Quang phổ hồng ngoại trong khoa học bảo tồn&quot; (PDF) . Viện bảo tồn Getty . Truy cập ngày 26 tháng 9, 2015 .
  20. ^ Willis, J B (1993). &quot;Sự ra đời của máy quang phổ hấp thụ nguyên tử và những ứng dụng ban đầu của nó trong hóa học lâm sàng&quot; (PDF) . Hóa học lâm sàng . 39 (1): 155 Ảo160. PMID 8419043 . Truy cập ngày 6 tháng 10, 2015 .
  21. ^ Willis, J B (tháng 5 năm 1962). &quot;Xác định chì và các kim loại nặng khác trong nước tiểu bằng phương pháp quang phổ hấp thụ nguyên tử&quot;. Hóa phân tích . 34 (6): 614 Cách617. doi: 10.1021 / ac60186a008.
  22. ^ Forbes, Patricia, ed. (2015). Giám sát các chất gây ô nhiễm không khí: Lấy mẫu, chuẩn bị mẫu và kỹ thuật phân tích . Hóa học phân tích toàn diện. Tập 70. Yêu tinh khác. tr. 274. ISBN YAM444635532 – thông qua Google Sách.
  23. ^ a b Gohlke, Roland S.; McLafferty, Fred W. (tháng 5 năm 1993). &quot;Sắc ký khí sớm / Quang phổ khối&quot;. Tạp chí của Hiệp hội Quang phổ học Hoa Kỳ . 4 (5): 367 Tiết371. doi: 10.1016 / 1044-0305 (93) 85001-e. PMID 24234933 . Truy cập 27 tháng 9, 2015 .
  24. ^ Kapur, BM (1993). &quot;Phương pháp kiểm nghiệm thuốc và diễn giải lâm sàng về kết quả xét nghiệm&quot;. Bản tin về ma túy . 45 (2): 115 Tái 154. PMID 7920539 . Truy cập 27 tháng 9, 2015 .
  25. ^ Gaensslen, R.E.; Kubic, Thomas A.; Desio, Peter J.; Lee, Henry C. (tháng 12 năm 1985). &quot;Thiết bị và phương pháp phân tích trong khoa học pháp y&quot;. Tạp chí giáo dục hóa học . 62 (12): 1058 Tiết1060. Mã số: 1985JChEd..62.1058G. doi: 10.1021 / ed062p1058.
  26. ^ a b &quot;Hướng dẫn đảm bảo chất lượng cho phân tích pháp y về chất lỏng có thể đánh lửa&quot;. Truyền thông khoa học pháp y . 8 (2). Tháng 4 năm 2006. Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 29 tháng 5 năm 2016 . Truy cập ngày 24 tháng 9, 2015 .
  27. ^ Angelos, Sanford; Garry, Mike (ngày 5 tháng 8 năm 2011). &quot;Phân tích thuốc thu giữ bằng FT-IR và hỗn hợp tìm kiếm để nhận dạng hiệu quả hơn&quot;. Tạp chí pháp y . Lợi thế kinh doanh truyền thông . Truy cập ngày 6 tháng 10, 2015 .
  28. ^ Izzia, Federico; Ni sư, Simon; Bradley, Michael (ngày 1 tháng 8 năm 2008). &quot;Phân tích hỗn hợp bằng FT-IR: Tách không gian và quang phổ của các mẫu phức tạp&quot;. Quang phổ trực tuyến . Truy cập ngày 6 tháng 10, 2015 .
  29. ^ Socrates, George (2004). Các tần số đặc trưng của nhóm hồng ngoại và Raman: Bảng và biểu đồ (Ấn bản thứ ba). John Wiley & Sons. tr. 55. ISBN YAM470093078 – thông qua Google Sách.
  30. ^ a b Cantle, John Edward, ed. (1986). Atomic Absorption Spectrometry. Techniques and Instrumentation in Analytical Chemistry. Tập 5. Elsevier. ISBN 9780444420152 – via Google Books.
  31. ^ Schiller, Matt. &quot;Atomic Absorption Spectroscopy (AAS)&quot;. Easy Chem. Retrieved October 7, 2015.
  32. ^ Baldwin, Dianne R; Marshall, William J (1999). &quot;Heavy Metal Poisoning and its Laboratory Investigation&quot; (PDF). Annals of Clinical Biochemistry. 36 (3): 267–300. CiteSeerX 10.1.1.528.7546. doi:10.1177/000456329903600301. PMID 10376071. Retrieved December 6, 2016.
  33. ^ Picó, Yolanda, ed. (2012). Chemical Analysis of Food: Techniques and Applications. Yêu tinh khác. tr. 501. ISBN 9780123848628 – via Google Books.
  34. ^ Nikolin, B; Imamović, B; Medanhodzić-Vuk, S; Sober, M (May 2004). &quot;High Performance Liquid Chromatography in Pharmaceutical Analyses&quot;. Bosnian Journal of Basic Medical Sciences. 4 (2): 5–9. PMID 15629016.
  35. ^ Dong, Michael W. (2016). Modern HPLC for Practicing Scientists. John Wiley & Sons. ISBN 9780471727897 – via Google Books.
  36. ^ Fialkov, Alexander; Steiner, Urs; Lehotay, Steven; Amirav, Aviv (January 15, 2007). &quot;Sensitivity and Noise in GC-MS: Achieving Low Limits of Detection for Difficult Analytes&quot;. International Journal of Mass Spectrometry. 260 (1): 31–48. Bibcode:2007IJMSp.260…31F. doi:10.1016/j.ijms.2006.07.002. Retrieved October 10, 2015.
  37. ^ a b Smith, Michael L.; Vorce, Shawn P.; Holler, Justin M.; Shimomura, Eric; Magluilo, Joe; Jacobs, Aaron J.; Huestis, Marilyn A. (June 2007). &quot;Modern Instrumental Methods in Forensic Toxicology&quot;. Journal of Analytical Toxicology. 31 (5): 237–253. doi:10.1093/jat/31.5.237. PMC 2745311. PMID 17579968. Retrieved October 10, 2015.
  38. ^ &quot;Forensic Toxicology&quot;. National Institute of Justice. December 23, 2014. Retrieved October 12, 2015.
  39. ^ Foley, Katherine (August 16, 2015). &quot;The Science Behind Forensic Toxicology&quot;. Quartz. Retrieved October 12, 2015.
  40. ^ Park, Seong Hwan; Zhang, Yong; Hwang, Juck-Joon (May 30, 2009). &quot;Discolouration of the Brain as the only Remarkable Autopsy Finding in Hydrogen Sulphide Poisoning&quot;. Forensic Science International. 187 (1–3): e19–e21. doi:10.1016/j.forsciint.2009.02.002. PMID 19297107. Retrieved October 12, 2015.
  41. ^ von Euler, M; Villén, T; Svensson, JO; Ståhle, L (October 2003). &quot;Interpretation of the Presence of 6-monoacetylmorphine in the Absence of Morphine-3-glucuronide in Urine Samples: Evidence of Heroin Abuse&quot;. Therapeutic Drug Monitoring. 25 (5): 645–648. doi:10.1097/00007691-200310000-00015. PMID 14508389.
  42. ^ Melinek, Jude (September 2016). &quot;How Designer Drugs and the Opioid Epidemic Affect Modern Forensic Practice&quot;. Forensic Magazine: 18–19. Retrieved September 29, 2016.
  43. ^ a b Stout, Peter; Moore, Katherine; Grabenauer, Megan; Ropero-Miller, Jeri (March 2013). Expansion of a Cheminformatic Database of Spectral Data for Forensic Chemists and Toxicologists (PDF) (Report). U.S. Department of Justice. tr. 2. Retrieved December 5, 2016.
  44. ^ a b c d e f &quot;Scientific Working Group for the Analysis of Seized Drugs (SWGDRUG) Recommendations&quot; (PDF). 7.1. June 9, 2016. Retrieved January 4, 2017.
  45. ^ &quot;Validation Guidelines for Laboratories Performing Forensic Analysis of Chemical Terrorism&quot;. Forensic Science Communications. 7 (2). April 2005. Archived from the original on March 4, 2016. Retrieved October 16, 2015.
  46. ^ a b c Armbruster, David A.; Pry, Terry (August 2008). &quot;Limit of Blank, Limit of Detection and Limit of Quantitation&quot;. The Clinical Biochemist Reviews. 29 (Supplement 1): S49–S52. PMC 2556583. PMID 18852857.
  47. ^ a b Melton, Lisa (November 2007). &quot;Courtroom chemistry&quot; (PDF). Chemistry World. Retrieved October 13, 2016.
  48. ^ a b Wells, Doris (March 26, 2012). &quot;In Brief: Law 101: Legal Guide for the Forensic Expert&quot;. National Institute of Justice. Retrieved October 13, 2016.