Hôn nhân đồng giới đã được công nhận hợp pháp tại Oregon kể từ ngày 19 tháng 5 năm 2014, khi một thẩm phán Tòa án Quận Liên bang Hoa Kỳ phán quyết rằng sửa đổi hiến pháp tiểu bang năm 2004 của Oregon cấm các cuộc hôn nhân bị phân biệt đối xử dựa trên xu hướng tình dục vi phạm Điều khoản Bảo vệ Bình đẳng của Hiến pháp Liên bang. Một chiến dịch sau đó đang được tiến hành để giành được sự chấp thuận của cử tri về việc sửa đổi hiến pháp hợp pháp hóa hôn nhân đồng giới đã bị đình chỉ sau quyết định này. Vào tháng 7 năm 2015, Thống đốc Oregon đã ký thành luật một dự luật được cơ quan lập pháp tiểu bang thông qua để mã hóa hôn nhân trung lập về giới tính trong các đạo luật khác nhau của Oregon. Thay đổi luật bắt đầu có hiệu lực vào ngày 1 tháng 1 năm 2016. [1][2]
Oregon bắt đầu công nhận hôn nhân đồng giới từ các khu vực pháp lý khác vào tháng 10 năm 2013. Quan hệ đối tác trong nước đã được cho phép kể từ năm 2008.
Vào tháng 3 và tháng 4 năm 2004, Hạt Multnomah đã cấp giấy phép kết hôn cho hơn 3.000 cặp đồng giới cho đến khi được một thẩm phán nhà nước ra lệnh ngừng làm như vậy. Vào tháng 11, cử tri Oregon đã phê chuẩn một sửa đổi Hiến pháp Nhà nước khiến chính sách của nhà nước chỉ công nhận các cuộc hôn nhân "giữa một nam và một nữ". Hiệu lực của các giấy phép được cấp vào mùa xuân trước đã bị tranh cãi và Tòa án Tối cao Oregon đã ra phán quyết vào tháng 4 năm 2005 rằng việc sửa đổi hiến pháp mới được thông qua đã vô hiệu hóa chúng.
Quan hệ đối tác trong nước [ chỉnh sửa ]
Kể từ tháng 2 năm 2008, các cặp đồng giới đã có quyền truy cập vào quan hệ đối tác trong nước, đảm bảo hầu hết các quyền của hôn nhân.
2004 500505 cho các cặp đồng giới sau khi luật sư của họ đưa ra ý kiến pháp lý rằng những cuộc hôn nhân như vậy là hợp pháp. [3][4][5] Vào ngày đó, Hạt Multnomah đã cấp 422 giấy phép kết hôn, so với 68 vụ phát hành vào một ngày trung bình. Các doanh nghiệp địa phương báo cáo sự gia tăng doanh số bán hoa và các dịch vụ liên quan đến hôn nhân khác liên quan trực tiếp đến việc bắt đầu hôn nhân đồng giới. Theo điều tra dân số Hoa Kỳ năm 2000, 3.242 cặp đồng giới đang sống ở quận này. [6] Các quận lân cận Washington và Clackamas tuyên bố rằng họ đang nghiên cứu ý kiến pháp lý của Hạt Multnomah, nhưng không có kế hoạch làm theo ngay lập tức.
Tại phiên điều trần vào ngày 9 tháng 3 năm 2004, sau khi quận đã cấp khoảng 1.700 giấy phép kết hôn cho các cặp đồng giới, Thẩm phán Mạch Hạt Dale Koch đã từ chối ban hành lệnh cấm quận tiếp tục tiến trình. [7] nghiên cứu sau đó bởi Người Oregonia cho thấy tuần đầu tiên 2.026 người từ Hạt Multnomah đã nhận được giấy phép như vậy, trong khi khoảng 900 người khác đến từ các địa điểm khác ở Oregon, khoảng 490 từ tiểu bang Washington và 30 từ các tiểu bang khác [8]
Vào ngày 10 tháng 3 năm 2004, Luật sư Lập pháp của Nhà nước, Greg Chaimov, đưa ra ý kiến rằng "luật pháp tiểu bang yêu cầu một thư ký quận phải cấp phép cho việc kết hôn của một cặp đồng giới. "[9] Văn phòng Tổng chưởng lý Hardy Myers đã đưa ra ý kiến ngày 12 tháng 3 năm 2004, sau khi xem xét với Thống đốc, kết luận rằng luật pháp Oregon cấm các thư ký quận cấp giấy phép kết hôn cho các cặp đồng giới; Tòa án tối cao Oregon có thể sẽ thấy việc từ chối các giấy phép đó vi phạm Điều I, Mục 20 của Hiến pháp Oregon; nhưng thực tiễn nhà nước hiện tại không nên thay đổi trong dự đoán của một phán quyết như vậy. Họ cũng nói rằng văn phòng Tổng chưởng lý thiếu thẩm quyền ra lệnh cho Hạt Multnomah ngừng cấp giấy phép cho các cuộc hôn nhân đồng giới. [10]
Vào ngày 15 tháng 3 năm 2004, các ủy viên của Hạt Multnomah tuyên bố rằng họ sẽ tiếp tục cấp giấy phép cho các cặp đồng giới. [11] Vào ngày 16 tháng 3 năm 2004, sau các phiên điều trần công khai, các ủy viên của Hạt Benton đã bỏ phiếu 21 để bắt đầu cấp giấy phép kết hôn cho các cặp đồng giới vào ngày 24 tháng 3 năm 2004, nhưng họ đã đảo ngược quyết định vào ngày 22 tháng 3 sau khi nhận được hai lá thư từ Tổng chưởng lý và một cuộc gọi điện thoại đe dọa bắt giữ thư ký quận, và quyết định không cấp giấy phép kết hôn nào trong khi chờ phán quyết của Tòa án Hạt Multnomah. [12]
Với sự đồng ý của tiểu bang, ba cặp đồng giới đã kiện tiểu bang Oregon tại Tòa án Hạt Multnomah, bao gồm Mary Li và Rebecca Kennedy, cặp vợ chồng đồng giới đầu tiên nhận được giấy phép kết hôn từ Hạt Multnomah. Trong phiên điều trần trước Thẩm phán Frank Bearden vào ngày 16 tháng 4 năm 2004, trong Li và Kennedy v. Bang Oregon Liên minh Tự do Dân sự Hoa Kỳ và Quyền cơ bản Oregon đại diện cho các nguyên đơn và Bộ Tư pháp và Quốc phòng Oregon Liên minh hôn nhân bảo vệ vị trí của nhà nước. [13] Vào ngày 20 tháng 4 năm 2004, Bearden ra lệnh cho quận ngừng cấp giấy phép kết hôn đồng giới và yêu cầu nhà nước công nhận 3.022 giấy phép kết hôn đồng giới đã được cấp. Cơ quan đăng ký của tiểu bang Oregon đã giữ các giấy phép đã hoàn thành trong khi chờ phán quyết của tòa án về tính hợp lệ của chúng, thay vì nhập chúng vào hệ thống hồ sơ của tiểu bang. Bearden cũng nhận thấy rằng Hiến pháp Oregon có thể sẽ cho phép một số hình thức quyền kết hôn đối với các cặp đồng giới và chỉ đạo Cơ quan lập pháp hành động về vấn đề này trong vòng 90 ngày kể từ ngày bắt đầu phiên tiếp theo. Ông phán quyết rằng nếu Cơ quan lập pháp không giải quyết được vấn đề trong thời gian đó, ông sẽ cho phép Hạt Multnomah tiếp tục cấp giấy phép kết hôn cho các cặp đồng giới. Nó đã được hiểu rằng cả hai bên sẽ kháng cáo quyết định.
Vào tháng 7 năm 2004, Tòa án cấp phúc thẩm đã dỡ bỏ lệnh cấm tạm thời chặn đăng ký giấy phép kết hôn do Hạt Multnomah cấp. Nhà nước tuyên bố rằng quá trình xử lý sẽ mất một tuần và bắt đầu thực hiện trong vòng vài giờ sau khi tòa án khởi động. [14]
Sáng kiến bỏ phiếu năm 2004 [ chỉnh sửa ]
Vào ngày 21 tháng 5 năm 2004, Bảo vệ Liên minh Hôn nhân nhận được sự chấp thuận cho ngôn ngữ của một sáng kiến được đề xuất để cấm kết hôn đồng giới. Họ bắt đầu lưu hành các kiến nghị để có được 100.840 chữ ký hợp lệ cần thiết vào ngày 2 tháng 7 để đặt sáng kiến vào lá phiếu tháng mười một. Vào ngày 2 tháng 11 năm 2004, các cử tri đã chấp thuận tỷ lệ bỏ phiếu từ 57% đến 43%, một sửa đổi hiến pháp xác định hôn nhân của một người đàn ông và một người phụ nữ là người duy nhất được nhà nước công nhận. Liên minh bảo vệ hôn nhân nói rằng những người phản đối Dự luật 36 đã vượt qua nhóm của họ hơn 2 đến 1. [15]
Bản sửa đổi (hiện không còn tồn tại) có nội dung: "Đó là chính sách của Oregon và của nó các phân khu chính trị, rằng chỉ một cuộc hôn nhân giữa một người đàn ông và một người phụ nữ sẽ có giá trị hoặc được công nhận hợp pháp là một cuộc hôn nhân. "[16]
Đánh giá của Tòa án Tối cao Oregon [ chỉnh sửa ]
Vào ngày 15 tháng 12 năm 2004, Tòa án Tối cao Oregon đã nghe các tranh luận trong kháng cáo của Li và Kennedy v. Bang Oregon . Oregon lập luận rằng Hạt Multnomah thiếu thẩm quyền cấp giấy phép kết hôn đồng giới và Phiếu Biện pháp 36 là hồi tố, khiến vấn đề của những giấy phép đó trở nên khó khăn. Liên minh Bảo vệ Hôn nhân cho rằng Biện pháp 36 không hồi tố, không có vi phạm hiến pháp về quyền của các cặp đồng giới và Hạt Multnomah không có thẩm quyền cấp giấy phép kết hôn đồng giới ngay cả để khắc phục vi phạm hiến pháp. ACLU lập luận rằng Biện pháp 36 không hồi tố, rằng các quyền của các cặp đồng giới theo điều khoản Đặc quyền và Quyền miễn trừ bình đẳng của Hiến pháp Oregon đã bị vi phạm và các quận được yêu cầu phải khắc phục các vi phạm hiến pháp.
Vào ngày 14 tháng 4 năm 2005, Tòa án Tối cao Bang Oregon đã quyết định Li và Kennedy v. Bang Oregon phán quyết rằng Hạt Multnomah thiếu thẩm quyền để khắc phục vi phạm Hiến pháp Oregon và tất cả các cuộc hôn nhân giấy phép cấp cho các cặp đồng giới bị vô hiệu khi được cấp. Tòa án lưu ý rằng Hiến pháp Oregon đã được sửa đổi để hạn chế kết hôn với các cặp đôi khác giới và do đó đã từ chối quy định liệu các cặp đồng giới có bất kỳ quyền nào theo điều khoản Đặc quyền và Quyền miễn trừ bình đẳng của Hiến pháp Oregon hay không. 19659032] 2013 Mạnh2014
[ chỉnh sửa ]
Công nhận hôn nhân đồng giới ngoài tiểu bang (2013) [ chỉnh sửa ]
Ngày 16 tháng 10 năm 2013, dựa trên ý kiến của Bộ Tư pháp Oregon, [18] Giám đốc điều hành của tiểu bang Michael Jordan tuyên bố rằng Oregon sẽ bắt đầu công nhận hôn nhân đồng giới từ các khu vực pháp lý khác "cho mục đích quản lý các chương trình của tiểu bang." [19659038] Sửa đổi hôn nhân đồng giới ở Oregon (2013/14) [ chỉnh sửa ]
Vào tháng 2 năm 2013, Basic Rights Oregon, một tổ chức quyền LGBT, đã thành lập nhóm Oregon United cho Hôn nhân để đặt một sáng kiến về lá phiếu vào tháng 11 năm 2014 để cung cấp cho th Sự công nhận hợp pháp của các cuộc hôn nhân đồng giới. [20] Sáng kiến này sẽ thay thế sửa đổi hiến pháp của nhà nước hạn chế kết hôn với các cặp đôi khác giới với quyền kết hôn của mọi người mà không tôn trọng giới tính. [21] Vào ngày 26 tháng 7 năm 2013, Chiến dịch kiến nghị để có được chữ ký cần thiết đã được đưa ra. [22][23] Đến đầu tháng 12 năm 2013, đã đạt được 116.284 chữ ký yêu cầu tối thiểu, nhưng bộ sưu tập chữ ký vẫn tiếp tục. [24][25] Chiến dịch đã được Đảng Dân chủ Oregon xác nhận [26] và nhiều Các doanh nghiệp lớn. [27] [28]
Chiến dịch đã thu thập được hơn 160.000 chữ ký, đủ để đưa ra đề xuất của nó, Bản sửa đổi hôn nhân đồng giới Oregon, vào ngày 4 tháng 11 , 2014, phiếu bầu toàn tiểu bang. Sau quyết định của tòa án quận Mỹ tháng 5 năm 2014 trong Geiger v. Kitzhaber (xem bên dưới), bãi bỏ lệnh cấm kết hôn đồng giới của Oregon, nhóm này tuyên bố rằng "tự tin rằng tự do kết hôn là an toàn trong Oregon "và rằng nó sẽ không tiến hành biện pháp. [29][30]
Vụ kiện liên bang [ chỉnh sửa ]
Vào ngày 15 tháng 10 năm 2013, hai cặp vợ chồng, một cặp đồng tính nữ chưa kết hôn và hai người đàn ông đã có vợ kết hôn ở Canada, đệ đơn kiện, Geiger v. Kitzhaber, tại tòa án quận của Hoa Kỳ ở Eugene, Oregon, thách thức Hiến pháp Oregon cấm kết hôn đồng giới. [31] Nó khiến Oregon trở thành tiểu bang thứ 20 một vụ kiện liên bang thách thức lệnh cấm kết hôn đồng giới kể từ khi có phán quyết của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ vào năm Hoa Kỳ v. Windsor (2013) đã vô hiệu hóa một phần của Đạo luật Bảo vệ Hôn nhân . Thêm hai cặp vợ chồng và Quỹ giáo dục quyền cơ bản đã nộp một trường hợp hôn nhân đồng giới khác o n ngày 19 tháng 12 năm 2013, với trường hợp sau này có chú thích Rummell và West v. Kitzhaber.
Vào ngày 22 tháng 1 năm 2014, Thẩm phán Michael McShane đã hợp nhất hai vụ kiện và lên lịch tranh luận bằng miệng vào ngày 23 tháng 4. [33] Vào ngày 20 tháng 2, Tổng chưởng lý Ellen Rosenblum nói với tòa án rằng cô tin rằng "thực hiện hôn nhân đồng giới ở Oregon sẽ không có tác dụng phụ đối với các cuộc hôn nhân hiện tại và xu hướng tính dục không quyết định khả năng thiết lập mối quan hệ yêu đương và bền vững của một cá nhân. " Cô thấy không thể bảo vệ lệnh cấm của nhà nước "theo bất kỳ tiêu chuẩn xem xét nào" và văn phòng của cô sẽ không còn bảo vệ lệnh cấm tại tòa án. Các nguyên đơn trong cả Geiger và Rummell đã đệ đơn yêu cầu phán quyết tóm tắt; thủ tục này được sử dụng trong trường hợp không có vấn đề quan trọng về thực tế cần phải xét xử và cần có giải pháp nhanh. [34]
Tòa án đã tranh luận bằng miệng về các động thái để phán quyết tóm tắt trong vụ kiện hợp nhất vào ngày 23 tháng 4 năm 2014. Trong khi tất cả các bên có mặt ủng hộ quyền kết hôn của các cặp đồng giới, Thẩm phán McShane đặt câu hỏi liệu cử tri Oregon có nên có tiếng nói khác về vấn đề này hay không, vì họ đã phê chuẩn sửa đổi xác định hôn nhân; và liệu có nên giữ nguyên phán quyết và chờ đợi hướng dẫn từ các vụ án hôn nhân đồng giới đang chờ giải quyết tại tòa phúc thẩm của Hoa Kỳ hay để thực hiện phán quyết ngay lập tức. Tòa án đã lên lịch một phiên tranh luận bằng miệng khác vào ngày 14 tháng 5, trong đó Tổ chức Hôn nhân Quốc gia (NOM), một tổ chức phản đối hôn nhân đồng giới, đã cố gắng đủ điều kiện để can thiệp vào vụ án. [35][36] Vào ngày 14 tháng 5, Thẩm phán McShane đã từ chối NOM cố gắng can thiệp vào vụ án, phán quyết rằng nhóm này đã chậm trễ một cách vô lý khi nộp yêu cầu can thiệp và không thể chứng minh một cách thuyết phục rằng nên cho phép can thiệp thay mặt cho ba thành viên NOM ẩn danh ở Oregon. [37]
[ chỉnh sửa ]
Vào trưa ngày 19 tháng 5 năm 2014, Thẩm phán McShane đã đưa ra ý kiến của mình, phán quyết rằng lệnh cấm hiến pháp của tiểu bang là vi hiến. [38] Ông viết: [39]
Bởi vì luật hôn nhân của Oregon phân biệt đối xử dựa trên khuynh hướng tình dục mà không có chuột mối quan hệ ion hóa với bất kỳ lợi ích hợp pháp nào của chính phủ, các luật vi phạm Điều khoản bảo vệ bình đẳng của Điều sửa đổi thứ mười bốn đối với Hiến pháp Hoa Kỳ.
Vài phút sau khi quyết định được công bố vào buổi trưa, các quan chức ở ít nhất bốn quận đã hoàn thành các yêu cầu xin giấy phép kết hôn từ các cặp đồng giới. Người đầu tiên kết hôn ở Hạt Multnomah là hai trong số các nguyên đơn, Deanna Geiger và Janine Nelson. [39] Quận đó đã cấp 96 giấy phép vào ngày đầu tiên, và các thẩm phán đã hành lễ tại các nghi lễ đám cưới trong phòng khiêu vũ ở Portland. [40] ] [41] [42]
Tổ chức Hôn nhân Quốc gia (NOM) đã ngay lập tức yêu cầu Tòa án phúc thẩm vòng 9 của Hoa Kỳ ban hành phán quyết khẩn cấp về phán quyết của McShane. tòa án đó đã bác bỏ với lý do thiếu lập trường. [43] NOM sau đó đã đệ đơn yêu cầu vào ngày 27 tháng 5 với Thẩm phán Tòa án Tối cao Anthony Kennedy đang tìm cách ngăn chặn lệnh của Thẩm phán McShane. [44] Tư pháp Kennedy đã đưa vấn đề này lên toàn bộ Tòa án Tối cao, [19659067] vào ngày 4 tháng 6 đã từ chối yêu cầu của NOM. [46][47]