Jurisprudence constante (tiếng Pháp nghĩa là "luật học ổn định", hay nghĩa đen là "luật học không đổi") là một học thuyết pháp lý theo đó một loạt các quyết định trước đây áp dụng một nguyên tắc pháp lý cụ thể hoặc quy tắc trong các trường hợp tiếp theo liên quan đến các vấn đề tương tự hoặc giống hệt của pháp luật ^[1]. Học thuyết này được công nhận trong hầu hết các khu vực pháp lý dân sự cũng như trong các khu vực pháp lý hỗn hợp nhất định, ví dụ, Louisiana.

Quy tắc pháp luật được áp dụng trong constisprudence constante so sánh trực tiếp với stare decisis . Nhưng Tòa án Tối cao Louisiana lưu ý sự khác biệt chính giữa hai học thuyết pháp lý: một quyết định của tòa án duy nhất có thể cung cấp đủ nền tảng cho stare decisis tuy nhiên, "a một loạt các vụ án được xét xử, tất cả đều phù hợp, tạo thành cơ sở cho constisprudence constante . "^[2] Ngoài ra, Tòa án phúc thẩm Louisiana đã ghi nhận rõ ràng rằng trong Louisiana, một nguồn luật thứ cấp, không thể có thẩm quyền và không tăng lên đến mức stare decisis . ^[3]