Luật nông nghiệp – Wikipedia

Posted on by lordneo

Luật nông nghiệp (từ tiếng Latinh ager có nghĩa là "đất đai") là luật giữa những người La Mã điều chỉnh sự phân chia đất đai công cộng, hoặc ager publicus .

Những nỗ lực khác nhau để cải cách luật nông nghiệp là một phần của cuộc đấu tranh chính trị – xã hội giữa những người yêu nước và plebeian được gọi là Xung đột của các Lệnh.

Giới thiệu [ chỉnh sửa ]

Có hai loại đất ở La Mã cổ đại: đất tư nhân và đất công ( ager publicus ), bao gồm đồng cỏ chung. Vào thế kỷ thứ 2 trước Công nguyên, những địa chủ giàu có đã bắt đầu thống trị các khu vực nông nghiệp của nước cộng hòa bằng cách "thuê" những vùng đất công lớn và coi nó như là tư nhân. Điều này bắt đầu buộc các nông dân tư nhân nhỏ hơn phải cạnh tranh; nông dân đã buộc phải di chuyển đến các thành phố vì điều này và một số yếu tố khác bao gồm các trận chiến khiến cuộc sống ở nông thôn trở nên nguy hiểm. Các thành phố La Mã không phải là nơi tốt để cố gắng kiếm việc làm; họ cũng nguy hiểm, quá đông đúc và lộn xộn.

Đề xuất phân phối đất vào năm 486 trước Công nguyên [ chỉnh sửa ]

Có lẽ nỗ lực sớm nhất đối với một đạo luật nông nghiệp là vào năm 486 trước Công nguyên. [1] họ đồng ý nhượng lại hai phần ba đất đai của họ. Spurius Cassius Viscellinus, lãnh sự La Mã lần thứ ba, đề nghị phân phối vùng đất đó, cùng với vùng đất La Mã công cộng khác, giữa các đồng minh Latin và plebs. Cassius đã đề xuất một đạo luật để có hiệu lực đối với đề xuất của ông. [1] Niebuhr đề nghị luật pháp tìm cách khôi phục luật của Servius Tullius, vị vua thứ sáu của Rome, xác định nghiêm ngặt phần của những người bảo trợ ở vùng đất công, chia phần còn lại người plebeia, và yêu cầu tiền thập phân phải được đánh thuế từ những vùng đất mà những người theo chủ nghĩa tự do chiếm hữu. [2]

Luật đề xuất bị các thượng nghị sĩ phản đối (một số người mà nó dường như đang ngồi xổm trên các thượng nghị sĩ đất đai) và bởi lãnh sự khác Proculus Verginius Tricostus Rutilus. Sự phản đối của họ đối với luật pháp cũng dựa trên mối quan tâm của họ rằng Cassius đang tìm cách trở nên quá phổ biến. [1]

Verginius đã nói công khai chống lại luật pháp và plebs trở nên lo ngại rằng đất đai được trao cho các đồng minh Latinh, và Cassius có thể đang tìm cách mở đường cho quyền lực vương giả. Verginius thậm chí còn đề nghị ông sẽ ủng hộ luật pháp nếu điều đó chỉ có lợi cho người La Mã chứ không phải đồng minh của Rome. Để chống lại anh ta, Cassius hứa rằng số tiền thu được từ việc phân phối ngô Sicilia sẽ được quyên góp cho plebs, nhưng họ đã từ chối đây là một khoản hối lộ chính trị, và sự nghi ngờ rằng Cassius đang tìm kiếm quyền lực vương giả đã tăng lên. [1] 19659002] Vào năm 485 trước Công nguyên, một khi Cassius rời nhiệm sở, ông đã bị kết án và bị xử tử. Livy nói rằng phương pháp thử nghiệm của ông là không chắc chắn. Phiên bản ưa thích của Livy là một phiên tòa công khai về tội phản quốc cao đã được tổ chức theo lệnh của các tòa án ngang trái Kaeso Fabius và Lucius Valerius, tại đó Cassius đã bị người dân lên án, và sau đó bởi nghị định của công chúng đã bị phá hủy (gần đó đền thờ Tellus). Phiên bản thay thế là cha của Cassius đã tiến hành một phiên tòa tư nhân (có lẽ là người thực thi quyền lực với tư cách là gia đình, mặc dù Niebuhr lập luận rằng không thể nào một người đàn ông ba lần lãnh sự và hai lần chiến thắng vẫn nên nắm quyền lực của cha mình. [3] ) và đưa con trai của mình đến chết, và sau đó dành tài sản của con trai mình cho nữ thần Ceres, bao gồm cả việc tặng một bức tượng cho cô ấy với dòng chữ "" được đưa ra từ gia đình Cassian ". ông đã bị ném đá từ Tarpeian Rock. [5]

Một số người dường như đã kêu gọi xử tử con trai của Cassius, nhưng theo Dionysius, họ đã được thượng viện tha thứ. [6] [7]

Cassius Dio bày tỏ niềm tin của mình vào sự vô tội của lãnh sự. [8]

Vào năm 159 trước Công nguyên ngôi nhà của ông đã bị kiểm duyệt làm tan chảy. [19659019] Phân phối đất vào năm 46 trước Công nguyên [ chỉnh sửa ]

Sự kích động phổ biến đối với cải cách nông nghiệp vẫn tiếp tục trong năm 484 trước Công nguyên. [11] Và một lần nữa vào năm 480 và 480 trước Công nguyên lần lượt hô hào các plebs từ chối đăng ký tham gia nghĩa vụ quân sự như một biện pháp khuyến khích cải cách nông nghiệp, nhưng các lãnh sự và các bộ lạc khác đã thuyết phục plebs bằng cách khác. [12]

Vào năm 476 trước Công nguyên Titus Genucius đã đưa ra cáo buộc chống lại Titus Menenius Lanatus, và trong năm sau đó, các bộ lạc Lucius Caeesius và Titus Statius đã đưa ra cáo buộc chống lại Spurius Servilius nhưng ông được tha bổng. Livy nói rằng các cáo buộc đã được thúc đẩy bởi sự kích động cải cách nông nghiệp. [13]

Vào năm 473 trước Công nguyên, bộ lạc Gnaeus Genucius đã đưa ra xét xử lãnh sự của năm trước, Lucius Furius Medullinus và Gnaeus vì không chỉ định decemvirs để giao đất công. Tuy nhiên, vào ngày thử nghiệm, Genucius đã được tìm thấy đã chết, và do đó, các cáo buộc đã được bãi bỏ. [14] [15]

Vào năm 470 trước Công nguyên và Gnaeus Siccius đã đưa ra xét xử lãnh sự của năm trước, Appius Claudius, một người đàn ông bị người dân ghét bỏ. Lời buộc tội là ông đã phản đối luật nông nghiệp. Tuy nhiên anh ta đã chết trước phiên tòa. [16]

Vào năm 469 trước Công nguyên, căng thẳng vì luật nông nghiệp bị đe dọa một lần nữa, nhưng chiến tranh nước ngoài bị gián đoạn. [17] xung đột, và do đó, những người plebeia đã từ chối tham dự các cuộc bầu cử lãnh sự cho năm 468 trước Công nguyên. Một lần nữa, xung đột tại Rome bị gián đoạn bởi chiến tranh nước ngoài, kết quả là lãnh sự Titus Quincius Capitolinus Barbatus chiếm được thành phố Volscian của Antium phía nam Rome. [18]

lần thứ hai, cùng với Quintus Fabius Vibulanus. Aemilius trước đây đã từng là lãnh sự vào năm 470 trước Công nguyên tại thời điểm xét xử của Claudius, và sau đó đã thông cảm với các yêu cầu công nông của người plebeia. Theo những người plebeian tìm cách nêu vấn đề một lần nữa, hy vọng Aemilius sẽ hành động vì lợi ích của họ. Thật vậy, Aemilius đã ủng hộ cải cách nông nghiệp một lần nữa, và do đó đã phát sinh ra bục giảng của những người yêu nước. Tuy nhiên, những căng thẳng đã được giải quyết bởi đồng nghiệp Fabius của Aemilius, người đã đề xuất một đạo luật rằng một thuộc địa La Mã được trồng tại Antium, và đất đai được phân chia giữa những người plebeia. Biện pháp đã được thông qua, và ba người đàn ông được chỉ định làm ủy viên để giao đất (triumviri coloniae depucendae). Họ là Titus Quincius, lãnh sự của năm trước, người đã bắt Antium từ Volsci; Aulus Verginius Tricostus Caeliomontanus lãnh sự năm 469 trước Công nguyên; và Publius Furius Medullinus Fusus lãnh sự của 472 trước Công nguyên. Livy báo cáo rằng trên thực tế, rất ít người plebeian đã xin giao đất ở Antium, tuy nhiên các báo cáo về xung đột vì lý do cải cách nông nghiệp đã vắng mặt trong nhiều năm sau đó. [19]

Cải cách Gracchan vào cuối thế kỷ thứ 2 trước Công nguyên chỉnh sửa ]

Vào năm 133 trước Công nguyên, Tiberius Sempronius Gracchus, bộ lạc của plebs, đã thông qua một loạt các luật cố gắng cải cách luật đất đai nông nghiệp; luật pháp đã giới hạn số lượng đất công mà một người có thể kiểm soát, thu hồi đất công vượt quá số này và cố gắng phân phối lại đất, với giá thuê nhỏ, cho nông dân hiện đang sống ở thành phố.

Những cải cách tiếp theo vào năm 122 trước Công nguyên đã được cố gắng bởi anh trai của Tiberius, Gaius Sempronius Gracchus, bao gồm cả việc mở rộng phạm vi ảnh hưởng của luật pháp tới tất cả các thuộc địa ở Ý. Những cải cách này, tuy nhiên, đã không thành công do sự phổ biến lớn ở các tỉnh của Ý.

Vào năm 118 trước Công nguyên, các giới hạn bán hàng và các nỗ lực phân phối lại đã bị bãi bỏ, và vào năm 111 trước Công nguyên, luật pháp đã được chuẩn hóa, xác nhận vị trí của nhiều chủ sở hữu ở Ý về vùng đất rộng lớn của họ.

Xem thêm [ chỉnh sửa ]

Tài liệu tham khảo [ chỉnh sửa ]

  1. ^ a b c d Livy, Ab urbe condita 2.4190 Bartkeep Georg Niebuhr, Lịch sử Rome tập. ii, tr. 166 ff Các bài giảng về lịch sử của Rome tr. 89 ff chủ biên. Schmitz (1848).
  2. ^ Bartkeep Georg Niebuhr, Lịch sử Rome tập. ii, tr. 166 ff Các bài giảng về lịch sử của Rome tr. 89 ff chủ biên. Schmitz (1848)
  3. ^ Livy, Ab urbe condita 2.41
  4. ^ Dionysius của Halicarnassus, Romaike Archaiologia 68-80.
  5. ^ Dionysius của Halicarnassus, Romaike Archaiologia viii. 80.
  6. ^ Từ điển tiểu sử và thần thoại Hy Lạp và La Mã William Smith, Biên tập viên.
  7. ^ Lucius Cassius Dio Cocceianus, Exc. de. Câu. 19, tr. 150.
  8. ^ Dionysius của Halicarnassus, Romaike Archaiologia viii. 80.
  9. ^ Từ điển tiểu sử và thần thoại Hy Lạp và La Mã William Smith, Biên tập viên.
  10. ^ Livy, Ab urbe condita 2.42 [19659064] ^ Livy, Ab urbe condita 2.43-44
  11. ^ Livy, Ab urbe condita 2.52
  12. ^ [196590Halicarnassus Romaike Archaiologia ix. 36-38.
  13. ^ Livy, Ab Urbe condita ii.54
  14. ^ Livy, Ab Urbe condita ii.61 [19659074] ^ Livy, Ab Urbe condita ii.63
  15. ^ Livy, Ab Urbe condita ii.64-65
  16. ^ [19659045] Livy, Ab Urbe condita iii.1

Đọc thêm [ chỉnh sửa ]

  • Để thảo luận chi tiết hơn về xử lý đất công ở Rome cổ đại, xem Chisholm, Hugh, chủ biên. (1911). "Luật nông nghiệp" . Encyclopædia Britannica . 1 (lần thứ 11). Nhà xuất bản Đại học Cambridge. trang 383 bóng385. Điều này được trích dẫn là chính quyền:
    • Niebuhr, Lịch sử Rome (bản dịch tiếng Anh), ii. tr. 129 nang. (Cambridge, 1832)
    • Becker, Handbuch der römischen Alterthümer iii. 2, tr. 142 (Leipzig, 1843)
    • Marquest, Römische Staatsverwaltung i. tr. 96 nang. (Leipzig, 1881)
    • Madvig, Verfassung und Verwaltung des römischen Staates ii. tr. 364 nang. (Leipzig, 1882)

Liên kết ngoài [ chỉnh sửa ]